Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Новости России » Велосепедиста из Пензы оштрафовали за поломку дорожной выбоины

Велосепедиста из Пензы оштрафовали за поломку дорожной выбоины

 

Велосепедиста из Пензы оштрафовали за поломку дорожной выбоины


Андрей Чикин – велосипедист со стажем. За рулем железного коня он уже много лет, и потому чувствует себя уверенно даже на дороге даже в зимнее время, когда большинство приверженцев экологического транспорта загоняют своих двухколесных соратников в гаражи на несколько месяцев. Никто не мог даже предложить, что именно поездка на велосипеде прославит мужчину на всю страну. 

Вечер 24 ноября прошлого года не предвещал беды: как обычно, Андрей выехал с работы и направился домой. В тот день в Пензе выпал первый снег, и потому мужчина предусмотрительно держался края дороги, как вдруг на его пути возникла яма. Обыкновенная дорожная выбоина, коих немало на улицах нашей необъятной Родины. Или снег, припорошивший дорогу, или сумеречное освещение привели к тому, что мужчина въехал в яму на полной скорости. 

Дальше все логично: попав в ДТП, Андрей зафиксировал повреждения велосипеда (сам, к счастью, не пострадал, хотя и перелетел через руль), позвав двух коллег с работы в свидетели. Через пару дней он пошел в ГИБДД, дабы закрепить все уже документально. Тут-то и началось самое интересное.

Сотрудник ГИБДД, вместо того, чтобы зафиксировать факт ДТП, привлек Чикина к ответственности, наложив на него штраф в 800 рублей. За что? – спросите вы. Тем же вопросом задался и сам мужчина. Ответ удивил. 

- Он так и сказал мне «Наехал на выбоину». Я даже сперва подумал, что ослышался. Переспросил. Ответ был тот же, - рассказывает Андрей. – В постановлении это описали красивой фразой «Допустил наезд на выбоину, причинив повреждения». 

На следующий день Андрей написал в городскую мэрию, чтобы выяснить, кто несет ответственность за данный участок дороги, и перестраховаться на случай ремонта ямы и устранения причины конфликта. Параллельно мужчина обратился в суд для обжалования постановления и к вышестоящему лицу в ГИБДД. Второй дал от ворот поворот, ответив, что в действиях его подчиненного неправомерного ничего не было. 

- Сам же сотрудник ГИБДД, выписавший постановление, на первое судебное заседание не явился, - отмечает Андрей. – На второе я не пошел сам: судья сказала, что моя позиция им ясна, и теперь необходимо выслушать вторую сторону, и пообещала, что меня оповестят в случае чего. 

История получила завершение 13 марта, когда Чикин получил постановление суда… согласно которому, он, хотя и был освобожден от штрафа «в связи с незначительностью ущерба», но получил устное замечание, по сути, оставшись виноватым в «поломке дорожной выбоины».

 


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 2
Аватар пользователя
Все правильно. Не фиг ямы ломать. Их не для того строят.
Аватар пользователя
квинтэссенция великодержавности с колен встающей- это когда постанавливают судом что сие не продажа дешёвого пойла, а безвозмездное взаимоодаривание по рекомендованной цене. ну так чего ж вы хотите?
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: