Исчезающая деревня Березовка Новосибирской области
- 17 апреля 2017
- 3345
- 6
- Pycka
-
Перенаселенная и влачащая нищенское существование деревня сделала царскую Россию крупнейшим в мире экспортером пшеницы и служила, как казалось, бесконечным источником рабочей силы и рекрутов, равно как и ностальгического вдохновения для европеизированных аристократов и художников.
Однако революционеры воспринимали деревню иначе.
«Там нет ничего, кроме ярма, бесконечной нищеты, разрухи и застоя», — писал основатель СССР Владимир Ленин в 1910 году, за семь лет до того, как большевистская революция свергла царя и поманила за собой бесправных жителей села обещанием свободной земли и утопического равенства.
Но сталинская коллективизация и чистка среди зажиточных крестьян сделали советское сельское хозяйство катастрофически неэффективным. СССР импортировал зерновые из Северной Америки, в то время как резкое падение рождаемости и постоянный отток молодежи из сельской местности в города способствовали сокращению и старению населения глубинки.
Распад СССР в 1991 году положил конец финансируемым государством колхозам, в то время как недавняя «оптимизация» сельской администрации резко сократила число сельских больниц и школ.
Даже возрождение российского сельскохозяйственного сектора не могло остановить исход людей из сельской местности. В прошлом году Россия стала крупнейшим в мире экспортером пшеницы, одновременно являясь крупным производителем гречки, подсолнечного масла, сахарной свеклы и рапса.
Однако этот бум является отражением перехода к промышленному сельскому хозяйству, которое в значительной степени механизировано и требует гораздо меньше рабочей силы, чем традиционный цикл производства, на котором держались русские деревни.
«У деревенского населения нет будущего, потому что сельское хозяйство не требует большого количества людских ресурсов», — сказал Aljazeera Анатолий Вишневский, директор Института демографии при Высшей школе экономики в Москве.
В то время как село вынуждено бороться с бесчисленными проблемами, многие жители вполне довольны своей жизнью — и политической повесткой дня Кремля.
«У нас все есть, беспокоиться не о чем», — говорит Антонина Николаева, сидя за вязанием в своем доме, состоящем из трех комнат. Только что по телевизору начался ее любимый российский сериал, и жизнерадостная музыка заглушает кудахтанье, доносящееся из расположенного тут же курятника.
Она никогда не выезжала за пределы бывшего Советского Союза, и у нее нет интернета или доступа к каким-то другим источникам информации, которые бы противоречили прокремлевским СМИ. К тому же Антонина — ярый защитник Путина.
«Он заботится о русских людях, всем помогает», — говорит она, с гордостью добавляя, что в январе получит пятитысячную надбавку к пенсии, которая составляет чуть более ста долларов. Эта единовременная выплата заменила собой поправку на инфляцию, которую Кремль больше не может выдержать из-за продолжающегося экономического кризиса, вызванного низкими ценами на нефть и западными санкциями после аннексии Крыма в 2014 году.
Политически жители деревни составляют «традиционалистскую и весьма инертную сердцевину большинства регионов России», пишет географ и социолог Наталья Зубаревич в книге очерков 2015 года «Путинская Россия: как она возникла, как существует и как может закончиться».
«Периферия аполитична и всегда голосует за действующую власть», — отмечает она.
Захолустный антиамериканизм?
Благодаря повсеместной пропаганде прокремлевских СМИ некоторые жители также верят, что в их бедах виноваты американцы, потому что они якобы подготовили распад СССР и колхозов, а теперь пытаются задушить Россию санкциями.
«[Президент США Барак] Обама хотел, чтобы мы померли с голода», — говорит Иван Павлов, 84-летний пенсионер, который даже дома носит валенки — традиционную обувь из свалянной шерсти — и теплый жилет и говорит с сильным местным акцентом.
«Но мы выжили и теперь кормим полмира», — говорит он, ссылаясь на рекордные показатели экспорта пшеницы, которые российские средства массовой информации преподносят как еще один триумф правления Путина.
Маленький телевизор и еженедельный таблоид являются единственными источниками информации для Павлова и его жены Анны — последних жителей деревни Сажино, расположенной в 20 километрах к востоку от Жарков.
Анна смотрит на будущее псковских деревень с гораздо меньшим оптимизмом, чем ее муж.
«Крышка гроба — вот и вся помощь», — говорит 89-летняя женщина.
Мансур Мировалев
Расскажи в социальных сетях:
Вообще человек это НЕЧТО МЕЖДУ ангелом и скотиной. Этакая синусоида. И это не всегда константа, не на все времена. К случаю, ко времени, к событию из человека, как из шляпы фокусника выскакивают то одни, то другие качества. Бывает, что и полярные.
Были времена, когда все темное, низкое, подлое НОРМАЛЬНЫЙ человек в себе старался подавить, заглушить, искоренить. Но наступили времена, когда вот это все скотиносатанинное стало оплачиваться звонкой монетой.
Но это человек. Обычный, средний, простой. Не обремененный тяготами и веригами клятв, властных полномочий, ответственности за судьбы миллионов. Кремлядь же отличается отсутствием разнознаковости - все 30 лет в диапазоне сатана/скотина. Ни разу даже в нуль не всплыла.
Так вот, за предательство от кремляди теперь полагается материальный эквивалент "доблести". Бочка варенья и корзина печенья. В виде должностей, грантов, орденов-медалей, наконец банально бабок. За мелкое предательство - шекели на счет, за большое предательство - ордена и должности. Так, YAROCOD?
Макар опять сам с собой беседует!!! Шиза общения просит?
Самому умному на сайте необходимо ткнуть пальцем в контекст слова "бум", который к его любимому советскому времени отношение не имеет?
Как говориться у кого что болит... Сверхидея как доминанта сознания. Паранойя однако.
Пошёл вон отсюда!
...
В прошлом году Россия стала крупнейшим в мире экспортером пшеницы, одновременно являясь крупным производителем гречки, подсолнечного масла, сахарной свеклы и рапса.
Однако этот бум...
Как интересно...
Значит на душу населения в год
хлеб и изделия из муки в 1990 - 120 кг это катастрофически неэффективно, а в 2015 - 118 кг это бум.
сахар на душу населения в 1990 - 47 кг это катастрофически неэффективно, а в 2015 - 39 кг это бум.
яйцо в 1990 - 297 шт это катастрофически неэффективно, а в 2015 - 269 шт это бум.
молоко и молочные продукты в пересчете на молоко в 1990 - 387 кг это катастрофически неэффективно, а в 2015 - 239 кг это бум.
мясо и мясопродукты в пересчете на мясо в 1990 - 75 кг это катастрофически неэффективно, а в 2015 - 73 кг это бум.
Я понимаю когда в 90-х и начале нулевых несли чепуху все кому не лень из зомбоящика - народ верил на слово, потому как проверить так это или нет как вещает медийный говорун это целое мероприятие: поход в библиотеку, заказ справочников и поди еще догадайся какой нужен справочник и будет ли он в библиотеке, а если и будет, то окажутся ли там данные за нужные последние годы... Короче, такое мероприятие не каждому по плечу.
Но сейчас-то, когда все легко проверить за минуты не вставая от монитора, зачем лукавить? Не понимаю...
PS. Сразу для троллей и митрафанушек - молоко, мясо, яйцо таки имеют прямое отношение к "буму" по зерновым. Животных и птицу кормят зерном.