Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Ответ Аркольн В.А.Иванову (Истархову). О Свободе Слова

Ответ Аркольн В.А.Иванову (Истархову). О Свободе Слова

Опубликовано: 14 октября 2012
Функционал




Ответ   Аркольн   В.А.Иванову (Истархову). О Свободе Слова

 

 

Сила в Правде. А Правда в Памяти. Память - это Исток нашей Силы и нашего Единства. Долг наш отстоять нашу Память - Со-Весть.

 

 

 

 

Ответ  Аркольн   В.А.Иванову  (Истархову)

 


О   Свободе   Слова





     Моя Благодарность ВСЕМ, кто поддержал меня при написании этой статьи.



«Каждое моё Слово, Мысль и даже Идея –

это Явление во Плоти моего Бытия

и я в Ответе за моё Бытие,

а значит и БЫТИЕ Мировое – Жизнь»

 

     Можно сказать так:

«Звонок в дирекцию цирка: «Оригинальный жанр хотите?.

Дирекция: « А Что вы предлагаете?»

« На арену выкатывают бочку, в руках у конферансье хлыст, он в определённый момент им выстреливает, бочка взрывается, весь зал в дерьме,… а я из бочки в чистом фраке!! Не правда ли здорово!!?»


    А можно и так:

«Даже испаряясь, капля возвращается в Океан.

Но, при испарении, она издаёт запах,

которым заполняется эфир»



     По ИСТИНЕ Дьявол скрывается в деталях.



Аркольн: Так случилось, что я продолжительное время отсутствовала в сети. Отсутствовала и в момент публикации Владимиром Алексеевичем Ивановым (Истарховым) ответа Аркольн (Ответ Истархова Провокатору с Мидгард-ИНФО), как автору статьи «Приговор Обвинения - “УДАР РУССКИХ БОГОВ”».


ПОЧЕМУ-то Владимир Алексеевич решил, что это я автор указанной статьи – это мне говорит о том, что:


- Либо он мало внимательно прочёл текст и не удосужился выяснить авторство статьи и даже не обратил внимание на автора самой Публикации.


- Либо он преследует определённую цель. Какую – это вопрос?

Уже после прочтения публикации «Открытый вопрос либералу Истархову» (опубликована 20.09.2012)  мне стало ПОНЯТНО, что В.А.Иванов (Истархов) преследовал  цель:


     - первое - это УЙТИ от ответа на КОНКРЕТНО поставленные вопросы по иудо-либеральному ПРОЕКТУ "Конституции РФ", внедрённому иудо-либералами (олигархами) захватившими власть, внедрённому СРАЗУ ПОСЛЕ РАССТРЕЛА 04.10.1993г. ЗАЩИТНИКОВ прежней Конституции СССР и РСФСР, расстрела тех, кто не убоялся выйти и сказать: «вакханалии НЕТ!!». «15 октября1993 года президент Б. Н. Ельцин подписал указ о всенародном голосовании по проекту Конституции России и утвердил «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года. Конституция Российской Федерации 1993 года вступила в силу в день её опубликования в «Российской газете» — 25 декабря1993 года, - всё это было проведено ПРОТИВО-НАРОДНЫМ подлым путём (статьи приведены в Дополнениях);


    - второе - это ПЕРЕВЕСТИ  «стрелки» по принципу «сам дурак» на того, кто поставил эти конкретные вопросы и ЗАБОЛТАТЬ Суть вопросов).


Да, я, Аркольн, являюсь соавтором и одновременно публицистом ряда статей, в которых поднимаются вопросы ( не претензии) к Владимиру Алексеевичу Иванову (человеку под псевдонимом “Истархов”) и есть ряд обвинений, с которыми я вполне соглашаюсь (это: самопиарщик; грубиян и сквернослов; не соответствует  ( не адекватен) настолько, насколько себя таковым считает; поносит не тех, кто создал «Христианство» – написал Библию, а того на «кого стрелки перевели» и назвали Христом; поносит ВСЮ систему СССР, Сталина, коммунистов, Победу Русской (советской) армии в Великой Отечественной Войне 1941-1945гг. … - всё и «всех под одну гребёнку», почему-то, не задумываясь о том, что переходя с личностей на коллективные образы,  он   клеймит   злостными   ярлыками   свой(?)   НаРод,    и при этом заявляя: «...По поводу того, что только переняв ведические знания, можно добиться желаемого результата. Конечно это не так...И вообще надо быть современным человеком. Из прошлого надо взять только самое сильное и самое умное. Слабое и глупое надо выкинуть на помойку...». 


Не всегда  я вполне соглашаюсь и с соавтором, но как гласит сам В.А. Иванов(Истархов): «Я ЗА СВОБОДУ СЛОВА!», - так и я не имею нравственного  права запретить соратнику и соавтору говорить и писать то, что он считает необходимым.

 


Мои вопросы к Владимиру Алексеевичу начались:


- с чтения и осмысления его статей касаемых «принятой» Конституции РФ;

- с его заявлений «я анти-коммунист, я анти-имперский националист, я неоязычник, я демократ, я правозащитник, я либерал и этим всё сказано, я всегда был либералом»;

- позже и как к автору книги “УДАР РУССКИХ БОГО;

- как к человеку, претендующему на Лидерство. Лидер, увы, должен быть готов и к вопросам, и к нападкам и к защите, если достоин её – ведь мы живём в тревожное, военное время).


Когда-то давно я отвернулась от книги “УДАР РУССКИХ БОГОВ”, как отвернулась и от Библии – Ветхого Завета, ибо языки их схожи «алгоритмом» изложения – эмоциональное, декларативное «постукивание молоточком по темени». 

 

В  одном случае – это в Ветхом Завете - Торе, ИУДЕЯМИ навязывалась мысль, что евреи это «богоизбранный» «народ», который вправе убивать и изничтожать другие Народы и племена, вправе захватывать их имущество и города культивируемым мерзким способом, запечатленным в повествовании всей Торы – Ветхого Завета, … и всё это провозглашается ИХ разноименным ГОСПОДОМ: «убейте Сильнейшего из них!» (таков вывод их писаний), как угодное ЕМУ и ТАКОГО ГОСПОДА они НАВЯЗЫВАЮТ нам.  Навязывают самим текстом Ветхого Завета.


К НИМ же явился ТОТ, кто, по ими же писанным текстам, сказал: «Я пришёл ТОЛЬКО к ПОГИБШИМ ОВЦАМ дома Израилева» и обличал и торговцев, и менял, и фарисеев; обличал и равнодушие, и трусость, и лживость в людях и РАСПЯЛИ и ОПОРОЧИЛИ его ЗА ЭТО.


     В другом случае - в книге “УДАР РУССКИХ БОГОВ”, В.А.Иванов (Истархов), именно этого РАСПЯТОГО и клеймит сквернословием - тем, чему Свет противостоит. То есть, он не ВЫСВЕТЛЯЕТ Суть темы, а покрывает смрадным эмоциональным покрывалом, чтобы темы не касались вовсе.


В книге “УДАР РУССКИХ БОГОВ”  В.А.Иванов (Истархов) клеймит ВСЮ систему СССР, Сталина и «всё и всех одним махом», но почему- то упорно забывает (?) В.А., что, как и Ветхий Завет (ТОРА),  так и Новый Завет, как и само пособие-послание запада по коммунизму писаны и ОТРЕДАКТИРОВАНЫ многожды одними и теми же последователями идеологии ИУДАИЗМА. При этом Владимир Алексеевич настаивает, говоря, что это не его домыслы-выводы о Христе, Сталине, коммунизме, но что он опирается ТОЛЬКО на канонические ПЕРВОИСТОЧНИКИ, забывая свои собственные слова в УРБ о том, что составители  ТОРЫ - Ветхого Завета,  Талмуда, ... всё  УКРАЛИ у Язычников!


Что это, как не  ПРОТИВИРЕЧИЕ? 


Где системный, объёмный (объективный) ОСВЕТЛЯЮЩИЙ взор автора: «технаря-математика-учёного» на столь Существенные - основные  вопросы? (смотрим «Краткая биография Иванова (Истархова) Владимира Алексеевича, предоставленную самим В.А.Ивановым (Истарховым) в своей статье «Ответ Истархова Провокатору с Мидгард-ИНФО», в которой повествование ведётся, то от первого, то от третьего лица).


Разве не иудеями писано в Торе и Катехизисе еврея в СССР и России: сильнейшего вычислить, заболтать, оговорить, изничтожить, а Сильнейшего из Сильных сейчас и на Веки Вечные для Потомков оклеветать - ЗАКЛЕЙМИТЬ.

Разве не это сделано тайно с подвохом в Новом Завете и не только  (многие Имена РУСОВ и СЛАВЯН канули в лету – для кого это «америка?»)? Иначе зачем бы и Библия и Новый Завет отдельно выходили и распространялись столь особо настойчиво последние столетия, и миллионными тиражами, в отличном издании на протяжении только последних 30 лет – не это ли самая распространяемая книга?


Ещё раз очень внимательно: «1900 год стал поистине судьбоносным для расовой теории, ... а крупнейшая сталелитейнаяфирма Круппа (тогда уже обанкроченная иудо-банкирами и прибранная к рукам), прекрасно чувствуя коньюнктуру, объявила конкурс на лучшую ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ (чтобы её воплотить, не правда ли?) работу о влиянии ЭВОЛЮЦИОННОЙ теории на ПОЛИТИКО - ПРАВОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ГОСУДАРСТВ (т.е. были собраны лучшие исследования по теории ВОЗРОЖДЕНИЯ Белых Народов. Иудеи же всю мощь взлёта Духа НОРДОВ РАЗВЕРНУЛИ ПРОТИВ НОРДОВ – нас с вами!! Норды – Северяне – Белые люди – РАСА, АРИИ .Приза в 30.000 рейхсмарок, учреждённого фирмой, хватило для того, чтобы ПОВЕРНУТЬ ХОД МИРОВОЙ ИСТОРИИ ТАК ЖЕ, как однажды хватило фискальной платы в 30 сребреников, чтобы создать полновесный ХРИСТИАНСКИЙ МИФ».  (Ганс.Ф.К.Гюнтер «Избранные работы по расологии»: «Исторический фактор», стр.18; или Владимир Авдеев «Расология» стр.184 (Владимир Алексеевич, как помню, из ваших же слов, Владимир Авдеев ваш друг: «У нас в России есть один выдающийся расолог мой близкий друг В.Б. Авдеев. Он издаёт серию по расологии. Авдеев - матёрый Гитлеровец и перевёл почти все знаковые книги гениальных теоретиков Третьего рейха»??)


Вопрос В.А.Иванову (Истархову) и всем нам:


- На ЧЬИ деньги распространяется вся эта идеология и литература: ТОРА, БИБЛИЯ, Коран, …?

- Кто заведует финансами?

- Почему в поповстве уже откровенные иудеи?

- Почему именно Новый Завет был обязателен для чтения и проповедования всем новоиспеченным «христианам»?

- Почему Ветхий З. тщательно пропихивался несколько столетий и закладывался, как пособие для будущих хозяев? и крепко уже подогнан и спаян с Новым Заветом? Разве это не очевидно?


Владимир Алексеевич, вы же, по вашим словам (?), «прикладной математик, учёный», работы которого были под грифом «секретно»? (смотрим «Краткая биография Иванова (Истархова) Владимира Алексеевича ).


Владимир Алексеевич, вы говорите: «Разрабатывал автоматизированную систему управления войсками стратегического назначения», «система управления войсками стратегического назначения, в разработке которой  я принимал  самое активное участие», - из этих ваших слов следует, что Вы должны бы быть стратегом!?


Из «Краткой биографии Иванова (Истархова) Владимира Алексеевича»: «В.А.Ивановокончил УМЛ (университет марксизма-ленинизма, философский факультет) с отличием в 1975 г. Однако, досконально разобравшись в идеологии марксизма-ленинизма, Иванов В.А. вышел из стен УМЛ убеждённым антикоммунистом и антисоветчиком. И все последующие годы эти убеждения только крепли и углублялись….

 В 1979 г. вступил в ряды КПСС, - я же говорю, вы или АС-СТРАТЕГ! Или КТО? 



Есть три Сильных способа ЗАКРЫТЬ - снять тему:


-  первый – это ЗАБОЛТАТЬ и превратить В АБСУРД – самый распространённый;


- второй – ОЧЕРНИТЬ эмоционально и словесно так, что генетика Белых людей не в состоянии противостоять много раз повторяемому сквернословию - оскверняющий подход к подаче темы - это способ для эмоционально поляризованной части людей, пока большинства - способ «ва банк», когда первый способ работает слабо;


-  третий – это способность ВЫСВЕТИТЬ тему вполне, во всех самых потаённых  и грязных местах на высоком Нравственном Исследовательском Уровне, только выдерживая Свет – это самый трудный и единственно Праведный путь, согласованный с ИСТИНОЙ.   ИСТИНА – всегда Высшее Благо для РУСОВ.


Есть ли здесь другие варианты?



И так, я – Аркольн даю ответ Владимиру Алексеевичу Иванову (Истархову).

Дабы «не вырывать слов из песни», публикую полностью  его статью  «Ответ Истархова Провокатору с Мидгард-ИНФО» и, следуя за текстом, выделяю оный в местах, где наблюдаю несоответствие, подвох, оскорбления, чему и даю свою оценку-ответ.

Заранее прошу прощение у читателя за вынужденные повторы.

 

 

 

 

 

Статья В.А.Иванова (Истархова)


Ответ Истархова Провокатору с Мидгард-ИНФО

 



Ответ провокатору.

 

Мидгард-инфо опубликовал очередную инсинуацию против меня по адресу:

https://via-midgard.com/news/page,1,5,24864-prigovor-obvineniya-udar-russkix-bogov.html

 


В.А.Иванов (Истархов): На меня льют ложь и грязь со дня опубликования книги «Удар Русских Богов». И это нормально. Значит, не зря я писал свою книгу. Особенно неистовствуют христиане. Эта слабоумная публика просто шипит от ненависти. Меня это не смущает. Это естественная реакция глубоко больных людей на появление здорового начала. Я давно перестал реагировать на писания неадекватных людей или ставленников спецслужб. Есть хорошая заповедь «Не оспаривай глупца! Я ею часто пользуюсь.

Сейчас какую-то очередную мерзостьи ложь написала какая-то слабоумная женщина под непонятным ником Arkoln.

 

Аркольн: Многоумный и изобретательный математик, в отличие от вас, я ни разу в своих статьях не опустилась до оскорблений в ваш адрес и даже в мыслях намерения таковые отсутствуют - я же не убийца себе – своего Русского Духа, в самом деле.


Великий «НЕОЯЗЫЧНИК, ЛИБЕРАЛ и ДЕМОКРАТ, ПРАВОЗАЩИТНИК», ненавистник коммунизма, но с партбилетом и всё «в одном …», славящий Славянских Богов, и мало знакомый со Славяно Арийскими Ведами.

Отвечаю всем, у кого есть вопрос по моего нику.

Когда я задумалась в выборе ника - логина, я сосредоточилась и у меня стал всплывать образ, который оформился в слово «Аркольн», через несколько месяцев я прочла:


4 (132). Ныне Троара пустынна, без Жизни...

Круг Многовратный разорван на части,

на многие Иглы обрушены горы...

и пепел пожарищ лежит в семь саженей[58]...

Такой же образ, печальный, унылый

я видел в   Аркольне , на Рутте-Земле,

           что раньше сияла во Макоши Светлой..

 (Славяно-Арийские Веды. Сантии Веды Перуна, Круг Первый, Саньтия 9 и Источник Жизни, Весть 2. ). Ниже приведу более полный текст.



В.А.Иванов (Истархов): Я обычно не полемизирую со слабоумными.


Аркольн: Вы удивительный, и на редкость воспитанный человек…

 

В.А.Иванов (Истархов): Но меня тут очень настойчиво просили отреагировать. Поэтому придётся потратить часть времени и что-то ответить.


Аркольн:  НЕ ПРАВДУ - как есть, а «что-то»?


И самое главное на КАКИЕ вопросы вас просили ответить? Вопросы повторены в посте «Открытый вопрос либералу Истархову» - https://via-midgard.com/news/25624-otkrytyj-vopros-liberalu-istarxovu.html, - ответа на них НЕТ.


В.А.Иванов (Истархов): Но так как я не знаю имени этой женщины (а может быть и мужчины), то буду называть её (или его) просто Провокатором.


Аркольн: Правду ли вы говорите?


Если вы обращаетесь к Аркольн, а вы обращаетесь к Аркольн, то вы лжёте, что не знали какого я пола - прекрасно знали, что я ЖЕНЩИНА - об этом вам в ПИСЬМЕННОЙ форме - ПЕРЕПИСКЕ с вами сообщил Михаил Кожевников и попросил вас дать ответы на вопросы. Ответов не последовало, но появилась публикация «Ответ Истархова Провокатору с Мидгард», которая и дала зелёный свет посту «Открытый вопрос либералу Истархову», - это ПЕРЕПИСКА М.Кожевникова с вами, Владимир Алексеевич.

А имя мне Елена, коим и подписаны все статьи, над которыми имела честь трудиться и самостоятельно и с СОРАТНИКАМИ.


 В.А.Иванов (Истархов):

1. Неприятно отвечать неизвестно кому, какому-то скрытому анониму. Причём этот аноним имеет наглость  обвинять меня в том, что я что-то скрываю, сколько у меня жён, сколько детей. У меня есть и жена и дети и даже внуки. Но это моя личная жизнь.


Аркольн: Если под «скрытым анонимом» вы имеете в виду меня, то ошибаетесь Владимир Алексеевич, ибо у меня отсутствовал и отсутствует болезненный интерес к вашей личной жизни.

Но, как к человеку ПУБЛИЧНОМУ, у меня теперь есть вопросы к вам и по части автобиографии так же, как и у автора, неодобряемого вами труда «Приговор Обвинения – УДАР РУССКИХ БОГОВ».

 

В.А.Иванов (Истархов): Мои друзья её хорошо знают. Моим врагам мою личную жизнь знать не обязательно. Поэтому я о своей личной жизни не распинаюсь. Я не представитель сегодняшней «богемы», которой надо пиариться на том, сколько раз кто на ком был женат и сколько кто от кого нарожал детей. Моя личная жизнь – это МОЁ личное дело. Я не Алла Пугачёва и Максим Галкин. Я – Истархов.

Провокатор иметь наглость писать свой опус под названием ПРИГОВОР ОБВИНЕНИЯ. Ещё один прокурор нашёлся. Да ещё анонимный.


Аркольн: Позвольте! Владимир, Алексеевич, это же ваши слова: «Я ЗА СВОБОДУ СЛОВА!», - так при чём здесь ваше: «Провокатор имеет наглость»? Человек, как и я, выражает некую точку зрения, которая имеет место быть – имеет смысл.

Вас не уничижают, не оскорбляют подобно вам.

ВАМ, Владимир Алексеевич, выражают свою точку зрения, так же, как и вы выразили свою (??) точку зрения – ПРИГОВОР по-поводу Христа, Сталина, коммунизма; как выразили своё пристрастие к либерализму, демократии, ПРОТИВО-НаРодному внедрённому ПРОЕКТУ Конституции РФ, Между-НаРодным (??) правам человека и гражданина.


В.А.Иванов (Истархов): Провокатор пишет: «Товарищ Истархов имеет весьма тёмную биографию». Моя биография опубликована.

Если надо, я могу её ещё раз переслать.


Аркольн: Лично я в поиске информации о вас, что оправданно при написании любой статьи, дабы не быть голословной, не встречала вашей биографии, только обрывочные сведения, например, упоминание о вас на сайте «специалиста по патриотическим движениям» В.Прибыловского. Это меня несколько озадачило. Человек-то вы ПУБЛИЧНЫЙ с 1989г., а о вас практически ничего в сети нет (не было!). Кстати и А.Н. Севастьянов, с которым вы достаточно хорошо знакомы, отвечает на письмо Л.Г.Губанова касаемо вас следующее:


Письмо от 3 апреля 2011г в 11:47
А.Н.Севастьянов: “Если не хотите продолжать, не надо было начинать. А начав, следует доводить дело до конца. Мне же исполнять чужие инициативы не с руки.
Аратов же в данном случае не прав, т.к. для общественных деятелей (а мы все таковы) грань между частным и публичным отсутствует. Любой наш поступок, слово в т.ч., имеет общественное значение, поэтому и публикуют целыми томами письма известных людей.
С уважением, Севастьянов”.


Видите, это данность для публичных людей, но в данном письме речь шла именно о вас.


У ПУБЛИЧНОГО человека автобиография должна быть на виду всегда. А повод к чему придраться можно найти всегда, если есть намерение УЙТИ ОТ Существа вопроса.

ЛИДЕР – это ЦЕЛОСТНОЕ Явление, по сему и интерес к нему во всём оправдан.


В.А.Иванов (Истархов): Если она якобы тёмная, то дайте светлую. Какие проблемы? ГДЕ она эта ваша светлая? Что муть то наводить? Не нравится моя биография? Ну, дайте ваш вариант. Только дайте с доказательствами. Если я якобы Гудман или Шмудман, то дайте доказательство, откуда это высосано?


Аркольн: Зачем «дайте ваш вариант»? Что за чепуху вы глаголите, Владимир Алексеевич? Биография она либо есть-НАСТОЯЩАЯ, либо нет. Если есть, то либо полная, либо не полная и не нами состряпанная, а вами предоставленная от чистого сердца, коли вы стремитесь быть Лидером с большой буквы.

Лидер – это ЦЕЛОСТНОЕ Явление, по сему и интерес к нему во всём оправдан.


В.А.Иванов (Истархов): Провокатор пишет: «За три года после окончания ВУЗа Истархов отучился в аспирантуре и получил КТН, каким-то образом без опыта работы сразу был принят на руководящую должность Зам. Директора по науке.».


Аркольн:  Не пишу. Владимир Алексеевич, вы опять перепутали меня с другим человеком.


В.А.Иванов (Истархов): Провокатор ОТКРОВЕННО ЛЖЁТ. Кандидатскую диссертацию я не ПОЛУЧИЛ через 3 года, а ЗАЩИТИЛ через 10 лет упорной работы, на основании конкретных практических результатов и только после того, как система управления войсками стратегического назначения, в разработке которой я принимал самое активное участие, прошла испытания и доказала свою работоспособность. В нашем институте им. академика В.С. Семенихина была именно такая практика. У нас практически не защищались люди, у которых научные результаты были не внедрены. Должность зам директора по науке я получил не через 3 года «без опыта работы», а через 14 лет доблестного труда, пройдя серию повышений по должностям: инженера-лаборанта, инженера-исследователя, старшего инженера-лаборанта, старшего инженера-исследователя, ведущего инженера, начальника сектора. Провокатор не способен разбирать мой текст КОНКРЕТНО и разбить его логически.Поэтому и старается дискредитировать источник, то есть автора. Но делает это откровенно лживо.


Аркольн: Владимир Алексеевич, увы!


Моё мнение, автор статьи «Приговор обвинения – Удар Русских Богов» по части исследования вашей книги зачастую превзошёл вас, прикладного математика, в «исследовании» вами Христианства, Христа, Сталина, коммунизма, СССР, ПРОТИВО-НаРодного ПРОЕКТА Конституции РФ. Важно, что он выдержал достаточно последовательный и ровный тон самого исследования, без низких оскорблений в чей бы то ни было адрес, но имея искреннее желание понять, чем и заключил своё исследование


В.А.Иванов (Истархов):Провокатор далее пишет, что я якобы убежал из КПСС, как крыса с тонущего корабля. Опять лжёт. Я не вышел из КПСС, а был исключён из КПСС за антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду. Так что лжёт всё провокатор, НАГЛО ЛЖЁТ. А сайт Мидгард-инфо эту ложь тиражирует. Для чего? Это вопрос.


 Аркольн: Возможно, он ОШИБСЯ, что происходит и тогда, когда нет достаточной информации, но есть обрывочная и ПРОТИВОРЕЧИВАЯ. Не торопитесь обвинять меня, я не одна, кто интересовался вашей личностью – это нормально, когда речь идёт о ЛИДЕРЕ или желающим быть ЛИДЕРОМ. Вы же допускаете откровенные ошибки и в выводах, и в высказываниях и, порой даже противореча самому себе. К тому же не трудно было быть анти-советчиком и анти-коммунистом в конце 80гг., точнее в 1989 даже ПОПУЛЯРНО ( ДЕМОКРАТИЧНО).


А теперь о данностях (фактах):


Формулировку, с коей вы ВЫШЛИ (исключены) из КПСС, обусловило ваше же заявление «Прошу исключить…». Как выйти из КПСС по заявлению не прося в нём «исключить»?

 
Из статьи
«Тайная история Российского НФ». http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p14rnf.html
«В октябре секретарь РНФ (Русский Народный Фронт) Владимир Иванов хотел вести подрывную работу РНФ, как член КПСС. «15 ноября 1989г. В.А.Иванов подал в партбюро Центра технического перевода (где он работает заместителем директора) заявление: "Прошу исключить меня из рядов членов КПСС в связи с моим полным несогласием с прогнившей марксистско-ленинской идеологией..." В.Прибыловский". Так кто же говорит и цитирует так, как есть?


В.А.Иванов (Истархов):


2. Провокатор пишет, что большая часть моей книги «снята под копирку» с книги В. Н. Емельянова «Десионизация». Это опять ложь. Валерий Николаевич Емельянов был моим другом и учителем. Тем не менее, моя книга – это МОЯ книга. Там много Емельяновских цитат и это естественно. Но этих цитат ровно столько, сколько мною указано, ни цитатой больше, ни цитатой меньше. Но всё остальное моё. И разница между нашими книгами велика. Есть и разница по ключевым вещам. Кто захочет, возьмите и прочтите книгу В.Н. Емельянова и мою. И сравните, что общего, что разного. Читайте и сравнивайте. Какие проблемы?


Аркольн: Владимир Алексеевич, а в чём выражается ваше «указано»? КАК это «указано»?

А насчёт разницы между книгами вы правы, у академика В.Емельянова, действительно НЕТ ИУДЕЙСКОЙ РАСПИНАЮЩЕЙ ненависти к христианству, но есть  исследовательский подход.


В.А.Иванов (Истархов): Провокатор пишет, что книга В.Н. Емельянова издана якобы по личному распоряжению президента Сирии. Это чушь. Не надо писать про то, что лично не знаешь.А мы знаем, как она издавалась. И кто её издавал. Первым её издал В.И. Корчагин, в сокращённом варианте (даже он на всё не решился). В полном варианте её издал А.М. Аратов. Полный вариант готовили к изданию А. Турик, А.М. Аратов и я. В примечании к тексту написано: «примечание – Будьте осторожны, в Интернете ходит так называемая “полная версия” Десионизация, ИЗВРАЩЁННАЯ и “дополненная” под руководством А.М. Аратова».


Аркольн: Владимир Алексеевич, вы не знаете о том, что книгу ИЗДАВАЛИ в Сирии в 1978 г. по личному распоряжению президента Хафез аль-Асада на арабском языке в 25 номерах газеты "Алль-Баас"?, - http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=

 

А это что: «Емельянов написал книгу «Десионизация», опубликованную на арабском языке в Сирии. Основная мысль этого объёмного и эклектического сочинения…Распространение идей, описанных Емельяновым в книге «Десионизация» им же на лекциях в обществе «Знание» в начале 1970-х годов вызвало международный протест, заявленный сенатором Джейкобом Джавицем советскому послу в США в 1973 году», - http://pomnipro.ru/memorypage/biography/11038- из Википедии, - что вы на это скажите?


Там ЛОЖЬ? Если Да, то об этом надо сказать так же ОТКРЫТО и ГРОМКО, как эта ложь распространяется, а потом повторяется и мной, в частности – это очень плохо.


«Книга распространялась подпольно в самиздатовских копиях. Впервые на русском языке издана палестинцами в Париже в 1979 г. тиражом 200 экз.»,http://www.rusprav.org/pic1.jpg. Владимир Алексеевич, а вы УЖЕ БЫЛИ ЗНАКОМЫ и были ДРУГОМ Валерия Емельянова в 1978 году или он вам сам рассказал о судьбе книги и кто был её ПЕРВЫМ издателем?

О том, что в СССР книга издавалась и совсем малым тиражом Виктором Ивановичем Корчагиным нам известно.


В.А.Иванов (Истархов): Ну, сколько можно писать всякий бред? Ну, в чём извращённая? В чём КОНКРЕТНО? Ребята! Ну, отвечайте Вы «за базар»!!! Всякое утверждения обязано быть ДОКАЗАТЕЛЬНЫМ! Докажите, что извращено! А не можете доказать, то не болтайте зря языком. Кто из вас лично знал Емельянова? КТО???НИКТО. Кто с его рукописями работал? Вы что ли? МЫ (Турик, Аратов, Корчагин, Истархов) знали Емельянова, лично и именно мы работали с его рукописью. Он свою рукопись лично передал Турику и мне. Не надо писать про то, чего не знаешь.


Аркольн: Да, именно, ДОКАЗАТЕЛЬНЫМ. Для этого существует способ –последовательность - методология Доказательства, которая должна быть максимально лишена категорических, взрывных эмоций, декларативных «ДА!!» и «НЕТ!!» – эмоции должны быть максимально подконтрольны ходу исследования, иначе само исследование теряется в эмоциональных всплесках.


В.А.Иванов (Истархов): Провокатор далее пишет: Стоит ОСОБО отметить, что В. Емельянов таинственным образом утонул в собственной ванне именно в год публикации (1999) книги Истархова - Удар Русских Богов. Вот явно писала какая-то гнусная тварь. Ведь для чего это написано? Чтобы посеять подозрение, а не Истархов ли убил Емельянова. Вот гадина какая-то всё это написала или мерзкая гебешная крыса. Емельянов был моим другом. В конце жизни очень тяжело болел, у него был тяжёлый полиартрит. Жил без средств к существованию. Материально ему помогали только я и Аратов. Для того, чтобы погасить сильнейшие боли, Емельянов постоянно принимал очень горячие ванны. Видимо в один из приёмов не выдержало сердце.


Аркольн: Владимир Алексеевич, зачем же вы сразу в свой адрес-то? Автор написал, что причины смерти В.Емельянова в 1999г не считает достоверно установленными. И я так же считаю.

Смотрите, как быстро вы сделали неверный вывод – ПОГОРЯЧИЛИСЬ?


У меня ещё была надежда, что вы точно так же ПОГОРЯЧИЛИСЬ и по вопросу Христа, Сталина, вообще коммунистов, Великой Отечественной Войны,… - всё и всех «одним скопом» ПРИГОВОРИЛИ и РАСПНУЛИ. Понавесили оскорблений в адрес тех, кто смеет с вами не согласиться, да ещё и задать ПУБЛИЧНО вопросы. И при этом вы же, Владимир Алексеевич, декларируете: «Я ЗА СВОБОДУ СЛОВА, - и вы очень часто это декларируете, пожалуй, ВСЕГДА!


И по книге «ДЕСИОНИЗАЦИЯ» возник вопрос: Кто мешал книгу «ДЕСИОНИЗАЦИЯ» Валерия Емельянова до 1999 г. ИЗДАТЬ, если вы давно знакомы и были его доверенным лицом и учеником? Отчего она не вышла до 1999г. или сразу после смерти В.Емельянова – разве это НЕ ЛУЧШИЙ Памятник о Памяти Русского Патриота? Разве НЕ ЛОГИЧНЫ и эти вопросы? Или в данном случае ваш лозунг: «Я ЗА СВОБОДУ СЛОВА!», - даёт сбой?


Вы лидер, а лидеру естественно задавать вопросы. Лично я не задала вам ни одного БЕЗТАКТНОГО и ОСКОРБЛЯЮЩЕГО вас, Владимир Алексеевич, вопроса. Прямые вопросы задаю.

 

В.А.Иванов (Истархов):

3. Провокатор пишет, что я якобы постоянно меняю свои убеждения. Это опять ложь. Я всегда был и есть антихристианин, антикоммунист и антисоветчик. И этим горжусь.


Аркольн: А коммунистом-то зачем становились, если уже были «анти…»? Вас на аркане затащили?


Из вашей биографии или автобиографии, Владимр Алексеевич, написанной то от Первого, то от Третьего лица, следует: «Окончил УМЛ (инст. марксизма-ленинизма, философский факультет) с отличием в 1975 г. Однако, досконально разобравшись в идеологии марксизма-ленинизма, Иванов В.А. вышел из стен УМЛ убеждённым антикоммунистом и антисоветчиком. И все последующие годы эти убеждения только крепли и углублялись.

В 1979 г. вступил в ряды КПСС….»???



В.А.Иванов (Истархов):   Таким должен быть КАЖДЫЙ порядочный и адекватный человек. Якобы я вдруг стал либералом и демократом. Я ВСЕГДА был либералом, я же не христианин (РАБ божий). Я – СВОБОДНЫЙ человек, то есть либерал. Я ВСЕГДА был демократом, а не коммунистом. Я же антикоммунист.


Аркольн: А коммунистом-то зачем становились, если уже были «анти…»?


И ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛОМ-то, а не Языче, ВОЛЬНЫМ человеком, Русским Человеком, РУСИЧЕМ, Арийцем? А именно ЛИБЕРАЛОМ и ДЕМОКРАТОМ? Откуда у вас такое пристрастие к ГРЕЧЕСКОМУ (испорченный Язык Пеласгов - Славян ) и НОВОДЕЛУ - ЛИТИНИЦЕ? Не понимаю.


Вряд ли «Таким должен быть КАЖДЫЙ порядочный и адекватный человек»,вряд ли.


В.А.Иванов (Истархов): Языческий мир и есть мир демократии и либерализма. Оттуда демократия идёт, а не откуда-то с так называемого Запада. Кто не понимает этих простых вещей, тот просто человек  малограмотный. Но это его трудности, не мои.


Аркольн: Не ПОЙМУ, то ли Вы открыли Америку, то ли Ящик Пандоры?!


Я таких «простых вещей» не понимаю, хотя трудности преодолевать умею. Конечно, если вы ЯЗЫЧ-НИК и именно это понятие имеете в виду, а не ЯЗЫЧЕ, то соглашусь, что «Языческий мир и есть мир демократии и либерализма»!


Есть точка зрения, что:


- ЯзычНИК – это говорящий уже на чуждом языке, не наш, Азы отвергший и отвегнутый, изгнанный,


ЯзыЧЕ – соотечественник, наш, Азы ЧЕ(и)ствующий, поЧЕ(и)тающий, Помнящий.


ЯзыЧЕ и ЯзычНИК – одно и то же?


ПОЧЕМУ РАЗНЫЕ окончания слов?


ГДЕ Правда? Это ещё вполне предстоит постигнуть.


В.А.Иванов (Истархов):Читайте мои отдельные статьи по этим темам, например статью «Для чего нужны права человека»!


Аркольн: Лично я прочла и именно поэтому и в силу природного чувства справедливости осмелилась задавать вам вопросы.

 


В.А.Иванов (Истархов):

 

4. Провокатор пишет, что я якобы разжигаю религиозную вражду и рознь.

 

Аркольн: И я с автором «Приговора…» тут согласна вполне. Да, НЕНАВИСТЬЮ, ОТВРАЩЕНИЕМ окрашенными в яркие эмоциональные заявления-декларации, которые вы пропагандируете в книге “УДАР РУССКИХ БОГОВ”, вы же и разжигаете ненависть ко всем, кроме таких, как вы сами: «кто не со мной, тот против меня» - «Провокатор», а «Я всегда был и есть антихристианин, антикоммунист и антисоветчик. И этим горжусь», но и партбилет носили на груди до последнего: «Я не вышел из КПСС, абыл исключён из КПСС за антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду», - и всё это напоминает ПРОВОКАТОРСТВО или нет? И как всё это похоже на сейчас: «я неоязычник», «я демократ», «я либерал и этим всё сказано!», «Языческий мир и есть мир демократии и либерализма. Оттуда демократия идёт, а не откуда-то с так называемого Запада», - «всё смешалось в доме Облонских»!? 

И что за химеру вы пытаетесь внедрить в сознание читателя : «ЯЗЫЧЕСКИЙ мир и есть мир демократии и либерализма"?? Так ненароком и прозвучит: "АРИЙ – ЛИБЕРАЛ , АРИЙ – ДЕМОКРАТ», «РУСИЧ – либерал, РУСИЧ – демократ»? Или я вновь, что-то «путаю»?


Владимир Алексеевич,  разве вы  выводите людей из "тёмного леса"?  По-моему, вы ещё более  вводите туда и вводите туда под стягом НЕНАВИСТИ и ОТВРАЩЕНИЯ – СТРАХА: «туда НЕЛЬЗЯ, там Христос, Сталин, коммунисты, … там нет либеральной конституции»!!   (вынуждена напомнить:   ЛИБЕРАЛЬНАЯ - это ИУДО-либеральный проект "Конституция РФ", где УЖЕ НЕТ СУВЕРЕНИТЕТА РОССИИ, где НЕТ РУССКОГО НаРода, но есть все остальные УЖЕ со своими  республиками, краями и областями - ст. 65, Гл.3? Разве не понятно, что это уже РАСКОЛ - ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ - СОБСТВЕННЫЕ - ЧАСТНЫЕ  - СУВЕРЕННЫЕ  территории-страны ПО  ЛИБЕРАЛЬНОМУ ПРОЕКТУ?? Самое интересно, что  там есть "ЕВРЕЙСКАЯ автон. область" - !??  А ЗАЧЕМ тогда ИЗРАИЛЬ??  ПОЧЕМУ в пр. "конституции РФ"  УПОМИНАЕТСЯ ЕВРЕЙСКАЯ АВТОНОМИЯ??   ПО КАКОМУ ПРАВУ? НО про РУССКИХ - РУСОВ там полный "НОЛЬ"!  - ЭТО и ЕСТЬ  ЛИБЕРАЛЬНЫЙ - ИУДЕЙСКИЙ ПРОЕКТ по УНОЧТОЖЕНИЮ   РУССКОГО НаРода - РУСОВ - РУСИ.  ЧТО вы нам  расхваливаете? )


И  СТРАХ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ, но БЛОКИРУЕТ Ум – Разум. СТРАХ – это эмоция, при которой легко УПРАВЛЯТЬ людьми, ибо Ум ПАРАЛИЗУЕТСЯ этим самым СТРАХОМ… А СТРАХ всегда  ПОРОЖДАЕТ  ВОЙНУ.


Увы!!, “УДАР РУССКИХ БОГОВ” – это более ДЕКЛАРАЦИЯ, чем исследование. А ЖАЛЬ, искренне ЖАЛЬ, ибо  в книге  много верных наблюдений и выводов.  Искренне ЖАЛЬ.

 

Увы, все Жемчужины, Сокровенное,  Тайны в со-Временной ситуации погребены под грудами  зловонного мусора - смрада и  весь этот СМРАД  выполняет роль ОТВРАЩАЮЩЕГО фактора и сделано сие паразитами  НАМЕРЕННО.


В .А.Иванов (Истархов): ЛЮБОГО человек, который будет писать ПРАВДУ про то, что происходит в нашем мире тотальной лжи, можно обвинять в так называемом разжигании. Именно с помощью этого так называемого «разжигания» сионисты и их гебешные прихлебатели и пытаются заткнуть рот русским патриотам. И именно провокатор меня обвиняет в этом «разжигании». Очевидно, что Провокатор или сионист или сионистский холуй или просто гебешная крыса.


Аркольн: Владимир Алексеевич, заметила не раз, у вас один набор ярлыков для всех, кто задаёт вам неудобные вопросы, обращает внимание на вашу двусмысленность, умышленную(?) или ошибочную подмену Смыслов и, если перечисленное, например, и мною замечено, то моё Право вам об этом сказать, вы же сами настаиваете: «Я ЗА СВОБОДУ СЛОВА!», так умейте выслушать и принять к сведению с достоинством мнение другого человека.


Я задавала вам наСущные вопросы, касающиеся и ПРАВДИВОСТИ «КАНОНИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ», услужливо писанных иудо-пейсателями, тех «источников», с помощью которых вы разоблачаете: Христа, Сталина, коммунистов и превозносите насильно внедрённый ПРОЕКТ ПРОТИВО-НаРодной «Конституции РФ», а на эти-то ВОПРОСЫ вы и НЕ ОТВЕТИЛИ, и как лидер «РУССКОЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ЛИГИ», и как автор книги «Удар Русских Богов», и как человек, который выступает с речами и пропагандирует либерализм, демократию, «между-НаРодные права и свободы» и внедрённый АНТИ – РУССКИЙ  ПРОЕКТ Конституции РФ,  -  а ведь всё это наработано паразитами и «подано к нашему столу» в виде ядов. Нет ответов от вас.


И что, только лишь от того, что я, как и автор «Приговор обвинения - “УДАР РУССКИХ БОГОВ”», посмела вам задать свои вопросы, уже определена вами, как «Провокатор или сионист или сионистский холуй или просто гебешная крыса», ведь я, и не только я, ПОСМЕЛА НЕ СОГЛАСИТЬСЯ с вами и ЗАДАТЬ ВОПРОСЫ?? Ваша реакция напоминает скрытую форму мании величия – уж, как есть.


В.А.Иванов (Истархов): Я естественно не первый «разжигатель». Таким же «разжиганием» (то есть написанием правдивых и честных книг) занимались ВСЕ честные и умные люди: Емельянов, Синявин, Доброслав, Безверхий, Авдеев, Барышенко, Волков и др.

«Так что рот нам всем не заткнёте своим сионистским «разжиганием».


Аркольн: У меня ОТСТУТВУЕТ желание «затыкать» вам рот и тем более ВСЕМ Честным и Умным  и Думающим  – это крайне глупо, тем более, что вы человек весьма известный и уже лидер, за вами много людей. Не враг я себе самой.


Напротив, я ЗАДАЮ ВОПРОСЫ, на которые ОЖИДАЮ ВАШИХ ОТВЕТОВ продолжительное время, но их нет.


И, ПОЧЕМУ-ТО, КОММЕНТАРИИ с поста «ДИАЛОГ с Владимиром Истарховым на интернет-радио "Голоса Мидгард» УДАЛЕНЫ!?


ПОЧЕМУ?

 

Разве МЫ ЗАТЫКАЕМ РОТ??

 

Кажется НАМ ЗАТЫКАЮТ рот? Или я снова что-то «ПУТАЮ»?


 

В.А.Иванов (Истархов): Мы за СВОБОДУ СЛОВА!


Аркольн: В духе ПЛЮРАЛИЗМА?


А мы ЗА СоВесть – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ уже за поМысел – ЗА Честь – ЗА Достоинство – возможно ли иначе изречь Слово

Правды и Явить Действо Правды?

 

 

В.А.Иванов (Истархов): «МЫ за СВОБОДУ СЛОВА! Вот НАШИ ЦЕННОСТИ»!

 

Аркольн: ПОЧЕМУ НЕ ЗА Со-Весть – Ответственность – Честь – Достоинство, за то, что ПРИСУЩЕ нам генетически, как представителям РАСА (Родов Асов Страны Асов и Ариев)?


КОГДА будете ЗА Со-Весть – Ответственность – Честь – Достоинство в Духе РУСОВ - РАСА, а не в духе либералов и демократов?


А мы ЗА Со-Весть – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ уже за помысел, Честь, Достоинство – возможно ли иначе изречь Слово Правды и Явить Действо Правды?

 

 

В.А.Иванов (Истархов):

 

5. Провокатор обвиняет меня в том, что я якобы необоснованнополиваю грязью её любимого Иисуса Христа с помощью постоянного зомбирования и эмоционального давления на читателя. Но это очевидная чушь. У меня хватает эмоций, как у любого живого энергичного человека. Но у меня обвинения в адрес Иисуса Христа абсолютно ЛОГИЧНЫ и полностью ДОКАЗАТЕЛЬНЫ. И доказательства берутся мноюне из собственных домыслов, а с помощью КАНОНИЧЕСКИХ текстов Библии. У меня нет ни одного бездоказательного обвинения в адрес «любимого» провокатором Христа. Я математик по образованию. Я не люблю общий трёп. Я привык ВСЁ ДОКАЗЫВАТЬ. У меня в книге ВСЁ доказывается.


Аркольн: Владимир Алексеевич, ваши «обвинения…. абсолютно ЛОГИЧНЫЕ и полностью ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ… не из собственных домыслов, а с помощью КАНОНИЧЕСКИХ текстов Библии» основаны на ЛЖИВЫХ ПЕРЕВЁРТЫШАХ – ПОДМЕНАХ – ИСКАЖЕНИЯХ ВАРИАНТОВ ТОРЫ–Ветхого Завета и Нового Завета, исполненных по закону Торы же, катехизису евреев, построенных по принципам, заложенным в КАББАЛЕ и выданных за «источники» и более того за «ПЕРВОисточники». И вы всё это отлично знаете, о чём и говорите в УРБ.

 

Поверьте, у меня эмоций так же предостаточно, «как у любого живого энергичного человека», - тем более женщины, Русской женщины.


В.А.Иванов (Истархов): Провокатор приводит массу моих утверждений по поводу мерзости Иисуса и даже все эти утверждения пронумеровал. И что? ВСЁ очень правильно написано. Я под каждым этим моим утверждением готов подписаться сколько угодно раз. Но у меня ВСЕ эти утверждения не просто декларируются, а обоснованны и доказаны. Причём доказаны с помощью канонических текстов Библии. ЧТО не так? Что не обоснованно? Что неправильно??? КОНКРЕТНО что??? ГДЕ? Покажите! Докажите!


Аркольн: Ещё раз внимательно. На ОСНОВЕ ЛЖИВЫХ «КАНОНОВ» - «первоисточников» ОТ ВРАГОВ-ИУДЕЕВ, которых вы же и озвучиваете и обвиняете далее в книге “УДАР РУССКИХ БОГОВ”, вы доказываете «мерзость Христа, ….», - разве это НЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ?


Разве не эти «КАНОНЫ» распространяются миллионными тиражами беСплатно для зомбирования людей ещё более искажая мировоззрение и прививая тайную ненависть и ПОКЛОНЕНИЕ перед всем иудейским и навязанным иудейским образом ИИСУСА Христа – кристаллизуя сознание последователя уже не на "перефирии сознания", а много глубже?


«канонические тексты Библии» могут быть ТОЛЬКО сопутствующим материалом для исследования.


В.А.Иванов (Истархов): Провокатор является христианской. Это показатель её нулевого интеллекта.


Аркольн: Я не являюсь оной или последователем оного, описанного иудеями Иисуса Христа – Миссии.


И не все последователи Иисуса и тем более христиане - миссионеры (??) имеют «нулевой интеллект», так же, как далеко не все коммунисты предатели, и не все даже «язычники» либералы (!?)…, а ведь вы так же были и коммунистом?  И далее, вам, значит, «можно» заблуждаться или «провернуть афёру» по вступлению в КПСС, а другим «прощения нет» - понимания?


В.А.Иванов (Истархов): Провокатор называет Иисуса Абрамовича Христа Исусом  Радомиром. Можно и ворону назвать лошадью. И что? Доказательства ГДЕ? Откуда это высосано?У русских не может быть такого жидовского имени, как Иисус. Откуда это взято про какого-то Радомира? Где первоисточники? Бредятина какая-то. Лично я все свои выводы про Иисуса Абрамовича делаю на основе не собственных домыслов, а на основе первоисточника – Библии.


Аркольн: У «русских» могут быть самые РАЗНЫЕ имена, а вот у РУСОВ НЕ самые РАЗНЫЕ.


Владимир Алексеевич, говорить, что Библия – это ПЕРВОИсточник, подобно невежеству. Вы знаете, что Ветхий Завет – это сокращённый вариант ТОРЫ – «жизненного» пути и норм поведения  ИУДЕЙСКОГО МНОГО - НАЦИОНАЛЬНОГО  ИЗБРАННОГО СБРОДА?   Составлявшийся сотни лет и корректировавшийся под ситуацию-выгоду.

И Новый Завет писан иудеями специально для Славянских НаРодов и множество раз откорректирован и вы это называете ПЕРВОИСТОЧНИКОМ?   Вы – «прикладной математик», логик? Странная у вас логика, опирающаяся на странные фундаменты – «первоисточники». Снова, если вы НЕО-ЯзычНИК, тогда это и впрямь ваш «первоисточник», - УЖ не обессудьте.   Каков спрос, таков ответ.


В.А.Иванов (Истархов): Русское язычество не нуждается в Иисусах, ни в каких, ни в Иисусах Христах, ни в Иисусах Радомиров. У нас ДРУГИЕ Боги: Род, Сварог, Ярило, Перун, Велес, Лада. Не надо нам никаких Иисусов.


Аркольн: А КАКОЕ и у кого ещё может быть Язычество, как ТОЛЬКО не у Славян-РУСИЧЕЙ? «Африканское», «джунгарское», «краснокожее»…? Произнося словосочетание «Русское язычество», человек говорит о своём уровне ПОНЯТИЙ ЧТО такое ЯЗЫЧЕСТВО. Так кто же вы ЯзычНИК или ЯзыЧЕ??


Если вы ЯзыЧЕ, то у меня к вам вопрос:  тогда какого РАЖНА вы прилепляете нам ЛИБЕРАЛИЗМ и ДЕМОКРАТИЮ?? С какого боку они РУСАМ - АРИЯМ   нужны??  Потому что так решили вы? Или вам так подсказали?


Если вы ЯзычНИК, то ваше желание быть ЛИБЕРАЛОМ вполне понятно, по моим представлениям,  но не понятно ЗАЧЕМ оные ГНИЛЫЕ ПЛЕВЕЛЫ РУСАМ - АРИЯМ, когда они ЧУЖДЫ генетике Русичей – русской генетике?


В десятый раз: ПОЧЕМУ не говорите и не провозглашаете Славяно-Арийские основы СоВести – Чести – Достоинства – ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВСЕ свои ПОМЫСЛЫ и ДЕЯНИЯ ?


КОГДА будете ИХ ПРОВОЗГЛАШАТЬ и ПроЯВЛЯТЬ, давая Пример нам, как настоящий Лидер?

 


В.А.Иванов (Истархов): Провокатор пишет: «5. Сильнее всего удар можно нанести религиозным людям тогда, когда унижается их идеал. Исус Христос стал мишенью для истарховских нападок.».

Так этот ИДЕАЛ – ЛЖИВЫЙ. Вот в чём дело. Умышленно лживый. Вот в этом весь смысл. Глупая женщина не понимает, что все «идеалы» в её убогой голове ЛЖИВЫ, полностью лживы. Вот об этом то моя книга и написана.

Она не понимает, что её везде обманули. Она не понимает, что вся её убогая голова набита мусором. Она не способна критически проанализировать свои липовые «идеалы». Но это её христианские трудности, не мои.


 Аркольн: Владимир Алексеевич, вы снова не по адресу – не ко мне, но снова к ЖЕНЩИНЕ.


Вы чем отличаетесь от католических проповедников, адвентистов седьмого дня, евангелистов и пр…, которые просто таки настаивают (вдалбливают, распространяя САМУЮ ДОСТУПНУЮ книгу в мире «за даром») на том, что «Иисус ХРИСТОС» ЕВРЕЙ – последнее время слышу это регулярно: «так ведь «Иисус ХРИСТОС» еврей», а по вашей логике значит и извращенец?

 

Не на наших ли глазах происходят  запредельные  по  подлости ПОДМЕНЫ недавнего и сиюминутного?


То, есть, в наше время ЛЖИ и ПОДМЕН, ВЫ ОДНОЗНАЧНО основываетесь на «источниках» и «ПЕРВОисточниках» тех, кто нас и уничтожает. Можем ли мы называть «первоисточниками» книги, ЗНАЯ, что писаны они иудеями специально ДЛЯ тех, кого они ненавидят более всех и кого предписано по их же книгам убивать? И ВЫ на основе этих «первоисточников» делаете ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ выводы и просвещаете не искушённых? Вы говорите, что вы «математик»?, - … увы, трудности НАШИ, если у «нас» такие «математики»!


«Но это её христианские трудности,  не мои», - чисто либеральное - индивидуальное -  самостное высказывание.

 


В.А.Иванов (Истархов):

 

6. У провокатора полностью загажены мозги. Она не только христианка, она и коммунистка..

 

Аркольн: Вы плохой стрелок – снова мимо. Не пойму, может вы всё же провокатор - провоцируете? Зачем оскорбляете, смешиваете разных людей,..? НЕТ, я не коммунистка. Но знавала коммунистов весьма достойных людей, а вам сочувствую.


 В.А.Иванов (Истархов): Какую-то чушь пишет про какую-то якобы «победу» в 1945 г. КТО победил то в 1945? Мировой сионизм. Кто не понимает этой простейшей истины, тот просто не способен соображать.


Аркольн: Увы, во всех воинах, заведённых иудеями - сионистами, конечно же они НЕ оставались в проигрыше, без барыша – это Правда. Они пировали.


Но, совершенно очевидно, что победа Гитлера принесла бы в Россию тотальную кабалу и уничтожение много ранее. Ибо Идейщиком  Арийской  Германии  был не он - Гитлер, как и идейщиком войны с Россией (насколько я в курсе на текущий момент), но он был исправным ИСПОЛНИТЕЛЕМ идей иудо-идеологов, человеком подневольным, что и проявлялось в критические Судьбоносные  моменты  при расстановке сил до и в Великую Отечественную Войну. В Эпоху тотального захвата паразитами контроля над всеми СТРАТЕГИЧЕСКИМИ направлениями в мире вдруг сам по себе в униженной и ограбленной Германии является некий НЕЗАВИСИМЫЙ АДОЛЬФ (австрийский внук еврейского дедушки!?) и сам по себе – собственными силами ставит на место этих самых иудейских сроднников (??)  и наводит арийский порядок в Европе!!, - это можно рассказать мечтателю и малодумающему. Владимир Алексеевич, вы сказали, что хорошо знакомы с Владимиром Авдеевым? Обратитесь к нему и он подскажет кто создал Адольфа Гитлера:


«1900 год стал поистине судьбоносным для расовой теории, ... а крупнейшая сталелитейнаяфирма Круппа(тогда уже обанкроченная иудо-банкирами и прибранная к рукам – Е.Б.),прекрасно чувствуя коньюнктуру, объявила конкурс на лучшую ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ (чтобы её воплотить, не правда ли? – Е.Б.) работу о влиянии ЭВОЛЮЦИОННОЙ теории наПОЛИТИКО-ПРАВОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОГОСУДАРСТВ (т.е. были собраны лучшие исследования по теории ВОЗРОЖДЕНИЯ Белых Народов. Иудеи же всю мощь взлёта Духа НОРДОВ РАЗВЕРНУЛИ ПРОТИВ НОРДОВ – нас с вами!! Норды – Северяне – Белые люди – РАСА, АРИИ – Е.Б.) .Приза в 30.000 рейхсмарок, учреждённого фирмой, хватило для того, чтобы ПОВЕРНУТЬ ХОД МИРОВОЙ ИСТОРИИ ТАК ЖЕ, как однажды хватило фискальной платы в 30 сребреников, чтобы создать полновесный ХРИСТИАНСКИЙ МИФ».( Ганс.Ф.К.Гюнтер «Избранные работы по расологии»: «Исторический фактор», стр.18; или Владимир Авдеев «Расология» стр.184)


В Великой Отечественной Войне Победил СССР, более точно Русский Народ, ибо именно их более всего было во всех воинских подразделениях. Подразделения считались небоеспособными, если в них было менее 60% русских людей, увы, это не удивительно хотя бы потому, что поди расскажи узбеку, таджику, арменину, грузину, чеченцу, якуту…, что нужно ЗАЩИТАТЬ рубежи, которые отстоят от тебя, твоего племени на тысячи км. Это РУСЫ могли защищать ближние народы и племена, но вряд ли наоборот.


ИУДО - СИОНИСТЫ СПРОВОЦИРОВАЛИ столкновение двух БРАТСКИХ РОДОВ. Спровоцировали пре-подло и неотвратимо, как в 1939-41, так 1914, так и ранее и много ранее, как и СЕЙЧАС.


Паразитам нужна была Кровь и Сила и Земля НАШИХ Родов – ВЛАСТЬ над Россией.


И, ПОЧЕМУ-то, ГИТЛЕР, находясь в окружении титанов расовой мысли, среди которых были и преподаватели РУСЫ (осмелюсь сказать именно так), ПОШЁЛ на ПОВОДУ у титанов финансовой мафии - СИОНИСТОВ??

ПОЧЕМУ??



В.А.Иванов (Истархов):


7. Провокатор пишет: «В то же самое время, Истархов громко трубит о своих виртуальных победах над Российским правосудием, и как доказательство приводит мысль, о том, что 10 лет боролся и даже иногда побеждал. ГДЕ МАТЕРИАЛЫ ЭТИХ СУДЕБНЫХ ДЕЛ? ПОЧЕМУ НЕ ПОДАН ВСТРЕЧНЫЙ ИСК О ПРИЗНАНИИ БИБЛИИ ЭКСТРЕМИСТСКИМ МАТЕРИАЛОМ НА ОСНОВЕ ИЗЛОЖЕННЫХ В “УДАР РУССКИХ БОГОВ” "фактов"?

Материалы моих судебных дел рассылались в интернете. Кто хотел, их читал. У меня все они сохранены. Если этот сайт захочет с ними познакомиться, я их с удовольствием перешлю. Они очень поучительны и могут кому-то помочь.

Насчёт Библии. Провокатор возмущается: «Почему не подан встречный иск о признании Библии экстремистским материалом?». Откуда эта женщина выползла, живёт как будто на Луне. Заявление о признании Библии экстремистским материалом подавались в 50 городах России!!!  Заявление писалось от имени Русского Антифашистского комитета во главе с моим другом генералом Дубровым Г.К. В списке литературы в этом заявлении «Удар Русских Богов» стоит первым номером. А если взять сам текст этого заявления и сравнить с текстом «Удара русских Богов», то человеку неглупому станет всё ясно.


Аркольн: Снова мимо – вопрос не ко мне. Владимир Алексеевич, ПОЧЕМУ вы меня ПУТАЕТЕ с автором статьи «Приговор Обвинения – “УДАР РУССКИХ БОГОВ”»?? Вам так удобно??


Живу на Мидгарде. И лично я с Заявлением «О ПРИЗНАНИИ ВЕТХОГО ЗАВЕТА БИБЛИИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ» знакома с 2009г.

Книга “УДАР РУССКИХ БОГОВ” стоит в списке под № 3, а не 1, но это не важно.

 

Не пойму! Вы прекрасно осведомлены КТО  и с чего  "писал" Тору, Талмуд, Ветхий Завет, но вы не в курсе КТО писал ПРОЕКТ "Конституции РФ"? Не могу понять, то ли вы лукавите, то ли вы так  нелепо по крупному ошибаетесь?  Будучи, по вашим словам -  ПРАВОЗАЩИТНИКОМ,  изучив вдоль и поперёк "парвовые" между-народные - общечеловеческие нормы  вы НЕ ПОНЯЛИ КТО их АВТОР? 

НЕ ВЕРЮ.



В.А.Иванов (Истархов): По-моему данное заявление публиковалось и на этом сайте. Недавно Аратов издал брошюру «Всеобщая декларация прав человека и Конституция России». Там в приложении эта акция «Библейский экстремизм» расписана во всех подробностях, с ответами прокуратуры. Читайте!

Вообще от чтения всей той глупистики и лжи, которую написал Провокатор, лично меня тошнит. Разбирать и отвечать на всё противно и жалко времени. На основное я ответил. Больше полемизировать  с подобными особями не намерен.


Аркольн: Владимир Алексеевич, вы НЕ ОТВЕТИЛИ по Сути задаваемых вам ВОПРОСОВ.

 

Вы ОТРЕАГИРОВАЛИ на КРИТИКУ книги «Удар Русских Богов» - "Приговор обвинения - Удар  Русских Богов", которую писала НЕ Я.


А РЕАКЦИЯ на КРИТИКУ и  ОТВЕТЫ на ВОПРОСЫ - это не одно и то же.

 

Вам были заданы КОНКРЕТНЫЕ вопросы, которые вы ПРОИГНОРИРОВАЛИ.  Как это называется? 


Чтобы постигнуть суть вещей надобно называть их своими именами, - перефразируя Кун Фу-Цзыя.



В.А.Иванов (Истархов): Хозяевам сайта Мидгард-инфо я хотел бы сказать. Вы постоянно публикуете всякую мерзость  и ложь против меня. Опубликуйте МОИ материалы! Я вам перешлю мою биографию и статьи по этим темам: «Права человека», «Основная суть Конституции России». Это ВАЖНЫЕ работы. Я их вам уже рассылал. Но вы их не публикуете. Публикуете всякую чушь и мерзость.


Аркольн: Владимир Алексеевич, ваша фраза «Вы постоянно публикуете всякую мерзость  и ложь против меня», - мне говорит о том, что вы просматриваете, как минимум, все статьи, касающиеся вас на сайте Мидгард (вас кто-то осведомляет, что вполне понятно). Но это говорит и том, что вы В КУРСЕ КТО и КАКИЕ статьи пишет с вашим упоминанием – осведомитель-то знает?? Вывод прост:

–  вы в курсе, что не я – Аркольн, написала «Приговор Обвинения –  УДАР Русских Богов», но нанести свой УДАР вы решили именно по мне и своим накатанным способом – оскорблениями. ПОЧЕМУ?  

 

- значит вы в курсе  МОИХ ВОПРОСОВ и  по внедрённому ПРОЕКТУ ПРОТИВО-НаРодной Конституции РФ к вам, и по вопросу ИХ АВТОРСТВА,  но на вопросы по существу вы НЕ ОТВЕЧАЕТЕ и тем самым продолжаете порождать к вам ещё больше вопросов более жёсткого характера, продолжаете порождать ещё большие сомнения в вас!? Вы сами порождаете отталкивание вас. ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ вы не отвечаете на вопросы по существу уже  озвученные в посту «Открытый вопрос либералу Истархову» - https://via-midgard.com/news/25624-otkrytyj-vopros-liberalu-istarxovu.html? Почему?

 

 

 Владимир Алексеевич, предлагая публиковать ваши «Права человека», «Основная суть Конституции России», вы подталкиваете публицистов пиарить вражеский - иудо-либеральный, разрушающий Россию, не принятый на всеНаРодном  референдуме   ПРОЕКТ АНТИ - РУССКОЙ  «Конституции РФ», внедрённой с 15 октября по 25 декабря 1993 годапри полной вакханалии олигархов во власти, сразу ПОСЛЕ РАССТРЕЛА 04.10.1993г. ЗАЩИТНИКОВ прежней Конституции СССР и РСФСР,   тех  кто не убоялся выйти и сказать: «вакханалии НЕТ!!». Они это сделали так, как смогли это сделать тогда и им за это наша ПАМЯТЬ и БлагоДарность. 

 

Владимир Алексеевич, Вы действительно не понимаете насколько это серьёзно и против вас – пиарить вражеский не принятый, но внедрённый врагами ПРОЕКТ  АНТИ - РУССКОЙ  «Конституции» для РФ?


На сайтах, форумах принято отвечать на заданные вопросы и только так ДОСТИГАЕТСЯ ДОВЕРИЕ, и тем более принято ЗАДАВАТЬ и ПОЛУЧАТЬ ответы на поставленные вопросы в общении с ЛИДЕРАМИ. Или вы не заинтересованы в доверии РУССКОГО НаРода? Тогда для кого вы продвигаете либеральные ценности?



В.А.Иванов (Истархов): Опубликуйте и то, что я пишу. Прежде, чем критиковать мои работы, дайте их людям прочитать! Пусть люди сравнят и сами сделают свои самостоятельные выводы.

В.А.Иванов-Истархов



Аркольн: Это так, ибо НЕОБХОДИМО читать и самостоятельно ДУМАТЬ ВСЕГДА. П

И понимать, что вместо ОТВЕТОВ на поставленные вопросы, можно получить: «ПРОВОКАТОР, …», если не в каждом предложении, то в каждом абзаце.  У меня настойчивый внутренний вопрос: «Неуже-ли ПРОВОКАТОР?»


Владимир Алексеевич, вы декларируете: «Я ЗА СВОБОДУ СЛОВА!» и оказывается, что "СВОБОДА Слова" – это не ДЕКЛАРАЦИЯ, но перво-наперво это УМЕНИЕ ДЕРЖАТЬ ОТВЕД(Т)СТВЕННОСТЬ ЗА КАЖДОЕ СВОЁ СЛОВО.  Если  этой ОтвеД(т)ственности НЕТ,  то  и  СО-ВЕСТИ  мало  или  нет  вовсе.


На сайтах, форумах принято отвечать на заданные вопросы и только так ДОСТИГАЕТСЯ ДОВЕРИЕ, и тем более принято ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ и ПОЛУЧАТЬ ОТВЕТЫ на оные в общении с ЛИДЕРАМИ. Или вы не заинтересованы в доверии РУССКОГО НаРода? Тогда для кого вы продвигаете либеральные ценности? Не задают вопросов  «овцы» и Мудрецы.



Итак, Владимир Алексеевич, вы, очерняете и меня тем же способом – навешиванием эмоциональных сквернословных ярлыков, как и Христа, Сталина, всех коммунистов, и всех НЕ СОГЛАСНЫХ с вами, - способ и стиль у вас, УВЫ (!!?), соответствует стилю иудействующих,   но ОЧЕРНЯЯ - НЕ ВЫСВЕТЛЯЯ кого-то, ЧЕЛОВЕК ОЧЕРНЯЕТ СЕБЯ – ПОМНИМ об этом!


«Правильное понимание — это понимание Сути вещей». Будда


Елена Богуцкая

***



Дополнительно:

 

В.Г.Вишняков, К ВОПРОСУ О ПОНЯТИЯХ “ТЕРРИТОРИЯ”, “ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ”,
“САМООПРЕДЕЛЕНИЕ НАРОДОВ” В КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  - http://niiss.ru/mag13_questterrr.shtml , http://sojuz-slavjan.livejournal.com/5880.html , http://www.c-society.ru/wind.php?ID=1901l

«Чёрная Дыра». Ложь либерала о Конституции РФ (информационное исследование)»

«Либерализм, как политическая эвтаназия»

«Приговор  обвинения  -  Удар  Русских  Богов» 

«Ответ Истархова Провокатору с Мидгард-ИНФ»

«Открытый вопрос либералу Истархову»

«Видео-Беседы о Конституции РФ: Анализ и Разоблачение», А.Савельев.

«Пятикнижие и гафтарот». Книга «Дварим», Шофтим XX, 10-18, 1210-1211с., «Дварим», Йешаягу LX, 2-5, 9-16, 1286-1288 с., Корах XVIII, 15-17, 915 с,  «Дварим», Ръэ XIII, 13-19, 1167-1168 с. , Мосты культуры, 2004, Москва, ISBN 5-93273-047-1.

Конституия Израиля - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F6%E8%FF_%C8%E7%F0%E0%E8%EB%FF, http://www.ejwiki.org/wiki/%20%CA%EE%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F6%E8%FF%20%C8%E7%F0%E0%E8%EB%FF%20, http://www.knesset.gov.il/description/ru/mimshal_hoka_ru.htm, http://www.mgimo.ru/files/33633/33633.pdf

Вариант Конституции Израиля  (взято на сайте: Конституции и законы стран мира, http://constitutions.ru/archives/827/9)

 

______________________________________________________________________




Славяно-Арийские ВЕДЫ.

 

Источник Жизни

      

Весть Вторая


(волхв Ратимир)

В те далёкие и стародавние времена,
Бился Чистый Свет[82] с Силой Пекельной,


Порождал он Жизнь в Сварге Матушке,
Красоту Свет нёс в Изначальный Мир.


Но не хотелось Тьме Свету уступать
И восстало Пекло на Свет Божеский.

 

Захотелось Тьме Сваргу захватить,
Все Миры свернуть, да на Тёмный Путь.

 

И не дать красой Мир укутать весь,
А посеять в нём ссоры с распрями.

 

Отзвуки сражений проникали в Мир,
Что обжитым был на Мидгард-Земле.

 

На самом порубежье[83] была та земля
И на ней жила Раса Света Чистого[84].

 

О Богах и витязях вспоминают люди,
Как они хранили на Мидгарде мир.

 

Тыщи лет минули, как не стало Лели,
Что сияла в небе даже в Божий день.

 

Леля[85] над землёю Тьмы собрала силу,
Чтоб Мидгард порушить, Волю и Богов.

 

Тарх[86] узнал о замысле и разрушил Лелю,
И все рати тёмные сокрушил Даждьбог.

 

Но века минули и вновь Силы Пекла
На землю проникали и чинили зло.

 

Витязи и Боги бились с Пеклом крепко
Не щадили жизней, дабы Тьму пресечь.

 

Битвы были долги, только Боги помнят
Сколько в этих сечах[87] ратей полегло.

 

Многие не ведали, почто идёт та сеча
Сколько кровь-рудою полито земли.

 

Но хранили верность Свету и Сварогу
Блюдя Источник Жизни от набегов зла.

 

Предание одно сохранилось о битве
Как Радмир-воитель Источник охранил.

 

Было сие событие у крепости   Аркольны [88],
Что охраняло веси на юг Рипейских гор.

 

Когда сотни воинов отбыли в Скитию[89],
Чтобы от разоров сохранять рубежи.

 

В  Аркольне  остался лишь раненый воин,
Над коим волхвы сотворяли потворы[90].

 

Ему закрывали все раны от сечей,
Кои Радмир получил в порубежье.

 

Никто не мог ведать на долго ль отбыли
Славные витязи в Скитию Светлую.

 

Путь к порубежью долгий, не близкий,
Месяц для конных, а пешим поболее…

 

Жизнь текла тихо в весях  Аркольны ,
Давно на Источник не было набегов.

 

Волхвы залечили все раны Радмиру,
Его каждый день на Источник водили.

 

Но скоро принёс ворон тёмные вести,
Что ворог крадётся к Источнику Жизни,

 

Волхвы порешили поведать  Аркольне 
О тёмных вестях, что им ведамы стали.

 

С Родами решили, как заставы поставить,
Дабы порушить сей замысел темный.

 

Радмир поклонился мужам многомудрым,
Замысел свой на их думу представил.

 

Засеять поля вкруг Источника Жизни
Чудо-травой, что Сварожьей зовётся.

 

Сокроет она от врагов сей Источник,
И сгинут враги от Сварожьего Гнева.

 

Сия чудо-трава, как гласило предание,
Виденья рождает из помыслов наших.

 

И каждый, вдыхая аромат чудотравный,
По Воле Сварожьей себе Суд учиняет.

 

Давно той травы не видали на свете,
Лишь у Жрецов семена те хранятся…

 

Спорили долго волхвы сребровласные,
Сеять траву иль собрать ополчение.

 

Дий[91] Святогор разрешил все сомнения
Он повелел исполнять два решения.

 

Радмиру выдать семян со хранилища,
Чтобы засеять поля вкруг Источника.

 

Да в две недели[92] собрать ополчение,
Чтоб защитить  Аркольну  от ворогов…

 

Всё было исполнено по диеву слову
Поля все засеяны и рати все собраны.

 

Дий Святогор тайно ведал Радмиру
О чудо-траве и заветном Источнике.

 

Как Жизни Источник всем силы дарует
Людям, Богам и различным растеньям.

 

Что раскрывает он в Сущности каждых,
Какими дарами он Жизнь наделяет…

 

В Богах раскрывает он сокрытые Силы,
Людей наделяет он согласно их мыслей.

 

Тайны рождения трав вкруг Источника
Досели неведомы людям всем были…

 

Растение каждое рядом с Источником
Свойства меняло и рост изначальный.

 

Грибы поднимались в аршин[93] над землёю,
Но каменной плотью они наделялись.

 

Ковыль–трава поднималась до пяди[94],
А ягода комы[95] взросли как деревья.

 

Что сотворится с Сварожьей травою,
Когда час пробьёт и появятся всходы?

 

Чем наделит траву Жизни Источник,
На этот вопрос у Жрецов нет ответа.

 

Осталось лишь вверить себя в руки Божьи
И подготовиться к встречи с врагами…

 

Две долгих недели прошли неприметно,
Травы Сварожьи поднялись в пол меры[96].

 

Никто из Родов не ходил на Источник,
Только Радмир лицезрел чудо-травы.

 

Он со холма устремлял взор в долины,
Надеясь узреть приблежение вражье.

 

В начале седьмой от посева недели,
В дали заклубились пыльные вихри.

 

То вороги мчались на конях, как тени,
Надеясь скрытно попасть на Источник.

 

Осталось лишь два восхождения Ярилы
И ворог достигнет Источника Жизни.

 

Об этом поведал Радмир Святогору
И Старцам-Жрецам, что во Капище были.

 

Приняли Жрецы кругом ратное слово
И требы Богам принесли повсеместно[97].

 

Святогор дал Радмиру своё целованье[98]
И слово благое на путь брани идущим[99].

 

И отбыл Радмир к Источнику Жизни
Телеса свои он сокрыл под кольчугой.

 

Засадный схорон[100] он справил[101] в дубраве
Никто не приметит и взором не сыщет.

 

Возле схорона на полянке у Камня[102],
Заветный Источник Жизненной Силы.

 

Он раскрывал во Радмире суть Жизни,
Связь Родовую открыл с его Предками.

 

Стали они вкруг него плотным станом,
Каждый глаголил совет многомудрый.

 

Как извести всех врагов Света Чистого,
Как защитить сей Источник заветный.

 

Близилась полночь в заветной дубраве
Затихли все птицы, не слышно их трелей.

 

Месяц небесный мерцая со звёздами,
Озарял лунным светом леса и поляны,

 

Да ветры Стрибожьи с лешим играли
Шорох ночной прятали средь деревьев.

 

В полночь дубрава наполнилась шумом
Ржаньем коней и дыханием смрадным,

 

Речи гортанные с чужим наречием,
Мешались со скрипом и звоном оружия.

 

Как только враги на поляны вступили
Внимание привлёк аромат чудотравный,

 

Он навлекал на сердца их тревожность.

Пред взором у них зарождались виденья,

 

Они всплывали из глубин их сознания
И воплощались в сплошные кошмары.

 

Пред врагами из схорона Радмир появился?
За ним многорядно предстали дружины.

 

Свет Рода Радмира, многомудрые Предки,
Потомку в сраженье помочь порешили
.

 

Прекрасные витязи в доспехах сияющих
Мечи обнажив, устремились на ворогов.

 

Странная сеча зачалась средь поляны,
Призраки бились на равных с живыми.

 

Всем ворогам чудились витязи всюду,
Блеск их мечей слепил очи нещадно.

 

Сеча мечами до рассвета звенела,
В ней пали враги, меж собою сражаясь.

 

Утром в лучах восходящего солнца,
Бродил по полянам Радмир одиноко.

 

Он слово благое дарил своим Предкам,
За помощь оказанную в сече великой.

 

Они улыбались Радмиру счастливо,

И канули в вечность, уйдя сквозь дубраву.

 

Так сохранён был заветный Источник
От всех поруганий и врагов разрушения…

 

На этом закончил Ратимир свою песню. Весть о Радмире в сердцах всех осталась, она будет жить на устах Светлой Расы, в родах её сказывать будут потомкам…
 

 

 

____________________



 






9


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


22
Нравится
29
7
Комментариев: (40), Опубликовал: Arkoln, Просмотров: 4394
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Ответ Аркольн В.А.Иванову (Истархову). О Свободе Слова

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Ответ Аркольн В.А.Иванову (Истархову). О Свободе Слова была опубликована в Новости, Новости России, Авторское, Аналитика, Статьи, Наследие, Мнения, Разоблачения 14 октября 2012! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Яровитязь написал(а):  
0

Цитата: Arkoln
За более, чем три года присутствия на сайте у меня НИ РАЗУ НЕ БЫЛО претензий к работникам сайта, скорее поддержка, о чём я и высказывалась.Я скорее практик, поэтому и НЕ ЖАЛОВАЛАСЬ и НЕ ПРОСИЛА, как правило. А если и просила, то, как правило, за людей других - плечо подставляла, говоря по Русски.

Это ваша позиция, хорошо.


Цитата: Arkoln
поведение модератора в посту - именно об этом и говорило, но о последователе слепом.

Нет оно говорило не об этом, и даже не о слепом последовании иванову, что собственно не самый тяжкий грех. Его деятельность говорила о ненависти ко всем всем участникам сообщества Мидгард-Инфо и попытки его дискредитации, и вредительской деятельности. Последнее время он вёл себя как человеконенавистник вообще, и в адрес администрации сыпались требования о его бане даже со стороны людей которые ранее никогда не в чём таком замечены не были.

Цитата: Arkoln
Вы достаточно давно на сайте и у меня сложилось о вас впечатление, как о более проницательном человеке. Что с вами?

Вот открою ещё одну черту своего несомненно не заурядного характера)) Иногда на оголтелое обвинение проще ответить ассимитричным ответом.

Цитата: Arkoln
Странно, он так же не новый участник сайта и проявлял себя достаточно нормально - я запомнила его скорее с нормальной стороны, но приглядываться было некогда.

С вами трудно иногда разговаривать серьёзно.)
Вы говорите о нём как будто он покинул не наш сайт а этот мир на совсем.))
Да действительно он ведь ещё удалял комментарии не только ваши, но ваших оппонентов, безусловно это его сторона вам запомнилась, светлая ему память.
С уважением, не хотелось бы отнимать ваше и моё время на дальнейшую дискусию.
Добавлено: 15 ноября 2012 00:29 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Arkoln написал(а):  
0

Цитата: Яровитязь
Цитата: Arkoln
. А как модеры могут работать без согласования - доверия с главредом, админом?

После произошедшего недоразумения было принято решение о согласовании назначения новых модераторов с Великоросом. У нас здесь не работа по найму, и требовать от нас сверх скоординированных действий это необьективно оценивать имеющиеся у нас возможности. Что свойственно новичкам и теоретикам управления.



За более, чем три года присутствия на сайте у меня НИ РАЗУ НЕ БЫЛО претензий к работникам сайта, скорее поддержка, о чём я и высказывалась.
Я скорее практик, поэтому и НЕ ЖАЛОВАЛАСЬ и НЕ ПРОСИЛА, как правило. А если и просила, то, как правило, за людей других - плечо подставляла, говоря по Русски.

Цитата: Яровитязь
Цитата: Arkoln
Жаль, что вы забанили его вообще. Он такой же последователь В.А,Иванова, как и вы. А если он и прикрытый враг, так точку зрения врага надо знать тем более.

Очень смешно, ни я ни тем более zero43 не являются последователями Иванова. Вы опять ищите врага народа не там где он в действительно сидит.


поведение модератора в посту - именно об этом и говорило, но о последователе слепом.

Яровитязь, читайте ВНИМАТЕЛЬНО ПОЖАЛУЙСТА:

Цитата: Arkoln
Жаль, что вы забанили его вообще. Он такой же последователь В.А,Иванова, как и вы. А если он и прикрытый враг, так точку зрения врага надо знать тем более.


Вы понимаете РАЗНИЦУ??

Прошу прощения, что назвала вас последователем В.А,Иванова, но именно таковое мнение сложилось у меня за последнее время - кстати ничего плохого не вижу в том, что можно и поддерживать и отстаивать многие взгляды В.А.И.

Опять ошибаетесь - ПОЧЕМУ вы меня всё время путаете с кем-то?? Мне некогда искать врага народа, да и большинство из них видны.
Вы достаточно давно на сайте и у меня сложилось о вас впечатление, как о более проницательном человеке. Что с вами?

Перестаньте злиться и давайте искать нормальный язык.
И для начала, перестаньте СМЕШИВАЙТЬ меня, пожалуйста, с другими людьми.
Я могу поддерживать и врагов открытых, и поставить минус другу, если не согласна с ним.


Цитата: Яровитязь
Да вряд ли действия zero43 по внесении смуты в ряды участников Мидгард-Инфо можно назвать недоразумением, скорей его деятельность это подрывная работа.



Странно, он так же не новый участник сайта и проявлял себя достаточно нормально - я запомнила его скорее с нормальной стороны, но приглядываться было некогда.

Желаю ЗдРавствовать нам всем!

Добавлено: 14 ноября 2012 23:41 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Яровитязь написал(а):  
0

Цитата: Arkoln
. А как модеры могут работать без согласования - доверия с главредом, админом?

После произошедшего недоразумения было принято решение о согласовании назначения новых модераторов с Великоросом. У нас здесь не работа по найму, и требовать от нас сверх скоординированных действий это необьективно оценивать имеющиеся у нас возможности. Что свойственно новичкам и теоретикам управления.

Цитата: Arkoln
Жаль, что вы забанили его вообще. Он такой же последователь В.А,Иванова, как и вы. А если он и прикрытый враг, так точку зрения врага надо знать тем более.

Очень смешно, ни я ни тем более zero43 не являются последователями Иванова. Вы опять ищите врага народа не там где он в действительно сидит.


Цитата: Arkoln
Очень жаль, что поисходят подобные НЕДОРАЗУМЕНИЯ, если это таковые?

Да действительно вряд ли действия zero43 по внесении смуты в ряды участников Мидгард-Инфо можно назвать недоразумением, скорей его деятельность это уже подрывная работа.
Добавлено: 14 ноября 2012 22:49 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Arkoln написал(а):  
0

Яровитязь,

Яровитязь, данный НЕГОТОВЫЙ комментарий был внесён в эту статью ОШИБОЧНО, ибо я при подготовке его пользовалась разными комментариями из разных статей - увы, вышла НАКЛАДКА и коммент ушёл, а я отвлеклась.

Сразу дам вам ответ на ваши слова:

Цитата: Яровитязь
Вы бы с начало разобрались кто закрыл рот, ваши конспирологические построения разрушаются, хотя бы потому, что комменты были стёрты неким хасидом под ником zero43, который пробился на один день в модераторы и начал удалять все комментарии без разбора. Я когда вечером пришёл ужаснулся и написал, о безпределе админу, после чего с zero43 были сняты права модератора. В отличие от вас я не отмалчивался, и решил вопрос с модератором ....


Я вообще НИКОГДА НИ НА КОГО НЕ ЖАЛОВАЛАСЬ, но всегда СТАРАЛАСЬ говорить непосредственно с коммментаторами или "проходить мимо" , ибо знала, что работают модераторы, а так же была уверена, что и вы в курсе, ибо ПОСТОЯННО присутствуете на сайте. А как модеры могут работать без согласования - доверия с главредом, админом? А оказалось могут?

К тому же было даже обращение к Ведрусу (не от меня, я узнала уже как случившийся факт), по поводу зачисти статьи от комментариев и его действия после этого - разжалование из модераторов.
Жаль, что вы забанили его вообще. Он такой же последователь В.А,Иванова, как и вы. А если он и прикрытый враг, так точку зрения врага надо знать тем более.

Я удалю предыдущий коммент и заменю его на тот, что готовлю к статье "БЕЗСРЕБРЕННИК...", ибо именно в этой статье вы мне задаёте ряд вопросов - пусть и ответ будет там.



А вам могу прислать ВСЕ комментарии, которые удалось сохранить - 95% для того, чтобы увидеть картину более целостно.
Мне удаление комментов ничего хорошего не дало - срыв обсуждения статьи и только.

Очень жаль, что поисходят подобные НЕДОРАЗУМЕНИЯ, если это таковые?

Добавлено: 14 ноября 2012 22:00 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Яровитязь написал(а):  
0

Непонятно только зачем вы перешли в эту тему, для обсуждения, я ведь мог и не найти ваш комментарий.

Цитата: Arkoln
закрыли рот именно тем, кто встал на ЗАЩИТУ статьи


Вы бы с начало разобрались кто закрыл рот, ваши конспирологические построения разрушаются, хотя бы потому, что комменты были стёрты неким хасидом под ником zero43, который пробился на один день в модераторы и начал удалять все комментарии без разбора. Я когда вечером пришёл ужаснулся и написал, о безпределе админу, после чего с zero43 были сняты права модератора. В отличие от вас я не отмалчивался, и решил вопрос с модератором который откровенно вёл вредительскую деятельность. Вы же почему-то даже не поинтересовались причиной удаления комментариев, но не смотря на удаление всех комментариев подряд выстроили конспирологическую теорию в свою поддержку. После чего у меня возникают сомнения способны ли вы на что-то кроме построения подобных дутых теорий. Сегодня пользователь zero43 за распространение вредительских слухов о подрывную работу на сайте был окончательно забанен по решению главного модератора Великороса и Админа. Я больше скажу удаление комментариев было выгодны скорее вам, чем мне, так как у меня-то комментариев подтверждающих ваши слова нету, как и опровержение их.



Цитата: Arkoln
Яровитязь, уж простите, но вы ПУТАЕТЕ. СКВЕРНО-СЛОВИЕ и НЕ СОГЛАСИЕ с МНЕНИЕМ - РАЗНЫЕ ВООБЩЕ ТОЧКИ ОТСЧЁТА.

Когда вы оскорбляете человека, а затем слышите в свой адрес ответные оскорбления, чему тут удивлять-то. Это закономерная кармическая реакция). Тут может рассматриваться вопрос только о провоцировании, но не как не об оскорблении.




Цитата: Arkoln
ГДЕ ЗАПРЕЩАЮ высказывать ДРУГУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ??

Хорошо разберём то что вы пишите сначало вы обвиняете человека в том что он работает на органы, затем слышати от него оскорбления, затем обвиняете его в том что он сквернословит. Как это называется если не запрет? И кто из нас тиран?



Цитата: Arkoln
В статье нет речи о ХАЗАРО-ИУДЕЙСКОЙ СТРАНЕ - ИЗРАИЛЬ.

На самом деле в ней речь идёт об образовании этой страны, а вот то что там нету речи о хазаро-иудейской стране Израиль, но есть речь о сионистах, как то намекает.


Цитата: Arkoln
Единственный НЕСОКРУШИМЫЙ критерий БЕЛЫХ НаРодов, наработанный тысячами - миллионами лет - СОВЕСТЬ,

По моему вы ставите белую расу в какие-то религиозные малопонятные рамки. На мой взгляд не единственный и не факт, что не сокрушимый.

Думаю я достаточно обосновал свою точку зрения, при чём заметьте на весьма понятном и не оскорбительном языке. Разумных людей которые понимают подоплёку определённых действий не так мало как некоторым кажется.




Добавлено: 14 ноября 2012 20:21 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Arkoln написал(а):  
0

Прошу ПРОЩЕНИЕ за накладки.

Комментарий удалила и перенесла в стать, для которой он и был написан - http://via-midgard.info/news/in_russia/bessrebrennik-i-sborishhe-sataninskoe-cha
st-1.htm
Добавлено: 14 ноября 2012 17:33 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Antigudman написал(а):  
0

Цитата: Arkoln
Нет, ты ошибаешься. Там так...

Arkoln, я же ТОЧНО цитировал сообщение с майл.ру написанное, как видно, врагом русских.

А, вот, например, сообщение с портала "Ящик пандоры":

Ящик пандоры – Нужен ли такой «правый» вождь Русскому Народу?
8 августа 2012Администратору сайта Ящик Пандоры. ВСЕМ РОСАМ!!! Не публикуйте заведомо ложные сведения о конституции т.н. истархова. … Уточняю, “Гудман(псевд. истархов)” выскрыт как холуй русофобского режима РФ. в посту “Мидгард-инфо.Открытый вопрос либералу Истархову.”pandoraopen.ru›25 коммент

Или, например, сообщение с портала Яндекс.ру:

Ответ Аркольн В.А.Иванову (Истархову). О Свободе Слова
Ответ провокатору. Мидгард-инфо опубликовал очередную инсинуацию против меня по адресу:http://via-midgard.info/news/page,1,5,24864-prigovor-obvineniya-udar-russ

kix-bogov.html. …ПочемуИванов(Гудман) до сих пор не извинился за оскорбление журналистки Елены ник Арколн?via-midgard.info›Новости›otvet-arkoln-vaivanovu…

Теперь мне понятно, что и на "мыле" (Маил.ру Агент) сидит такая же вражина.
Любая шпана зайдя на это "мыло" может получить план с координатами интересующего их пользователя переписывабщегося на Маил.ру Агенте.(???????)

ПОДЧЁРКИВАЮ, и сбор и афиширование подобных данных есть грубейшее нарушение сайтом "Маил.ру Агент" закона РФ "Об информации..."
Добавлено: 21 октября 2012 21:55 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Arkoln написал(а):  
0

Цитата: Antigudman

"Ответ Аркольн В.А.Иванову (Истархову). О ... - Мидгард-ИНФО
3 дн. назад ... Мидгард-ИНФО » Новости » Ответ Аркольн В.А.Иванову (Истархову). .....
какая-то слабоумная женщина под непонятным ником Arkoln.
via-midgard.info/news/otvet-arkoln-... копия "



Нет, ты ошибаешься. Там так:

примерно в Рамблере:
"Найдено 26 тыс. документов


Ответ Аркольн В.А.Иванову (Истархову). О Свободе Слова

Есть ли здесь другие варианты? И так, я – Аркольн даю ответ Владимиру Алексеевичу Иванову (Истархову). Дабы «не вырывать слов из песни», публикую полностью его статью « Ответ
В.А.Иванов (Истархов): Мы за СВОБОДУ СЛОВА! Аркольн: В духе ПЛЮРАЛИЗМА?
via-midgard.info/.../otvet-arkoln-...ode-slova.htmкопияна сайте"
Добавлено: 20 октября 2012 14:15 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Antigudman написал(а):  
0

Цитата: Sanya
Русы опускаютСЯ. Сами опускают Себя.
Не жид опускает нас, а сами себя опускаем.

Sanya не понимает по-русски?

ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ плохо понимающих по-русски, ЦИТИРУЮ:

Цитата: Antigudman
- т.н. "общественная палата" омасонена и осуществляет контроль за тем, чтобы в РФ беспрепятственно реализовывалось в СМИ масонское РАЗРУШИТЕЛЬНОЕ понятие т.н. "свобода слова".
Попытка режиссёра Михалкова организовать "наблюдательные советы", чтобы они как во Франции осуществляли контроль за СМИ в интересах России была прошлый год хамски отклонена.
- и т.д. (СМОТРИ НЕСПЕША пост "Ложь либерала о конституции РФ и ответь по его сути")

Не могу понять, а где же видно, что "не жид опускает нас, а сами себя опускаем"?

Администратор Мидгард инфо, Ваш неизвестный "доброхот" в сообщении о этом посте Арколн
по неясным(?) причинам не цитировал анонс, а, почему-то, повторил оскорбление Гудмана.(??)

ЦИТИРУЮ ЭТО ОСКОРБИТЕЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ. ПРИМИТЕ МЕРЫ:

"Ответ Аркольн В.А.Иванову (Истархову). О ... - Мидгард-ИНФО
3 дн. назад ... Мидгард-ИНФО » Новости » Ответ Аркольн В.А.Иванову (Истархову). .....
какая-то слабоумная женщина под непонятным ником Arkoln.
via-midgard.info/news/otvet-arkoln-... копия "
Добавлено: 18 октября 2012 14:31 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Sanya написал(а):  
0

Цитата: Arkoln
Насколько я себе отдаю отчёт, я не помню, чтобы ЛИЧНО Я ОСКОРБЛЯЛА или УНИЖАЛА В.А,Иванова(Истархова). Укажи.



Я не говорил о том что ЛИЧНО ТЫ ЕГО ОСКОРБИЛА.

В целом твои замечания по В.А.Иванову (Истархову) поддерживаю.

Своё мнение по "Удару Русских Богов" высказывал давно.
За что получил множество минусиков и ярлычков feel
Видимо теперь твоя очередь.


Прости конечно, но весть твой труд не изучил.
Как мы уже обсуждали, у меня иной путь познания.
Твой анализ наверняка важный и нужный. Как минимум для тебя. Раньше я сам постоянно анализировал. Но это отнимает очень много времени и сил. А по сути весь анализ это самоутверждение, не путать с самообманом. Попытка доказать уму - логикой ума.
В спорах и разбирательствах идет сражение умов и их доказательств. В споре умы стремятся к победе одним над другим, любыми методами и средствами.
В споре нет стремления найти истину.


Теперь же, Я предпочитаю наблюдать, ситуацию и энергетику событий и статей в целом. Меньше деталей, меньше блужданий ума. Меньше затрат времени и сил. Выводы получаются те же. Есть множество других жизненно важных тем для детального изучения.


Продолжай в том же ДУХЕ. Очень интересно наблюдать развитие твоей мысли.


Цитата: Arkoln
Самое грустное, что РУСЫ уже имеют в своём арсенале высокое измерение и по сему, спускаться в низкое - это все одно, что Предать Род - Родину - НаРод свой, и спускаются, а точнее, ОПУСКАЮТ и опускаются.



Русы опускаютСЯ. Сами опускают Себя.
Не жид опускает нас, а сами себя опускаем.

Радостно то, что и поднимемСЯ тоже сами. Когда осознаем.

А до этого, видимо, пробуем плотную реальность по полной. Посему наслаждайтесь, впитывайте, принимайте.


Добра и Радости.
Добавлено: 18 октября 2012 01:45 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Arkoln написал(а):  
0

ЗдРавия НаРоду!



Цитата: Ильм
... Теперь задай простой вопрос: А смогли бы славяне с их генетикой вылить столько помоев.??? Нет,нет и нет.

Гражданин СССР.


Озвучен сей вопрос на сайте не раз.

Самое грустное, что РУСЫ уже имеют в своём арсенале высокое измерение и по сему, спускаться в низкое - это все одно, что Предать Род - Родину - НаРод свой, и спускаются, а точнее, ОПУСКАЮТ и опускаются.

Мы ДОЛЖНЫ СВПОМИНАТЬ.

Добавлено: 18 октября 2012 00:24 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Ильм написал(а):  
+2

Молодец Елена! Здорово ты осиное гнездо разворошила. Теперь задай простой вопрос: А смогли бы славяне с их генетикой вылить столько помоев.??? Нет,нет и нет. А у этих обливателей другие цели и задачи.И посмотри команда по обливанию и навешиванию ярлыков какая слаженная. Правда как яркий свет всегда режет глаза. Вот ты им и высветила, что король то голый. Ответить то по существу нечего. Это называется вывести на чистую воду.Молодец! Так держать!

Гражданин СССР.
Добавлено: 17 октября 2012 20:31 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Antigudman написал(а):  
+1

ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ИНТЕРВЬЮ C nikolai1096:

Добавлено: 17 октября 2012 10:42 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ivanovich написал(а):  
+4

Нарушение правил п. 1.1
Есть что сказать не по теме, пожалуйста на форум.
Или в приват. сообщения.



Истархов в совершенстве владеет методикой имитации спора: в самом начале своего опуса прилепил на лоб оппоненту ярлык «ПРОВОКАТОР» и муссирует его в продолжении всего «спора» (долбит молоточком по темечку).
Узнаю выпускника УМЛ, поскольку закончил его же с красным дипломом в 1976 году, факультет «Теория и методы идеологической работы». И с методикой этой знаком поплотнее, чем Истархов – научили коммунисты.
Теперь это помогает мне видеть истинных провокаторов и троллей.
Между-НаРодным (??) правам человека и гражданина.

Все Между-НаРодные права (как и «самые демократичные» декларативные {не работающие} конституции) – идеологическое детище Тавистокского института человеческих отношений – ГЛАВНОГО «НАУЧНОГО» ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ОРГАНА МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (комитета 300). Последнее ИХ изобретение - "незыблемые ПРАВА РЕБЁНКА" - основа ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ.
И Иванов (Истархов) НЕ МОЖЕТ ЭТОГО НЕ ЗНАТЬ.

В.А.Иванов (Истархов): Языческий мир и есть мир демократии и либерализма. Оттуда демократия идёт, а не откуда-то с так называемого Запада. Кто не понимает этих простых вещей, тот просто человек малограмотный. Но это его трудности, не мои.
Аркольн:Если вы ЯзыЧЕ, то у меня к вам вопрос: тогда какого РАЖНА вы прилепляете нам ЛИБЕРАЛИЗМ и ДЕМОКРАТИЮ?? С какого боку они РУСАМ - АРИЯМ нужны?? Потому что так решили вы? Или вам так подсказали?

В.А.Иванов (Истархов) элементарно не понимает (или делает вид, что не понимает) разницы между КОПНЫМ ПРАВОМ (по которому во власть попадали достойнейшие представители РАСЫ) и ДЕМОКРАТИЕЙ (инструментом, навязанным всему мiру социальными паразитами и служащим захвату и удержанию ими власти под видом «всенародного волеизъявления»).
Так кто же здесь элементарно малограмотный?
А либерализмом наши Предки никогда не страдали.
Откуда взял это утверждение Истархов? Видно это одному ему известно.
Добавлено: 16 октября 2012 21:35 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   radojawa написал(а):  
+6

Здесь кто-то вообще понимает, что работа, проделанная Arkoln, скурпулёзная и тщательная, отнимающая много сил и времени?
Это не команда умников, которым брехать легко, спрятавшись за спинами охраны.
Цитата: ramez144
но и его аппоненту тоже надо написать то что славяно арийские веды неубедительны тем что они в моем понимании или фантазия или далекий отголосок таких вед у предков.радомир и христос под большим вопросом.я раньше был христианином и не видел ничего плохого чему учила эта религия.а откололся от нее когда стал подозревать что многое из библейского это просто переделанные под еврейскую культуру верования вавилонян и других народов.у христа тоже много из индийских понятий мира....

Лучший ответ это проявить собственное мнение по поставленному вопросу.
(Писать корректно, по теме, так легко, и не требует больших усилий.)
Пусть не такое скурпулёзное, как у автора аналитики по мотивациям деятельности Гудмана.
Таких скрытых провокаций от иудеев, вроде Истарховской, много, слишком много, одна журналистка не в силах все их раскрыть.
И то, что вопросов больше чем ответов, позволяет и обязывает славянина не задавать вопросы, а искать ответы и делиться найденным с сородичами.
Arkoln это делает. и делает успешно, судя по выбросу энергии, она дала энергетический импульс, вдохновила минимум десяток воинов проявить свою сущность.
Так не разбазаривайте драгоценные капли энергии = просто возьмите из рук женщины неподъёмный для женщины груз и донесите до адреса доставки.
Добавлено: 16 октября 2012 15:31 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   gubanov написал(а):  
+3

Нарушение правил п. 1.1
Есть что сказать не по теме, пожалуйста на форум.
Или в приват. сообщения.

Писать корректно, по теме, так легко, и не требует больших усилий.
А не по теме, можно отлично без ограничения пообщаться (и поругаться) на форуме.

Добавлено: 16 октября 2012 13:20 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Arkoln написал(а):  
+3

Нарушение правил п. 1.1
Правила п. 1.1. Запрещён Офтоп (разговоры не по теме)
Есть что сказать не по теме, пожалуйста на форум.
Или в приват. сообщения.
Писать корректно, по теме, так легко, и не требует больших усилий.
А не по теме, можно отлично без ограничения пообщаться (и поругаться) на форуме.

Уважаемый пользователь Arkoln!
Какое предложение из выше приведенных вам не понятно?
Ответить нужно на форуме.
Не захламляйте тему.
Добавлено: 16 октября 2012 12:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Antigudman написал(а):  
+1



8 июня 2010 года Свердловский областной суд рассмотрел кассационную жалобу, поданную от имени В.Иванова, ООО "Дом книги" и ООО "Русская правда-пресс" (обращаем внимание наших читателей, что В.Селиванов, второй автор книги в процессе не участвовал) и отклонил ее, утвердив, наконец, решение суда первой инстанции.

Официальный сайт Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга
Официальный сайт Свердловского областного суда
Добавлено: 16 октября 2012 10:08 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   gubanov написал(а):  
+2

Вы были уже предупреждены и ваш комментарий не относящийся к теме был оставлен, под спойлером. Вы неуважительно отнеслись к пожеланию.
http://via-midgard.info/news/ostorozhno-istarxov.htm/comm152555/
Добавлено: 16 октября 2012 08:50 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
+1

Писать корректно, по теме, так легко, и не требует больших усилий.
А не по теме, можно отлично без ограничения пообщаться (и поругаться) на форуме.
Добавлено: 16 октября 2012 02:22 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   gubanov написал(а):  
+2

Писать корректно, по теме, так легко, и не требует больших усилий.
А не по теме, можно отлично без ограничения пообщаться (и поругаться) на форуме.
Добавлено: 15 октября 2012 20:53 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Antigudman написал(а):  
0

Нарушение правил п. 1.1
С этим пожалуйста на форум.
Добавлено: 15 октября 2012 15:54 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Arkoln написал(а):  
+1

aria,




Ваши слова это и есть способ наведения ПОРЧИ - именно ваши слова и ваш способ.

ПО СУЩЕСТВУ статьи в вашем комментарии НИЧЕГО НЕТ.

Пожалуйста, по СУЩЕСТВУ статьи.

СПАС наш - это наша СО-ВЕСТЬ - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Добавлено: 15 октября 2012 14:57 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Antigudman написал(а):  
0

Нарушение правил п. 1.1
Добавлено: 15 октября 2012 14:08 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   tottot написал(а):  
+2

Нарушение правил п. 1.1
Добавлено: 15 октября 2012 13:50 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   goyesidobrymolodec написал(а):  
-2

Нарушение правил п. 1.1
Добавлено: 15 октября 2012 13:31 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Antigudman написал(а):  
+3



В этом коменте Сва ДОКАЗАНО, что этот проект был навязан нам Штатами, а в ВИКИПЕДИИ есть, что этот проект в 1993-м году не был принят на законном основании.
Добавлено: 15 октября 2012 13:26 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Arkoln написал(а):  
+3

ЗдРавия НаРоду!!



Саня, ОЧЕНЬ точное замечание.

Насколько я себе отдаю отчёт, я не помню, чтобы ЛИЧНО Я ОСКОРБЛЯЛА или УНИЖАЛА В.А,Иванова(Истархова). Укажи.


" Сначала сами ярлык вешаем, потом нам вешают", -

и ТАКОЕ бывает - точно.

"Мало по малу вырабатываем КОН. Осваиваем уроки с благодарностью"

ТАК. Это самое непременное условие.
Добавлено: 15 октября 2012 13:03 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   aria написал(а):  
-4

Нарушение правил п. 1.1
Добавлено: 15 октября 2012 11:43 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Antigudman написал(а):  
0

Нарушение правил п.1.1
Все споры не по теме на форуме.
Добавлено: 15 октября 2012 10:56 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: