Патриотизм или С чего начинается Родина.

                                               Пред Родиной, конечно, не удобно...

Долги, конечно надо отдавать…

Но почему она – в уплату долга

- С вас требует кого то убивать?

И коль у вас пред ней долги такие,

Что даже жизнь в уплату их – пустяк,

То хочется спросить вас, дорогие,

Зачем же вы одалживались так?

Коль Родина удар наносит сзади,

Да так, что аж в глазах потом круги,

То лучше, дорогие, не влезайте

Вы к этой страшной Родине в долги!

"Лизистрата" (Леонид.Алексеевич Филатов)

Искать глубинные рычаги манипулирования в повседневном потоке новостной информации малоэффективно и нецелесообразно. Основные установочные файлы зомбипрограм давно уже вшиты в общественное сознание в виде культуры. И нынешняя неограниченная доступность к информации о методах и способах манипулирования СМИ больше похожа на навязываемость этой точки зрения и концентрацию внимания на ней, с целью увести в сторону поиски основы.

Рассмотрим очередную уздечку в упряжке народа руководимого манипуляторами, изготовленную, как ими принято, из существующего и работающего природного рефлекса доведённого до паранойи.

Патриотизм и Родина - смысловая пара. Вытекают из естественного инстинкта самосохранения. Но это по своей естественной сути, в агитпроге же применяемая для совершенно других целей. Тут уже шарада, на поверхностный взгляд и там вроде всё абсолютно правильно и верно, но не тут то было. Верх интеллекта и… цинизма! Даже этимология слова родина наглядна, но почти никто, не видит истинного смысла! Почти такая же ситуация как и с совестью. Но там этимология гораздо глубже спрятана, потому шаблон и работает надёжней. Этот же время от времени даёт сбой.

Есть такая песня «С чего начинается Родина», из фильма про войну, к словам которой мы ещё обратимся. И видео на Ютубе: «Звериный оскал патриотизма». Там про животных, а не о том, что вы подумали. О сущности и происхождении естественного патриотизма собственно.

Итак, есть родина, и есть Родина. Вот Антарктида это родина пингвинов. Потому как рождаются там. И живут. То есть родина это место рождения. Понятно всем. До некоторой степени расширения пространства факта, к этому ещё вернёмся. Само собой, чем ленивей ум, тем оно уже. На том и стоит манипуляция. Это я определения даю, чтобы недопонимания не было: родина – место рождения, и остаётся таковой пока это просто факт. А вот чтобы она стала Родиной, надо немного большее. Ну, человек устроен так, ему не только тело подавай, но и душу надо куда то вложить! Само собой понятие патриотизм связано только с Родиной, которая, в свою очередь, не всегда совпадает с родиной, потому как само по себе место никакой мотивацией не обладает, важны его качества. Так возникает интрига, используемая интриганами!

Понятия родина и Родина масштабируемые. К примеру, два мужика встретившись в районном центре, представятся: один из Ивановки, другой из Полтавки. В областном центре каждый будет представлять уже свой район, потому как Полтавка и Ивановка если даже и одни в области, то о них вряд ли кто знает. В столице же это будут представители уже области, а за границей – страны. В общем, по мере удаленности растёт и масштабность понятия.

Но, как ни крути, географическое место рождения это ещё не Родина. Никто же не принимает за Родину роддом. Да и к месту жительства первые годы практически все равнодушны. Почему? Да потому что не помнят их. Родина начинается тогда когда начинается и память о своей жизни! Слушаем вышеупомянутую песню и что слышим? Да те же детские воспоминания! Сдаётся мне, сам автор слов не понял, о чём написал, но суть уловил предельно точно! Вот мы плавно и подошли к следующему понятию – Родина это память. В основе детская, первые проблески самоосознания. Это как рефлекс у утят – кого первым увидят вылупившись, того и считают своими родителями. Причём память положительная, приятная (а иначе из чего патриотизм произрастать будет?), когда всё вокруг родное и все вокруг родные. По мере взросления, с угасанием яркости и новизны восприятия мира, притупляется и «очарование» им, потому и воспоминания не вызывают былой трепет и яркость эмоций, и в образ Родины уже не вписываются. Вот и получается, что Родина не от слова родился, а от слова РОД! То есть место, где живёт народ, в котором вырос, к которому принадлежишь генетически и духовно-нравственно, где тебе ХОРОШО! Иначе какой смысл бороться за место своего рождения?

Но всем ли и всегда бывает хорошо там, где, вроде как Родина? Само собой нет! И причина чаще всего не в катаклизмах и стихийных бедствиях, а в методах управления и их последствий, так называемой государственной власти! А что такое государственная власть в своей сути? Это аппарат и механизм продвижения интересов правящего класса, средство существования социальных паразитов. Где то попадалось определение слова «государства» как «дар козлам». В виде территории с населением, стало быть. Исходя из понимания власти как психического феномена и признания глобального предиктора, абсолютно с этим согласен. Потому как получается, что она есть проявление социального паразитизма через принуждение и насилие. То есть государство это вообще-то власть кагала, преступного клана, оформленная юридически. И граждане для него всего лишь тягловый скот и обслуга, которая само собой не должна быть самостоятельной. Поясняю: человеческий уровень взаимодействия – добровольное и осознанное сотрудничество (принцип свободы воли). Уровень принуждения через насилие, как это принято в государствах, – животный уровень! Как то странно для людей, ежедневно сталкивающихся с человеческими отношениями в нормальных семьях и трудовых коллективах, не пытаться применить их и к государству?! Именно поэтому восхваляющие «вождей» и их власть, навязывающей свою волю абсолютно всем, не спрашивая на то согласие самого народа, в своей внутренней сути людьми не являются!!!

Различные отчизны – земли предков, это всё спекуляции на тему государства и истории, игра на гордыни. Для вас имеет бОльшее значение, древний ли ваш род и обширные ли были земли в его бывшем владении, чем то, кем вы являетесь и чем владеете сейчас? Естественно, рационально только последнее, первое же используется для поддержания нужного градуса ура-патриотизма. Потому и пытаются втиснуть в детскую память как можно раньше вместе с понятием Родина и образы «заботливого» государства и «мудрых и добрых» его руководителей, окружив тотальной опекой, предварительно вырвав из семьи искусственно созданными напряжёнными условиями жизни родителей, подрастающее поколение. Даже в вышеупомянутой песне вроде бы про священное понятие, далёкое от политики и то «вкладочку» сделали: «Со старой отцовской буденовки, что где-то в шкафу мы нашли…». Вот так и начиналась «советская Родина».

Для стыковки этих различных сущностных понятий, а так же для оправдания многонационалии, исходя из возможности масштабирования определения, придумали малую и большую Родины. Но понятие не резина и может растягиваться до безконечности. Можно объявить Родиной всю вселенную и на этом успокоившись вообще отказаться от этого понятия – смысла в нём уже не станет. Но как говорят «не канает». Потому как для нормальной жизни человеку вся вселенная не требуется. Ему по большому счёту вполне достаточно «малой» Родины, и «большая» его только напрягает во всех отношениях. Потому-то сакрального смысла для него и не имеет. Это чисто манипуляционный приём для спекуляций. Те же чечены даже на зарубежных соревнованиях на трибунах размахивают своим национальным флагом, игнорируя российский.

Каким же способом понятием Родина может спекулировать чужеродная к управляемому народу власть? Дело в том, что это понятие имеет один неотъемлемый аспект – территория жизненно необходимого пространства. Вот его-то защита и есть одна из главных целей рефлекса самосохранения. Но прямо об этом заявить власть само собой не может – тут же встанет вопрос о защите от неё самой. Вот и подсунули под это дело территорию ВСЕГО управляемого ими многонационального наРода и свои интересы, вписав государство в «большую» Родину! Правда, делая это не слишком официозно, чтобы не бросалось в глаза, но настойчиво и планомерно через агитпроп вдалбливая в мозги граждан. И если от понятия Родина государство пытается держаться в стороне, прячась за его нейтральным синонимом Отечество, дабы уйти от Рода (записав себя в заботливые «папы»), то патриотизм пренепременейше является сугубо ГОСУДАРСТВЕННЫМ делом! А то как же – вдруг определят, супостаты, во враги Родины не того кого следует! А так овечки, которых стрегут и кушают, ещё и сами пастухов от конкурентов охранять станут.

На этой почве возникает один когнитивный диссонанс – если все народы братья и равноправные члены ЛЮБОГО общества, то зачем тогда границы и национальные государства? Ведь по этой идее совершенно без разницы кто будет управлять территорией? Как там: нет плохих наций, есть плохие люди?! Рефлексивное деление по категориям «свой-чужой» напрочь вытесняется из сознания оценочным, навязанным с детства («Что такое хорошо, и что такое плохо» все помнят?) мышлением. Здесь вспоминается один забавный «аргумент» сторонников политики кремля: дескать северокавказские республики нам нужны для охраны южных границ! От кого?! Территориально, стало быть, от Грузии? А чем грузины хуже остальных кавказцев? Тем более что Саакашвили уже в прошлом. Пусть они защищают, объединимся в союз, делов то. И станут они защищать нас от … Турции. Опять какое то неуважение к нашим «партнёрам» - Эрдоган «лючший» друг Путина, ему всё прощается, чтобы не говорил и не делал, значит, охрану в свою очередь можно доверить ему. Защищать, стало быть, от Израиля. Упс-с… Чего это я богохульствую и святотатствую! Этож святое! Тем более Израиль вроде как в таможенном союзе с Россией, во всяком случае, выражал желание участвовать. Самое время защищать нас от Египта! И тут какая то неудовлетворённость… Там же отдых дешёвый, «древность» вот «священная» и «многовековая», так она «тожросиянской» станет. В общем пусть египтяне лучше нас охраняют, от негров стало быть. Ох, какой я нетолерантный во всю голову! Путин вона как с Тимоти обнимается! Братаны! Ой, он не негр?! А как похож… Ну ладно. В общем охранять наши южные границы будут негры, ой, афрожители. От тех самых, вышеупомянутых пингвинов, они же нелюди и что там у них в голове неизвестно, от них можно. Хотя тоже на двух лапах и прямоходящие, для толерастов практически люди…

Но вернёмся к нашим «баранам». Чтобы избежать этого предательского диссонанса, разыграна карта противостояния антагонистичных идеологий. Они, конечно, есть, никто не отрицает, вот только деление проходит не по госграницам, а по умам, и строгая их дифференциация по «сторонам света» стран даже для обычного человека, повседневно встречающего и то и другое отношение к себе подобных одновременно, выглядит как дикий нонсенс! На данный момент это «гуманная», «духовная» Россия и антигуманный, извращённый Запад. Само собой для россиян. По ту сторону деления всё наоборот – там «гуманная цивилизация» противостоит «варварству» России. Но и здесь власти приходиться елозить задом, как приговорённый к посажению на кол, пытаясь скрестить ежа с ужом – толерантность с конфронтацией. С одной стороны ислам как неотъемлемая часть культуры России, с другой – война с игил, как его разновидностью и экспансией, с одной стороны догматизация «ценностей» Запада, с другой – его демонизация?!! И если уж патриоты вынуждены бороться с враждебными идеологиями, то, следовательно, защищаемая идеология просто обязана соответствовать нравственности и культуре своего народа. Ну как минимум быть комплементарной им. А что же мы видим на самом деле? В исламе, как в «бесценной сокровищнице российской культуры», кафиры, чьи имущество и жизнь всецело принадлежат мусульманину. В иудаизме, «духовности» еврейства, этой «титульной» нации(?!) России, гои, «хуже испражнений животных». Конституция, где НИ СЛОВА НЕТ о русских. Что вообще может дать государство народу для мотивации патриотизма кроме сбора налогов и тотального самопиара по зомбиящику? Разве что по В. Чаплину «взращивать в себе раба полицейского»?! Ну да, достойная цель для самопожертвования…

Завоз «трудовых» чужестранных и чужеродных мигрантов, в то время когда кругом царит безработица для своих, чем принципиально отличается от примитивной оккупации? Ура-патриотам необходимо напомнить значение слова экономика – хозяйственная деятельность направленная на удовлетворение естественных потребностей человека. А не работа на благо и извлечение прибыли хозяину. И потому завоз мигрантов не только не помогает ей, но и усиливает эту самую экономическую напряжённость, благодаря именно количественному росту этих потребностей! То есть демонстрирует полное отсутствие не только знания основ общества но и малейшего соображения у почитателей и сторонников «трудовой» миграции.

Постоянные бодрые клятвы с самых высоких трибун о приверженности «общечеловеческим западным ценностям» и тут же с кислой миной оправдания, что российское общество «ещё не готово»(?!! то есть будут подготавливать?) к его некоторым «свободносексуальным» аспектам. «Высокоэффективные» олигархи с израильскими и английскими гражданствами и местом хранения полученной в России прибыли... Это всё надо русскому народу? В общем, рекомендую всем ура-патриотам составить таблицу из двух столбцов. В первый вписать то что они считают станут делать враги оккупировавшие Родину, а во второй все «достижения и успехи» нынешней власти. За каждую разницу в описании добавлять себе очко. Набранная сумма и будет показателем вашего интеллекта! J

Если Россия не для русских, то может ли русский ( и кому это должен?!) быть патриотом России? Тут конкретно без комментариев: как говорят прапорщики «вы меня идиота за кого держите?». Россияне же какие только праздники не отмечают: и курбан-байрам, и рождество христово, и песах! Президент радостно так их поздравляет только с ними! Таких праздников как Коляда, Масленица, Купала в природе видимо не существует… Кстати, говоря про «идиотов и провокаторов» Путин наверно имел в виду что Россия она для россиян? Ну чтож, проведём небольшой эксперимент. Забьем в переводчик «россия для россиян», переведём на английский и, ничего не меняя, полученный результат снова на русский. Прочитаем. И задумаемся, какое отношение у англоязычных граждан будет к тому, кто говорит к примеру что «англия не для англичан», «япония не для японцев», «чечня не для чеченцев» (кстати а для кого она внутри России? В ней не живут «идиоты и провокаторы»?). Дабы граждане не задавались подобными вопросами, устроен и распиарен с помощью СМИ спектакль одного актёра «хитропланщика». С помощью примитивной обобщающей идиологизмы: Путин=Россия=русский народ, как правило, строящейся на том, что абсолютно все оппоненты кремля дружно скопом записываются во враги тех, других и третьих одновременно, он, на основании лишь ГОЛОЙ критики западной идеологии, превращается в главного патриота, «ум, честь и совесть» страны. Этакого «чёрного плаща», Рембо, в одиночку противостоящему мировому кагалу! Причём не только с внешней стороны, но и внутренней пятой колонной!!! Силище! Прям божественный уровень! Ну да – аватара Велеса! Вот только этот образ почему то резко контрастирует с лебезящим видом перед западными «партнёрами», об этом ура-патриоты скромно умалчивают. Наверно не хотят раскрывать хитрый план. Да и близость внутренней пятой колонны к верхушке власти столь очевидна и наглядна, что отрицать её лишь сверкать своей тупостью.

Здесь примечательно отношение ура-патриотов к критике власти русскими патриотами. В ответ на неё они тут же зачисляют критикующего в лагерь врагов народа и страны на основании того, что претензии якобы слово в слово повторяют обвинения госдепопроплаченных врагов кремля (забавно то, что они прекрасно знают их речи, в отличие от патриотов, их НИКОГДА НЕ ЧИТАЮЩИХ!). Очевидным образом демонстрируя что им важны не факты, а личности их озвучивающие! То есть враг всегда и однозначно лжет и не может сказать правды по определению, но при этом считают Путина самым влиятельным политиком на основании информации именно из «вражеских» изданий СМИ!

Именно ура-патриоты до этого дружно вопившие «ура крым наш, мы утёрли нос пиндосам, теперь они не сунутся», во время игнорирования ситуации в Донбассе вдруг сникнув загундосили «нельзя туда вводить войска, мировая война начнётся!». С какого такого х…рена она должна начаться именно с Донбасса, не начавшись с Крыма «пиндосами» с утёртыми носами, они скромно умалчивают до сих пор. И нынешнее положение Донбасса на совести именно запутинских ура-патриотов, ментально отгородивших его жителей государственной границей «Родины» от своих соплеменников. Будь они настоящими патриотами своего народа, они бы признали Донбасс Россией, потому что там живут русские люди, а не пошли бы на поводу у кремля, выдумывая ЗА НЕГО какие- то хитрые планы! И уж тем более карикатурно на этом фоне выглядели бравурные восторги от ввода российских войск в Сирию, «запад в ступоре!», ага! Уж куда лучший повод для начала третьей мировой… В принципе для того и существует ура-патриотизм, для поддержания нужного градуса конфронтации с внешним миром и образа внешнего врага, как одного из самых надёжных манипуляционных приёмов сплочения нации вокруг «вождя».

Кстати об украинском «национализме». Высмеивая и пародируя его, росиянские ура-патриоты любят выставлять фото с неграми, ряженными в вышиванки. Глупее «аргумента» против себя же не найти, и потому больше это похоже на креатуру именно кремля! Какой в этом «национализм»? Эта демонстрация даже не национальной, расовой помойки, является образчиком как раз таки именно ура-патриотизма! Точно такого же, как и фото с кавказцами и прочими среднеазиатами в футболках с надписью Россия в кремлёвском пиаре. Причём в последнем случае даже намёка на что-то русское нет! То есть, русских в России как бы нет даже исторически и не надо… Постоянный когнитивный диссонанс, правящий бал в головах ура-патриотов, вызывает шизофрению. Её символ как раз таки двуглавый орёл, герб России, другие его смыслы в этом плане значение не имеют.

Манипуляционность понятием Родина именно государственной властью хорошо заметна на фоне развала СССР. Само собой для рождённых в нём, Родиной являлся весь Советский Союз. Украина в том числе. Теперь она уже не «родная». Для нынешнего поколения next – враг, а как быть нам, рождённым в СССР? Предлагаете тоже её считать личным врагом на основании того, что в ней к власти пришли русофобы? А как аутентичный человек тогда должен относиться к московскому кремлю, в котором также засели те, кому киевская власть «уважаемые партнёры»?!!

Весьма наглядным примером властной идеологизации Родины является гражданская война в России после революции 1917-го. «Белых» практически невозможно упрекнуть в отсутствии патриотизма – они воевали действительно за свою Родину, за ту землю и народ в котором родились и жили. А что же «красные»? Так они тоже воевали за свою Родину, только за Советскую. Парадокс в том, что её ещё не существовало в принципе – она только СТРОИЛАСЬ! То есть быть им Родиной не могла в своей сути, а существовала лишь как ИДЕЯ! И самое отвратительное то, что её идеологами были те, к чьей исторической родине Россия не имела никакого отношения, а значит, создавали они себе новую «родину» за счёт чужой!!!

Здесь мы подошли к ещё более глубокому пласту «залегания» в сознании понятия Родины, загнанного туда её манипулятивной сакрализацией. Возведя Родину в «святыни», патриотов тупо привязывают к её земле ментальными цепями, закрепляя в сознании строго определённую территорию как проживания для эксплуатируемых народов (рабов), так и «исторического» владения, практически эксклюзивным правом пользования для эксплуататоров (рабовладельцев). Появляется механизм обоснования захвата и владения чужих территорий посредством спекуляций и манипуляций мировой историей! На данный момент ярчайшим и свежим примером является руководство Украины с её территориальными, «научно» и «исторически» обоснованными, претензиями!

Все внешние угрозы как раз и исходят от государств. К примеру популярный у ура-патриотов «легендарный» госдеп, чисто государственная контора. То же ИГ – сторонники именно государства, только с другими принципами управления. И в это противостояние чисто властных идеологий, совершенно ненужных и чуждых нормальной жизни человека, под «соусом» патриотизма, втянуто всё население, весь народ! На этой основе создаётся позитивный фон для участия в бойнях за чужие интересы далеко за пределами истинной Родины. Не немцы напали на СССР, а Германия, не американцы вторглись во Вьетнам, а США. Это Россия ввела войска в Сирию, а не русский народ, который сейчас расплачивается за эту авантюру собственными жизнями! И на Донбассе не лилась бы кровь, если бы его насильно не вписали в чужую и чуждую «Родину»! Будь в этих странах истинный, народный патриотизм, он бы просто не допустил к власти разжигателей войны! Потому то власть и пытается перетянуть на свою сторону патриотические силы, а те, кто не поддаётся её уловкам, объявлены внезаконными националистами через демонизацию самого этого понятия. Кстати именно на Донбасе, ярко и красноречиво, и проявляется оголтелый антагонизм ура-патриотов к патриотизму естественному.

Необходимое качество бойца – самоотверженность, которое порождает геройство. Но самоотверженность хороша только тогда, когда внутренне мотивированна, самостоятельна, инициативна и творческая. Из под палки принужденная она превращается в безумное, самоубийственное отчаяние. Мотивация государевых ура-патриотов, как правило, строится исключительно на гордыне. Не гордости – у гордости мотив успешной внутренней самореализации, у гордыни – внешний успешный образ, не обязательно несущий внутреннее содержание. А потому самоотверженность для неё самоубийственна, так как, по сути, является и отвержением от самого желаемого образа. И если уж ура-патриоты мечтают быть героями, то никак не посмертно – в таком случае кто же будет наслаждаться и гордиться образом героя?! Но, увы, геройства без самоотверженности не бывает. А потому ура-патриоты вояки слабые! Всё это в полной мере относится и к образу Родины в лице государства.

Победа во 2-ой мировой абсолютным аргументом в пользу государства в этом смысле не является. Во-первых, многочисленные ляпы и несуразности её истории говорят о её плановом ведении. Во-вторых, неадекватные потери, сопоставимые разве что с завоеванием чуть ли не всего мира подразумевают именно эту цель бойни, причём взаимную, с использованием заградотрядов. В-третьих, «удачно» скомпрометированы как арийский национализм, так и древний славяно-арийский главный символ. К тому же успешная реализация мифа о холокосте говорит о том, что организаторы войны добились своей цели, открыто но незаметно для посторонних почитая своих бойцов невидимого фронта. «Неизвестный» солдат неизвестен лишь гоям… И опять же - где это всё сейчас у нас, за что миллионами жизней заплачено? Разбазарено и развалено всё той же оккультной группировкой, паразитирующей на русском народе, кою он и спас от погибели и чьим амулетом и оберегом является мавзолей!

Всё это стало возможным потому, что государство не какая-то конкретная, реальная вещь, жизненно необходимая народу, а всего лишь абстрактная идея, используемая социальными паразитами и ставиться ими выше народного самосознания, да что там ставиться – противопоставляется и подменяется ей!!! И умер СССР потому, как не был живой единой народной сутью! Не спасли его ни многочисленная, хорошо вооружённая армия, ни советский же патриотизм. Так что, то же самое ждёт и путинскую Россию!

Задача и цель истинного патриота не в поддержании этого пустого образа Родины, а сохранение тех условий, в которых он испытывает душевно-нравственный комфорт и с потерей которых теряется и смысл всей жизни, что и мотивирует самопожертвование.

Собственно, здесь мы и подошли к самому главному, основополагающему понятию – цели жизни. Если мы рассматриваем патриотизм как основа сохранения жизни общества, народа в целом, то без её определения нам не обойтись.

И так, в чём же собственно состоит эта пресловутая цель жизни? Есть три источника указывающих её. Первый это как раз таки государственная власть. Читающие надеюсь в курсе пропагандируемого ей «основного набора» жизненных «ценностей», считаю, не стоит их перечислять, дабы не «множить букав» и не плодить примитивные банальности, тем более некоторые их аспекты я уже упомянул и показал отсутствие этой мотивации в истинном патриотизме. Отмечу лишь один забавный момент в этом: Родина (в смысле государства) это святое, и как у всех святых у него никогда нет денег на вас, одни безконечные «проповеди» и кормление надеждой в «светлое будущее»! И если ваша цель жизни постоянные «понты» и выяснение кто кого «круче», то тогда да, флаг в зубы и вперёд!

Второй – народная культура. Цель ставит одну единственную: сохранение того что есть, саму себя. Мотивация не ясна и не заявлена. Ну, разве что «посадить дерево, построить дом, вырастить сына». А что делают животные? Ну так строят гнёзда и логова, выращивают потомство… Причём отстаивают их от всех подряд, порой ценой собственной жизни, а не бегут с жалобой в ближайшее отделение полиции! Вот он, истинный патриотизм! А уж как некоторые деревья растут сами по себе, главное им не мешать, расскажет любой садовод. В некотором смысле в принципе верно – хранить (и приумножать) ценное надо, но только в том случае, если это действительно ценно и необходимо. А что считается самое ценное в «русской» ( в кавычках потому что истинно русского в ней осталось очень мало) культуре? Ну таки совесть! Про которую я уже высказался в отдельной теме, и упомяну лишь, что её нынешняя основа это христианские смирение перед властью, чувство вины и страх осуждения. И реализует это всё через мотив жизни ради детей. А дети будут (должны) жить ради своих детей, те – ради своих, и т.д. Без определения конечной и личной цели, отдаваясь на волю случая всё той же надежде на возможное «светлое будущее». Причём это «светлое будущее» ассоциируется, у всех поголовно, исключительно с материальным достатком! При этом отдавая их на воспитание всё тому же государству, не замечая и не сопротивляясь деградации того, что следует сохранить!

Третий источник – религии и эзотерика, кому что. В религиях, тех же сектах, суть одна и та же – слушай и подчиняйся божьей власти в лице её наместников и опять таки «светлое будущее» тебе гарантировано, и не важно, что после смерти, главное, что вся власть от бога (опять то же государство…). Но тут есть один нюанс: земная жизнь уже не является самоцелью, а всего лишь этап, стадия к более высшей цели. И первичность признаётся за душой, а не телом. И потому у сознания Родина далеко за пределами земных границ! То же и в эзотерике, но там конкретней и без манипуляционно-идеологических наслоений. И получается, чем человек сознанием ближе к духу (бога касаться не будем – он у каждого свой), тем и его цели дальше от земных хлопот! Такому человеку земная жизнь ценна и нужна лишь в качестве учебного пособия для наработки необходимого опыта по расширению сознания. И если она такого опыта не даёт, а что ещё хуже, замыкает на низменное и подчиняет низшему по уровню сознанию, вынуждая деградировать, быть удобрением или топливом для чуждых ему сообществ, то само собой ценности никакой не несёт и вызывает отторжение. И нужно ли ему такое общество, и уж тем более должен ли он отдавать за такое общество свою жизнь? Для меня ответ очевиден, не зря же все реально «продвинутые» уходили и уходят в отшельничество из социума.

А вот бороться за то, что бы поднимать осознанность в обществе, т.н. «духовность», тут да, просто необходимо! Ну как минимум ради сохранения земной «школы» души. Чтобы и другим было место для учёбы. Беда в том, что «духовность» каждый понимает по своему, чем и пользуются манипуляторы. А значит, на общей территории конфликты неизбежны. И заложены они как раз в многонационалии, т.н. «интернационализме»! Если и есть в этом какой то смысл, то скорей всего исключительно в отработке бойцовских качеств в отстаивании и защите своего видения мира и тех условий, где они могут передаваться без искажений от одних сознаний другим. Но это есть истинный патриотизм, не имеющий ничего общего с ура-патриотизмом. И если уж в этом смысле апеллировать к государству, то к государству национальному, только в этом и имеющему смысл!

В многонациональном же государстве разрешён и существует только государственный ура-патриотизм, главной и ЕДИНСТВЕННОЙ целью которого является телячий восторг от «могущества» власти под покровом «Родины». Истинный патриотизм запрещён. Потому как истинный патриот защищает не свою родину, а своё жизненное пространство! Своё и своего народа. От ВСЕХ ВНЕШНИХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ. В том числе и от произвола чиновников и власти. И спрашивает с них, в случае чего! Вот и получается что Родина в смысле основы патриотизма это просто синоним Дома, то есть твой Дом, где ты сам себе хозяин, это и есть твоя Родина! Сможете назвать домом любой уголок страны, везде вам будет комфортно и уютно, смело называйте её Родиной. А если где то вам не то что не рады, а демонстративно, чуть ли не на административном уровне (само существование нацреспублик в составе ЕДИНОГО государства имеет признаки ст.282-ой УК) презирают и даже ненавидят, то такие места как то трудно и нелепо вписывать в свою Родину! Более того, подобные обстоятельства как раз и несут угрозу тому, кого и что обязан защищать именно русский патриот, потому как на правовом уровне у него никаких прав нет в отличие от оппонентов!

Один из ура-патриотов как то хотел меня уязвить, сказав, что моя Родина там, где меня сытно кормят. Ну таки да! Родина она для того и существует, чтобы сытно кормить своих сыновей. А для подобных индивидов, похоже, Родина там, где морят голодом?! За такую Родину, хошь не хошь, а жизнь поневоле отдашь! Вот только не надо её другим навязывать…