Меню
Ляпы Левашова в астрономии
14 мая 2011
26041
123
camovaryra-
Функционал
Любительская рецензия на произведение академика Николая Левашова «Сказ о ясном соколе. Прошлое и настоящее»
Соколов Максим. Липецк 2010.
Посвящаю и адресую это маленькое исследование, в первую очередь, участникам движения «РОД «ВЗВ», т.к. до недавнего времени сам состоял в рядах движения, и не могу, молча смотреть, как некоторые безнаказанно играют с предпоследним, что осталось у русского человека – с надеждой. Особая благодарность гению астрономии Павлу Кожину из г. Северодвинск.
Глубокая и искренняя благодарность Джимми Уэйлсу.
Ключ-доказательство: Открываем произведение академика Николая Левашова «Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее» на странице 87. Запоминаем расстояние от Мидгард-земли до чертога Финиста: «37,8 СВЕТОВЫХ ЛЕТ!». Открываем страницу 64 и запоминаем: «От планеты-земли Богини Несречи до Чертога Финиста …— 28 СВЕТОВЫХ ЛЕТ», через 5 строчек: «СИРИУС ...звезда ночного неба, удалённая от солнечной системы… на расстояние в 8,67958 СВЕТОВЫХ ЛЕТ». Складываем два последних расстояния. Полученный результат сравниваем с первым числом… Если не дошло, то дальше лучше не читать.
Далее приводится переписка Максима Соколова по этому вопросу
Письмо № 1 от 31.10.2010
Проанализировав текст книги, пришел к выводу, что ваши построения не верны.
Во-первых. Расстояния между предложенными Вами звёздами известны и они близко не совпадают с расстояниями в "дальних далях" озвученными в Ведах. Расчёты и построения прилагаю (Треки Настеньки.zip).
Во-вторых. В книге серьёзная опечатка на 66 странице затруднившая проверку. Подводя предварительные итоги, вы говорите такой путь Настеньки: (альфа созвездия ЦЕНТАВРА - ЗВЕЗДЫ БАРНАРДА В СОЗВЕЗДИИ ЗМЕЕНОСЦА - СИРИУС - ПРОЦИОН. Хотя в повествовании говорится, что от звезды Барнарда Настенька отправилась к богине СРЕЧЕ на ПРОЦИОН (11,4205с.л. от Мидгарда), а уже потом на СИРИУС (8,6798 с.л. от Мидгарда) к НЕСРЕЧЕ. Т.е. полетела обратно к Мидгард-земле.
В-третьих. Зная Вашу способность отличать правду от кривды (сканировать), предполагаю, Вы намеренно себя дискредитируете, публикуя ложные предположения от своего имени. Зачем...? Если это предположение не верно, то мне, как участнику Движения, хотелось бы прекратить свободную раздачу этого материала до прояснения и исправления ошибок.
Ответ №1
Максим, здравствуйте!
Письмо получили.
Н.Левашов уже объяснял на одной из встреч о расчетах
в расстоянии. Вам необходимо читать "Неоднородную вселенную",
чтобы понять законы природы и таких выводов и расчетов не сделали
бы ...ошибочных.
Могу посоветовать Вам читать и читать внимательно, тогда вопросы отпадут
сами...
Только из-за невнимательности, появляются вопросы.
С уважением,
Секретариат РОД «Возрождение. Золотой Век»
исп.Шемякова Ирина Евгеньевна
495 544 27 47
Письмо №2
День добрый! Я НЕСКОЛЬКО РАЗ перечитал "Неоднородную Вселенную" и принимаю все постулаты, но они никак не объясняют, как можно полететь в одну сторону, а прилететь в противоположную, и это всё на расстоянии в 37-39 световых лет, когда речи и близко нет о приближении к границе луча шестилучевика. Речь идёт не "о расчётах в расстоянии" (я прекрасно понимаю, что скорость света величина, зависящая от угла между лучом света и потоком первичных материй), а о противоположности НАПРАВЛЕНИЙ. Попробую попроще объяснить суть ошибки на примере двух последних звёзд, итак по порядку:
1. На стр. 78 (2-й и 3-й абзац) своей книги Николай Викторович делает вывод, что звезда-близнец нашего Солнца, вокруг которой вращается планета богини Дживы, это звезда Чара (Chara) — бета созвездия Гончих Псов. Координаты звезды: Прямое Восхождение - 12 ЧАСОВ 56 минут 04,70 секунды и Склонение - 38 ГРАДУСОВ 18 минут 48,30 секунд. Расстояние до неё 26,6 или 27,3 световых лет (см. ту же страницу ниже) - это не имеет значения, кто ошибается NASA или СА Веды, главное – направление (т.е мы просто в любой момент можем БЕЗ всяких расчётов посмотреть в телескоп по этим координатам и увидеть звезду ЧАРА). Далее Богиня Джива говорит Настеньке, что ей осталось пути ещё "ПОЛ КРУГА ДАЛЬНИХ ДАЛЕЙ — 8 ДАЛЬНИХ ДАЛЕЙ — 11,2 СВЕТОВЫХ ЛЕТ". После этого Николай Викторович делает вывод, что раз Настеньке осталось преодолеть 11,2 световых лет то она уже преодолела расстояние в 26,6 световых лет (37,8-11,2=26,6 где 37,8 - Те самые заветные тридевять дальних далей), и это было бы верно если бы звезда находилась на ОДНОЙ ЛИНИИ (т.е имеет те же координаты по восхождению и склонению что и звезда ЧАРА) с нашей звездой (Ярило-солнце) и звездой, на орбите которой вращается планета с нашим Финистом. И теперь САМОЕ интересное.
2. Звездой, на орбите которой вращается планета с нашим Финистом по мнению Николая Викторовича, является... Дзета Сетки (Reticulum). См. 2-й абзац стр. 88. Координаты звезды: Прямое Восхождение - 3 ЧАСА 17 минут 43,11 секунды и Склонение - минус 62 ГРАДУСА 35 минут 08,61 секунд. Эти координаты не только не рядом с Чарой, но направляют наш взор в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ от созвездия гончих псов сторону, т.е. нам, что бы увидеть эту звезду, нужно развернуться на, без малого, 165 градусов.
И, в конце концов, если мы летим на Дзета Сетки (Reticulum) то ВСЕ перевалочные звёзды должны располагаться рядом с этим направлением, грубо говоря в пределах созвездия конечного пункта назначения, или на худой конец в областях соседних с ним созвездий. А все предложенные Николаем Викторовичем промежуточные звёзды находятся в РАЗНЫХ созвездиях, мало того что не имеющих общих границ, но и вообще лежащих по разные стороны от Мидгарда!!!
Теперь дошло???
Эти письма Бомба замедленного действия, и в наших с вами интересах, чтобы сказ отправили на "реставрацию", пока такой же неугомонный дурачёк как я не скачал его, не спроткнулся на 66-й странице, и не начал копать...
P.S. Так что, Ирина, это я "Могу посоветовать Вам читать и читать внимательно, тогда ..." и только тогда пытливый ум будет задавать вопросы. Ведь "Только из-за невнимательности, ..." вопросы вообще не возникают... Или Николай Левашов уже не хочет, чтобы мы думали своей головой?
Письмо №3
Здравствуйте! Я нашёл видео о котором вы говорите в предыдущем письме (10-я встреча с читателями, levashov-video-38) там, на 27 минуте 10-й секунде объясняет ошибки критических нападок инглингов, среди которых видимо те ещё дуболомы, которые просто сложили расстояния, а я, повторюсь, говорю о направлениях. В этом отрывке видео Николай Викторович правой рукой показывает ломаную линию (траекторию "летения" или "лечения" – там неразборчиво), где каждая последующая точка условно располагается дальше и дальше от Николая Викторовича, и соответственно ближе и ближе к Дзете Сетки, и все точки находятся ПЕРЕД ним.
Я ЭТУ ломаную линию просто построил и прислал в первом письме. Для того чтобы траектория полёта Настеньки выглядела соответствующей действительности, его правая рука должна была после первого короткого движения вперёд-вправо (к альфе Центавра в созвездии ЦЕНТАВРА), резко уйти за спину в район поясницы (к звезде Барнарда в созвездии ЗМЕЕНОСЦА), далее за спиной подняться до темени (до Проциона в созвездии МАЛОГО ПСА), переместиться ко лбу (Сириус в созвездии БОЛЬШОГО ПСА), опуститься в район пяток (до Альтаира в созвездии ОРЛА), затем Николай Викторович должен был завести руку далеко за спину на уровне головы (к Чаре в созвездии ГОНЧИХ ПСОВ), и наконец, вытянуть руку перед собой обозначив конец звёздного путешествия Настеньки к Финисту (Дзета Сетки в созвездии СЕТКИ практически на границе с созвездием ЧАСЫ). Согласитесь, довольно экзотические движения для обозначения короткого пути к цели.
Я специально выделил заглавными буквами названия созвездий. Это для того что бы вы САМОСТОЯТЕЛЬНО проверили то, что я пишу, и займёт это у вас не более 5-ти минут, поверьте это гораздо меньше тех двух недель моей борьбы с самим собой, двух недель сомнений и расчётов, преодоления собственной скромности, прежде чем решиться написать об обнаруженной ошибке признанному мной авторитету естествознания Николаю Левашову.
Всё что Вам потребуется для проверки уже есть у Вас в наличии - это компьютер с доступом в интернет. Наберите в Google "Карта звёздного неба", найдите в результатах поиска карту с обозначенными созвездиями (или если названия созвездий на латинском для вас не проблема посмотрите прилагаемую к письму подробную карту), соедините по порядку перечисленные выше созвездия (прямо пальцем по экрану монитора) в указанном порядке... И ОБЪЯСНИТЕ МНЕ НЕРАЗУМНОМУ, КАК ПОБЫВАВ ВО ВСЕХ ЭТИХ СОЗВЕЗДИЯХ, ПРИБЛИЖАТЬСЯ С КАЖДЫМ ПОЛЁТОМ К СЕТКЕ. А дальше с Вами случится то же что и две недели назад со мной.
Хочу сразу предупредить о своих намерениях. Во-первых, я Вам не враг, и заинтересован в том, что бы как можно больше людей стало на путь добра и света. Движение как я понимаю, мою заинтересованность разделяет, и я по понятным причинам не стану искать понимания в стане врага, даже если изложенное в этих письмах до Вас не дойдёт (конечно если вы снова не пришлёте мне наивно-штампованное письмо типа "читайте и увидите" ...шутка). Во-вторых, я не ищу славы, не хочу засветиться и т.д. и т.п., так что если до Вас дошёл смысл моих посланий, можете, если хотите, смело стереть мою фамилию и вписать любую другую, когда пойдёте показывать материал Николаю Викторовичу. Мой интерес в том, чтобы Движение "набирало обороты" росло и крепло, а с таким материалом как "Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее" в нынешнем виде, мы только наживем больше безразличных к знаниям Левашова людей и существенно укрепим позиции критиков, у которых итак уже много зацепок (вроде 8000 тонн D2O в контурах охлаждения на ЧАЭС).
И только теперь, когда всё проверено-построено-посчитано-отправлено я недоумеваю, КАК всё это время можно было не замечать такой элементарной путаницы??? Как сам Николай Викторович этого не заметил, и не просканировал то, что публикует. Или просканировал и просто проверяет, заметим или нет??? Он человек залётный, наведёт шу*** и улетит, а мы с Вами как дальше будем жизнь счастливую и гармоничную строить на планете, с таким вниманием к мелочам как сейчас...?
Мне крайне надоело что мои письма "теряются", поэтому я буду посылать их вам регулярно пока не получу вразумительного ответа.
Соколов Максим.
Ответ №2,3
Максим, здравствуйте!
Думаю, что Вам нужно прислать вопросы для Н.Левашова к встрече,
а не мне их писать. Он бы ответил Вам со сцены, если дойдёт очередь.
Я вижу у него правду, суть, вникаю в его знания и хочется как можно
больше в себя впитать и раскрыть... Расчёты (математические) никогда меня не
интересовали,
видно по тому, что у наших предков были они совсем другими...
Посылайте письма непосредственно автору с вопросами.
Максим, Вы пишите, что не враг..., тогда думайте что пишите и как...
Из Вашего предыдущего письма:
Он человек залётный, наведёт шу*** и улетит, а мы с Вами как дальше будем
жизнь счастливую и гармоничную строить на планете, с таким вниманием к
мелочам как сейчас...?
Мне крайне надоело что мои письма "теряются", поэтому я буду посылать их
вам регулярно пока не получу вразумительного ответа.
Соколов Максим.
________________________________________
Если у Вас такие мысли, зачем вступали в Движение? Ели человек вступает
осознанно, значит являетесь сторонником Н.Левашова,
его соратником. Из Ваших писем я этого не вижу. Чтобы писать такое, надо
свои мозги подрасти сначала
и увидеть так как он видит, а не проецировать со своего виденья... То, что
Вы пишите, не значит, что так оно и есть.
Опять же ещё раз убеждаюсь, что плохо знакомы с его трудами. Не проникли и
поэтому не увидели. Даже, если всё прочитали...
Письмо №4
Упрямству, с которым Вы пишете одно и то же, можно позавидовать!
Написать Николаю Викторовичу письмо... Что ж… Пожалуй, можно было бы... Если бы не невероятно низкий шанс того, что оно до него дойдёт (судя по количеству остающихся записок после каждого выступления), тем более что вы могли сразу ему просто переслать письма и не тратить ни моё, ни своё время................
Но Вы этого не сделаете.... И вот почему: Ваше "непонимание" моих материалов никак не связано с Вашим суеверным ужасом перед сложением и вычитанием, а, скорее всего, Вы в курсе этих и других ошибок в книгах уже давно... И я наивно стучу в давно и наглухо запечатанную дверь.... А САБОТАЖ - оружие социальных паразитов (ЗМД-2, стр. 236, абзац 2-й)
Но в моей душе теплится ещё надежда, что это не так... И в свете этой надежды я вижу только один шанс достучаться до Вас...
Я оставлю без колебаний ряды движения. Просто покажите эти письма Николаю Викторовичу, или если просить об этом большая наглость, покажите письма любому участнику Движения с высшим техническим образованием (думаю, таких большинство). Сделайте это пожалуйста, хотя бы из благодарности за то, что я делал всё это время для Движения...
И как камень с плеч. РКЗ продолжу распространять, как свободный заинтересованный человек.
Так что дальше, братцы, без меня...
Соколов Максим.
P.S. 1. Насчёт "залётный" - он ведь не вечно будет нас за ручку водить, у него есть свой мир, куда он рано или поздно вернётся.
2. Насчёт "надоело" - а кому не надоест, что на каждое второе письмо нет ответа (и Это с GMAILа).
3. Брелок мне вряд ли уже потребуется...
Письмо Левашову №1
Здравствуйте, Николай Викторович! Снова пишу Вам, т.к. сомнения меня терзают всё сильнее. С Вашим опытом "звездолётчика" Вы не могли не заметить противоречия собственных выводов о постоянном сокращении расстояния Настенькой с координатами звёзд. Или же, как я неоднократно убеждался, и на старуху бывает проруха.
Цитата из переписки с Шемяковой И.:
"если мы летим на Дзета Сетки (Reticulum) то ВСЕ перевалочные звёзды должны располагаться рядом с этим направлением, грубо говоря в пределах созвездия конечного пункта назначения, или на худой конец в областях соседних с ним созвездий. А все предложенные Николаем Викторовичем промежуточные звёзды находятся в РАЗНЫХ созвездиях, мало того что не имеющих общих границ, но и вообще лежащих по разные стороны от Мидгарда!!!"
Например: beta Гончих псов (Звезда Чара- земля Дживы, стр. 78 Сказа) находится возле Большой медведицы в северной небесной полусфере, а Дзета Сетки (с землёй где Финист, стр. 88 Сказа) в зените только над Антарктидой, т.е. Мидгард находится между этими звёздами, притом, почти посередине. Уже только поэтому ни о какой разумной "ломаной траектории" речи быть не может.
Развейте, пожалуйста, эти сомнения, т.к. переписка с Ириной создаёт ещё больше путаницы, а верить хочется в простое и светлое.
Заранее спасибо за ответ!
Участник РОД-ВЗВ Соколов Максим, г.Липецк.
PS. Непосредственно отзыв на книгу можно извлечь из упомянутой переписки.
Ответ Левашова №1
Здравствуйте Максим.
Меня прежде всего удивляет Ваша аргументация. С чего Вы взяли, что Ирина Шемякова может Вам прояснить вопрос. Ее пояснения просто абсурдные. Ваши вопросы не возникли бы вообще, если бы внимательно читали сам Сказ и мои комментарии. Понятия Шемяковой в астрофизики и астрономии находятся в лучшем случае на уровне школы, не говоря о том, что человек должен обладать способностью мыслить объемно, а не плоскостно. Вообще, с чего вы решили, что она является экспертом в чем-то, тем более в научной сфере!? Даже ее фраза о том, что указанные мною созвездия не имеют ДАЖЕ ОБЩИХ ГРАНИЦ И ВООБЩЕ, ДАЖЕ ЛЕЖАТ ПО РАЗНЫЕ СТОРОНЫ ОТ МИДГАРДА - говорит о том, что она совсем не понимает то, о чем пишет!!! Люди на земле часто объединяют в одно созвездия звезды по их плоскостному положению на ночном небе, а на самом деле в пространстве они разнесены друг от друга на миллиарды световых лет! А некоторые "звезды" вообще являются удаленными галактиками, которые из-за удаленности человеческий глаз воспринимает как одну точку. Во-первых, Настенька путешествует автостопом - другими словами - летит туда, куда летит тот или иной космический корабль. Никто не меняет своего курса ради того, чтобы доставить ее куда надо. Только возвращалась она на Мидгард-Землю вместе с Ясным Соколом напрямую, потому что Бог Тарх их доставил на своем личном космическом корабле. Во-вторых, она сама не знает, где находиться Чертог Финиста и если бы внимательно читали Сказ и мои комментарии к нему, Вам это было бы предельно ясно. В-третьих, далеко не каждая звезда имеет планетарную систему и тем более разумную и вообще любую жизнь, на планетах, вращающихся вокруг звезды. И в-четвертых, после каждого своего звездного путешествия Настенька оказывается все ближе и ближе к Чертогу Финиста и это выделено мною крупным шрифтом и цветом, вне зависимости от того, по какую сторону от Мидгарда находится та или иная звезда.
Надеюсь, Вам понятно то, о чем я Вам написал. И еще один совет - читайте внимательно и думайте и анализируете сами то, что читаете, а не спешите получать ответы "экспертов", которые читали и разобрались в прочитанном не более Вашего.
Желаю Вам всего доброго.
Николай Левашов
Письмо Левашову №2
Здравствуйте, Николай Викторович! Рад Вашему ответу. Только вопросов стало еще больше.
Моя аргументация не должна Вас удивлять, т.к. когда я написал первое письмо на адреса " main@levashov.info" и sekretariat@rod-vzv.ru ответ пришел только от секретариата, и Шемякова сама стала отвечать на письма. Во-вторых фраза "созвездия не имеют ДАЖЕ ОБЩИХ ГРАНИЦ И ВООБЩЕ, ДАЖЕ ЛЕЖАТ ПО РАЗНЫЕ СТОРОНЫ ОТ МИДГАРДА" это моя фраза, и я прекрасно представляю о чем говорю. Я построил в CAD’е "Компас 3D V11" (Работал инженером-конструктором и по словам заводского психолога обладаю прекрасным пространственным мышлением) трехмерную модель охваченного сказом участка космоса по Гарвардскому каталогу, проверил ее по координатам (Прямое Восхождение, Склонение и Расстояние - во Второй Экваториальной Системе Координат, самой распространенной, по Международному Звездному Каталогу) точность оказалась 5-6%, вполне достаточно для общего представления пространственной траектории Настеньки, особенно учитывая неоднородность пространства и неточность официальных расстояний. Здесь ни о какой "плоскости" речи не идет. Названия созвездий использую только для примерной ориентировки на указанные Вами КОНКРЕТНЫЕ звезды. Поэтому расстояния между звездами в созвездиях и, тем более, "звезды-галактики" здесь абсолютно ни причем. Астрофизика - тоже ни причем (звезда Барнарда летит практически "на нас" и ее движение существенно не влияет на координаты ПВ и С). Я рассматриваю только звезды, перечисленные Вами, предполагаем, они априори имеют планетарные системы. Только Астрономия (школьный курс) и Геометрия (Стереометрия, 10-й кл.) В-третьих, Автостоп - опять ни причем, т.к. летящий по своим делам корабль, для того чтобы ПРИБЛИЗИТЬ Настеньку к неизвестной для нее пока звезде, в любом случае должен лететь С ОСТРЫМ КУРСОВЫМ УГЛОМ к этой неизвестной звезде. О том, что такое курсовой угол знаю не понаслышке, 10 лет катером своим управлял каждое лето по внутренним водоемам РФ, пока катер не угнали. Так вот, что бы эффективно приближаться к объекту (как это делает Настенька) курсовой угол должен быть не просто меньше 90 градусов, а менее, хотя бы 45 градусов, а такое прослеживается ТОЛЬКО В ПЕРВОМ полете к альфе Центавра. Незнание Настенькой своего конечного пункта не имеет значения, мы проводим анализ уже совершенного путешествия, так сказать по факту.
Грубо говоря, наблюдатель с Мидгарда глядя на дзету созвездия СЕТКА, должен ВИДЕТЬ, не поворачивая головы, и все промежуточные звезды, на которых пересаживалась Настенька. Глядя на Координаты перечисленных Вами звезд, мы неизбежно придем к выводу, что это невозможно. Рассмотрим один только пример. Последний перелет Настеньки от земли богини Джели (звезда Чара, см.стр 78 сказа, бета Гончих Псов, ПВ-12час 33мин 44,50сек; Скл- +41гр 21мин 27,00сек; Расстояние 26,6 или 27,3с.л. не особо важно кто ошибается NASA или Веды) к земле в чертоге ФИНИСТА (дзета Сетки,см.стр 88 сказа, ПВ-3часа 17мин 43,11сек; Скл- -62гр 35мин 08,61сек; Расстояние - 37,8с.л., те самые тридевять дальних далей).Координаты можно проверить даже в Google-Earth. По приведенным координатам даже школьник посчитает ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ угол между направлением на "Дзету" и на "Чару". По Восхождению разница 9 часов 17минут или в градусах 138 градусов 45 минут. По Склонению разница 103 градуса 57 минут. Путем элементарных стереометрических вычислений (школьный курс) получаем пространственный угол 147 гр 49 мин 13,44 сек, и этот угол, мягко говоря, не острый.
Т.о. звезда "Чара" не может быть узлом траектории Настеньки, т.к. наблюдатель с Мидгарда держащий в центре поля зрения "дзету" даже краем глаза не сможет увидеть "Чару", если конечно у него нет глаз на затылке, и если при этом он не живет в районе экваториального пояса.
Чтобы окончательно убедиться в этом, построим треугольник с вершинами Ярило-солнце, Чара и Дзета Сетки. По второму следствию из теоремы синусов напротив большего угла в треугольнике лежит самая длинная сторона. Т.к. Больший угол лежит у Ярило-солнца, на два других угла в сумме приходится всего 22 градуса 10 мин. Короче расстояние между "Чарой" и "Дзетой" больше тридевяти дальних далей. И если решить этот треугольник, от "Чары" до "Дзеты" окажется более 60 (шестидесяти) световых лет, а никак не 11,2. ч.т.д.
Те же вычисления без труда можно провести для других пар звезд из сказа, и убедиться, что вся предложенная траектория не верна (кроме разве альфы центавра).
Вот как то так. Надо признаться, я с некоторым волнением пишу Вам. Я пока только дважды сознательно выходил из тела и оставил эти опасные прогулки, и преклоняюсь перед вашими возможностями. Но как говорится "Платон мне друг, но истина дороже"
Как Сказ я еще ни одну книгу ТАК внимательно не читал, кажется, я его наизусть выучил. Ни один пункт из Вашего письма не развеял ни грамма сомнений, к сожалению.
С Уважением, Соколов Максим.
Ответ Левашова №2
Здравствуйте Максим.
Вам не истина дороже, а Ваше собственное самомнение. Из приведенных выше Ваших "доводов" предельно понятно, что пространственного мышления у Вас совершенно нет. Ваша ссылка на на угловые координаты перечисленных звезд говорит о том, что Вы даже не понимаете того, что это означает. Мидгард-Земля никогда не находилась и не находится между Сеткой и Созвездием Гончих Псов, наша солнечная система лежит совершенно в другой плоскости, как и каждая из звезд из этих созвездий. Подтверждением Ваших заблуждений или, как я убеждаюсь из текста Ваших писем невежества, служит факт Вашей ссылки на Гавардский каталог, в котором приведены угловые координаты звезд, согласно их проекций на плоскость звездного неба. Ко всему прочему, Вы еще выступаете и как провокатор, когда в одном своем письме Вы приводите цитату Шемяковой, а в следующем сообщаете, что это Ваши мысли, это, по крайней мере не порядочно, тем более по отношению к женщине. Вы можете оставаться в своем невежестве сколько угодно, это Ваше право, заниматься с Вами ликвидацией пробелов в Вашем образовании и в Вашем понимании не вижу смысла, так как Вы не ищите истины, в имеете желание только отстаивать свои позиции, даже несмотря на то, что Вы ничего не понимаете даже из той информации, которую используете в своих "аргументах". Чтобы у Вас не возникло желания объявить себя жертвой борьбы за истину, я на следующей встрече с читателями планирую обнародовать Ваши письма и свои ответы на них.
Желаю всего доброго.
Николай Левашов.
P.S. Это мое последнее письмо Вам.
P.S 2. То, что Вы имеете инженерное образование, это еще не значит, что Вы постигли истину и понимаете то, чему Вас учили.
Письмо №3
«..плоскость звездного неба..» – я в шоке. Вы кто, и что вы сделали с Николаем Викторовичем? (Риторический вопрос) Отвечать необязательно и так всё ясно.
Тот кто хочет ознакомиться более детально с расчетами и схемами прошу сюда http://www.slovensk.su/msevm/a/vsyako-razno/93-2011-01-20-15-52-55
Расскажи в социальных сетях:
Планета Богини Карны(первая планета, которую посетила Настенька), по его мнению, находится в системе Альфа-Центавра. Альфа-Центавра ближайшая к Солнцу звёздная система в созвездии Центавра.(википедия -4,36, Левашов-4,2 световых года). 27 дальних далей - 24(полтора круга дальних далей осталось,Карна)=3(дальние дали Настенька пролетела).
Умножаем 4,2 световых года на 9 460 730 472 580, 72 км в световом году. Получившееся затем делим на 3(дальних далей) - получаем 13 245 022 661 613,008 км в 1 дальней дали.
Умножаем 4,36 световых года на 9 460 730 472 580, 72 км в световом году. Получившееся затем делим на 3(дальних далей) - получаем 13 749 594 953 483,979733333333333333 км в 1 дальней дали.
Левашов объясняет, почему он взял число 4,2 а не 4,36 так: "Сказ о ясном соколе. Прошлое и настоящее." 2.2 Планета-земля Богини Карны
Вот список ближайших к нам звезд. Может и так оказаться, что он промахнулся с первой звездной системой.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ближайших_звёзд
Человек и пытался помочь исправить ошибку, или, по крайней мере, выслушать корректные аргументы о том, где ошибся он.
Но этого не произошло. Иерарх летает много выше.
dimex, книги Левашова тоже оказали на меня влияние как и многое другое (САВ, КОБ, Анастасия Мэгре и д.р.), но я не зацикливаюсь на одном, я ищу. Я тоже не астроном, но мозги работают.
Как это на сайте molvica.com
Итак, нашел еще вот что
Источник:
http://akhinevich.narod.ru/spb/
1 верста = 1,0668 км, но даже при таком раскладе мы не получаем нужных цифр... копаем дальше...
Благодарю, мне уже указали на мой поспешный вывод, это действительно Финист. Надеюсь, сами Вы с Максимом Соколовым не только астрономы, но и астронавты. Не только можете найти нужную звезду на небе, но и долететь до неё сможете. Пока что наша цивилизация потеряла немало зондов на пути к Марсу, а решить задачу межзвёздного перелёта даже ещё не пыталась. Но Вы то уж впереди планеты всей, наверняка в теме и точно знаете что к чему. Не мне, с моими скромными познаниями с вами тягаться.
САВ читал, и кстати, с подачи именно Левашова. Когда вы говорите "нам рассказал", то кого имеете в виду? Себя и пару - другую своих друзей? Действительно, не он написал САВ и не он написал сказ о Соколе из чертога Финиста. Здесь он выступил как популяризатор древних знаний. Он написал комментарий к сказу, сравнил его со сказкой о "Финисте", показал как работает приём кукушки, подмена истинной информации искажённой - никто до него этого не сделал. Показал, что информация в сказе подтверждается современными научными данными - это тоже было сделано впервые. Наверное эти его действия идут вразрез с вашими представлениями о ведизме, раз с такой злобой набрасываетесь на его работы, распространяемые безплатно. Видимо, вам не нравятся конкуренты? Тогда процитирую отрывок из САВ, специально для вас.
ибо придет к вам беда,
помогут и вам ближние ваши...
Творите дела добрые,
да во славу Рода вашего и Предков ваших,
да обрящите покровительство от Богов Светлых ваших...
.........................................
Не чините обид соседям вашим,
вы живите с ними в мире и согласии...
Не унижайте достоинство других людей,
и да не унижено будет достоинство ваше...
........................................
Да не возрадуетесь, вы, горю чужому,
ибо кто чужому горю радуется,
тот к себе горе призывает...
Не злословьте и не смейтесь,
над теми, кто любит вас,
а отвечайте вы на любовь любовью
и обрящите покровительство Богов ваших...
Напрашивается три вывода:
1. либо пядевая система мер ошибочна,
2. либо сказ подделка,
3. либо все посещенные земли находились в пределах 1,5 с.л.
Что думаем?
Делим на световой год(9 460 730 472 580,82).
Получается 1,4785333110766779111190989374839 световых лет.
Кстати, на 50 и 51 стр. он тоже приводит верные данные о расстояниях:
Расстояние взято из нашей пядевой системы мер, см. мой пост выше (только верна ли она).
Вот здесь ты прав, здесь ключ. В интернете везде приводится инфа что дальная даль это 13,245х10^12 или даже так 13,245х10^13. Согласно пядевой системы 1 д.д. 3500 светлых далей, а светлая даль равна расстоянию Земли от Солнца, (148021218,5273 км)
Но согласись ВЕЛИКИЙ МАТЕМАТИК не мог не заметить что это расстояние (518 074 264 845,5 км) не соотносится со световым годом в указанной пропорции, а световой год расстояние которое несомненно известно ВЕЛИКОМУ АСТРОНОМУ.
Согласен, arl бы сейчас сказал, что это была "опечатка".
Это расстояние (518 074 264 845,5 км) просто так не возникнет. Зачем оно в сказе.....
Надо ещё посмотреть, почему он установил - что 1 дальняя даль = 1,4 светового года
Но согласись ВЕЛИКИЙ МАТЕМАТИК не мог не заметить что это расстояние (518 074 264 845,5 км) не соотносится со световым годом в указанной пропорции, а световой год расстояние которое несомненно известно ВЕЛИКОМУ АСТРОНОМУ.
Получается либо что он доверяет источникам или просто тупо компилирует информацию которую надыбал где-либо, мне теперь стало очень интересно, где ошибка и какое из этих двух чисел верное
1 световой год = 9,5 триллионов километров (точно 9 460 528 177 426,82 км) или 9.4608х10^12 км и, соответственно, ДАЛЬ ДАЛЬНЯЯ приблизительно равна расстоянию в 13,245х10^12 км, что в принципе соответствует данным приведенным на стр. 50. (1,4 с.л.)
А теперь смотрим страницу 11 Сказа Левашова 1 дальняя даль = 518 074 264 845,5 километров. Разницу ощущаете? Если мы поделим 9,46 триллиона на 0,52 триллиона, то у нас получится, что у Левашова в 1 световом лете - 18 дальних далей (только что скачал сказ с его сайта)
ЗАНАВЕС
Я глянул-на 11 странице ,действительно, косяк. Но, расчеты звезд, производились из расчета 1 дальняя даль = 13,245х10^12 км. Здесь, с долями, вроде нормально всё.
1 дальняя даль = 3500 светлых далей (518 074 264 845,5 км)
Источник: http://pandoraopen.ru/2009-10-29/chto-takoe-sig-i-mig/
А теперь возникает вопрос какое число верное первое (1,4 с.л.) или второе
У меня тоже так. Да и у всех скорее всего. Очень неприятно для глаз читать этот сплошной жирный текст.
Админы, верните обратно нормальный текст в комментариях!
Не помню в какой встрече, но что-то такое было.
Вы бы хоть потрудились все прочитать и рисунки посмотреть поближе, это не Мидгард это Финист. Если уж Вы астроном, то возьмите верные координаты и проделайте ту же работу что и он и предоставьте людям, нефига здесь свои домыслы расписывать и вводить людей в заблуждение.
P.S. Кстати Вы заметили что текст стал "жирным" и "черным", убрали тэг "ссылка", везде в предыдущих темах, где главная мысль выделялась жирным, теперь сплошное черное пятно, но есть интересная лазейка, в теге "цитата" текст становится нормальным и работает "жирность". Это у всех так или только у избранных?
А теперь для тех кто не понял объясню что изображено на рисунке приведенном Dimex, для этого не надо быть не астрономом, ни семи пядей во лбу:
Почему лучи идут от Финиста? Потому что когда Настенька прибывает на каждую землю, ей называют расстояние которое отделяют ЭТУ землю от земли Финиста. Т.к. это расстояние с каждым перелетом Настеньки УМЕНЬШАЕТСЯ, значит все земли должны быть непосредственно МЕЖДУ МИДГАРДОМ И ФИНИСТОМ (Дзета Сетки). Это понятно? Иначе бы оно то увеличивалось, то уменьшалось. И если мы возьмем последние две точки: Земля Дживы и Земля Финиста, по сказу расстояние между ними - ПОЛКРУГА, т.е. 8 дальних далей, а по расчетам Максима это вообще две земли находящиеся на расстояние 63,73 световых лет.... (1 дальняя даль = 1,4 световых лет (Сказ Левашова стр. 50) Разницу ощущаете?
1 световой год = 9,5 триллионов километров (точно 9 460 528 177 426,82 км) или 9.4608х10^12 км и, соответственно, ДАЛЬ ДАЛЬНЯЯ приблизительно равна расстоянию в 13,245х10^12 км, что в принципе соответствует данным приведенным на стр. 50. (1,4 с.л.)
А теперь смотрим страницу 11 Сказа Левашова 1 дальняя даль = 518 074 264 845,5 километров. Разницу ощущаете? Если мы поделим 9,46 триллиона на 0,52 триллиона, то у нас получится, что у Левашова в 1 световом лете - 18 дальних далей (только что скачал сказ с его сайта)
ЗАНАВЕС
Елена11, тот же посыл Вам. По Вашему эта Ваша Настенька прилетела на чертог и распылившись но указанные вами сотни световых лет пространства находилась на нём?
Или она всё же была на планете звезды "Дзета Сетки (Reticulum)"? Планету автор точкой и представил.
В связи с этим высказыванием хотел бы добавить. Чего добивается инициатор представленной переписки? Заложить бомбу, и снять с повестки дня Сказ, как аргументированный источник знаний для просыпающихся. Это бомба не столько под репутацию Левашова, сколько под факты, доказывающие, что наши предки свободно летали к звёздам, свободно общались со своими богами - покровителями и как всё это выглядело. И люди, называющие себя ведическими никами, рукоплещут этой уже объяснённой Левашовым попытке задержать развитие Русов.
Благодарю за поправку. Теперь я разобрался с этой частью аргументации Соколова.
Нет, это не земля. Это Финист, насколько я могу прочитать. Весьма странно для знатока астрономии превращать созвездие Сетки, которая насчитывает 28 различных звезд и разнесена в пространстве на сотни световых лет превращать это созвездие (Чертог = созвездие) в одну точку!!!.
Дальше можно не тратить время на рассуждения человека, который не может мыслить пространственно. А тому, кто решил опубликовать здесь этот позор современных "специалистов" (camovaryra) - большОООй МИНУС!
Ещё тогда, у меня закрались подозрения, что "собака зарыта" в пространственной ориентации. Но, отталкиваться от, как говорит dimex, не известных Максиму, правильных координат, понятное дело, что пока невозможно.
И то, что по версии Максима, Мидгард является вершиной в треугольнике с тупым углом - всего лишь визуальный самообман, ошибка пространственного мышления, о котором кичится Максим.
Вероятно, он пытался представить себе пространственную ориентацию от третьего лица, но не учёл того, что в таком случае, на более менее правильное представление можно расчитывать лишь, вынеся точку обзора, ракурса, гораздо дальше, за пределы области пространства, в которой расположены траектории перелёта Настеньки. Он же, свои построения вёл как наблюдатель с Мидгарда, что и не позволило ему правильно распределить угловые соотношения, между точками перелёта Настеньки.
Собственно об этом, Левашов ему в первом письме и писал.
Как и в каждой деструктивной секте/религии в организованном им движении есть ключевая цель. В христианстве - это механизмы блокирующие свободу личности, прививающие смирение и безропотность перед властью.
У Левашова, мне думается, такая ключевая цель - под прикрытием вырвавшейся наружу верной информации обеспечить блокировку активных действий тех, для кого она может оказаться катализатором.
Поясню. Внедряется мысль, что русы, имея более высокое эволюционное число, не должны уподобляться при решении своих проблем паразитирующим в их среде элементам и использовать их методы. Сначала все должны прозреть, проснуться, активировать свою генетическую память, прочитать его труды, всё понять.. Ни в коем случае не применять насилие.
Этот процесс, полагаю, по замыслу создателей образа этого пастыря для хомячков поможет оттянуть в сторону проснувшихся людей и выиграть время в практически завершенной финальной стадии уничтожения страны, когда процессы её распада станут необратимыми.
Собственно я достаточно аккуратно здесь высказывался относительно Левашова, книги которого на меня произвели двоякое впечатление.
С одной стороны была новая интересная информация, с другой использовались грязные приёмы, о которых здесь, на сайте, я открыто высказал своё мнение...
Теперь, когда прошло достаточно много времени, посмотрев много роликов и убедившись, что использование грязных приёмов Левашовым идёт постоянно, мне стало понятно в целом, что это очередной засланец, если не прямой проект наших врагов, то полностью ими контролируемый шарлатан.
Вот какая траектория полёта получается у Максима:
Изображение, выставленное на "Словенске" размытое, но можно понять, что точка внизу рисунка - это Земля. Сам же Максим пишет:
Например: beta Гончих псов (Звезда Чара- земля Дживы, стр. 78 Сказа) находится возле Большой медведицы в северной небесной полусфере, а Дзета Сетки (с землёй где Финист, стр. 88 Сказа) в зените только над Антарктидой, т.е. Мидгард находится между этими звёздами, притом, почти посередине.
Как совместить его высказывание с его же собственным рисунком непонятно. На рисунке все направления от Земли идут плотным пучком строго в одну сторону.
Левашов в своём письме говорит:
Реакция Максима:
Действительно, ясно всё. Перепутать плоскость и проекцию на плоскость может в самом деле только дурачок. ЗD моделирование здесь не помогает. В программу ведь надо заложить правильные исходные данные. Где их взять Максим не знает.
Это для гуру будет лучшим выходом.. Или во Францию гладиолусы с ракету выращивать!
Кац предлагал сдаться.
Похоже идёт усиленная консультация... Уже поди собралось селекторное совещание экспертов секты на тему, как реагировать...
"Бежать тебе надо, бежать", - советовал друг Фима Коле Герасимову в детском фильме "Гостья из будущего".. ;)
В России-матушке ещё остались личности пострашнее космических пиратов.
Лучше в Америку к своим.
P.S. А как на словенске трафик увеличился за эти дни, во многие темки зайдешь там по 20 и более гостей, полезное дело делаем.
В защиту-то что-нибудь скажете? Или опять вопль о заговоре поднимите?
А цитата
Спасибо за информацию!
Стиль акадЭмика - скармливать информацию, которую невозможно проверить, уходить от ответа за свои очевидные ляпы, используя не относящиеся к сути дешевые приёмы, характерные для паразитов с которыми он якобы борется.
К сожалению, из его оставшихся сторонников, жадных до "перестройки мозгов" чужими руками, мало кто станет вникать в написанное вами. Так что популярность светлейшего иерарха вряд ли пострадает и его паства ревностно продолжит оберегать свою священную корову от нападок злобных троллей.
Отвлекаться на уколы и исправлять свою писанину гуру, понятно, не будет, у него дела поважней на Мидгарде - пирамиды над Кремлём прогонять, Родину от пожаров спасать, нефтяные пятна в океанах чистить и т.п. Да мало ли куда приложить свои сверхспособности?
А тут вы - комар! С какими-то вычислениями ;)
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
