Что означают поправки, вносимые сейчас в Конституцию РФ. Может ли сам факт внесения поправок в закон, считавшийся неприкосновенным, быть началом существенных изменений в правовом поле. Об этом и многом другом беседуют ведущий Игорь Шишкин и доктор юридических наук, специалист по конституционному праву Сергей Бабурин.
Назначение нового правительства России вызвало предсказуемый интерес иностранных СМИ. Если отбросить привычный для западных изданий рыночный фундаментализм и сопли про демократию, то большинство оценок довольно трезвые: назначение Мишустина со товарищи означает вовсе не отход от прежней западоцентричной (по сути, колониальной) модели, как того хотелось бы русским патриотам, и уж тем более никакой не рывок и не прорыв — а в первую очередь, ужесточение тотального контроля и даже «техно-авторитаризм». Характерно, что о социальной и идеологической составляющей нового правительства западные СМИ практически не пишут. Значит, оно их вполне устраивает, что не может не насторожить нас:
Помнится, после развала СССР мы грезили о том, что скоро начнём жить так же хорошо, как на Западе. Мы с упоением наблюдали, как по телевизору появлялись первые рекламы Сникерса, Марса, Баунти, как магазины заполнялись самым разнообразным ассортиментом жевательных резинок. Из рук в руки начали блуждать видеокассеты с некачественной записью американских боевиков.
Вот и пошли первые предложения, которые могут свести на «нет» весь положительный эффект от смены правительства и заявленной Президентом борьбы с бедностью. Не успело новое правительство заехать в кабинеты, как «добрые депутаты» уже подложили им первую свинью в виде возвращения, казалось бы, закрытой темы — выбивания долгов за ЖКХ с граждан коллекторами, — которая вызвала бурю негодования еще в прошлом году.
В конце сентября 2019 г. эксперты Гражданского комитета возрождения образования и науки направили теперь уже экс-министру просвещения Ольге Васильевой и главе Роспотребнадзора Анне Поповой открытое обращение-запрос с просьбой прислушаться к аргументам родителей и ученых о небезопасности электронных технологий, без оглядки внедряемых в образовательный процесс «цифровыми евангелистами» по всей стране и включенных в нацпроект «Образование». Общественники просили ответственных лиц дать наконец отчет о конкретных результатах проведенных научных исследований, дать правовую оценку тем, кто продолжает дальнейшее необоснованное внедрение МЭШ/РЭШ в наше образование и принять объективное решение о целесообразности этого эксперимента. К сожалению, полученные ответы на 100% явили собой откровенную отписку, они не содержат НИКАКОЙ новой информации. А чиновники таким образом наглядно показали – до здоровья подрастающего поколения им нет никакого дела, при этом они намерены продолжать цифровизацию образования ударными темпами.
Мир стоит на перепутье. На фоне усугубления различных кризисов растёт непонимание того, куда же всё-таки движется наше человечество. Мы видим, что Запад, который провозгласил себя двигателем мирового прогресса, очень старательно выдаёт нам картину будущего в исключительно негативных тонах: глобальные войны и катаклизмы, жизнь после апокалипсиса, люди, лишённые человеческого достоинства и больше походившие на животных или зомби. Многим уже кажется, что всё это закономерно и другого выхода нет. Однако, у России – цивилизации с уникальным историческим опытом и богатейшей культурой, цивилизации, которая первая пробилась через тернии к звёздам, есть альтернатива, которую можно предложить миру.
Главная интрига последних дней — состав нового правительства России — разрешилась. Что означало неназначение премьером теневого ставленника «китайской партии» московского мэра Сергея Собянина и назначение на этот пост технократа и цифровика Михаила Мишустина: дальнейший слив страны западным «партнерам» или начало восстановления экономического и политического суверенитета России путем прекращения колониальных выплат «партнерам», изменения порядка распределения природной ренты и переформатирования политической элиты?
















