Сталин о происходящем

Sanya, да тут вобщем то дискуссия с посетителем РОДом (видимо он её ещё отсюда ведёт). Правда я не совсем понимаю человека: "ему про Фому,а он про Ерёму". То все мои ролики темы его наталкивают на мысль, что я "сталинист" и "неокоммунист", затем КОБ не понравилась, хотя как мне кажется и не читал может было поддельное издание. Вобщем хуже невежества наверно ничего нет. Вместо того, чтобы подойти к проблеме с точки зерния всестороннего анализа (факты, и вот факты) и искать полезное и правильное, сыпятся одни оскорбления.
Может этот человек вначале познакомился с Трехлебовым и Хиневичем, а после их конструктивной критики и объективных фактов где то ещё в 2008 (проведённой в том числе и со стороны КПЕ), понял что этим людям не стоит доверять на все 100%, не смотря на то что они говорят правду их мотивы могут быть иными. Вот и осталась одна злоба и ярость после предательства, и они являются основой в рассмотернии фактов и нового материала.

читал коменты до первой ссылки на левашова. Тут всё стало на свои места.

ZeroK
Вы правильно заметили, ученики Левашова не рождают своих умозаключений. Им нельзя. Они повторяют учителя и не более того. Не трать своё время ZeroK на споры с ними они ничего не читают и не слушают. У них свой Бог. Если интересно посмотри мои попытки общения с ними.
http://via-midgard.info/news/video/1171-nikolaj-levashov-ob-opponentax.html

Самый любимый но дешовый ход у последователей Левашова это быстрый переход на личность. Любят они, как учитель их, возвысится за счёт унижения других. Обгадить, оболгать, осмеять... чисто поржать и возгордится "своим" умом.

Об этом еще раньше говорил сам товарищ Ефимов. Размазать они хотят понятие "русский", они и рады констатировать, что "русский" это не существительное, каким бы оно могло быть, если бы использовалось слово "рус", а прилагательное - что сами жиды и провернули. Вот Ефимов, Зазнобин и вся их жидовская братия свое истинное лицо и показывают.

Чего это вы вдруг от ответа уворачиваетесь?Почуяли как жарко стало? Не нравиться быть "КОБовцем," будешь КПЕсовец. Разница не велика.

Кощюньник Коловрат, рад, что ещё не перевелись разумные люди на Руси.

Я не "КОБовец" в Вашем понимании, действительно устал повторять это.
Уж не знаю у кого у "них" и где, но для меня:
материя/информация/мера = явь/навь/правь
материя, как явь - энергии низкой частоты
информация, как навь - упорядоченные энергетические колебания высокочастотного порядка
мера, как правь - качественный уровень информации, подразумевается именно справедливая, правильная информация, смысловая нагрузка - разумность, если хотите

Зачем отвечать, если Вы сами для себя уже на всё ответили и не хотите слушать, слышать, понимать. Если хотите что то понять придётся это самому "пережёвывать", а не ждать маны небесной. Не преодолеть преград в жизни/мире, пока в голове заборы до небес. В дальнейшей занятии софистикой и словоблудием не вижу пользы. Всё равно Вы эту книгу не читали (и пересказывать её Вам здесь целиком у меня нет ни малейшего желания), а пользуетесь чужим мнением, да и слова кривить и переставлять любой умеет.

Русские – это все люди планеты, любой национальности (Русский-это прилагательное, можно сказать русский Негр, русский Еврей, русский Индус и т.д.)
(имхо) В данном высказывании я не вижу ничего ужасного. Рус или Русич (кому как больше нравится, мне больше нравится Рус) - это национальность. Русский - уровень просветления, степень развития.

Отнють, я не навязываю никому свои взгляды, в отличии от вас сударь. Чего ещё можно ожидать от КОБовца, который одновременно навязывает доктрины идеи Концепции Общественной Безопасности схожие с коммунизмом (видно по раздачам и текстам) и одновременно старается показать, будто к КПЕ нет никакого отношения, а просто якобы придерживаясь их взглядами.
Хорошо, задам тебе вопрос если хочешь – какого Бога подразумевают КОБисты, когда говорят о Богодержавии )) Мертвая вода она и есть мертвая ) Можешь не отвечать, я сам тебе отвечу – ЛЮБОГО, который устраивает социум в данный момент. Это как с Вашими приоритетами – высший из которых «Идеология». Вопрос, какова идеология должна быть в государстве по мнению КОБ?
Ответ – любая, устраивающая социум в данный момент времени в данном месте (государстве).
Сможешь доказать обратное?
Описание понимания Бога по КОБ – мера/информация/материя.
Кого ты хочешь объединить на фундаменте такого понимания?
До адептов КОБ до сих пор не дойдет, что мера это часть информации, а материя это лишь форма энергии и энергетических взаимосвязей. Ваш божественный триглав абсурден с любой точки зрения.
В общем, как всегда …мертвая вода.

РОД, ничего смешнее не придумали? Кто сказал что я думаю так? Это не моя точка зрения. Выше я писал о таком предположении выдвинутом в КОБ и кстати обоснованноподтверждаемом трактовкой прямых и косвенных фактов - сами почитайте.

P.S. Если нечего сказать, то не стоит опускаться до оскорблений. Лучше потратьте свою энергию с большей пользой.

Теперь новый маразм от фанатика ZeroK"а - Сталин был Джеймс Бондом т.е двойной агент, прибывший с колонии сталинистов, чтобы помешать евреям. О, да так фильм можно состряпать.

РОД, я Вам ничего не доказывал, а просто ооочень приблизительно описал о чем речь в КОБ, так как Вы видимо её и не читали. КОБ - это не ответы на все вопросы, люди её создавшие сами "плавали" в понимании этого мира и искали (и надеюсь ещё ищут). Про "богодержавие" если грубо то всё сводится к каждому человеку, который действует в соответствии с "промыслом божьим" = со своей совестью (в соответствии с терминологией КОБ). И раньше было недостаточно много информации о САВ и вобще о наследии предков (археологических раскопках), и ничего не вижу в том что столкнувшись с новым люди начали анализировать (и в первую очередь критика была направленна не на сами САВ и "наследие предков", а на людей занимающихся их продвижением в массы - теже расследования про Хиневича и Трехлебова) и после достаточного анализа пришли к выводам, что данное миропонимание ПРАВильнее. (Я лично, узнавая больше о ведической культуре, недопонимал этой критики, но сейчас готов признать что всё таки были основания для сомнений и скурпулёзного анализа)

P.S. "Концепция Общественной Безопасности" в основе которой "Достаточно Общая Теория Управления" - это книга, другое название "Мёртвая вода", а "КПЕ" - это партия. Книги пишутся людьми: одни для людей, другие против. Если Вы видете в этом только негатив - это Ваш взгляд, не надо его другим навязывать - пусть человек сам прочитает и сам проанализирует. Я считаю что, чем больше каждый будет иметь "инструментов" для анализа информации, тем лучше.

P.P.S. Я вобще не понимаю к чему вся эта дискуссия в данном случае? Я предложил к ознакомлению интересный факт достойный внимания. Выводы каждый делает сам в меру своих способностей.
Меня комментарии на rutube улыбнули:
- Это не настоящий Сталин
- из папье машэ?

По вашему КОБа и ДОТУ истина последней истанции?
По моему мнению, КОБовцы как и Левашов – банальные конъюктурщики. Используют любые средства лишь бы привлечь к себе внимание.
В их «эпохальном» опусе «Мертвая вода» очень много говорится об исламе, об его преимуществах над остальными религиями. Государственное устройство КОБовцы видят как Богодержавие. Не раз на различных ресурсах задавал им вопрос – каких Богов они видят в основе державы? Ни от кого четкого ответа не было. Еще совсем недавно КОБовцы хаяли «проповедников» и «популяризаторов» веры предков, не прошло и несколько лет, как эта вера уже у них в фундаменте. Ну-ну, держат нос по ветру и не более.
К богодержавию. и Подводя жирную черту под срачем о ДОТУ.

РОД, смысл в том что к сожалению мы не можем сказать однозначно о хронолигии событий, потому что даже факты можно трактовать противоречиво.
А "другим баранам" сказали, что Сталин - злодей, тиран и т.д., и т.п.

(имхо) Сама ДОТУ - это выстроенная теория (схема), описывающая методы, приёмы, способы управления. Первая её редакция была написана ещё в 80х годах людьми, которые сами "пробудились". А чтобы обратить внимание людей на то что их обманывают мало об этом сказать, это надо продемонстрировать на примерах. Вот в КОБ и рассматривается с общеизвестных фактов: пирамиды, жречество, ростовщичество, религии и т.д. А для объяснения современной ситуации (из прошлого в настоящее) было выдвинуто предположение, что Сталин - агент, внедрённый в группировку еврейского правительства, устроившего революцию и захватившего власть в стране. И он, как агент, успешно справился с задачей перехвата власти (занял высокопоставленный пост) и постепенно начал устранять еврейское окружение и укреплять СССР. (кстати в КОБ это всё стройно и гладко объясняется, но спешу Вас огорчить портретов и икон Сталина у меня нет, его день рождения и день смерти для меня обычные дни, как и все остальные, однако, при этом я не исключаю возможности что всё могло быть именно так или чуть иначе, к сожалению, сейчас истина нам неизвестна, Вы можете в это не верить - Вас не заставляют)

А вобще было бы несколько странно, если бы для привлечения людей 80х-90х годов к самоосознанию, книга была написана на примере Святослава Храброго (он, пожалуй, для Вас должен больше подходить на роль справедливого правителя) - думаю большинство её бы восприняли не больше, чем "исторический роман" с лихим сюжетом (египет, жрецы, покорения мира и в конце Светослав Храбрый спасает Русь от Хазарского Каганата, ах да, там было что-то про управление людьми? правда?.. в это время вобще выходили много книг об истории, раскопках), но такая провокационная гипотеза заставляет человека (если конечно он не окончательно "оживотнился") начать думать самому - действует как шок особенно в связи с противоречиями недавнего прошлого.

Вот, например, Левашов (популярная фигура) строит свою гипотезу на том основании что Бога нет, а есть только вселенная(ые) и энергии различных частотных колебаний.

Это я к тому что трудно лично каждому человеку судить о том, что проверить (подтвердить/опровергнуть) трудно. Но я думаю, что главное что бы это срабатывало как стартер и запускало человека на самостоятельное исследование и познание себя и мира, а не тащило, как буксир, заменяя в голове одну программу (шаблоны/стереотипы мышления) на другую (пускай и более правильную, чем предыдущая).

P.S. Почва для размышлений - разрыв шаблона. Разрушение сложившихся ассоциативно-эмоциальных последовательностей накрепко сковывающих сознание, и не дающих возможности дальнейшего роста.

У меня с текстом проблемы были, захожу на раздачу 3 сообщения, выхожу 10. Опять захожу 3 сообщения. Вообщем пришлось перезагружать компьютер. Поэтому получился повтор вопроса т.к у меня он не отображался.
Ну и смысл? Нет закадрового голоса и что? Ну я ведь не виноват, что КОБа воспитывает таких "баранов,"которым скажут: Сталин святой, Сталин евреев поубивал, Сталин жизнь улучшил, Сталин герой, которые всему поверят. Библию тоже однако народу внушали о священности и как всё после этого вышло, уже известно - стадо христианских рабов. Остаётся только разоблачить КПЕ. Учтите уважаемый, меня не ненависть питает к Джугашвили, а интрижка, устраиваемая самими евреями о якобы "геройстве" Иосифа Джуги.

РОД, я выше ответил на вопрос. В данном случае я выложил факт (тут даже никакого закадрового голоса нет призывающего чего-то куда-то зачем-то) - часть выступления. А Вам выгодно его трактовать как неосталинизм - я Вам в этом не мешаю (я же не виноват, что всё связанное с этм периодом вызвает у Вас приступы гнева и критики)

Dmitry, на сколько я знаю, в Концепции Общественной Безопасности основанной на Достаточно Общей Теории Управления говорится об улучшение качества жизни всего народа по принципу справделивости и только за счёт этого улучшения и может происходить улучшение качества жизни самих управленцев, то есть не может чиновник жить лучше, чем народ. Может конечно я косноязычно изъясняю, но в двух словах сложно.
Только причём тут геноцид в Персии? Там была сеть интриг и явный заговор евреев (разумеется это по трактовке Левашова).

Напишите что-нибудь в комментарий статьи про Кеннеди извините, но вы как заезженные пластинки об одном и том же: твёрдость взглядов и убеждений это, конечно, хорошо, но... нельзя же всё время перечитывать - одни и те же мысли и пользоваться готовыми суждениями, откройте себя для новой информации - сами изучайте, фильтруйте, постигайте.

Dmitry, их скорее больше подкупает красивые слова и навязывание лжи за красивой ширмой. Сами они не осознают весь спектакль, устроенной евреями. Любопытно, до сих пор почему-то евреи не демонтировали КОБ, если она для них вызывает опасность. Не странно ли? Вот один из засланных казачков КПЕ провоцирует, либо зомби, обработанный КОБой по имени ZeroK. У которого просветлённость и разум, не входит в круг его понятии.

Я знаю чем подкупает отдельных товарищей КОБ и КПЕ - это надежда на то, что в управленческой иерархии они окажутся далеко не внизу. Вот они и задницу рвут, надеясь урвать кусок власти. Я еще ссылочку дам - вот чему нас учит история. Но кобовцы же не признают опыт прошлых поколений, они хотят на грабли лично наступить. Ну я надеюсь никто им не даст власти, чтобы они еще на грабли ценой судьбы народа наступали.

Зачем обманывать, если подразумеваете и впиаривайте своими раздачами коммунизм о Сталине. Пытаетесь доказать, что он победил евреев, что ему удалось перехватит якобы власть в 1942 году, что ему выпался шанс изменить всё, что он якобы из любви к русским восстанавливал свой совок, что он якобы делал людей счастливыми. Это и есть пропаганда и никакими объективами не пахнет.

Dmitry, может. Познавайте себя и поймёте. Это моё мнение, можете на всю КОБ напраслину не наводить.

РОД, я о неосталинизме не пишу, о нём Вы высказываетесь. А запись выступления объективная. Если Вам так нравится, то можете считать её пропагандой. Только перед кем надо было пиариться Сталину в тот момент, когда он был сосредоточением власти (от западной евромафии отказался, а внутри страны им на тот момент уже никто манипулировать не мог просто объективно)? Но если хотите, подкину Вам трактовку: он хотел ещё больнее задеть запад?..

Какие ещё факты? Выступление Сталина факты? С каких это пор? Интересно, а выступления Путина о его якобы патриотизме и красивых словах тоже за факты надо посчитать? Если шизофренник думает что он здоровый, этому надо верить? Ну юморист, прямо как засланный казачок, пришедший пиарит мозги людям. А скажи мне пожалуйста, вы считаете себя не фанатиком, но почему твои раздачи о неосталинизме говорят об обратном? Это самая настоящая пропаганда и фанатизм.

Как это личный опыт может стать источником знаний о прошлом? Это очередной образчик словоблудия и лжи от кобовцев. ссылка на картину - вот откуда корни КОБ растут. Ничего нового социальные паразиты придумать не смогли - получите новую вариацию социализма и религии. Русских людей дурят, они и рады.

Это же видео на youtube

РОД, опровергать факты и отворачиваться это конечно здравая мысль. Так же как и геноцид русского народа отрицать глупо, но первопричины точно не известны. То что я разместил запись, противоречающую Вашему убеждению - это мой фанатизм?

Dmitry, с этой теорией не поспорить, хотя она и основана на косвенных выкладках, как вобщем то и большинство всех гипотез о прошлом которые мы можем для себя составлять.

Есть факты с которыми трудно спорить: пирамиды - чудо архитектуры - факт (можно их замерить отклонение от нормали 3 см, совремнные здания при отклонениив 12! см апофеоз мастрества), технологические мошности как наследие СССР - факт. А всё остальное: какие цели, для чего строили - это уже трактовки, а каждый трактует в меру своих знаний, убеждений или невежества, а может быть и выгоды. Единственно достоверным знанием о прошлом для каждого человека может стать личный опыт: освоение своих скрытых на данный способностей и возможностей - подключение к мировому информационному полю, ясновидение и т.д. (кто-то может посчитать это бредом, но данные возможности - факт, и познание объективной реальности прошлого таким способом есть единственно верное - так что дерзайте)

Просто мысль:
Не знаю уж как всё именно точно было, но дай Бог всем и каждому оказавшемуся окружённым эгоцентричными людьми, потакающим своим капризам и прихотям, соблазняемому желаниями изо дня в день всеми возможностями тешить своё эго, каждый день чуствовать власть рядом, вокруг и в себе, понимать себя самого властью в итоге прийти к ПРАВильным выводами, оставшись человеком.

Сталин - "черный" иудей, который вспомнил о русских только тогда, когда от них стала зависеть его собственная судьба - Раскол между "белыми" и "черными" иудеями после победы в "Великой" Иудейской революции 1917 года

Ну да, как фанатик всё равно от него балдеешь. Прапагандой от тебя несёт неокоммунистической. И хочешь спрятаться, будто ничё не доказываешь, а всё равно притворяешься