С.Н Лазарев (фрагмент cеминара в москве 2010)

Язычество - это славянский ведизм. До нас оно дошло в большей степени в календарно-обрядовой традиции. Священные книги индуизма восстанавливают целостное языческое миропонимание.

А вот мешать в один винегрет иудаизм и ведизм, утверждая, что суть их одна, - вот это грубое невежество или преднамеренная ложь!

Елена11



Что это?
ЯДы?
Ярлыки?

А мне думается Лазарев, Ефимов и Левашов из одного кружка.

Добра.

Благодарю за ролик! Вся его сущность как на ладони, сомнений не осталось.!

Когда невежды начинают рассуждать о научном подходе, становится понятен их крен в сторону единобожия, то есть иудаизма.
Самое грустное, что такие невежды ведут за собой огромные толпы олазаренных, которые пары слов связать не могут. Вообщем, еще один из лагеря Пузакова.

Товарисч готов ради здорового тела заложить и перезаложить душу, правда, совсем при этом не понимая, что происходит.

В семинаре с самого начала сплошное самомнение и больше ни чего. Это хорошо когда люди начали просыпаться, но если ты дорвался до микрофона и до свободных ушей будь добр, подучись малость у компетентных источников, а потом выступай. Ну а в целом это тоже хорошо кто то будет восхищаться, кто то скажет чушь, к кто то покавыряет и найдёт свой ответ. Ну а те кто это всё проходили просто пройдут мимо.

это его цитаты с его сайта. иудейский ставленник напевает гоям лапшу на уши.лапши накопилось уже с несколько томов.неужели непонятно на кого он работает?? да и ссылки на ефимова лазарев не зря поставил-знает на кого ссылаться-ефимов жопу лижет кабаллисту лайтману см. http://rutube.ru/tracks/2130435.html?v=faf80a1ad06e9817c11b871b0a70c792

Дядя мутный и национальность его всем видна не вооруженным глазом. У слова язычник совсем другое значение по моему. Это означало иностранца. Так что язычники не славяне-- мы не можем быть сами себе иностранцами. Русы себя так и называли русы, наци( наши) и тд

Да он и не записывался никогда в союзники ни к кому. На счёт язычества пожалуй он скорее прав чем не прав. Интуитивно чувствует, так как нет там чёткого миропонимания. А вот к Ведизму он отностися с уважением, хотя и не принимает его. Ну что-ж, всяк волен верить своему телевизору...:))

На 30 мин. автор говорит, что христианские заповеди есть продолжение иудаистских, которые в свою очередь учат любви!
Ранее характеризует язычество, как лишённое нравственности и построенное на принуждении.
Выступает против мирового правительства и как бы против христиансткой религии, а учит единнобожию, основанному на десяти заповедях.
Главный авторитет - библия, постоянно обращается к ней.
Главной целью человека называет достижение счастья, а оно в свою очередь является состоянием самадхи!
Его взгляды совершенно антиведические, он скорее неприятель, чем союзник нам, на мой взгляд!

Ой-ой-ой! Что же стало с Лазаревым С.!? Язычество теперь для него деградировало в своей нравственности, насилие в нем - основа порядка!? Но совсем не то писал он - наверное, по молодости и неопытности! - в своих книгах. Точной цитаты не помню, а суть такова:
"Древнеславянская вера - язычество - наиболее близко к пониманию божественной сути".

Есть интересные моменты у мужика :)

В отсутствии необходимой генетики и Ведической базы знаний Автор интуитивно "почувствовал" что движения только по горизонтали "слева- направо" не достаточно для РАЗ-ВИТИЯ... Надо бы еще "снизу -вверх"... С Любовью и по Совести...

Рассказал много правильного...

Но на язычников гонит.
Не отличает христианство от православия.

Предлагает научить людей мировоззрению, забывая что, только самостоятельно можно научитьСЯ

Добра.

я бы поостерёгся принимать всё на веру... очень мутный дядя!

проект для сомневающихся, это тот ручеёк в той реке дезинформации, которую обрушили на просыпающихся православных христиан.

Эволюция - развитие Души, оказалась возможной без "глубоковедических знаний", с "врачебным прошлым" и с Торой "под-мышкой"... Была бы Совесть и Любовь в Душе...

Умные пояснения умного человека