Скунс. Фильм А. Караулова о В. Жириновском 1,2,3 часть

Ну вероятность что его уберут как Петрова всё таки есть, поскольку он уже всем надоел от и до (особенно его безполезная пиар болтовня), а кое кто захочет на этом зделать очень хорошие новости.

Человек, попавший во власть имущие, даже если он шел туда изначально, с благими намериваниями, в конце концов, становится таким как все там находящиеся. Если он не будет лить воду на их мельницу, то его устранят от власти или он уйдёт сам. А что происходит там, так это просто междоусобные войны.
С уважением.

у Жириновского мать вроде как русская
так что он не очень серый

люди, ну вы странные)))) вывешиваете новость, где он нормальное говорит, так вы все пишете, что вот нормальный мужик, а как плохое что-то, что все как роботы пишете плохое. ну имейте же какое-нибудь единое мнение)
и ещё: судите человека по поступкам. прочтите ещё раз первый коммент)

В спектакле Москвабадского Театра Юного Зрителя "В сумерках все кошки серы"...
В трех Частях - Актах... Шучу отчасти... Любви и Мудрости...

Да судя по синхронному визгу на россиянских масс-медиа, этот наезд на Жириновского - месть режима за публичное слово Левашова. Вторая же и третья часть - нарезки из первого фильма. Так что надолго можно забыть о Жириновском, это угроза мановением пальца власти другим "независимым" на предмет сочуствия Левашову.

Жириновский получает за помощь в организации круглого стола. Материал уже был готов, заранее. Скорее всего это не всё, что есть.

Жидок и прислужник гавкают друг на друга.

ВСЕ кто стремится к власти, кто стоит у власти и те кто в структуре власти - имеют один и тот-же мотив ---- ДЕНЬГИ !!!! ТО-ЕСТЬ БИЗНЕС ПО РАЗВОДКЕ НАРОДА НА БАБКИ.

После прочтения биографии Караулова у меня появилось много вопросов, например:

1. В каком звании и по какой специальности Караулов отмахал один год в рядах СА?

2. Каким таким неведомым образом сразу после армии он оказался редактором московского журнала, несмотря на совершенно непрофильный опыт до армии?

3. Вообще история его быстрого карьерного роста вызывает много подозрений.

Про жирика сказали все правильно. Он не однозначен и непредсказуем. Отношусь к нему с осторожностью, но факты игнорировать не могу.

С жириновским не все так просто - Круглый стол он инициировал,но как ни странно участия в нем не принял, как же так, ведь такая важная тема!
Что касается 282й и прав человека то где видна его активность? Одна видимость показушная.

согласен на все 100 , караулов в одном интервью так и сказал за деньги любой компромат сделаю...

Ложная Альтернатива... Это стало бы очень заметно - будь это циклом передач, например "В мире животных"... Про муравьедов, скунсов, обезьян...
Любви и Мудрости...

Пара фактов:

1. Именно с подачи Жириновского был организован круглый стол о геноциде русского народа в госдуме в июне

2. Именно Жириновский активно борется с 282 статьей

3. Именно Жириновский последовательно выступает за права русского народа.


Ну а ПРОТИВНИКАМ и особенно СТОРОННИКАМ Андрея Караулова советую почитать и о личности самого «творца»: «Способный театровед Андрей Викторович Караулов еще при советской власти запомнился пространными и довольно нестандартными беседами с коммунистами и демократами, с теми, кто уходил в тень, и с теми, кто из нее нежданно-негаданно к нам являлся. Довольно скоро Караулов стал, можно сказать, «цепным псом демократии» и с «генералом Димой» пустился в увлекательную погоню за швейцарскими счетами коммуниста Руцкого. Те разоблачительные передачи со сфабрикованными на компьютерах документами, видимо, и следует считать началом эпохи компроматных войн в эфире. Все разоблачения кончились пшиком, а бренд «Момент истины» остался».

"Сливной бачок" Андрея Караулова