Меню
Акустическое оружие
29 декабря 2010
5349
17
Dmitry-
Функционал
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 17
Цитата: Валерий
1. Через телефон, прислоненный к уху она получила непосредственно низко-частотные волны, которые минуют как динамики, так и слух, но попадают в мозг, усиливаясь во внутреннем ухе через "улитку".
Что послужило излучателем???
Цитата: Валерий
2. Передача сигнала была непосредственно в мозг слушающего сигнал человека.
Каким образом?
Цитата: Валерий
3. В любом телефоне есть полный диапазон волн, но лишь устройство динамика модулирует только те вибрации, которые необходимы, чтобы человеческий орган слуха распознал (уловил) эти сигналы. Остальные проходят без распознавания!!!
Не необходимы, а способно воспроизвести, низкие волны в 6-8 Гц тел. динамик воспроизвести не способен.
Цитата: Валерий
4. На мозг человека можно воздействовать не через динамик. А непосредственно при контакте с проводником, который заставляет колебаться молекулы и атомы конкретного вещества, на которое идет воздействие.
Каким образом происходил контакт с проводником?
Цитата: Валерий
5. Принципиальную разницы между электромагнитными волнами и звуком нет
Согласен - фокус в длине волны.
Цитата: Валерий
6. Волны, пропущенные через телефонный кабель напрямую воздействовали на мозг, минуя слух.
Каким образом?
Цитата: Валерий
7. Смена картинки для человеческого глаза быстрее, чем 24 кадра в секунду делает невозможным увидеть эту картинку
Это здесь к чему?
Цитата: Валерий
8. Темная материя по привычным представлениям не имеет МАССЫ!
По последним исследованиям, современная оптическая техника не способна разглядеть многие светила и планеты и следовательно непонятные вопросы с оставшейся массой вселенной (тёмной материей) отпадают.
Цитата: Валерий
9. Дело не в контакте с головой, а в контакте с Пси-полем человека, задействование механизма смерти согласовано с нажатием кнопки на ответ или прослушивание записи.
А на Пси-поле, что воздействовало в данном случае?
Цитата: Валерий
10. Пси-поле (особенно сильное) не пропускает на расстоянии множество различных эм колебаний
Переведите на русский, что за эм колебания?
Цитата: Валерий
11. Светлана погибла ЧЕРЕЗ инфразвук.
Каким образом телефон может воспроизвести инфразвук???
Цитата: Валерий
В теме Мнение об нискочастотном оружии
это всё уже обсуждено
это всё уже обсуждено
Обсуждение будет законченно, когда попунктно будут представлены ответы/доказательство, а не бредни людей далёких от темы!!!
В теме Мнение об нискочастотном оружии
это всё уже обсуждено
1. Через телефон, прислоненный к уху она получила непосредственно низко-частотные волны, которые минуют как динамики, так и слух, но попадают в мозг, усиливаясь во внутреннем ухе через "улитку".
2. Передача сигнала была непосредственно в мозг слушающего сигнал человека.
3. В любом телефоне есть полный диапазон волн, но лишь устройство динамика модулирует только те вибрации, которые необходимы, чтобы человеческий орган слуха распознал (уловил) эти сигналы. Остальные проходят без распознавания!!!
4. На мозг человека можно воздействовать не через динамик. А непосредственно при контакте с проводником, который заставляет колебаться молекулы и атомы конкретного вещества, на которое идет воздействие.
5. Принципиальную разницы между электромагнитными волнами и звуком нет
6. Волны, пропущенные через телефонный кабель напрямую воздействовали на мозг, минуя слух.
7. Смена картинки для человеческого глаза быстрее, чем 24 кадра в секунду делает невозможным увидеть эту картинку
8. Темная материя по привычным представлениям не имеет МАССЫ!
9. Дело не в контакте с головой, а в контакте с Пси-полем человека, задействование механизма смерти согласовано с нажатием кнопки на ответ или прослушивание записи.
10. Пси-поле (особенно сильное) не пропускает на расстоянии множество различных эм колебаний
11. Светлана погибла ЧЕРЕЗ инфразвук.
Совершенно верно.
это всё уже обсуждено
Цитата: Елена11
Цитата: Валерий
1. Через телефон, прислоненный к уху она получила непосредственно низко-частотные волны, которые минуют как динамики, так и слух, но попадают в мозг, усиливаясь во внутреннем ухе через "улитку".
2. Передача сигнала была непосредственно в мозг слушающего сигнал человека.
3. В любом телефоне есть полный диапазон волн, но лишь устройство динамика модулирует только те вибрации, которые необходимы, чтобы человеческий орган слуха распознал (уловил) эти сигналы. Остальные проходят без распознавания!!!
4. На мозг человека можно воздействовать не через динамик. А непосредственно при контакте с проводником, который заставляет колебаться молекулы и атомы конкретного вещества, на которое идет воздействие.
5. Принципиальную разницы между электромагнитными волнами и звуком нет
6. Волны, пропущенные через телефонный кабель напрямую воздействовали на мозг, минуя слух.
7. Смена картинки для человеческого глаза быстрее, чем 24 кадра в секунду делает невозможным увидеть эту картинку
8. Темная материя по привычным представлениям не имеет МАССЫ!
9. Дело не в контакте с головой, а в контакте с Пси-полем человека, задействование механизма смерти согласовано с нажатием кнопки на ответ или прослушивание записи.
10. Пси-поле (особенно сильное) не пропускает на расстоянии множество различных эм колебаний
11. Светлана погибла ЧЕРЕЗ инфразвук.
Совершенно верно.
А почему удаляют наши сообщения, в них не было никакого нарушения правил?
Никто и не отрицал существование акустического оружия. Чтобы быть поражающим, оно, как и говорится в данном репортаже, должно иметь мощность не менее 160Дб и при этом внушительные размеры, на несколько порядков превосходящие размеры телефона.
Николай Левашов в своих книгах советует мыслить самостоятельно, поэтому люди и задают вопросы, когда одни заявленные факты приходят в противоречие с другими. Надо быть последовательными господа левашовцы, а не оскорблять оппонентов.
Никто и не отрицал существование акустического оружия. Чтобы быть поражающим, оно, как и говорится в данном репортаже, должно иметь мощность не менее 160Дб и при этом внушительные размеры, на несколько порядков превосходящие размеры телефона.
Николай Левашов в своих книгах советует мыслить самостоятельно, поэтому люди и задают вопросы, когда одни заявленные факты приходят в противоречие с другими. Надо быть последовательными господа левашовцы, а не оскорблять оппонентов.
Цитата: outsant
реально - это клиника. ВЕЛЕСопед Вам в помощь.
Когда сказать нечего, годится любое словоблудие!
Цитата: Елена11
Убивает не ретранслятор, а источник методом точного наведения, чем и служит телефон. Мобильник тоже ведь работает методом наведения. Только никому Вы лично не нужны, чтобы на Вас наводить конкретный сигнал.
Елена, реально - это клиника. ВЕЛЕСопед Вам в помощь.
Цитата: outsant
Лена, ещё раз обращаю Ваше внимание, что акустические системы класса Hi End физически не способны воспроизводить звук ниже 16-18 Гц (
Ну так и я об этом. Системы такой в телефоне НЕТ!!! Может быть Вы наконец-то это поняли?
Цитата: outsant
такие задачи перед разработчиками никогда не ставились - смысл воспроизводить ультразвук НЕ СЛЫШИМЫЙ ухом???
Для разработчиков телефонов никогда не ставились. Зато ставились для разработчиков дистанционного оружия. В этом и разница.
Убивает не ретранслятор, а источник методом точного наведения, чем и служит телефон. Мобильник тоже ведь работает методом наведения. Только никому Вы лично не нужны, чтобы на Вас наводить конкретный сигнал.
Цитата: outsant
Поэтому нижеследующее - бред терапевта.
Цитата: Елена11
В-третьих, динамик, подсоединенный к линии, производит только тот диапазон частот, на который настроен. С той же линии ADSL можно получить все диапазоны волн. Для этого нужны лишь воспроизводящие устройства, чем динамики телефона ну никак не являются.
Лена, не настроен, а технически по АЧХ данного динамика способен воспроизвести. Лена, ещё раз обращаю Ваше внимание, что акустические системы класса Hi End физически не способны воспроизводить звук ниже 16-18 Гц (более того, такие задачи перед разработчиками никогда не ставились - смысл воспроизводить ультразвук НЕ СЛЫШИМЫЙ ухом???), т. к. технологическое исполнение дифузоров таких колебательных движений воспроизвести НЕ МОЖЕТ, хватит людям дурить мозги. Всё что ниже 16-18 Гц воспроизведено НЕ БУДЕТ для аппартуры класса Hi End, не говоря уже о дубовом динамике телефона расчитанным в первую очередь на диапазон голосовой речи!!!
Поэтому нижеследующее - бред терапевта далёкого от сути обсуждаемой темы.
Цитата: Елена11
Что имеем на выходе? Волна, которая подается на улавливатель, не зависит от прибора, который её воспроизводит. Но её амплитуда никуда не исчезает и воздействует на человек, который вошел в контакт с линией передачи.
Цитата: Радень
чтобы качнуть смертоносную волну.
Цитата: Елена11
Что нужно для того, чтобы "качнуть" смертоносную радиацию?
Елена, у меня опять два вывода:
1. Вы ведёте спор, в абсолютно некомпетентной для Вас области;
2. Вы намеренно проявляете некомпетентность, тем самым пытаясь сбить с с сути проблемы внимательного читателя. Это зомбовоздействие.
В обеих случаях, диалог с вами безсмысленнен.
Басни И.А. Крылова
КВАРТЕТ
Проказница-Мартышка,
Осел,
Козел
Да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки, —
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.
"Стой, братцы, стой! — кричит Мартышка. —
Погодите!
Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.
Ты с басом, Мишенька, садись напротив альта,
Я, прима, сяду против вторы;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!"
Расселись, начали Квартет;
Он все-таки на лад нейдет.
"Постойте ж, я сыскал секрет! —
Кричит Осел, — мы, верно, уж поладим,
Коль рядом сядем".
Послушались Осла: уселись чинно в ряд;
А все-таки Квартет нейдет на лад.
Вот пуще прежнего пошли у них разборы
И споры,
Кому и как сидеть.
Случилось Соловью на шум их прилететь.
Тут с просьбой все к нему, чтоб их решить
сомненье.
"Пожалуй, — говорят, — возьми на час терпенье,
Чтобы Квартет в порядок наш привесть:
И ноты есть у нас, и инструменты есть;
Скажи лишь, как нам сесть!" —
"Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
И уши ваши понежней, —
Им отвечает Соловей, —
А вы, друзья, как ни садитесь,
Всё в музыканты не годитесь".
-------------
от себя добавлю:
Чтоб Русичей дурить, так надобно уменье
И интеллекта пламень, -
Им отвечает Радень, -
А вы, друзья, как ни старайтесь,
От Русов тупости, не дожидайтесь.
Цитата: outsant
насколько помню, Левашова уличили во лжи, т. к. динамик телефона не способен воспроизводить ультра звук
Во-первых, о том, что динамик телефона может произвести инфразвук, никто не говорил.
Во-вторых, инфразвук не воспринимается органами чувств человека. То есть, ухо не слышит инфразвук.
В-третьих, динамик, подсоединенный к линии, производит только тот диапазон частот, на который настроен. С той же линии ADSL можно получить все диапазоны волн. Для этого нужны лишь воспроизводящие устройства, чем динамики телефона ну никак не являются.
Что имеем на выходе? Волна, которая подается на улавливатель, не зависит от прибора, который её воспроизводит. Но её амплитуда никуда не исчезает и воздействует на человек, который вошел в контакт с линией передачи.
Цитата: Радень
чтобы качнуть смертоносную волну.
Что нужно для того, чтобы "качнуть" смертоносную радиацию?
Цитата: outsant
А в чём проблема, никто и не отрицал существования звукового оружия? Пьезоизлучателей по 40 штук с диаметром излучателя более 1 м, насколько помню, Левашова уличили во лжи, т. к. динамик телефона не способен воспроизводить ультра звук и телефон не может служить в качестве звукового оружия.
Всё верно.
Тут дело в другом.
Защитники "просветления" левашова в отношении телефонной трубки, прекрасно понимают, что всему населению, в том числе и детям, известно о инфразвуковом оружии. Так же все понимают, что для применения этого оружия нужно не только оборудование (кстати примитивно-простейшее) для генерации сигнала, но и нужен мощный излучатель (а это уже сложное оборудование), чтобы качнуть смертоносную волну.
Всё это "защитники" понимают, НО этак лукавенько съезжают, утверждая, что их оппоненты вообще отвергают убийственное воздействие инфразвука. Естественно этого никто не отвергал.
Зачем же тогда "защитники" мутят с инфразвуком, несправедливо обвиняя оппонентов? Есть только два ответа. Или они намеренно зомбируют Русичей, или же "сереют-тупеют" от учения Левашова. Других выводов не просматривается.
А в чём проблема, никто и не отрицал существования звукового оружия? Пьезоизлучателей по 40 штук с диаметром излучателя более 1 м, насколько помню, Левашова уличили во лжи, т. к. динамик телефона не способен воспроизводить ультра звук и телефон не может служить в качестве звукового оружия.
ЗдРавия всем!
Интересно, что мы смотрим "Военную тайну", а этот эпизод не помнится.
Молодец, Дмитрий, что нашёл этот эпизод.
Интересно, что мы смотрим "Военную тайну", а этот эпизод не помнится.
Молодец, Дмитрий, что нашёл этот эпизод.
Да и по Дискавери ещё в прошлом году показывали про акустическое оружие.. Правда абсурдно, что тролли в один голос высмеивали существование такого оружия..
А крику то и вони было недавно: такого оружия нет !
Покойную Светлану Левашову оскорбляли.
*
Предлагаю крикунам самим выложить фотографии похорон
их жён, матерей, детей.
Только мерзавцы могут над этим глумиться.
.
Покойную Светлану Левашову оскорбляли.
*
Предлагаю крикунам самим выложить фотографии похорон
их жён, матерей, детей.
Только мерзавцы могут над этим глумиться.
.
Информация
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
