Разнообразие рациона вегетарианцев и сыроедов

Не будем. Поскольку информация по-разному воспринимается нами.


Нигде.

Следовательно, и я не вижу смысла обсуждать Ваши догадки (домыслы).


Вообще-то тушат в воде. Варят тоже в воде. А вот при жарке вода испаряется. Но остаются все другие вещества (молекулы, ионы и атомы), которые являются строительным материалом клеток организма.

А чем: по-Вашему: занимаются ферменты организма? Чем занимается желудочный сок? Не разрушением ли питательных веществ на составляющие?

Совсем не поэтому. Просто её очень мало по объему. Она более концентрирована, что и приводит к перееданию.

Не вижу смысла обсуждать домыслы.

Где конкретно это описано? Я например не нашёл точных описаний рациона питания наших предков, могу только догадываться.

Количество не то же, при тушении испаряеться очень много воды. К тому же термообработка разрушает очень много питательных веществ. А сьесть Вы её можете потому, что организм не чуствует насыщения, вроде много сьели, а клетки остались голодными.
П.С. В принципе дальнейшее обсуждение можем прекратить, Ваш комментарий к Ведам я получил, хотя мне он не очень понятен, а остальное всё вторично, а обсуждать моральную сторону употребления мяса смысла я не вижу.

Нет, не вся. Слово могло быть ПРОПУЩЕНО в каких-то целях.
То есть, слово НАЧАТЬ еще не значит, что просто НАЧАТЬ. Можно начать: снова, опять, в основном, исключительно, преимущественно или вынужденно. Отсутствие одного ключевого слова порождает разброд в умах неведающих ничего об организме и развитии. Это - один из камней преткновения и разделения потомков расы Великой на два лагеря. Возможно, А.Хиневич это специально опустил, сам, тем не менее, продолжает употреблять мясо в пищу...

Более того, описанные в САВ события затрагивают период 40 тысяч лет от появления Перуна на Мидгарде. А Даария пошла на дно около 110 тыс.лет назад и после этого были переселения и похолодания. Так что, фруктов и орехов (плодов древесных) на всех не хватало, иначе не было бы нужды двигаться в более тёплые края.


А я считаю, не менее обоснованно, что только вспомогательным и весьма конфликтным. Для невежд оно годится так, как есть, а для знающих людей есть определенный подтекст или НАДтекст. Веды не пишутся на одном уровне. Чтобы их читать, нужно знать и понимать намного больше. Например6 надо знать, как возникла жизнь и что является питанием для тел сущности.

Те, кто туда поселился, изначально были богами, то есть людьми, которые имели очень высокоразвитую сущность. Они вообще могли не употреблять пищу, так как имели более развитиые тела сущности, которые вообще не нуждались в подпитке при расщеплении физически плотной материи, но для накопления нового опыта всё же нуждались в дополнительной и более активной подпитке через ФПМ. При этом им было достаточно фруктов или цветочной пыльцы...
Столица Даарии была АСгард Ирийский, что означало город богов, живущих на земле. АС - бог, то есть человек, обладающий способностями Творца и Активной Сущностью.
Скажите пожалуйста, много Вам известно сейчас таких людей, которые обладают подобной активной сущностью? Те, что выходят по ночам в астрал прошу не считать таковыми, так как они остаются пассивными наблюдателями.

Прошу подтвердить свои слова документально: конкретной цитатой и ссылкой на источник подобного утверждения. Инача это просто слова.
Заодно попробуйте съесть кочан сырой капусты за один прием. В то время, как приготовленную тушеную капусту (тот же кочан) съесть вполне можно без усилий. Её меньше по объему, но количество вещества остается тем же.

Если капуста свежеприготовленная, а не недельной давности и не разогретая, то играет роль именно количество вещества на единицу объема выделяемых для расщепления ферментов.

Правильно. Но исходя из текста Вед катастрофа привела к тому, что люди вынуждены были начать потреблять плоть животных. А начать можно только в том случае, если до того его не есть. Вот и вся логика.
Да но с таким подходом я могу сказать, что там пропущенно слово исключительно, а вы говорите может быть пропущенно слово преимущественно. Не нужно додумывать то, чего там нет.
Согласен. Он им это передал. Но это не отменяет смысл его слов. Слово начнут здесь является ключевым.

Я имел в виду Даарию, изначальное место, где поселились наши предки.

Нет, дело именно в том, что на любое количество варёной пищи повышаеться уровень лейкоцитов. Здесь играет роль качество пищи, а не количество.

Правильно. Значит до всего этого человек все это (продукты питания) уже имел или не пользовался, так как был другого уровня развития.
Что собой представляет "другой" уровень развития я думаю объяснять не надо.

Сомнению нужно подвергать абсолютно всё, и находить самостоятельно то, что это подтвердит или опровергнет.
Проверить просто: нужно найти племя полных сыроедов и покормить их вареным или жареным мясом, и посмотреть, что будет. Если учесть, что их пищеварительная система не предназначена для переваривания подобной пищи, через неделю они просто погибнут. Помню, кто-то, (кажется, Серп) из поклонников вегетарианства приводил в пример казнь, когда человеку в течение недели не давали ничего, кроме жареного мяса.


А при чем здесь современный способ питания? Разве после катастрофы были газированные и сладкие напитки, химические добавки, алкоголь, никотин, избытки несвежей пищи, неправильное сочетание продуктов, рафинированные сахара и т.д.? Люди не переедали. Да и разве только от питания зависит долгожительство? А как же стрессы, страх, откат в каменный век после всех этих катаклизмов?

Я же говорю, проверьте на врожденном сыроеде, если такого найдете.

Потому что нужно было передать потомкам, что плоды древесные ядами наполнятся. А это происходит только при атомной войне. Понимаете? Информация об атомной войне не была чем-то непонятным нашим предкам, они понимали, ОТ ЧЕГО растения становятся ядовитыми. Они понимали, что такое радиация.
А вот животное, если оно продолжает жить в пищу годится, так как значит в нем нет радиоактивного заражения. И для этого не нужен счетчик Гейгера. Понимаете?


Это где, простите? Даария, ушедшая под воду более 110 тысяч лет назад, или Сибирь с Асгардом-Ирийским (Беловодье)? Если Вы в курсе, то переселение Антов в сторону западного моря началось в результате похолодания. Так что, не думаю, что в тех местах росли фруктовые сады, но Анты решили поискать местечко потеплее. А ведь это было около 20-25 тысяч лет назад. ДО КАТАСТРОФЫ!!!

Вареной пищи человек может употребить больше за один прием, поэтому и больше остается непереваренных остатков, а сырой - меньше.

Непереваренные остатки пищи провоцируют размножение бактерий, что сопровождается выделением продуктов их жизнедеятельности, это в свою очередь, отравляет организм, вызывая лейкоцитоз.

Наш бич - переедание, а не приготовление пищи!

Планетарная катастрофа, похолодание, отравленные источники - вот это всё и заставило.

Не конструктивно, так можно подвергнуть сомнению всё что угодно. Я всё-таки уверен, что там написано правильно.

А Вы думаете, что они потребляя мясо жили так же долго, как и до катастрофы, этому есть свидетельства? Судя по современному способу питания люди далеко не долгожители.

Опять же, есть свидетельства что это было так спокойно?

Почему? Если люди во время прилёта Перуна ели мясо, то какой им смысл говорить о том, что они начнут его есть, бред получается.

Да к тому же наши предки прилетев на Мидгард поселились в такой климатической зоне, где спокойно можно жить круглый год на растительной пище.

А по поводу питания варёной пищей, учёный Павел Кушаков в своих исследованиях показал, употребляя её количество лейкоцитов резко возрастает, а при питании сырой пищей такого нет. А лейкоциты просто так не активизируются, от нечего делать.

Это правильно, но отчасти. Меняются особенности, меняется пища. Если бы человек продолжал бегать голым и не умел изготавливать орудия, которые могут компенсировать такие неудобства, как догнать и убить животное, у него никогда бы не возникло желания есть что-то более труднодоступное, нежели плоды или грибы с орехами. Но что-то заставило человека начать охотиться, строить жилище, изготавливать одежду. А это необходимость в резко континентальном климате.
Следовательно, видовое питание зависит от экологической ниши и климатических условий.

Прокомментирую, так как уже не раз отвечала по этой теме и данному вопросу.


Во-первых, почему не может быть пропущено слово ПРЕИМУЩЕСТВЕННО?
Например, так:
"Люди станут прятаться от дождей отравленных,
смерть несущих, в пещерах,
и питаться начнут преимущественно плотью животных."

Дело в том, что если бы мясо было вредно для людей, то они бы умирали очень быстро, так как не смогли бы переваривать животный белок в таком количестве, поскольку у них не было никаких ферментов для расщепления такого белка... Но они спокойно перешли на мясной рацион, так как в нем было меньше ядов, нежели в растениях, которые наполнились радиоактивной отравой.

Начать преимущественно есть мясо...

Не однозначно.

И я доверяю САВ. Поэтому и не вижу там никакой однозначности для выводов, поскольку для того, чтобы прочитать САВ много ума не надо, а вот понять, что там написано нужно воспринимать информацию, заложенную в них более полно.
Нужно знать, как и где образовался наш вид, какие были условия для эволюции, что такое эволюция и развитие, как функционирует мозг и его структуры на уровнях тел сущности и много-много другого.

Давайте. Я думаю видовая пища это та, которую существо можеть добыть в силу своих морфологических особенностей. Может ли человек сорвать яблоко и съесть? Да. Выкопать корнеплод и съесть? Да. Расколоть орех и съесть? Да. Догнать животное, убить его? Вероятно нет. А чтобы есть мясо человек вынужден варить его, солить и приправлять разнимы приправами, так как иначе оно невкусное. Спелые же плоды вкусны изначально сырыми. Раз уж мы Елена Вступили с вами в диалог, может прокоментируете отрывок из Славяно-Арийских Вед, я приведу Вам мой комментарий в схожей теме:

"В первой книге Славяно-Арийских Вед Перун говорил (Сантия 6):
4 (84). Люди станут прятаться от дождей отравлен-ных,
смерть несущих, в пещерах,
и питаться начнут плотью животных,
ибо плоды древесные ядами наполнятся
и многие люди умрут,
отведав их в пищу...

О чём говорит этот отрывок. Ни много, ни мало, как о том, что люди НАЧНУТ питаться плотью животных, и что ДРЕВЕСНЫЕ ПЛОДЫ (как я думаю привычная для них пища) станет ядовита. Начать есть мясо можно только до этого его не употребляя, как бы глупо не звучало это предложение. Таким образом, когда прилетал Перун люди ели древесные плоды и не ели мясо.
У меня нет причин не верить Ведам, так как Н.В. Левашов, труды которого я считаю самыми главными прочитанными в своей жизни, тоже их признает и использует."

Для меня после осознания смысла этого отрывка всё стало на свои места. И я испытал восторг от того, насколько наш язык ёмкий и понятный.

Давайте подумаем, что такое видовое питание и тогда станет понятно, что человек в силу своих способностей к перевариванию различных видов пищи относится к всеядным, а не к хищникам, как Вы где-то написали.


Мысль такая: питание определяет функциональность. Пчелинная матка - центр пчелинного роя, именно питание её более полноценными веществами создает новый вид. А вот переводить мой пример на Ваш язык не следует, потому что в результате получился переход на личность и выяснение моей лояльности к рабочим.
Среди человеческого сообщества нет пчел и маток, но есть разный уровень развития, разный тип метаболизма и разный способ мышления.
Это и есть результат питания в разных условиях обитания, вида деятельности и наличия информации для умственного развития.

Человек во младенчестве, как большинство млекопитающих, должен питаться молоком матери. Но в природе после этого цикла кормления животные переходят на видовое питание и к молоку уже не возвращаются.
Так же должен поступать и человек.

Леночка, когда мне понадобится продлить Род, я обращусь к женщине, а не буду выращивать матку. Счастья вам на вашем пути :)

Еще одна реплика экземпляра с отсохшими мозгами!
Раз Вам не нужна матка, то оставайтесь бездетными, ибо без мамаши не родится дитя, или Вы гермафродит?
И еще один совет: попробуйте своего новорожденного ребенка покормить яблочным пюре вместо молока матери, и отпишитесь, сколько времени он протянет на этом свете.

Леночка, удачи в выращивании твоей матки :) А нам, мужчинкам, матка не актуальна :)

Отличный видеоролик ! Советую скачать его всем плотоядным, на всякий случай!В скором будущем обязательно пригодиться!

Елена вы это к чему? Не понимаю вашей мысли... То ли вы связываете себя с маткой, то ли вы недолюбливаете рабочих...

Что-то мне помнится что там с божественного мангала и мясцо перепадало... Но чтобы связать естествоедение с отсутствием совести, надо видимо для начала самому её не иметь!

Здравомыслия, Любви, да Радости!!!

А еще один неоспоримый факт в том, что чтобы вырастить целый народец с полностью атрофиронной совестью, его в течении 40 лет держали на вегетарианской монодиете.

Интересное наблюдение из жизни пчел:
чтобы вырастить ПЧЕЛИННУЮ МАТКУ, обычную пчелу кормят пчелинным молочком, а чтобы вырастить РАБОЧУЮ ПЧЕЛУ - её кормят цветочной пыльцой.

Благодарю!☺ как аппетитно!

Благодарю! Смотришь и слюнка течёт, чувства сразу указывают на естественное питание!

Благодарю

Слава Роду, который дал нам плодовые деревья и растения!