Западня: что сталось с мечтой о свободе?
- 30 апреля 2011
- 5358
- 1
- Vedrus
-
Часть 2
Часть 3
Идея свободы неосуществима, потому что никто не умеет пользоваться ею в меру.
(из “Протоколов сионских мудрецов”)
Представляю вашему вниманию долгожданный перевод третьей, заключительной части фильма Адама Кертиса “Западня: несбывшаяся мечта о свободе” (ссылка на скачивание). (Первая часть здесь, вторая – здесь.)
В ней те, кто не застал “дикие девяностые” смогут увидеть и узнать (а также показать потомкам), откуда вырасли “ноги” у сегодняшней рыночной России и вообще СНГ, а также чьи “уши” неизменно торчат из любых проводимых в ней реформ. Вы узнаете о двух видах общественной свободы: позитивной и негативной. Вы также увидите, откуда растут “ноги” большинства революций, как выращивают президентов и диктаторов, и как их потом кидают их же покровители. Вы узнаете о том, что общего между воззрениями Жан Поля Сартра, Пол Пота и Робеспьера. Тем, кто помнит бурные годы “перестройки” и перехода на рыночную экономику, представляется возможность увидеть истинную подноготную тех процессов, в ходе которых России снова пришлось стать полигоном для чужеродных экспериментов.
Также вы наглядно увидите процесс, который Девид Айк упоминает как “проблема-реакция-решение”. Как только в устах какого-либо политика появляется слово “свобода” – словно по мановению волшебной палочки в другом конце мира выскакивает очередной “чёрт” из табакерки, и “освободительные силы” мчатся на “помощь” угнетаемому табакеркой народу. Не заметить, как это происходит - по синхронному нажатию двух кнопок – уже невозможно. То, что для людей разыгрывают спектакль, становится таким же очевидным как то, что люди, которых мы привыкли считать “власть имущими” – политики, первые лица – на самом деле никакой власти не имеют, а всего лишь исполняют указания.
Скажу, что лучшим сопроводительным текстом к этому фильму служит одиозный документ под названием “Протоколы сионских мудрецов” (эпиграф к этому тексту тоже оттуда, и в него ним, кстати, я бы рекомендовал вдуматься). Сейчас уже вряд-ли имеет смысл обсуждать подлинность этого документа, столь явно декларирующего цели и средства “мифических” диверсантов из ZOG. Однако, оглянувшись вокруг, нельзя не удивиться прозорливости авторов сего пасквиля: в реальности сейчас всё происходит именно так, как было описано там более ста лет назад. И говоря в контексте свободы, в том же документе можно найти чёткий и недвусмысленный ответ на главный вопрос фильма: ПОЧЕМУ все попытки сформулировать и воплотить идею свободного общества сводятся к катастрофам и уничтожению самой свободы? Очень просто: потому что каждая идея свободы в нужный момент намеренно и сознательно извращается, отчего изначально благое намерение превращается в спланированную диверсию.
Неправильно говорят о том, что “благими намерениями выстелен путь в преисподнюю”. Если выражаться правильнее, благие намерения в руках дураков становятся орудием в руках злодеев. Главное объяснение этому тезису, опять же таки, стоит эпиграфом к данной статье.
Удивительно, как сионизму до сих пор удаётся прятаться за спинами еврейского народа (для чего в неокрепшие мозги псевдо-патриотов вдалбливается ложная формула “сионизм=еврейство вообще”), дабы любая попытка изобличить деструктивную секту рассматривалась как расизм и нападка на всех евреев вообще. Этим, кстати, грешат очень многие русскоязычные сайты: они без разбору и огульно поносят евреев, тем самым позволяя настоящему источнику коварства затеряться в толпе.
Тому, кто умеет хоть немного думать и анализировать, этот фильм ещё раз наглядно демонстрирует (хотя и не утверждает этого открыто), что в мире на самом деле действует вполне конкретная сила, намеренно извращающая любую политическую или философскую идею, с тем, чтобы идея эта принесла людям вред, а не благо.
К вам пришёл Мессия и принёс Новый Завет? Отлично, мы сделаем из него оружие массового уничтожения под названием “католическая церковь”, не дав вам опомниться и применить истины Завета на практике.
Вы наконец-то поняли, как построить гармоничное общество свободных индивидов? Замечательно, сейчас мы отвлечём ваше внимание от самого главного, без чего ваше общество рухнет от любой идеи. Что это – главное?
Читаем также в “Протоколах”:
Но и свобода могла бы быть безвредной и просуществовать в государственном обиходе без ущерба для благоденствия народов, если бы она держалась на принципах веры в Бога, на братстве человечества, вне мысли о равенстве, которому противоречат сами законы творения,установившие подвластность. При такой вере народ был бы управляем опекой приходов и шел бы смиренно и кротко под рукой своего духовного пастыря, повинуясь Божьему распределению на земле. Вот почему нам необходимо подорвать веру, вырвать из уст гоев самый принцип Божества и Духа и заменить все арифметическими расчетами и материальными потребностями.
Если читать “веру в Бога” как осознавание Творца в себе, а братство человечества как единство всего Творения, становится ясно, какой главный элемент пытается вытащить из-под ног человека эта сила: ОСОЗНАННОСТЬ. Без неё – какую бы правильную модель не пытались внедрить люди в жизнь, хаос разметает их как карты. Осознанность – это и есть то Универсальное информационное поле, организующее частички Бытия в обществе в целом и в каждом человеке по отдельности.
Вторая тайна, потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки - привычки, страсти, правила общежития, - чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться и люди вследствие этого перестали бы понимать друг друга. Эта мера нам еще послужит к тому, чтобы посеять раздор во всех партиях, разобщить все коллективные силы, которые еще не хотят нам покориться, обескуражить всякую личную инициативу, могущую сколько-нибудь мешать нашему делу.
Что ни говори, у “сионских мудрецов” есть чему поучиться. А именно – умению быть внимательным к мелочам, уметь различать и не валить всё в одну кучу (как мы видим, ибо именно на эту слепоту и неразборчивость сделана наибольшая ставка в порождении беспорядка и неразберихи).
Мы смотрим телевизор, видим “первых лиц государства”, и думаем, что они что-то решают. Увы, как явственно видно, “первые лица” на самом деле совсем не первые, и их роль – просто быть на виду, делать умный вид. В фильме мы увидим Ельцина начала 90-х, сидящего за столом с “группой молодых экономистов-реформаторов”, прибывших из США, и (!!!) чётко выполняющего все их инструкции. При этом в экране телевизора Ельцин выглядел как вполне самостоятельный и волевой человек. После этого кто может поручиться, что тот же Путин или Медведев, не сидят за столом з подобной “группой экономистов-реформаторов”, и просто озвучивают их решения? Никто не поручится, ибо на самом деле это так и есть. Волевые и самостоятельные люди (какими они изо всех сил стараются выглядеть), да ещё после стольких деклараций добрых намерений относительно процветания страны, будь они в самом деле наделены властью, уже что-нибудь бы предприняли: поуняли бы воровской пыл чиновников-олигархов, научились бы общаться с простыми людьми не дубинкой, а пониманием и социальным обеспечением.
искусству знать всему свою меру .
Расскажи в социальных сетях:
"Если 65% людей в России вполне серьёзно высказывают поддержку одного из самых циничных и жестоких тиранов-параноиков, это заставляет задуматься о вменяемости человечества вообще."
Только что ты возвысился над 65% посетителей форума??
или другими словами опустил 65% посетителей форума!
Что это?