Трехлебов А.В. (Ведагор): Ответы на вопросы Сентябрь (14.09.2010)

Как же все таки мы любим чтоб нам все за нас разжевали - да в рот положили, неужто действительно РУСы на столько обленились, что само Осознание для них уже так тяжко и надо бежать за книжкой чтоб там растолковали что к чему. Никому не хочется все материалы самому перебрать и находить Рациональное Зерно самому? Надо слепо поверить человеку - Который Утверждает Что у Него есть некая Медаль - разрешающая говорить от имени Истины ( Вас хоть это то настораживает?).

Почему Трехлебов не развивается - а ни у кого в голове мысль не пробегала что он занимается семьей хозяйством, наставлением детей на путь правильный. Ему не требуется генерировать новые вселенные - рано пока, мудрости на его вех ему хватит. А если кто то понял путь победы здравомыслия тот поймет почему не надо ударятся в Высшие сферы.

левашов же на оборот отправляет покорять всех "Созидание" сверхновых - а оно НАФИГ не УПЕРЛОСЬ НА ДАННОМ ЭТАПЕ... если кому не понятно .. не дык флаг вам в руки созидайте, вечно в рабах ходить будете...

Неудивительно что в Азии, очень часто встречаются уродства и разные трансвеститы, С ТАКИМИ ТО ГЕНАМИ (от семилапого пятих...я).
В Слав.Ар. ведах ведь упоминаются они, - двуполые с серой кожей. Как потомки ПАРАЗИТОВ, пришедших на Мидгард. Под серой возможно стоит понимать НЕ БЕЛЫЕ.

Кстати есть у кого нибудь версия того, ПОЧЕМУ в еврейских фамилиях встречается окончание МАН ?????

pobedinnik
+10 тебе

А Я разве что то против говорил ????
Чтоб тебе было легче, мои предки были Атланты (есть подозрение).
понятно что не всем дано постичь *духовность* нагов и дравидов
христиане ведь тоже пособие для начинающего паразита *святую* писанину, почитают как духовное учение, хотя лично я не читал книги более кровавой, чем библия.
Неудивительно, что всё что связано с культом луны, всё на крови.
И они тоже СИМВОЛИЧНО носят СИМВОЛ БОГОУБИЙСТВА (распятие), на своих беЗсовестных шеях, и пожирают тоже чисто символически плоть Иисуса и пьют его кровь на причастии. И это ну никак не КАННИБАЛИЗМ, это же просто символизм. ВЕДЬ ТАК ЖЕ ???????

ДУХОВНОСТЬ ПРОСТО ВСЕ ПОНИМАЮТ ПО РАЗНОМУ Для кого то духовность это - рабское смирение и покаяние, для кого то отрезание голов (человеческие жертвоприношения) .............................

pobedinnik ну вы прям ОБЫВАТЕЛЬ самый натуральный, Шиву вообще изображали танцующим на телах своих почитателей, это конечно не понятно большинству умов запада, да и в нашей стране видимо мало кто понимает. Тут скрытый символизм. Среднестатистическим обывателем никак не понять, как и тексты Алхимиков, как и многое другое.
И следует внести ясность, вы как и большинство населения Рф к тем кого называли Арийцами или Ариями не имеете никакого отношения, вы да же понятия не имеете кто это.

Вот этой твари поклонялись Наги в Дравидии, до тех пор пока им БЕЛЫЕ люди не принесли Веды. Вот такая она симпатяжка, эта КАЛИ-МА

А Вам уважаемый, перезагрузку мозга.

Taps, метко.

Почему свят, а не свет?
Цитата вообще, словно взята из индийских вед - нашей культуры я не услышал.

Раз восточные духовные учения такие правильные и хорошие, то наверное за последние пару тысяч лет (ну хотя бы за пару ) просветлённых там должны быть МНОГИЕ МИЛЛИОНЫ. ВЕДЬ ТАК ЖЕ.

А если нет МИЛЛИОНОВ ПРОСВЕТЛЁННЫХ, ТО ЧТО ЭТО ЗА ДУХОВНЫЕ УЧЕНИЯ ТАКИЕ, И К ЧЕМУ ЖЕ ОНИ ТОГДА ВЕДУТ ???????

А какие надо?
Вот из биографии А.В.Трехлебова:

Не подскажете, каким священником он был. Кстати, никак не могу найти фото, где он еще молодой сфотографирован в церкви с попом.
Так что, его источники мне вполне известны, от того и его нелепые высказывания. И еще...Как писатель, что он кроме "Кощуны Финиста" еще написал?

Вообще то это энергия Совесть - это весть (знания) Вселенских законов, своего Высшего Я (человек существо многомерное), ну или Бога, Богов, Прави, Справедливости и т.д. каждому свое...

Вы не те источники смотрите

У Русских Людей Он СоВестью зовётся...
ВЕДь иное дело книжки с умными мыслями читать, а другое - ОсОзнавать...
Любви и МудРости поЗнания ОбРаза Отца... Если Русский конечно...
Ну а кОЛи нет, то Любви просто так, "безусловной"... И УДачи...

Вот эта цитата кажется всем подойдет. особенно левашовцам:

Пока две эти Космические Силы – “Любовь-Мудрость” и “Воля Разума” – остаются разделёнными, они лишаются возможности ПОЛНОГО раскрытия своей истинной Природы и своего истинного предназначения в Космическом Мироздании. Они – как две половинки одной, разорванной пополам фотографии, общий смысл которой невозможно понять до тех пор, пока обе половинки не будут тщательно совмещены вместе.
Так и эти две могущественные эволюционные Силы – они являются лишь двумя, взаимодополняющими друг друга, сторонами Одного Целого. Бессмертная творческая Сила Жизни, подпитываемая Любовью и направляемая Мудростью, становится практически слепой без Силы Знания, открываемого Высшим Разумом и распространяемого Волей Первотворца. На уровне земных человеческих воплощений Сила Жизни становится бесконечной игрой страстей в вечном цикле Смертей и возрождений. В то же время и Сила Знания без объединяющей исконной Силы Жизни, также может превратиться в смертельный интеллектуальный яд, ведущий Сознания в эволюционный тупик и подпитывающий своими низшими вибрациями различные разрушительные силы (Сознания Антимира и других миров т.н. “демонического ряда”).
Лишь только тогда, когда эти два творческих Принципа – Любовь и Разум – гармонично объединяются могущественными Силами Святого Духа, всецело пронизывая и органично дополняя друг друга, они способны вызвать и проявить в человеке священный Творческий Огонь просветлённого Сознания, который не только обильно излучает вокруг себя Свет, но благодаря которому неудержимая Воля к Знанию перерастает в живую Мудрость, а слепая тяга к материальному существованию и буйные низменные страсти – во всепобеждающую Силу вселенской Любви.

Пришёл - Увидел - Победил... Свет в кромешной тьме... Шучу любя...
МудРости - хоть чуть-чуть... Ну и Любви конечно - безусловной...

Какие смешные все левашовцы типа умные да я вас сейчас быстро на чистую воду выведу с помощью элементарной геологии, у вас же ни знаний ни здравого смысла ни логики нет как и у вашего босса, только фейки интернетовские способны распространять.
Другой тоже комик, все в любви признается и всех призывает. Причем в векторе русь-не русь , парень явно не в курсе что значит безусловная любовь, не знаю чего он там начитался, лучше ему начать с элементарного с Кастанеды, там как раз про это, только без сюси-муси-пуси. А Трехлебов конечно владеет определенными знаниями, можете проверить и себя заодно, если думаете что умные
Попробуйте хоть немного понять тыкать сюда
но это вряд ли

Кто сказал?

Для этого нужна дополнительная информация. Она приходит при изучении какого-нибудь конкретного вопроса, на который "наводится" внимание и происходит анализ полученной информации.
У человека часто просто не возникает необходимость посмотреть в ту или иную сторону в силу его самоограничения. Таким подспорьем в развитии являются вопросы других людей, которые уже столкнулись с такими "материями", которые задали им определенную задачку.
Вот Трехлебов, хоть и не плохой человек, но застрял на своих представлениях и не желает познать ничего нового, что могло бы только расширить его понимание того, о чем он постоянно говорит.

Ну пока ещё не "любой"... В смысле ещё не во Всей Вселённой... Шучу любя...

Во всех источниках есть описание реальности, НО...их интерпретация делается на основании представлений человека о мире, часто эти представления основываются на вдолбленной с детства религии (вере в сверхъестественное) или вульгарном материализме. (Вульгарный материализм - примитивный взгляд на мир с позиций физически плотной материи, отвергающий понятие души и духа). Так порождается ЛОЖные представления о мире, то есть, неправильно сЛОЖенные кусочки реальной картины.

У Левашова все взаимосвязано и логично укладывает все факты, наблюдения и эксперименты в его теорию неоднородности пространства, при помощи которой можно открыть любой "замок" загадок Вселенной.

Судя по исчесзновению комментАриев "огненной звезды" с ОБ-Речённым Ником -
опять БАН, причём Не вовремя Флудильни на "технологических" темах, а на Теме с ВедаГором... Уже ж писал БАНить - можно только поступки Людей, а БАНить Людей - неЛепо... Только Человек пришёл к РазУму сбежав от Флудильни и получил БАН... И всё на глазах Посетителей... Ведрус и Артур, ещё Раз пишу - Сайт не может быть намного "ведичнее", чем его Администраторы - Это РеАльность... Чисто Левый Сайт не может быть Ведическим, как "волхв" раздающий по ОБ-Ряду печень быка... Грустно смотреть как на фоне сделавшего удачный оборот Автора "технологических" тем Сами же Администраторы Сайта "ищут" всё там же... РазВитие по сПиРаАли - Кон Эволюции... Любви и уСпеха поЗнания Ве-к-ТОРа "РУСь-неРУСь"...

Вот я сейчас прослушал лекцию господина Трехлебова которого я очень уважаю но вот что меня напрягает:
1. Большая часть тех понятий о которых говорит этот человек не объясняются, им придаются какие то спонтанные свойства и качества которые определяются лектором без каких либо разъяснений почему это именно так. Например: понятие "карма"; лектор просто говорит что если сделать это то будет то, а если это вот то, но почему это именно так а не иначе не объясняется, что уже само по себе является трактовками на религиозном а не на прикладном уровне (а-ля традиционные религиозные культы "будешь подчиняться делать как написано попадёшь в рай не будешь, в ад" а тд. и тп.)
2. Второе что напрягает это реакция провокаторов и троллей некоторые из которых тут явно работают за денежку, это уже лакмусовая бумажка. Почему они не "мочат" Трехлебова так яро и целенаправленно как господина Левашова а напротив зачастую относятся к нему вполне лояльно? Для мня это плохой знак Принцип умного паразита это "принцип садовника": поливай и удобряй те тенденции которые тебе выгодны, подстригай и выкарчовывай то что тебе мешает и тогда сад растёт сам так как тебе надо. Не ужели не видно что нас опять хотят засунуть в очередные религиозные предрассудки только уже под другой вывеской. А судя по комментариям некоторых товарищей не являющихся троллями и провокаторами это и происходит.

Это один из древнейших источников, сохранившийся до наших времен. И естественно искажен и извращен применительно к индийской культуре. Искать рационально зерно нужно уже самому, а не просто вот кто-то сказал или что-то где-то написано, то принимать и верить или не верить. Никто за вас разжевывать не будет. Вернее таких очень много, в том числе Левашов, но - это его ЛИЧНАЯ интерпретация, как он понимает Веды - но это же не есть истина, тем более его доводы не подкреплены более никакими фактами из других источников. Кто-нибудь другой будет тоже Веды по-своему интерпретировать и высказывать личное понимание их, а потом убедительно доказывать свою правоту - ведь он же ссылается на Веды!
JeAirs, уж извините, что, может быть, докопался, но вы остановились на Левашове - и все. Это, конечно, личное дело каждого, как он подходит к чему-либо, и не хочу навязвать свои мнения. Но все же, есть другие источники, которые и нужно изучать, затем сравнивать, дальше находя для себя то, что сформируется потом в цельное понимание, неразрозненное.
Раз уж о Левашове много речи зашло, то против ничего не имею и не собираюсь, однако оставляю за собой право не быть согласным с его точкой зрения, причем достаточно субъективной, так как я его много читал, смотрел, слушал, а то, что он в последнее время говорит, так об этом вообще говорить не охота даже. Но и вправду складывается ощущение, что люди, "защищающие" его, как-будто "зазомбированы" что ли, что другого ничего признавать не собираются. Ну это опять же их дело личное. Может, быть им нужно таким образом какое-либо "испытание" пройти, впрочем никому это неизвестно...

Рад. С возвРащением.


ищи внутри себя, ищи внимательно, ищи с Любовью.

Это безграмотные контактеры, даже не имеющие понятия о функциях клеток. То есть, это марионетки в руках темных сил. Их используют для "доения" доноров, которые будут слепо следовать за их указаниями.
Однако, эта статья показывает, что они могут лечить, но в самих процессах разбираются слабо.

Мое мнение о Трехлебове: ограниченный человек.

Слышь, в Адвайта Веданте искажений нет, вали листовки с левашевым раздавать, хватит тут его пиарить.
А по теме, Трехлебов малость не в ту сторону поворачивает, лучше сами ищите, а не к словам дедушек с бородой, непонятного происхождения прислушивайтесь.



Современная физика, плюс Адвайта и будет вам полное объяснение. Если до понимания доросли.

Нагиев как то сказал фразу: - ЗНАЕТЕ ПАРНЯ ЛУЧШЕ ЧЕМ Я, ДРУЖИТЕ С НИМ.
Я очень часто её использую, но уже в своих вариациях.

ЕСЛИ ВЫ ЗНАЕТЕ ТЕОРИЮ, ЛУЧШЕ ЧЕМ ТЕОРИЯ ЛЕВАШОВА, ТОГДА ПОЧЕМУ ВЫ ЕЁ НЕ ИЗУЧАЕТЕ, да, и было бы не плохо, если бы Вы поделились ею с остальными.

Вопрос не ко мне, но отвечу и я.
Когда я по жизни начал задавать себе вопросы по поводу того, что нас окружает, о справедливости, о цели жизни и т.д. по началу занимался йогой, не смотря на то, что система работает, как то у меня она не пошла, потом впал в религиозно-умственное состояние, но и там ответов не нашлось, потом столкнулся с учениками Левашова, и понял для себя, что всё с чем я встречался до этого, было детским садом, причём столкнулся с информацией которую озвучивали ИМЕННО УЧЕНИКИ, ссылаясь на то, что есть такой человек Левашов Н.В., который помог сдвинуться с места и теперь люди могут сами познавать мир нас окружающий , но так как хотелось чего то большего, а информация стала появляться, то и довелось почитать многих авторов, всех уже и не помню, но тех которые сильно на виду, и у которых объемы больше, читал, смотрел, слушал (Петров, Трехлебов, Хиневич, и т.д.).
И могу сказать ЗА СЕБЯ, что НИГДЕ, НИ У КОГО Я не нашёл НАСТОЛЬКО ПОЛНОГО объяснения, той КАРТИНЫ, ЧТО НАС ОКРУЖАЕТ.
У всех кого читал, есть информация по поводу какой то отдельной части мозайки, но только Левашов, попытался собрать всё воедино, и Я считаю, что ему ЭТО УДАЛОСЬ.
По крайней мере Я не знаю такого второго, чтобы ОДИН человек объяснял: микро и макро космос, медицину, психологию, философию, генетику, историю и многое другое.
И не смотря на то, что пришлось по изучать многих авторов, вернулся к тому что пишет Левашов.


А что означает основанные на фактах, а та каша которой нас пичкают со школы, НА КАКИХ ФАКТАХ ОСНОВАНА ???????????????