Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Хуцпа года: еврей-миллиардер избирается в президенты от КПРФ

Хуцпа года: еврей-миллиардер избирается в президенты от КПРФ

Опубликовано: 23 декабря 2017
Функционал




Хуцпа года: еврей-миллиардер избирается в президенты от КПРФ

 

 

 

 XVII предвыборный съезд ЦК КПРФ в субботу поддержал кандидатуру директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина для участия в выборах президента РФ в 2018 году, заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.


Грудинин будучи председателем совхоза приватизировал его в 90-е и нажился на аренде его площадей. Теперь разбогатевшей советский еврей баллотируется в президенты от КПРФ. Интернациональная банда коммунистов и жидов готовится к ограблению страны и русского народа, как после 17-ого и начале 90-х?

 



8


Мидгард разоблачения | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


23
Нравится
27
4
Комментариев: (47), Опубликовал: Яровитязь, Просмотров: 6491
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Хуцпа года: еврей-миллиардер избирается в президенты от КПРФ

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Хуцпа года: еврей-миллиардер избирается в президенты от КПРФ была опубликована в Новости, Новости России, В Мидгарде, Видео, Статьи, Блоги, Разоблачения 23 декабря 2017! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   megavarenik написал(а):  
0

Еврейский дедушка президента Грудинина. Мнение националистов #1.
https://youtu.be/6ymoxj6TR4c

Еще раз о еврейском дедушке президента Грудинина. Мнение националистов #2. https://youtu.be/EzEuevzZWTA
Добавлено: 10 января 2018 22:46 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   пьяный ватник написал(а):  
0

Цитата: YAROCOD
вся власть от Русских Богов

вся власть от бога? Где-то я это уже слышал.
Добавлено: 28 декабря 2017 12:19 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   пьяный ватник написал(а):  
0

запутинский код, к чему этот набор фото? Что вы этим доказываете? Я такую серию с любым человеком, и не только, могу забацать.
Добавлено: 27 декабря 2017 14:47 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: megavarenik
наслаждались снижением цен за счет рабского труда колхозных гоев

Вот это очень хорошая тема. Замечательно, что спросил.

Любой интересующийся вопросом без труда заметит любопытную вещь - снижение цен происходило неравномерно и не на все товары. А почему так? В ответе на этот вопрос кроется секрет сталинской экономики, которую сломал твой идейный соратник Хрущев.

Цель капиталистического производства - извлечение прибылей. Что касается потребления, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечения прибылей. Вне этого вопрос о потреблении теряет для капитализма смысл. Человек с его потреблениями исчезает из поля зрения.
Цель социалистического производства - обеспечение максимально полного удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества.

В сталинском СССР был большой спрос на кулибиных. Изобретения и рационализаторские предложения тут же вводились в производственные процессы. А после успешной апробации немедленно распространялись на всю страну. Для примера, за 2 военных года - с 1942 по 1944 - стоимость танков, самолетов, пушек, стрелкового оружия снизилась в среднем вдвое. И после войны снижение себестоимости конечной продукции это был главный показатель успешности предприятия. Подчеркну, главный критерий успешности была не прибыль, а снижение себестоимости. Вот на что за год снизилась себестоимость, на то и снижались цены. Понятно?

Что же касается "рабского труда", то если твой опыт жизни в СССР не детсадом закончился, а хотя бы старшими классами, то ты в школе должен был проходить тему под названием "Колхозник подарил армии танк". Почему об этом перестроечные буржуазные писуны молчат понятно. Но всякий, кто школу закончил в СССР это знает. Да и сейчас можно погуглить эту тему. Я вот сомневаюсь, что за 30 капиталистических лет в РФ найдется хоть один комбайнер, у которого денег на танк или самолет хватит. А в сталинском СССР всего за 10 лет таковых набралось немало. Не объяснишь - что это за рабство такое, что у рабов такие серьезные деньги водились, а?

И еще, цены снижались не в 30-х, а после войны. И к тому времени магазины были во всех населенных пунктах. Так что твой пафос о наслаждениях снижением цен только рисовальщиками черных квадратов мимо. Или в списках сниженных цен были билеты в Мариинку?

Итак:
- наслаждались снижением цен на сахар, масло, трикотаж и прочее все, а не только городские
- "рабский труд" оплачивался так, как и не снится нонешнему труду свободному
- цены снижались за счет снижения себестоимости, потому как не было ненужной надстройки в виде хозяина на средства производства загребающего всю прибыль себе

Ты это, если чего не знаешь - спрашивай, не стесняйся. Чего знаю - расскажу.
Добавлено: 26 декабря 2017 14:25 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
0

Цитата: McAr
И чего здесь такого жутко-тоталитарного?
Повторное. Т.е. рецидив. В первый раз поди внушение сделали, дескать дядь, а дядь - здесь без паспорта низя, местность такая - городская. Ты больше без прописки здесь не ходи,


ЭТО НЕ ДЯДЯ СЛУЧАЙНО ЗАБРЕДШИЙ из индейской резервации в город. В то время, как в ЦК КПСС заправлял Каганович, На посту Генсека Джугашвили сменился Перлмуттером, потом Ганапольским, Либерманом, Гарбером... Пока креативный класс рисовал черный квадрат, многонациональный народ завхозов, завскладов, товароведов, профессоров, работников культуры и быта имели паспорта и наслаждались снижением цен за счет рабского труда колхозных гоев, полстраны объявлены белыми неграми, с 1935 по 1974 год, без права на паспорт, и без права покидать колхозы. приравнены к уголовникам. Это называется геноцидом гоев. Именно то же самое происходит сейчас в Израиле.

На беспаспортных граждан налаживался штраф и удаление за черту города, распоряжением органов милиции. Если же нарушение было совершено еще раз, это влекло уголовную ответственность (согласно нововведению от 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года ст. 192а, предусматривалось лишение свободы на срок до 2 лет). Паспортов также не было у людей ведущих аморальный образ жизни: у классовых врагов; людей без прописки; преступников, после отбытия наказания; людей, не имеющих постоянное место жительства.
Добавлено: 26 декабря 2017 13:32 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
0

Цитата: YAROCOD
решила так своим типа "опытом" поделиться?

Мой архив комментов весь целый. Твой же подчищен по март 17-го.
КАЖДЫЙ может убедиться. cool

АААААААААА Москаль под туфтой крестик поставил?!!!
Ну не может не подлизнуть! crazy
Добавлено: 26 декабря 2017 08:24 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: megavarenik
прибереги свою лживую агитку для зомбирования молодежи

А теперь прими успокоительных пилюль и расскажи, что из мной сказанного неправда.

Цитата: megavarenik
Мои бабки на Алтае любили рассказывать про свою колхозную молодость в совке. Я из первых уст, знаю что такое ст. 192а УК РСФСР

А сам статью читал? Или как всегда - сосед напел?

192-а. Повторное нарушение установленных правил прописки паспортов или временных удостоверений лицами, приезжающими в местности, где введена паспортная система, имеющими уста­новленные документы, — исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев.
Проживание в тех же местностях лиц, не имею­щих паспорта или временного удостоверения и подвергшихся уже административному взысканию за указанное нарушение, — лишение свободы на срок до двух лет.
[1 июля 1934 г. (СУ № 27, ст. 157)].


И чего здесь такого жутко-тоталитарного?
Повторное. Т.е. рецидив. В первый раз поди внушение сделали, дескать дядь, а дядь - здесь без паспорта низя, местность такая - городская. Ты больше без прописки здесь не ходи, а то снег башка попадет, совсем мертвый будешь. А дядя тупой. Или наглый. Или любитель на граблях станцевать.

Давай, расскажи как надо было бы сделать, чтобы правильно было, по феншую. А то критиковать все мастера, а как предложить чего попросишь, так сразу "мы не местные".

И еще расскажи, как опытный, что в буржуйской стране сделают за рецидив, за повторное нарушение? Сам расскажи. А то ведь я найду чего у вас там в америках с рецидивистами по газонам ходить делают.
Добавлено: 25 декабря 2017 13:02 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
0

Цитата: McAr
в образце "демократии и свободы" - США, внутренних паспортов нет вообще. Вспомним передачи "Голоса Америки".

Нельзя сравнивать паспорт в странах, если в одной из них не было ни коллективизации, ни крепостного права.
Опыт жизни в США имею, как и в СССР. Мои бабки на Алтае любили рассказывать про свою колхозную молодость в совке. Я из первых уст, знаю что такое ст. 192а УК РСФСР. и в чем отличие паспортного режима между странами. прибереги свою лживую агитку для зомбирования молодежи, не знавшей ни обязательной прописки в СССР, ни свободы передвижения в США.
Добавлено: 25 декабря 2017 12:12 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
0

Цитата: YAROCOD
аннигиляция сучьего племени вместе с пальцем делаными гибридами уже не за горами. Удачной охоты животное

Валерьяночки хапни стаканчик. Чёто разнервничался... Возбудился прям как "антипутинец"! cool
Да куйня потом подотрёшь комент как будто его и не было. Не отвечать же за базар. crazy
Добавлено: 25 декабря 2017 11:03 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: megavarenik
Поинтересуйся в архивах, как главный европейский фашист Муссолини решал проблему ЛГБТ в Италии. Подсказываю

Это потому что у Муссолини не было такого подсказывателя как ты. А иначе ты бы ему посоветовал "соединить лучшие стороны капитализма с коммунизмом, монархизмом, либерализмом и фашизмом".

Цитата: megavarenik
На беспаспортных граждан налаживался штраф

Мозги сдай в химчистку. Раза три подряд. А то засраны либерально-буржуазным говном до невозможности.

"В СССР у колхозников не было паспортов!" - частенько в комментариях к различным постам можно увидеть эту фразу как пример несусветного рабства в тоталитарном СССР.

Задумаемся, так ли это?
Говорящие эту фразу почему-то забывают, что в образце "демократии и свободы" - США, внутренних паспортов нет вообще. Вспомним передачи "Голоса Америки".

- А есть ли в США паспорта? – обычно спрашивал какой-нибудь любопытный у диктора «Голоса Америки».
- Мы не тоталитарный СССР, и в США нет паспортов! – гордо отвечал диктор.
- А как же вы ездите за границу? – удивлялся любопытный.
- Если гражданин США хочет поехать за границу, то тогда, конечно,
– тогда он посылает в Госдепартамент США 19 долларов и две фотографии и ему присылают по почте паспорт, – поясняет диктор. – А внутри США паспорта никому не нужны и никто не имеет права их требовать. США – свободная страна!

А с Россией дело обстояло так.
При царе была поголовная паспортизация, как сегодня в России, и крестьянин действительно не мог выехать из деревни, если не оформлял у станового паспорт, причем паспорт оформлялся обычно на один год, и крестьянину нужно было снова и снова возвращаться с работ в родной уезд и снова его оформлять. Это было причиной поборов с крестьян, о чем неплохо написал А. Печерский в романе «В лесах». Термин «бродяга беспаспортный» был обычен в обиходе России, таких полиция арестовывала и этапировала к месту жительства.

Когда большевики пришли к власти, то они в числе первых указов упразднили паспорта как таковые.
Никто в советской свободной России не имел права требовать у гражданина никаких документов.

Но большевики тут же попали в труднейшую ситуацию – во многих случаях требовалось точно установить личность.
К примеру, во времена "военного коммунизма" большевики по месту жительства выдавали пайки, но это в деревне все друг друга знают, а как быть в городе? Жулики в городе ходили из района в район, утверждали, что они здесь живут, и получали пособие, а честным людям не хватало.

Как служащим, распределяющим общественные блага в городах, понять, с кем они имеют дело? Поэтому очень скоро ЧК, затем ГПУ, затем ОГПУ стали слезно просить Политбюро ЦК ВКП(б) ввести в СССР паспорта. Политбюро не соглашалось: СССР – свободная страна! ГПУ выкручивалось как могло.

Пробовали сделать идентификационным документом трудовую книжку, но их выдавало не ГПУ а сотни тысяч разных предприятий, не желавших контролировать, где их работник проживает и не числится ли он в розыске.

В конце концов и только через 17 лет Советской власти Г.Ягоде удалось продавить и решить в Политбюро этот вопрос, но лишь частично – в 1934 году Политбюро согласилось обязать жителей городов иметь паспорта. Жители сел по-прежнему могли их не иметь вообще!

Это подлый идиотизм перестроечной антисоветской пропаганды – все вывернуть наизнанку! Ведь в наличии паспортов у населения заинтересовано не население, а милиция! Вы что, без паспорта не знаете, что Вы Г.П. Калмыков? Не знаете, что Вы живете в Мариуполе?

Так при Сталине таким дуракам в карман вкладывали записочку с именем и адресом, чтобы они не потерялись. Зачем в деревне паспорт? Своей корове предъявлять перед дойкой? Вы, мой дорогой оппонент, пример рабского идиотизма: Вам на шею надевают ошейник раба и убеждают, что Вы должны радоваться. И Вы радуетесь – паспорт имеете, какое счастье!

При Сталине половина деревенских жителей, которые сами избирали себе сельсовет и председателей колхозов, переехала в города, об этом написаны миллиарды страниц воспоминаний.

Кто-либо из мемуаристов вспоминает, что без паспорта он не мог: купить билет, получить деньги в сберкассе по аккредитиву, устроиться на работу, поступить в институт, поселиться в гостиницу?
Кто-нибудь вспоминает, что его без паспорта арестовала милиция или он без справки не мог выехать из села?

Никто! Паспортов в сталинском СССР не было, поскольку на людей не смотрели как на рабов, поэтому не было и тех проблем, что мы сегодня имеем, обладая великим счастьем идиота – паспортом.

И даже к концу СССР паспорт нужен был лишь в нескольких случаях: при переезде, при поселении в гостиницу или дом отдыха, при покупке билета только на самолет, в момент устройства на работу – все!
Ты мог из Бреста на поезде доехать до Владивостока и ни один мент, ни один кассир не имел права потребовать у тебя паспорт. А уж при Сталине в большинстве даже этих случаев паспорт не требовался.

А когда колхозникам требовалась справка из сельсовета или от председателя колхоза?

Таких случаев немного. Для устройства в санаторий или дом отдыха. Для заселения в гостиницу. Для покупки билета на самолет. Для поступления в институт или техникум. Для устройства на работу на завод или другое предприятие в городе.
Вот в последнем случае, если ценный специалист - эти справки выдавались неохотно, это да, да и понятно почему.

А все остальные страсти в духе Солженицына и Рыбакова - сильно "приукрашенный" вымысел и концептуальная ложь.
Сейчас трудно объяснить молодежи, но мое личное мнение - большинству населения страны в повседневной жизни паспорт был НЕ НУЖЕН!

PS. Если торжество идиотизма продлится долго, то когда-нибудь будут истошные вопли: У них до такого-то года даже чипа в башке не было! Какой кошмар!
Добавлено: 25 декабря 2017 09:49 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
0

Цитата: McAr
Особенно фашизм и ЛГБД как апофеоз либерализма полезны обществу, ага.

Вот где маразм. Поинтересуйся в архивах, как главный европейский фашист Муссолини решал проблему ЛГБТ в Италии. Подсказываю, собрал всю гомосню и отправил на острова на трудотерапию во благо общества. За это пи@#$%!ы его и ненавидят по сей день. Не хотел касаться темы гулагов, но в отличие от фашистской Италии, в коммунистическом Совке на трудотерапию отправляли не п@##%!сов.

Цитата: McAr
20 миллионов крестьян переехало в города - какое такое "без права выезда". Или по твоему великие стройки гастарбайтеры возводили?

Давай-ка подними справки, какие гастарбайтеры строили Беломорканал.
в 1974 году, сельским жителям СССР наконец-то решили выдавать паспорта, запретив, правда, принимать их в городах на работу.
Цитата: http://russian7.ru/post/pochemu-u-krestyan-v-sssr-ne-bylo-paspor/
Но даже после выдачи паспортов был сохранен режим прописки. Прописке подлежали даже те лица, которые меняли место жительства временно (более, чем на 3 суток). Чтобы вырваться из села, колхозник должен был поступить в высшее учебное заведение, или же заняться военной карьерой. На беспаспортных граждан налаживался штраф и удаление за черту города, распоряжением органов милиции. Если же нарушение было совершено еще раз, это влекло уголовную ответственность (согласно нововведению от 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года ст. 192а, предусматривалось лишение свободы на срок до 2 лет). Паспортов также не было у людей ведущих аморальный образ жизни: у классовых врагов; людей без прописки; преступников, после отбытия наказания; людей, не имеющих постоянное место жительства.

Добавлено: 25 декабря 2017 09:15 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
0

YAROCOD,
Абыдно да?! "Библейцы" сливаются напрочь! cool
Таки не понимаю - чего это путарасня из сценария то вышла? По логике выборов, как раз путинцы должны "ругать" его конкурента! А антипутинцы как раз таки его поддерживать! Никуя не "диссонанс"?!! crazy
Добавлено: 25 декабря 2017 08:25 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
0

Леонид Либерзон

Зря вы всякий негатив пишете, нормальный он мужик. А то, что не бедный- так это достоинство, а не недостаток. И люди, которые у него в совхозе работают тоже хорошо живут.

Яровитязь, лучшего подарка этой публикации под таким заголовком больше хрен когда дождёшься!!! biggrin
Добавлено: 25 декабря 2017 07:55 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: megavarenik
Топор палача и топор дровосека оба плохие или оба хорошие?

К чему сия демагогия?
Или тебе без разницы - разрушать или созидать?

Цитата: megavarenik
А если жертва твоего палача - педофил убийца? Кто тут полезен обществу?

Особенно фашизм и ЛГБД как апофеоз либерализма полезны обществу, ага.

Цитата: megavarenik
Пора завязывать с двоичной логикой, выглядит смешно и убого. коммунизм у него с 36 по 61 год. Ага щас.

1. Не понял про двоичную логику.
2. В 1961, на 22 съезде КПСС Хрущев выкинул из программы диктатуру пролетариата. И через год расстрелял рабочих в Новочеркасске за их законные требования, примерно за такие же, какие расстреливали рабочие забастовки при царях. Т.е. с 1961 уже не было диктатуры пролетариата. А до 1936 не было еще реализовано в полном объеме важнейшее из условий коммунизма - общественные средства производства. Вот и выходит, что период, который можно было бы назвать начальной фазой коммунизма с 1936 по 1961 гг.
3. Если ты сторонник диктатуры буржуазии, то разговор наш безсмысленнен и напрасен. Овцы и волки не способны договориться о мирном существовании.

Цитата: megavarenik
И еще не забывайте, что крестьянское население страны не имело паспортов

Это да, не имело. Меня это всегда возмущало - как так - 300 лет дома Романовых отпраздновать не забыли, а паспорта крестьянам не выдали. Это большое упущение Российской Империи.

Цитата: megavarenik
И еще не забывайте, что крестьянское население страны не имело паспортов, а с 1935 по 1974 года вообще оказались в положении крепостного права, будучи без права выезда из своих колхозов.

Бред.
20 миллионов крестьян переехало в города - какое такое "без права выезда". Или по твоему великие стройки гастарбайтеры возводили?

Цитата: megavarenik
Иван Ефремов и многие другие Русские мыслители, видевшие суть советского строя.

Верно. ВСЕ, без исключения все мыслители стоящие на позициях диктатуры буржуазного класса ненавидели советский строй. Русский народ у них это некая абстракция. Эфемерная субстанция с элементами фольклора. Вот они и любили эту свою фантазию под названием "русский народ". А вот когда этот народ сбросил цепи рабства и взял власть в свои руки, то этот русский народ у этих мыслителей резко превратился в комуняк. Которых надо на гиляк.
Добавлено: 25 декабря 2017 07:53 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
0

Цитата: McAr
Нет, может что и выйдет, если взять все лучшее от жертвы и палача, только лучшее в палаче это умение одним ударом отсечь голову жертве.

Топор палача и топор дровосека оба плохие или оба хорошие? А если жертва твоего палача - педофил убийца? Кто тут полезен обществу? Пора завязывать с двоичной логикой, выглядит смешно и убого. коммунизм у него с 36 по 61 год. Ага щас. если что и было хорошее при советском строе, то с 1943 по 1948 - победа Русского Народа, благодаря тому, что Сталин обратился к нему с прошением о помощи. Но после 1948 началось резкое нарастание Русофобии, и репрессии против воинов победителей. Ну а про Хруща вообще скромно помолчим. Коммунист еще тот. И еще не забывайте, что крестьянское население страны не имело паспортов, а с 1935 по 1974 года вообще оказались в положении крепостного права, будучи без права выезда из своих колхозов. Полстраны белых негров во всем блеске коммунизма. Левашов был прав. И не только он. Иван Ефремов и многие другие Русские мыслители, видевшие суть советского строя.

Цитата: YAROCOD
Того что Путин через хасида Берл Лазара разрушил сионистскую монополию в России?

Это тебе тоже твой полугурок наврал? Цитирую Э.Ходоса. Учи, студент:

Цитата: - Г.П. Климов. Красная Каббала, т.2 Приложение.
"Непосвященные часто путают Хабад с хасидами вообще (ортодоксальными евреями). Представители любавичского клана необоснованно, но преднамеренно отождествляют себя с целым движением в иудаизме (хасидизме). На самом деле в хасидизме существует целый ряд влиятельных направлений, причем весьма многочисленных:

Карлинстоунские, Брацлавские, Сатмаровские и другие хасиды, которые не только не имеют отношения к Хабаду, но зачастую с ним враждуют. Однако именно Хабад в период горбачевской перестройки вошел в СССР и под-мял под себя религиозную и иные сферы деятельности местных евреев и не только их.

Каким же образом за «железный занавес» Советского Союза, тогда еще не подозревавшего о предстоящем распаде, проникли хабадники?
Либерализация, демократизация и прочие «зации» дали возможность эмиссарам Любавичского Ребе просачиваться во все крупные города СССР, не взирая на существовавшие тогда законы, регулировавшие религиозную жизнь. Происходило это через возникавшие в то время, как грибы после дождя, совместные предприятия, где они играли роли многочисленных сотрудников, экспертов и консультантов. Эпицентрами движения стали Москва и Днепропетровск. Почему именно эти города? Москва — понятно. Рыба гниет с головы. О Днепропетровске — чуть дальше.

Харьков, лето 1990 года. Я, Эдуард Ходос, председатель Харьковской еврейской религиозной общины, с определенной иронией смотрел на посланника Любавичского Ребе и его опереточное одеяние. До этого я с трудом представлял себе что это такое.

Правда, когда-то председатель Московской общины В. Федоровский и главный раввин СССР А. Шаевич предупреждали меня о необходимости быть чрезвычайно осмотрительным в общении с Хабадом. Но в тот момент я, как человек еще совсем недавно светский, мало разбиравшийся в истории религии, с непростительной легкомысленностью отнесся к этому предупреждению. Да, в общем-то, от меня и немногое за-висело. В это время страна СССР-ия восторженно аплодировала Золотому Тельцу и облизывалась при виде доллара, соглашаясь с его ролью лидирующей валюты. Хабад, будучи олицетворением и того, и другого, оказался как нельзя кстати...

За год до этого, в 1989-м, в Центральном выставочном зале Москвы (бывшем Манеже) впервые за всю его историю проходила выставка частной коллекции живописи и прикладного искусства XVIII-XX веков. Моей коллекции. Результатом проведения этой выставки стало ажиотажное внимание ко мне со стороны центральных средств массовой информации, многочисленные встречи на телевидении и, как кульминация, приглашение в качестве гостя на II съезд народных депутатов СССР. А главный итог этой истории — предложение возглавить еврейскую общину Харькова и, используя мою популярность, до-биться возврата общине крупнейшей в мире Харьковской хоральной синагоги.

В августе 1990 года синагога была возвращена. Хабад — тут как тут. Посланник Любавичского Ребе раввин Мойша Москович явился ко мне и через переводчика скромно попросил разрешения сложить свои дорожные вещи в одной из комнат синагоги...

Между тем Харьковская хоральная синагога постепенно обустраивалась. Наш местный раввин Исаак Иоффе проводил богослужения и праздники, религиозная жизнь входила в свое русло. А тем временем, как бы мимоходом, хабадник М. Москович «втихую» занял ту комнату, где были оставлены его вещи. При этом он подчеркнуто старался угодить мне, председателю общины, и харьковскому раввину Иоффе. Эдакий «тихий американец», всем своим видом демонстрировавший преисполненность благими намерениями. Правда, некоторые его поступки не всегда мне были понятны. К примеру, ранней весной 1991 года синагогу по моему приглашению посетил Митрополит Харьковский и Богодуховский Никодим.

У нас с ним складывались добрые от-ношения, которые сохранились и по сей день. По моему глубокому убеждению, Владыка Никодим как религиозный мыслитель и практик занимает одно из ведущих мест в православии и пользуется заслуженным уважением у представителей других религий. И вдруг неожиданно мне пришлось столкнуться с невероятно упорным нежеланием со стороны М. Московича участвовать в нашей беседе, а тем более фиксировать ее на фотопленку. И только боязнь открытой конфронтации вынудила его пойти на это. Лишь будучи в Нью-Йорке в конце 1991 года мне стало понятно его странное поведение.

А между тем уже к июню 1991 года, после проведения всесоюзной встречи движения Хабад в московской гостинице «Космос», я был знаком уже со всей хабадской верхушкой, работавшей в СССР. Во время этой встречи я и получил приглашение посетить вождя — Любавичского Ребе в его резиденции в Нью-Йорке. Кроме меня в эту поездку собирались еще пять глав общин крупнейших советских городов.

Но грянул августовский путч 1991 года. Известие об этом Мойша Москович, не в пример многим, встретил абсолютно хладнокровно и на ломаном русском языке сообщил мне: «Ребе ска-зал всем оставаться на местах». А через два дня, 22 августа, я с изумлением наблюдал по телевидению, как во время работы Чрезвычайного Съезда народных депутатов РСФСР, проводимого Борисом Ельциным, В ЗАЛ ГОРДО ПРОШЕСТВОВАЛИ В ЧЕРНЫХ ШЛЯПАХ И СЮРТУКАХ РУКОВОДИТЕЛЬ ХАБАДА В РОССИИ БЕРЛ ЛАЗАР СО ТОВАРИЩИ.

Августовские результаты подвигли Хабад на беспрецедентную для Советского Союза «культурологическую» акцию: погром в Государственной библиотеке им. Ленина. 7 сентября 1991 года московское, а затем и всесоюзное телевидение сообщило, что здание библиотеки им. Ленина захвачено группой лиц, называющих себя хасидами и требующих выдачи им так называемой «коллекции книг Любавичского Ребе», обвиняя библиотеку в «воровстве». Был избит мили-ционер, которого увезла «скорая», десятки других хабадников в это время громили мебель и оборудование. Подобные их действия дали возможность ряду средств массовой информации выступить тогда с утвержденем, что «Хасиды — это религиозная секта внутри иудаизма. Важнейшим в идеологии хасидизма является принцип террора — ФИЗИЧЕСКОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ОТСТУПНИКОВ ИУДАИЗМА И НАИБОЛЕЕ ОПАСНЫХ, ПО ИХ ОЦЕНКАМ, ИНОВЕРЦЕВ».


К слову, через несколько лет на обложке хабадского журнала «Лехаим» появится знаковая фотография: министр культуры России Е. Сидоров передает книгу из библиотеки им. Ленина вице-президенту США А. Гору, о котором в 1991 году в Нью-Йорке в резиденции Любавичского Ребе мне не без гордости сообщили как о человеке Хабада.

Знаковость этой фотографии во сто крат усиливалась сопровождавшей ее фразой: «Эти книги будут отдавать с улыбками на лицах». Там правда не хватало продолжения: «и на коленях». Погром в библиотеке вполне себя оправдал.

В начале октября 1991 года делегация, возглавляемая Берлом Лазаром, в составе шести глав крупнейших общин СССР (я в том числе) вылетела в Нью-Йорк. Мое месячное пребывание в Бруклине — отдельная тема для большого и серьезного исследования, так много вопросов (без ответов по сей день) породила эта поездка. В частности, она оказалась первой и последней подобного рода, когда главы крупнейших «советских» общин посещали штаб-квартиру Хабада. Видимо, тогда это было связано с прогнозируемым распадом СССР. Учитывая состояние громадной страны, находящейся накануне готовившегося развала, возникла крайняя необходимость целенаправленного инструктажа и дозированной информации. Кроме того, надо было убедить американскую общественность в том, что Хабад уже захватил крупнейшие города СССР. "

Так что и тут облом, Солнцеликий рядом не валялся, не тому хэрою подвиг приписали.
Добавлено: 25 декабря 2017 07:12 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: megavarenik
Что такое коммунизм? религиозная морковка.

Слово религия здесь вообще неуместно. Что же касается морковки, то у нас уже был период, который можно назвать начальной стадией коммунизма - с 1936 по 1961 гг. Увидеть во всем блеске что это было такое помешал пустячок - ВОВ, после которой пришлось заново отстраивать страну. Но даже при такой вводной, темпы роста благосостояния ВСЕХ членов общества небывалые. Ни японскому экономическому чуду, ни китайскому даже не снились такие темпы роста.
Так что мимо.

Цитата: megavarenik
Функция любой партии - кормушка карьеристов, и имитация деятельности ради высшей цели и всеобщего блага.

Партия это авангард класса. Какой класс господствует в стране, такие и партии.
Сие утверждение про буржуазные партии. И я полностью согласен - кормушка карьеристов и имитация деятельности.
Может стоит попробовать поорентироваться на рабочий народ, а не на то, что всплывает?

Цитата: megavarenik
Буржуазия - оболганный класс предпринимателей.

Бред.
Можно ли быть чуть-чуть беременной? Вот так и с "классом предпринимателей". Любой, самый мелкий предприниматель мечтает стать средним. Любой средний предприниматель мечтает стать крупным. Любой крупный предприниматель мечтает стать олигархом. И это аксиома.
Т.е. тот предприниматель, который эксплуатирует и угнетает чуть-чуть, мечтает эксплуатировать и угнетать как следует. Это диалектика, дружище. И никуда отсель не денешься.

Цитата: megavarenik
Левашов говорил - Социализм = Капитализм+государственное рабовладение.

Значит ошибался. Со всяким случается.

Социализм это переходная фаза от капитализма к коммунизму. Естественно, несет на себе родимые пятна предыдущей формации - капитализма. Для иллюстрации пример. Одна из доктрин социализма - социальная справедливость. Но так ли это? У одного семья большая, а у другого маленькая. Зарплаты же, при прочих равных, одинаковые. Одному 300 рублей делить на троих, а другому на шестерых. Стало быть уже нет социальной справедливости.

Что же касается "государственного рабовладения", то это бред. Или надо определятся с терминами, кто и что подразумевает под одним и тем же.

Цитата: megavarenik
до 23 декабря 2017, так и было. Одурачивание трудящихся масс красивыми словами о «народовластии» и «новом социализме» это главная задача любой партии.

Совершенно верно. Только с махонькой поправкой: задача любой БУРЖУАЗНОЙ партии.

А что такого случилось позавчера? Извини, не в курсе.

Цитата: megavarenik
Не надо побеждать капитализм и буржуазию, это все равно что отрезать себе что-нибудь.

Ну ты даешь, дружище! Рассмешил.

Ох... Тогда от печки.
Когда-то точно также были люди, кто с убеждением считал, что "не надо побеждать" рабовладение. Но не смотря на их "считалки" рабовладение сменилось феодализмом. Процесс длился много столетий, был кровав, шел неравномерно, не все страны одновременно стали феодальными.

Позже было немало людей, кто считал, что "не надо побеждать" феодализм. Но не смотря на их "хотелки" феодализм сменился капитализмом. Одних буржуазных революций сколько было! И крови пролилось немало. И также процесс занял не одно столетие, и тоже неравномерно в странах сменялся феодализм на капитализм.

А потом было тоже немало людей, кто считал, что "не надо побеждать" капитализм. Вот - ты один из них. Как считаешь - будет ли ходом истории учтено твое мнение?

Исторически смена капитализма коммунизмом неизбежна. Как были неизбежны смены рабовладения феодализмом, а феодализма капитализмом.

Цитата: megavarenik
Их надо развивать поступательно. соединяя лучшие стороны капитализма с коммунизмом, монархизмом, либерализмом и фашизмом.

Как же у тебе напутано в голове...
Нет, может что и выйдет, если взять все лучшее от жертвы и палача, только лучшее в палаче это умение одним ударом отсечь голову жертве.
Добавлено: 25 декабря 2017 00:11 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
0

Цитата: YAROCOD
Чтобы что-то соединять нужно понимание сути вещей, чтоб в иллюзии типа "здравого смысла" не получить взрывную смесь самомнений.

Ты можешь не слушать. Один хрен ни рожна не поймешь. А вот остальным читателям, рекомендуется послушать на 43:32 Где ведущий пытается обвинить программу НПСР Болдырева в фашизме.
https://youtu.be/xukD0ZGrr7c?t=43m32s

И еще интересный момент беседы на 4:32. Реакция ведущего на упоминание Болдыревым этнического происхождения либерально-глобалистского интернационала.
https://youtu.be/xukD0ZGrr7c?t=4m32s
Добавлено: 24 декабря 2017 19:35 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Андрон написал(а):  
+1

Да церковь тоже имеется, и как то безрадостно на неё взирает дедушка Ленин))) если я правильно помню расположение объектов...
Непотребство Бабай, кабы только за спиной..(
[/url]

[/url]
Добавлено: 24 декабря 2017 15:01 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Бабай написал(а):  
0

Цитата: Андрон
Вот такие вот скульптуры есть в этом колхозе.

Красиво.
Впечатляет реально.
Сам хотел бы такое ставить и строить везде.

Правда возник и один вопрос... Ну, дотошный я иногда до тошноты...
На нижней фотке на заднем плане - не церква, случаем, белокаменная стоит..? С золотыми куполами...
А то как-то совсем по-укропски получается... Стоят древние Витязи и что же у них за спиной-то..? Русь Ведическая, аль непотребство полное..?

Кстати, уважаемые...
Вы можете поверить - что раньше наши предки именно так и выглядели, как эти статуи..? И ростом и комплекцией...
Добавлено: 24 декабря 2017 14:40 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
0

Цитата: McAr
КПРФ – партия НЕ коммунистическая.

Да не плевать-ли? Что такое коммунизм? религиозная морковка.
Функция любой партии - кормушка карьеристов, и имитация деятельности ради высшей цели и всеобщего блага.

Цитата: McAr
КПРФ – партия чисто буржуазная.

Ну и ладушки. Буржуазия - оболганный класс предпринимателей.

Цитата: McAr
Цель КПРФ – не социализм, а сохранение капитализма.

Левашов говорил - Социализм = Капитализм+государственное рабовладение.

Цитата: McAr
Метод КПРФ – одурачивание трудящихся масс красивыми словами о «народовластии» и «новом социализме».

до 23 декабря 2017, так и было. Это главная задача любой партии.

Цитата: McAr
КПРФ – главная опора существующего в стране буржуазного режима, потому что сковывает революционную энергию масс, направляя их законный и справедливый протест против существующего строя на путь, где победить буржуазию и капитализм НЕВОЗМОЖНО!


до 23 декабря 2017, так и было.
Не надо побеждать капитализм и буржуазию, это все равно что отрезать себе что-нибудь. Их надо развивать поступательно. соединяя лучшие стороны капитализма с коммунизмом, монархизмом, либерализмом и фашизмом. Да да, именно так. соединять лучшие стороны всех ИЗМов, согласно здравому смыслу.
Добавлено: 24 декабря 2017 14:19 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Андрон написал(а):  
0

Вот такие вот скульптуры есть в этом колхозе.
[/url]

[/url]
Добавлено: 24 декабря 2017 12:51 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
+1

Цитата: YAROCOD
отскочила от строительно-совхозной тематики

Это ты, Сарочка, скачешь под хаванагилу.
А я сразу выразил своё мнение.
Только Бабай из всех тоже выхватил суть - прокололся ваш "народник" на "небоскрёбах".
А твоё пуйло здесь никто и не вспоминал, так что твоя и твоего приятеля агитка мимо смысла - тупой флуд...
Добавлено: 24 декабря 2017 12:07 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   пьяный ватник написал(а):  
0

Цитата: Барбос Иванович
Кому?! Разве что Зюганову, так давно пора... А то партийная мумия того и гляди на глазах рассыпется!

ха ха, как смешно, может назовёте иную альтернативу? Только не из ваших фантазий, а из реальности?
Цитата: Барбос Иванович
От чего "возбуждаться" то?

а это у вас надо спрашивать, я всего-лишь констатировал факт.
Добавлено: 24 декабря 2017 10:37 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: megavarenik
Съезд КПРФ 23.12.17
Рекомендуется к максимальному распространению.

КПРФ – партия НЕ коммунистическая. Ни единому основному критерию настоящей компартии она не соответствует.

КПРФ – партия чисто буржуазная. Она отражает интересы класса средней и мелкой буржуазии в России.

Цель КПРФ – не социализм, а сохранение капитализма.

Метод КПРФ – одурачивание трудящихся масс красивыми словами о «народовластии» и «новом социализме».

КПРФ – главная опора существующего в стране буржуазного режима, потому что сковывает революционную энергию масс, направляя их законный и справедливый протест против существующего строя на путь, где победить буржуазию и капитализм НЕВОЗМОЖНО!

Восстановление смыслов: https://ss69100.livejournal.com/2362097.html
Добавлено: 24 декабря 2017 09:58 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
0

Цитата: пьяный ватник
как ярые "антипутинисты" возбудились

В отличие от "ярых путинистов" они прекрасно понимают, что заявка в кандидаты на пост президента в нынешних условиях есть чистый личный ПИАР и самореклама!!!
От чего "возбуждаться" то?
Цитата: пьяный ватник
реальная альтернатива возникла

Кому?! Разве что Зюганову, так давно пора... А то партийная мумия того и гляди на глазах рассыпется! biggrin
Добавлено: 24 декабря 2017 09:48 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
+1

Цитата: Бабай
У Народовластия Ведического есть один общий момент с коммунистическими строями.

Да почему же один-то? Уверен больше.

Главная цель коммунизма «обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества». Разве у Ведического Народовластия главная цель иная?
Добавлено: 24 декабря 2017 09:45 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
0

Видео-сборник. Юрий Болдырев. Идем вместе спасать страну! Съезд КПРФ 23.12.17
Рекомендуется к максимальному ознакомлению.
http://veche.razved.ca/main/652-rus-opposition-president-npsr.html
Добавлено: 24 декабря 2017 09:44 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Бабай написал(а):  
+1

Цитата: McAr
Тогда ничего общего у империи Кузи с совхозом Грудинина нет. У них все члены совхоза, как нынешние, так и будущие, являются членами ЗАО совхоз имени Ленина.

Странный ты все же...
У Народовластия Ведического есть один общий момент с коммунистическими строями. Кто ж спорит-то с этим..?
"Никакому частному лицу не должны принадлежать исключительные права на общие средства производства, природные богатства и земли (кроме тех частных наделов, которые сама семья может обрабатывать, без найма других людей)."
Я просто обратил твое внимание - что два разных объединения людей (городское ЗАО и совхозное ЗАО) строят одно и то же по виду внешнему... - крысятники.
Урбанизация обречена, под каким соусом её ни подавай.

До тебя который год никак не может дойти - что я не просто вижу все достоинства и недостатки прежнего строя, но и сравниваю их с нонешними и совсем древними... До этого было плохо "на деревне"("укрупнения" всякие с хрущевских начиная), а сейчас - хуже некуда... "Деревня" фактически вымерла... а с ней и наша продовольственная база...
Добавлено: 24 декабря 2017 09:22 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   пьяный ватник написал(а):  
0

ого, смотрите-ка, как ярые "антипутинисты" возбудились, когда их фетишу реальная альтернатива возникла, даже явный путинист ярокод как-то более пристойно на их фоне выглядит. Какие-ж вы антипутинисты? Вы обыкновенные русофобы под маской антисоветчиков. И мне даже как-то неловко, что первым поливать грязью Грудинина начал этот, якобы ведический и славянский ресурс.
Добавлено: 24 декабря 2017 09:06 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
+2

Цитата: Бабай
Все - просто наемные служащие и с не очень высокой, но стабильной зарплатой...)))

Тогда ничего общего у империи Кузи с совхозом Грудинина нет. У них все члены совхоза, как нынешние, так и будущие, являются членами ЗАО совхоз имени Ленина.

Цитата: Бабай
Я же - просто за Руских Мужиков, к каким бы классам их кто ни причислял...)))

К классам не причисляют. Классы существуют. Есть класс буржуазии, эксплуататоров, угнетателей. И есть класс пролетариата, эксплуатируемых, угнетенных.
И хочешь, не хочешь, а определяться придется - что и кто тебе ближе.
Добавлено: 24 декабря 2017 07:07 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: