Палецкис: Международные наблюдатели увидели в Литве средневековье

Прошедшее сегодня, 12 апреля, первое заседание суда в процессе над председателем Социалистического народного Фронта Альгирдасом Палецкисом продлилось недолго и носило исключительно процессуальный характер. Как рассказал корреспонденту ИА REGNUM сам Палецкис, во время заседания даже не заслушивались показания свидетелей, которые смогут выступить в суде теперь только 7 июня.

Между тем, прибывшие на суд поддержать Палецкиса международные наблюдатели из организации "Мир без нацизма", в том числе и из США, по словам политика, "очень удивлялись", что в Литве "преследуют за свободу высказываний". "Им это показалось каким-то средневековьем", - сказал Палецкис, добавив, что по-прежнему расценивает уголовное дело против него как "политическую расправу".

Напомним, что делопроизводство против Альгирдаса Палецкиса возбуждено в связи с его публичными высказываниями, в которых он усомнился в официальной трактовке трагических событий 13 января 1991 года. Палецкис, говоря о странностях гибели людей предположил, что при дальнейшем изучении хроники тех событий появляются основания считать, что "свои стреляли в своих".

http://www.newspb.ru/allnews/1393981/

А. Палецкис просит прокуратуру начать расследование о возможном умышленном сокрытии преступлений по делу 13 января

Председатель Социалистического народного Фронта А. Палецкис письменно обратился в Генеральную прокуратуру Литвы с просьбой начать расследование в связи с возможным халатным отношением к своим должностным  обязанностям или умышленным сокрытием преступлений работниками генеральной прокуратуры Литовской республики, которые были или  ныне являются ответственными за расследование событий 13 января 1991 года в Вильнюсе.

А.Палецкис утверждает, что хотя после событий 13 января прошло уже 20 лет , однако данные, содержащиеся в решениях судов Литовской республики, долго длящееся расследование по делу 13 января, многочисленная информация, которая появилась за эти 20 лет и которая не укладывается в рамки официальной версии, побуждают общественные дискуссии по данной актуальной для граждан Литвы теме.  Реагируя на всё это, Сейм Литвы даже планирует начать специальное расследование в связи с возможной умышленной волокитой по  делу 13 января.

До сих пор не расследованы и не даны исчерпывающие ответы на следующие элементарные вопросы:

- Почему Генеральная прокуратуры ЛР не представила выводыо конкретных обстоятельствах гибели каждого конкретного человека 13 января 1991 года в Вильнюсе, т.е., кто конкретно, кого конкретно, где конкретно, при каких конкретных обстоятельствах, при каких конкретных свидетелях, каким конкретным предметом или оружием убил или нанёс смертельные увечья?

Почему  не сделано то, что обычно в таких случаях всегда делается при расследовании других криминальных дел, в которых речь идёт о насильственной смерти?

- Почему обстоятельно не расследован один случай конкретной смерти возле Вильнюсской телебашни, когда погибшего человека сбила неясно кому принадлежавшая легковая машина «Москвич»? Почему до конца не выяснены обстоятельства того, в ту ночь некоторые жертвы в больницы доставляли частные автомобили – кто были владельцы этих автомобилей, водители, пассажиры? Почему не расследовано то, некоторые трупы, как писала газета „Karštas Komentaras“ (Горячий комментарий) были обнаружены не у телебашни, а в других микрорайонах Вильнюса? (Источник „Karštas Komentaras“, 2007.03.02-16. Статья Альгирдаса Плукиса «Можно ли предать легенду?». В статье цитируется документ Nr. 29  Республиканского бюро  судебно – медицинской экспертизы, который подписан начальником бюро А. Гармусом).

- Почему не было до конца исследовано то обстоятельство, о котором свидетельствует Ромуальдас Озолас, бывший в то время зам. председателя Совета министров Литвы. В недавно изданной книге дневников „Aušros raudoniai“, на 199 стр.:« Было известной и планируемых ночных событиях. Поэтому и люди призывались намеренно. Организаторы отлично знали, что на американцев действует только один аргумент – убийство невоюющих людей. Поэтому и были брошены под танки невооружённые люди».Кто знал заранее об убийстве ничего не подозревавших людей? Кто их намеренно позвал? Кто их бросил под танки? Если Р. Озолас утверждает, что «было известно», что были «организаторы», что «были брошены под танки невооружённые люди», то не скрывает ли. Возможно, Р. Озолас преступление?

- Почему до конца не расследовано, подтвержденное ни одним свидетелем, обстоятельство, что стрельба велась и сверху, с крыш, из окон близстоящих домов? Почему следствие не заинтересовало, кто были эти люди на крышах, кого они представляли, кто дал им приказ стрелять? (Источник „Karštas Komentaras“, 2007.03.02-16. Статья Альгирдаса Плукиса «Можно ли предать легенду?». В статье цитируется документ Nr. 29 Республиканского бюро  судебно-медицинской экспертизы, который подписан начальником бюро А. Гармусом).

- Почему до конца не было расследовано то обстоятельство, что в телах нескольких жертв обнаружены стреляные ранения, сделанные по траектории сверху вниз под углом 40-60 градусов? (См.Приговор по делу 13 января, стр. 110.).

-  Почему не расследовано то обстоятельство, что несколько пуль в телах жертв были в результате судебно-медицинской экспертизы признаны пулями винтовки Мосина образца 1903 года или охотничьими пулями малого калибра?  (См.Приговор по делу 13 января, стр. 122.).

-  На стр. 117 упоминаемого Приговора написано: «Проведя криминалистическую экспертизу установлено, что представленная на исследование  пуля, извлечённая из тела одного из погибших во время вскрытия была 7,62 калибра, образца 1908 года и предназначенная для винтовок, карабинов и пулемётов Мосина образца 1891/1930 гг.». Почему не расследовано, кто мог быть вооружён таким оружием?

Как отмечает А. Палецкис, все эти элементарные вопросы, на которые до сих пор нет ответа, заставили его обратиться в прокуратуру с просьбой начать досудебное расследование в связи с возможным халатным отношением работников прокуратуры к своим должностным обязанностям или в связи с возможным сокрытием преступлений

www.baltexpert.com

вторник, 7 июня 2011

Палецкис на суде не отказался от слов, что "свои стреляли в своих"

Дело безработного Альгирдаса Палецкиса о его заявлениях по поводу январских событий 1991 года во вторник утром началось с пикета нескольких десятков "фронтовиков" у 1-го Вильнюсского суда – пикетирующие плакатами призывали оставить в покое Палецкиса. Но это не помешало рассмотрению уголовного дела, на которое собрался полный зал людей.

Поддерживающий государственное обвинение прокурор Вильнюсской окружной прокуратуры Эгидиюс Шлейнюс заявил на суде, что Палецкис обвиняется в том, что высказал утверждения, отрицающие и грубо уничижающие события 13 января 1991 года и их жертв. В передаче Žinių radijas «Ключ», которая транслировалась 2 ноября прошлого года, Палецкис публично заявил, что во время событий 1991 года у телевизионной башни «свои стреляли в своих».

На вопрос судьи Антанаса Вирбаласа, понимает ли предъявленные ему обвинения, Палецкис сказал: «Частично понимаю, частично – нет. Я не понимаю, кого я грубо уничижал, кого оскорбил, но, зная, в какой сложной стране мы живем, отчасти понимаю обвинения».

«Я политик, руководитель партии, представитель общественности, имею право бороться за другое государство, нежели нынешнее, – сказал Палецкис. – У меня не было мыслей о клевете. В передаче я сказал, что не надо иметь иллюзий относительно того, что мы живем в правовом государстве. (…) Я сказал, что, рассматривая период Независимости Литвы, мы зря вычеркиваем советские времена. Говорил о коррупции в Литве. (…) А когда А.Медалинскас стал говорить о Саюдисе и хвлить его, я сказал, что и Саюдис использовал толпу и вязанные береты, манипуляция была в разных аспектах…»

Палецкис утверждал, что, говоря «свои стреляли в своих», он в передаче хотел указать источники своих утверждений, но ему не позволили.

«Я сказал, подождите, дайте закончить, хотел сказать об источниках, на которые опирался, но не получил возможности продолжить, – сказал обвиняемый. – Это было несколько интервью А.Буткявичюса, книга Альгирдаса Плукиса, рассказы Витаутаса Петкявичюса в книге, показания Юозаса Куолялиса, что стрельба велась сверху. Я не утверждал категорически, я сказал «и как сейчас выясняется, свои стреляли в своих», но дальше меня перебили, и стали говорить другие».

«Я не склонен умалчивать о том, что официально не опровергнуто», – сказал политик, не раз на суде цитировавший книгу В.Петкявичюса «Корабль дураков».

По делу Палецкиса суд во вторник собирается опросить члена Сейма Кястутиса Масюлиса, по заявлению которого было начато досудебное расследование, Аудрюса Буткявичюса и еще несколько лиц. Адвокат Палецкиса также попросил вызвать шесть человек, которые могли бы подтвердить суждения обвиняемого.

http://ru.delfi.lt/news/politics/paleckis-na-sude-ne-otkazalsya-ot-slov-chto-svoi-strelyali-v-svoih.d?id=46344287

В действиях партии Палецкиса не обнаружены признаки преступных деяний

Прокуроры в Литве прекратили досудебное расследование в отношении Социалистического народного фронта (СНФ) под руководством Альгирдаса Палецкиса, которое было начато после публичных заявлений политика, отрицающих агрессию советских вооруженных сил против независимой Литвы в январе 1991 года.

Решение прекратить досудебное расследование в отношении СНФ было принято месяц назад – 30 июня, как показывает полученное из прокуратуры и распространенное партией сообщение.

В письме, подписанном прокурором Вильнюсской окружной прокуратуры Вальдемарасом Баранаускасом, утверждается, что в действиях Палецкиса нет признаков преступных деяний, предусмотренных статьями Уголовного кодекса о помощи другому государству в действиях против Литовской Республики, клевете, оскорблении, разжигании ненависти, даче ложных показаний и презрительном отношении к умершему человеку.

Расследование в отношении СНФ было начато после получения заявления от бывших парламентариев, сигнатаров (подписантов) Акта Независимости Зигмаса Вайшвилы и Аудрюса Буткявичюса.

За публичное одобрение международных преступлений, преступлений СССР или нацистской Германии, совершенных против Литовской Республики или ее жителей, их отрицание или грубое уничижение ответственность несет и юридическое лицо – такие поправки к Уголовному кодексу были приняты прошлым летом.

СНФ был зарегистрирован в реестре юридических лиц 23-го февраля 2010 года.

12 января нынешнего года прокуроры закончили другое досудебное расследование, в котором Палецкис подозревается в аналогичной деятельности. Это дело возбуждено на основании преступлений, инкриминируемых лично Палецкису, а не его партии. Политик предстал перед судом за отрицание агрессии Советского Союза.

Палецкис был привлечен к уголовной ответственности, когда заявил СМИ, что 13 января 1991 года «свои стреляли в своих».

13 января 1991 года во время действий советской армии в Вильнюсе погибли 14 и пострадали более 1000 безоружных людей.

http://ru.delfi.lt/news/politics/v-dejstviyah-partii-paleckisa-ne-obnaruzheny-priznaki-prestupnyh-deyanij.d?id=48193509

 

26.10.2011

Неожиданное признание члена "Саюдиса": "После 13 января было решено молчать о расстрелах своих сограждан"

Также и другие свидетели событий 13 января 1991 г. дают показания в деле А.Палецкиса

25-октября в вильнюсском 1-ом апилинковом суде, шесть дополнительных показаний свидетелей событий 13 января 1991 года дополнили показания предыдущих свидетелей, которые были даны на более ранних заседаниях суда против лидера партии "Социалистический Народный Фронт" Альгирдаса Палецкиса. Информационным агентством "Русские Новости" был сделан перевод этих шести дополнительных показаний с литовского на русский язык. Предоставляем материал на двух языках - литовском и русском.

Напомним:13 сентября 1991 г. в Вильнюсе при штурме телецентра погибло 13 человек, в их смерти обвиняют Советскую армию. Эта официальная "версия" является "единственно-верной" и, более того, за публичное несогласие с ней, грозит уголовное наказание, в Литве давно ходят слухи, что стреляли не советские солдаты, люди видели как стреляли с крыш, об этом говорит и экспертиза убитых. Именноза это судят Альгирдаса Палецкиса- за высказанное предположение, что стрелять могли свои.

Свидетель Д.Е.:  "Я был в Саюдисе с первой секунды.

В руководстве Саюдиса все с первой минуты думали как сделать, что бы из Литвы ушла армия СССР.

В руководстве тогдашней Демократической партии размышляли и пришли к выводу – нужно событие, которое всех сплотило бы, объединило.

Кто-то говорил, что необходимо кровопролитие.

12 января около 17:00 с несколькими людьми поехали к телевизионной башне.

К нам подошел один знакомый и сказал: "мы готовы к вечеру. Будет неожиданность".

На другое утро (13 января) собрался совет Саюдиса в штабе по адресу пр. Гядиминаса 1.

Внезапно слышу разговоры: "Вчера свои стреляли". Мы удивились. Тогда много кто решил – нужно молчать! Сегодня я впервые об этом промолвил".

Свидетель Р.С.:"В начале из двух 16-этажных домов со стороны Лаздинай пустили несколько серий трассирующих пуль.

Считаю, для того, чтобы был дан сигнал и в другие направления выстрелов.

После этого начали стрелять по людям, которые падали от пуль или прятались от них.

Стреляли из дома номер 37 на улице Судервес (теперь это улица Саусио 13) возле самой башни.

Это были охотничьи ружья, потому что звук и огонь были очень сильными.

Через несколько дней я шел через то место и увидел мальчиков, собиравших гильзы.

Поскольку я был профессиональным военным, то отличил гильзы винтовки Мосина (примечание: пули винтовки Мосина были найдены в телах нескольких жертв), автоматы ППШ и ППС и гильзы пистолета ТТ.

Не ожидали такой провокации – думаю, стремились к тому, чтобы было больше крови".

Свидетельница Л.Ч.:"Приехали к башне покормить людей.

Около 1:00 пошла тяжелая техника.

Поэтому оцепили башню.

Я лицом стояла к многоэтажным домам в Каролинишкес.

Увидела трассирующие выстрелы из них в нашу сторону, вниз, но мы, видимо, были слишком далеко".

Свидетельница Д.К."Разговаривала с человеком Г.М., который сказал, что в ту ночь стрелял с крыши. Он был добровольцем".

Свидетель Н.Б.:"Нас привезли из Друскининкай на двух автобусах.

Мы стояли на тротуаре лицом к телевизионной башне и спиной к дому по улице Судервес 37.

Внезапно услышали звонкие выстрелы и увидели вспышки огня с крыши этого дома, они характерны для охотничьих ружей. Почувствовали себя в опасности и отодвинулись дальше".

Свидетельница О.Б.:"В тот вечер я гостила у подруги, которая жила напротив телевизионной башни.

Уже идя к ней я заметила одетых в черное молодых мужчин с длинными приспособленными для оружия мешками, которые поспешили в многоэтажный дом.

Позже, через окно, выходящее в сторону башни, я слышала выстрелы с крыши".

Свидетель Альвидас Мядалинскас, ставший свидетелем слов инкриминируемого в преступлении А.Палецкиса на передаче "Жиню Радияс" - "И, как сейчас выясняется, свои стреляли в своих", подарил обществу жемчужину политической мысли: "Признать иную трактовку этих событий было бы политически невыгодно". Не правда нужна, а выгода? Господин Альвидас, Вы правы: кому-то это было бы, а вернее, есть и будет – очень невыгодно.

Лингвист Д. Саткауските, говорившая в суде, согласилась с тем ,что начало фразы А. Палецкиса «И как теперь выясняется,…» означает, что это не категоричное утверждение, а мнение, которое имплицирует говорящего с определенными ему известными информационными источниками. (А. Палецкис их не раз указывал.)

* * * 

4 ноября в 9:00пройдет следующее заседание суда, отведенное уже только для заключительных речей, во время которого будет обобщена и дополнена вся выясненная фактическая информация.

* * *

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

Альгирдас Палецкис о событиях 13-го января в Вильнюсе, о "свободе слова" в Литве и судебном преследовании, а также о политической и экономической ситуации в Литве.

ВИДЕО о событиях 13-го января в Вильнюсе и о "свободе слова" в Литве.

МВД Литвы зафиксировало выстрелы с крыш, произведенные 13 января 1991 года.

 ________________________

Netikėtas „Sąjūdžio“ dalyvio pripažinimas - po Sausio 13 d. nutarta tylėti apie saviškių šaudymą

(Toliau liudija Sausio 13-osios liudininkai A. Paleckio byloje)

2011-10-25. Šešių papildomų Sausios 13-osios liudininkų parodymai vakar papildė kitų liudininkų parodymus, duotus per ansktesnsiu teismo prieš SLF pirmininką A. Paleckį posėdžius. 

Liudininkas D. E.:„Buvau Sąjūdyje nuo pirmos sekundės. Sąjūdžio vadovybėje visi nuo pirmos minutės galvojo, kaip čia padaryti, kad iš Lietuvos išeitų TSRS kariuomenė. Tuometinės Demokratų partijos vadovybėje svarstėme ir priėjome išvados – reikia įvykio, kuris visus sutelktų, suvienytų. Kai kas kalbėjo, kad reikalingas kraujo praliejimas. Sausio 12 d. apie 17:00 keliese nuvažiavome prie TV bokšto. Prie mūsų priėjo vienas pažįstamas ir pasakė: „Mes esame pasiruošę vakarui. Bus staigmena.“ Kitą rytą (sausio 13 d.) rinkosi Sąjūdžio taryba būstinėje Gedimino pr. 1. Staiga girdžiu kalbas: “Vakar šaudė saviškiai.“ Nustebome. Tada daug kas nutarė – tylėti! Šiandien pirmą kartą apie tai prabilau.“

Liudininkas R. S.:“ Iš pradžių nuo dviejų 16-čių namų iš Lazdynų pusės paleido kelias trasuojančių kulkų serijas. Manau, tam, kad būtų duotas signalas ir kitų šūvių kryptis. Po to pradėjo šaudyti į žmones, kurie krito arba nuo kulkų, arba slėpdamiesi nuo jų. Šaudė nuo Sudervės g. 37-to namo (dabar Sausio 13-osios g.) prie pat TV bokšto. Tai buvo medžiokliniai šautuvai, nes garsas ir ugnis buvo labai stiprūs. Po kelių dienų ėjau pro tą vietą ir pamačiau berniukus, surinkusius gilzes. Kadangi buvau profesionalus kariškis, atskyriau Mosino šautuvo gilzes (pastaba: Mosino šautuvo kulkos rastos kelių aukų kūnuose), PPŠ ir PPS šautuvų bei TT gilzės. Nesitikėjome tokios provokacijos – manau, siekta kuo daugiau kraujo. “

Liudininkė L. Č.:“Atvykome prie bokšto pamaitinti žmonių. Apie 1:00 pajudėjo sunkioji technika. Todėl apjuosėme bokštą. Veidu buvau į daugiaaukščius namus Karoliniškėse. Pamačiau nuo jų trasuojančius šūvius į mūsų pusę, žemyn, bet mes, matyt, buvome per toli.“

Liudininkė D. K.:„Kalbėjau su žmogumi G. M., kuris sakė man tą naktį šaudęs nuo stogo. Jis buvo savanoris.“

Liudininkas N. B.:„Mus atvežė iš Druskininkų dviem autobusais. Stovėjome ant šaligatvio veidu į TV bokštą ir nugara į namą Sudervės g. 37. Staiga išgirdome skambius šūvius ir patamėme ugnies pliūpnsius nuo šito namo stogo, jie būdingi medžiokliniams šautuvams. Pasijutome nesaugūs ir pasitraukėme tolyn.“

Liudininkė O. B.:“Tą vakarą svečiavausi pas draugę, kuri gyveno priešais TV bokštą. Jau eidama pas ją pastebėjau jaunus juodai aprengtus vyrukus su pailgais, šautuvams pritaikytais maišais skubančius pro mane į daugiaaukštį. Vėliau pro langą, išeinantį į bokšto pusę, girdėjau šūvius nuo stogo.

Liudytojas Alvydas Medalinskas, tapęs inkriminuojamo nusikaltimo – A. Paleckio žodžių „Žinių Radijo“ laidoje „Ir kaip dabar aiškėja, saviškiai šaudė į savus“ – liudininku, padovanojo visuomenei politinės minties perlą: "Pripažinti kitą traktuotę šitų įvykių būtų politiškai nenaudinga." Ne tiesa rūpi, o nauda? Ponas Alvydai, Jūs esate teisus: kai kam tai būtų, o tiksliau – yra ir bus – labai nenaudinga.

Lingvistė D. Satkauskytė, kalbėjusi teisme, sutiko su tuo, kad A. Paleckio frazės pradžia „Ir kaip dabar aiškėja, ...“ reiškia, kad tai ne kategoriškas teiginys, o nuomonė, implikuojanti kalbančioji santykį su tam tikrais jam žinomais informaciniais šaltiniais. (A. Paleckis juos yra ne kartą nurodęs.)

Lapkričio 4 d.9:00vyks kitas teismo posėdis, skirtas jau tik baigiamosioms kalboms. Jo metu bus apibendrinta ir papildyta visa paaiškėjusi faktinė informacija. 

http://ru-news.ru/art_desc.php?aid=6037#ixzz1bzO0vVfe

Литовский политик - ход истории

04.11.2011

В Литве начался судебный процесс, который можно назвать историческим во всех смыслах этого слова. Во-первых, причиной уголовного преследования одного из местных политиков стала его трактовка современной истории Литвы.  Во-вторых, впервые в этой самой истории человека судят по статье об "отрицании советской агрессии и оккупации". Кто такой Альгирдас Палецкис и чем его мысли так испугали прокуратуру?

Альгирдаса Палецкиса судят за "отрицание советской агрессии". В Уголовном кодексе Литвы у этой статьи более витиеватое описание, но о нем мало кто знает - на скамье подсудимых Палецкис такой первый. В дискуссии на радио он затронул тему январских событиях 1991 года. Литва стремилась выйти из СССР, в ходе уличных противостояний в Вильнюсе погибли 13 мирных жителей. Палецкис предположил: "как сейчас выясняется, свои стреляли в своих", что никак не вяжется с официальной версией, согласно которой все погибшие за независимость Литвы были убиты советскими войсками. И сегодня в заключительной речи прокурор потребовал Палецкиса наказать. Годом условно.

"Я попросил уважаемый суд назначить наказание, связанное с лишением свободы. Имею в виду также, что наказание может быть отложено на два года", - заявил окружной прокурор Вильнюса Игидиюс Швейнюс.

Инакомыслящий Палецкис с обвинением не согласен. Советские танки в 1991-м тоже считает преступлением, но настаивает: официальный Вильнюс 20 лет скрывает часть информации. В суде Палецкис зачитывает эпизоды из книг, в них - заключения литовской же судмедэкспертизы. Там описывается странный характер ранений нескольких погибших, будто стреляли сверху под углом в 40-50 градусов, а не в упор.

Пик напряженности - ночь на 13-е января 1991 года. Зима, холод. Лидеры "Саюдиса" - литовского движения за независимость - подогревают людей призывами выйти на улицы. С песнями и танцами. В Прибалтике "поющая" революция у вильнюсской телебашни заканчивается трагедией. Но кто стрелял в людей, до конца неясно.

"Ясно и по документам прошлых судов, и по съемкам, что у солдат были автоматы Калашникова. А пули, которые извлечены из части жертв, принадлежат к типу охотничьих, мелких винтовок или охотничьих ружей, которые не могли быть у советских солдат по определению", - заявил Альгирдас Палецкис.

Двенадцать очевидцев согласились дать показания в суде. "Когда подъехали, толпа народа собралась. Танкисты были до половины в  люках. И когда сверху началась стрельба, они залезли в эти люки. Они не стреляли", - вспоминает Данголе Раугалене, один из свидетелей. Показания свидетелей прокурор предлагает не брать во внимание.

Вердикт огласят в декабре. В память о событиях двадцатилетней давности улица, где они разворачивались, носит название "Улица 13-го января". Те, что вокруг, названы именами погибших здесь людей. Но в ходе этого процесса родственники жертв в суд не обращались, претензий к Альгирдасу Палецкису у них не было, и на обвинении настояли вовсе не они, а один из литовских правых политиков.

 http://www.vesti.ru/doc.html?id=621238&;cid=9

Неужели в 1991-м в Вильнюсе «свои стреляли в своих»? Часть 1-я

Похоже, в январе 1991-го мы заглотили типичную фальсификацию. Сами и с удовольствием

  «Остановите! Остановите убийство!» - слабым голосом повторял Витаутас Ландсбергис, и руки его тряслись. Все уже случилось: диктор Татьяна Миткова отказалась зачитывать в прямом эфире официальную версию событий в литовской столице, телевизионные кадры показали танки и 13 трупов, мир ахнул, узнав об очередной советской агрессии, а Борис Ельцин срочно выехал в Прибалтику, чтобы, открестившись от СССР, подписать договоры от имени не существующей еще тогда России. На него смотрели как на спасителя. Именно поэтому лидер литовского движения «Саюдис» Ландсбергис и оказался в Таллине то ли в тот же самый день, когда у телебашни погибли люди, то ли на следующий. Ну а я подошла к нему за интервью.

Слушать его слова было стыдно - тогда вообще было стыдно находиться на советской стороне. Все мы, журналисты, почти плакали, сочувствуя литовцам по максимуму. И много лет, вспоминая те дни и телекадры, на которых советский танк целился в невооруженную толпу, я видела перед собой трясущиеся руки этого литовского профессора музыки. Кто был убийцей, а кто жертвой, всем было понятно без слов.

Но прошло двадцать лет, и весь этот мир, состоявший из плотно пригнанных друг к другу кусочков исторической мозаики, вдруг в один момент рассыпался, превратившись в кашу. Потому что в ноябре 2010-го молодой литовский политик Альгирдас Палецкис в одной литовской радиопередаче, касающейся тех событий, сказал вслух то, о чем в Литве боялись говорить даже шепотом: «Как сейчас выясняется, свои стреляли в своих».

И Палецкиса начали судить - за отрицание советской агрессии...

Призрак левой идеи бродил по Европе уже давно. А материализовался в стране, которая не терпит ничего коммунистического. В образе политика Альгирдаса Палецкиса, которого судят за «отрицание советской агрессии».

Как слово наше отзовется

Но удивительно было даже не это: дело в том, что Альгирдас Палецкис не был первым - он лишь повторил то, что в Литве известно давно и многим. Сначала об этом в 2004 году в книге «Корабль дураков» написал литовский писатель Витаутас Петкявичус, который, будучи одним из прародителей «Саюдиса», позже полностью в нем разочаровался: «На совести Ландсбергиса и Аудрюса Буткявичюса (тогдашний директор Департамента охраны края. - Г. С.) - кровь тринадцати жертв. Это по их воле несколько десятков переодетых пограничников были размещены в вильнюсской телебашне. Они стреляли сверху вниз по толпе боевыми патронами. Я собственными глазами видел, как отскакивали от асфальта пули и пролетали рикошетом мимо моих ног. О том, как все было, мне рассказывали и несколько пострадавших пограничников. Они пытались восстановить правду через прессу, но ничего не могли доказать, поскольку были вычеркнуты из числа защитников...»

Еще раньше, в конце 90-х, в официальной версии событий усомнился и бывший лидер просоветской организации «Единство» Валерий Иванов, который сначала три года отсидел в тюрьме за «попытку госпереворота» - как трактовала январские события здешняя Фемида, а потом, вдогонку, - за книгу «Литовская тюрьма», в которой подробно описал свой судебный процесс. Какой именно абзац показался литовской прокуратуре наиболее оскорбительным, неизвестно, - но за это произведение Иванов получил еще год. Может быть, этот: «Отмечу, на мой взгляд, одно важное наблюдение, сделанное той ночью. Машины скорой медицинской помощи имитировали массовый вывоз раненых с места событий около КРТВ (телерадиокомитета. - Г. С.). Это выражалось в том, что медицинские машины, каждые пять минут приезжавшие на улицу Конарского, останавливались напротив КРТВ, затем, постояв немного, быстро отъез­жали, включив мигалку и звуковой сигнал. Причем они с улицы никого не брали, поскольку двери машины все то время, пока она стояла, оставались закрытыми. Думаю, это дьявольски хитрая акция, по задумке ее организаторов, должна была показать сновавшим всюду с видеокамерами и фотоаппаратами иностранным корреспондентам массовость жертв «расправы военнослужащих Советской армии с мирным гражданским населением... Журналистов, как ни странно, загодя очень много приехало к этой ночи в Вильнюс, и заняли они в отличие от нас очень точные позиции для своих репортажей с места предстоящих событий».

Битва двух брендов - вильнюсской телебашни и советского танка - будет страшной...

Поразительно, но этот двойной судебный процесс над гражданином России в Литве в самой России остался незамеченным. Как и суд над крупными деятелями той части литовской компартии, которая не хотела развала СССР: Юоза­сом Куолялисом, Миколасом Бурокявичюсом, Юозасом Ермалавичюсом и другими. Последних двух, кто не в курсе, литовские спецслужбы выкрали аж с территории Белоруссии - с подачи одного из подписантов Беловежских соглашений Станислава Шушкевича. И эти почти семидесятилетние старики сели в тюрьмы - кто на 6 лет, а кто и на 12... Бывший секретарь по идеологии литовской компартии на платформе КПСС Юозас Куолялис пару лет назад тоже издал свою книгу «Дело на стыке двух столетий» и высказался жестче всех: «Есть обоснованная версия, что часть «жертв» - это люди, погибшие в ту ночь в других местах, даже и во время автокатастроф. В любом случае общие обвинения в гибели 13 человек в адрес Советской армии очень напоминают глупые утверждения «демократов» во главе с Собчаком в апреле 1990 г., будто военные в Тбилиси убивали саперными лопатками беззащитных девушек. Позже выяснилось, что этих бедных девушек ногами затоптали грузинские «джигиты». Что-то похожее произошло и в Вильнюсе. Прокуратура СССР это тщательно расследовала. Документально установлено, что ни одного из погибших не убили военные. Из материалов следствия известно, что пули поразили людей не спереди и не со спины, а сверху вниз. Стреляли с крыш и из окон домов, находщихся вблизи телебашни. Хорошо известно, что в 1991 году «Саюдис» имел вооруженные формирования, созданные с помощью западных  разведок.  В  обвинительном заключении отмечено, что один из погибших был застрелен пулей из оружия образца 1891 года. Неужели солдаты Советской армии стреляли из винтовок Мосина или (что намного вероятнее) это один из недобитых «лесных братьев» вытащил из тайника обрез и решил тряхнуть стариной?»

Ко времени выхода этой книги Литва была уже в Евросоюзе, заниматься политическими  репрессиями ей было не к лицу, поэтому откровения Куолялиса предпочли не заметить. Почему же тогда столь бурно  отреагировали на семь слов в исполнении Альгирдаса Палецкиса?

Призрак бродит по Европе

Причина кроется в фамилии. Писатель Петкявичус уже умер, пенсионер Куолялис отпраздновал 80-летие, дважды отсидевший Иванов носит фамилию Иванов - и этим все сказано. За ними никто не пойдет. Они неопасны. И тут на сцену выходит молодой и яркий продолжатель знаменитого рода Палецкисов, дедушка которого включал Литву в состав СССР, отец, ныне евродепутат, в советское время был дипломатом и журналистом, поэтому будущее самого Альгирдаса Палецкиса было известно еще до его рождения. Блестящее образование, четыре абсолютно свободных иностранных языка, прекрасная карьера в литовском МИДе, загранкомандировки и все, что полагается иметь представителю политической элиты. Все, кроме убеждений, которые совершенно не вписываются в современный литовский ландшафт. Звучит как анонс плохого кинофильма, но это правда: насмотревшись на дипприемы, избравшись в сейм, потрудившись вице-мэром и получив две государственные награды (орден «За заслуги перед Литвой» и французский орден Почетного легиона), этот человек где-то в районе своих 35 приходит к выводу, что мир устроен несправедливо, а «жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно», - ну и далее по тексту. Уходит резко влево из партии социал-демократов, произносит давно забытые слова про социальную справедливость и организовывает свое собственное детище, партию «Фронтас». Не хочется банальных аналогий, но примерно так же разворачивал свою жизнь другой выходец из богатой семьи, аргентинский врач Эрнесто Че Гевара...

Что ж - призрак левой идеи, ставший особенно актуальным во время мирового финансового кризиса, по Европе бродит уже несколько лет, но никто не думал, что материализуется он в стране, которая последние двадцать лет с энтузиазмом неофита освобождается от всего коммунистического. Но он материализовался - причем в самом кумачовом своем варианте, в виде молодого Палецкиса, который абсолютно прекрасен тем, что идеалист. А этот подвид рода человеческого в природе почти вывелся.

В 1991-м у него - тогдашнего студента университета - тоже не было никаких сомнений по поводу произошедшего. Что же должно было случиться, чтобы спустя двадцать с лишним лет его мнение стало перпендикулярным общественному?

Альгирдас Палецкис:

- Тогда, конечно, был огромный шок. Все приняли эту версию как истину. Нам показывали фотографии убитых людей, хотя кадров того, как советский солдат кого-то убивает, не было и нет. Конечно же, на всех действовала пропаганда Ландсбергиса, тогдашнего лидера националистов, который умело манипулировал образом России, Советского Союза как извечного врага Литвы. За несколько дней до 13 января 1991 года обстановка в республике нагнеталась, фактически было состояние огромнейшей конфронтации. Шла охота на ведьм, на коммунистов и их семьи. Но тогда у всех еще были иллюзии насчет демократии.

Я, конечно, читал книгу писателя Петкявичуса, но всерьез заинтересовался этим делом, когда заговорил Юозас Куолялис. Он, пока его судили, получил доступ к судебным документам дела от 13 января 1991 года и прочитал, что из 13 гражданских жертв 5 или 6 были убиты охотничьими пулями, выстрелами сверху вниз под углом 50 - 60 градусов. Никто не может сказать, что это советская фальшивка, потому что это литовская судмедэкспертиза! Вопрос: кто стрелял из охотничьих ружей и из винтовок Мосина сверху вниз? Если бы это были советские солдаты, то, во-первых, эти пули были бы от автомата Калашникова, а во-вторых, поражения были бы фронтальными. А судебная экспертиза установила, что у некоторых людей пули прошли через шею вниз.

Будучи вице-мэром Вильнюса, я сам столкнулся с живыми свидетелями тех событий - людьми, которые живут рядом с телебашней и которые мне сами рассказывали о том, что видели. И когда во время прямого эфира радиопередачи один политический деятель начал говорить, что «Саюдис» всех нас спас, я решил напомнить ему, что не все было так просто. И сказал семь слов, которые ввергли в панику почти всю литовскую элиту. После чего несколько литовских политиков, члены сейма и правящей партии написали письмо в прокуратуру. А так как в 2010 году в Литве был принят закон, запрещающий отрицание советской оккупации и агрессии в 1940 и в 1991 годах, против меня было возбуждено уголовное дело по факту отрицания агрессии СССР против Литвы и оскорбления жертв. Хотя тогда, за полгода до ГКЧП, фактически был еще Советский Союз, Литва была признана только Исландией, мы даже жили на советский бюджет. Суть в том, что официальная версия событий 1991 года очень удобна для теперешних властей, чтобы оправдывать нынешние экономические неудачи. То есть существует исторический враг: царская Россия, СССР или Россия путинская, которые всегда виноваты. И как только возникают какие-либо проблемы, сразу включается кнопка русофобии. И люди сплачиваются, потому что у них есть общий враг.

Следуя этой логике, литовцы должны были точно так же сплотиться и сейчас, поскольку новый общий враг - Палецкис - покусился на святая святых. Поначалу так и было - причем на другой стороне баррикад вместе с народом оказались даже его родной отец и брат. Но жизнь пошла не по задуманному сценарию. Потому что Альгирдас Палецкис привел в суд 12 (!) свидетелей. Которые подтвердили ЕГО версию событий, а не официальную.

Похороны защитников вильнюсской телебашни были пышными. В ответе на вопрос: «Кто виноват?» - у народа расхождений не было. А настроение толпы из антисоветского очень скоро стало антирусским.

«Все свалить на русских, и сойдет»

Как он их нашел? Элементарно: дал объявление в газету. И люди начали ему звонить и рассказывать.

Кристина Брадаускене, математик-программист:

- Услышав призыв Ландсбергиса защитить телебашню от захвата и узнав, что людей к ней свезли со всей Литвы, мы с подругой сварили две кастрюли горячей еды и поехали кормить защитников. Атмосфера там была почти дискотечной - ровно до того момента, пока ребята из охраны края не сообщили, что танки движутся в нашу сторону и не попросили нас взяться за руки. Потом мы услышали гул тяжелой техники и увидели, как со стороны жилых домов на полянку начали подниматься бэтээры и танки. Танкисты были виртуозы - я ужасалась, когда они на большой скорости ехали в направлении толпы и умудрялись останавливаться буквально в полуметре, и только инерция выдавала, какая у них была скорость. Я видела выстрелы, доносящиеся с дома напротив, они были видны в ночи, потому что стреляли трассирующими пулями. Если бы это были советские солдаты и нас давили бы танками - жертв было бы намного больше.

Павел Лагодный, бывший военный:

- В тот день Ландсбергис целый день выступал по телевидению и радио. Сам сидел в подвале, но призывал, чтобы все бежали к телебашне. Я тоже пошел посмотреть и видел, что начали стрелять с пятиэтажного крестообразного дома номер 37 на улице, которая теперь называется улицей 13 января. Были вспышки и падали люди - то ли они так прятались, то ли были ранены-убиты. На второй или третий день после событий я пошел в поликлинику. Иду и вижу столпотворение детей. Смотрю: у них сумка с гильзами. Я сам держал в руках гильзу 16-го калибра, выстреленную, от ППШ с круглым диском, такие еще в войну были. Они были на вооружении в армии до начала 50-х, современная армия их не использовала. Видел там и гильзы от винтовки Мосина. Жалел потом, что не взял. Хотя... Ну показал бы я сейчас суду эти гильзы - кто бы мне поверил?

Болеславас Билотас, бывший член «Саюдиса»:

- Я прекрасно помню, как и когда поднялся лозунг освобождения от русского гнета. Надо было освободиться от тех военных гарнизонов, которые здесь стояли, и как-то сделать, чтобы народ восстал. Чтобы он спохватился и сказал: мы не хотим русских! А как это сделать, если нам это вообще не мешало: мы даже не разбирались, кто русский - кто литовец?

Что происходило у телебашни, я до самого утра не знал. Пришел в штаб «Саюдиса», а Витаутас Петкявичус вслух говорит: свои стреляли в своих вчера. Я говорю: так ведь это же будет международный скандал! Москва узнает, пришлет комиссию и армию, и мы все через пару дней окажемся в Сибири! А он говорит: кто в этом бардаке разберется сейчас? Все свалить на русских, и сойдет...

Похороны были созваны пышнейшие, собралась вся Литва, людей было очень много, настроение было не антисоветское, а антирусское. И мы у себя на бюро были даже довольны тем, что пролилась наша литовская кровь от русской руки. Мы могли требовать: русские, вон из Литвы! Так и было: они собрались и уехали без единого выстрела. А мы остались.

Я ничего никому не говорил. Мы тогда договорились, что самое лучшее - молчать и не распускать языков. И если бы на суде меня не спросили - я и сегодня ничего бы не сказал.  Я считал, что это честь моей родины, потому и не разглашал. И я чувствую за это беспокойство на душе, потому что вижу, что человека судят ни за что, а тех, кто разорил наши заводы, не судят. Мне от этого стыдно даже...

Окончание в следующем номере.

Шок!

«Почему же вы столько лет молчали?» - потерянно задавала я один и тот же вопрос. Всем: свидетелям на суде, таксистам, торговцам на рынке.

Ответ по-настоящему впечатлял: «Потому что хотели независимости», - отвечали мне при включенном диктофоне.

«А почему сейчас начали говорить»?

«Потому что независимость оказалась хуже русского гнета», - говорили при выключенном...

Чтобы понять, что имеется в виду, надо пояснить, как выглядит сегодняшняя литовская реальность.

За 20 лет независимости население Литвы уменьшилось на 700 тысяч человек - на 23%! Эта брешь ощущается даже на улицах - они пусты. Уничтожены практически все промышленные заводы-гиганты, построенные во времена СССР. Почти забыто понятие «литовский трикотаж». Про телевизоры «Шилялис» и холодильники «Снайге» никто и не вспоминает. Литовские бабушки - и те перестали вязать носки и беретки. Согласно последнему социологическому опросу, 70 процентов жителей Литвы предпочли бы независимости экономическое благополучие. Обнаружив это, некоторые здешние аналитики предположили, что народ просто неправильно понял вопрос...

- Около полумиллиона людей выехали за границу. Очень много безработных. Производства нет. Промышленности практически не осталось. Беднота появилась - этого раньше никогда не было, чтобы люди копались в мусорных ящиках. А сейчас миллионеры плавают на яхтах, а инженер продает собачьи ошейники, - с горечью рассказывал в интервью предпоследний председатель литовского КГБ Эдуардас Эйсмунтас.

Из известных миру литовских брендов осталась только вильнюсская телебашня - символ борьбы за свободу. Если Литву этого символа лишить, не останется ничего - ни борьбы, ни свободы. Поэтому битва за нее будет страшной.

http://www.kp.ru/daily/25816.4/2794758/ 

Михаил Веллер. ч 4. Закон (М. Веллер. Всё о жизни)

http://www.youtube.com/watch?v=vKwI_4bARRs

Вильнюс. 13 января 1991 года. Операция или провокация?

13 января 1991 года - трагическая дата в новейшей истории Литвы. В этот день, по официальной версии, советские танки расстреляли мирную демонстрацию у телецентра в Вильнюсе. Любое отклонение от этой версии, любой градус сомнения считается в Литве уголовным преступлением и карается по соответствующей статье УК.
Всю неделю перед этой датой, в детских садах и школах, дети рисую танки, телебашню, т.е. в головы подрастающего поколения вдалбливается, что в 1991 году советские танки расстреляли мирную демонстрацию, после чего началась литовская независимость. Общепринятая версия всех устраивает, потому что на этом выстроена вся государственная идеология. Но в результате расследования и свидетельских показаний, литовский политик Альгирдас Палецкис высказал такую фразу: «Свои стреляли в своих».

http://www.youtube.com/watch?v=ULpKOLasiGI

Суд Вильнюса оправдал лидера Социалистического народного фронта Литвы

18 января 2012

Альгирдас Палецкис обвинялся по одной из статей в местном законодательстве - об отрицании советской агрессии. Политик заявил, что во время событий 13 января 1991-го года "свои стреляли в своих". Речь шла о беспорядках возле вильнюсского телецентра, в ходе которых погибли 14 человек. По официальной версии литовских властей, стрельбу вели советские военные. Однако это у многих вызывает сомнения.

Сегодня в суде над Палецкисом было объявлено, что "обвинения в отношении него не подтвердились". Политику грозило до года условного заключения.

http://www.1tv.ru/news/world/196775

Суд Вильнюса оправдал оппозиционера Палецкиса

18.01.2012

Суд Вильнюса поставил точку в резонансном деле. Он вынес приговор Альгирдасу Палецкису, которого обвиняли в отрицании советской агрессии. Оппозиционного политика судили за фразу "Свои стреляли своих", которой он охарактеризовал события в литовской столице в январе 91-го. Вердикт судей оказался неожиданным: Палецкиса оправдали.

Из зала буквально выгоняют всех операторов, иначе литовский судья отказывается оглашать приговор. В зале битком: люди сидят, стоят вдоль стен. Дело резонансное. Альгирдаса Палецкиса - первого в истории Литвы - судили по статье "За отрицание или оправдание советской агрессии".

Процесс тянулся почти год. Вердикт несколько раз откладывали. И тот, что сегодня выносит судья, точно неожиданный: Палецкис оправдан, прокурор растерян - обвинение проиграло.

"Должен признать, что необходимо определить мотивы суда, а дальше будем решать - обжаловать приговор или нет", - говорит прокурор Эгидиюс Шлейнюс.

Но вряд ли оправдательный приговор положит конец спорам, скорее, наоборот: мнение левого политика сильно не совпадает с официальным. В одном из интервью Альгирдас Палецкис предположил, что во время трагических событий в Вильнюсе, в январе 91-го года, "свои стреляли в своих". То есть были провокации. Речь о событиях, которые легли в основу новейшей истории Литвы.

В начале 90-х Литва первой стремится выйти из состава СССР, республика борется за независимость. В Вильнюсе тревожно: в январе 91-го на улицах литовской столицы - советские танки, в ночь на 13-е гибнут 13 мирных жителей. По официальной версии, все убиты советскими солдатами.

"Если кто-то был заинтересован отснять фильм, как Советский Союз опять гусеницам топит демократию, то это было сделано без какого особого нашего воздействия!" – утверждает бывший министр обороны Литвы Аудрюс Буткявичюс.

Аудрюс Буткявичюс - один из идеологов той революции. Психотерапевт по профессии, он знал, как руководить массами в кризисное время: первым возглавил литовский департамент охраны края, аналог нынешнего министерства обороны Литвы. Обороняют тогда парламент, здание телевидения и телебашню. Именно во время ее штурма - больше всего жертв.

Палецкис считает: часть людей были убиты неизвестными, с крыши соседнего дома, а вовсе не советскими военными. "Информация судебной медэкспертизы, что ранения сверху вниз, в то время, когда советские солдаты были внизу, - замечает он. - И пули не Калашникова автомата, а охотничьих ружей, винтовки, винтовки Мосина".

"Мы все знали, видели, меня сами подсунули под танк провокаторы!" – говорит на суде свидетельница Аудрюса Буткявичюса Бируте Дерпшене.

"Под присягу я могу сказать только одно: никто из моих людей не использовал вооружение и не стрелял, - произносит в суде сам Буткявичюс. - И я не знаю ни одного подразделения или персонально человека, который бы использовал оружие в это время".

Никто не стрелял, но друга Николая Сущенко - Йозаса - каким-то образом ранили - пулей из ружья. Сейчас Йозаса уже нет в живых, но у телебашни в ту ночь они были вместе. От показаний в суде Николай отказался. Сначала выступил, но после заседания к нему в гости заехали двое людей в гражданском - посоветовали молчать.

 http://www.vesti.ru/doc.html?id=689566&;cid=9

В Литве оправдали оппозиционера Палецкиса, отрицающего факт советской агрессии

ВИЛЬНЮС, 19 января. Первый участковый суд Вильнюса вынес оправдательный приговор лидеру Социалистического народного фронта Литвы Альгирдасу Палецкису, которого обвиняли в "отрицании агрессии Советского Союза".

Как передает БЕЛТА, суд счел, что доказательств того, что Палецкис отрицал советскую агрессию против литовского народа, недостаточно — обвиняемый просто высказал свое мнение. Судья решил, что в действиях Палецкиса не было преднамеренного отрицания советской агрессии и стремления оскорбить ее жертвы, он лишь опирался на письменные источники: несколько книг, авторы которых утверждали, что стрельба велась с крыш соседних домов.

Это было первое в Литве дело, заведенное по статье закона об отрицании советской агрессии. Адвокат и многие политологи посчитали, что Палецкиса судят за мнение.

Прокурор требовал для Палецкиса наказания в виде условного лишения свободы сроком на год с отсрочкой его исполнения на два года.

Альгирдас Палецкис был привлечен к уголовной ответственности после того, как во время радиодискуссии сказал, что 13 января 1991 года "свои стреляли в своих". Напомним, что в тот день, во время попытки штурма Вильнюсской телебашни советскими войсками, погибли 14 мирных жителей.

http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/01/19/934776.html

Суд не нашел состава преступления в высказываниях Альгирдаса Палецкиса об отрицании советской агрессии

Суд Вильнюса в среду оправдал обвиняемого в отрицании советской агрессии лидера Социалистического народного фронта Альгирдаса Палецкиса.

"Обвинения не подтвердились", - сообщил представить суда журналистам в среду.

Суд констатировал, что у А.Палецкиса не было цели отрицать советскую агрессию и жертвы, он лишь высказал свое мнение.

"Ответственность Горбачева (бывшего президента Советского Союза Михаила Горбачева - ИФ) - самая большая во всей этой трагедии. Эта победа не моя, это победа свободы слова в Литве. Выигран только бой, но не война, потому что прокуроры, по всей видимости, обжалуют решение суда. Я никогда не говорил категорически, и рад, что суд это оценил", - сказал журналистам А.Палецкис после вынесения приговора.

Прокуратура предлагала назначить А.Палецкису наказание в виде условного лишения свободы сроком на год, а исполнение наказания отложить на два года. Прокурор Эгидиюс Шляйнюс сказал журналистам, что подумает, обжаловать ли приговор.

В течение 20 дней стороны могут обжаловать приговор в Вильнюсском окружном суде.

Это первое в истории судебной системы Литвы решение в деле об отрицании агрессии, предпринятой Советским Союзом.

А.Палецкис был привлечен к уголовной ответственности в связи с тем, что в 2010 году заявил СМИ, что 13 января 1991 года "свои стреляли в своих".

Адвокат обвиняемого просил суд оправдать его клиента, потому что он высказал только свое мнение.

А.Палецкис - внук первого председателя президиума Верховного Совета Литовской ССР Юстаса Палецкиса (1940-1967гг).

13 января в Литве отмечается День защитников свободы в память о погибших 13 января 1991 года во время действий советской армии в Вильнюсе.

Литва 11 марта 1990 года провозгласила независимость от СССР, но советское руководство расценило это решение как противоречащее Конституции. В январе 1991 года в Литве начались бурные акции протеста, после чего туда были переброшены бойцы спецподразделений, частей ВДВ.

В ночь на 13 января в ходе столкновений митингующих с военными в Вильнюсе возле телецентра погибли 14 человек, свыше 600 были ранены. Среди погибших был и сотрудник "Альфы", застреленный в спину. Сотрудники спецслужб заявляли, что столкновения стали результатом провокации, а все погибшие, в том числе и боец "Альфы", были застрелены литовскими снайперами. Начальник Департамента охраны края Литвы в 1990-1991 годах Аудрюс Буткявичюс впоследствии в ряде интервью признавал, что по его приказу на крышах соседних с телебашней домов были размещены снайперы "Саюдиса", которые стреляли в людей.

По этому делу в Литве 23 человека подозреваются в военных преступлениях и преступлениях против человечности. 21 из них - граждане России. Москва отказывается выдать их Литве.

В декабре прошлого года в Литве были внесены изменения в законы, которые позволяют прокурорам провести и закончить досудебное расследование без непосредственных встреч и общения с проживающими за рубежом подозреваемыми.

http://www.interfax.com.ua/rus/main/92007/

В Литве оправдали Альгирдаса Палецкиса, которого судили «за отрицание советской агрессии»

18 января

В Вильнюсе сегодня завершился процесс по делу оппозиционера Альгирдаса Палецкиса. Это он выступал с заявлениями, что в исторической трагедии – расстреле демонстрантов у здания телецентра в январе 91-го года не были виновны советские солдаты.

Ближе к вечеру суд огласил приговор. Палецкис оправдан. Однако даже самые близкие родственники по-прежнему считают его предателем. Репортаж корреспондента Пятого канала Елены Норкунайте.

Слушания по делу об «отрицании советской агрессии» были открытыми, и только сам приговор Альгирдас Палецкис выслушал без присутствия журналистов. Зато в окружении сторонников, под бурные овации. Литовский суд полностью оправдал молодого политика, посчитав, что его возмутительные, по мнению прокуратуры, высказывания – всего лишь предположения. 

Палецкиса судили больше года за произнесенные им слова в радиоэфире. О январских событиях 91 года. И, в частности, вот за эти 7 слов: «Сейчас выясняется, что свои стреляли в своих». Палецкис даже нашел свидетелей, которые подтверждают это мнение. 

В 91 году Литва обрела свою независимость. Путём так называемого государственного переворота. По приказу Горбачева советские войска вошли в город, по призыву Ландсбергиса, лидера партии «Саюдис», литовцы встали на защиту своих интересов. По официальной версии, 13 января от рук советских солдат погибли безоружные люди. 

Ежегодно 13 января возле телебашни, на этом месте проходит торжественная панихида. В память о невинных жертвах. Люди разжигают костры, приносят свечи, поют национальный гимн. Даже эта улица названа в честь тех событий, – улица 13 января. 

С цветами в руках, но вряд ли на последнем процессе. Этот приговор, наверняка, еще будет обжалован, а Палецкис уже обращается с прошением к прокурору и просит арестовать Михаила Горбачева. За все те же январские события, за преступление, которое, по его мнению, первый и последний президент СССР совершил против литовского народа. 

Местные политологи называют Палецкиса маргинальным революционером или шоуменом, такой одиозный политик есть в каждой демократической стране, считают они. Поэтому подобные процессы только на руку ему и его партии, Альгирдас Палецкис – лидер социалистического народного фонда. Впрочем, сам политик за свои принципиальность уже пострадал: самые близкие родственники посчитали его 7 слов предательством.

http://www.5-tv.ru/news/49897/