Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Роман Ключник » Роман Ключник: О позоре академика Павла Тулаева в Петербурге 27.03. 2016г.

Роман Ключник: О позоре академика Павла Тулаева в Петербурге 27.03. 2016г.

Опубликовано: 2 апреля 2016
Функционал




О позоре "академика"  П. Тулаева 27.03. 2016г. в Петербурге.  
Или - кого  упорно раскручивает главный белорусский "родновер" В. Сацевич...

    Добрый день, уважаемые сородичи.

    Проинформирую Вас о любопытном событии недельной давности в Петербурге - о широко разрекламированной лекции  "академика" многих академий  П.Тулаева на тему "Победы и поражения России".
    Давно наблюдаю за деятельностью этого "ученного", которому - как издателю,  благодарен за издание нескольких интересных книг, но которого  я давно  критикую за его "научные изыски", которые я называю: эрудическим  мошенничеством и идеологическими диверсиями.
      После моего критического видео-анализа  лекции П. Тулаева в Минске трехлетней давности под названием "Диверсия в Родноверии" (кто этот материал  ранее не видел и не читал - я в конце этой статьи размещу  в приложении ссылку на его)  этот "академик"  поменял несколько  своих "коней" - любимых тем, и в прошлом году  он явился в Минске на родноверческой конференции в новом облике - большого специалиста по здоровью человека, и на эту тему читал лекцию, на которой, к моему большому сожалению, я не присутствовал чтобы оценить его в новом амплуа.
     А в этом году оказалось, что Павел Тулаев сел на нового "конька" - на новую тему,  и я с большим любопытством пришел послушать - насколько глубоко  он исследовал разрекламированную тему, как трактует  и как её представит. А тема в самом деле интересная если хорошо исследовать причины побед и поражений.
     И я предположил, что П.Тулаев  должен был очень хорошо подготовить лекцию хотя бы по тем двум причинам, что:  1) петербургская интеллигенция  достаточно  грамотна, внимательна и требовательна, и 2)  что он приехал в город, в котором живу я - его строгий критик, который с большой вероятностью посетит  его лекцию, поэтому в этом случае его привычная "халтура" - его любимые поверхностные эрудические  полеты "во сне и на яву" - в Петербурге не пройдут. 
      Но, похоже, этот московский "академик"  легкомысленно  понадеялся "на  авось" - что я о его лекции в Петербурге не узнаю...  
      Итак, - о "дивной" лекции Павла Тулаева в Петербурге 27 марта 2016 года. После уже привычных и характерных для П.Тулаева: нескромного "выпуклого"  самолюбования, нарцисцизма - перечня  многих титулов и заслуг Тулаева, назойливой рекламы книг, которые Тулаев привез на продажу, он огорошил пришедших новостью - что он не подготовил лекцию на объявленую тему, но зато он привез  названные книги и продемонстрирует собравшимся  краткий фильм о Вельтмане, а затем всё-таки сделает краткий доклад-эссе по объявленой лекционной теме. 
       Уже на этом этапе можно было догадаться, что это будет характерный для Тулаева "эрудический"  легковесный "галопом по Европам" - по поверхности темы. Но  затяжной доклад-эссе этого "академика" -"просветителя" часто уходил в сторону от темы, часто удивлял просвещенных петербуржцев "новизной" и не раз вызывал  бурную реакцию зала, например:

  -  оказалось, что затронув религию армян, Тулаев в ней совсем не разбирается  - и несет чушь и ложь, поэтому многие присутствующие стали  из зала  громко его критиковать и просвещать, а сконфуженный Тулаев стал извиняться за свою неграмотность;
   - Тулаев зачем-то стал обелять еврейских террористов в России и  кровавых еврейских большевистских  комиссаров, объясняя, что они были всего лишь  зависимыми марионетками - шпионами германского правительства, которое и виновато в большевистской революции в России. И с этой его  "адвокатской" позиции уже не удивительной  была  его критика знаменитого математика и историка Игоря Шафаревича за якобы его "жидоцентризм" - то есть: за якобы умышленное  антисемитское "сгущение" роли евреев в трагических российских  событиях. 
     Здесь следует  пояснить, что  историческая правда в теме роли евреев в истории России табуирована, закрыта, поэтому когда какой-то смельчак решается её публично озвучить, то  накопившийся материал выглядит "густым" и "громким"; если бы эту важную тему  постоянно объясняли  на уроках истории школьникам старших классов и на лекциях в вузах, то не было бы никакой  "густоты" и никакой "громкости" по причине обыденности и привычности - не было бы "жидоцентризма"... 
 -  Но когда великий "просветитель"  Тулаев стал объяснять петербуржцам, что  большевики после захвата власти переименовали их город в Петроград, то зал взорвался негодованием и стал криком дружно  просвещать Тулаева - что город был переименован  Российским императором в 1914 году...  И сильно опозорившийся Тулаев опять стал извиняться перед петербуржцами за свою неграмотность.
  - Перейдя к другому периоду истории в теме "Победы и поражения России"  "академик" Тулаев стал объяснять, что, оказывается, - не Гитлер первый изобрел жуткий фашизм, а его изобрели поляки во главе с Пилсудским.  По его логике оказалось: что несчастные германские шпионы - большевики Бронштейн -Троцкий и ему подобные после захвата Российской империи и жуткого пролития русской крови, затем стремясь расширить мировую революцию -  своё господство, пытались захватить в 1920 году Польшу  - чтобы после этого захватить Германию, но напоролись на  мощное массовое  сопротивление мерзских польских фашистов и опять пострадали...  Каламбур получился забавный.
     А когда затем к этому горе-академику и горе-просветителю  поступил на эту тему вопрос: "Видит ли "академик" разницу между народным итальянским фашизмом во главе Муссолини с 1919 года, (ибо именно с итальянского языка "фашио" - это сплочение народа) и таким же польским народным фашизмом этого периода(и,кстати, таким же - венгерским, испанским, румынским и пр.)  - и между гитлеровским шовинистическим расовым фашизмом с 1933 года? (задачей которого было - дискредитировать выше названный народный  фашизм, который  зародился и развивался вопреки замыслам планировщиков  и организаторов кровавой Первой мировой войны).    То Тулаев  очень лукаво уклонился от ответа на этот вопрос и стал, противореча себе же, рассказывать - что фашизм изобрели ещё до нашей эры далекие предки русских - скифы во главе с царем Скилуром.
     Примерно на этой стадии  гениального исторического "эссе" П.Тулаева известный профессор и общественный деятель Б.И.Протасов со словами "Не могу больше слушать эту мутную дребедень и ложь" - демонстративно  покинул зал (цитирую Бориса Ивановича с его разрешения мне 30.03. 2016г.).
     Но оказалось, что это были ещё тулаевские  "просветительские"  "цветочки", и активный деятель Международной славянской Академии профессор Протасов вовремя ушел, сохранив этим остатки  своих нервов, потому что дальше Тулаев продемонстрировал "ягодки". В былые годы он увлекался  дохристианской религией древних греков и даже специально посещал в Греции древние  "языческие" храмы, где пытался проводить языческие обряды, затем он якобы увлекся древним ведическим верованием  (миропониманием) наших дохристианских предков - Родноверием, и даже претендовал на роль одного из ведущих родноверческих идеологов, хотя в то же время, пытаясь запутать людям сознание,  утверждал - что в дохристианский период русских, славянских Богов не было (смотрите ниже  в приложении на эту тему  видеозапись лекции Тулаева), подводя к мысли - что якобы  варварские славяне просто переняли Богов у мудрых древних греков.   
      А теперь же 27.03. 2016г. в Петербурге Тулаев, заявив, что он - "Раньше увлекался Родноверием", -  и после этого уже в новом статусе вероотступника, перевертыша и вновь обращенного христианина он стал совершенно бездоказательно утверждать перед петербуржцами - "просвещать" их:  что великий русский дохристианский  князь Светослав, победитель Византийской империи и покоритель агрессивной Хазарии, якобы в каких-то жутких  русских религиозных  варварских обрядах убивал русских детей...
     Пригласивший в Петербург Тулаева с лекцией  руководитель философско-исторического клуба "Русская мысль" Олег Гурьевич Коротаев  в процессе этого "эссе" похоже понял  свою промашку, свою  "недооценку" или "переоценку" Тулаева, потому что после его выступления он  в микрофон  сказал, что большую часть того - что наговорил Тулаев можно поставить под сомнение и оспорить. 
    В добавление к вышеизложенному ещё раз повторю уже когда-то мною публично сказанное: что несколько лет назад давний друг Тулаева В.А.Сацевич лично мне  рассказывал о масонстве Тулаева, и что благодаря европейскому масонству этот многолетний  безработный "академик" путешествует по Европе, участвует там в каких-то мероприятиях и часто отдыхает в зарубежных странах.     
     И в конце отмечу  ещё одно моё переживание связанное с Тулаевым. Некоторые  участники недавней (10-13 марта)  славянской конференции в Минске, где очередной раз благодаря Сацевичу  "зазвездился" Тулаев, рассказывая  мне об этой конференции, отметили, что на глазах у всех участников конференции Тулаев уж слишком чрезмерно льстиво  постоянно либезил и увивался ("до противности") перед известным московским писателем, издателем и общественным деятелем О.А.Платоновым. 
      В связи с этим, во-первых, искренне переживаю за прекрасную репутацию О.Платонова, наработанную им многолетними  хорошими исследованиями и  многими  смелыми публикациями. И, во-вторых, не исключаю - что этот  информационный аферист и мошенник  надеется благодаря О.Платонову сделать себе блестящую карьеру в Русском Соборе, в Славянской Академии и в прекрасной издательской фирме  О.Платонова "Институт русской цивилизации". И если П.Тулаев войдёт в руководство всего перечисленного, где активную и большую роль играет  уже пожилой О.Платонов, то с болью  представляю - во что всё это превратиться, - когда О.Платонов отойдет от дел на отдых...
      
     Ниже в приложении не потерявшие актуальность:  видео запись лекции П.Тулаева  трехлетней давности в Минске и мой небольшой критический  анализ её.  После нажатия на ссылку через довольно  затяжную паузу откроется небольшой  черный экран  с текстом предисловия, после активизации его путем нажатия  - будут чередоваться  фрагменты лекции Тулаева и мой  текстовой анализ  каждого тематического  фрагмента. 
      Для стремящихся к развитию, к поиску истин и для любителей поразмышлять - этот  информационный материал  является  хорошей интеллектуальной гимнастикой.

 

     

                  И  Словом,  как  стрелой – для  Праведного  дела!»

 


26


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


11
Нравится
11
Комментариев: (2), Опубликовал: Vedrus, Просмотров: 6399
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Роман Ключник: О позоре академика Павла Тулаева в Петербурге 27.03. 2016г.

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Роман Ключник: О позоре академика Павла Тулаева в Петербурге 27.03. 2016г. была опубликована в Роман Ключник 2 апреля 2016! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Wit написал(а):  
+3

[hide]Или - кого упорно раскручивает главный белорусский "родновер" В. Сацевич...[/hide] Сацевич всех "раскручивает",кто к нему на конференцию захочет приехать и кто более-менее известен в среде интересующихся славянской темой.


   chel123 написал(а):  
0

А где "ниже в приложении"... это сайт в Контакте?

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: