Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Аналитика » Уродование Русского языка, или Любительская лингвистика в Русском Возрождении (+ ОПРОС).

Уродование Русского языка, или Любительская лингвистика в Русском Возрождении (+ ОПРОС).

  • 12 июля 2013
  • 7994
  • 87
  • orthodox
  • Функционал

 

Уродование Русского языка, или Любительская лингвистика в Русском Возрождении (+ ОПРОС).



 

 

Сразу замечу, что не следует смешивать этого рода занятие (любительскую "лингвистику" - orthodox) с играми со словами. Игры со словами - занятие замечательное, приятное, милое, которым все мы время от времени в некоторой степени готовы заниматься: ребусы, шарады и так далее, или какая-нибудь замечательная игра, которую любят филологи под названием "Почему не говорят ..?" Я даже, пожалуй, познакомлю вас с тем, как эта игра строится - настолько она увлекает.

 

Это примерно то же самое, что шарады: слово делится на какие-то значащие части, если это удается, и для каждой значащей части придумывается или синоним, или антоним, то есть какое-то слово, с ним связанное... А затем спрашивают: "Почему не говорят " что-то, и нужно угадать, а ответ будет: "Потому что говорят ..." - и говорят загаданное слово.

 

И тогда я вам загадаю соответствующий пример, скажем: почему не говорят "красна чья рожа"? Это из самых удачных, я бы сказал, случаев применения этой игры. Потому что говорят: "ал кого лик".

 

Понятно, что приятная, забавная игра очень; изобретательность некоторых наших коллег доходит до больших высот в этой игре. Разница только состоит в том, что лингвист с большим удовольствием поиграет в частности в эту игру, а лингвист-любитель с большим вероятием скажет: "Ааа, я разгадал происхождение слова "алкоголик"! Вот, оказывается, как оно. "Алкоголик" - это "ал кого лик". Замечательно. Всё сходится".

 

И это будет типичнейший ход любительской лингвистики, и это дальше будет написано с большой серьезностью. Ну, конкретно этого я не встречал, но очень похожие вещи в большом количестве имеются. Это был бы, я бы сказал, очень остроумный ход, чаще бывают гораздо менее убедительные и более тупые ходы.


Поэтому когда люди занимаются на досуге словесными играми - никакой любительской лингвистики в этом решительно нет. Это замечательная игра, остроумие и веселье. Любительская лингвистика - это совсем другое - когда человек считает сам и убеждает других, что он открыл действительное происхождение слова. Вот если бы, скажем, он сказал, что "А, я знаю теперь, откуда произошло слово "алкоголик"!"

 

Самое типичное действие лингвиста-любителя - это увидеть два слова, похожие друг на друга по звучанию, даже совпадающие, и сказать: "А, значит одно произошло из другого!"


 

 

Эти два слова могут быть из того же самого языка; могут быть одно слово, скажем, русское, а другое китайское;  одно, скажем, английское, а другое - папуасское. Это не играет роли. Если они похожи, то в сознании лингвиста-любителя возникает идея: "Не может быть, чтобы здесь не было какой-то связи". И он эту связь додумывает.

 

Ну, какой-нибудь пример приведу, искусственный, но таких сколько угодно. Скажем, какое-нибудь английское "net" ("сеть"). Ну так похоже на русское "нет", правда? Но значит "немножко" другое, действительно. Вроде бы значение слова "сеть" и значение слова "нет" ну просто даже близко не лежали друг с другом, никак их сцепить невозможно.

 

Но это как раз замечательное свойство любительской лингвистики: нет таких двух понятий, которые он не смог бы связать. Ну вот здесь попробуйте связать значение слова "сеть" и  значение слова "нет".

 

(из зала) - Дырка, рыбы нет.

 

Да, например, или, скажем,  "сеть - это то, где для рыбы выхода нет". Это очень будет похоже на нормальное любительское объяснение. А дальше, следующий ход будет уже серьезный: "Значит, англичане взяли это слово у нас". Ну, это очевидно. Можно было бы, конечно, сказать, а почему не наоборот? Но это у любителей не принято. То, что все слова всех языков взяты из русского - это вы найдете во всех подобных сочинениях; вот примерно с таким ходом.

 

 Уродование Русского языка, или Любительская лингвистика в Русском Возрождении (+ ОПРОС).

 

Ну, что по этому поводу сказать? Это смешно и очевидно, но тут, к сожалению, сказывается то, о чем и меня предупреждали неоднократно - что, собственно говоря, "Что ты проповедуешь? Для людей, которые здраво смотрят на вещи, ты говоришь банальности. Потому что это совершенно очевидная чушь".

 

Но для тех, кто в этом находится внутри, это совершенно все по-другому - их очень трудно сдвинуть. "Есть связь," - говорит, - "пожалуйста. Слова-то одинаковые. Ну не может же быть случайно ..."

 

 

 

благодарю Protas за ссылку на источник /orthodox/


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 87
Аватар пользователя
Очень интересно посмотреть с самого начала (у меня так получилось случайно) без звука: рожи, может, и не очень красные, но жутко скучные, спящие, безучастные, отстранённые... Но мне интересно другое. Обычно фамилии в славянских языках и наречиях происходят от имён и прозвищ предков. Кто же был предком нашего академика?
Аватар пользователя
Зачёт)
Аватар пользователя
разрыв шаблонов для поцреотов...
Аватар пользователя
Ярузке! Слава Русе!
Аватар пользователя
Всё правильно дед говорит, всё правда.
Аватар пользователя
Цитата: Расвет
С вырвавнными Столбами на Границе Русь-НеРусь Сайт СтаНовится Гульбищем НеРуси.


Разбор речей академика РАН и других иностранных академий Зализняка - в прямом эфире Святоруса :

http://www.russkoeveche.org/

http://tinychat.com/dfddss
Аватар пользователя
С вырвавнными Столбами на Границе Русь-НеРусь Сайт СтаНовится Гульбищем НеРуси.
Аватар пользователя
Цитата: McAr
Цитата: Protas
Ну , так это ты написал про какое-то хамовитое жидьё
Туповато-хамовитое жидье это Вы.

Цитата: Protas
А оскорбил -то ты ни за что меня , Руса !
С Вас Рус как из швабры пулемет!
Не ведут так себя Русы.

Цитата: Protas
Из твоих слов любой сделает вывод, что ты меня нагло оклеветал
Кто читать умеет (хотя бы по слогам) выводы сделает верные.


Это я-то хамовитое жидьё и не веду себя как Рус ? Дегенерат , а с чего ты всё вышеизложенное взял , если я ни разу про тебя не соврал ? Это следует из твоих же слов . Вот ты , как типичный еврей, ушёл от отведа :


Цитата: Protas
Ещё раз рекомендую тебе почитать то , что ты писал в теме

"КАЖЕТСЯ Я СТАНОВЛЮСЬ НАЦИАНАЛИСТКОЙ "

А то ты , видать , не понял того , что там отстаивал ) Или же ты и есть жидяра ! Выбирай одно из двух и не забудь показать мне , где я соврал . Хотя бы раз !

Цитата: McAr
Protas,
На вопросы хамовитого жидья отвечать - себя не уважать.

Если жид займется ликбезом в области культуры общения и прекратит гадить в русском языке, то возможно он и заслужит к себе доброго отношения.

Аватар пользователя
Цитата: McAr

///Цитата: bojan Чудинов о русском языке:
По сути и смыслу возражения есть?
А их и быть не может у здраво мыслящих людей с русской генетикой.///

Вот так бы преподавали в школе язык - я поди был бы круглым отличником по русскому и литературе.

Именно!!!!
А задача хиневича с компанией /с коей они успешно справляются/ замазать всё своей безграмотной дурью.

Аватар пользователя
Цитата: Protas
А делаешь вам замечание - либо не реагируете , либо в жиды записываете !

Протас, ты в какой возрастной категории: до 20, до 30, до 40, 40+?
Аватар пользователя
Цитата: Protas
Ну , так это ты написал про какое-то хамовитое жидьё

Туповато-хамовитое жидье это Вы.

Цитата: Protas
А оскорбил -то ты ни за что меня , Руса !

С Вас Рус как из швабры пулемет!
Не ведут так себя Русы.

Цитата: Protas
Из твоих слов любой сделает вывод, что ты меня нагло оклеветал

Кто читать умеет (хотя бы по слогам) выводы сделает верные.

Цитата: Protas
крепость КОПОРЬЕ тогда где

В рифму ответить?

Крепость Копорье была заложена в 1237 году. Впервые упоминается в новгородских летописях в 1240 году, когда немецкие рыцари Ливонского Ордена построили в Копорском погосте деревянную крепость.

На каком уж говорили немцы в 13 веке трудно сказать. Википедии тоже верить не обязательно, но заглянуть что пишет - не помешает.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Немецкий_язык

Цитата: Protas
Копорский Иван-чай был известен во всём Мире

С открытием Вас!
Копорский потому что из семейства Кипрейных.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иван-чай_узколистный
Аватар пользователя

Цитата: McAr

ProtasНа вопросы хамовитого жидья отвечать - себя не уважать.

Ну , так это ты написал про какое-то хамовитое жидьё . А оскорбил -то ты ни за что меня , Руса ! Из твоих слов любой сделает вывод, что ты меня нагло оклеветал !
Получилось в итоге , что я ни разу не соврал , аты меня в жиды зачислил . И кто ты после этого ?
ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ ?

Ортодокс, да неужто ?
А не вы ли на пару с Макаром тут распространяете всякий лингвистический бред -стародел от жидов , типа Миллера, Байера и Шлецера ? Откуда черпают знания всё те же Зализяки и прочие иностранные академики из РАН ( на гранты Сороса , кстати ) -оттуда . Макар тут выдал про КУПОР из немецкого с переходом в латинский - крепость КОПОРЬЕ тогда где ? Копорский Иван-чай был известен во всём Мире !
Головой-то соображать не пробовали ?
А делаешь вам замечание - либо не реагируете , либо в жиды записываете !
ТАК ЧТО , НА СЕБЯ ЛУЧШЕ ОБОРОТИТЕСЬ , КОГДА ТУТ ЖИДОВСКУЮ ЛОЖЬ ЛЮДЯМ ВПАРИВАЕТЕ !

Что , удивлены , что не удалось меня на ответные оскорбления вызвать ?
ТО -ТО )))




Аватар пользователя
Цитата: bojan
Чудинов о русском языке:
http://www.youtube.com/watch?v=YlSg9SFYgGM&feature=player_embedded#at=25
По сути и смыслу возражения есть?

А их и быть не может у здраво мыслящих людей с русской генетикой.

Вот так бы преподавали в школе язык - я поди был бы круглым отличником по русскому и литературе.

Все четыре части:
http://www.youtube.com/watch?v=G9arDehnN3Y
http://www.youtube.com/watch?v=QBuTjx7b8d0
http://www.youtube.com/watch?v=GyPNM--e-ok
http://www.youtube.com/watch?v=0tPLN4XsTq8
Аватар пользователя
Цитата: McAr
Однако санскрит происходит от русского языка (с определенными фонетическими искажениями, акцентом индусов) и на русском говорят десятки миллионов. Где же справедливость?

Предлагаю пока каждому остаться при своем мнении, тем более что кое-какие точки соприкосновения мы выявили. У нас, надеюсь, еще не раз будет возможность спокойно обсудить этот и родственные вопросы. Ну, а у Протаса, конечно, будет возможность поразоблачать и поискать ту самую черную кошку в темной комнате :)


Цитата: Protas
Согласись , что твоя главная задача - это унизить и растоптать Русский Язык ! Я прав ?

Нет, не прав. Я люблю русский язык и по мере сил стараюсь его культивировать у себя и своих. Это еще одна причина, почему мне претит псевдолингвистический новодел. А ты, сдается мне, немного с паранойей, Протас. Сожалею.

Аватар пользователя
Protas,
На вопросы хамовитого жидья отвечать - себя не уважать.

Если жид займется ликбезом в области культуры общения и прекратит гадить в русском языке, то возможно он и заслужит к себе доброго отношения.
Аватар пользователя
В чём же я соврал , нацианалист Макар ? Ну-ка , соври ещё !

Всё можно проверить по моим комментариям , например .

И опять врёшь !

ОКУПИРОВАН - тот , КОГО ПЫТАЮТСЯ ГРАБИТЬ и ОБРЕЗАТЬ-КУПИРОВАТЬ . СлоВАН - словян , то есть.

ОККУПАНТЫ - те , кто ПРИЧИНА, они . Антанта и т.д.

Во всём должен быть смысл прежде всего . Если смысл не прослеживается , то предположение не верно . Вот и всё .

Ещё раз рекомендую тебе почитать то , что ты писал в теме

"КАЖЕТСЯ Я СТАНОВЛЮСЬ НАЦИАНАЛИСТКОЙ "

А то ты , видать , не понял того , что там отстаивал ) Или же ты и есть жидяра ! Выбирай одно из двух и не забудь показать мне , где я соврал . Хотя бы раз !
Аватар пользователя
Цитата: Protas
так ты и есть жид , раз их нововведения отстаиваешь . Ещё и врёшь при том , что радиоуглеродный жидовский АНАЛлиз есть ГУТ ) Ты навязываешь тут всем твоё жопошничество-нацианализм !

Видать гаденыша еще как следует ни разу не учили, что врать не хорошо. Иногда смертельно опасно.

Цитата: Protas
слово ОКУПИРОВАН состоит из 2-х русских слов заКУПОРить и ВАНя

Корень КУП и сейчас означает КУПить . Не вижу РАСЫхождений . ЗаКУПорить , КУПИровать или КУПить - подКУПить всегда и была задача некоторых АНТОВ ( изгоев ). Оттого они и окупАНТЫ. Купи Анта - наёмника , легионера ... и воюй !

rofl
А... Так ВАНи уже АНТами стали? Резко!

Лингвофрику на заметку:
КУПОР
Происходит от ср.-нж. нем. kuper «бондарь», от kupe «бочка», далее от лат. cupa — то же. Родственно греч. «чаша, кубок»; ср.: англ. cup «чашка, кубок». Русск. купор впервые зафиксировано в Уст. морск. 1720 г.; ср.: купорить «закупоривать, бондарничать». Купор заимствовано через англ. соореr или ср.-нж. нем. kuреr; дальше в фонетическом отношении нов.-в.-нем. Kfer, нидерл. kuiper — то же.

И уж если лингвофрические особи озадачены словом оккупация, то уже с большей вероятностью от пракорня kap или kup, он же хап (хапать). То бишь охапанты. ))

Цитата: Protas
Согласись , что твоя главная задача - это унизить и растоптать Русский Язык ! Я прав ?

Русский язык унижаете Вы. Своим существованием.
Аватар пользователя

McAr, так ты и есть жид , раз их нововведения отстаиваешь . Ещё и врёшь при том , что радиоуглеродный жидовский АНАЛлиз есть ГУТ ) Ты навязываешь тут всем твоё жопошничество-нацианализм !

Корень КУП и сейчас означает КУПить . Не вижу РАСЫхождений . ЗаКУПорить , КУПИровать или КУПить - подКУПить всегда и была задача некоторых АНТОВ ( изгоев ). Оттого они и окупАНТЫ. Купи Анта - наёмника , легионера ... и воюй !



Ортодокс , так ГУТаришь , что артефактов на Севере много ? Так, вот и Чудинов жаловался , что твои академики из РАН запрещают раскопки вести на Кольском п-ове - норманскую теорию не хотят обрушивать .
Согласись , что твоя главная задача - это унизить и растоптать Русский Язык ! Я прав ?
Аватар пользователя
Цитата: orthodox
Ну, что Вы! Артефактов скандинавского происхождения на Севере (и не только) нашей страны предостаточно, как Вы сами могли видеть в статье про Ладогу. Прямых доказательств, конечно, нет, но косвенных - остатков материальной культуры, отличной от славянской - много. Так что вопрос до сих пор не решен.

Артефактов показывающих, что Государство Российское основано норманнами, НОЛЬ.
Прямых же доказательств касаемых глубокой древности не было, нет и никогда не будет. Именно, что косвенными и приходится оперировать. Множество совокупных косвенных улик обличают, не хуже прямых - основы криминалистики.
А косвенные доказательства и говорят, что Скандинавия (и вообще вся Европа), после отступления ледника, заселялась из центральной и северной Руси.
И потом - Вы на карту гляньте. Меня еще в детстве поразило - Европа как лоскутное одеяло, а Россия единым монолитом. Не будь она в прошлом мощной Державой, ее давно бы раздербанили на цветные лоскутки.

Цитата: orthodox
Корни, быть может, те же самые. Но они очень сильно изменились.

Как так? Или те же самые или изменились. Или или.
Развились - это да. И это не плохо.

Есть гипотеза, что когда-то люди могли общаться телепатически. А слово использовали в редких случаях: обрядах, призывах, магии и пр. Если это так, то язык (слово) не мог быть развитым, литературным. Он был сух, лаконичен и состоял из корней, глаголов и предлогов. И то, что язык развился это совсем не плохо.

Цитата: orthodox
Я только не понимаю, зачем надо русский язык провозглашать основой всех индоевропейских.

Как зачем? А восстановить справедливость?
Вот сейчас Вы использовали термин "индоевропейский" и тем самым отдали дань внимания (помянули) пятнадцати тысячам носителей санскрита. Однако санскрит происходит от русского языка (с определенными фонетическими искажениями, акцентом индусов) и на русском говорят десятки миллионов. Где же справедливость?

Цитата: orthodox
По мне, вполне убедительна теория об общем для всех белых праязыке, от которого затем "отпочковались" все современные, включая русский.

Русский как был стержнем, так и им остался. А остальные именно отпочковались - это я и говорю всю дорогу.

Цитата: orthodox
Нелюбимый Вами Зализняк, кстати, выступает за внедрение в школьный курс элементов лингвистики, истории языка. И за это ему спасибо.

Какой кошмар...
Если такие как Зализняк будут учить "такой" лингвистики детишек - это кошмар и тихий ужас.

orthodox,
А я не настаиваю по поводу "круглого стола". Предположил.

Цитата: Protas
слово ОКУПИРОВАН состоит из 2-х русских слов заКУПОРить и ВАНя

rofl
А если так - ОКО ПИР ВАНя? Или О! Купи Рован?

Если здесь и есть наш корень, то это КУП, но значение слова оккупация уже далеко ушло.

Подвязывали бы жиды гадить в языке и лить воду на мельницу Зализняков и Ко

Цитата: Protas
Посмотрите лучше как McAr и ему подобные гадили на Русский Праязык

Кто бы объяснил жидам, что врать безсовестно...
Аватар пользователя

Ортодокс , а что ещё нам говорят ваши жидовские источники про Русь-Матушку ? )
Ну , там про белых нацианалистов , поцреотов и кельтское племя бриттов из под Причерноморья ? Ты нашёл чью прародину искал Тур Хейердал под Ростовом в 2000-м году , после прочтения им САГИ ОБ ИНГЛИНГАХ ?

И здесь данные деятели увели в сторону от темы и обгадили всё Русское ! Они даже не знают , что слово ОКУПИРОВАН состоит из 2-х русских слов заКУПОРить и ВАНя . Посмотрите лучше как McAr и ему подобные гадили на Русский Праязык Земли в теме КАЖЕТСЯ Я СТАНОВЛЮСЬ НАЦИАНАЛИСТКОЙ - извращенцы !

http://via-midgard.info/news/kazhetsya-ya-stanovlyus-nacionalistkoj.htm


УРОДОВАНИЕ = ПРИУКРАШИВАНИЕ , хотя само понятие за себя и говорит Первенец Ваня ! "ВАН" по -английски и сейчас ОДИН )
Аватар пользователя
Цитата: SlavicaPopulus
Да вы, батенька, русофоб!

Цитата: SlavicaPopulus
А ваши выступления это уже антинационализм

Ты меня можешь называть хоть русофобом, хоть жидом. Только делай это про себя, потому что публично обосновать у тебя не получится. А за клевету положены репрессии :)

Касательно национализма. Ты исповедуешь азиопско-путинский национализм, по-видимому, тогда как я придерживаюсь белого национализма. А то, что ты называешь национализмом, я называю поцреотизмом. Для меня мой народ - это один из семьи белых народов, крупная и древняя ветвь общего древа. Для тебя, как чудинофоменковца, русский народ - это само древо с корнями, западные ветви которого, якобы, выродились и усохли (вполне в духе совковой запутинщины), зато вместо них привились "комплементарные" инородные отростки. Мой взгляд традиционен (и разделяется многими русофилами, националистами и большинством нс), твой - это новая мифология. Вот и весь расклад.
Аватар пользователя
По Хиневичу и его секте:
В дополнение к ранее обнаруженому богу Рамхату который РАби-Мойша-ХАим

Нашёл происхождение слова "Ингляне"
Ин-гляне == иначе глядящие. Так в Сибири в древности называли косоглазых.

Цитата: orthodox
Легендарный Артур жил между 5 и 6 вв. и был вождем кельского племени бриттов, враждовавших с эмигрантами из Европы англами, германоязычным племенем.


Про Кельтов
Согласно науки --Взялись ниоткуда и делись в никуда. И появилась легенда о их происхождении:

-Идёт караван /род на новые земли переселяется/ Вопрос на заставе /таможне/
--От кель ты?
ответ -А Кель ты?
Указание начальника заствы
Видал? Отметь - Кельты проехали....

Кстати. Знименитый рыцарь Айвенго ежели написать его латиницей ivengo и прочесть по русски превращается в Иванко /Г оглушается в К /

Все знают что слово Князь от слова Конь=КН А есть ещё слова Конунг-- тоже от коня
Шевалье /Шеваль=лошадь/ Кабальеро ==от кобылы и все от русского животного.
Да и греческий полубог "мудрый кентавр" это просто конный скиф. Греки- то верховой езды не знали.
Аватар пользователя
Цитата: McAr
У норманской теории возникновения Государства Российского тоже ноль артефактов...

Ну, что Вы! Артефактов скандинавского происхождения на Севере (и не только) нашей страны предостаточно, как Вы сами могли видеть в статье про Ладогу. Прямых доказательств, конечно, нет, но косвенных - остатков материальной культуры, отличной от славянской - много. Так что вопрос до сих пор не решен.

Цитата: McAr
Корни слов современного русского языка и корни русского языка хоть 8-го века хоть минус 80-го века те же самые.


Корни, быть может, те же самые. Но они очень сильно изменились. Кроме того, язык принял в себя очень много заимствований. То же самое и в европейских языках. Древнегерманские корни сохранились и в отдельных словах английского языка, хотя после 1066 его лексика была сильно разведена старофранцузским (по некоторым подсчетам, до 80%). Я только не понимаю, зачем надо русский язык провозглашать основой всех индоевропейских. По мне, вполне убедительна теория об общем для всех белых праязыке, от которого затем "отпочковались" все современные, включая русский. А Тюняев Ваш такой же энтузиаст-любитель, как и Чудинов, только крыша у него не протекает. Такой же "лингвист из политеха" :)

Цитата: McAr
И то и другое "заслуги" подобных Зализняку.

Нелюбимый Вами Зализняк, кстати, выступает за внедрение в школьный курс элементов лингвистики, истории языка. И за это ему спасибо. Было время, когда каждый образованный человек знал не только несколько иностранных языков, но и историю своего собственного.

Цитата: McAr
Английское слово table имеет значение не только стол, но и предлагать, выносить на обсуждение, а round - не только круг, но и прямой, откровенный, грубоватый, резкий. Т.е. round table это вполне себе прямое, откровенное обсуждение. Так и чем не казачий круг? ))


Давайте исследуем это предположение без фоменковщины и любительской лингвистики, опираясь только на неплохие доступные источники (Вики, Оксфордский словарь англ. яз., англо-саксонский лексикон и тп ).

table и round оба заимствованы английским из латыни. table раньше, round пришел уже в среднеанглийский (между 1100 и 1500 гг.) из старофранцузского после норманнского завоевания 1066 г. - накануне зарождения рыцарского романа.

Легендарный Артур жил между 5 и 6 вв. и был вождем кельского племени бриттов, враждовавших с эмигрантами из Европы англами, германоязычным племенем.

Он впервые упоминается в средневековой поэме Гододин (Y Gododdin), написанной на валлийском (кельтском) языке предположительно между 7 и 11 вв (часть текста написана на древне-, другая часть - на средневаллийском). Эта поэма дошла до нас в манускрипте второй половины 13 века. Он упоминается и в еще одной валлийской поэме, которая датируется 900 г.

Когда в 12 веке появляется рыцарский роман, он среди прочих сюжетов использует и развивает кельтскую легенду об Артуре.

Итак, во времена Артура Round Table не мог называться Round Table - ведь Артур говорил на кельтском, а слово round появится в языке соседей-англосаксов только после 1066 г. Поэтому не следует толковать его через значения современного английского.

Но самое главное - "Круглый стол" впервые появляется в сочинении нормандского поэта Васа "Роман о Бруте" в 1155 году. Короче говоря, Вас (Wace) его выдумал, приукрасил древнюю легенду в христианско-рыцарском стиле. В собственно валлийской легенде никакого "Круглого стола" нет.
Аватар пользователя
Кому поржать?
Еще один косноязычный языкознатетец.
http://www.youtube.com/watch?v=iojn6mt0GFM&feature=player_embedded#at=43

Простатит от пальца произвёл. /Видать к урологу ходил/


Цитата: McAr
Бред сивой, хвастливой, безграмотной кобылы!

Точно! ++++

Цитата: Protas
Сам Шляхов и поясняет , что АНГЛИЙСКИЙ - ЭТО ЯЗЫК ТЮРЬМЫ !

Для шляхова -- английский это язык психушки.

Цитата: Protas
А под Русским языком я имею весь язык Белорусов , Великорусов и Малорусов

Не! Это язык тебя ИМЕЕТ! в мозги!!!!

Цитата: Protas
Не нравится тебе , что Хиневич и Трехлебов правильное Копное Право распространили лучше всех - так и скажи ! Мол , поэтому их и ненавижу . А то придумала отговорки неудачные )

Хиневич с Двухлебовым /расжаловали его в ФСБе/ запутались в собственной отсебятине.
К русскому общинному народоправию их копный бред отношения не имеет.

Цитата: Protas
Бозина , я тебе

Протаскуха!! поджыдовская что ты мне?
Ты с начала себе позорный минимум выучи и элементарные приличия освой.
Аватар пользователя
Цитата: Protas
МсAr, эк , как тебя ТОРкнуло . Обиделся , что я его раскусил )
ТЫ ЧЕГО СВОЁ ПОВЕДЕНИЕ МНЕ ПРИПИСАЛ-ТО ?
1. Ты защищаешь открыто язык оккупантов и жопошников . Факт ? Факт . В теме ХОЧУ СТАТЬ НАЦИАНАЛИСТКОЙ .
2. Ты ссылаешься многократно с апломбом на радиоуглеродный АНАЛлиз , на который в нормальном обществе не ссылаются . Ещё и с претензией - с наездом .
3. Ты , фактически , назвал Ортодокса жидом - есть док-ва ?

Судя по наглости, лжи и наглости лжи Вы сударь из жидких будете. Замашки выдают.

Цитата: Protas
1. Ты защищаешь открыто язык оккупантов и жопошников . Факт ? Факт . В теме ХОЧУ СТАТЬ НАЦИАНАЛИСТКОЙ .

Слова оккупант и факт принадлежат языку оккупантов. Так что убейтесь теперь об стену, квасной патриот.

Цитата: Protas
2. Ты ссылаешься многократно с апломбом на радиоуглеродный АНАЛлиз , на который в нормальном обществе не ссылаются . Ещё и с претензией - с наездом .

Слово апломб из языка оккупантов - убейтесь об стену еще раз. Это раз. Во-вторых это по-жидовски свое дерьмо другим приписывать: не я, а Вы пустились в безграмотные разглагольствования в области для Вас темной - радиоуглеродный анализ к камню не применим, а только исключительно к органике.
Тупым жидам стоит помнить, что беседа не устная и передергивать, как им свойственно, не получится.

Цитата: Protas
3. Ты , фактически , назвал Ортодокса жидом - есть док-ва ?

Жидом я назвал ЧМО, которое даже с двух раз не понимает и настолько безкультурно, что даже на просьбы собеседника как к нему обращать плюет. Исключительно жидовское поведение. А вот культурные люди даже сами спрашивают - как к Вам обращаться, и затем так и обращаются дабы не прослыть хамом.
Еще раз для умственно отсталых - беседа письменная. Так что можете схавать сами свое дерьмо. Приятного аппетита!
Аватар пользователя
МсAr, эк , как тебя ТОРкнуло . Обиделся , что я его раскусил )
ТЫ ЧЕГО СВОЁ ПОВЕДЕНИЕ МНЕ ПРИПИСАЛ-ТО ?
1. Ты защищаешь открыто язык оккупантов и жопошников . Факт ? Факт . В теме ХОЧУ СТАТЬ НАЦИАНАЛИСТКОЙ .
2. Ты ссылаешься многократно с апломбом на радиоуглеродный АНАЛлиз , на который в нормальном обществе не ссылаются . Ещё и с претензией - с наездом .
3. Ты , фактически , назвал Ортодокса жидом - есть док-ва ?

Бозина , я тебе про Рамху и про Ромаху с ромашкой и Хари Рамой уже писал - не надо одно и то же повторять )))
Не нравится тебе , что Хиневич и Трехлебов правильное Копное Право распространили лучше всех - так и скажи ! Мол , поэтому их и ненавижу . А то придумала отговорки неудачные )



Аватар пользователя
Чудинов о русском языке:
http://www.youtube.com/watch?v=YlSg9SFYgGM&feature=player_embedded#at=25

По сути и смыслу возражения есть?
Аватар пользователя
Цитата: Protas
Оказывается РоДиНа и оРъДеНъ - это ОДНО И ТО ЖЕ ПОНЯТИЕ ! Как вам ?Моя идея - больше ничья

Цитата: Protas
Сами также подумайте над словами КРАСОТА =КРЕСТ , КРАМОЛА=КРЕМЛЬ и т.д.
Цитата: Protas
Итак , продолжим урок .

Цитата: Protas
Понимаю , что вы в шоке

Цитата: Protas
А сейчас раскрою вам главное .

Бред сивой, хвастливой, безграмотной кобылы!
Аватар пользователя
Цитата: Protas
Бозина, а ты всё со своим Хиневичем к людям лезешь ? Я же тебя уже спрашивал в других темах - какие у тебя претензии к Хиневичу . Ты написала , что никаких


ПроТаська!
Мало всего, дык ты ещё и врунья!
Брехню - то надо ссылками и цитатами подтверждать. /о выше совраном/
Хиневич товой жыд первой гильдии, жыдовского бога РаМХата придумал, заврался как старый дизель.

Цитата: Protas

КСТАТИ , НИ ОДНОГО ПОХОЖЕГО СЛОВА В ТВОЁМ СПИСКЕ Я НЕ ОБНАРУЖИЛ -
Изучай Н. Вашкевича - поумнеешь )

Оно понятно, зрение и понимание ограничено "образами" которые галюцинации.

Вашкевич это новый вид Хиневича?

Алекс Каверин
Филологов евреев мы знаем, наколбасили валом спаси и сохрани, есть слово ПАС - ПАСтух, а еще есть ПАС(ТОР) где тор это бык,,или золотой телец,,,выПАС, заПАС, приПАС уПАС а спас не ясно, сохрани есть слово СОХ - выСОХ, заСОХ, уСОХ, и сох РА ни - не ясно, или сох БОГ солнца РА и пас - КТО? хреновы филологи, слово ТОРНАДО, ТОР - бык и надо, этого быка надо,,ой стока слов у меня в загашнике--валом, вашего сионнского дерьма , ваша РЕ и РЕН мне знакома, и ваши ТОРЫ и радиаторы тоже, ради ТОРА,,,ушлепки

++++!!!!!
Аватар пользователя
Цитата: Алекс Каверин
Филологов евреев мы знаем, наколбасили валом спаси и сохрани, есть слово ПАС - ПАСтух, а еще есть ПАС(ТОР) где тор это бык,,или золотой телец,,,выПАС, заПАС, приПАС уПАС а спас не ясно, сохрани есть слово СОХ - выСОХ, заСОХ, уСОХ, и сох РА ни - не ясно, или сох БОГ солнца РА и пас - КТО? хреновы филологи, слово ТОРНАДО, ТОР - бык и надо, этого быка надо,,ой стока слов у меня в загашнике--валом, вашего сионнского дерьма , ваша РЕ и РЕН мне знакома, и ваши ТОРЫ и радиаторы тоже, ради ТОРА,,,ушлепки

Вот о подобном лингвофричестве Зализняк и говорил.

"есть слово ПАС - ПАСтух, а еще есть ПАС(ТОР) где тор это бык"
Корень ТОР/ТУР/ТР исконно русский. Значение понятно из слов торить, вытурить, турнуть, стрежень, шторм и пр.

" сохрани есть слово СОХ - выСОХ, заСОХ, уСОХ, и сох РА ни - не ясно, или сох БОГ солнца РА и пас - КТО?"
Слово СОХ/СУХ/СУШЬ к слову СОХРАНИТЬ не имеет отношения. Здесь основа ХРАН, а СО приставка.
Аватар пользователя
Цитата: orthodox
Эти совпадения объясняются тем, что они выросли из общего праязыка, который, конечно, не был русским

Да вы, батенька, русофоб! А говорите что болеете сердцем за возвращение БЫЛОЙ славы русского народа.
Цитата: orthodox
Чудиновец начинает считать русских единственно разумным, совестливым и расово верным народом (ну и до кучи всех инородцев, проживающих рядом с нами). А западные нации (причем в полном составе) определяются чудино-фоменковцами как вырожденцы, недоумки, предатели, развратники, и "так-им-и-надо"
Помоему национализм в чистом виде.
А ваши выступления это уже антинационализм. Я не однократно говорил уже - в западных языках (недоязыках) славянин и раб - одно и то же. Зачем мне искать родство с немцами, говорящими на идише? С англичанами, которые поддерживают путлера в геноциде русского народа, которые дают убежище пейсатым абрамовичам и прочим?
Вопрос к админам. На сайте допускается русофобство и антинационализм?
Аватар пользователя
Цитата: orthodox
Вы тут передергиваете: Зализняк дает пример любительского соотнесения именно слов "нет" и "net":

С Вашего любимчика станется. Даже странно, что он сюда не приплел лорнет, сонет, кабинет, ранет, минет, и прочая. Вдвойне странно, что не стал сравнивать "сеть" и "set".

Цитата: orthodox
Русский человек точно так же не сможет без спецобучения понять "свой" язык VIII века, как и англичанин - свой.

Видно мы не понимаем друг друга - Вы о свободном понимании языка, а я о корнях.
Корни слов современного русского языка и корни русского языка хоть 8-го века хоть минус 80-го века те же самые. Со временем обросли "приставками", "суффиксами" и пр. Вот как пример: раньше говорили кратко СЛЕД (след сделать то и это; не след делать то и это), а теперь слово развилось до следовательно, следует, последовательный и т.д. Но ведь корень-то тот же.
А спецобучение нужно по двум причинам - слишком много было "реформ" и слишком много слов "состарили", вывели из употребления. И то и другое "заслуги" подобных Зализняку.

Цитата: orthodox
Эти совпадения объясняются тем, что они выросли из общего праязыка, который, конечно, не был русским.

"Общий" праязык именно был русским. Не современным русским, но русским.
В подобных "совпадениях" с другими языками у них это как правило обрубок, а у нас как правило целый куст значений из одного корня. Как пример корень ВР (статья А.А. Тюняева "К вопросу о значении корня «ВР» протоязыка") - просто гигантский куст. Подобного ни в каком языке не наблюдается. Только лишь это, не говоря о прочем, подчеркивает древность, развитость и богатство языка нашего.

Цитата: orthodox
Король Артур с его рыцарями круглого стола - мифические персонажи. То есть легенда есть, а артефактов - ноль.

Вот я бы не стал оперировать подобными аргументами. У норманской теории возникновения Государства Российского тоже ноль артефактов, однако вченых это не смущает и она господствует в учебниках засирая мозги с детства.

Кстати о "рыцарях круглого стола". Английское слово table имеет значение не только стол, но и предлагать, выносить на обсуждение, а round - не только круг, но и прямой, откровенный, грубоватый, резкий. Т.е. round table это вполне себе прямое, откровенное обсуждение. Так и чем не казачий круг? ))
Да и слово рыцарь вполне прозрачно в русском языке - рать, ратник.
Аватар пользователя
Цитата: Protas
Не надо про меня писать лингвист-щовинист - это не по -русски . Пиши просто - Рус Протас .

Ну, вот смотри, Рус Протас, что ты пишешь. Это вот и есть тот самый антирасовый шовинизм, который я в той или иной степени наблюдаю у всех чудинофоменковцев.
Цитата: Protas
По факту из него жиды вырастили МАНКУРТА . Как и из всех евреепейсов !

И не мудрено - этот шовинизм изначально заложен в этих "учениях", и вы им заразились.

Цитата: Protas
В о времена короля Яртура ( Артура ) , что был выходцем из Причерноморья и был князем Руси-Орды ?

Король Артур с его рыцарями круглого стола - мифические персонажи. То есть легенда есть, а артефактов - ноль. Я бы не стал развивать теорию на основе мифа.

Цитата: Protas
Нельзя сказать там с интонацией Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ , ДА ЛЮБЛЮ Я ТЕБЯ - ТЕБЯ ЛЮБЛЮ Я .

Все можно, английский язык - богатейший язык и выразительные средства в нем великолепные, хоть и не очень похожи на наши. А ты здесь не столько интонацию показал, сколько гибкий русский порядок слов в предложении и смещение логического ударения (действительно, элемент интонации).

Цитата: Protas
свой Родной Язык мы сохранили почти !

Что значит "сохранили"? Если б мы его сохранили в том виде, в каком он был в 12 веке, мы бы могли свободно понимать "Слово о полку Игореве". Однако для понимания нам нужен перевод. Другое дело, что русский менялся на протяжении веков медленнее английского. Вот только о каком "сохранении" можно говорить.
Цитата: Protas
по британской энциклопедии 80 процентов научных открытий сделаны ... СЛАВЯНАМИ .

Шляхов не говорит, в каком издании и статье приведены эти данные? Хотелось бы проверить ради интереса.
Аватар пользователя
По поводу, так называемого, ИСТИННОГО НАУЧНОГО ЗНАНЯ скажу.
На этом сайте Шляхова выкладывают - так , он же верно сказал , что по британской энциклопедии 80 процентов научных открытий сделаны ... СЛАВЯНАМИ .
Не задумывались почему ?
Отвечу - свой Родной Язык мы сохранили почти !
Природный !
Потому и Великий Родовой Казачий Спас только Русам ведом !
Сам Шляхов и поясняет , что АНГЛИЙСКИЙ - ЭТО ЯЗЫК ТЮРЬМЫ !
В том языке , как и в иных молодых язычках , всё по регламенту - АЙ ЛАВЬ Ю и только . Нельзя сказать там с интонацией Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ , ДА ЛЮБЛЮ Я ТЕБЯ - ТЕБЯ ЛЮБЛЮ Я . Не положено ! Регламент ! Причём , убрали из Слова ЛЮБОВЬ ( Люди Богов Ведают ) они Богов ! Получилось ЛАВЬ... LAVE .

-------
Вижу на этом сайте другое . Под видом Наших братьев нам хотят навязать объединение с паразитами -семитами .
НЕ ПОЛУЧИТСЯ ! С Белыми Славянами чистыми мы и есть одно целое . А если гитлер даже и славянин был бы , но он забыл Природный Язык-то ! Он уже неполноценный дегенерат ! По факту из него жиды вырастили МАНКУРТА . Как и из всех евреепейсов ! Инквизиция там для чего велась столетиями - как думаете ?
Хотя достаточно посмотреть пару видео с нервным больным Шикльгрубером , чтобы всё понять...

Цитата: orthodox
не знаю - я знаю, как рассуждают лингвисты-шовинисты вроде Протаса и Вас. Насчет того, что русский язык "старше" английского - это опять же неверно. Русский человек точно так же не сможет без спецобучения понять "свой" язык VIII века, как и англичанин - свой. Ни тот, ни другой не были собственно русским и английским в то время.


В о времена короля Яртура ( Артура ) , что был выходцем из Причерноморья и был князем Руси-Орды ?
Не надо про меня писать лингвист-щовинист - это не по -русски . Пиши просто - Рус Протас .
А под Русским языком я имею весь язык Белорусов , Великорусов и Малорусов , зачем-то разъединённый жидами . Понятно теперь зачем ? Советский я не путаю с Русским из глубинки ! Вот в глубинках всё и сохранилось !
Аватар пользователя
Цитата: McAr
Не словоблудствуйте - не красит.
Он сравнивает не "нет" и "net", а "сеть" и "net".

Вы тут передергиваете: Зализняк дает пример любительского соотнесения именно слов "нет" и "net":

Ну, какой-нибудь пример приведу, искусственный, но таких сколько угодно. Скажем, какое-нибудь английское "net" ("сеть"). Ну так похоже на русское "нет", правда? Но значит "немножко" другое, действительно. Вроде бы значение слова "сеть" и значение слова "нет" ну просто даже близко не лежали друг с другом, никак их сцепить невозможно.


Цитата: McAr
И это Вы УЖЕ знаете. Английский очень молодой язык. Даже сравнивать с русским нельзя.

Я этого не знаю - я знаю, как рассуждают лингвисты-шовинисты вроде Протаса и Вас. Насчет того, что русский язык "старше" английского - это опять же неверно. Русский человек точно так же не сможет без спецобучения понять "свой" язык VIII века, как и англичанин - свой. Ни тот, ни другой не были собственно русским и английским в то время.

Цитата: McAr
когда речь идет о тысячах слов, то ровно наоборот - невидящий "какой-то" связи кретин.

Большое количество совпадений объясняется не тем, что английский, якобы, вырос из русского. Эти совпадения объясняются тем, что они выросли из общего праязыка, который, конечно, не был русским. И отчасти это действительно совпадения: нет - "net", особенно там, где речь идет о похожем звучании. Связь есть определенная, глупо отрицать связь языков, выросших из единого корня.
1 2 3
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: