ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 1
- 20 сентября 2011
- 17948
- 26
- JeAirs
-
В альтернативном будущем (не очень хорошем), конца 2139 года, один смелый мужчина нарыл в закрытых архивах старинные карты, датированные 21-м веком. Открыв карту 2011 года, он с удивлением обнаружил над территорией современных независимых государств загадочное слово «СИБИРЬ».
Мужчина напряжёно о чём-то думал, пристально вглядываясь в неизвестные ему доселе названия, нанесенные на карту Великой Сибири. Он старательно пытался понять, почему весь мир спокойно забыл и более не упоминает об этом государстве? Зачем скрывать, что когда-то оно существовало? Что происходит?
Вдали за стеллажами послышался еле уловимый шорох. Мужчина быстро подобрал с пола четыре небольшых карты, выключил фонарик и безшумно прокрался между высоких стеллажей к проделанному им ранее выходу.
У себя дома, склонившись над деревянным столом, он сосредоточено разглядывал столетнюю обложку журнала: «Страна Сибирь»
Вернёмся к реальности.
Что вы знаете о Сибири? Это регион или страна?
В Интернете есть такие строки:
Сибирь – Страна Чудес
Сибирь (страна)
Сибирь – страна свободная
Моя страна Сибирь
Сибирь – страна контрастов
Сибирь: страна холода или благополучный регион?
Сибирь – страна вечнозелёных помидор и стелющихся яблонь
Сибирь – Страна Песен
Сибирь – суровая страна, суровые люди
Сибирь – страна лесов и гор
Спящая страна – Сибирь, восток России
Сибирь – Фантастическая страна!!!
Сибирь – страна великого будущего
Сибирь страна героев
Я хотел бы жить и умереть в России,
Если б не было такой страны — Сибирь.
Александр Башлачев, «Как ветра осенние»
Сибирь - регион на севере и северо-западе Азии, между Уралом, степями Центральной Азии, Северным Ледовитым океаном и российским Дальним Востоком.
Север Западной Сибири - низовья Оби - русские начали заселять ещё до XV века. Возможность завоевания всего Зауралья предоставилась после объединения Российского государства и появления у русских воинов огнестрельного оружия, которого не было у коренных сибирских народов. Первой серьезной военной экспедицией за Урал стал поход отряда Ермака на Сибирское ханство. В 1581 году 26 октября по старому стилю Ермак Тимофеевича занял столицу ханства город Искер. Годовщина взятия Искера в старину отмечалась как день Сибири. По новому стилю эта дата приходится на 5 ноября.
Движение русских на восток продолжалось весь XVII век. Все коренные народы Сибири соглашались стать данниками русского царя (большинство добровольно). Только в последнюю четверть XVII столетия первопроходцы встретили сопротивление хорошо организованной армии - на рубежах Китая. Подписание Нерчинского договора о границе с империей Цин в 1689 в общем закончило историю масштабного расширения российских владений в Сибири и начало эпоху её освоения... www.vokrugsveta.ru
Карелин В. Г. ТОБОЛЬСКИЙ КРАЙ В ЗАПИСКАХ НЕМЕЦКОГО ОФИЦЕРА (СЕРЕДИНА XVII В. А)
Текст описания немецкого офицера на русском языке был опубликован в 1936 г. Алексеевым М. П. с солидной вступительной статьей и многочисленными примечаниями. Название рассматриваемой рукописи – многословно: «Правдивое описание нашего далекого путешествия из Москвы через город Тобольск, главный город Сибири, которое я сам совершил, прилежно наблюдая, в 1666 году, в обществе 46 офицеров, для полного осведомления любителей, как это ниже следует»...
(Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887).
«Тартария, громадная страна в северной части Асии, ограниченная Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, на северо-западе от Каспийского моря, называются Астраханскими, Черкесскими и Дагестанскими; Калмыкские Тартары занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекские Тартары и Моголы обитают севернее Персии и Индии; и, наконец, Тибетские живут на северо-западе от Китая.
В книге выше, сказано, что до 1571 года Сибирь принадлежала татарам:
«В Сибири живет много этих татар, так как в прошлые времена, лет 95 назад это была их собственная страна ; они имели также своего собственного царя, резиденция которого была на горе, на том месте где сейчас стоит Тобольск».
О Тартарии печатали и в 19 веке. И что она огромная страна тоже печатали.
Вопрос в том, что понимали под словом СТРАНА, говоря о Тартарии? Ведь её называли также и регионом, и территорией.
Давайте взглянем на российские источники:
В данном атласе написано, что Российская Империя простирается в Асию и сия Империя называется Российская Татария, которая содержит в себе четыре королевства (Сибирь, Казань, Булгария и Астрахань). Немного непонятно по поводу этих королевств. Три из них находятся в Европейской части современной России, а Великая Сибирь в Асии. Или речь идёт о Сибирской губернии? Также говорится, что Булгарского королевства более не существует, и что Пётр 1 осматривал развалины славного города Булгара в 1722 году.
И чётко и ясно напечатано в этом любопытном атласе, что Российская Империя всех больше на Земле.
Между прочим Детский Атлас, как и Энциклопедия «Британика», датированы 1771 годом. На русской карте Азии 1737 года видно, что Великая Татария разделена на три части: Татарию Российскую, Вольную и Китайскую. А что за Тартарию описывает Энциклопедия «Британика», если у неё Тартария «ограниченная Сибирью на севере и западе»?
Тут надо понимать, что Великой Татарией называли и южную часть Асии. Подразумевая Вольную Татарию и Китайскую.
«Собранiе путешествiи к Татарамъ и другимъ вожточным народамъ в XIII, XIV и XV стольтiяхъ», 1825
Получается Великой Татарией называли в прошлом и Среднюю Восточную Асию между Сибирью, Персии, Тибета и Китая. То есть, похоже речь идёт о Туркестане (Независимой/Вольной/Свободной Тартарии)
"Independent Tartary" John Tallis, 1851
...
"Справочный энциклопедический словарь"
Автор: Старчевский Адальбертъ-Войтехъ
Издательство: С. Петербург Типография К. Крайя
Год: 1848
В энциклопедическом словаре Края, о Тартарии говориться, что «в новейшее время название это изгнано из географии и страна эта называется по отдельным государством». А само название общее и неопределенное «под которым понимали некогда большую часть северной и центральной Азии, несмотря на то, что на этом пространстве много стран, куда никогда и не проникало татарское племя ».
Старчевский (Адальберт-Войтех Викентьевич, 1818 - 1901) - известный журналист и знаток языков европейских и восточных. Учился в университетах Киевском и Санкт-петербургском по юридическому факультету. Еще студентом издал первый том "Сказаний иностранных писателей XVI в. о России" (1841), на латинском языке; за ним последовал второй, под заглавием: "Historiae Rathenicae Scriptores exteri saeculi XVI" (1842). Он перевел на французский язык наш торговый устав, сделал извлечение из наших законов об иностранцах ("Die russischen Gesetze Auslander betreftend"), собрал в берлинской публичной библиотеке коллекцию портретов и автографов разных исторических лиц, часть которой была издана под заглавием "Galerie slave" (до 360 деятелей славянских, с биографиями), разыскал реляции бранденбургских посланников о России в XVII ст., копии с которых поступили в архив министерства иностранных дел, составил подробный каталог русских и иностранных материалов для истории России, извлеченных из архивов и библиотек Западной Европы. С 1843 г. Старчевский был сотрудником "Журнала Министерства Народного Просвещения" по исторической критике и славянской этнографии и филологии; составил грамматики десяти славянских наречий (в рукописи) и напечатал: "Литература русской истории с Нестора до Карамзина" ("Финский Вестник"), "О заслугах, оказанных государственным канцлером Н.П. Румянцевым", "Жизнь Н.М. Карамзина" (Санкт-Петербург, 1845). В 1848 - 1853 гг. Старчевский редактировал "Справочный энциклопедический словарь" Крайя (12 т.; первый оконченный словарь на русском языке); в 1850-х гг. был вторым редактором "Библиотеки для Чтения" Сенковского . В 1856 г. он преобразовал "Сын Отечества" в дешевую еженедельную газету. Успех ее обогатил издателя-редактора, но 13 лет спустя он должен был отказаться от издания газеты. После неудачной попытки возобновить "Северную Пчелу", Старчевский стал редактором "Сына Отечества", приобретенного мучным торговцем Успенским, но, несмотря на громадный труд в течение семи лет, не мог возвратить газете и малой части ее прежнего успеха. В 1879 - 1885 гг. Старчевский редактировал еще "Современность", "Улей", "Эхо" и "Родину". Довольно обширный отдел его трудов составляют разного рода "Переводчики" с восточных языков, "Спутники", "Толмачи" и т. п. по Средней Азии, Кавказу, Турции, Индии и пр., из которых некоторые выдержали по несколько изданий. Новейший труд его - "Словарь древнего славянского языка, составленный по Остромирову Евангелию, Миклошичу, Востокову и Бередникову" (Санкт-Петербург, 1899). Между журнальными его статьями выдаются: "Великая мысль Екатерины II" ("Исторический Вестник", 1885, № 7), "Воспоминания старого литератора" (ib., 1888, 10 и 1889, 10), "Роман одной забытой романистки" (ib., 1886, № 8 и 9), "Дудышкин Ст. Сем. Один из забытых журналистов" (ib., 1886, № 2). См. ст. В. Зотова в "Историческом Вестнике", 1891 год, № 10
Мы так же с вами заметили, что и Вольную Татарию называли страной:
...
...
"Чтения в Императорском обществѣ исторіи и древностей россійских при Московском университетѣ", Выпуск 1
Императорское общество исторіи и древностей россійских, 1865
ГОСУДАРСТВО Тартария в 18 веке не могло быть в принципе. Иначе вы переписываете историю уже по своему желанию.
"Карманная книжка для любителей землевѣдѣнія"
Географическое общество СССР, 1848
ЧЕЛОВЕК ИЗ 2139 ГОДА УВИДЕЛ ТАКУЮ НАДПИСЬ:
"Сибирия" – самая большая страна в мире!
"Сибирь – большая страна, и в ней множество регионов, городов и районов, каждый из которых имеет свои особенности, свои знаки и символы..."
(это не мои слова)
"Русское слово", Том 5
Гр. А.. Кушелев-Безбородко, Григорий Евлампиевич Благосветлов, 1863
Прав ли будет человек, если заявит о том, что в 2011 году существовало государство Сибирь?
Безусловно, весть о Великой Тартарии сенсационна.
И бесконечная благодарность тем людям, которые нам об этой стране поведали.
Но правильно ли они истолковали старинные карты?
Чем была Татария в XVIII веке?
СТРАНОЙ
Расскажи в социальных сетях:
Что, тоже ку-ку?
Скажите, почему британская энциклопедия 1797 года сократила и изменила информацию о Великой Тартарии, вместо того, чтобы дополнить её, сохраняя историческую точность и не допуская различных толкований?
Почему убрала одну карту и поместила совсем другую. Где преемственность информации? Вы считаете, что это допустимо для энциклопедического труда?
Елена, поясните пожалуйста, почему вы ранее утверждали, что история переписывалась, документы подделывались, говорили что из позних изданий "Британики" упоминания о Тартарии вымели начисто, а теперь вы утверждаете, что энциклопедия незыблема и неизменна, а только лишь дополняется. Ответе.
ЛОЖ, ЛОЖ и ещё раз ЛОЖ !
«Encyclopaedia Britannica; or, a dictionary of arts, sciences, and miscellaneous literature» Том 18 (1797 г.)
Сергей, Вы в курсе, что энциклопедия является сводом знаний, в котором не допускаются замены, а лишь дополнения.
Скажите, почему британская энциклопедия 1797 года сократила и изменила информацию о Великой Тартарии, вместо того, чтобы дополнить её, сохраняя историческую точность и не допуская различных толкований?
Почему убрала одну карту и поместила совсем другую. Где преемственность информации? Вы считаете, что это допустимо для энциклопедического труда?
А почему граничит-то? Ограничена это не значит "граничит".
Вообщем, опять не статья, а истерические вопли.
была во владении Российской Империи
А на чём строится ваша теория по поводу картины 18 века? Почему вы решили, что было именно так, а не иначе? Потому что кто-то так сказал? Потому что вам так хочется видеть?
Вы правы, я не прав. Отчего же так?
хоть одну карту в руках держал?) Ты читаешь буквально, что там написано, но факт изменения и подмены информации ты, почему то, не учитываешь. Понятное дело, делали так, что при прочтении складывалось мнение о том, что было бы все логично, что это какая то неопределенная территория. Твои доводы основаны на небольшом количестве переделанных источников, которые идет в разрез с теми археологическими данными, которые находят археологи и палеонтологи. Ты начитался ложной информации, но не отделил зерна истины от плевел в итоге ты сам поверил в эти заблуждения. Не спорю, еще раз хочу подчеркнуть, что трактовки могут отличаться и что государства или страна в нашем понимании отличались от понимания того времени, но суть в другом. Источники 18 в. ни говорят о культуре этих территорий, ни о древних городах, которых сейчас очень много раскапывают, а потом закапывают обратно. Источники на которые ты опираешься, были созданы специально для того, что бы при их прочтении возникло ощущение, что все так и должно быть. Не спеши с выводами, а поставь здесь вопрос, потому что нужно исследовать комплексно, а не только на основе представленных карт на гуглбукс. (кстати гугл, самая подконтрольная контора, карты у нее замазаны были быстрее всех, браузер их гуглхром, постоянно отправляет на их сервак какие то сведения, все ваши запросы в поисковике и действия в интернете также фиксируется гуглом и так же сохраняются на их сервак)
Действительно, Авторская работа! Сравнение с исследователем будущего очень сильное,и должно вразумить кого угодно.
Благодарю!
Вы вспомните когда началась переписываться Российская история!?
Правильно при Романовых немцами и другими инородцами, после них и появились эти документы, которые вы нам демострируете.
Кстати, если я не ошибаюсь Ломоносова стали издавать после только его смерти, изрядно подкорректировав его работы. Хотелось бы видеть его настоящие черновики, но думаю это сейчас проблематично.
Продолжайте копать, это интересно...
Тут про социальных паразитов и империю Русов.
НЕТ
НО, если бы я к ней не шёл, то не нашёл бы руские дореволюционные книги и энциклопедии в которых говорится о Тартарии.
Сибирь между прочим тоже страной называют. Это государство?
На Geographical, statistical, and historical map of asia 1820г. имеется надпись SIBERIA or RUSSIAN TARTARY . http://history-maps.ru/pictures/all_1/r_208_1/max_729/
Это страна, государство, местность, город?
Москва, и град Петров, и
Константинов град
— Вот царства русского заветные столицы...
Но где предел ему(?) и где его
границы(?)
— На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам их судьбы
обличат...
Семь внутренних морей и семь
великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не
прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.
Федор ТЮТЧЕВ
1848 г.
П.С. )) по логике, д.б. пять ю пять - пятьдесят пять, а шесть ю шесть (соответственно) шестьдесят шесть. И т.д. семью семь - семьдесят семь..
Смотря чем намеряем и по какой системе.
считаешь докопался до истины?
Туркестан – это Вольная Тартария (ещё эту страну называли Джагатай и Чагатай).
Сибирь она и есть Сибирь.
Вы читайте внимательно, а потом уже душу изливайте.
Это говорится о СИБИРИ, на 1666 год
Тарх, Тара.
Давно бы пора понять.
Хватит рыться в противоречащих друг другу потугах мрачненьких оболгать наше прошлое, хватая сначала одно, затем иное.
Любви да РАдости. )
Совершая какие либо действия человек преследует определенную цель. И в этом нет никакого сомнения.
Какую цель JeAirs ты преследуешь? С зондеркомандой ясно, и цель их известна, парочка Кургинян-Сванидзе тоже преследуют всем понятную цель.
они тоже предлагают пересмотреть, заклеймить, и т.д.
И каким образом можно пересмотреть название, если на одной карте написано Тартария, а на другой Татария? По какому критерию определять правильность?
Факты уничтожены, а на фальсификате не много можно определить.
«В Сибири живет много этих татар, так как в прошлые времена, лет 95 назад это была их собственная страна ; они имели также своего собственного царя, резиденция которого была на горе, на том месте где сейчас стоит Тобольск».
Так получается или нет? Туркестан или Сибирь? И если у страны имелся царь и резиденция (столица) - то страна - это государство? Или это так, "региональный" царь?
Ты б сначала сам разобрался - и устранил противоречия в своих рассуждениях - а потом уже статьи бы писал.
До сих пор очевидна лживость и притянутость тюркских и "палеоазиатских" версий происхождения таких названий, как Каменка, Пача, Тягун... и тысяч других. А как быть со свидетельствами современников о древней и великой Русской цивилизации в Сибири?
Так что статья выглядит как лукавый и пустой агитпроп официоза. Получается, что картавая голова в телевизоре - истина в последней инстанции?