ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 3
- 22 сентября 2011
- 8228
- 17
- JeAirs
-
* * *
На основании этой карты из Британской Энциклопедии вы заключили,
что Московская Тартария – это Великая Русия?
(т.е. Европейская часть современной России)
Фоменко и Носовский предоставили вот такую карту
Вы удивитесь, но она тоже из Британской Энциклопедии 1771 года.
Столицей Московской Тартарии (Российской Татарии), как показано на карте, являлся город Тобольск (подчёркнуто красным).
Надо понимать, что картографы того времени часто ошибались и не всегда их карты соответствовали действительности.
Ладно, оставим карту Европы в покое.
Взгляним на таблицу из той же самой «Британники» (которой вы так беззаботно верите):
В архивах Западной Европы сохранились карты, изготовленные в XV веке (например, знаменитая карта фра Мауро 1459 года). Изучение карт позволяет предположить, что у современной исторической науки имеются серьезные пробелы, касающиеся прошлого Сибири. На карте фра Мауро в центральной и северной Сибири изображены самые крупные города того времени - столица Катая и Великого хана город Ханбалык, а также город Quancu (Кансай у Марко Поло, Небесный город) и другие.
Много любопытного можно найти и в первом издании фундаментальной Британской энциклопедии в трех томах (1771 г.). В разделе «География» приводятся пять карт: Европы, Азии, Африки, Северной Америки и Южной Америки. На карте Азии юг Сибири разделен на Независимую Тартарию (со столицей в Самарканде) на западе и Китайскую Тартарию (со столицей в Чиньяне - Chinuan) на востоке. Последняя (Chinese Tartary) граничит с Китаем (China).
Территория России рассматривалась британцами как несколько разных стран. Из составленной авторами таблицы следует, что имелась Россия со столицей в Петербурге и площадью в 1 103 485 квадратных миль; Московская Тартария со столицей в Тоболе (Тобольске) и площадью в 3 050 000 квадратных миль. Площадь Независимой Тартарии - 778 290, а Китайской Тартарии - 644 000 квадратных миль...
Я спрашиваю ещё раз:
на каком основании
вы заявляете,
что Московская Тартария – это Великая Московия?
Исходя из слова «Muscovite»?
Ну так, с чего вы взяли, что Московская Тартария (Российская Татария) была во владении тартар (татар)?
НЕЛЬЗЯ ОСНОВЫВАТЬСЯ ЛИШЬ НА ОДНОЙ КАРТЕ !!!
"Сибирия" – самая большая страна в мире!
(не мои слова)
Вдумайтесь в это предложение
А Великой Тартарией ведь ещё называли и Независимую Тартарию
(Туркестан, Чагатай, Джагатай, Средняя Азия…)
(см. карту "De la Tartarie", 1787)
Великой Тартарией величали и Среднею Восточною Асию
(Независимая Тартария и Чинайская Тартария)
СМОТРИТЕ СЕЙЧАС ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО
Vencenzo Maria Coronelli, 1690
Карта датирована 1690 г.
Границы Руского царства, или как сказано на карте - Империи Московской,
ограничены были не только Европеской частью, но простирались на Восток за Уральские горы.
А там мы видим надпись:
TARTARIE MOSCOVITE
Московская, значит Руская.
И принадлежала соответственно
Великой Московии
(Русии)
Но вы, опираясь на ЛОЖНЫЕ выводы, заключили, что владения Петра 1 доходили лишь до Уральских гор.
Это ваше желание увидеть картину такой. И вы её будите видеть до тех пор, пока не проснётесь.
Вы даже слово ANIAN, прочли как - ARIAN. И назвали этот пролив АРИЙСКИМ.
Пожалуйста пройдите по ссылке и ознакомьтесь с ФАКТАМИ
>>> Легендарный пролив Аниан <<<
Думаю теперь вы знаете, как заблуждающейся народ в среднии века относился к тем, кто вещал о своих новых открытиях. Их сжигали на кострах.
Прошу вас откройте глаза. Я не обвиняю тех людей, кто поведал нам о Тартарии в 21 веке. Но они не верно истолковали карты 18 столетия. Они опираются на этот ложный фундамент и строят свой хрустальный замок на зыпком песке.
У вас всего 4% информации. И вы нагородили такое, что мама не горюй.
НЕ ИСКАЖАЙТЕ ПРОШЛОЕ !
Расскажи в социальных сетях:
Определитесь. Что Вы говорили и говорите? Можно повторить конкретнее?
Так его и раньше не было. Была русская ведическая территория с отдельными княжествами (провинциями) во главе с князем и ханом в каждой провинции. Отсюда название Сибирское ханство, например. Левашов это тоже черным по белому написал в статье "Замалчиваемая история России":
Я это говорил и говорю.
В 18 ВЕКЕ ГОСУДАРСТВА ТАРТАРИЯ БЫТЬ НЕ МОГЛО
Тартария была
Была страной.
Руская Тартария - страна (так же как Сибирь)
Независимая Тартария - страна
Китайская Тартария - страна
Всё вместе - это Великая Тартария
Кому принадлежала Руская Тартария (Сибирь) в 18 веке?
Руской Империи (Российской Империи)
Дело в том что услышать иногда что-то новое бывает крайне сложно
ну, слава богу, была таки!!!
А как? И кто именно говорит?
так и Вы только что это подтвердили:
В чём проблема и по какому поводу вопли? Да еще вот так:
В чем именно ошибка и почему "Британская ЭНЦИКЛОПЕДИЯ" позволила себе изменить информацию о Великой Тартарии, внеся изменения как в картах, так и в подаче материала? Энциклопедия, молодой человек, это исторический документ, который не может изменять информацию, а только дополнять её.
Вы официальную историю читали?
Будете правильно их задавать, тогда и ответы найдутся
А сам не хочешь на них ответы дать?
Ты ведь "исследованиями" занимался.
Ну да, а сибирский царь - как губернатор
какой империи? ты ж утверждаешь - страна - не государство. а уж тем более не империя.
слушай, определись уж о чём ты пишешь - о прошлом, наследии предков - или о еврейской изтории
а то тебя болтает туда-сюда...
Ермак покорил Сибирское ханство (царство, королевство...) с помощью огнестрельного оружия, которое отсутствовало у тартар. С саблями против ружей не попрёшь.
Сибирское царство - это как Сибирская губерния, а не Сибирь в современном понимании.
То что находилось на месте Тобольска, похоже было стержнем всей Империи.
Вот вам и война двух государств.
Присоединена, но освоение её шло годами
Но это не даёт вам право заявлять, что в 18 веке Тартария являлось Государством.
Придумали государство Тартария и радуетесь
Забавно, да?
А вот правильно делаете - вопросы задаёте.
Будете правильно их задавать, тогда и ответы найдутся
Если Тартария не была государством, почему лишь после поражения Пугачёва начали демаркационные работы с Китаем ? Что мешало сделать это Петру I (ведь по иЗтории еще при Иване Грозном Сибирь была присоединена) ?
Почему колонисты в США лишь в конце 18-го века двинулись на "Дикий Запад"? Кто не пускал? Дикари-индейцы?
Почему к тому времени вообще не было исследовано западное побережье будущих США?
Почему на картах французов при нападении Наполеона Россия была обозначена лишь до Урала? И куда вообще шёл Наполеон - зачем он шёл в Москву, когда уже 100 лет как столицей России был Петербург (который был на самом краю - завоевать раз плюнуть)?
Наконец, почему существуют тысячи карт с указанием "Тартария" и при полном умолчании данного факта в образовании и иЗторичеческой науке?
Я спрашиваю вас : НА ЧЁМ ОСНОВАНЫ ВАШИ ВЫВОДЫ ?
Вы Энциклопедию «Британника» за 1773 год внимательно читали?
(на которую вы между прочим опираетесь)
- захватить,
- поработить,
- исказить,
- навязать..
Время для них ни в счёт. Они планируют, подтасовывают, внедряют через своих агентов.
В том-то и дело, что никаким чуркам Сибирь никогда не принадлежала, это древняя Русская земля, как и Венея - вся Европа была Славянской.
Совершенно не затронута и не объяснена топонимика Сибири, а также дошедшие до нас свидетельства современников об Артании - Руси, археологические находки.
Да и работы современных независимых исследователей (Носовского, Фоменко, Чудинова) никак не состыкуются с официальной изТорией.
И лепите, лепите на основе этого факта свою историю.
Да, Тартария в 18 веке была.
Но почему должно быть именно так как вы говорите?
Вы фанатично верите в эту НИЧЕМ не подтверждённую версию.
Для вас подтверждение одно: Тартария была.