Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Статьи » ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 3

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 3

  • 22 сентября 2011
  • 8228
  • 17
  • JeAirs
  • Функционал
ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 3
 
Буду разжёвывать поэтапно.
Въехать в новую версию, как и во всё новое, очень сложно.
 

 


 

* * *

 

 

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 3

 

 

На основании этой карты из Британской Энциклопедии вы заключили,

что Московская Тартария – это Великая Русия?

(т.е. Европейская часть современной России)

 

 

 

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 3

Фоменко и Носовский предоставили вот такую карту

 


Вы удивитесь, но она тоже из Британской Энциклопедии 1771 года.

Столицей Московской Тартарии (Российской Татарии), как показано на карте, являлся город Тобольск (подчёркнуто красным).

Надо понимать, что картографы того времени часто ошибались и не всегда их карты соответствовали действительности.


Ладно, оставим карту Европы в покое.

Взгляним на таблицу из той же самой «Британники» (которой вы так беззаботно верите):

 

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 3
 

 
В архивах Западной Европы сохранились карты, изготовленные в XV веке (например, знаменитая карта фра Мауро 1459 года). Изучение карт позволяет предположить, что у современной исторической науки имеются серьезные пробелы, касающиеся прошлого Сибири. На карте фра Мауро в центральной и северной Сибири изображены самые крупные города того времени - столица Катая и Великого хана город Ханбалык, а также город Quancu (Кансай у Марко Поло, Небесный город) и другие.    

Много любопытного можно найти и в первом издании фундаментальной Британской энциклопедии в трех томах (1771 г.). В разделе «География» приводятся пять карт: Европы, Азии, Африки, Северной Америки и Южной Америки. На карте Азии юг Сибири разделен на Независимую Тартарию (со столицей в Самарканде) на западе и Китайскую Тартарию (со столицей в Чиньяне - Chinuan) на востоке. Последняя (Chinese Tartary) граничит с Китаем (China).

Территория России рассматривалась британцами как несколько разных стран. Из составленной авторами таблицы следует, что имелась Россия со столицей в Петербурге и площадью в 1 103 485 квадратных миль; Московская Тартария со столицей в Тоболе (Тобольске) и площадью в 3 050 000 квадратных миль. Площадь Независимой Тартарии - 778 290, а Китайской Тартарии - 644 000 квадратных миль...

 

читать далее

 

 

 

Я спрашиваю ещё раз:

на каком основании

вы заявляете,

что Московская Тартария – это Великая Московия?

Исходя из слова «Muscovite»?

 

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 3
А эта часть Америки (Аляска), кому принадлежала?
Американцам?

 
 

 

Ну так, с чего вы взяли, что Московская Тартария (Российская Татария) была во владении тартар (татар)?


 

 

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 3 
Карта Азии, 1737 г.
 
 
 

НЕЛЬЗЯ ОСНОВЫВАТЬСЯ ЛИШЬ НА ОДНОЙ КАРТЕ !!!

 

 

 

"Сибирия" – самая большая страна в мире!

(не мои слова)

 

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 3
 
 
ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 3
"De la Tartarie", 1787
 
СИБИРЬ или ТАРТАРИЯ РУСКАЯ

Вдумайтесь в это предложение


А Великой Тартарией ведь ещё называли и Независимую Тартарию

(Туркестан, Чагатай, Джагатай, Средняя Азия…)

(см. карту "De la Tartarie", 1787)

 

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 3

Великой Тартарией величали и Среднею Восточною Асию

(Независимая Тартария и Чинайская Тартария)



 

СМОТРИТЕ СЕЙЧАС ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО

 

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 3

Vencenzo Maria Coronelli, 1690

 

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 3

 

Карта датирована 1690 г.

 

Границы Руского царства, или как сказано на карте - Империи Московской,

ограничены были не только Европеской частью, но простирались на Восток за Уральские горы.

А там мы видим надпись:

TARTARIE MOSCOVITE

 

 

Московская, значит Руская.

И принадлежала соответственно

Великой Московии

(Русии)


 

Но вы, опираясь на ЛОЖНЫЕ выводы, заключили, что владения Петра 1 доходили лишь до Уральских гор.

Это ваше желание увидеть картину такой. И вы её будите видеть до тех пор, пока не проснётесь.


 

Вы даже слово ANIAN, прочли как - ARIAN. И назвали этот пролив АРИЙСКИМ.

Пожалуйста пройдите по ссылке и ознакомьтесь с ФАКТАМИ

>>> Легендарный пролив Аниан <<<


 


 

Думаю теперь вы знаете, как заблуждающейся народ в среднии века относился к тем, кто вещал о своих новых открытиях. Их сжигали на кострах.

 

Прошу вас откройте глаза. Я не обвиняю тех людей, кто поведал нам о Тартарии в 21 веке. Но они не верно истолковали карты 18 столетия. Они опираются на этот ложный фундамент и строят свой хрустальный замок на зыпком песке.



У вас всего 4% информации. И вы нагородили такое, что мама не горюй.

 


НЕ ИСКАЖАЙТЕ ПРОШЛОЕ !


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 17
Аватар пользователя
Цитата: JeAirs
Я это говорил и говорю.

Определитесь. Что Вы говорили и говорите? Можно повторить конкретнее?
Цитата: JeAirs
В 18 ВЕКЕ ГОСУДАРСТВА ТАРТАРИЯ БЫТЬ НЕ МОГЛО

Так его и раньше не было. Была русская ведическая территория с отдельными княжествами (провинциями) во главе с князем и ханом в каждой провинции. Отсюда название Сибирское ханство, например. Левашов это тоже черным по белому написал в статье "Замалчиваемая история России":
Аватар пользователя
Цитата: Елена11
так и Вы только что это подтвердили

Я это говорил и говорю.
В 18 ВЕКЕ ГОСУДАРСТВА ТАРТАРИЯ БЫТЬ НЕ МОГЛО
Тартария была
Была страной.
Руская Тартария - страна (так же как Сибирь)
Независимая Тартария - страна
Китайская Тартария - страна

Всё вместе - это Великая Тартария


Кому принадлежала Руская Тартария (Сибирь) в 18 веке?
Руской Империи (Российской Империи)

Дело в том что услышать иногда что-то новое бывает крайне сложно
Аватар пользователя
Цитата: JeAirs
Ваша версия построена лишь на том, что была Великая Тартария.

Цитата: JeAirs
Да, Тартария в 18 веке была.

ну, слава богу, была таки!!!

Но почему должно быть именно так как вы говорите?

А как? И кто именно говорит?
Вы фанатично верите в эту НИЧЕМ не подтверждённую версию.Для вас подтверждение одно: Тартария была.

так и Вы только что это подтвердили:
Цитата: JeAirs
Да, Тартария в 18 веке была.


В чём проблема и по какому поводу вопли? Да еще вот так:
Ура! Было самое огромное Государство в мире!


Вы жёстко ошиблись с Московской Тартарией и с Энциклопедией «Британика», которая якобы после первого издания более не печатала о Тартарии.

В чем именно ошибка и почему "Британская ЭНЦИКЛОПЕДИЯ" позволила себе изменить информацию о Великой Тартарии, внеся изменения как в картах, так и в подаче материала? Энциклопедия, молодой человек, это исторический документ, который не может изменять информацию, а только дополнять её.
Аватар пользователя
Цитата: axet
Ну да, а сибирский царь - как губернатор

Вы официальную историю читали?


Аватар пользователя
Цитата: JeAirs
А вот правильно делаете - вопросы задаёте.
Будете правильно их задавать, тогда и ответы найдутся


А сам не хочешь на них ответы дать?
Ты ведь "исследованиями" занимался.


Цитата: JeAirs
Сибирское царство - это как Сибирская губерния

Ну да, а сибирский царь - как губернатор wink



Цитата: JeAirs
о что находилось на месте Тобольска, похоже было стержнем всей Империи.


какой империи? ты ж утверждаешь - страна - не государство. а уж тем более не империя.

слушай, определись уж о чём ты пишешь - о прошлом, наследии предков - или о еврейской изтории

а то тебя болтает туда-сюда...
Аватар пользователя
В Сибири живет много этих татар, так как в прошлые времена, лет 95 назад это была их собственная страна; они имели также своего собственного царя, резиденция которого была на горе, на том месте где сейчас стоит Тобольск.

Ермак покорил Сибирское ханство (царство, королевство...) с помощью огнестрельного оружия, которое отсутствовало у тартар. С саблями против ружей не попрёшь.

Сибирское царство - это как Сибирская губерния, а не Сибирь в современном понимании.




То что находилось на месте Тобольска, похоже было стержнем всей Империи.

Вот вам и война двух государств.
Аватар пользователя
Цитата: axet
при Иване Грозном Сибирь была присоединена
Причем "по документам" Численностью ВосемьСот Сорок Человек. С учетом Того Что Только "Красноярский Край" с Севера на Юг - "сечением" - несколько Тысяч КилоМетров - это "всё равно" что сПутать Слова ОТ-К-РЫТь и ОТ-РЫТь в Отношении Берингова Пролива - ПоЧти Не Шучу. Любви и Мудрости. АОУМ
Аватар пользователя
Цитата: axet
ведь по иЗтории еще при Иване Грозном Сибирь была присоединена

Присоединена, но освоение её шло годами



Цитата: axet
почему существуют тысячи карт с указанием "Тартария" и при полном умолчании данного факта в образовании и иЗторичеческой науке?

Но это не даёт вам право заявлять, что в 18 веке Тартария являлось Государством.

Цитата: axet
JeAirs придумал государство Сибирь и радуется.

Придумали государство Тартария и радуетесь
Забавно, да?

А вот правильно делаете - вопросы задаёте.
Будете правильно их задавать, тогда и ответы найдутся
Аватар пользователя
JeAirs придумал государство Сибирь и радуется.

Если Тартария не была государством, почему лишь после поражения Пугачёва начали демаркационные работы с Китаем ? Что мешало сделать это Петру I (ведь по иЗтории еще при Иване Грозном Сибирь была присоединена) ?
Почему колонисты в США лишь в конце 18-го века двинулись на "Дикий Запад"? Кто не пускал? Дикари-индейцы?
Почему к тому времени вообще не было исследовано западное побережье будущих США?
Почему на картах французов при нападении Наполеона Россия была обозначена лишь до Урала? И куда вообще шёл Наполеон - зачем он шёл в Москву, когда уже 100 лет как столицей России был Петербург (который был на самом краю - завоевать раз плюнуть)?

Наконец, почему существуют тысячи карт с указанием "Тартария" и при полном умолчании данного факта в образовании и иЗторичеческой науке?
Аватар пользователя
Цитата: Xapiyc
выводы скоропалительны и неубедительны

Я спрашиваю вас : НА ЧЁМ ОСНОВАНЫ ВАШИ ВЫВОДЫ ?
Вы Энциклопедию «Британника» за 1773 год внимательно читали?
(на которую вы между прочим опираетесь)

Аватар пользователя
П.С. Захватчики хотят... Очень хотят...
- захватить,
- поработить,
- исказить,
- навязать..

Время для них ни в счёт. Они планируют, подтасовывают, внедряют через своих агентов.
Аватар пользователя
Труд проделан, но выводы скоропалительны и неубедительны. Вспоминаются наивные и поверхостные изыскания шукшинских "чудиков".
В том-то и дело, что никаким чуркам Сибирь никогда не принадлежала, это древняя Русская земля, как и Венея - вся Европа была Славянской.
Совершенно не затронута и не объяснена топонимика Сибири, а также дошедшие до нас свидетельства современников об Артании - Руси, археологические находки.
Да и работы современных независимых исследователей (Носовского, Фоменко, Чудинова) никак не состыкуются с официальной изТорией.
Аватар пользователя
) ...вах! сталыццаармэниигорат ма с ква
Аватар пользователя
Цитата: JeAirs
Ура! Было самое огромное Государство
Государство и Цивилизация - У ИНЫХ, У РусиЧей Культура да Держава. АОУМ
Цитата: JeAirs
Пришло время РАЗЛИЧАТЬ
ЧтоБ вОсСтанаВливать УТРА-ЧЕнНОЕ, А НЕ ЛЕ-ПИТь ИН-ЫЕ СПОРнЫЕ АнА-Логии.
Цитата: JeAirs
Российская Федерация кому принадлежит
А вОТ и Тема "подоспела" - Как говориться "И Карты В Руки". Любви и уСпеха.
Аватар пользователя
Ваша версия построена лишь на том, что была Великая Тартария.
И лепите, лепите на основе этого факта свою историю.

Да, Тартария в 18 веке была.
Но почему должно быть именно так как вы говорите?

Вы фанатично верите в эту НИЧЕМ не подтверждённую версию.
Для вас подтверждение одно: Тартария была.
Аватар пользователя
НЕ ИСКАЖАЙТЕ ПРОШЛОЕ!
ЧьЁ "прошлое" ТО. Если "Российской ИмПерии" Петра-голландского, Так Опубликуй Хоть Один Скрин Морских Карт Им Подписанных "При Жизни" чтоб Узреть - Как Себя Величал "Император". Если Прошлое Расенов, То Документы Тартарии Того Времени, а не ЕВРопЕйских "авторов". И заодно УЖ И "поведай" на-Конец - Почему в ПредЯвленном "ТрехТомнике о ТарТарии" ни сЛова О Любавичах, И ОБ ИХ Роли в Изтории Описываемого в Публикациях Времени - Это Что - Типа Они "не причём" Что ли. Если "так", то "прилепи" ИЗ "прошлого" Тобольско-Тюменской Епархии "подлинные" архивные документы "оттуда"
После покорения Сибири в 1583 году, когда славный воевода Ермак с дружиною из 840 человек очистил земли Сибирские от салтана Кучума. И бил челом Иоанну царством Сибирским, драгоценными соболями, черными лисицами и бобрами. «Слова восхищения с живой радостью повторялись во дворце и на Красной площади. «Новое царство послал Бог России». Звонили в колокола, пели молебны благодарственные». Но в месте с этим Бог послал российскому государству огромное поле с плевелами язычества, которое нужно было очистить и засеять семенами Христовой веры. Для миссионерской деятельности русской церкви открылись необъятные просторы. Христианская вера проникла в Сибири вместе с русской колонизацией. С конца XVI века сильным стимулом для колонизации послужила политическая и военная поддержка, оказывавшаяся государством свободному движению русских переселенцев на Восток. Небольшие военные отряды, посылавшиеся правительством, создавали укрепления. За ними часто устремлялся поток крестьян-земледельцев, да и авантюристов, искавших на новых землях скорой наживы. Поселенцы из крестьян-земледельцев шли впереди военных отрядов, или следом, осваивая новые земли. Именно русские поселенцы в Сибири стали первыми проповедниками христианства для инородцев.
Удачных Поисков Своего Отечества. Любви по-Любому. АОУМ
Аватар пользователя
Поклон тебе, брат за Труд.
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: