Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Статьи » Землеведение Азии Карла Риттера (1856)

Землеведение Азии Карла Риттера (1856)

Опубликовано: 23 октября 2011
Функционал




Землеведение Азии Карла Риттера (1856)
О Тартарии, тартарах… в переводе Петра Петровича Семенова-Тян-Шанского
А так же одна из самых знаменитых од Ломоносова
 
 
 
 
 
Риттер Карл  (нем. Karl Ritter; 7 августа 1779, Кведлинбург — 28 сентября 1859, Берлин) — величайший немецкий географ нового времени. В 1798—1814 гг. совершил несколько путешествий по Швейцарии, Савойе, Франции и Италии. В 1820 г. стал профессором берлинского университета и вскоре избран был членом академии наук; был также директором (по части преподавания) кадетского корпуса.
 
С 1820 и до смерти заведовал кафедрой географии Берлинского университета. Иностранный почётный член Петербургской АН (с 1835). Автор фундаментального труда «Землеведение в отношении к природе и истории человечества» (нем. Die Erdkunde im Verhältniss zur Natur und zur Geschichte des Menschen; начат в 1817, при жизни Риттера вышло 19 томов, посвященных Азии и Африке). Много внимания уделял изучению географии России. Развил сравнительный метод в географии, её аналитическую составляющую. Считается сторонником географического поссибилизма (адаптации человеческого общества к природным условиям). Идеи Риттера во многом определили развитие географической мысли в XIX — начале XX века.

Именем Риттера назван горный хребет в Наньшане.
 
 
Землеведение Азии Карла Риттера (1856)
Землеведение Азии Карла Риттера (1856)
 

«Землеведение Азии Карла Риттера», 1856 г.

 

Том 1: Общее введение и восточная окраина восточной нагорной Азии.

Перевел и дополнил действительный член императоского русского географического общества П. Семёнов

 

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.

Восточная нагорная Азия

или плоскогорье дальней Азии.

 

ОБЗОР.

§ 10.

 

Стр. 181-184


    Под именем восточной нагорной Азии разумеем мы совершенно неизвестную древним Грекам и Римлянам страну, которой юго-западный пограничный горный хребет получил в первый раз название Емодуса ли Иммауса (1), в сочинениях Страбона и Эратосфена, нисколько не подозревавших существования обширных стран за его пределами. Плавий, а за ним Птоломей (2), первые знакомят нас с кочующими там Скифами и торговыми Серами, до пределов отдаленной Sinae; с этого времени только начали употреблять, для обозначения этой полосы земли, встречающееся в первый раз у Ptolom. VI. с. 15, и соответствующее характеру страны название Скифия, или земли номадов за Иммусом т.е. на востоке от него (Scythia extra Imaum). Страна эта у древних Персов была известна под именем Турана (3); у древних Аравитян получила она, или часть её, название Мавар-ель-Нахар, т. е. страны между Оксом и Яксартом; нынешние же Персияне называют её Вересруд или Вара-руд (4). Со средних веков та же самая страна, преимущественно же в распространении своём на В., начала чаще всего означаться, у магометанско-азиатских и христианско-европейских авторов, очень неопределённым именем Cataja – Катай (Китай). С названием Cathea sophitis (Strabo XV f. 699 b Q. Curtius IX, 1) в Индии, времён Александра великого, имя это имеет аналогию только в звуке, а не в значении (5). С большим основанием можно произвести это название от Монголо-Тунгуаского племени Кидань (Khitan) или Китать (Khitat во множественном числе у A. Remusat) (6), утвердившегося ещё до времени владычества Монголов, с X столетия, в северном Китае и на В. оттуда в Тангуте, и составившего в нагорной восточной Азии могущественное Государство (7), которое западными писателями было постоянно смешиваемо и принимаемо за одно с Китайским Государство, и впоследствии чрез Монголов действительно соединилось с ним (8).

 

    Позднее, по мере того как сменялись здесь народы и владычества, страну эту начали называть Верхней Монголиею, Чжунгариею, Кошотиею и т.д., хотя народы и Государства эти были с каждым столетием другие, следовательно такие этнографические названия, по сопряженным с ним ложным и побочным понятиям, должны были вводить в многочисленные ошибки. Столь же неосновательно и название Китайской Татарии, потому что Татары, как это доказано после многолетних заблуждений, занимали только небольшую местность в этой неизмеримой стране (см. ниже). Мы же будем употреблять это выражение, впрочем освещённое давностью и потому неизбежное, только когда захотим говорить вообще о всех странах, подразумеваемых в прежние века под этим собирательным именем, и притом в столь же общем и неопределённом смысле, в каком употребляются подобные тому Скифия и Сарматия.

 

    Мы последуем лучшему примеру новейших авторов (9), пустивших в ход названия: средней Азии (Asie moyenne), центральной Азии (Asie centrale), внутренней Азии (Asie interieure),  для означения действительно континентальных стран, совершено отделённых от береговых, и занимающих преимущественно восточную и западную часть нагорной Азии. Мы различаем, вместе с Тимковским и Клапротом, прежде всего, в восточной нагорной Азии, три большие континентальные массы (10), разграниченные между собою самою природою, и которым сверх того три различные племена народные придают особый этнографический характер: 1) Восточную внутреннюю Азию (Asie moyenne orientale), страну Маньчжурскую, 2) Северную внутреннюю Азию или Монголию, 3) Западную внутреннюю Азию, лежащую на З. от р. Хуан-хэ (Hoang-ho), страну восточных Турков или Туркестан. На Юге от этих трёх северных главных отделов лежит причисляемая нами сюда же: 4) Южная внутренняя Азия или Тибет в обширном смысле. Точнейшие определения следуют ниже; под общим же именем Восточной Нагорной Азии подразумеваем мы обширное пространство, со всем ограничивающими его горными хребтами, скатами и углублениями, в котором находятся истоки, верхние, а иногда и средние части течения реки: Инда, Ганга, Иравади, Ян-Цзы-Кяна, Хуан-хэ, Амура, Енисея, Иртыша, Сыра и Гихона. Эти малоизвестные страны, в природе составляющие одно целое, вышли в течение последних двух десятилетий, и то только в некоторых своих частях, из совершенного мрака неизвестности; другие же части и доныне ещё совершено неизвестны. Все точные исследования, ведущие к истинному познанию Азии, ограничиваются до сих пор только отдельными местностями. В нижеследующих изысканиях постараемся сгруппировать географически, и сколь возможно верно и полно, все сведения о трёх частях Азии, на которые наблюдения или ученая литература бросила какой-нибудь свет, и изложить важные истины, неотъемлемо приобретенные наукою, о строении этой части света, с возможно точным указанием самых источников, из которых они почерпнуты.


 

§ 24

 

Стр. 643


    ...Та-тань, кочевавшие тогда в Инь-тане, есть тот, сам по себе безславный народ, которого имя, по случаю средние его участия с участью позднейших Монголов, выросло в огромное историко-этнографическое привидение, приводившее в течение столетий в страх и трепет всю Азию и Европу, и доныне ещё сохранившее права свои, вопреки справедливости и истине (в выражениях татары, татарская раса, татарский язык, обычаи и т.д.)...

 

Стр. 675-679

 

    …В русских летописях удержано название Татары, между тем как во всеобщее употребление вошло, пущенное в ход Императ. Фридрихом II, выражение Тартары, Тартария, с которым была связана басня, что эти Тартары, в соединении с демонами Тартара, сделались бичом  народов, употребляя в битвах колдовство огнём и вихрями (они имели огнестрельное оружие), которое можно было разрушить только всеобщим постом, молитвами и путешествиями ко Святым местам. Однако же Гамакер (109) уже показал, что эта слов игра не могла быть единственною причиною изменения правописания, которое встречается в таком виде уже ранее, и даже было объясняемо этимологически в Guilielm de Nangis Ludovici S. Annalbus p.m. 203, где он говорит: illos Tartarinos vocari a regium Tarta ubi sedes habuerint. Однакоже эта этимология также неосновательна как производство от руки Та-та, о которой упоминают Ларуа (110) и многие другие (111).

 

    Это собирательное название Тартар с средних веков ввело снова в заблуждение историков и филологов двух последних столетий, почитавших его за историко-этнографическое, дав им повод указать на определённые народные племена и основывать на этом свои гипотезы о генеалогиях плен и миграциях народных. Целые исторические сочинения (112) и величайшие историки (113), при недостатке до тех пор ещё мало развившейся филологии, должны были впасть в величайшие ошибки. Арабские и Персидские писатели впадают в общую ошибку, означая Монгольские, также как и Туркские народы безразлично общим именем Турков и Татар (114). Так н. п. Рашид-Эддин (около 304 г.) (115) причисляет Татар-Караитов к Тунгузким Киданям, а обоих вместе называет опять Турками, что мы узнаём из извлечения Катрмера; только Ибн-Багута, как сведущий очевидец (1330) делает счастливое исключение: потому что он в точности различает род Чингис-Хана и Монголов, которых он называет Татарами (117) в своих этнографических сближениях, а его издатели впадают в ту же ошибку, называя язык переведённого им оригинала Татарским, и в этом ошибочном смысле делают свои хотя поучительные примечания.

 

    Но ещё большая запутанность произошла от того, что все европейские авторы называли Тартарами и Туркские народы, которые действительно в продолжении некоторого времени были подданными Монгольской империи, также как и различные от них отделившиеся в Западной Азии династии, и присоединяли Туркское наречие к Татарскому языку, который ни кому не известен, но котый не мог быть различен от Монгольского, потому что Та-та и Монголы принадлежали к одному племени. Причину этого, ещё продолжающегося заблуждения, открыл преимущественно Клапрот (118). Он говорит что когда Туши-Хан, сын Чингис-Хана, был послан сим последним для завоевания С.-З. Азия и В. Европы, то там обитали до Сев. Половины Каспийского моря, до Чёрного моря и Днепра, народы Туркского происхождения до Команов, Печенегов и части подданных Булгарских царей на Волге и т. д. Все они сделались подданными Татарских завоевателей, основывавших Кипчакское царство, простиравшееся от Днестра до Эмбы, и оканчивавшееся на В. оттуда Киргизкою степью.

 

    Князья этого царства были Татары, но большая часть их подданных – Турки (119). К концу XV века царство это разделилось на несколько Ханств, из которых значительнейшими были Казанское, Астраханское и Крымское. Ханы над ними властвовавшие происходили от Чингис-Хана и были следовательно Татары и Монголы; но их Татарские войска, прибывшие из Внутренней Азии, уже не существовали, и все войско их состояло из туземцев, коренных Турков, так что даже употребление древнего Монгольского (или Татарского) языка у них совершено истребилось. Однако же ханства эти продолжали называться Татарскими Ханствами или царствами, потому что государи их были Чингис-Ханиды, как н. п. Тимур, Абулгази, Султан Бабер и т.д. Все говорили: царство Астраханских, Казанских, Крымских, Ногайских Татар и т.д. Даже после подчинения сих стран Русским Царям было оставлено их жителям ложно-данное им название Тартар, не смотря на то, что они были Турки, и язык их стал называться не Туркским, а Татарским.

 

    Но если спросить у так называемого Казанского или Астраханского татарина, татарин ли он, то он оветит отрицательно, потому что он сам называет своё наречие Турки или Турук, а не Татар. Помня что предки его были некогда покорены Татарами и Монголами, считает он слово Татар за ругательное, однозначущее с словом разбойник. То же самое смешение распространилось и на все, так называемые Татарские нации за Тобольском, Томском и Енисейском. Все тамошние Татары суть настоящие Турки, говорящие не Монгольским, а Туркским языком. Но так как эти Туркские наречия очень различны от наречий Азиатской и Европейской Турции, то сам Клапрот был вынужден удержать для них название Турко-Татарских языков и Хамакер (120) согласуется с ним в этом. Следуя примеру лингвистов и мы для этнографических целей, удерживаем название Турко-Татарских народов и наречий, для отличия их от Европейских Турков и от древних Туркских племён нагорной Восточ. Азии, к которым н. п. до владычества Татар и Монголов принадлежали Хун-ну и Хой-ху, от древних наречий, от которых язык Турко-Чжаготайский (121) записок Султана Бабура, по замечанию Ерскина, столь же различен, как их обычаи и степень развития от обычаев и развития упомянутых их предков. Всего сказанного достаточно для того чтобы распутать понятия для наших этнографических потребностей и установить эти понятия на будущее время…

 

Землеведение Азии Карла Риттера (1856)
 
Землеведение Азии Карла Риттера (1856)
 
 
 
 
* * *
 

Из вышеизложенного мы узнали с вами о Тартарах и Тартарии. Можно с чем-то не согласиться, но дело в том, что величайший географ  середины 19 века был осведомлен о Тартарии намного лучше, чем человек 21 столетия, который может быть, об этом термине вообще никогда и не слышал. К тому же книгу перевёл и дополнил наш знаменитый русский географ, исследователь Тянь-Шаня и инициатор ряда экспедиций в Центральную Азию.

 

Землеведение Азии Карла Риттера (1856)
П.П. Семенов-Тян-Шанский (1827-1914)
Руководитель Географического общества
 
 
 

Термин «Тартария» в 19 веке был «выгнан из географии», так сказано в русской энциклопедии 1848 года. Но Советские географы и историки о нём не забыли. По крайне мере в десятках книгах того периода мне удалось найти слово «Тартария».

 

Почему это слово не упоминают и не истолковывают в современных школах, мне не известно. Однако это не говорит о том, что от нас скрыли Великую Империю Русов (а откуда там взялись: чукчи, алеуты, турки, монголы, башкиры, киргизы, якуты, телеуты, маньчжуры, калмыки… и остальные многочисленные народы?), которая, по словам Фоменко и Носовского была уничтожена в 1775 году. А кто такие А. Т. Фоменко и Г. В. Носовский? Почему их книги так свободно и официально распространяются? И кто им позволил вот так открыто и просто разглашать о Славяно-Арийской Империи (Великой Тартарии)?

 

В 2009 году по их книгам был даже создан 12 серийный документальный фильм.

 

Да, Империя Русов была (как её не называй), но никак не в XVIII столетии. Это полный абсурд. Но кому то очень выгодно замесить в головах просыпающихся славян очередную ядрёную кашу (типа книг Блаватской, Мулдашева и т.п.)

 

Математики Фоменко и Насовский уже с середины 90-х пишут о Великой Тартарии, а в начале 21 века академик Николай Левашов вдруг (что очень досадно) поверил в их правдоподобный бред. Они пишут, что 1773-1775 года были вовсе не подавлением Пугачёвского восстания, а была мировая война между державами Великой Тартарией и Московией. И что, лишь только в Британской энциклопедии 1771 года, можно обнаружить определение слова TARTARY, потому как после, о ней якобы уже нет вообще ни какого упоминания, ни в одних источниках.

 

Николай Левашов так и говорит: "...А потом, не только внутри России, во всём мире, во всех источниках вообще отсутствует понятие, что когда-то такая страна существовала…"

 

И, тем не менее, я привёл уже с десяток текстов (в том числе и определение из российского энциклопедического словаря 1848 года), где есть строки о Тартарии (или Татарии). Не говоря уже о том, что сама «Британника» печатала в последующих своих изданиях о Tartary.

 

Замечу и то, что в Британской энциклопедии сообщается реальные границы России, а также Сибири (которую «Британника» называет ещё Азиатской Россией). А долгота и широта Америки, данные «Британикой», в точности показывают современные границы Южной и Северной Америки. Также даётся определение пролива Аниан (Берингов пролив).

 

Всё это и многое другое Фоменко и Насовским замалчивается и выпячивается только термин «Tartary».

 

Зачем? Для чего? Ведь они противоречат самой Британской энциклопедии, из которой и взяли теперь уже ставшее очень популярным определение (а наш народ (либо по лени, либо из-за русской доверчивости) не полистав эту пресловутую энциклопедию, уже всецело верит двум хитрым математикам).

 

Какую цель они преследуют?

Это осмысленные действия или глупость?

 

 

 

В 19 веке менталитет у людей был уже другим (особенно после войны 1812 года), поэтому, то, что когда-то смотрелось нормально, стало выглядеть нелепо. Среднюю Азию после 20-х годов прошлого века перестали называть Туркестаном. Оно стало устаревшим и не актуальным, как и многое другое, что когда то было на картах.

 

Географические познания менялись, менялась и жизнь людей.

 

 

Землеведение Азии Карла Риттера (1856)
Allain Manesson Mallet (1630-1706)

 

Эти татары, похожи на жителей из Туркестана

 

 

Землеведение Азии Карла Риттера (1856)
Allain Manesson Mallet, 1686
 
 

Туркестан (история древняя). Термин Т. (собств. Туркистан, ср. Авганистан, Белуджистан, Кафиристан и т.п.), т.е. «страна турок», употреблялся арийским насилением Средней Азии для обозначения степей, населённых кочевниками турецкого происхождения, и в литературе впервые встречается у арабских географов (с IX в.), которык под Т. понимали все земли между мусульманскими влдениями в Мавераннехре (см.) и Китаем, главным образом восточную часть нынешней Сырь-Дарьской области (см.), Семиреченскую обл. (см.) и Восточный Т. (см.). Восточный Т. издавна подвергался влиянию культурных  элементов Индии, Китая и зап. Азии; с VII в. по Р. Хр., кроме того, упоминается торговый путь в Китай из бассейна Сырдарьи вдоль сев. склона Александровского хребта, через долину р. Чу, мимо южного берега оз. Иссык-Кул. (см.) и через перевал Бедель в Аксу…

 

Тюрко-татары или турецко-татарcкиe народы — термин, синонимный сл. "тюрки" (см.). Происхождение и значение этого термина требует пояснения. Дело в том, что под словом "татары" или "тартары" еще до настоящего времени, особенно на Западе, обозначают совокупность совершенно различных по языку и расовым признакам народов — монголов, тунгусов, тибетцев, тюрков. Так, напр., столь далекий от территории тюрков Татарский прол. получил свое название вследствие того, что Лаперуз считал найденных им на берегах этого пролива обитателей — гиляк, айнов, орочей — народами татарского племени. Монголию еще очень недавно называли Татарией...

 

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона, 1890-1907

 

 

«Англо-русский словарь» В. К. Мюллер

ООО «Издательство «Золотой век», 2000

 

Tartar [ʹtɑ:tə] n 1 татарин 2 человек неприятного, раздражительного нрава; мегера, фурия (о женщине); young – трудный, капризный ребёнок; to catch a – погов. Встретить сильный отпор; нашла коса на камень

tartar [ʹtɑ:tə] n 1 винный камень; - emetic рвотный камень 2 соус тартар

Tartarean [ʹtɑ:tərəs] ɑ адский

Tartarian [ʹtɑ:tərəs] ɑ татарский

Tartarus [ʹtɑ:tərəs] n миф. тартар, преисподняя

 

 

 

----------------------------------------

Стихи Ломоносова

---------------------------------------

 

 

 

Ода Михаила Васильевича Ломоносова стопроцентное доказательство того, какие на самом деле были границы Российской империи в 1747 году.  

Витус Ионассен Беринг (1681-1741) - «Колумб российский», и всё остальное в оде, говорит о многом.

 

Землеведение Азии Карла Риттера (1856)

 

Бе́рингов проли́в (англ. Bering Strait) — пролив между самой восточной точкой Азии (мыс Дежнёва) и самой западной точкой Северной Америки (мыс Принца Уэльского), то есть пролив между Россией и США.

Наименьшая ширина — 86 км, наименьшая глубина фарватера — 36 м. Пролив соединяет Северный Ледовитый океан (Чукотское море) с Тихим океаном (Берингово море). Пролив назван в честь русского мореплавателя Витуса Беринга (родился в Дании), который прошёл этим проливом в 1728 году; первым из известных европейских мореплавателей, в 1648 году, на 80 лет раньше Беринга, прошёл Семён Дежнёв, именем которого назван мыс в проливе.

 

 

В 18 веке уже не существовало никакой Славяно-Арийской Империи.

Это новодел. Ложь и нелогичность.

 

 

 

 

 

«Вместо того, чтобы спорить с другими, просто добейтесь, чтобы они посмотрели на вещи. Просто мягко настаивая на том, чтобы человек смотрел, можно добиться того, что будет порвана паутина самой вопиющей лжи, разоблачено величайшее притворство, будут решены самые сложные загадки и у человека произойдут грандиозные озарения».

Л Рон Хаббард

 

 

 

 

Дополнительно:

>> Робинзон Крузо: о Тартарии, тартарах и о Московских владениях

>> Описание Сибирского царства и всех произошедших в нем дел (1750)


3


Да | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


Нравится
4
Комментариев: (2), Опубликовал: JeAirs, Просмотров: 10978
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Землеведение Азии Карла Риттера (1856)

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Землеведение Азии Карла Риттера (1856) была опубликована в Статьи, Наследие, Славяне, Секреты 23 октября 2011! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   русская написал(а):  
0

JeAirs, мне кажется, что твой таллант создавать видеоролики кому то понадобился. такое впечатление что тебя купили за шекели, иначе зачем пиарить Миллера и Шлецера? Правду у них хочешь найти? Не верю.
Добавлено: 23 октября 2011 15:29 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   tsss13 написал(а):  
0



Вояж в различные государства(страны) Европы и Азии,с целью открыть новый путь в Китай:
содержащий несколько любопытных замечаний о физике, географии, гидрографии и истории,
с описанием Великой Тартарии, и множества народов, которые её населяют.(Перевод Гугла с моими дополнениями) ,перевёл бы кто книжицу.

Благодарю за экскурс в изторию.

Но почти все приведённые материалы основаны на работах Миллера-Шлёцера,т.е. 18-19 века.
На много ли дальше продвинулась современная "наука" изТорыЯ?

Идёт по проТоренной дорожке.
А иначе в опалу попадёшь(Это и о Ломоносове) Ведь неможно супротив Государыни итти.
Потому и оды пел. Ведь не делима Земля Предков Наших для потомков их,в отличии от Царствовавших особ,творящих всё с оглядкой на Европу.

Согласен что Тартарией называли часть Асии лишь европейцы,чей доступ был весьма ограничен в допетровские времена.

Рон Хабард не лучший пример для потомков Русичей.

Неплохо для начала.
Добавлено: 23 октября 2011 07:59 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: