Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Статьи » Санскрит - изначальный язык

Санскрит - изначальный язык

  • 13 марта 2012
  • 7955
  • 49
  • persecutor
  • Функционал

 

Санскрит - изначальный язык

 

Ведическая традиция говорит о санскрите, как об "языке Богов" - дева-бхашйа. Так например в пуранической литературе мы найдем множество упоминаний о происхождении этого языка, где говориться - "ведо нарайана сакшад", что означает - ведический язык происходит от Нараяны, Верховной Личности Бога. На этом языке написано большое количество литературы, которая включает в себя работы по истории, философии, религии, логике, грамматике, математике, астрономии, медицине, йоге, медитации, а также о многом другом. Стоит упомянуть также, что до настоящего времени сохранилось не более 6 процентов, от всего массива изначальной ведической литературы.

 

Санскрит по праву можно назвать самым научным, совершенным и древнейшим из всех языков мира. Самые старые ведийские гимны относятся к периоду около 6.500 лет до нашей эры. Пока это самая ранняя дата, которую установили современные ученые. Однако, не подлежит сомнению то, что санскрит должен был существовать за много веков до этой даты, т.к. вышеупомянутая дата, относиться к созданию Риг-веды, очень искусно и грамотно построенного произведения.

 

Не трудно увидеть очевидную связь между русским языком и санскритом. В соответствии с мнением большинства языковедов русский язык и санскрит принадлежат к категории индоевропейской группе языков, которые исходят из одного древнего языка-источника. Эта группа индоевропейский языков состоит из нескольких языковых групп таких как италик (итальянский, французский, испанский и др.), греческий, индо-иранский (санскрит, языки северной Индии, персидский и др.), кельтский (древне-ирландский), германский (немецкий, английский, датский), балтийские, славянские (польский, русский и др.), армянский и несколько других менее известных языков.

История ознакомления с санскритом западных людей началась, как ни странно, с флорентийского купца Филиппо, который после пятилетнего пребывания в Гое (1583 - 1588 гг.) впервые провозгласил очевидное сходство санскрита с некоторыми основными языками Европы. Но первое предположение о наличии у этих языков единого источника, было сделано Уилльямом Джонсом, министром юстиции в г.Калькутты в 1786 г., в своем знаменитом обращении к Азиатскому (Научному) Обществу Бенгалии. Именно тогда он в первый раз высказал предположение об едином источнике числа языков, таких как, греческий, латинский, (готический), кельтский, санскритский, персидский и т.д. Достойны внимания слова самого Уилльяма Джонса:

"Санскритский язык, не взирая на его древность, является одним из самых прекрасно структурированных языков, более совершенный чем греческий и более выразительный чем латинский, а также более изысканный чем оба эти языка."

Сам ведический санскрит отличается обилием особенностей от любого другого языка. При написании текстов на нем обычно используется особый шрифт - деванагари. Этот шрифт до сих пор активно используется в Индии для написания языка хинди. Деванагари состоит из 48 букв - 13 гласных и 35 согласных. Санскрит - очень сложный язык и чтобы научиться квалифицированно переводить санскритские тексты или писать на нем человеку потребуется изучать его не менее двенадцати лет. Интересно отметить, что большинство ведической и классической санскритской литературы написано в стихах.

Первая из известных попытка описать санскрит была блестяще выполнена Панини (около 400 г до н.э.). Он создал 4.000 афоризмов, которые определяют все без исключения особенности и правила этого языка с математической точностью.

На сегодняшний день санскрит является ни живым ни мертвым языком. Это особенный изысканный, неподвластный времени язык, декламация, пение и даже разговор на котором все чаще можно услышать и насладиться не только на территории Индии.

Сама ведическая литература утверждает, что за многие тысячи лет до нашей эры на Земле существовала единая культура, которая и была носителем этого языка. И именно эти культура и язык повлияли на развитие более поздних цивилизаций. 


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 49
Аватар пользователя
Цитата: persecutor
В соответствии с Ведами, идея поэтапного развития, совершенствования, какого-то прогресса - это чисто демоническая идея. Такая идея, в конечном итоге, базируется на том представлении, что в начале был абсолютный ноль, затем он каким-то образом превратился в единицу, затем в двойку, тройку и так далее.

Вряд ли обоснованием подобного заявления является голословное утверждение из второй части цитаты. Или индусские Веды врут, или Вы.
Цитата: persecutor
Ну представьте, что у вас есть изображение разрешением 1600/1200. Вы можете уменьшить его качество? Да, в любом графическом редакторе вы сможете сжать его до меньшего разрешения. Но в то же время улучшить его качество вы никак не сможете, потому что все что у вас есть, это 1600/1200, больше вам взять неоткуда.

Это называется подмена понятий.
Аватар пользователя
McAr, у меня тут походу назрело еще пару вопросов к вам, хотя вы до сих пор не нашлись, что ответить даже на один из предыдущих.
1. если ваши предки принесли им санскрит, то почему например хинди - современный язык Индии несоизмеримо ближе к санскриту, как по количеству общих корней, так и своей фонетикой и грамматикой, чем русский? Хотя в соответствии с вашей теорией все должно быть наоборот.
2. почему все основные исторические события описываемые в шастрах происходят преимущественно на территории современной Индии, а другие территории, в частности территории севернее Гималаев очень редко упоминаются (в частности они один раз упоминаются при описании событий начала кали юги, когда ведические цари собрали всех млечх появившихся к тому времени среди ариев и выкинули их грубо говоря сюда)?

Да и вы так и не рассказали мне, что за страна такая в которой сотни миллионов человек говорят на санскрите? Интересно прямо.
Аватар пользователя
Цитата: SVARGA
А Веды одни других нет и ни когда не было
РАдОСьТь МОЯ, ВЕдЫ ТА - ЕНьТО ОТ ТЕХ, кТО ТвОРИЛ ЕНьТУ дЕЙсТвИТЕЛьнОсТь - ЗнАньЯ АвТОРОв, А нЕ ИНьФОРМА-ЦИ-Я бИбЛИ-ОТ-ЕкАРЕй, кО-ТОРЫ-Е, кСТАТИ, ТО ЖЕ кОГдАТО - нО пОЗ-ЖЕ - сМОГУТ сТАТь АвТОРА-МИ - ТАк УсТРОЕ-нА вСЕЛЕ-нА-Я РУСИ ЧЕй - РАсТИ, РАЗвИвАйсЯ, ХРАнИ ЛЮбОвь И ТО ЖЕ сТАнЕШь вЗ-РОСЛЫМ - пО-ЧТИ нЕ шУЧУ. СкАЗЫвАЛ ЖЕ УЖЕ сТО РАЗ - У ТвОРЦА ЛИШьнИХ нЕТ, нО ЕНьТО нЕ пОвОд сРАТь ОТЦУ нА ГОЛОвУ - нЕ шУЧУ, дАбЫ Ф-АРИ-сЕИ И кНИЖ-НИкИ ТО ЖЕ "сЕйУТ", нО ТО-к-МО в ИХ "сЕМь-Е-нАХ" нЕТ бОЖьЕГО дАРА, пОТ-ОМУ кАк ТвАРИ-ЛИсь сИЕ "сЕМЕнА" ВнЕ ВЕ-ДЕНь-И УсТРОйсТвА нАШЕй вСЕЛЕнОй - РУСИЧЕй-СВАРОЖИЧЕй - нЕ Об-ЕЗ-сУТь. ВЕдь ЛЕвОТА ТЯГИ к пРИ-ЗнАньЮ МОЖЕТ бЫТь ТОкМО вТОР-Ой в ОТнОШЕнИИ к пРАвОТЕ ТЯГИ к пО-ЗнАньЮ. А нА сЧЁТ нОнЕШнИХ "ТАТАР" кАЖУ УЖЕ пРЯМО - ЕЖИЛИ сЫсЧЕШь в ИНьдИйсКОй САнСкРИТИЧЕСкОй бИбЛИОТЕкЕ ОТ-ВЕд - кАк ИМ РАЗ-Я-с-НИТь, Ч-ТО Об-РЕ-ЗАнИЕ - сРЕдсТвО пРИ-ТУпь-ЛЕНь-Я ГЕнЕТИЧЕСкОй пАМЯТИ, ТО бЛАГОдАРнОСьТь РУСИ-ЧЕй ГЕ-РОйУ ЗА сЕй "пО-ДвИГ пО-ИЗкА" бУдЕТ пРОсТО О-ГРОМ-нА. И ЗА пРИбАЛТОв нЕ вОЛнУйсЯ - ИМ, пО УЖЕ УсТОЯвШЕйсЯ ТРАдИЦИИ, ВсЁ НЕМЦЫ ОБЪЯсНЯТ. НУ А пРО "пРЕвОСьХОдсТвО" сРЕдь РУСИ-ЧЕй ТО И ГОвОРИТь ЧТО-ЛИбО нЕЛЕпО - нЕ нАШЕ сИЕ - нЕРУСИЧЕй. ЗА сИМ ЛЮбвИ дА МУдРОсТИ
Аватар пользователя
Да, это неоспоримый факт, что есть множество общих корней в русском и санскрите. Но их никак не 70%, это уже никакой ни факт. Это проверяется имперически. Вы можете понять санскритский текст? Нет. Соответственно это чужой язык. Или вы хотите сказать что из-за того что в русском и санскрите есть некоторое количество общих корней, то это один и тот же язык? Это чушь. Также много общих корней между санскритом и всеми другими индоявропейскими языками. И что? Итальянцы теперь должны сказать, что разговаривают на санскрите?

Цитата: McAr
а в другой стране, с другой культурой, на этом языке говорят сотни миллионов?


Что это за страна, поясните? Я не знаю такой страны в которой на санскрите говорят сотни миллионов человек.

И опять же, почему в русском не сохранилось ключевых терминов ведический науки, раз вы утверждаете, что это один и тот же язык (такой бред вообще:))? Где дхарма в русском языке? Йога? Саттва? М?
Аватар пользователя
persecutor,
Бред нести - не избу мести? wink
Для танкообразных повторяю.
Разговор возможен когда Вы разъясните: почему на Родине, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, на сем языке почти никто не говорит (% носителей санскрита к общему числу индусов вычислить сможете?), а в другой стране, с другой культурой, на этом языке говорят сотни миллионов?
Это ключевой вопрос. Без ответа на него куда-либо идти безсмысленно. Или Вы и этого не понимаете?
http://www.vedoha.narod.ru/russanskrit.htm
Аватар пользователя
Цитата: McAr
Вы не ответили на мой ПРОСТЕЙШИЙ вопрос. Повторить или прокруткой вверх воспользуетесь?


McAr, похоже вы не только санскрит, но и русский не особо понимаете:))

Я не знаю как вам еще объяснять. Вы перевели цитату из упанишад, которую я привел? Нет. Почему? Потому что вы не знаете санскрита, хотя утверждаете что понимаете его на 70%. И никто другой в России его не знает, кроме нескольких профессиональных санскритологов. Или вы утверждаете обратное? Если утверждаете, то перечислите слова, которые вам понятны в той цитате, которую я привел, посмотрим наберется ли там 70%.:))

Я могу процитировать что-то другое, если вам не нравится именно этот текст. Хотите? Ну вообще хоть малейшее обоснование своим словам можете привести? Что что способны понять в санскритском тексте?
Аватар пользователя
rotfl3
Цитата: persecutor
McAr, ну я ответил на ваш вопрос. А теперь вы на мои не желаете?

Вы не ответили на мой ПРОСТЕЙШИЙ вопрос. Повторить или прокруткой вверх воспользуетесь?
rotfl3
Цитата: persecutor
взятые вами с потолка 15000000

Пятнадцать тысяч пишется короче - 15000. Это раз.
На самом деле не 15 тысяч, а 14 135 на 2001 год. Это два. Ну, если за 5000 лет 14 135 носителей образовалось, то за прошедшее десятилетие с 2001 - стопудово - свыше 15 тысяч не перевалило. А вот то, что Вы такой ПРОСТЕЙШИЙ факт не знаете - Вас, как знатока санскрита, не возвышает. Или знатоку санскрита западло в Яндексе слово "Индия" набрать?
Аватар пользователя
Цитата: McAr
у Вас там программа стоит, которая и пишет "якобы" под "корнеслов"
НУ вОТ, ТО в нЕ-ЧЕсТьнОСьТИ УЛьИЧИЛ, ТО "программируемым биороботом" ОбОЗвАЛ, в кОЕМ "ЯкОбЫ кОРнЕсЛОвЫ" пРОпИсАнЫ - ТИпА ГЕ, ГА, ГУ, ГО, ГИ, ГЫ - пО-ЧТИ нЕ шУЧУ. ВЕдь Е-ЖИЛИ ОсО-ЗнАТь сЛОвО Е-ТИкА, ТО в ЧЁМ ЗАкОвЫкА ТА пО-ЗнАТь сЛОвО ГЕн-ЕТИкА - пРЯМ в ТОЛк нЕ вОЗьМУ - АЛИ сЛОвО ГЕн ШИбкО "пОТА-ЁНнОЕ", пРО ГЕнОМ УЖЕ И РЕЧИ нЕТ - ТАМ ЕсЧОЖ ОМ Є
Цитата: SVARGA
Русский язык является далеким ответвлением от Санскрита
РАдОСьТь МОЯ, ТАк в РУСсКОМ Я-ЗЫкЕ ТО - РЕЧИ ТА - САн ТО нЕ СкРЫТ кАк в ИНьОМ САнСкРИТЕ - ДЛЯ РУСИ ЧЕй ТО сИЕ пРОсТО ОЧЕ-вИднО. ВЕдь РУСсКИй ЯЗЫк ТО - ЯЗЫк ТвОРЕНьЯ - ОТ-ВЕд-сТ-ВЕНнОГО - дА РАЗ ВЕ Ж МОЖ-нОЖ ИНьИМ ТО ЕГО дАРИТь бЕЗ сОкРЫТИЯ САнА ТО ВЕдАЯ, ЧТО "СпИЧкИ дЕТЯМ нЕ ИГРУШкИ", ТЕм пАЧЕ, ЧТО "ЧАдО" пОкА ЕсЧО И нЕ ВсЕ бУквЫ вЫ-ГО-вАРИ-вА-ЕТ - ОпЯТь шУЧУ, пРОсТИ нЕ сДержАЛсЯ. ПРОсТО сТО-ЯсЧИЕ пО РАЗнЫЕ сТОРОнЫ вИТ-РАЖА МОГУТ СпОРИТь дО пО-сИНь-ЕНь-Я - "ЧТО сЛЕвА, А ЧТО СпРАвА" - У-ЖЕ нЕ шУЧУ. ЛЮбвИ дА МУдРОсТИ пО ЛЮбОМУ. ПЕсНЯ РУн дА ВЕЩИй ЛЕс. СВАРОГ. РОД. РА-М-ХА - АОУМ
Аватар пользователя
McAr, ну я ответил на ваш вопрос. А теперь вы на мои не желаете?
Аватар пользователя
Расвет,
Так не честно!
Я же прямо спрашиваю. И лукавых намерений не держу.
Цитата: Расвет
"ЩО ЦЕ ТАкЕ" Е-ТИкА

Что есть Е-ТИкА я разберусь. А вот шо це таке:
Цитата: Расвет
ГЕнЕТИкИ

право в толк не возьму.
Может у Вас там программа стоит, которая и пишет "якобы" под "корнеслов". Я без шуток любя как-то попытался писануть как Вы. У меня на пять строк пол часа ушло.
Аватар пользователя
Цитата: McAr
Вы ответить не можете. Спрашивается - какого ... пургу метете?


Как еще понятнее я должен ответить. Отвечаю: то что вы говорите - бред сивой кобылы, ни вы, ни взятые вами с потолка 15000000 не понимаете санскрит на 70%. Если понимаете, то переведите пожалуйста следующее:

AUM hrIM bale mahAdevi hrIM mahAbale klIM
caturvidhapuruShArthasiddhiprade tatsaviturvaradAtmike
hrIM vareNyaM bhargo devasya varadAtmike atibale sarvadayAmUrte
bale sarvakShudbhramopanAshini dhImahi dhiyo yo no jAte pracuryaH
yA pracodayAdAtmike praNavashiraskAtmike huM phaT svAhA ||
Аватар пользователя
Цитата: McAr
Подозреваю, что Вас с пути верного Ц свернула
О кАкОй "Ц" ИдЁТ РЕЧь - О "Русской Православной" АЛИ Об "Инглийской Староверческой" - шУЧУ ЛЮбЯ, пРОсТИ - нЕ сДержАЛсЯ. ПРОсТО ВСП-ОМнИЛ ТУТОШнЮЮ ЛЕкЦИЮ "бУк-вО-вЕдЧЕсКУЮ" - ТАк ТАм "Ц" - вО-Об-с-ЧЕ "нАРЕЧЕнА" ЗвОнКОй, ХОТЯ "рождена" ЕНьЕРьГИЕй ТсИ, нУ АЛИ "пО ЗдЕШнЕМУ" - ЦИ - "еньерьгией цивилизации" - ОднОй ИЗ ИНьсКИХ ЕНьЕРьГИй, сРЕдь кО-ТОРЫ-Х ЕсЧО КсИ, ПсИ, ПхИ - ФИ - кО-РО-ЧЕ "еньергии инь - женского начала". В ТОй сТАТьЕ "КсТАТИ" ИЗсЛЕдОвАТЕЛь вЫ-ЯснИЛ, чТО вСЕ РОЖдЕНьЯ ЧЕ-РЕЗ "И кРАТкОЕ" РЕ-АЛьИЗУйУТсЯ - ТАк чТО нАС ТЕпЕРь нИ-ЧТО с "верного пути" нЕ сВЕРнЁТ - ОпЯТь шУЧУ, пРОсТИ - пРОсТО вОпРОс пРО "ЕТИ" РАЗвЕсЕЛИЛ - "прямо в тему", кАк в бАйкЕ пРО "кОЛХОЗ ИМЕнИ Рабиндраната Тагора" И "ЕТИ ТвОЮ РАТь". НУ А "ЩО ЦЕ ТАкЕ" Е-ТИкА - ТО УЖ сАМ - сАМ-О-сТО-Я-ТЕЛьнО РАЗбЕРИсь, вЕдь Е - ЕвОЛЮЦИЯ, А пРО "ТИкА" сЛОвА ГАЛАкТИкА АЛИ МАТЕМАТИкА МОЖЕТ пОд-сКАЖУТ. ЛЮбвИ дА МУдРОсТИ. ПЕсНЯ РУн дА ВЕЩИй ЛЕс. СВАРОГ. РОД. РА-М-ХА - АОУМ УРА ЯНЪ-ИНь
Аватар пользователя
Цитата: persecutor
Сударь, да не о разных санскритах ли мы говорим? На 70%? Да вы в глаза когда-нибудь видели тексты из шастр? В лучшем случае одно слово из сотен можно понять. Вам процитировать что-нибудь, переведете 70% текста?

Цитата: SVARGA
Попробую я ответить. Нато входит в Ульяновск, Китайцы осваивают Дальний Восток и Сибирь, Москву - Таджики. При такой тенденции не известно, что произойдет с языком через лет так 70. То самое произошло в Индии, дравиды протиснулись глубоко на север вот и тыс 15 и говорит на нем.
Аватар пользователя
Как вы все дешево воспринимаете, народ. Знатоки санскрита собрались. На 70% им все понятно. Знаете, что такое веданга? Шикша, Вьякарана, Нирукта, Чхандас? Эти дисциплины изучаются годами, чтобы научиться квалифицированно читать и трактовать санскрит.
Аватар пользователя
Цитата: McAr
Отвечу, если Вы сможете аргументированно ответить на следующее.ПОЧЕМУ на санскрите, который на 70% совпадает с СОВРЕМЕННЫМ русским и, возможно, на все 100% с устаревшим русским, на, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, Родине сего языка, всего 15 тысяч носителей, тогда как немного севернее проживает пара сотен миллионов носителей того же языка?


Сударь, да не о разных санскритах ли мы говорим? На 70%? Да вы в глаза когда-нибудь видели тексты из шастр? В лучшем случае одно слово из сотен можно понять. Вам процитировать что-нибудь, переведете 70% текста?
Аватар пользователя
persecutor,
Отвечу, если Вы сможете аргументированно ответить на следующее.
ПОЧЕМУ на санскрите, который на 70% совпадает с СОВРЕМЕННЫМ русским и, возможно, на все 100% с устаревшим русским, на, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, Родине сего языка, всего 15 тысяч носителей, тогда как немного севернее проживает пара сотен миллионов носителей того же языка?
Аватар пользователя
Цитата: McAr
Что же касается гаПлогруппы на севере Индии, то это наши предки пошалили. Ну когда русский язык им принесли. Ну тот, который санскритом называется.


McAr, объясните мне неразумному, если ваши предки принесли им язык, то
1. почему ваши предки не сохранили этот язык и вы теперь небельмес его не понимаете? И кроме того почему ваши предки, принесшие им санскрит, не сохранили в своем языке терминов ведической науки, такие как дхарма, гуна, саттва, йога, буддхи, и другие, которые являются непереводимыми ни на один язык мира?
2. почему санскит не подвержен влиянию времени и сохранился в том же виде, в каком на нем записаны Веды, а язык на котором вы сегодня разговариваете всего за несколько столетий изменился до неузнаваемости?
3. почему ни одна из шастр (ведических писаний) не содержит никаких упоминаний о ваших предках принесших им санскрит?

Вот хотя бы на эти три можете аргументированно ответить?

А, вот еще четвертый вопрос.
Почему шастры утверждают, что санскрит произошел от Нараяны, а не от ваших предков?
Аватар пользователя
SVARGA,
Речь не о генетике, а о словообразовании. Как статья называется не забыли?

Что же касается гаПлогруппы на севере Индии, то это наши предки пошалили. Ну когда русский язык им принесли. Ну тот, который санскритом называется, на котором, кстати, всего то тыщ 15 размовляют.
Аватар пользователя
Расвет,
Благодарствуйте, но не могу согласиться.
Подозреваю, что Вас с пути верного Ц свернула. Че-Лове-Ц. Токмо это частное, местечковое произношение. Отсюда, кстати, и двоичное произношение в европейских языках звука С. То это СИ, то это КЕЙ.
Сдается мне, что не поиск четвертой оси координат закладывали АСЫ в сие слово. Как всегда - всё проще: ЧелоВек = Чело Век или Тело Век. В такой интерпретации сие есть подсказка, что мы не единожды живем.
Так и что важней, ПО ВАШЕМУ, поиск четвертой оси координат или знание о неоднократной жизни в теле?

А чего расшифровку "ГЕнЕТИкИ" вниманием обошли?
Что есть ГЕ? Что есть ЕТИ? И особо интересует - что есть, в данном слове И?
Аватар пользователя
Цитата: McAr
слова из данного предложения: человек и генетика
ЧЕ-ЛОвЕЦ - ЛОвЕЦ пОТ-ОкА ЧЕ - Ч - ЕНьТО ЧЕ-ТЫ-РЕ, А Е - ЕвОЛЮЦИЯ ЗдУХ-А. К-сТАТИ в сЛОвЕ ЗдУХ З - ЕНьТО ТРИ И З - ТРЕТьЯ ОСь кО-ОРдИНь-АТ "хуz", А УХ - ГЕнЕТИкА. ВЕдь вЕсТИ-МОЖ, Ч-ТО нЕ ВсЕ ИНьдИ-вИдЫ ЛЮдИ, И нЕ ВсЕ ЛЮдИ - ЧЕ-ЛОвЦЫ, в сМЫсЛЕ ИНьИЕ ОЧ-ЕНь УЖ МАТьЕРИ-АЛьнОСьТьЮ УвЛЕЧЕнЫ - ТА-кОвА ИХ ГЕнЕТИкА - ИЛь пО ИНьОМУ пРИ-РОдА.
Цитата: SVARGA
делать детей ума много не надо, а по человечи так учить и приходится
РАЗ-УМЕЕТсЯ, ВЕдь в ЗвЕРь-ИНьОМ ЦЕ-АРьсТвЕ ТО РОЛь ИНьОГО ОТЦА в "дЕЛАНьЕ" дЕТЕй пО-РОй СвОдИТсЯ ТОЛькО к бРАЧнЫМ ТАНЦАМ АЛИ бОЯМ, нУ "И кРАТкОМУ" нАсЛАЖдЕНьЮ ЕсТЕсТвЕнО - шУЧУ ЛЮбЯ, пРО "И кРАТкОЕ" - пРОсТИ нЕ сДержАЛсЯ. ВЕдь ИНьОй "ИНьдИ-вИд" ЕсЧО "вЧЕРА" с ЛАЕМ нА ЛЮдЕй бРОсАЛсЯ, А "сЕГОдНЯ", вОпЛОТИвШИсь в "нЕпОЛнОй" СЕМьЕ, У-ЖЕ нА ЛЮдЕй кИдА-ЕТсЯ, "пОд-дАв дЛЯ ХРАбРОСьТИ". НО КОН ДЛЯ ВсЕХ ЕдИН - "НЕ дЕ-ЛАй дРУГ-ОМУ ТО Ч-ТО сЕбЕ нЕ ЖЕ-ЛАЕШь", А сЛЕдУЮсЧИй - "дЕЛАй дРУГ-ОМУ ТО, ЧТО Он сАМ пО-ЖЕ-ЛАЕТ, нО пО сВОЕй сОвЕсТИ" - в сМЫсЛЕ КОН ДЛЯ ТЕХ, кТО ЕкЗАмЕн СдАсТЪ - нА ЗРЕЛ-ОСьТь ОТЦОВ-с-КОГО пОТ-ОкА. СкАЗЫвАЛ ЖЕ У-ЖЕ сТО РАЗ ЧТО У кАЖнОГО сВОЯ ЕвОЛЮЦИЯ - У РУСИ ЧЕй - ОднА, У ИНьдИ-вИдОв - ИНьАЯ - "ИНь-дО-ЕВРО-пЕЙ-сКАЯ" - ОпЯТь шУЧУ, пРОсТИ - РАсТИ. ЗА сИМ ЛЮбвИ дА МУдРОсТИ пОЗнАньЯ пО ЛЮбОМУ. АОУМ УРА ЯНЪ-ИНь
Аватар пользователя
Цитата: Расвет
ПО-вЕ-дЕНь-Е ЧЕ-ЛОвЕкА ЕсТь сУТь ОТРАЖЕНьЕ ХАРАкТЕРА ЕГО ГЕнЕТИкИ

Не будете ли столь любезны, расшифруйте, пожалуйста, слова из данного предложения: человек и генетика.
Аватар пользователя
Цитата: persecutor
Такое поведение настолько негативно, что заставляет человека деградировать
ПО-вЕ-дЕНь-Е ЧЕ-ЛОвЕкА ЕсТь сУТь ОТРАЖЕНьЕ ХАРАкТЕРА ЕГО ГЕнЕТИкИ в пРЕдЛОЖьЕНьнЫХ ОБЪсТОЯТЕЛьсТвАХ И ЯВьЛЯЕТсЯ сЛЕдсТвИЕМ, А нЕ "заставлятельной" пРИ-ЧИнОй. И пО сЕМУ ДЛЯ РУСИ ЧЕй вАЖнО ОсО-ЗнАнИЕ - "ОТЦА с ОТЦОМ ЗнАнИЕ" - Ч-ТО ТА-кОвА ЕвОЛЮЦИЯ РУСИ ЧЕй. ТАк ЧТО ЗА ХРАнИМ-УйУ пАМЯТь О нАШИХ пРЕдкАХ У ВЕЛИ-КОГО ИНь-дИй-с-КОГО нАРОдА бЛАГОдАРсТвУЕМ, А вОТ нА сЧЕТ "кАк дЕ-ТЕй дЕ-ЛАТь", ТО СкАЗЫвАЛ ЖЕ У-ЖЕ сТО РАЗ - ЛЮбЯ
Цитата: Смех
не стоит учить отца детей делать
ВЕдь Е-ЖИЛИ кТО ТО ЧЕМ ТО УвЛЕЧЁн, ТО дОЛ-ЖЕн РАнО АЛИ пОЗднО ОсО-ЗнАТь З-нА-Ч-ЕНь-Е сЛОвА У-в-ЛЕ-Ч-ЕНь-Е. И-нА-Ч-Е - вОй-нА, ЧЕ-ТО сЕй-Ч-АС ДЛЯ РУСИ ЧЕй ОЧЕ-вИднО "нЕ нА КОй". ЛЮбвИ дА МУдРОсТИ пО ЛЮбОМУ. ПЕРУН дА ВЕЛЕС. СВАРОГ. РОД. РА-М-ХА АОУМ УРА ЯНЪ-ИНь
Аватар пользователя
Ну да, а библия говорит что истина есть бог. wink Санскрит не может быть праязыком, там слишком много "Аааааааа". Это раз. И т.к. это язык ареев. Это два. И как уже говорил Расвет, не стоит учить отца детей делать. Это три.

Аватар пользователя
Цитата: Serp
все мантры - на праязыке - причём их перевод не совпадает с тем, что преподносят на современном санскрите


Чего? Не совпадает перевод? Вы знаток санскрита? Пандит?

Очень легко спекулировать. Вообще это главное свойство ума - спекулировать.
У Вед есть своя точка зрения. И если вы не принимаете точку зрения Вед, то о чем вообще можно говорить?
"Искатели истины" могут попадать в ловушку поиска подтверждения своим собственным концепциям. На каком-то моменте развития оказывается, что мы искали вовсе не истину, а просто свою собственную правоту, подтверждение своего величия, своей возвышенности и своей избранности. Такого человека называют "веда-вада-врата". Их узнать очень легко. Они всеми мыслимыми и немыслимыми способами не хотят принимать духовного учителя принадлежащего к авторитетной сампрадае.
Исследователи ведических трактатов знают утверждение из "Мундака-упанишад", в котором говорится, что невозможно понять духовные истины без обращения к истинному духовному учителю. Однако хитрые лжетрансценденталисты, чтобы обойти это утверждение, принимают учителей, которые сами не являются учениками и не принадлежат к цепи учителей и учеников. Такое поведение настолько негативно, что заставляет человека деградировать до положения ниже того, кто вообще ничего не знает о поиске истины.

Это просто смешно. Больное воображение может и не до такого довести. Вот, обязательно посмотрите, песни на "праязыке":

http://www.youtube.com/watch?v=K2aiKzmvl6U
http://www.youtube.com/watch?v=HvxfyoncKI0
Аватар пользователя
Цитата: SVARGA
Мне больше всего нравится - Русские -Гипербореи Украинцы - Атланты, а меж ними война была страшная

анты есть анты, они жили на своём континенте (где сейчас Бермудский треугольник) для тех, кто в танке повторю - БЕРМУДСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК. ) ПОСЛЕ войны уцелевшие перебрались на СЕВЕР АФРИКИ и СРЕДИЗЕМНОЕ МОРЕ. откель успешно мигрировали дальше.
Аватар пользователя
Цитата: Расвет
СУдЯ пО ТАкОМУ вОпРОсУ ИЗ-ТОРИЯ ЧЕ-ЛОвЕЧЕсТвА сО сЛОв О-бЕЗ-ЯНЪ ЗАпИсАнА

Логично, ведь изначальный язык - язык звуков и жестов обезьян. wink
Аватар пользователя
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lbN-alJXxc8#!
Любви да РАдости. )
Аватар пользователя
Священная река Ганг: http://yaoayao.livejournal.com/557742.html
Аватар пользователя
Цитата: Нафаня
А как возникла письменность?


Веды не разделяют мнения эволюционистов, что человечество вышло из животного мира, а потом эволюционировало: создало культуру, язык, изобрело письменность. По утверждению Вед, такие теории возникают у людей имеющих оскверненное сознание. Напротив, Веды говорят о деволюции человечества. Я вам скажу одну вещь, которая вероятно потрясет ваше мировоззрение и возможно даже вызовет немедленный протест:) В соответствии с Ведами, идея поэтапного развития, совершенствования, какого-то прогресса - это чисто демоническая идея. Такая идея, в конечном итоге, базируется на том представлении, что в начале был абсолютный ноль, затем он каким-то образом превратился в единицу, затем в двойку, тройку и так далее.
Аватар пользователя
Сама ведическая литература утверждает, что за многие тысячи лет до нашей эры на Земле существовала единая культура, которая и была носителем этого языка. И именно эти культура и язык повлияли на развитие более поздних цивилизаций.


Этот ключевой момент и должен стать фундаментом, который поможет правильно выстроить логическую цепь событий. Но, ортодоксы продолжают считать, что санскрит является порождением индийской культуры...

Санскрит - очень сложный язык и чтобы научиться квалифицированно переводить санскритские тексты или писать на нем человеку потребуется изучать его не менее двенадцати лет.


Это говорит только о том, что санскрит не является языком, который был создан культурой индусов. Язык всегда является результатом развития определенного народа, строится тысячелетиями, живет и развивается. Если обучение языку такое сложное и многолетнее, значит язык привнесен и не является генетически резонансным.

В то же самое время, многие индийские специалисты утверждают, что слышат живой язык на севере России... http://probujdenie.ucoz.net/publ/belaja_rasa/rodnoj_jazyk/sanskrit_russkij_jazyk
/21-1-0-52
1 2
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: