Добавить в закладки
X

Мидгард-ИНФО » Новости » Статьи » Николай Левашов. Обращение к читателю

Николай Левашов. Обращение к читателю

Опубликовано: 2 марта 2010
Функционал




Обращение к читателю

Николай Левашов. Обращение к читателю

 

Мы все живём в интересное время, когда наукообразность современных представлений уже не в состоянии скрыть спрятанное за ними
невежество.
Невежество, удивится кто-то, о каком невежестве можно говорить, если весь мир буквально «нашпигован» информацией о новых открытиях, явлениях, гипотезах и теориях и, их практических воплощениях.
Прежде всего, давайте с Вами чётко определимся, что такое информация и что такое знание.
Многие могут сразу возразить: мол, зачем молоть воду в ступе, когда это одно и то же.
Родственность этих понятий может ввести в заблуждение, но, если на минуточку остановиться и задуматься о значении этих двух слов, как и многих других, которыми мы все пользуемся ежедневно, то минимальной нашей реакцией будет изумление.
Мы все забыли, что каждое слово имеет своё значение, а не только звучание, но об этом несколько позже. А пока, вернёмся к значению слов информация и знание.

Информация - это сообщение, полученное нами через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас.

Знание - осмысление и понимание происходящего вокруг и внутри нас.

Казалось бы, незначительное различие, но это только на первый взгляд. А на самом деле, эти два понятия различаются, как небо и земля.
Знание есть, ни что иное, как осмысленная и понятая нами информация, полученная через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас.

К сожалению, современная земная цивилизация накопила огромный объём информации о происходящем вокруг и внутри нас, но осмысления и понимания этой информации практически не произошло.
Противоречие между объёмом информации и знанием поставило нашу цивилизацию на грань самоуничтожения, даже не от того оружия, которое с такой изобретательностью создал человек.
Самоуверенное вмешательство человека в живой организм планеты, без понимания законов природы, неизбежно приближает всех нас, вне зависимости от того, понимаем мы или нет, что происходит вокруг нас, к вырождению человека, как вида и гибели экологической системы, а вполне возможно, и самой жизни на этой прекрасной голубой планете.
Позиция «моя хата с краю, ничего не знаю» не поможет.

Хотим мы этого или нет, понимаем или нет, признаём или нет все мы, без исключения, дышим одним воздухом, пьём воду, потребляем пищу.
И, вне зависимости от того, какой человек: хороший или плохой, умный или не очень, богатый или бедный, образованный или нет, атеист или верующий все люди, вне зависимости от цвета их кожи, национальности и представлений, подчиняются одним и тем же законам природы, нравятся они нам или нет.
Единственное спасение от такого финала есть ВЕ-РА (ведать Ра), что означает просветление знанием, которое может возникнуть только тогда, когда человек осмыслит и поймёт информацию, доступную ему, через свои органы чувств.
Религия, которая ничего общего с верой не имеет, а представляет собой фанатичное, слепое восприятие происходящего, как проявление божественной воли, удобна только для власть держащих, не в состоянии остановить губительное проявление невежества человека, хотя бы потому, что сама является порождением того же самого невежества.
Причина же невежества в том, что органы чувств человека развились и сформировались у Homo Sapiens, как вида живой природы, в процессе адаптации к экологической нише, которую он (человек) занимает. В этом их суть и предназначение, о чём почему-то забыли. Мы все настолько привыкли к тому, что получаем через наши органы чувств, что начисто забыли об их изначальном предназначении.
Они (органы чувств) достаточны для оптимальной адаптации к экологической нише, которую занимает человек, как вид живой природы, что и создаёт иллюзию целостности и достаточности.
Они достаточны для восприятия срединного мира, мира между макрокосмосом и микрокосмосом.

В срединном мире мы наблюдаем за проявлением законов природы, которые рождаются на уровне макрокосмоса и микрокосмоса.
Всё, что доступно органам чувств человека, есть лишь верхушка «айсберга» законов природы, большая часть которого спрятана под
«поверхностью» макрокосмоса и микрокосмоса.
Единственный способ заглянуть под «поверхность» макрокосмоса или микрокосмоса это расширить число органов чувств, добавить к тем, что нам подарила природа новые.
И, чем большее число дополнительных, к уже существующим органам чувств, получится создать, тем более цельную «картину» законов природы можно увидеть, тем ближе к оригиналу и тем богаче будут краски картины мироздания, созданной нашим расширенным сознанием.
В результате подобного «погружения» в океан макрокосмоса и микрокосмоса, и родилась в моём сознании картина мироздания, изложенная в моих книгах.
Прозрев сам, я хочу поделиться со всеми желающими той невероятной красотой и простотой природы, которая открылась моему сознанию во время моего «погружения» в океан мироздания.
Феномен жизни из необъяснимой загадки, как по мановению волшебной палочки, превращается в естественный и неизбежный процесс эволюции материи, как таковой.
Понятия души, реинкарнации, сознания, памяти и многие-многие другие из категории философских, теологических и теософских материализуются, в прямом и переносном смысле, и обретают неземную красоту ясных и чётких представлений о реальных явлениях природы, Природы, частичкой, наделённой сознанием, которой является каждый думающий человек.
В моих книгах «Последнее Обращение к Человечеству» (1994 г.), «Сущность и Разум» (том 1, 1999 г.), «Неоднородная Вселенная» (2001 г.), «Сущность и Разум» (том 2, 2003 г.) изложено моё понимание картины мироздания и нашего места в ней, как формы живой материи, обретшей разум.
Эти представления кардинально отличаются от всего того, чему каждого из нас учили в школе, в университетах.
Наши головы забивали постулатами (понятиями, принимаемыми без каких-либо доказательств), которые все должны были принимать слепо. Появлялись всё новые и новые постулаты, но ни один из старых никогда не был объяснён.
Но, ведь, каждый необъяснённый постулат ни что иное, как Господь Бог. Постулат тождественен Богу, так как оба понятия принимаются без доказательств.
И что всегда меня поражало, так это то, что, так называемые, «учёные» в упор не желали этого видеть или предпочитали не видеть, всегда снисходительно относясь к верующим в Бога, от которых практически ничем не отличались.
Вернее, отличались по одному пункту верующие никогда не говорили, что они знают Господа Бога, а только то, что они в него веруют.
В любом случае, это честная позиция, чего нельзя сказать об «учёных», говорящих, что они «знают», в то время, как на самом деле, они веруют в постулаты, которые сами же и придумывают, чтобы прикрыть белые пятна своего невежества.

В своих книгах я предлагаю систему знаний, а не очередную религию.
Единственным постулатом в этой системе является положение о том, что материя есть объективная реальность, данная нам в ощущениях.
Другими словами то, что материя существует, и мне кажется, что это единственное, что, в действительности, не требует каких-либо доказательств. Может быть, я и не прав, но у меня нет никаких оснований считать по-другому.
Правда, в понятие о том, что такое материя, я вкладываю гораздо более широкий смысл, чем большинство других. О том, какое это представление можно прочесть в моих книгах.

Благодаря этим представлениям, загадка возникновения жизни исчезает и появляется понимание гармонии эволюции материи, как естественного процесса стремления оной к устойчивому состоянию.
И результатом подобного стремления и есть появление живой материи, эволюция которой, рано или поздно, приводит к появлению разума, и, что самое важное, не только на Земле, но и на миллионах, миллиардах планет во Вселенной.
Жизнь есть неизбежный результат существования материи, а не какая-то аномалия, возникшая на одной из планет с задворок одной из галактик.
Сущность, душа, из категорий мистических переходит в категорию явлений эволюции живой материи. Душа материальна, как и наше тело, как материальны и мысли.
Природа памяти, сознания, из категорий философских переходят в категорию свойств и качеств сложноорганизованной живой материи. И так можно продолжать практически до бесконечности.
Завеса тайн природы падает и нашему взору открывается потрясающая, по своей красоте, картина мироздания, частью которой является и человек.
Всё это, с моей точки зрения, стоит некоторого напряжения серого вещества всех тех, кто желает осознавать себя, как разумное существо, как Homo Sapiens, не только по названию, но и, по сути.


---
С наилучшими пожеланиями
Николай Левашов
---

0


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


Нравится
1
Комментариев: (17), Опубликовал: sovest, Просмотров: 2301
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Николай Левашов. Обращение к читателю

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Николай Левашов. Обращение к читателю была опубликована в Новости » Статьи 2 марта 2010! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   axet написал(а):  
0

wink

Левашов крутой http://www.levashov.info

tongue а Вородя ссылки не умеет делать tongue


   шепель написал(а):  
0

Берендей, ты смотришь но не видишь. А не какая-то аномалия, возникшая на одной из планет. Ты убрал " а не какая-то" и смысл фразы стал противоположным. Так действуют паразиты, искажая информацию и направляя людей по ложному пути.


   Берендей написал(а):  
0

Елена11 ,

ты просила "уделить больше времени" Левашову. Стараюсь wink

Заметь, не выхватываю из контекста, в чем ты меня обвиняешь, а напрямую цитирую Левашова из вышеприведенной статьи:

"И результатом подобного стремления и есть появление живой материи, эволюция которой, рано или поздно, приводит к появлению разума, и, что самое важное, не только на Земле, но и на миллионах, миллиардах планет во Вселенной.
Жизнь есть неизбежный результат существования материи, а не какая-то аномалия, возникшая на одной из планет с задворок одной из галактик."

То есть, ссылаясь постоянно на Славяно-Арийские Веды, на самом то деле ему пох и нах то, что в них пишется. Какое появление разума на планетах, какая эволюция в солнечной системе? Ежели в Ведах четко сказано о ЗАСЕЛЕНИИ Мидгарда?

САВ. Источник Жизни.
"Мерный путь связал Ингард и Мидгард,
Миры Златых Солнц в рукаве одном".

И это он называет аномалией с задворок?

Одно я, Елена, могу сказать о Левашове и его мягко говоря сторонниках: Подобное притягивает (массой wink ) подобное.

Да, кстати, кроме разобранных автором слов "информация" и "знание" - у нас есть Мудрость и Вежество. Вот потому то, Елена11, мы и различаемся тем, что кого к чему тянет (к знанию или Мудрости).

Знания серые всегда тырили у Нас, у белых.

Но, Елена11, не волнуйся, все рано или поздно пойдут по Златому пути духовного продвижения, в том числе и Души, поднимающиеся из пекельных миров am wink .


   Сва написал(а):  
0

Цитата: "Единственный способ заглянуть под «поверхность» макрокосмоса или микрокосмоса это расширить число органов чувств, добавить к тем, что нам подарила природа новые.
И, чем большее число дополнительных, к уже существующим органам чувств, получится создать, тем более цельную «картину» законов природы можно увидеть, тем ближе к оригиналу и тем богаче будут краски картины мироздания, созданной нашим расширенным сознанием."
Увеличение органов чувств - это один путь познания себя и мира.
Другой - развитие целостного мировосприятия на основе непрерывной логики.


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: Indigen
Для меня слова сильно ограничивают тот объём информации, с которым бы я хотел работать во время дискуссий.

Поэтому меня и удивляет такое обилие ненужных предложений.
При этом хочется тебе напомнить, что мы ведем не частную переписку, и мои ответы рассчитаны не только на твоё внимание.


   Indigen написал(а):  
0

Очень советую ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитать текст этой темы.


Перечитать пресс релиз для быдла? Лен, не буду! У меня работа - читать и анализировать по ходу чтения. Причём анализ в нескольких направлениях. А так как информации много, а время ограничено, и перечитывать некогда, то ожидается, что я должен схватывать с первого раза. Что я собственно и делаю.

Здесь, в теме, есть ещё ошибки (о "реальности" материи). Но у меня нет желания об этом говорить. Как и нет желания отвечать на то, что ты написала. Знаешь, мне в универе (я тогда был юным максималистом) не нравилось, что некоторые преподы априори считали нас (в том числе и меня) гораздо глупее, чем мы были. В силу несовершенства того знания, которое они несли, нам было затруднительно с ним соглашаться. Возникали вопросы, которые преподы принимали за недостаток нашего ума. Но мы-то видели конфликт уже за границей того, что они говорили. Неужели так сложно принять, что чьё-то время вышло?

Я написал это к тому, что всё, о чём ты мне писала во всех своих комментах, никогда не являлось для меня чем-то новым. Ты считаешь, что я чего-то не понимаю или упускаю, но факт в том, что я заглядываю далеко за те слова, которые написаны, и я ПРЕКРАСНО понимаю то, о чём ты пишешь. Нельзя рассматривать мир только с одной стороны. Когда мы здесь что-то обсуждаем, мы неминуемо абстрагируем предмет разговора от внешнего мира, оставляя разве что небольшую периферию. И люди, возможно в силу ограниченности восприятия, не могут (не желают?) выйти за рамки этой абстракции, и увидеть предмет разговора в комплексе Всего. Чтобы не быть голословным - твоё предложение "Медитация наяву - это контролируемая направленность мыслей, а не их остановка" по отношению к тому, что было написано у меня, является лишним. Я очень хочу, чтобы ты сама поняла, почему это так.
Для меня слова сильно ограничивают тот объём информации, с которым бы я хотел работать во время дискуссий. И я бы хотел оперировать не отдельными мыслями, а матрицами мыслей. Чтобы границы абстракции проходили там, где влияние обсуждаемого вопроса сведено к минимуму.

P.S. Очень надеюсь, что написанное мной тебе "знакомо".


   justserg написал(а):  
0

Подозреваю, что Кощюньник Коловрат сам метит на "очередного мессию фарисеев фанатиков" и либо не знает о чём говорит, либо ему нужно просто "ляпнуть". Дабы не быть голословным, вот некоторые факты, на которых основано моё мнение:

"Левашов мистик с гипертрофированным раздутым интеллектом + прибыльный книжный бизнес... . "Книжные бизнесмены" не выставляют свои произведения к свободному скачиванию со своего сайта. А определённая плата за потраченное (время, программное обеспечение, бумага, деньги на вёрстку текста и выпуска книг), кажется мне вполне нормальным явлением. Если ошибаюсь, укажите где?

Просветления через книжки какими бы они толстыми и "мудрыми" не были достичь не возможно.
Я не заметил в статье того места, где Левашов говорит, что прочитав его книги можно достичь просветления. Если пропустил, укажите где?
Специально для Вас, Кощюньник Коловрат, выделю суть статьи:
В моих книгах ... изложено моё понимание картины мироздания и нашего места в ней, как формы живой материи, обретшей разум. ... В своих книгах я предлагаю систему знаний, а не очередную религию...
А уж кто и как распорядится этой информацией - это дело каждого личное.

Осмысление и понимание - понятия относящиеся к уму=интеллекту но на них возможности ВОЗприятия человеком Знания не заканчиваются какраз наоборот после отключения внутреннего разговора, освобождения от всех внешних мыслей, словесных знаний, пониманий и осмыслений ПРАявляется истинная ВОЗможность Осознания живого вибрационного Знания.

Выделение определённых слов действительно может показаться, что пишущий человек знает о чём пишет. Однако, на фоне грубых грамматических ошибок, это выглядит по меньшей мере глупо: человек говорит о каких-то "сакральных" значениях (образах) слов, при этом не знает как правильно писать самые простые слова. Дабы Вам, Кощюньник Коловрат, не удалось отвертеться ссылкой на единичный случай ошибки, приведу следующее Ваше утверждение:

Разжовывать и класть в рот обусловленную ментально-словесную кашецу я не каму не собираюсь. Моё дело показать направление, за вас я этот путь не смогу пройти.

А Ваше утверждение о том, что Вы имеете опыт временных просветлений:
Не будучи окончательно просветлённым я тем не мение имею опыт временных просветлений сознания из чего могу зделать вывод ... вызывает желание спросить: "Что Вы в эти моменты просветления курили"?

Учитывая другие Ваши комментарии (я посмотрел в Вашем профиле), могу сделать только один вывод: Вы - озлобленный человек, вероятно с манией величия, и состояние "окончательно просветлённого" Вам не светит до тех пор, пока Вы не измените своего отношения к миру.
Удачи



   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: nina77
А может как раз вас и использут в своих интересах тёмные думающее?
Если бы Вы внимательно и ВДУМЧИВО читали то, что написано, то могли бы заметить, что используют тех, КТО ДУМАТЬ НЕ ЖЕЛАЕТ. Вы вполне подходите под эту категорию, хотя бы даже потому что невнимательны. Кроме того, у Вас не заметно СВОИХ мыслей. Вы всё либо ссылки какие-то приводите, либо фотографии. Но ведь это - только ИНФОРМАЦИЯ. Чем информация отличается от ЗНАНИЙ очень хорошо написано в самой статье-Обращении.


Цитата: Indigen
можно я тебе отвечу за *написано неразборчиво* Коловрата? То, о чём он пишет, на западе называют Нью Эйджем. Моменты временных просветлений, это те моменты, на время которых отключен внутренний диалог, либо монолог, то есть когда остановлен нескончаемый поток мыслей, который и является стеной для осознания сущего. Есть книжулька за авторством Экхарта Толле (Сила момента сейчас), и я бы рекомендовал её, если бы она не была такой нудной, какой является.

Есть поинтереснее книжульки. Советую почитать толтеков или, на худой конец, Карлоса Кастанеду. Остальные Нью Эйджевци - повтор одного и того-же. Если хочешь, могу дать тебе и другие источники. Остановка внутреннего диалога - попытка самоконтроля над своими мыслями, отслеживание наиболее интенсивных и самопроизвольных потоков от тех, что являются нужными в данный конкретный момент. Эти практики помогают на первом этапе концентрации на том, что нужно, устраняя лишнюю болтовню. Не нужно путать остановку внутреннего диалога с восточной медитацией, хотя в них очень много схожего. Но полная остановка мыслей открывает защиту, и потоки материи начинают пронизывать тела Сущности. При этом могут подключаться паразитические сущности через ослабленную защиту.
Медитация наяву - это контролируемая направленность мыслей, а не их остановка. Восточная медитация - полная остановка сознания, отстранение от всех внешних воздействий, отключение мозга от внешних рецепторов. Тогда начинает поступать информация с других уровней, которую нужно уметь анализировать. То есть, превращать в знания. А о каком "уметь" может идти речь, если современные люди даже обычную информацию физически плотного мира не научились различать и превращать в Знания???

Очень советую ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитать текст этой темы.


   tottot написал(а):  
0

Ян
"помогать своим и против Тьмы бороться."
+1


   Ян написал(а):  
0

Ментал как раз таки и очень важная составляющая пробуждения .
Качает Левашов ментал своими книгами очень здорово. Направление у него верное задано . Против Тьмы!

А все эти споры - это лишь от невежества. Истина одна - помогать своим и против Тьмы бороться.


   Indigen написал(а):  
0

Елена11, можно я тебе отвечу за *написано неразборчиво* Коловрата? То, о чём он пишет, на западе называют Нью Эйджем. Моменты временных просветлений, это те моменты, на время которых отключен внутренний диалог, либо монолог, то есть когда остановлен нескончаемый поток мыслей, который и является стеной для осознания сущего. Есть книжулька за авторством Экхарта Толле (Сила момента сейчас), и я бы рекомендовал её, если бы она не была такой нудной, какой является.

Экхарт Толле учит "медитации наяву".

Осознание - это НЕ какое-то знание, а значит глагол "осознавать" - не является глаголом "узнавать". Нельзя осознать что-то новое или полезное. Осознать - это значит почувствовать на ментальном уровне. То есть осознание - это когда ты можешь "потрогать" мысль (знание). Я поясню на примере. Дана фраза:

"Точность аппроксимации исследуемой зависимости выбранным уравнением регрессии оценивают с помощью дисперсионного анализа. Для этого сравнивают дисперсию относительно линии регрессии (S^2) с оценкой дисперсии значений Yi относительно выборочного среднего фактических значений отклика Y_"

Ты можешь ЗНАТЬ эту фразу. Но она не будет иметь для тебя смысла, пока ты не поймёшь её в тех местах, которые тебе не знакомы. Для этого тебе нужно выучить и ПОНЯТЬ, что есть дисперсия, линия регрессии, выборочное среднее и т.д. То есть тебе надо нарисовать в голове образы этих слов и, соединив снова в голове приведенную выше фразу, увидеть (реально прям – увидеть) как оценивать точность аппроксимации. И тогда ты скажешь: "Я поняла, я осознала".

Надеюсь, ты поняла и осознала о чём я.

edisson, если ты не читал других книг, полностью и подробно описывающих не только принципы Творения и устройства мира, но и объясняющих текущие события, а также рассказывающие о предстоящих событиях, то это не значит, что таких книг нет. Они есть.


   edisson написал(а):  
0

Возможности экстрасенсов ни под один физический закон не подходит, следовательно наши головы действительно забивали постулатами (понятиями, принимаемыми без каких-либо доказательств), которые все должны были принимать слепо. Появлялись всё новые и новые постулаты, но ни один из старых никогда не был объяснён. А ведь эти законы природы могли бы нам обьяснить только те люди, которые видят другие уровни реальности. Мало видеть и самим управлять, нужно ещё и нам объянить. А ведь никто так скурпулёзно не обьяснил строение мира как Левашов, который сам является и учёным академиком, и целителем, и воином против тёмных сил. Вы уж попробуйте через нехочу хотя бы раз прочитать, по крайней мере вы получите информацию, а знанием она станет когда вы увидите другие уровни реальности. Ну а книга "Россия в кривых зеркалах" написанная на чистой логике и здравом рассуждении как раз и разоблачает врага под любой маской.


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: nina77
На самом деле люди не так уж глупы как вы думаете.

Ну не все, конечно же, есть думающие, которые используют тех, кто думать не желает, в своих интересах.
Только это так далеко от разумного интеллекта.
Цитата: Кощюньник Коловрат
Исходя из своего опыта я точно знаю что нельзя достичь окончательного просветления самосознания через один только интеллект по своей природе материально обусловленный...

Интеллект не является тем, что Вы о нем думаете. Материально обусловлены все уровни, которые Вы привели в качестве примера. Вся проблема с пониманием у Вас в том, что Душа для Вас нематериальна. А это - большое заблуждение.

То есть, пользы Вы никакой не обнаружили своим способом вибрационного Знания?
Цитата: Кощюньник Коловрат
Не будучи окончательно просветлённым я тем не мение имею опыт временных просветлений сознания

Как проявляется в Вашей жизни свет "временных просветлений"? Пока что, я заметила только проявление желчи и ненависти к людям, которые имеют иное мировоззрение. То есть, к инакомыслящим.


   3dTV написал(а):  
0

Цитата: Кощюньник Коловрат
Осознания живого вибрационного Знания.

можно по подробнее что полезного вы осознали таким методом?


   Елена Александровна написал(а):  
0

Очень печально, что многие стали путать интеллект человека с интеллектом компьютера. Это, видимо, результат отключения анализатора (работы мозга).
Печально, также, что людям все труднее напрягать серое вещество, так как оно атрофируется, так как не используется по назначению.



   Indigen написал(а):  
0

На мой взгляд это просто пресс релиз, не более того. И рассчитанный на широкую аудиторию, о чём свидетельствует его безапелляционное заявление о том, что "Мы все забыли...".


   sovest написал(а):  
0

Статья класс, понравилась, поучительная...

---


--------------------
«Только невежество открывает дорогу злу - Если мы хотим побороть врагов, в первую очередь мы должны победить невежество в себе»

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: