Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Статьи » На официальную науку изначально наложили печать сокрытия истины

На официальную науку изначально наложили печать сокрытия истины

Опубликовано: 3 сентября 2010
Функционал




На официальную науку изначально наложили печать сокрытия истины

Российская властная элита сделала вид, что озаботилась “инновационным развитием”. Тем временем, все смелые и гениальные научные открытия по-прежнему пребывают в забвении. В лучшем случае их замечают на Западе. Да и то – лишь тогда, когда есть жёсткая привязка к сугубо коммерческим интересам тех или иных бизнес-структур.

Иными словами, большинство открытий и изобретений, которые могли бы служить целям воссоздания могучей Державы и эволюционного развития человечества, официальная наука предпочитает не замечать, либо делает всё возможное, чтобы подвергнуть как само научное открытие, так и его носителя, всяческому осмеянию и обструкции.

Почему так происходит и каковы глубинные причины сложившейся ситуации в современной науке? Философ Сергей Бородин пишет об этом следующее:

“Духовно ущербные прислужники древних магов хитростью, лестью, коварством, жестокостью обрели доступ к знаниям пращуров рода человеческого. Так появился клан тайнознатцев, установивший монопольное владение всем сводом реальных законов мироздания. Принудительная узурпация изначальных знаний дала касте новоявленных жрецов абсолютную власть над человеческими сообществами, развитие которых с тех пор стало выстраиваться на базе ложных мировоззренческих постулатов. Для упрочения своей абсолютной власти тайным правителям планеты необходимо было превратить всех остальных землян в тупую толпу ненасытных потребителей материальных благ и ценностей.

В середине XVII века эти тайнознатцы столкнулись с реальной угрозой потери своей монополии на безграничную власть над земным миром, угрозой их устоявшемуся за много веков надчеловеческому положению реальных властителей Земли. Опасность исходила от революционного для своего времени открытия, которое могло позволить многим людям прикоснуться к определенной части древних знаний. Это открытие, ставшее по сути переоткрытием известного в древности закона физического мира, сделали итальянские метафизики — исследователи из Академии дель Чименто, после проведения множества практических экспериментов к 1661 году разработавшие теорию маятника, не противоречащую ни рациональному, ни иррациональному подходу к явлениям жизни. Следует заметить, что в средние века то, что мы сегодня называем «наукой», было составной частью метафизики, изучавшей в едином комплексе материальную и нематериальную стороны окружающего нас мира.

Естественно, новые жрецы, узурпировавшие древнее знание, предприняли самые решительные шаги к ликвидации неожиданно возникшей угрозы своему привилегированному статусу. Именно в силу этих причин данное открытие не получило практически никакого признания, было подвергнуто дискредитации и предано забвению. Академию дель Чименто распустил по тайному указанию папы римского местный правитель Леопольд Тосканский, получивший за это деяние чин кардинала. Вслед за этим в 1666 году для предотвращения возможности повторения подобных эксцессов была учреждена Парижская Академия наук с уставом, разработанным по образу и подобию традиционных тайных обществ. В качестве дополнительной страховки развития событий в угрожающем для себя направлении академическая элита отказалась от «метафизики» как предмета своей деятельности. Вместо метафизики в оборот ввели понятие «наука», изучающая только то, что можно исследовать в рамках практического эксперимента, и признающая истинным только то, что можно доказать на повторном эксперименте, то есть в предмет научного исследования категорически не включались явления нематериальной природы. Научный поиск человечества таким образом искусственно был ограничен лишь малой частью природных явлений исключительно материального порядка. И это притом, что древние знания, которыми пользуются новые жрецы, относят материальные процессы к частным случаям явлений, а природа их недоступна для исследования с использованием инструментального и методологического аппаратов современной науки. Тем самым на науку как таковую изначально наложили печать сокрытия истины.

Принципы, на которых основывалась французская Академия наук, самая первая из национальных организаций по контролю за интеллектуальной деятельностью граждан отдельно взятой страны, стали обязательными при учреждении всех других национальных академий. Парижская Академия наук положила начало формированию всемирной академической научной сети, призванной поставить под надежный контроль все исследовательские работы, проводимые учеными, и предотвращать популяризацию запрещенных фактов и открытий.


По академическому ритуалу предполагается, что все без исключения будущие владетели сокровенных тайн человечества должны получать доступ к истинам, сокрытым от основной части человечества, только в результате прохождения целого ряда растянутых на много лет посвященческих процедур.

Во всех цивилизованных странах впоследствии были учреждены национальные академии наук, объединенные в общемировое научное сообщество. Каждая академия разработала четкую процедурную систему ритуальной этапности, ее обязаны придерживаться все претенденты на доступ к закрытому знанию. Если же пристально вглядеться в общепринятую схему научной карьеры современного ученого, то можно без особого труда идентифицировать ее с процедурой посвящения в круг «избранных», отшлифованной многовековой практикой разнообразных тайных обществ.

На низовых ступенях подготовки к посвящению (младший научный сотрудник, старший научный сотрудник, аспирант, соискатель и т.п.) происходит выборка «достойных», которые смогут преданно служить идее сокрытия истины от «стада слаборазвитых человеческих существ» (под последними подразумеваются люди без клейма «ученой степени»). На самом деле в процессе защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук (бакалавра или магистра) претендент, прошедший горнило нудных, нелицеприятных и оскорбительных для достоинства нормального человека тягот подготовки научного или псевдонаучного диссертационного материала, проходит начальную ступень посвящения.

Первая ученая степень означает фактическую готовность вчерашнего «греческого раба» присягнуть на верность узкому кругу посвященных, всемерно противодействующих широкому распространению истинных знаний среди людей «низшего сорта». Эта его готовность в дальнейшем подвергается академической научной системой тщательной и изощренной проверке. Поэтому «молодому ученому» приходится проходить через самые разнообразные искушения мирской славой, материальным благополучием, научной карьерой или почти свершившимися мечтами обо всем этом.

Если неофит в рамках своей дальнейшей научной деятельности не поддается естественному желанию поделиться с публикой закрытыми от нее знаниями, которые в ограниченной дозе ему были приоткрыты в качестве испытательного теста, а денно и нощно культивирует и развивает привилегированность статуса ученого сообщества, ему, в конце концов, предоставляется возможность приобщения к святая святых академической науки. Этот претендент на право вхожения в касту новых жрецов как бы случайно начинает получать заманчивые предложения на замещение престижных должностей, нежданно-негаданно становится лауреатом различных премий, вдруг получает престижные гранты, ему как по мановению волшебной палочки присваиваются различные ученые звания и т.д. На этом этапе отсеиваются другие неофиты, не справившиеся с жесткими требованиями отбора в число «полностью посвященных», чем и объясняется большое число пожизненных кандидатов наук, для которых дорога к докторской диссертации принципиально закрыта. Если же первичные знаки принадлежности к высшему обществу не поколеблют верности неофита избранному пути «приобщенного к тайнам мира», ему позволят защитить докторскую диссертацию, что знаменует собой принесение присяги совладетеля запретных для простолюдинов знаний.


Но такая присяга не означает автоматического доступа ко всему объему этих знаний: новому посвященному предстоит еще длительная «обкатка» на различных режимах механизма внутренней сортировки системы Академии наук, прежде чем он обретет статус члена научной элиты, то есть станет академиком (читай — новым жрецом). Именно полные академики получают право на полномасштабный доступ к системе древних знаний. Именно они получают и полную свободу говорить, рассуждая публично о явлениях, выходящих за рамки научных постулатов сегодняшнего дня. Вполне очевидно, что, пройдя изощренные испытания на научном поприще в течение значительного срока своей жизни, эти адепты сокрытия знаний обучены умению так поворачивать любую дискуссию, так писать и редактировать научные монографии, учебники, научно-популярные книги и статьи, давать такие рецензии и отзывы на научные работы неофитов, что «пионерские» попытки кого бы то ни было из альтернативных ученых прорваться к истинным, а не к специально придуманным для массы обывателей знаниям подвергаются жесткой обструкции. Оперировать к разуму этих узурпаторов древнего знания бессмысленно, так как они связаны присягой, нарушение которой карается самым жестоким образом. Поэтому официальная наука, контролируемая и управляемая ими, — это, с одной стороны, всего лишь инструмент обмана людей обыденного сознания, что ортодоксальными представителями касты новых жрецов свято исполняется с XVII века по сегодняшний день, а с другой — механизм приобщения кланового меньшинства к тайным знаниям, с помощью которых они управляют событиями в мире.

Оболванивание же большинства современного человеческого сообщества осуществлялось посредством внедрения так называемого научно-технического прогресса во все сферы жизни. На самом же деле человечество, став на путь технотронного развития, вместо широко разрекламированного ускоренного прогресса свалилось в воронку прогрессирующих деградации и превращения в послушное закулисным властелинам «стадо двуногих» с угнетенной функцией мышления, выразившейся в утрате критической оценки происходящих событий”.


3


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


1
Нравится
2
Комментариев: (12), Опубликовал: Vedrus, Просмотров: 4806
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали На официальную науку изначально наложили печать сокрытия истины

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость На официальную науку изначально наложили печать сокрытия истины была опубликована в Новости » Статьи 3 сентября 2010! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   kamarad написал(а):  
0

Тезис о маятнике считаю незаконченным.
К чему там прикоснулись итальянские ученые?
Имеется в виду изохронизм?
Добавлено: 6 сентября 2010 15:22 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Al2012 написал(а):  
0

Цитата: Coolwave
Al2012 индиго это совсем другое

Ну ВЕДь ДРУГое Ж, а не ИНое Ж... Почти не шучу...
Любви и сЧастья...
Добавлено: 5 сентября 2010 12:08 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Coolwave написал(а):  
0

Роют они себе яму, чтож тут не ясно.
Al2012 индиго это совсем другое нежели описанное у каких-то ученых открытие, это высоко-духовные сущности воплощенные на Мидгарде, их на матрицы(матрица алкоголя, наркотиков, потребления и т.д.) не подсадешь
Любви и счастья всем fellow
Добавлено: 5 сентября 2010 10:06 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   axet написал(а):  
0

Ну а комиссия РАН по "лженауке",
вообще напоминает мне средневековье.

Правда сейчас другое время, и нынешних Коперников не уничтожают, а
просто замалчивают, лишают средств и травят в СМИ.

Вот и выходит : наука стала религией. Кто не согласен с "гениальным Эйнштейном" - тот еретик.
Добавлено: 4 сентября 2010 21:19 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Bagir написал(а):  
0

Просто у науки есть свои догмы, которые она охраняет, с какими то изначальным знаниям эти догмы имеют мало общего.
Добавлено: 4 сентября 2010 19:49 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Al2012 написал(а):  
0

Цитата: Yan
вместо широко разрекламированного ускоренного прогресса свалилось в воронку прогрессирующих деградации и превращения в послушное закулисным властелинам «стадо двуногих» с угнетенной функцией мышления, выразившейся в утрате критической оценки происходящих событий
Любви и уСпеха...
Добавлено: 4 сентября 2010 12:20 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Yan написал(а):  
0

Отличная статья! Спасибо!

Оболванивание же большинства современного человеческого сообщества осуществлялось посредством внедрения так называемого научно-технического прогресса во все сферы жизни. На самом же деле человечество, став на путь технотронного развития, вместо широко разрекламированного ускоренного прогресса свалилось в воронку прогрессирующих деградации и превращения в послушное закулисным властелинам «стадо двуногих» с угнетенной функцией мышления, выразившейся в утрате критической оценки происходящих событий”.
Добавлено: 4 сентября 2010 11:25 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Al2012 написал(а):  
0

Цитата: Елена11
Наука находится во власти догм и постулатов, которыми не дозволено пренебрегать...
Надеюсь на Фоменко с Носовским этот тезис не распространяется... Конечно, как у всех, у них присутствуют неЛепицы в предпоЛОЖениях, но нельзя не заметить
Их грандиозный Труд по восстановлению ВЕЖ, в смысле Жизни по реАЛьному времени,
а не изТорическому... ИзЛОЖенному...
Любви и РА-Дости...
Добавлено: 4 сентября 2010 08:45 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Елена Александровна написал(а):  
0

Если бы чиновники от науки обладали реальными знаниями, а не осколками, ухваченными от ведических знаний наших предков, они бы не рубили сук, на котором сидят.
Наука находится во власти догм и постулатов, которыми не дозволено пренебрегать...кем? Это уже другой вопрос... Другая тема...
Добавлено: 4 сентября 2010 02:25 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Volot2000 написал(а):  
0

Описанный способ передачи тайных знаний не может существовать. Таким способом отбираются люди, которым поручат возглавить науку. Это должны быть идейно выдержанные кадры, которые никогда не поднимут запретных тем (расовых, исторических, археологических и т.п.). Более того, они будут с этими темами бороться.
Гранты выделяют в основном для того, чтобы направить исследования вполне перспективных ученых в нужное русло. Пока такой ученый ковыряет заданную в гранте тему, время уходит на бесполезный труд.
А тайные знания передаются только своим. Они могут быть "в миру" и учеными, и врачами, и банкирами, а институт роста "кандитат-доктор-академик..." им ни к чему.
Добавлено: 3 сентября 2010 23:17 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Al2012 написал(а):  
0

Темная система "науки" через своих скоро себя изживет...
Подрастает поколение "индиго"... Почти не шучу...
Любви и Мудрости...
Добавлено: 3 сентября 2010 21:34 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Мефодий написал(а):  
0

полностью согласен
наблюдаю это явление в течении 30 лет
Добавлено: 3 сентября 2010 21:17 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: