Меню
Странный Закон о полиции
9 ноября 2010
5361
18
JeAirs-
Функционал
Насколько сильно нужно ненавидеть людей, чтобы писать такие бесчеловечные законы! Это больше всего 
похоже на то, что мафия, дорвавшаяся до власти, пытается всё переделать по своему паразитическому вкусу, в том числе и законы...
Закон о полицаях
Михаил Делягин
Новый «Закон о полиции» беспрецедентно расширяет права сотрудников внутренних дел и предельно размывает юридические основы их действий, из чего вытекает даже не поражение, а уничтожение прав граждан России.
Наиболее значимой новеллой являлся пункт 2 статьи 32, согласно которому любое, даже заведомо преступное, действие сотрудника полиции провозглашалось законным, а любое его требование обязательным для исполнения как гражданами, так и должностными лицами – до тех пор, пока не будет доказана их незаконность, то есть пока через суд не будет установлено обратное. Похоже, пункт этот был написан специально для «канализации» общественного гнева, чтобы по первому же требованию его убрать, после чего все должны благодушно успокоиться. Но на деле весь закон являет собой результат творческого раскрытия этого пункта применительно к тем или иным жизненным ситуациям.
Например, милиция не имела права проникать в ваше жилище. Полиция такое право получает. Что это значит? Это значит, что полицейские могут при необходимости пролезть к вам в окно или сломать стену, или любым иным желательным для них способом – даже против вашей воли. А поскольку сопротивление полиции – это уже административное правонарушение, то вас заберут не на час для выяснения личности, а на целых пятнадцать суток. Вот простейший способ обогащения уважаемых сотрудников внутренних дел.
Очень интересно, что полицейские получают и право изъятия любых документов, включая документы по финансово-хозяйственной деятельности как у физических, так и у юридических лиц. Банковская и налоговая тайна для сотрудников полиции, таким образом, отменяется полностью.
Сотрудники полиции получают также право заниматься экспертизой антитеррористической защищённости любых объектов. Я напомню, что многочисленные террористические акты против сотрудников и объектов МВД, в том числе на Северном Кавказе, к сожалению, указывают на некомпетентность милицейских структур в этом вопросе. Между тем, полицейские получат право проверять на предмет антитеррористической защищённости вашу квартиру, ваш офис – всё, что им заблагорассудится. А если им что-то не понравится? Вот вам второй способ обогащения.
Также сотрудники МВД теперь получают право использовать чужое имущество. Относительно автотранспорта дело обстоит ещё более или менее разумно. Есть норматив правительства о порядке предоставления автотранспорта для нужд полиции. Это нормально. А вот для пользования вашей мобильной связью, как служебной, так и личной, аналогичной инструкции нет. Да, по закону, полицейский должен иметь свой мобильный телефон, но может воспользоваться и вашим – например, с целью экономии денег.
Закон вносит такую юридическую новеллу, что, например, право быть предупреждёнными перед открытием по нам огня на поражение сотрудник полиции может счесть не только невозможным, но и неуместным. Понимаете?
Дальше идёт очень интересный пункт про пытки. Вообще-то, пытка – это уголовное преступление. И если такой пункт в законе о полиции вдруг оказывается нужен и специально прописывается – значит, на полицейских не распространяются общие положения уголовного кодекса. А пункт сформулирован совершенно замечательно: полицейский лично не имеет права пытать и не имеет права лично поощрять пытки в случае, если те применяются для достижения каких-нибудь целей. А вот если без цели, то поощрять, получается, можно. Так написан закон. И попробуйте, если вас пытали некие неизвестные лица в присутствии полицейского, кому-то доказать обратное.
При этом методы и средства полиции прямо выводятся из-под прокурорского надзора – пункт 2 статьи 53. А пытки – это как раз методы и средства. Жаловаться в прокуратуру теперь уже будет нельзя – «не их компетенция». Тем более, что за деятельностью полиции, оказывается, будет надзирать не прокуратура, а прокуроры, как отдельные должностные лица.
Очень забавная ситуация с информационным обеспечением. Полицейский полностью утрачивает право публичной критики своего руководства. Это ещё куда ни шло. Но одновременно резко ограничивается и доступ граждан к информации о деятельности полиции. Согласно закону, у вас есть право получать только ту информацию, которая непосредственно затрагивает ваши права. А ту, которая затрагивает ваши права опосредованно, вы получать права уже не имеете. И определять всё это будет конкретный представитель полицейского ведомства, к которому вы обратитесь.
Кроме того, закон даёт право сотруднику МВД не представляться гражданам в процессе своих действий по ограничению их прав. Конечно, представляться он обязан, но только, если сочтёт это уместным. Очень забавно, что полицейский получает право так действовать, находясь даже не в форме, а в штатской одежде. То есть, к вам может подойти любой гражданин в штатском и, не представившись, сделать с вами всё, что захочет. И вы не будете иметь права сопротивляться, то есть сопротивляться-то вы сможете, но только на свой страх и риск – а вдруг он полицейский?
Вот что всех нас, всю Россию ждёт через несколько месяцев.
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/10/881/63.html
«Приятные» мелочи:
– легальная проверка документов (ранее это было незаконно);
– задержание на час «просто так», без оснований;
– законный личный досмотр в отношении всех задержанных, даже без оснований считать, что имеются орудия правонарушения;
– право на защиту появляется теперь только после водворения в «специально отведённое помещение», а не с момента задержания;
– копия протокола вручается задержанному теперь только по его просьбе;
– теперь полиция вполне легально делает банк данных по всем, кто попал в поле её зрения.
P.S.
Телеканал РЕН снял с эфира два выпуска программы «Справедливость», в которых обсуждался новый закон «О полиции», пишет газета «Коммерсант» 24 сентября. Передачи должны были выйти 22 и 23 сентября, рассказал в эфире «Эха Москвы» её ведущий, депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Макаров. «Сегодня мы формально найти того, кто запретил, не можем», – заявил Макаров. При этом он сказал, что знает цензора, однако не может его назвать из-за опасений судебного преследования.
«Я это скажу, и меня потащат в суд, заметьте – не тех, кто нарушил Конституцию, а меня, кто об этом сказал», – отметил ведущий. О запрете показа программы с обсуждением полиции Макаров узнал от редактора программы. Александр Роднянский, глава экспертного совета Национальной медиагруппы, в которую входит РЕН, отказался назвать причины снятия программы. «Последовательность показа выпусков мы предпочитаем не комментировать», – заявил он «Коммерсанту». В эфире «Эха Москвы» Макаров рассказал, что ранее не сталкивался с ограничением тем. Так, в его программе обсуждались смерти в СИЗО Сергея Магнитского и Веры Трифоновой. Другие телеканалы, по его словам, эти темы не освещали.
Макаров известен своей жёсткой позицией по закону о полиции. Он считает, что в нынешнем виде он чрезмерно расширяет полномочия сотрудников МВД. По мнению Макарова, принятие закона приведёт к «созданию нового концентрационного лагеря, названием которого будет “Россия”». Критике законопроект «О полиции» подвергался и со стороны правозащитников, а пользователи Интернета, куда документ выложили для обсуждения, нашли в нём антиконституционные статьи.
похоже на то, что мафия, дорвавшаяся до власти, пытается всё переделать по своему паразитическому вкусу, в том числе и законы...Закон о полицаях
Михаил Делягин
Новый «Закон о полиции» беспрецедентно расширяет права сотрудников внутренних дел и предельно размывает юридические основы их действий, из чего вытекает даже не поражение, а уничтожение прав граждан России.
Наиболее значимой новеллой являлся пункт 2 статьи 32, согласно которому любое, даже заведомо преступное, действие сотрудника полиции провозглашалось законным, а любое его требование обязательным для исполнения как гражданами, так и должностными лицами – до тех пор, пока не будет доказана их незаконность, то есть пока через суд не будет установлено обратное. Похоже, пункт этот был написан специально для «канализации» общественного гнева, чтобы по первому же требованию его убрать, после чего все должны благодушно успокоиться. Но на деле весь закон являет собой результат творческого раскрытия этого пункта применительно к тем или иным жизненным ситуациям.
Например, милиция не имела права проникать в ваше жилище. Полиция такое право получает. Что это значит? Это значит, что полицейские могут при необходимости пролезть к вам в окно или сломать стену, или любым иным желательным для них способом – даже против вашей воли. А поскольку сопротивление полиции – это уже административное правонарушение, то вас заберут не на час для выяснения личности, а на целых пятнадцать суток. Вот простейший способ обогащения уважаемых сотрудников внутренних дел.
Очень интересно, что полицейские получают и право изъятия любых документов, включая документы по финансово-хозяйственной деятельности как у физических, так и у юридических лиц. Банковская и налоговая тайна для сотрудников полиции, таким образом, отменяется полностью.
Сотрудники полиции получают также право заниматься экспертизой антитеррористической защищённости любых объектов. Я напомню, что многочисленные террористические акты против сотрудников и объектов МВД, в том числе на Северном Кавказе, к сожалению, указывают на некомпетентность милицейских структур в этом вопросе. Между тем, полицейские получат право проверять на предмет антитеррористической защищённости вашу квартиру, ваш офис – всё, что им заблагорассудится. А если им что-то не понравится? Вот вам второй способ обогащения.
Также сотрудники МВД теперь получают право использовать чужое имущество. Относительно автотранспорта дело обстоит ещё более или менее разумно. Есть норматив правительства о порядке предоставления автотранспорта для нужд полиции. Это нормально. А вот для пользования вашей мобильной связью, как служебной, так и личной, аналогичной инструкции нет. Да, по закону, полицейский должен иметь свой мобильный телефон, но может воспользоваться и вашим – например, с целью экономии денег.
Закон вносит такую юридическую новеллу, что, например, право быть предупреждёнными перед открытием по нам огня на поражение сотрудник полиции может счесть не только невозможным, но и неуместным. Понимаете?
Дальше идёт очень интересный пункт про пытки. Вообще-то, пытка – это уголовное преступление. И если такой пункт в законе о полиции вдруг оказывается нужен и специально прописывается – значит, на полицейских не распространяются общие положения уголовного кодекса. А пункт сформулирован совершенно замечательно: полицейский лично не имеет права пытать и не имеет права лично поощрять пытки в случае, если те применяются для достижения каких-нибудь целей. А вот если без цели, то поощрять, получается, можно. Так написан закон. И попробуйте, если вас пытали некие неизвестные лица в присутствии полицейского, кому-то доказать обратное.
При этом методы и средства полиции прямо выводятся из-под прокурорского надзора – пункт 2 статьи 53. А пытки – это как раз методы и средства. Жаловаться в прокуратуру теперь уже будет нельзя – «не их компетенция». Тем более, что за деятельностью полиции, оказывается, будет надзирать не прокуратура, а прокуроры, как отдельные должностные лица.
Очень забавная ситуация с информационным обеспечением. Полицейский полностью утрачивает право публичной критики своего руководства. Это ещё куда ни шло. Но одновременно резко ограничивается и доступ граждан к информации о деятельности полиции. Согласно закону, у вас есть право получать только ту информацию, которая непосредственно затрагивает ваши права. А ту, которая затрагивает ваши права опосредованно, вы получать права уже не имеете. И определять всё это будет конкретный представитель полицейского ведомства, к которому вы обратитесь.
Кроме того, закон даёт право сотруднику МВД не представляться гражданам в процессе своих действий по ограничению их прав. Конечно, представляться он обязан, но только, если сочтёт это уместным. Очень забавно, что полицейский получает право так действовать, находясь даже не в форме, а в штатской одежде. То есть, к вам может подойти любой гражданин в штатском и, не представившись, сделать с вами всё, что захочет. И вы не будете иметь права сопротивляться, то есть сопротивляться-то вы сможете, но только на свой страх и риск – а вдруг он полицейский?
Вот что всех нас, всю Россию ждёт через несколько месяцев.
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/10/881/63.html
«Приятные» мелочи:
– легальная проверка документов (ранее это было незаконно);
– задержание на час «просто так», без оснований;
– законный личный досмотр в отношении всех задержанных, даже без оснований считать, что имеются орудия правонарушения;
– право на защиту появляется теперь только после водворения в «специально отведённое помещение», а не с момента задержания;
– копия протокола вручается задержанному теперь только по его просьбе;
– теперь полиция вполне легально делает банк данных по всем, кто попал в поле её зрения.
P.S.
Телеканал РЕН снял с эфира два выпуска программы «Справедливость», в которых обсуждался новый закон «О полиции», пишет газета «Коммерсант» 24 сентября. Передачи должны были выйти 22 и 23 сентября, рассказал в эфире «Эха Москвы» её ведущий, депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Макаров. «Сегодня мы формально найти того, кто запретил, не можем», – заявил Макаров. При этом он сказал, что знает цензора, однако не может его назвать из-за опасений судебного преследования.
«Я это скажу, и меня потащат в суд, заметьте – не тех, кто нарушил Конституцию, а меня, кто об этом сказал», – отметил ведущий. О запрете показа программы с обсуждением полиции Макаров узнал от редактора программы. Александр Роднянский, глава экспертного совета Национальной медиагруппы, в которую входит РЕН, отказался назвать причины снятия программы. «Последовательность показа выпусков мы предпочитаем не комментировать», – заявил он «Коммерсанту». В эфире «Эха Москвы» Макаров рассказал, что ранее не сталкивался с ограничением тем. Так, в его программе обсуждались смерти в СИЗО Сергея Магнитского и Веры Трифоновой. Другие телеканалы, по его словам, эти темы не освещали.
Макаров известен своей жёсткой позицией по закону о полиции. Он считает, что в нынешнем виде он чрезмерно расширяет полномочия сотрудников МВД. По мнению Макарова, принятие закона приведёт к «созданию нового концентрационного лагеря, названием которого будет “Россия”». Критике законопроект «О полиции» подвергался и со стороны правозащитников, а пользователи Интернета, куда документ выложили для обсуждения, нашли в нём антиконституционные статьи.
Реформа мвд от милиции к полиции
Расскажи в социальных сетях:
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Комментариев - 18
Это хорошо, что так плохо.
Мы, русы, слишком миролюбивы и начинаем бить врага только, когда уже отступать некуда.
Они загоняют нас в угол и это хорошо.
Больше людей очнутся от своей спячки и цикла работа-телевизор-работа-телевизор...
Мы, русы, слишком миролюбивы и начинаем бить врага только, когда уже отступать некуда.
Они загоняют нас в угол и это хорошо.
Больше людей очнутся от своей спячки и цикла работа-телевизор-работа-телевизор...
ivanovich, Завидовать не надо))), реально смотрите на вещи, они могли бы вообще не выносить на обсуждение, принять закон втихаря и всех перед фактом поставить. А раз вынесли - значит ссут всё-таки народного возмездия) следовательно спорные статьи могут измениться. Тем более выборы скоро и как в прошлый раз уже не прокатит у медвепута, хошь не хошь, а придётся голоса считать...
Это явная провокация гражданской войны.
Если при сегодняшних законах менты беспределят и за это их начинают резать и отстреливать (пример "Приморские партизаны"), то не трудно представить что будет после ввода полицаев.
Если при сегодняшних законах менты беспределят и за это их начинают резать и отстреливать (пример "Приморские партизаны"), то не трудно представить что будет после ввода полицаев.
Уважаемые форумчане, а вам не пофиг, что там еще эти пацанята напридумывают. Факт в том, эти "правители" не стоят наших обсуждений, мы все ждём времени "ч". А потом им всем кирдык настанет. Какие бы они, эти кабинетные уристы, законы не на принимали. Законы действуют до тех пор, пока их принимает 10% активного населения. Похоже клемлоиды решили возбудить самое инертное население мира-жителей России.
Открывайте ФЗ-131, изучайте его. Сегодня это единственная палочка-выручалочка. Создавайте территориальные общественные самоуправления с правами юр.лица, тогда любая силовая структура будет вам подчинятся. Любая!
Цитата: ivanovich
А Вы ещё не устали надеяться? Я Вам и Вашему оптимизму завидую белой завистью...
Полностью с тобой согласен!
может нашему народу тнадо чтобы его каждый день насиловали,тогда он начнет просыпаться,а пока он себя ведет как настоящий мазохист.
из чего вытекает даже не поражение, а уничтожение прав граждан России
Начало уничтожению прав граждан России положено с момента игнорирования воли народов, высказанной на референдуме по вопросу о сохранении Советского Союза. Далее права граждан России уничтожались последовательно и настойчиво. 4 октября 1993 года права граждан были расстреляны снарядами из танков по Белому Дому, а тысячи граждан были расстреляны пулями.
Граждан лишали прав на труд, на средства к жизни, на доступ к ресурсам, на жилье, даже права на жизнь. Именно такое последовательное лишение прав граждан является причиной восемнадцатилетнего вымирания Русского народа и других коренных народов России.
Принятие закона «О полиции» завершит, как верно сказал Макаров, создание концентрационного лагеря для «носителя суверенитета и единственного источника власти в Российской Федерации».
Цитата: garik25
Будем надеяться что спорные статьи изменят с учётом пожелания граждан, участвовавших в обсуждении закона. А если не изменят, то будет хреновато...
А Вы ещё не устали надеяться? Я Вам и Вашему оптимизму завидую белой завистью...
Будем надеяться что спорные статьи изменят с учётом пожелания граждан, участвовавших в обсуждении закона. А если не изменят, то будет хреновато...
Цитата: JeAirs
По мнению Медведева, полиция ассоциируется с профессиональными людьми, "которые работают эффективно, честно, слаженно"
Вот это бред!!! Надо ещё президент в тугодум переименовать, чтобы у народа правильные "ассоциации" были...
Закон "О полиции" начнет действовать со второго квартала 2011 года
Президент РФ Дмитрий Медведев выразил надежду, что закон "О полиции" начнет действовать со второго квартала 2011 года.
По его словам, "в ближайшее время законопроект должен пройти через парламент, и надеюсь, что со второго квартала следующего года он начнет действовать".
Напомним, 6 августа 2010 года Медведев предложил переименовать милицию в полицию. По мнению Медведева, полиция ассоциируется с профессиональными людьми, "которые работают эффективно, честно, слаженно".
По данным опроса ФОМ 14-15 августа 2010 года, 52% респондентов с безразличием отнеслись к идее переименовать милицию в полицию, 33% – отрицательно и 11% – положительно.
По его словам, "в ближайшее время законопроект должен пройти через парламент, и надеюсь, что со второго квартала следующего года он начнет действовать".
Напомним, 6 августа 2010 года Медведев предложил переименовать милицию в полицию. По мнению Медведева, полиция ассоциируется с профессиональными людьми, "которые работают эффективно, честно, слаженно".
По данным опроса ФОМ 14-15 августа 2010 года, 52% респондентов с безразличием отнеслись к идее переименовать милицию в полицию, 33% – отрицательно и 11% – положительно.
По материалам Российская газета
Информация
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
