Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Статьи » Как сменить власть законно?

Как сменить власть законно?

Опубликовано: 4 декабря 2010
Функционал




Как сменить власть законно?

Когда речь идёт о власти в России, имеют в виду обычно президента и правительство. А точнее Президента Медведева и Председателя правительства Путина, даже не отрывая их должности от их фамилий. Иногда называют их Кремлем и Белым домом или дуумвиратом. У людей не возникает сомнений в этой на их взгляд очевидности. Да и телевидение такое мнение навязывает ежедневно и ежечасно. Сами названные персонажи, принимая важные государственные решения без спроса, опасений, а часто и вопреки общественному мнению, похоже, срослись с ролью высших властителей.

Вместе с тем у нас есть причины спросить о том, кто же власть в России? Тем более, сегодняшние порядки не устраивают многих - ведь у народа практически связаны руки, а государственная власть делает, что хочет, как хочет и когда хочет в любой сфере.

Размышляя об этой власти не поверхностно, обнаруживаешь весьма важные вещи, которые можно назвать непропорциональным ограничением прав и свобод народа на фоне увеличения личных властных полномочий конкретных лиц. Результатом такого перекоса становится разрушение промышленности, сельского хозяйства, армии, науки, образования, социальной защиты, морали, и всех других основ нашей страны при заоблачном обогащении тех, кто у этой власти находится.

Так называемая власть подстраховалась со всех сторон - приняла для себя такое количество законов и изменений к ним, так обеспечила себя правами и полномочиями, что чувствует практическую безнаказанность и неуязвимость. При этом она вольно распоряжается своими правами, нашими обязанностями, нашими национальными богатствами и бюджетными деньгами, нашей же безопасностью и действуют настолько необязательно, безотчётно и лживо, что понимаешь - долго такое продолжаться не может. И вопрос лишь в том, когда и насколько трагично всё это кончится?

У Медведева и Путина есть государственные атрибуты, силовые структуры и ведомства, им подчиняются законодатели, чиновники, судьи и прокуроры, их преподносят СМИ, их принимают в мире. При этом обещания, данные народу, они не выполняют. То есть с одной стороны существуют атрибуты, властные инструменты и внешнее признание, с другой стороны есть мы - народ, который не знает, как на эту власть повлиять для своего блага.

Держится всё это на деньгах развитых стран, которые те платят российской власти за нашу нефть и газ, а власть использует эти деньги для укрепления своей вседозволенности, нашего бесправия и экономической мощи тех же развитых стран. Из чего можно сделать вывод о причастности зарубежных стран к созданию подобного подожения. Ведь ответ на традиционный вопрос: «Кому это выгодно?» будет именно таким.

В адрес этой «власти» всё чаще звучат обвинения. Разумеется, звучат не на телевидении, поскольку телевидение у них тоже подконтрольно, а в книгах, газетах, интернете, на митингах. Обвинения очень серьёзные, начиная от коррупции и крупнейшего за всю историю человечества воровства, от массовых убийств мирных граждан, включая массовые убийства детей, до предательства интересов страны, государственной измены и захвате всей власти. Оснований для таких обвинений достаточно и начни они звучать по-настоящему публично, последствия могут быть громоподобными. При этом массовые убийства объясняют политическими мотивами, что переводит их в разряд классического терроризма.

Непонятно, то ли эта власть нас презирает, то ли самонадеянно испытывает на прочность, то ли провоцирует на что-то? Но прогнозы в целом неутешительные. Отсутствие перспективы, приемлемой для большинства, это вообще опасная штука. И для того, чтобы опасность эту пригасить на нас льют реки, водки, пива, бесконечных шоу, завозят тонны наркотиков, подсылают шныряющих повсюду сыщиков от ФСБ.

Что же можно поделать в такой ситуации, спросите вы. Давайте рассуждать:

Во-первых, о поведении в подобных условиях было чётко сказано ещё 200 лет назад. Цитирую: «Если длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности». Сказано авторами Декларации о независимости США, как видим на века. Вот так.

Является ли происходящее в нашей стране стремлением подчинить народ деспотизму, решайте сами. На мой взгляд, это ещё мягкое определение. На самом деле надо говорить о деспотизме с целью уничтожения наших народов и нашей великой страны. Следовательно, наш долг народа, согласно именитым американцам, свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности.

Я понимаю, что тут начнутся охи и обвинения в призывах к насильственному изменению конституционного строя, а также соответствующие угрозы. Но не торопитесь. Сказал это не я, а признанные в мире авторитеты, чьи высказывания не были запрещены в суде. Есть право на необходимую оборону. К тому же, дабы разобраться в этом вопросе почитаем, что пишет на этот счёт основной и главный Закон нашей страны - Конституция.

Кто у нас является властью?

Основной закон говорит, что единственным источником власти в России является её многонациональный народ (статья 3, пункт 1). Повторяю - единственным источником власти. Думаю смысл слова «источник» объяснять не надо - так называется то, что даёт начало власти, откуда власть исходит. Этот источник - мы с вами, народ и никто не имеет права нас этого лишить. Какую власть захотим, такую и установим согласно основам Конституционного строя.

Далее в Основном законе указано, что народ осуществляет свою власть непосредственно, то есть без всякого рода посредников в виде президентов, премьер-министров, Госдумы, полиции, чиновников, судов, прокуроров и ФСБ вместе взятых. Только мы сами - народ осуществляем высшую власть в стране и никто другой не имеет права нас в этом заменить. Тут нам не указ никто и нигде, включая правительства зарубежных стран. Мы народ России - источник власти и осуществляем эту власть сами, непосредственно. Мы высшая инстанция и точка.

Только после этого, через запятую в Законе следует: «..., а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». То есть в первую очередь высшую власть в стране осуществляем мы сами - народ. А уж потом мы делаем это через органы государственной власти и местного самоуправления по текущим мелким вопросам. Именно в такой последовательности это излагает Конституция, таков её смысл и её форма, чтобы об этом ни думали и ни пели нам дутые «властители» и их обслуга.

Ясно сказано в Основном законе и о том, каким образом мы, народ осуществляем свою власть: «высшим непосредственным выражением власти народа является референдум». Значит, референдум согласно Главному закону страны - высшая непосредственная власть народа. Также высшей властью являются, как добавлено, свободные выборы.

То есть мы народ - источник власти осуществляем сами эту власть по наиболее важным вопросам путём референдумов. А остальные мелкие исполнительные вопросы, так называемую «текучку», мы поручаем органам государственной власти и органам местного самоуправления, которые избираем на свободных выборах. Референдум тоже должен быть свободным, что следует из его определения и смысла статьи Конституции. Любая иная форма власти в стране неконституционна.

Теперь, уважаемые сограждане, давайте вспомним, когда в России был последний референдум? То есть, когда у нас в стране осуществлялась конституционная власть? Я сам с трудом припомнил, что Всероссийский референдум в последний раз проходил 25 апреля 1993 года, когда кроме вопроса о доверии президенту Ельцину народ голосовал за принятие ныне действующей Конституции, о которой и идёт речь. Это событие и можно считать последним конституционным действием в нашей стране.

Позже ни по одному вопросу, ни одного случая общероссийского референдума не было. Следовательно, уже семнадцать лет страна живёт вне конституционного строя. Потому стоит ли удивляться губительности и уродливости творящегося сегодня зла? Власть незаконная.

Более того, усилиями Владимира Путина, Бориса Немцова и их кампании в 2002 году были приняты поправки в законодательство, делающие проведение референдума практически невозможным. И то, что референдумов не было все эти долгие годы, неопровержимо доказывает именно их практическую неосуществимость. То есть, объективно говоря, эти деятели ложью, хитростью и насильственным путём изменили основы конституционного строя Российской Федерации много лет назад. Так кого же нужно обвинять в насильственном изменении конституционного строя и насильственном удержании власти, если не их?

Из этого следует, что все решения, в отношении жизненно важных вопросов за прошедшие годы, антиконституционны. Решения эти, если вспомним, изменили всю нашу жизнь в корне. А важными в подобных случаях считаются любые решения, затрагивающие интересы значительной группы населения, не говоря уже о коренных интересах всего народа страны. Для примера, в Швейцарии общенациональный референдум проводится даже по вопросу строительства тоннеля через Альпы - и это общемировая практика.

Тот же Владимир Путин, кстати, специализировался в КГБ на Швейцарии, хорошо знает её устройство, да и местонахождение скандально известных фирм Gunvor и РосУкрЭнерго, с которыми связывают его многомиллиардные капиталы, выбрано именно в Швейцарии. По этой причине сослаться на неосведомлённость ему не удастся и можно с уверенностью предполагать, что Путин В. В. нарушил основы конституционный строя России, отдавая полный отчет в содеянном, чтобы присвоить себе властные полномочия.

Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по закону (Ст. 3, Пункт 4).

Это неконституционные решения

Вспомним, сколько за этот период нам было навязано изменений по жизненно важным вопросам, которые решены без референдумов, то есть антиконституционно:

Сюда относятся:

- отмена выборов глав субъектов федерации;

- отмена выборов членов Совета Федерации;

- отмена выборов депутатов Госдумы по одномандатным округам;

- повышение порога прохождения в Госдуму для партий с 3-х до 7 процентов;

- ограничения по созданию партий и движений;

- ограничение сроков проведения референдумов и фактический запрет на их проведение;

- отмена нижнего порога явки избирателей;

- отмена графы «против всех»;

- продление сроков полномочий президента и депутатов Госдумы;

- принятие закона об экстремизме и повышение полномочий ФСБ;

- другие важные решения, относящиеся к внутреннему политическому устройству страны.

Сюда относятся:

- решения о вступлении России в ВТО следствием которого стало уничтожение сельского хозяйства и промышленности;

- решение о присоединении к Договору с НАТО (ФЗ-99), позволяющем вводить войска альянса с оружием на территорию России и вести полномасштабные боевые действия против российской армии, милиции и сил сопротивления на «законных» основаниях;

- решение об отторжении в пользу Китая 337 кв. км российской территории под Хабаровском;

- решение о сдаче Китаю всех месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири и Дальнего Востока (половины территории страны);

- решение о размещении половины наших золотовалютных резервов в США;

- решение о строительстве нефтепроводов в Китай и Германию;

- вопросы о прощении крупных долгов другим странам;

- другие важные территориальные, внешнеполитические и внешнеэкономические решения.

Сюда также относятся:

- решение о ликвидации льгот;

- решение о резком сокращении армии, флота, авиации;

- решение о сокращении ядерных сил и стратегических предприятий;

- решение о размещении золотовалютных запасов за рубежом;

- решения об изменении порядка приобретения земли, лесов и водоёмов; решение о ликвидации РАО ЕЭС и передачи в частные руки иных компаний - монополистов, включая ТЭК;

- решение о создании РАО РЖД;

- решение о ввозе ядерных отходов из других стран;

- решение о смене часовых поясов;

- решение о ликвидации милиции и создании полиции;

- решение о прекращении государственного финансирования всех школ, поликлиник, больниц, музеев и др. (вступает в действие с января 2011 года);

- проект кардинального изменения территориальной организации страны;

- другие важные экономические, политические и экологические решения.

Какова законная сила этих решений? Никакая. Они незаконны с момента их принятия. Потому, что приняты с нарушением Конституции. Подчиняться им мы не должны. Мы, народ страны, их не принимали и принимать кому-то за себя не поручали. Следовательно, не обязаны их выполнять не только мы, но и органы государственной власти всех уровней. И, если только эти органы такие решения инициируют, принимают и выполняют то надо смотреть, являются ли они вообще органами государственной власти?

Что такое органы государственной власти?

Опять обращаемся к Конституции. В ней сказано, что народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления (Статья 3, Пункт 2).

Таким образом, это мы, народ осуществляем свою власть через органы государственной власти, а не сами эти органы подменяют наше мнение народа. Следовательно, решения органов государственной власти по столь важным вопросам ничтожно, поскольку осуществлено с превышением их полномочий и преступлением границ Основного закона страны. Ими был многократно нарушен конституционный порядок.

Форма записи в Основном законе РФ в отношении органов государственной власти («а также») свидетельствует, что значение решений этих органов по отношению к свободным референдумам народа второстепенно. Подменять референдумы по важным вопросам, эти органы не могут, даже если они были созданы в соответствии с Конституцией.

И вот теперь уместно поговорить о том, насколько конституционны сегодняшние органы государственной власти, включая Президента, Правительство, Госдуму, Совет Федерации, губернаторов и всех тех, кого такой властью сегодня называют, чьи распоряжения слушают, кто тратит наши деньги, пользуется всеми привилегиями.

Дело в том, что Конституция страны недвусмысленно связывает народ, как источник власти, полномочия, которые народ даёт органам государственной власти и процедуру передачи полномочий путём свободных выборов. Нужно особенно подчеркнуть это слово СВОБОДНЫХ, только СВОБОДНЫХ и обязательно СВОБОДНЫХ выборов (Статья 3, пункты 1,2,3). Иначе органы государственной власти законными не являются.

Смысл термина «свободных выборов» вряд ли можно понять иначе, как ничем не ограниченных, осуществляемых из максимально возможного числа вариантов (включая выбор «против всех»), не стеснённых давлением, неравными условиями агитации и тем более не искажённых подтасовкой результатов выборов. И вот тут начинаются явные вопросы и претензии по существу.

Если даже оставить за давностью выборы 1996, 2000 годов, то к выборам 2003-2004, а особенно 2007-2008 годов претензий очень много. Начиная, как было сказано с изменения избирательного законодательства без всенародных референдумов. Из-за чего к этим выборам не было допущено большое число вероятных кандидатов, народ лишили правдивой информации, отсутствовала графа «против всех», число проголосовавших резко сократилось. Свободных выборов уже не было совершенно очевидно.

Кроме того, допущенные к выборам партии произвольно ограничивались в допуске к средствам массовой информации. Подготовка и процесс голосования контролировались и управлялись многочисленными сотрудниками спецслужб, чему много свидетельств. Отмечены многочисленные случаи вбросов бюллетеней за «партию власти», злоупотреблений с открепительными талонами и несоответствий в протоколах комиссий.

Результаты голосования, скорее всего, были подтасованы с применением системы электронного подсчёта голосов «ГАС-Выборы», которую народ контролировать не мог, и поспешное объявление результатов голосования тому яркое свидетельство. Для сравнения на Украине голоса считают неделями, притом, что страна намного меньше нашей страны, урны там прозрачные и т. д. и т. п.

Следовательно, о свободных выборах в 2003-2008 годах речи быть не может. Свободных выборов в этот период не было, независимо от того, признали этот факт западные страны или нет. Источник власти в России наш народ, а не Запад.

Так существует ли в России президент?

По совокупности признаков всё сказанное означает, что конституционных органов государственной власти в России на сегодня нет, поскольку в 2003-2008 годах они не были созданы в соответствии с Основным Законом страны, а старые исчерпали свои полномочия.

Потому Дмитрий Медведев не является президентом Российской Федерации и главнокомандующим. Пусть остынет. Государственная Дума не состоит из депутатов. Вместе с Советом Федерации она не является органом представительной власти страны. Назначенный ими Владимир Путин не является Председателем Правительства РФ. Администрация президента и его представители в федеральных округах незаконны. Всё эти лица присвоили себе высшие властные полномочия, не уполномоченные на то народом согласно Конституции Российской Федерации, закона высшей юридической силы.

Не являются законными также генпрокурор, все министры, включая министра обороны, МВД и директора ФСБ, ФСО, МЧС, их заместители, а также руководители региональных управлений, руководство федеральных телерадиокомпаний и естественных монополий.

Не являются органом государственной власти назначенные Д. Медведевым и В. Путиным главы регионов, равно как те, кого эти якобы «губернаторы» назначили сами.

Не являются правомочными все судьи, как назначенные В. Путиным и Д. Медведевым. Исключение, если не ошибаюсь, составляют лишь судьи Конституционного суда, назначенные пожизненно в 90-х, но только в том составе, который был до Путина, включая судей, покинувших свои должности под его давлением.

Кроме того, являются не действительными все законы, указы, постановления и решения, принятые названными лицами за этот период. Ни одна реформа, ни одно их распоряжение не подлежит исполнению, включая реформу армии и милиции, по меньшей мере, до того момента, когда будут проведены свободные всенародные референдумы и созданы законные органы государственной власти.

То же самое относится к законодательным собраниям республик, краёв и областей, как избранным по партийным спискам в условиях несвободы выборов.

Таким образом, из трёх ветвей государственной власти - законодательной, исполнительной и судебной таковой могут считаться лишь несколько человек в судебной власти.

Поскольку свободные выборы являются условием легитимности и органов местного самоуправления, то единственным законным органом исполнительной власти на территории России сегодня могут являться те редкие свободно избранные мэры городов и главы сельских поселений.

Причем в их перечень не входят города Москва и Санкт-Петербург. Органов местного самоуправления в обеих столицах фактически нет именно на уровне управления, если только не считать таковыми бесправные и беспомощные структуры при московских управах, вечно выступающих просителями этих управ. Опять же свободных выборов здесь не было. Так, что в Москве и Питере власти нет никакой - ни исполнительной, ни законодательной, ни судебной, ни местного самоуправления. Эта якобы власть подвела сама себя, презрев Высшее непосредственное выражение власти народом.

Что делать?

После осознания всего возникнет естественный вопрос, что делать в этой ситуации? Ответ на него будет зависеть от поведения так называемой власти, которая, судя по всему, незаконно и временно занимает высшие государственные должности страны.

Оптимальным было бы прекратить все начатые ими реформы. Приостановить действие всех ранее принятых без референдума политических ограничений на выборы и создание партий и движений. Причём всех, значит всех. Объявить о своём временном статусе. Заняться поддержкой функционирования систем жизнеобеспечения, защиты объектов повышенной опасности и ядерных сил, пресечением бытовой преступности и защиты политических лидеров и партий. Одновременно назначить дату проведения общероссийского свободного референдума по вопросам доверия к Д. Медведеву и В. Путину и свободных выборов. Создать все условия для их организованного проведения, включая свободный доступ оппозиционных партий и движений на федеральные телеканалы, проведение митингов, собраний, шествий, прозрачный подсчёт голосов и т. п. Однако верится в это с трудом. В любом случае без наших массовых выступлений не будет даже этого.

Уровень лжи, обмана, недобросовестности и откровенной подлости некоторых «властителей» скорее всего, перешёл все границы и для сохранения себя наверху, а также сохранения выстроенной с их помощью разрушающей страну системы они и их западные покровители готовы пойти на любые самые бесчеловечные и тяжкие преступления, вытаптывая право, замалчивая голоса правды, выбивая лидеров народа, вплоть до приглашения войск НАТО в Россию, провоцирования войны и новых массовых убийств.

В таком случае остаётся одно - применить народу свою власть непосредственно, включая смещение указанных лиц с занимаемых должностей, публичного расследования их деятельности и объявление того же референдума и выборов. У нас есть право обратиться за помощью к другим странам, включая Белоруссию, Украину, Казахстан. При этом не столь важно, что подобные процедуры в законах не прописаны.

Дело в том, что в юриспунденции существует понятие преимущественного права и применения законодательства по аналогии. В случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством, применяется законодательство, регулирующее сходные случаи и отношения.

В любом случае, поскольку органов государственной власти в стране практически нет необходимо действовать единственному законному источнику власти - народу страны с Конституционным судом. Для чего создать инициативную группу, созвать и организовать общероссийское учредительное собрание для проведения свободных выборов и референдума в стране. Никто, кроме нас этого не сделает. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства непосредственно, а также имеют право участвовать в отправлении правосудия (Статья 32, Пункты 1 и 5).

В таком случае речь не идёт о насильственном захвате власти с нашей стороны в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации. Наоборот, речь идёт как раз о восстановлении нами конституционного порядка и привлечении к ответственности лиц, виновных в насильственном захвате и удержании власти в нарушение Конституции РФ, превышении ими должностных полномочий, воспрепятствовании осуществления избирательных прав и правосудия и т. д. и т. п. А это в корне меняет дело.

Тут многое зависит от позиции силовых ведомств. Быть может они займут сторону народа и помогут справиться с организацией быстро. Может, кто-то предпочтёт защищать Медведева и Путина. В любом случае нелишне напомнить, что приказы и распоряжения этих якобы высших и высоких начальников здесь будут заведомо незаконными со всеми вытекающими последствиями. Причем, поскольку обвинения Путина в терроризме обоснованы, то и защитники его будут считаться пособниками террористов, которых как сказал недавно сам Медведев, «в случае сопротивления уничтожают».

Вы спросите, а как же статья Конституции 31 « Граждане имеют право собираться лишь мирно без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование?» Да, действительно так написано. Но ещё раньше в Основах конституционного строя записано, что единственным источником власти в России является её народ. Ему и решать.

Никто и нигде народу не запрещал и не может запретить собраться с оружием, немирно для защиты конституционного строя и восстановления конституционного порядка в Российской Федерации с применения мер физического принуждения к лицам, подозреваемым в терроризме, захвате власти, предательстве, измене и других тяжких государственных преступлениях. Это мы и вынуждены будем сделать. Что не запрещено, то, как известно - разрешено.

P.S.: Разрешаю каждому копирование, хранение и распространение этой и других моих статей на Newsland.ru без ограничений. Юрий, Москва. «Каждый имеет право свободно получать, производить и распространять информацию любым законным способом» (Ст. 29, Пункт 4).


9


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


2
Нравится
6
Комментариев: (27), Опубликовал: Vedrus, Просмотров: 8143
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Как сменить власть законно?

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Как сменить власть законно? была опубликована в Новости » Статьи 4 декабря 2010! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   AppopakSopCap написал(а):  
0

シャネル メンズプラ
2480; リュックブランド &
#20154;気 バッグ化粧 品 &#
36890;販<a href="htt
;p://dx83l4to16
05;6.wordpress.c
11;m/" title="水着
激安">水着 激安</&#
97;>シャネル ネイル婚
2004;指輪http://lo4
8;d21tl2h.wordp
4;ess.com/ジュエリ&
#12540; シルバー<a hre
02;="http://lo37a&
#51;1tv0b.wordpre&#
115;s.com/" title
1;"水着 販売">水着 Ũ
09;売</a>コーチ キー
507;ルダーシャネル 定価
;ティファニー 名古屋&#
60;a href="http:/
;/dx81c7tj71i0.
9;ordpress.com/
4; title="通販 フ
449;ッション">通販 フ|
49;ッション</a>coac
4; 腕時計http://g
8;xp98m8tr6.word
;press.com/シャӡ
3;ル 通販トートバッグ&
#32;ブランド<a href=
"http://dx86l2
16;i07x5.wordpre
15;s.com/" title=
;"ビキニ水着">ビキニ
水着</a>通販 ブラン
;ドcoach 腕時計サン
;グラス プラダ<a hr
;ef="http://lo1&
#53;z41ts7x.wordp&#
114;ess.com/" tit
08;e="[水着 通販]">[
;水着 通販]</a>htt
;p://bm84b60kzp5
;t.wordpress.c
1;m/

Добавлено: 21 августа 2013 21:54 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   alese написал(а):  
0

StanislavS,
Это интересный вариант насчет "действия бездействием". Кажется это называется "итальянская забастовка" или "забастовка по правилам". Т.е. выдвигаем требования, ничего не делаем и ждем ответа. На ответ - контрответ и опять ждем. В нужный момент вполне можно применить.

Есть еще вариантик: в одно и то же время каждому через единоличное заявление потребовать кусок российской земли, природных ресурсов и финансов согласно Конституции по положению о непосредственном осуществлении власти самим народом. Тогда и референдума не понадобится. Через интернет вполне можно проводить опросы, координировать усилия и вырабатывать нужные действия сообща.

В любом случае стоит загодя вести подготовку к развитию таких вариантов событий: пересидеть "бездействие" за городом на натуральном хозяйстве, а также уже сейчас готовить законодательную базу для новой России!

Цитата: ko-maks
alese,честь и хвала! а вот у меня пока пусто, Задорнов молчит, Квачков тоже, академический сайт не реагирует, может быть они думают что это какой нибудь шутник?а до Трехлебова и Чудинова пока не добрался.

За комплимент спасибо. А от перечисленных гуру вполне следовало ожидать такой реакции. Молчание - это тоже ответ. Какой вывод из ихнего молчания можно сделать?
Добавлено: 9 декабря 2010 20:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ko-maks написал(а):  
0

StanislavS,куда смотреть сам решай,главное--произведи действие,на благо своему я хотя бы laughing
Добавлено: 5 декабря 2010 19:51 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   bogomir написал(а):  
0

Первый который должен рассмотрен - это закон о статусе русских в России, потом закон о земле, только после этого можно вообще о чем то разговаривать.
Добавлено: 5 декабря 2010 19:15 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   StanislavS написал(а):  
0

тоже вариант,но хоть то хоть это,всё равно требует сплочённых действий--бездействий,а сплочение это самое трудоёмкое из начинаний.и самый главный вопрос

бездействовать народ будет по-легче убедить, здесь нет большинства страхов, что нас держат. Ну самостоятельность как бы у каждого присутствует, как многие заявляют. Вот с пропитанием вопрос, если затянется )) Ну если рассматривать либо-либо, то лучше уж так, так людьми движет не ненависть, а наоборот - любовь и сострадание, так мы сами себе будем помогать и поддерживать друг друга, в случае чего.. Да и настрой мирный, дайте нам референдум, мы спокойно внесем поправки, чтобы впредь был диалог, а не монолог, и зацепиться будет практически не за что. Ну поголодаем, только на пользу будет, а там и пермакультура Зеппа Хольцера подоспеет ))

Задорнов, Шевчук, туда надо смотреть, а не на явленных "специалистов". Сердце главное сейчас, только оно может нас всех сплотить...

На счет неДеяния, кто может предположить следствия, эффективность и оправданность такой инициативы?
Добавлено: 5 декабря 2010 19:09 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   kalach написал(а):  
0

ko-maks, вот немного про Квачкова http://gradmar.ru/news_1291181234.html
Добавлено: 5 декабря 2010 18:12 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ko-maks написал(а):  
0

StanislavS,тоже вариант,но хоть то хоть это,всё равно требует сплочённых действий--бездействий,а сплочение это самое трудоёмкое из начинаний.и самый главный вопрос,как нам организоваться?
alese,честь и хвала!а вот у меня пока пусто,Задорнов молчит,Квачков тоже,академический сайт не реагирует,может быть они думают что это какой нибудь шутник?а до Трехлебова и Чудинова пока не добрался.
laughing
Добавлено: 5 декабря 2010 17:18 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   StanislavS написал(а):  
0

Недеяние - тоже действие. Если попытаться организовать всеобщее недеяние? Всеобщий ретрит, так сказать?)Ведь все чундики напрямую зависят от работяг, от нашей с вами деятельности на своей долж ности. Как это сделать - вопрос конечно не простой, но, ведь нет ничего невозможного. Пусть, представим, сначала это будет небольшой промежуток времени, с выдвинутыми условиями, дальше - больше. Они получат временный паралич и страх, закроется центральная лавка, в прямой зависимости от которой строится "благополучие" наших предводителей. Воображаемая сама себе легитимность развеется как дым. Вот пусть после этого попробуют поводить без педалей, а мы понаблюдаем как это у них получается. Этим временем высвободится колоссальное кол-во энергии. Тем более общество, как правило, не может нести юридическую ответственность, как отдельная личность. Конечно - такое имеет место только при всеобщей инициативе, и "включиться" в "мирную забастовку" здесь придется всей стране, но как этого добиться вопрос отдельный. Все как-то хочется решить без волнений и крови, может это все-таки возможно? Мы просто будем молчать, как и раньше, но теперь уже и физически, пока наши требования не будут исполнены, например, тот же референдум. Это также объединит людей, но не лозунгами или идеологией, а ощущением всеобщей могущественности, которая сотрет к чертям иллюзию якобы вседозволенности чинов. Может, людей будет проще убедить просто на время остановиться, нежели куда-то, за чем-то или за кого-то идти, и они остановятся.. Подход совершенно нелогичный, но и время логики свое изжило, времена другие, и часто решение там, где казалось его и быть не может...
Вот такие мысли :-)

Всем мира и радости!
Добавлено: 5 декабря 2010 15:50 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   kalach написал(а):  
0

radojawa

У вашего макароннго банкира и макароны кошерные http://antikob.zbord.ru/viewtopic.php?t=22
Добавлено: 5 декабря 2010 14:10 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   alese написал(а):  
0

Цитата: ko-maks
а со своей стороны произвести какое либо движение в эту сторону слабо?только трололо умеем?

Почему же делаем и движения - "рыбу" заявления в Генпрокуратуру насчет Главы РПЦ сочинил, обсудили совместно с другими, подправил согласно замечаний и внесенных дополнений. Еще кое-что делаю по мелочи. Законы сочинить, предложенные вами же? Так подсобите. Да и сами свои предложения насчет "шевелить" Трехлебова, Задорнова, Левашова, Квачкова к объединению реализуйте - пригласите к обсуждению через их сайты. wink
Добавлено: 5 декабря 2010 11:58 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   radojawa написал(а):  
0

Внимание лекция
Уникальная возможность

ссылка

В.А. Ефимов: Глобальное управление и проблемы общественной безопасности
15 декабря в в Невограде :)

Адрес: Лермонтовский пр. 43/1, Азимут отель
Время: 19:00-22:00
Тел. (812) 934-24-21
Санкт-петербург


(Человек – общество – Мироздание)
Представим себе следующий воображаемый сценарий, на необитаемом острове оказались маленькие дети, у которых есть возможность общения только с обезьянами. Возможно ли в этом случае, чтобы они выросли людьми? Специалисты знают – это не возможно. Тогда следующий вопрос – возможно ли на базе целенаправленного использования современных массовых информационных технологий создать из общества «планету обезьян»? Возможно ли вместо истинной от Бога дарованной человечности целенаправленно формировать нужные качества человека, а следовательно общества. Такая опасность реальна. Многое из происходящего сегодня свидетельствует о наличии подобных процессов в обществе, ибо происходящее во многих сферах его жизнедеятельности связано с очевидным «помутнением разума». Как обеспечить безопасность личности и общества на мировоззренческом уровне рассматривается в лекции к.т.н., д.э.н. профессора, ректора СПбГАУ Виктора Алексеевича Ефимова.

Виктор Алексеевич Ефимов
— Председатель правления ОАО «Банк развития пищевой промышленности «Вита-банк», генеральный директор ОАО «1-я Петербургская макаронная фабрика», ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, профессор, доктор экономических наук, кандидат технических наук, член Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга, председатель Ассоциации «Агрообразование» СЗФО, российский публицист.
Имеет три высших образования: техническое (1971), политическое (1985) и финансово-экономическое (1994). Занимается проблемами надгосударственного управления.

В истории человечества всегда существовали управленческие школы, рассматривающие в качестве объекта управления не отдельные государства или регионы, а все человечество в целом. Процесс глобализации объективен, однако концепция глобализации субъективна и зависит от нравственности глобализаторов. На современном этапе возможности влияния на глобальные общественные процессы существенно выросли. Это связано с изменением скорости продвижения и обновления информации и переходом общества в новый период – период смены логики социального поведения. Это приводит к новым возможностям манипуляции сознанием человека, общественным сознанием, направленностью цивилизационного развития. Способы и виды воздействия на судьбу человека, стран и народов имеют широчайший спектр. Однако все они могут быть систематизированы и сгруппированы в шесть приоритетов обобщенных средств управления обществом: 1) мировоззренческий; 2) исторический; 3) идеологический; 4) экономический; 5) генетический; 6) силовой. Эти средства при противоборстве можно рассматривать как материальное оружие (5-й и 6-й приоритеты) и как информационное оружие (с 1-го по 4-й приоритеты).

Обыденное сознание не рассматривает эти средства как инструмент глобального управления человечеством, полагая, что все управление сводится к трем «независимым» ветвям власти: законодательной, исполнительной и судебной. Однако законы и их исполнение всегда вторичны по отношению к господствующим в обществе нравственности, мировоззрению, культуре и вытекающей из неё концепции жизнестроя.
Добавлено: 5 декабря 2010 00:37 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   obchina написал(а):  
0

Для умеющих думать и жить не только ориентируясь на кухонные мнения рекомендую опыт суверенного коренного народа Украины:
http://suveren.info/
http://tsnu.info/
перевод официального разъяснения представителям международного сообщества о коренном народе Украины.


Для людей думающих и ориентирующихся не на кухонные мнения рекомендую изучить реальный опыт взаимодейстивия коренного суверенного народа Украины и государства Украины: http://suveren.info/
http://tsnu.info/.
Документ за N 31-03-08 от 31 марта 2008 для Инвестиционного консорциума SWISSTEAMS GROUP
Тьерри Жан Сипьеру
Перевод осуществить через Google.
Добавлено: 4 декабря 2010 23:01 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   zero43 написал(а):  
0

Цитата: alese
Вспомните какие первые законы были приняты в Госдуме?

Помню ждали первым законом, Закон о земле. Но увы, первым был о привилегиях, по моему о пиджаках, какого цвета, количество, и т.д.
Добавлено: 4 декабря 2010 20:28 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Gonchar написал(а):  
0

Крепкая статья.Полностью отражает мрачную действительность в красивой внешне упаковке.
Добавлено: 4 декабря 2010 19:59 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ko-maks написал(а):  
0

alese,
а со своей стороны произвести какое либо движение в эту сторону слабо?только трололо умеем? laughing
Добавлено: 4 декабря 2010 16:51 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Андрей7 написал(а):  
0

Никак не сменить власть законно, только, по совести, насильно. Правда если сцикун, то совесть сцыкунством будет заглушена. И здесь не мышцы нужны, а крепкий русский дух. Смелость города берет, говаривал фанат казаков Суворов. А смелость - привелегия высокоразвитых сущностей, а не плебса, голосующего за информационные войны, которые уже проиграны. Если жалко терять тёплый ватерклозет - уйди в социальные сети и годами перемалывай кости ближним, зачем тебе вообще ведический сайт? Ты не враг и не друг, ты просто балласт. Оставь этот сайт.
Добавлено: 4 декабря 2010 16:44 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   alese написал(а):  
0

Цитата: тавлабнор
вот,уже яснее картина становится,пошёл диалог, предложения, идеи и...всё утихнет, как и всегда,ксожалению.
Я вообще не пойму, как пробудить народ, как и чем заставить думать о будущем страны тех, кто вне этого сайта находится?

А всех и не надо. Их разбудят по принципу "баба Клава сказала". Юмор тож хорошо воспринимается. Понравится - перепечатают. "Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!" - говаривал наш русский барон Мюнхгаузен.

Если серьезно. Лучше каждый день понемногу через маленькие победы, в том числе и над собой.
Что сейчас уже можно сделать. Вот здесь http://via-midgard.info/news/article/6978-nash-otved2-patriarx-kirill-upodobil-s
lavyan.html в конце комментариев есть текст заявления в Генпрокуратуру на Главу РПЦ партриарха Кирилла за слова "славяне - это звери, люди второго сорта".

Как подготовимся законодательно и найдем кадры при обсуждении новых законов, так можно и перейти к непосредственному самоуправлению.

Цитата: ko-maks
нужно шевелить людей известных -Задорнова,Левашова,Трехлебова,Квачкова и других,коих у нас много.побудить их к объединению и принятию на себя народных полномочий

Вот-вот пригласите их через их сайты от нашего имени (думаю, что многие согласятся пригласить) к обсуждению на данном сайте, пусть себя проявят публично на способность договориться на тему данной статьи. Увидим тогда кто есть кто.


И можно ли их наделять полномочиями от имени народа.

Накопал на других темах предложений о законах: Закон о коренной нации, О праве граждан на землю, О национализации природных ресурсов и стратегических объектов.
Добавлено: 4 декабря 2010 15:57 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   zero43 написал(а):  
0

Из всего написанного о ситуации в нашей стране и ее разрешении, эта публикация самая здравая, верная, и доказательная.
В интересах России, чтобы эту статью прочитало как можно больше людей.
Добавлено: 4 декабря 2010 15:37 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   тавлабнор написал(а):  
0

alese,
вот,уже яснее картина становится,пошёл диалог,предложения,идеи и...
...и всё утихнет,как и всегда,ксожалению.
Я вообще не пойму,как пробудить народ,как и чем заставить думать о будущем страны тех,кто вне этого сайта находится? Эх,такого,боюсь,надо,как сталин искать. А где ж такого вождя взять-то,хде?!...
Добавлено: 4 декабря 2010 15:30 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   alese написал(а):  
0

Вспомните какие первые законы были приняты в Госдуме? О всяческих привилегиях, льготах, неподсудности (читай - безответственности), пенсиях и пр. для депутатов, судей, властей всех уровней. Они тоже антиконституционны. Где это видано, чтобы нанятые работники не отвечали за результаты своего труда, сами себе назначали плату, сами себе её выплачивали, предварительно отобрав у заказчика его кошелек и даже выдав кредит хозяину кошелька из награбленного, а также завладев всем хозяйством! И как это называется в Уголовном кодексе? А ведь это именно так и происходит в России.

На первых порах неплохо бы составить полный список всех антиконституционных законов, подлежащих отмене, чему уже положено начало в данной статье.
Вторым этапом - определиться какие законы очень нужны и их нет. На мой взгляд это: Закон об ответственном управлении, Закон о легитимности (правомерности) законотворчества и проведения референдума в интернете, Закон о публичном назначении и отстранении от должности, Закон об общественном контроле, Закон о праве на самооборону, переделать: Об образовании, О медицине, О пенсиях, О судах, Закон о выборах, О милиции, О ФСБ.
В общем готовить новое законодательство.

Использовать Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" http://www.rg.ru/2003/10/08/zakonsamouprav.html путем его изменения и доработки.
Добавлено: 4 декабря 2010 15:05 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   тавлабнор написал(а):  
0

ko-maks,
думаю,что очень большему числу РОССИЙСКИХ жителей известно только имя ЗАДОРНОВ...Про остальных они скажут,типа,"о,а это ещё кто такие?"... И особливо те,у кого бельмы залиты водкой круглогодично!


ЯАААРУСИЧ,
ну посмотрели мы тут все на твои картинки. и шо? шо сказать-то хотел? ты прям как джексик-джеайрис,картинки любишь...
Добавлено: 4 декабря 2010 14:45 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ЯАААРУСИЧ написал(а):  
0

Добавлено: 4 декабря 2010 13:47 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ko-maks написал(а):  
0

так значит нужно шевелить людей известных -Задорнова,Левашова,Трехлебова,Квачкова и других,коих у нас много.побудить их к объединению и принятию на себя народных полномочий,и вот тогда если потребуется,думаю никто не откажется открыто поддержать их,даже выходом на демонстрации или митинги laughing
Добавлено: 4 декабря 2010 13:30 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   ЯАААРУСИЧ написал(а):  
0

recourse О путине и других иудеях:http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/putmed/

Этих ТОВАР-ИЩИ(е)й называют также-"новыми русскими"

Эстафету 20 века иудобольшевики (Джугашвили, Бронштейна, Бланка-Ленин) передали современным-Гарберу, Эльцину, Менделю и всем остальным у "власти".
Добавлено: 4 декабря 2010 12:39 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   rmich написал(а):  
0

Тут есть момент, на западе не очень то и знают о том, что русский народ это положение вещей не устраивает, и самый большой прикол, который можно обеспечить, что бы открыть глаза это изложить это коротко и в виде требований, вот пункты, по которым народ не согласен с:
1. изменением конституции
2. изменением законов
Требуем обязать отменить.
Собрать под этим реальных миллион или больше подписей и все это в виде иска в тот же страсбурдский суд. Толку будет много, не в виде решения, а в виде шороха, и вот если это будет проигнорировано, то выход на улицы уже будет в глазах многих людей - законным, а так - они еще войска нато сюда загонят типа быдляки разбушевались:(

Далее, можно еще один иск, о чести и достоинстве русского народа. Сюда все факты реально незаконно пострадавших людей по 282 статье + отсутствие в конституции и законах положений о русском народе и т.д. и т.п. и еще одним иском туда же. Типа мы угнетенный народ численностью 140 милионов и не можем в свой стране ничего решать ибо нас же самих за то, что мы русские по 282 статье.

Заявлять надо громко и на весь мир, а не перешептываясь на ведических сайтах между собой:(
Добавлено: 4 декабря 2010 10:55 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Taps написал(а):  
0

Добавлено: 4 декабря 2010 10:48 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Mendel написал(а):  
0

Ребята, давайте жить дружно! Я ведь тоже кушать хочу, не важно, что за Ваш счёт.
Добавлено: 4 декабря 2010 10:43 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: