Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Статьи » Заметки о революции. Драма полковника Квачкова

Заметки о революции. Драма полковника Квачкова

  • 10 марта 2011
  • 10440
  • 6
  • лесник
  • Функционал



Сенсационный материал, который перепостили многие ресурсы, и который размещен в том числе и здесь на Фолкслэнде, рассказывает о якобы готовившемся известным полковником ГРУ Квачковым военном перевороте.

Материал крайне интересный и требует комментариев. Он вполне вписывается в тематику заметок о революции, поэтому я размещаю его в качестве органичной части этих заметок.

Итак, не запутывая читателя в деталях и частностях, что же говорится в этом материале по существу. В чем суть «плана Квачкова», который приписывается полковнику (подчеркнем, ПРИПИСЫВАЕТСЯ, а отнюдь не обязательно принадлежит ему на самом деле).

Первое. Создать некую общероссийскую оппозиционную организацию «Ополчение Минина и Пожарского».
Второе. Использовать сеть этой организации для агитации среди тех социальных групп, которые с одной стороны крайне недовольны режимом, а с другой могли бы быть полезными при осуществлении военного переворота. Например, среди только что уволенных офицеров и офицеров сокращаемых частей.

Третье. В результате этой агитации сколотить ядро переворота, его ударную группу.

Четвертое. Собрать ударную группу близ города Коврова Владимирской области.

Передовая команда собирается без оружия под видом охотников, рыболовов, туристов.
Потом принимает основные силы (численностью около 600 человек) уже вооруженных охотничьим и травматическим оружием повстанцев.
Пятое. С помощью этого по сути батальона захватываются военные склады и учебная дивизия близ Коврова.

Судя по тексту, там предварительно проведена агитация среди части офицерского состава.

Шестое. Объявление о восстании и марш на Москву.
Остается за кадром, либо просто не учитывается, либо подразумевается как само собой разумеющееся, что Ковров, помимо всего прочего, это оружейный завод. Поэтому оружия там можно взять не только со складов, но и наладить его бесперебойное пополнение.
С другой стороны, Владимирская область — депрессивный регион с озлобленным нищим населением.

Так что, все вроде вполне правдоподобно, логично и профессионально.

Но не станем спешить с выводами. Посмотрим, как описывается срыв этого заговора.
Сначала ранним утром нападают на передовую группу. И задерживают ее участников. Но потом отпускают. 

Якобы, чтобы выявить все связи.

Связи якобы выявляют, проводят обыски, но Квачкову пока ничего не предъявляют.

Все это, прошу заметить В ИЮЛЕ 2010 года.
Однако, предъявляют ему обвинения и захватывают в плен (да, да, именно так, уж коли вы говорите, что он готовил Гражданскую войну, причем готовил открыто, значит он по праву может называться военнопленным) только после того, как Квачков и его соратники полностью оправданы по обвинению в покушении на Чубайса.

Когда?

В конце ДЕКАБРЯ 2010 года. Через 5 (ПЯТЬ!!!!) месяцев.

Квартиру Квачкова во время его захвата долго штурмуют.
Но потом все же берут штурмом и в изъятом компьютере находят позывные руководителей боевых групп и номера их телефонов.
И последнее. Все организационные мероприятия требуют денег. Хотя бы на связь и разъезды. Так вот, проект Квачкова финансирует глава ортодоксальной Православной церкви за рубежом митрополит Антоний (Орлов).

Далее следует морализаторская ***ня, которую я пока не комментирую. 

Посмотрим на явные нестыковки.
Первое. Квачков профессионал, или кто? Профессионал. Почему нападение на «туристический» лагерь передовой группы произошло внезапно? Даже в детском туристическом лагере в моей пионерской юности были ночные дежурные.

В лагере передовой группы повстанцев дежурных или часовых нет? Баночки на проволочки по периметру не подвешены? «Кукушечка» сверху на дереве не сидит?
Так это лагерь под командованием полковника ГРУ, или просто обычная «педриотическая» пьянка на природе? Распитие бухла за бабло наивного Антония?

Таких мероприятий десятки, если не сотни среди всех этих «педриотов».

Далее. Передовая группа повстанцев взята врасплох. Обыски неожиданны.

И что, ничего не нарыли? Все осталось только в виде подозрений? 
Значит ничего и не было. Реальные следы подготовки переворота требовали бы немедленного реагирования.

А далее вообще песня.

Квачков якобы продолжает готовить переворот.

Он что, клинический идиот? Он что, не понимает, что время и место сбора кто-то сдал? Он что, не понимает, что после провала число перевербованных только увеличилось?

Он что, не понимает, что с таким количеством агентов в его сети, она уже не его, а ФСБ?

И это профессионал?

Да что за чушь! Такого быть не может. Такого ни один профессионал не допустит.

И последняя сказочка от ФСБ. Это данные о руководителях групп в компьютере у Квачкова.

Вдумаемся, его квартиру штурмуют несколько часов. Он что, не смог за это время просто переформатировать диск в компьютере? Или еще проще, сломать компьютер, а диск расхуячить молотком?!

Извините, читатель, но этот бред невозможно ни читать, ни комментировать без мата.

Просто нервы горят от возмущения.
Но продолжим. А зачем вообще все хранить на компьютере? Может лучше вообще на флэшке? Которую взял и спустил в унитаз. 
Но у Квачкова оказывается не нашлось среди соратников ни одного элементарно разбирающегося в компьютерах человека.

Бред, бред и еще раз бред.

Объяснений только два.
Или это все, как утверждает сам Квачков, просто грубо состряпанное ФСБ от начала до конца липовое дело.

Или Квачков действительно только бывший профессионал, а сейчас клинический идиот.
Я не берусь делать выводы. Но обе версии стыкуются и со скандалом о покушении на Чубайса.
Там тоже или грубая имитация самих «чубайсят», или запредельный идиотизм и непрофессионализм исполнителей. 

Ну, и пара - другая реплик в завершении темы.

Для меня нет чужой борьбы. Я сочувствую всем, кто вышел в бой с менточекистами. Я желаю им удачи. Всем. Пусть даже некоторые из них меня самого объявляют «врагом нации».

Я человек в возрасте, и для меня идея дороже шкуры.
И я сочувствую Квачкову и его соратникам. И я не хочу считать его идиотом или провокатором.

Подло оскорблять человека, страдающего в застенках путинского гестапо.

Но, тогда вдвойне больно, что такой человек почему-то потерял профессионализм.
А может не потерял? Может просто не смог представить глубины низости иных «соратников»?
В самом деле, полковник, увы, левых взглядов. Но как показывает мой долгий опыт, среди ненавистных мне «коммунявых» любого оттенка, от розовых до ярко-красных, предателей и стукачей трое на пару. Потому что многие стучат не одному куратору.
Я имел возможность убедиться на примере выборов астраханского губернатора, как стукачем выступал сам Зюганов, сливая самые прорывные ходы своего «товарища по партии» Зволинского его прокремлевским противникам.
Я видел, как коммунявые на каждом шагу продавали генерала Рохлина. И тоже на самом высоком уровне. Зюганов, Селезнев, Илюхин.
Не говоря уже о генеральской шушере, мечтающей о восстановлении «Великого Советского Союза» в окружении самого Рохлина. Те стучали поголовно. И сам Рохлин об этом знал и старался парировать эту измену, говоря, что сливать красных еще рано.
Я видел, как тонко и подло коммунявые провалили импичмент Ельцину. Просто пару раз сыграв дурака в самые ответственные моменты.
Увы, Квачков позиционировал себя как «православный монархист-сталинист». И в его окружении красной сволочи было большинство.

Вот поэтому каждый его шаг был известен его противникам. А он не мог даже представить себе масштабов этой краснопузой низости, подлости и профессионального генетического стукачества. 

Возможно, я немного преувеличиваю в деталях. Но, во-первых, совсем немного. А во-вторых, пусть лучше я ошибусь, чем этакой «беспристрастной аналитикой» оскорблю человека, страдающего в россиянских застенках.

Лучше ошибиться, чем быть подонком.

Ну, и далее. Сейчас время наступления сакральной справедливости.
Не стану погружаться в дискуссии по этому поводу. Но говорю твердо, Небеса не дадут успеха и победы тем, кто осознанно, или по недомыслию играет на темные силы.

А монархия — это мрак. Сталинизм — это мрак во мраке. Православие уже показало себя, благословляя крепостное людоедское право. И напомним, что романовская династия началась с казни 5-летнего ребенка. Неужели кто-то полагает, что законы Кармы будут молчать?! Эта монархия закончилась так, как должна была закончиться после казни ребенка. И с учетом набежавших за 300 с лишним лет процентов.
А Минин и Пожарский — два лоха, которых использовали, а потом выкинули, как презервативы. Почитайте у Ключевского, как Пожарского почти сразу после победы заставляли «каяться» те, кого он привел к власти за, говоря современным языком, «несоблюдение этикета по отношению к вышестоящим». А как сам Пожарский кинул князя Трубецкого?, 

Короче, как корабль назовешь, так он и поплывет.
Неудачное название выбрал полковник Квачков. Посоветовался бы с коллегами, которые в родном ГРУ занимались экстрасенсорикой недалеко от МКАДа.

Но, прочь пессимизм!

Найдем в эпопее Квачкова элементы оптимизма.

И эти элементы я вижу в миссии митрополита Антония (Орлова). 

Нет, нет, не как православного иерарха. А как представителя неких маргинальных зарубежных кругов из бывших русских, имеющих интерес к России. 

Святейший Антоний показал, что такие группировки оказывается есть.

Он представлял одну из таких групп. И имел совершенно прагматичный интерес. В случае победы Квачкова, Антоний разогнал бы РПЦ и сам стал бы высшим иерархом «правильного» православия в монархо-сталинской стране.

При этом, подчеркнем, что Антоний по западным меркам — маргинал. Но, господа, большое НО. Он маргинал самостоятельный. Не связанный с официальной позицией ссыкливой западной бюрократии.

И, разумеется, Антоний хоть и маргинал, но денежки и кое-какие связи у него есть.

Не в Путляндии чай обретается. 

Но, наверное, есть и другие группы? 

Которые имеют другие, хотя тоже вполне прагматичные цели в отношении России в целом. Или …. Или отдельных ее частей.

Вряд ли Квачков нашел Антония. Скорее всего Антоний нашел Квачкова.

Так может и эти гипотетические группы начнут сейчас шевелиться и искать альтернативных «квачковых»?

Ау-у-у! «Антонии».

Мир то к большому кризису катится.

И как раз Россия, вернее, построссийское пространство, может стать островом счастья в море мировых катастроф. А?

Вопрос интересный.

Но мы его рассмотрим как-нибудь попозже.


Продолжение следует .... 
П.М. Хомяков 

Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 6
Аватар пользователя
Цитата: spikart
Только не наши это цели, а разработки серых иудохристиан. Выбирай гой, что тебе лоху ближе. ОДИН ВСЁ ХРЕН СОБАЧИЙ.

Можно ответить и в твоём тоне. Базар фильтруй.
А еже ли серьёзно, то что это за отмашка такая (в твоих устах) "ПОРА ВОЗРОЖДАТЬ ВЕДИЧЕСКУЮ РУСЬ."?? Это что "паханы" и "смотрящие", да "быки"?
Каким ты, видишь общество? По какому принципу оно (общество) должно существовать и развиваться? Кто и как должен созидать (создавать блага и кто и как ими должен пользоваться? На каких правах?
Человек должен знать, к кому примыкает.
Волки - племя свободное, в природе не приручаются. Но вот в клане своём, каждый занимает свою нишу.
Аватар пользователя
Цитата: laubes
Насколько понимаю: монархия, либерализм, демократия, социализм, коммунизм и пр. - это всё философия построения общества, где есть определённая цель

Только не наши это цели, а разработки серых иудохристиан. Выбирай гой, что тебе лоху ближе. ОДИН ВСЁ ХРЕН СОБАЧИЙ.
Все эти теорийки надо аккуратно завернуть в бумажку и спустить в унитаз как фекальные. ПОРА ВОЗРОЖДАТЬ ВЕДИЧЕСКУЮ РУСЬ.
Аватар пользователя
Да-а-а! Автор - анархист!
Судя по написанному получается: "командиров нам не надо, верховодить буду - Я".
Существует выбор: за, против и сочувствующий (одной из сторон!).
Насколько понимаю: монархия, либерализм, демократия, социализм, коммунизм и пр. - это всё философия построения общества, где есть определённая цель. А вот претворением в жизнь, этих идей - занимаются человеки.
Хотел бы узнать, у автора есть (выбранная им) философия "общественного бытия". А то так по написанному получается - демагогия.

рождённый в СССР.
Аватар пользователя
Lavrenty, сказал "А" говори "Б". Какой вздор? Какой объективности? На основании чего такие выводы? А то пустозвон получается...

Аватар пользователя
У-уф-ф, еле дочитал! Сколько же злобы и агрессии в этом авторе! С таким уровнем столь негативных эмоций разве можно быть хоть немного адекватным в оценке каких-либо событий. Ну все у него сволочи, предатели, холуи, жиды и т.д. То что автор пытается размышлять радует, но объективности ему явно не хватает. Зачем этот вздор здесь размещать?
Аватар пользователя
wink Умиляет размышления афтора-"квачков православный монархист""и виноваты предатели коммунисты.
А может все таки ВИНОВАТЫ ПРАВОСЛАБНЫЕ ИДИОТЫ которых он возле себя собрал.
Ну не может человек веря ,что ему простятся любые грехи быть НЕПРЕДАТЕЛЕМ!
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: