По скрытым следам русских сказок.
16 мая 2011
22383
58
Елена Александровна
-
При подготовке программ детского воспитания, я просматриваю книжки, предназначенные для наших детей, попадаются самые разные по смыслу и по содержанию сказки, рассказы и поэмы. Чего там только нет! Однако бросается в глаза резкое отличие русских
народных сказок и Сказов от приглаженных и разжеванных рассказиков на тему фентези, которые и думать-то не заставляют. А, если вдуматься в содержание русской народной сказки, то может получиться совсем не такой смысл, какой виден на поверхности.
Обратите внимание на то, что Перун сам себя НЕ НАЗЫВАЕТ БОГОМ: я Перун Громовержец, Сварога сын. Да и Сварога, он не называет Богом. Перун сообщает своим слушателям и ОТКУДА ОН ПРИЛЕТЕЛ. Это УРАЙ-ЗЕМЛЯ - ПЛАНЕТА УРАЙ В ЧЕРТОГЕ (СОЗВЕЗДИИ) ОРЛА НА СВАРОЖЬЕМ КРУГЕ. Теперь становится понятна символическая аналогия египетского божества с головой сокола Птаха и Перуна Громовержца (бога РА) - орел, символ Русов. Это был УР, предсказавший события на Мидгард-Земле. После катастрофы (Великого Потопа) прибыли УРы более низкого иерархического положения - кУРаторы (кУРочка, да НЕ Ряба, а «Золотой Петушок» - Птах) потомков древнеарийской цивилизации - колонии переселенцев старой расы.
Правду говорили в старину: Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам УРок!
Елена Биттнер
Расскажи в социальных сетях:
Что означает данная корнеоснова я пока точно сказать не могу. Но вообще образно такие основы разъяснить возможно. Например, основа "Г-Р" буквально - "Глаголяще Реку", т.е. порождающее реки, образ возвышения, чего-то высокого, поднебесного. Как известно, обычно реки стекают с ГоР (ГРомада, ГоРсть, ГРомоздко, ГРом, ГРуда). Ну, а что высоко, то и преодолеть трудно (ГРуз, ГиРя, ГоРе, ГРусть).
Связка "Р-С" буквально означает "Рекущие Слово", а слово рекут, как известно, Боги. По Славяно-Арийскому мировосприятию мы - потомки Белых Богов, мы с ними - Единый Род, потому и называемся - РаСа (отсюда РуСь, РоСь). А в латыни РаСа - белый, чистый, изначальный. Боги же чисты и изначальны. Потому и чистое испарение растений - РоСа и белая крупа - РиС, ну и т.д.
Связка "Б-Р" буквально означает "Богов Река", т.е. граница, отделяющая "наших" от "ненаших", я про это говорил уже.
Связка "С-Т" - "Слово Твёрдо", а, следовательно, непоколебимо. СТоять, СТанина, СТойкий, СТолб, СТол, СТул, STand, СТепь (СТупень) и т.д.
Так вот, таких связок - несколько тысяч
Если саму корнеоснову можно выявить статистическими инструментами современной лингвистики, то дальше дело дрянь. Ибо здесь нужно работать с образами, а их нужно знать наверняка. Если рассуждать логически, то быстро попадёшь в логическую ловушку: если буквы происходят от образов, которые есть всё-таки слова, тогда откуда берутся образы? Из самих себя? Это всё потому, что в языке, как и в Природе вообще, действует принцип: большое рождает малое, которое вырастает в большое, также порождает малое, которое вырастает... и т.д. Полный фрактал, короче. Я лично считаю, что вопрос типа: "Откуда взялись образы?" из того же ряда, что и вопрос: "Откуда взялся человек?" и ответы на эти вопросы будут одинаковы.
Вот и добрались до сути! Прошу тебя, Сагамор, поясни, что означает корневая основа, откуда она появилась и как проявляется в наших образных понятиях.
Это касается только первой согласной С (S). Их хоть режь, но они не могут сказать слово "спасибо". Даже, повторяя, говорят слово "Еспасибо".
А я так и не думаю. Я говорю, что корневая основа Р-Б, а от неё уже пошли и Рябь, и Рубить.
Ну, может быть.
Ясно, а то я слышал, что есть такое правило в исп. языке, если в начале слова две согласные подряд, то обязательно перед ними должни стоять буква "Е".
Страх, да. Страх - это основа всех негативных эмоций. Страх познания рождает невежество, зло.
Ну да, есть в нем слова, несущие свет, а есть христианизированные понятия, несущие забвение и тьму. Украина - первая из территорий Руси была подчинена христианству (греческой религии). Там РАБство уже в генетике. Многие славянские народы (чехи, поляки, словаки...) такие рабы, что дальше уже некуда, преклоняются перед западом и продаются за гроши. Горько это наблюдать и противно душе.
Само слово написано с применением основной буквы Р. Только Б - это перевернутое Р и лучик перечеркнут, заблокирован или перекрыт. Почему я в этом уверена? Не знаю. Это моё чисто внутреннее ощущение.
Правильно писать trabajar.
Я бы выразила это по-другому: мы РАБЫ только тогда, когда чего-то боимся.
Рабство - зависимость от внешних сил при внутренней нестабильности. Раб - трусливое не развивающееся существо, не желающее брать на себя ответственность за свою жизнь, потому что ему страшно и трудно.
....Нет, здесь другой образ. От словокорня РуБить появился корень ущеРБ, щеРБина, т.е. след от топора. Рябой - щербатый, рябь - "ямки" на воде.
А вот Робкий пока неясно каким боком здесь.
------------------------
Почему думаешь, что «рябь» от «рубить» пошла , а не наоборот… )
Может махать рукой, т.е. создавать волнения(рубка), разводить суету… РЕБята – суетливые, крутятся ,маячат ….
Ряженный – разноцветный,суета цвета…
Робкий, робок, робеть …-корень роб…
Рябить- суетиться
Трус, трусливый, (трясётся), волнуется, нервная дрожь …
Мы рабы только того, чего боимся…
На мой взгляд – логичнее)))
Удачи!
Где-то говорят и так, не спорю. Велик и могуч славянский язык.
Поясни, почему буква "Б" в слове "Раб" - это "блок", а не, скажем, "Бродяга" или "Бочка". Несёт ли "Б" значение "блок" в словах бульдозер, бомба, бутыль?
А разве правильно писать не Etrabajar? Мне интересно просто.
РАБ означает блокированное РА. То есть, если сравнить слово работать с испанским словом trabajar (Т РА БАХАР), что означает понижать РА, ронять его, то смысл становится яснее.
Это тоже подмена. На Украине правильно говорить працюваты (от слова пРАца).
В украинском Робить=делать (т.е. Работать). Гарно сробили! - хорошо сделали.
Нет, здесь другой образ. От словокорня РуБить появился корень ущеРБ, щеРБина, т.е. след от топора. Рябой - щербатый, рябь - "ямки" на воде.
А вот Робкий пока неясно каким боком здесь.
….а слово Раб может означать как "Тот, кто робит/рубит"(кстати, у нас не говорят "Построить избу", но "Срубить избу"), так и "отрубленный от всех"(угнанный в плен). При всём при этом известно, что Рабами на Руси называли подневольных трудяг. Вот и разбирайся теперь )))
----------------------------------------------------
Робить – бояться, трястись, волноваться, робкий ---
Рябь – дрожь на воде…
Рябая – разноцветная , «дрожь» цвета…
Любви и У-Спеха ОсО-Знания ОТ-Ведственности Русской Культуры.
Ни то, ни другое, это просьба обосновать свою позицию - у Русичей так принято. Если позиция ничем не обоснована - то это пустое бла-бла-бла, это очень принято, например, в Госдуме, где Русичами и не пахнет, м-да.
Надо думать, что ты ни одной книги не прочитал, коль так презрительно о них отзываешься. Да вот только книга Книге рознь. Попытайся осознать. Чтобы детей зачинать книги, конечно, не нужны. Но нынешнее время перед нами ставит задачи, несколько выходящие за рамки продолжения Рода(что само по себе, конечно, сверхважно).
Ладно, будем по-жёсткому... На основании чего такой вывод? Предъяви собственное исследование или источник.
Ты мне напоминаешь еврейского учителя... Делишь слово Урок на Ур и Ок, в результате чего получается полнейшая безсмыслица, в то время, как Урок легко и просто образован от слова Рок и означает Задание. И при чём тут слово Гуру? В древнеславянском такого нет, это слово санскрита, который сильно отличается от древнеславянского огласовкой, поэтому надо рассматривать только согласный ряд Г-Р. Образ связки Г-Р - возвышение, препятствие, тягота. Слова русского и старославянского языков этой связки: ГоРа, ГоРсть, ГРуз, ГиРя, ГоРе, ГРусть, и оГРомная ветвь со множеством веточек - ГРад и т.д. И слово Гуру также листочек этого корнеслова, только не в русском, а в санскрите (в других ИЕ языках можно также найти множество слов схожего значения, Гарда, например) и передавал образ, скорее всего, Тот, кто возвышается или Тот, кто выше тебя, а может Тот, кто ставит препятствия, ибо учение предполагает преодоление препяствий.
Потому что сегодня у этого слова два значение, только и всего
Разумеется, я же именно это и написал (ты бы повнимательнее читала):
До этого я уже говорил, что жрец выполнял функцию приёмника-передатчика, как человек, лучше остальных с этой задачей справляющийся (т.е. почитали не жреца, а Предков, жрец просто был каналом связи - это так, на всякий случай). Изначально, скорее всего, это был просто Старший в Роду.
Откуда сведения, что этих людей называли именно
Можешь быть убеждён в любом мифе, это твоё полное и законное право, я не намерен его у тебя отнимать. И, кстати, я занимаюсь этимологией слов весьма самостоятельно, и сейчас уже и не вспомню, какое толкование было у Сергея.
Ага, Мардохей Леви (Карл Маркс который) и всякие большевики были лютыми ведистами. А самым махровым старовером был И. Кант!
От иудеев пришла технократия, Империя-Иерархия и наплевательское отношение к Природе. Вот и думай теперь, кому ты служишь.
Тот, кто в углу сидит, тот и уголовник.
Поэтому корню точно не скажу, это предположение. Например, у некоторых восточных народов сохранилось древнее название дальневосточного тигра - Амба, что буквально означает "Страж Богов". "Богов" - это слог -Ба.
Я однажды отвечал на этот вопрос на другом форуме. Приведу цитату:
"Ещё заметка насчёт слова ’’РАБЪ’’. Некоторые пытаются увязать его с корнем ’’Ра’’, в результате чего появляются дикiе теорiи о том, что раб - это Ра бог, а работать - это Ра ботать и, значит, это слово очень хорошее и все славяне действительно были всегда рабами, ибо Ра ботали )))) Всё это, конечно же, чушь. Это от незнанiя базовых образов. Кроме образа РА (со звукомъ р) у насе есть образы: Рать, Рцы, Рче, Рас, РАСА, Ругiй, Рос, Род, РИТА...Так же и с буквой Б. Это не обязательно Бог, это можетъ быть Б-ха, Бысть, Бей и т.д. И если не знаешь, как и каким письмом написано слово было изначально, то надо серьёзно подходить к толкованiю.
Если посмотреть по старославянскому словарю, то мы увидим, что слово РАБЪ писалось и с гласной А (РАБЪ) и с гласной О (РОБЪ), откуда следует, что приняты были обе формы. Но какая же древнее? А на это нам ответитъ англiйскiй язык, въ которомъ понятiе человек, подчиняющiйся чужой воле и объектъ, выполняющiй механическiе действия передаются словомъ «robo» (рОботъ)(из латинского - примеч. S.). Значитъ кельты и скотты до разделения с основной массой славян переняли это понятiе с буквой О - рОб(от). Следовательно, оно древнее и нужно его разбирать." Конец цитаты.
Как видим, РА в слове РАБЪ не было, а значитъ никакой привязки к "Ра-богу" у этого слова нет.
Что касается этимологии, то связка Р-Б означает Рубить, отрубать, отсекать(Интересно, что обратная связка Б-Р означает отсечься, оградиться, поставить границу), так что слова Рубить и Работать, Рубль и Рубаха могут считаться однокоренными, а слово Раб может означать как "Тот, кто робит/рубит"(кстати, у нас не говорят "Построить избу", но "Срубить избу"), так и "отрубленный от всех"(угнанный в плен). При всём при этом известно, что Рабами на Руси называли подневольных трудяг. Вот и разбирайся теперь )))
Имеете в виду задорновское "без носа"? Пока ничего по этому поводу сказать не могу, хотя версия весёлая и интересная. Как раз, чтобы заинтересовать.
А божественное начало пришло от иудеев
Хорошо задам прямой вопрос - Почему Вы взялись комментировать ЧЮЖОЙ БРЕД ? Так легко подниматся в глазах людей которых Вы вводите в тотальное запутывание данными комментариями . Причём сюдаже приплели серых , боги у вас не боги ...
Это Вы ненавязчиво навязываете свою трактовку .
Пушкин писал против попов ... ГЕНИАЛЬНО ...

Я вообщето один человек а не толпа ...
Вопрос не ко мне. Внимательнее надо быть сидхам-то!

Здесь сделаю некоторое отступление. Это не Пушкин «принес»...(кстати, почему с Востока, а не с Юга от нас???) и не его великие пророчества ждут своих толкователей.
Причина любого критиканства лежит в невнимательном отношении к рассматриваемому объекту или информации. Отсюда разные нелогичные выводы.
Почему-то...
Понятно, "почему"! Стоит выделить слог УР в отдельное слово, как сразу же возникнет множество неудобных вопросов. Им проще делать акцент на слове-слоге РА, так как всегда можно легко объяснить наличие такого слова, как берущего начало от египетского бога солнца РА и т.п. С помощью Задорного и Стрижака ему дали возможность выделиться в синоним солнца, света.
Словам же, которые содержат корень УР стараются придать иное, часто противоположное значение, например УРка, что означает уголовник или преступник (ВОР). Кслову, ВОР тоже искаженное понятие. Ну да, ладно, оставим это для следующей статьи.
Вопрос к Сагамору: как объяснить происхождение слова "уголовник"?

Да вообще то, истинные ведические знания атеистические. А божественное начало пришло от иудеев.
А если бы могли сопоставить всего несколько фактов то возможно и дошло бы.
Понятие Бог появлялось на ранних стадиях развития человечества, когда люди не могут, что то объяснить нужно на кого то списать, грубо говоря.
Но так как, предки были представителями высокоразвитой цивилизации то у них представления были уже не с позиции примитивных племен, а с позиции понимания природных процессов. Тёмным же, наоборот, выгодно постулат Бога, ведь всегда удобно управлять такими людьми, которые веруют) Им показали фокус, они и уверовали. Все религии держатся на таких фокусах, что бы держать своё паства в стойле. А тот кто "владеет фокусом" тот приближенный к Богу, он его проводник и слушать его нужно.
Потому нас и не могли так долго свалить, а на иудосвященников смотрели снисходительно, как на не разумеющих, давая им возможность осознать свои заблуждения.
Но просчитались в том, что иудосвященники не искали истину и не хотели, что то познать, они прекрасно понимали, что делают и только ждали своего часа. Т.е. они были те же "противники" которым не важно, что говорить)
Чувствуя потерю власти они сейчас пытаются под флагами ведического мировоззрения пронести те же иудохристианские ценности.
А так как мы все жили в этой системе, нам это более понятно нашему сознанию. Разница в обрядах, ритуалах, внешней атрибутике, но "корень" тут не меняется
Благодарствуйте за рекомендации!
А можно расшифровку слова "Ам" = страж, в АмУр = страж дальней земли.
Если не затруднит, выскажите свое мнение по двум интересующим меня моментам:
- Слово РАБОТАТЬ. Распространено мнение, что от слова РАБ. Реже от РА и БОТАТЬ. Также отсылки к корню ОРБ.
А Вы что думаете по этому поводу?
- Существует ли связь между поговоркой "ОСТАТЬСЯ С НОСОМ" и словом БИЗНЕС? И если есть, то какая?
Это вопрос к КОБанутым, у них он подробно разобран, читай анализ Руслана и Людмилы, Гаврилиады и др.
http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_pushkin-01.html
Ничего не отвечу на наезд, боюсь обидешься. Я прекрасно знаком с обоими толкованиями слова культура по версии Стрижака. А также с тем фактом, откуда прилетел Перун. И это моё твердое убеждение, что правильное толкование этого и многих других слов возможно только со слогом УР. Который почему-то ускользает Стрижака и других ортодоксальных толмачей.
Автор - писатель И. В. Ташкинов, чьи версии сказок я прокомментировала в данной статье.
Объясните с какого перепугу Пушкин стал у вас пророком , а его няня хранительницей древней мудрости ?
Оставь тех дней воспоминанья,
Гундосых слов учителей...
Взгляни! Светлеют очертанья
Грядущих мiру Русских дней!
Слова по крови разливаясь,
Основой древних русских букв,
Во Дне Сварожьем нам являют,
От корня Рода образ Рун!
Ты мне напоминаешь еврейского учителя гусского языка, все на корни делишь, а сути всего слова не видишь. Ур - Урок. Если непонятно, то подумай над словом гУРу.
Автор - писатель И. В. Ташкинов, чьи версии сказок я прокомментировала в данной статье.
Непонятно, зачем было делить на два значения, по сути выражающих одно и то же. Ты что, не в курсе, что ПОЧИТАНИЕ предков и система ритуалов и обрядов в их честь и славу - одно и то же?
В науке действия, направленные на достижение изменения природных свойств и качеств, называются культивированием или преобразованием того, что есть в то, что надо. Уры занимались именно тем, что помогали славянам после планетарной катастрофы не уронить свой уровень развития, не скатиться в состояние дикости. Давали им определенные правила и знания. То есть, именно то самое, что ты и написал:
Ты только что это подтвердил.

Слово Культура очевидно раскладывается на две основы - Культ и УРА. Разберём их по отдельности.
Слово КуЛьТ имеет два основных значения - а) длительное массовое почитание кого-либо б) система обрядов и ритуалов(здесь надо заметить, что большинство ритуалов проводились образованным Кругом из людей со жрецом посреди - в народе это осталось, как хоровод, Каравай и т.д.). Обобщая можно выявить исходный образ - определённый порядок действий, неизменная система, направленная на какой-либо результат. Как правило, архетипом любой системы в арийском мировосприятии является Круг, как наиболее совершенная система. И на это нам указывает корневая основа Кул, которая и несёт образ "Круговая система, образованная вращением вокруг оси". Эта основа породила множество ветвей - КоЛо, ОКоЛо, КоЛесо, КоЛьцо, КуЛь, КоЛ (собственно, ось вращения), КоЛоворот, КЛуб(ок) - отсюда лат. ГЛобус, и ещё куча, вплоть до КЛимата и КуЛьбита. А если к основе К(у)Л добавить "Т" - Твердо, то получим "Определённый Круг правил и действий, утверждённый, т.е. неизменный".
Вторая основа "УРА", по моему мнению, составная - У и Ра. "Ра" - "свет изначальный, истина", "У" можно рассмотреть, как Послание (обосновать могу, но это долго).
Объединяя образы получим Культура - это некий истинный, установленый изначально порядок действий, который призван достичь строго определённый результат. Легко видеть, как гармонично и просто из этого образа исходят его разные значения:
Культура - воспитание (результат - Человек)
Культура - возделывание земли (результат - определённый сорт растения)
Культура - способ человеческого самовыражения (результат - преобразованный Мир) и т.д.
Широко распространённое в узких кругах мнение, что Культура - это Культ Ура, где Ур - это, якобы, учитель, никакими данными не подтверждается. Нет ни единого подтверждения, ни языковедческого, ни письменного, ни ещё какого-л., что Ур - это Учитель. Опять же, если Культура - это Почитание Учителя, то как отсюда исходит образ возделывания земли? Или способы строительства жилища? Если только очень сильно притянуть за уши...
Верный подход. Но здесь не просто "у реки", здесь архетип - "по ту сторону реки". Как известно, у Ариев городища строились на восточном берегу рек, а на западном берегу были погосты(кладбища), где кУРганы стояли. Так вот, архетипом Западного Берега Реки является Мир мёртвых, т.е. Навь. Отсюда и образ УР - "неизведанная земля", одним из "подобразов" является образ Нави. Это один из образов, можно развить.
Радень, как всегда, на высоте!

Это очень хороший материал, но лучше сперва освоить матчасть, не то может перекос пойти в сторону вульгарного лингвофричества.
статья неплохая; правда я не всегда понимал кто имеется в виду под "автором" (когда упоминалось, что автор не прав или около этого)
Sagamor
уже радуюсь , что подходишь толково к объяснению значений слов.
это правильно!!
А вот у меня есть такие варианты-ОБРАЗЫ к слову :
у - послание, зов, приближение, около чего-либо
р - поток, речение (река, слова, мысли) ; все, что растет, развивается, или в воде, потоке и т.д.
А дальше как в матрице - каждый вариант друг с другом скрещивай,
и получишь отВЕТ (в меру своих мыслей).
Также хочу отметить: один из вариантов не предполагает автоматической отмены других. (надо искать во взаимодействии).
Еще интересная деталь - это МЫ брали только "советский русский язык".
В древлеСЛАВенском - букв поболее. Есть носовые, горловые "У" , "Ю" , "ЕУ" и др.
Порекомендуйте что-нибудь. Если не ссылки то хоть названия, авторов.
Для меня очень полезные видео-уроки Асгардского училища (2 курса, около 45 двд-дисков) от Патера Дия о.Александра.
и их Труды: БУКВИЦА
ГЛАГОЛИЦА
дополнительные материалы - "Философия" и "Законы Рита".
Еще - памятники русского языка (Влес-книга; Слово о полку Игореве ...). Глаголические письмена.
Любки - Шевцова А.А.
Выступления народных ансамблей "Гжель" , "Березка" ...
Владимир Даль - "Великоруский Живой Язык" - много томов (прижизненное издание).
Граф Толстой
Д.И.Менделеев - эфир и ИСТИННАЯ таблица Менеделеева.
много, но надо искать!
Слава Предкам и Светлым Богам Наша!!!
Урок, как полосы-двойняшки,
Лишь цвет различие даёт,
Смешаешь - серостью несёт...
Хороший воин - кто в тельняшке!

Лена... Блин, неловко-то как, корневая основа слова "Урок" не "УР", а "Рок". "У" здесь означает приближение к чему-либо ("стою у дома"), "У-Рок". Здесь слово Рок несёт значение "Задание", "Личная задача". Применительно к жизни слово Рок означает личную задачу Человека - Судьба. Того же корня слова Срок, Оброк(старосл. Оурок перешло в Оврок, а потом в Оброк)
Если ты профан в чём-то, то хоть не пались.
На здоровье ) Нас мало, но мы в тельняшках!
Словари(чтоб под рукой были):
Сперва Словарь Благовой и Цейтлин
Срезневский("Материалы")
Словарь Чешской Академии Наук - шедевр!
Словарь этимологический Шимкевича - обязателен к изучению
Исследования:
Самое главное - Шишков А.С. "Славянорусский корнеслов".
Лукашевич - всего
Трубачёв О.Н. - всего
Андреев "Праиндоевропейский язык" - для общего развития
Порекомендуйте что-нибудь. Если не ссылки то хоть названия, авторов.
Краткость сестра таланта! Молодец Елена! Благодарность за статью.