Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Статьи » Наследие » По скрытым следам русских сказок.

По скрытым следам русских сказок.

Опубликовано: 16 мая 2011
Функционал




 При подготовке программ детского воспитания, я просматриваю книжки, предназначенные для наших детей, попадаются самые разные по смыслу и по содержанию сказки, рассказы и поэмы. Чего там только нет! Однако бросается в глаза резкое отличие русских

По скрытым следам русских сказок.

народных сказок и Сказов от приглаженных и разжеванных рассказиков на тему фентези, которые и думать-то не заставляют. А, если вдуматься в содержание русской народной сказки, то может получиться совсем не такой смысл, какой виден на поверхности.


          Интересный анализ русских сказок провел писатель И. В. Ташкинов в книге «РУССКИЕ БОГИ ЕГИПТА». Привожу для ознакомления небольшой отрывок из его книги: «Относительно Пета Птаха Ра существуют две прекрасные русские сказки: первая "Сказка о Золотом петушке"; вторая "Про курочку рябу". Приведем их здесь в новом изложении. Про курочку Рябу (Рабу). Жили-были Дед (мужское начало, патриархат, индивидуализм, пастушество-скотоводство), да Баба (женское начало, матриархат, община, земледелие), была у них курочка Ряба (Богоматерь, Мать-Сва). Снесла раз курочка яичко, не простое золотое (религия солнечного божества Ра). Дед бил, бил - не разбил. Баба била, била - не разбила ("не раскусили", не поняли, не усвоили). Мышка (время) бежала, хвостиком вильнула, яичко и разбилось (религия Ра была забыта). Плачет Дед, плачет Баба (без религии, идеологических установок, моральных законов), а курочка им говорит: "Не плачь Дед, не плачь Баба, снесу я вам яичко не золотое, а простое (доступное пониманию). Снесла курочка яичко не золотое, а простое (христианство). Радуется Дед, радуется Баба, а курочка Ряба кудахчет (куда теперь?).»

 Не вдаваясь в идеологический контекст интерпретации, хочется уточнить и подправить автора, потому замечу, что кУРочка Ряба (рябая - подпорченная?), несущая золотые яйца, является прототипом Белых Богов-Атлантов, помещенных УРАМИ в Египет вместе со знаниями ведической культуры, которые порядком пообтрепались событиями в Атлантиде. Чёрное население Африканского континента не поняло сложности привнесенной религии солнца РА в силу своей эволюционной неподготовленности. Мышка же олицетворяет не время, а «серых», которые разбили, раздробили и рассеяли древние знания. Изменив одновременно «кУРинную суть» аристократии Египта, подсунули посредством нового «простого яйца» (читай ТОРА) примитивную языческую кровавую религию, понятную и близкую чернокожему населению Египта с соответствующим уровнем развития - культ Озириса, который позже был преобразован в культ Дионисия, а затем и в христианство, только уже для других «Дедов и Бабок»... Не зря же «курочка» кудахчет, куда, мол, еще свою религию подложить?

Культ Озириса, построенный на основе лунного культа, - культа смерти и на Чёрной магии африканских чёрных магов, как хамелеон менял свои лица, но не менял своей сути...  «Everything which the texts of all periods record concerning Osiris goes to show that he was an indigenous god of North-east Africa, and that his home and origin were possibly Libyan. In any case, we may take it that Osiris was genuinely African in origin and that he was indigenous to the soil of the Dark Continent». «Во всех текстах всех периодов относительно Озириса говорится о том, что он, вне всякого сомнения, был местным Богом северо-востока Африки, и что местом возникновения его культа, возможно, является Ливия. В любом случае, можно утверждать с полной уверенностью, что культ Озириса был чисто африканского происхождения и был своим на земле Чёрного Континента» (смысловой перевод). Читаем автора далее: «Эта сказка издревле передавалась у русов от поколения к поколению, не смотря на простой, "идиотский" сюжет и отсутствие видимого глубокого смысла. Потому у русских есть обычай разбивать и кушать на пасху вареные куриные яйца, символизируя этим действием свое понимание мироздания. Никак иначе ни сказку, ни обычай не объяснить, а сказка "в двух словах" объясняет всю историю человечества».

 Возникает вопрос, каким же образом эта сказка вдруг стала русской? Простой ответ напрашивается сам: потому что она была записана РУСАМИ (так назывались люди, ДОСТИГШИЕ ПРОСВЕТЛЕНИЯ ЗНАНИЕМ, сумевшие преодолеть эволюционную фазу разумного животного), и повествовала о событиях, произошедших в Египте, как летопись Славяно-Арийской империи и Белой Расы. Только Русы могли заложить и понять этот скрытый смысл. Но почему же он - скрытый? Зачем нужно было прятать информацию в банальной коротенькой сказке?
Затем, чтобы этим единственно возможным способом, через сказку, донести события прошедших лет, чтобы информация об этом событии не была уничтожена «серыми».
Затем, чтобы, несмотря на то, что через религию «простого яйца» и изТОРИю нас упростили, сделали примитивными, с наступлением Дня Сварога мы вновь смогли бы  вспомнить и понять заложенный нашими предками смысл о давно прошедших событиях на Мидгард-Земле.

Для того, чтобы понять, откуда «ноги растут» у наших проблем.
Что же касается обычая на пасху разбивать яйца (тоже мне праздник: много ли РАдости русским людям от того, что были «разбиты» ведические знания), то эта традиция берет свое начало намного раньше и связана она с разбиванием яйца Кощея. Но об этом в другой раз...

Сейчас же вернемся к интерпретациям Ташкинова другого египетского события, запечатленного в наших сказках, это - «Сказка о Золотом петушке». «Царю Гороху (Гору, сыну Осириса и Исиды) принесли с Востока Золотого петушка (религию Птаха - Ра), который охранял покой и порядок в царстве. Но на беду, появилась с Востока (пришла ли, привели ли?) Шамаханская царица (Елена Прекрасная? Христианская религия?). Из-за нее два сына (троянцы и ахейцы) погибли в междоусобном бою. Сам Горох (Гор) взял себе восточную царицу и тоже погиб. Остался народ один и Петух (Ра -Птах) улетел». - Это довольно вольное толкование автора, не понятно, почему Гор - царь Горох, у Пушкина ведь цАРь Дадон, и думаю, что более конкретные обоснования могли бы и в этом случае отыскаться... Но, почему Елена Прекрасная? Тем более, что события Троянской войны - более поздние, нежели эпоха династии фараонов, да и территориально не совпадают... Сказка скорее говорит о том, что со стороны того же Востока, откуда был принесен Золотой Петушок, в Египте появились гиксосы, с которыми пришла и религия Дравидии (Индии), где в роли Шамаханской царицы выступали жрицы кровавого культа Кали-Ма - та самая «серая мышка», которая и разбила «золотое яичко». Более подробно о причинах появления этой «серой мышки» и с каких «востоков» появились действующие лица этой сказки читайте в книге Н.Левашова  «Россия в кривых зеркалах»  Золотого Петушка следует понимать как УРа-учителя (Птах - Петух), а «золотой» он потому, что являлся представителем Светлых Иерархов из созвездия Орла, куда потом и улетел после описываемых Пушкиным событий.

По скрытым следам русских сказок.

Читаем отрывок далее: «Эту сказку нам пересказал великий русский поэт, и посланник Востока А. С. Пушкин (ас из города Асгард), его великие пророчества еще ждут своих толкователей. Попытаемся и мы истолковать пару его сказок.»  
Здесь сделаю некоторое отступление. Это не Пушкин «принес»...(кстати, почему с Востока, а не с Юга от нас???) и не его великие пророчества ждут своих толкователей. А.С.Пушкин впитал свои сюжеты из рассказов АРины РОДионовны (хранительницы древних знаний русов-ариев потомков РОДа небесного). Пушкин был так поРАжен РАсказами няни, что не смог уже сдерживать эту информацию - она лилась из-под его пера в виде прекрасных поэм и сказок, которые легко запоминаются и содержат глубочайший смысл. Его талант качественно слился с уровнем сакральной информации, которую он в виде сказок должен был донести до русского народа. Но, хоть Пушкин и АС, он не из АСгарда. Асгардом-Ирийским называли теперешний город Омск, который был построен вместо разрушенного и ушедшего под воду Асгарда-Даарийского, находившегося на вершине горы Мира (Меру.) Но знания у него оттуда...через Арину Родионовну...

Очень жаль, что автор зарывается в своем стремлении все сказки подвести под чужое «яичко»...Видно, что получил заказ, хотя, возможно, просто искренне заблуждается... Упоминание о северной стране Даарии есть и в индусской и древнеиранской мифологии, в Торе и Ветхом Завете, в частности в Книге Пророка Исаии, в Главе 14 говорится следующее: «...с тех пор, как ты заснул, никто не приходит рубить нас». Ад преисподний пришел в движение ради тебя, чтобы встретить тебя при входе твоем; пробудил для тебя Рефаимов, всех вождей земли; поднял всех царей языческих с престолов их. Все они будут говорить тебе: и ты сделался бессильным, как мы! и ты стал подобен нам! В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви - покров твой. Как упал ты с неба, ДЕННИЦА, СЫН ЗАРИ, разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих, вознесу престол мой И СЯДУ НА ГОРЕ В СОМНЕ БОГОВ, НА КРАЮ СЕВЕРА; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему"...».
Но продолжим чтение нашего отрывка из книги «РУССКИЕ БОГИ ЕГИПТА» : «Сказка о попе... Балда служил Богу (в лице попа), досаждая чертям и справляя всю службу. Презрев Божие законы, служитель Веры, Поп, не захотел рассчитаться с Балдой, отдать ему должное. Тем самым вызвал гнев Балды (Бал + да- "смерть дающий", народ) и свою погибель от его руки. Это гениальное пророчество Александра Сергеевича Пушкина касается отношений Христианской церкви с русским народом в начале ХХ-го века. Кстати сказать, что ситуация повторяется и в конце XX века: народ повернулся к Богу, а в лице служителей Его увидел все тех же "попов", справляющих службы на презентациях и служащих темным».

Вот и здесь автор подводит другой контекст под предсказание Пушкина. Пушкин совершенно отчетливо указывает на то, что Балда (русский народ, только не знаю, почему автор решил, что «Бал дающий» это - «смерть дающий», скорее это народ-хозяин, чьи гости уж очень ему докучают) освобождается от поповских указаний и прекращает саму возможность существования выстроенной попами религии, освобождаясь от пут религиозного рабства ТОРЫ-Библии:  Достала, как говорится!

В завершение этой небольшой статьи следует прокомментировать и следующие слова И. В. Ташкинова: «Коль речь шла о сказках, рассмотрим и само слово "сказка". Сказания, которые несли важную "божественную" информацию всегда именовались "РА сказами", утеряв же "божественный" истинный смысл "Pa-сказ" стал "сказ-кой" (сказ-Ка, дух, двойник Ра-сказа)». Автор прав, за исключением одной детали: само понятие «божественности» не следует принимать как «данное Богом» качество. Да, эту информацию давали, действительно, Боги, но Боги не в том смысле, в котором мы привыкли понимать или который нам «ненавязчиво» навязали. Изначально слово «Бог» отражало КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА, достигшего высокого уровня развития! Поэтому, для более точного определения этого понятия, лучше всего применять словосочетание «Иерархи Светлых Сил». Тот факт, что космические Светлые Иерархи появлялись сами, ВО ПЛОТИ, мы можем узнать из Славяно-Арийских Вед, где говорится о том, что подобное случалось, однако, довольно редко и лишь тогда, когда происходило что-то чрезвычайно важное и на Мидгард-Земле, и в Большом Космосе. Почитаемый, как Бог (не означает, что был Богом), Иерарх Светлых Сил Космоса Перун (РА-Птах в египетской мифологии, хотя и был высокопосвящённым в знания человеком, он не был Богом Ра - высшим иерархом Светлых Сил, о котором говорится в Славяно-Арийских Ведах), внешне мало отличался от жителей Мидгард-Земли и имел физически плотное тело, как и любой другой человек. И для перемещения своего физического тела в пространстве, с одной планеты-Земли на другую, как и все остальные, Перун вынужден был использовать космический корабль - Вайтману: 4.(4). Рёк Бог Вечнопрекрасный: Я явился из Урай-Земли, Из Сварги Небесной, где течёт Ирий Светлый, в садах Вырия, возле Асгарда Небесного, я Перун Громовержец, Сварога сын. Слушайте люди и воины Родов Человеческих слова мои, поучение слов моих слушайте...

Обратите внимание на то, что Перун сам себя НЕ НАЗЫВАЕТ БОГОМ: я Перун Громовержец, Сварога сын. Да и Сварога, он не называет Богом. Перун сообщает своим слушателям и ОТКУДА ОН ПРИЛЕТЕЛ. Это УРАЙ-ЗЕМЛЯ - ПЛАНЕТА УРАЙ В ЧЕРТОГЕ (СОЗВЕЗДИИ) ОРЛА НА СВАРОЖЬЕМ КРУГЕ. Теперь становится понятна  символическая аналогия египетского божества с головой сокола Птаха и Перуна Громовержца (бога РА) - орел, символ Русов. Это был УР, предсказавший события на Мидгард-Земле. После катастрофы (Великого Потопа) прибыли УРы более низкого иерархического положения - кУРаторы (кУРочка, да НЕ Ряба, а «Золотой Петушок» - Птах) потомков древнеарийской цивилизации - колонии переселенцев старой расы.

По скрытым следам русских сказок.

 

В память об УРах в русском языке сохранились слова, наиболее известным из сохранившихся до сего дня является слово КУЛЬТУРА! Культ УРа - это система мировоззрения, которую принесли с собой Иерархи Светлых Сил после катастрофы, чтобы помочь Родам и племенам Белой Расы восстановить уничтоженный катастрофой социальный организм. 

Следует отметить, что египетские изображения несут очень важную для нас, потомков Белой Расы, информацию: иерархические уровни эволюционного развития человека изображалось в следующей последовательности: животное, животное с лицом человека, человек с головой человека, человек с головой птицы. Встречаются и люди с головой животного. Скорее всего, это говорит о принадлежности к определенному созвездию, звезде или планете, откуда прибыл изображаемый бог, что также соответствовало его иерархическому положению.

 

 Правду говорили в старину: Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам УРок!  


 Елена Биттнер 


33


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


6
Нравится
30
1
Комментариев: (58), Опубликовал: Елена Александровна, Просмотров: 20530
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали По скрытым следам русских сказок.

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость По скрытым следам русских сказок. была опубликована в Новости » Статьи » Наследие 16 мая 2011! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Sagamor написал(а):  
+1

Цитата: Елена11
Прошу тебя, Сагамор, поясни, что означает корневая основа, откуда она появилась и как проявляется в наших образных понятиях.

Что означает данная корнеоснова я пока точно сказать не могу. Но вообще образно такие основы разъяснить возможно. Например, основа "Г-Р" буквально - "Глаголяще Реку", т.е. порождающее реки, образ возвышения, чего-то высокого, поднебесного. Как известно, обычно реки стекают с ГоР (ГРомада, ГоРсть, ГРомоздко, ГРом, ГРуда). Ну, а что высоко, то и преодолеть трудно (ГРуз, ГиРя, ГоРе, ГРусть).
Связка "Р-С" буквально означает "Рекущие Слово", а слово рекут, как известно, Боги. По Славяно-Арийскому мировосприятию мы - потомки Белых Богов, мы с ними - Единый Род, потому и называемся - РаСа (отсюда РуСь, РоСь). А в латыни РаСа - белый, чистый, изначальный. Боги же чисты и изначальны. Потому и чистое испарение растений - РоСа и белая крупа - РиС, ну и т.д.
Связка "Б-Р" буквально означает "Богов Река", т.е. граница, отделяющая "наших" от "ненаших", я про это говорил уже.
Связка "С-Т" - "Слово Твёрдо", а, следовательно, непоколебимо. СТоять, СТанина, СТойкий, СТолб, СТол, СТул, STand, СТепь (СТупень) и т.д.
Так вот, таких связок - несколько тысяч
Если саму корнеоснову можно выявить статистическими инструментами современной лингвистики, то дальше дело дрянь. Ибо здесь нужно работать с образами, а их нужно знать наверняка. Если рассуждать логически, то быстро попадёшь в логическую ловушку: если буквы происходят от образов, которые есть всё-таки слова, тогда откуда берутся образы? Из самих себя? Это всё потому, что в языке, как и в Природе вообще, действует принцип: большое рождает малое, которое вырастает в большое, также порождает малое, которое вырастает... и т.д. Полный фрактал, короче. Я лично считаю, что вопрос типа: "Откуда взялись образы?" из того же ряда, что и вопрос: "Откуда взялся человек?" и ответы на эти вопросы будут одинаковы.


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: Sagamor
Я говорю, что корневая основа Р-Б

Вот и добрались до сути! Прошу тебя, Сагамор, поясни, что означает корневая основа, откуда она появилась и как проявляется в наших образных понятиях.

Цитата: Sagamor
Ясно, а то я слышал, что есть такое правило в исп. языке, если в начале слова две согласные подряд, то обязательно перед ними должни стоять буква "Е".

Это касается только первой согласной С (S). Их хоть режь, но они не могут сказать слово "спасибо". Даже, повторяя, говорят слово "Еспасибо".


   Sagamor написал(а):  
0

Цитата: oooo
Почему думаешь, что «рябь» от «рубить» пошла , а не наоборот… )

А я так и не думаю. Я говорю, что корневая основа Р-Б, а от неё уже пошли и Рябь, и Рубить.
Цитата: Елена11
Это моё чисто внутреннее ощущение.

Ну, может быть.
Цитата: Елена11
Правильно писать trabajar.

Ясно, а то я слышал, что есть такое правило в исп. языке, если в начале слова две согласные подряд, то обязательно перед ними должни стоять буква "Е".
Цитата: Елена11
мы РАБЫ только тогда, когда чего-то боимся.

Страх, да. Страх - это основа всех негативных эмоций. Страх познания рождает невежество, зло.


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: Sagamor
Где-то говорят и так, не спорю. Велик и могуч славянский язык.

Ну да, есть в нем слова, несущие свет, а есть христианизированные понятия, несущие забвение и тьму. Украина - первая из территорий Руси была подчинена христианству (греческой религии). Там РАБство уже в генетике. Многие славянские народы (чехи, поляки, словаки...) такие рабы, что дальше уже некуда, преклоняются перед западом и продаются за гроши. Горько это наблюдать и противно душе.
Цитата: Sagamor
Поясни, почему буква "Б" в слове "Раб" - это "блок"

Само слово написано с применением основной буквы Р. Только Б - это перевернутое Р и лучик перечеркнут, заблокирован или перекрыт. Почему я в этом уверена? Не знаю. Это моё чисто внутреннее ощущение.

Цитата: Sagamor
А разве правильно писать не Etrabajar? Мне интересно просто.

Правильно писать trabajar.

Цитата: oooo
Мы рабы только того, чего боимся…

Я бы выразила это по-другому: мы РАБЫ только тогда, когда чего-то боимся.

Рабство - зависимость от внешних сил при внутренней нестабильности. Раб - трусливое не развивающееся существо, не желающее брать на себя ответственность за свою жизнь, потому что ему страшно и трудно.


   oooo написал(а):  
0

Sagamor
....Нет, здесь другой образ. От словокорня РуБить появился корень ущеРБ, щеРБина, т.е. след от топора. Рябой - щербатый, рябь - "ямки" на воде.
А вот Робкий пока неясно каким боком здесь.
------------------------

Почему думаешь, что «рябь» от «рубить» пошла , а не наоборот… )
Может махать рукой, т.е. создавать волнения(рубка), разводить суету… РЕБята – суетливые, крутятся ,маячат ….
Ряженный – разноцветный,суета цвета…
Робкий, робок, робеть …-корень роб…
Рябить- суетиться
Трус, трусливый, (трясётся), волнуется, нервная дрожь …

Мы рабы только того, чего боимся…

На мой взгляд – логичнее)))

Удачи!


   Sagamor написал(а):  
+1

Цитата: Елена11
Это тоже подмена. На Украине правильно говорить працюваты (от слова пРАца).

Где-то говорят и так, не спорю. Велик и могуч славянский язык.
Цитата: Елена11
РАБ означает блокированное РА

Поясни, почему буква "Б" в слове "Раб" - это "блок", а не, скажем, "Бродяга" или "Бочка". Несёт ли "Б" значение "блок" в словах бульдозер, бомба, бутыль?
Цитата: Елена11
испанским словом trabajar

А разве правильно писать не Etrabajar? Мне интересно просто.


   Елена Александровна написал(а):  
0

Цитата: oooo
При всём при этом известно, что Рабами на Руси называли подневольных трудяг. Вот и разбирайся теперь )))

РАБ означает блокированное РА. То есть, если сравнить слово работать с испанским словом trabajar (Т РА БАХАР), что означает понижать РА, ронять его, то смысл становится яснее.
Цитата: Sagamor
В украинском Робить=делать (т.е. Работать). Гарно сробили! - хорошо сделали.

Это тоже подмена. На Украине правильно говорить працюваты (от слова пРАца).


   Sagamor написал(а):  
+1

Цитата: oooo
Робить – бояться, трястись, волноваться, робкий ---

В украинском Робить=делать (т.е. Работать). Гарно сробили! - хорошо сделали.
Цитата: oooo
Рябь – дрожь на воде…Рябая – разноцветная , «дрожь» цвета…

Нет, здесь другой образ. От словокорня РуБить появился корень ущеРБ, щеРБина, т.е. след от топора. Рябой - щербатый, рябь - "ямки" на воде.
А вот Робкий пока неясно каким боком здесь.


   oooo написал(а):  
0

Sagamor
….а слово Раб может означать как "Тот, кто робит/рубит"(кстати, у нас не говорят "Построить избу", но "Срубить избу"), так и "отрубленный от всех"(угнанный в плен). При всём при этом известно, что Рабами на Руси называли подневольных трудяг. Вот и разбирайся теперь )))
----------------------------------------------------



Робить – бояться, трястись, волноваться, робкий ---
Рябь – дрожь на воде…
Рябая – разноцветная , «дрожь» цвета…


   Расвет написал(а):  
0

Цитата: Sagamor
обосновать свою позицию - у Русичей так принято
ОБ-ОсНОвАТь - Это У ИНых, У РусиЧей Традиция - РАЗсКазывать.
Любви и У-Спеха ОсО-Знания ОТ-Ведственности Русской Культуры.


   Sagamor написал(а):  
+2

Цитата: Расвет
Это ПриКаз или ПредЛоЖение

Ни то, ни другое, это просьба обосновать свою позицию - у Русичей так принято. Если позиция ничем не обоснована - то это пустое бла-бла-бла, это очень принято, например, в Госдуме, где Русичами и не пахнет, м-да.

Надо думать, что ты ни одной книги не прочитал, коль так презрительно о них отзываешься. Да вот только книга Книге рознь. Попытайся осознать. Чтобы детей зачинать книги, конечно, не нужны. Но нынешнее время перед нами ставит задачи, несколько выходящие за рамки продолжения Рода(что само по себе, конечно, сверхважно).


   Расвет написал(а):  
0

Цитата: Sagamor
Предъяви собственное исследование или источник
Это ПриКаз или ПредЛоЖение - шучу любя. Ведь у РусиЧей ТАк НЕпРИ-нЯ-ТО. Говорил Же Уже - "Ежили не ОсО-Знать вТОРичность "языка" ЛАТ-ИН-И-ЦИ в ОТ-НОшении Русской Речи, ТО Э-ТО - п-У-сТО-Е. В смысле - "забивать голову" ИнФормаЦИ-Ей кНижников и ФариСеев. ВЕдь ОБ-Ратный пОТОк, с-пО-с-ОБ-с-Т-в-У-Ющий с-ОБ-с-Т-ВЕН-нЫм И-с-сЛЕ-дО-вАнИ-Ям - Э-ТО с ОБ-Ом в "ОБ-Ратную сТО-РО-нУ". ПОТОмУ кАк дЛЯ пО-ЗнАнИ-Я пОТОкА "У", нАм дАнЫ ЧУв-сТвА. ТОЛькО ОсО-Знав ЧЕловеческие ЧУвства - пО-ЧУ-Явь, можно Стать ОТ-РА-Ж-А-Телем "У" - ТО ЕсТь УР-Ом. ВЕдь вСЕ ЗнАнИ-Я ТвОРени-Я, вЫ-РА-Ж-А-Ясь пО "кНижнему", дАвНО ИЗ-ВЕсТнЫ. Ну в Смысле Отец РАньШЕ Сына ВЕ-Дает кАк Детишек ЗА-ЧИН-АТь - опять шучу. Прости не сдержАЛсЯ. Всё РАвНО пОПЫТ-Ай-с-йА ОсО-Знать. Любви и У-Спеха. СВАРОГ. РОД. РА-М-ХА - АОУМ


   Sagamor написал(а):  
+4

Цитата: Расвет
УР - это п-Е-РЕ-Дающий Знания

Ладно, будем по-жёсткому... На основании чего такой вывод? Предъяви собственное исследование или источник.
Цитата: Елена11
Ты мне напоминаешь еврейского учителя гусского языка, все на корни делишь, а сути всего слова не видишь. Ур - Урок. Если непонятно, то подумай над словом гУРу.

Ты мне напоминаешь еврейского учителя... Делишь слово Урок на Ур и Ок, в результате чего получается полнейшая безсмыслица, в то время, как Урок легко и просто образован от слова Рок и означает Задание. И при чём тут слово Гуру? В древнеславянском такого нет, это слово санскрита, который сильно отличается от древнеславянского огласовкой, поэтому надо рассматривать только согласный ряд Г-Р. Образ связки Г-Р - возвышение, препятствие, тягота. Слова русского и старославянского языков этой связки: ГоРа, ГоРсть, ГРуз, ГиРя, ГоРе, ГРусть, и оГРомная ветвь со множеством веточек - ГРад и т.д. И слово Гуру также листочек этого корнеслова, только не в русском, а в санскрите (в других ИЕ языках можно также найти множество слов схожего значения, Гарда, например) и передавал образ, скорее всего, Тот, кто возвышается или Тот, кто выше тебя, а может Тот, кто ставит препятствия, ибо учение предполагает преодоление препяствий.
Цитата: Елена11
Непонятно, зачем было делить на два значения, по сути выражающих одно и то же

Потому что сегодня у этого слова два значение, только и всего
Цитата: Елена11
Ты что, не в курсе, что ПОЧИТАНИЕ предков и система ритуалов и обрядов в их честь и славу - одно и то же?

Разумеется, я же именно это и написал (ты бы повнимательнее читала):
Цитата: Sagamor
здесь надо заметить, что большинство ритуалов проводились образованным Кругом из людей со жрецом посреди - в народе это осталось, как хоровод, Каравай и т.д.

До этого я уже говорил, что жрец выполнял функцию приёмника-передатчика, как человек, лучше остальных с этой задачей справляющийся (т.е. почитали не жреца, а Предков, жрец просто был каналом связи - это так, на всякий случай). Изначально, скорее всего, это был просто Старший в Роду.
Цитата: Елена11
Уры занимались именно тем

Откуда сведения, что этих людей называли именно Ури Уры?
Цитата: megavarenik
И это моё твердое убеждение

Можешь быть убеждён в любом мифе, это твоё полное и законное право, я не намерен его у тебя отнимать. И, кстати, я занимаюсь этимологией слов весьма самостоятельно, и сейчас уже и не вспомню, какое толкование было у Сергея.
Цитата: arl
Да вообще то, истинные ведические знания атеистические.

Ага, Мардохей Леви (Карл Маркс который) и всякие большевики были лютыми ведистами. А самым махровым старовером был И. Кант!
Цитата: arl
А божественное начало пришло от иудеев.

От иудеев пришла технократия, Империя-Иерархия и наплевательское отношение к Природе. Вот и думай теперь, кому ты служишь.
Цитата: Елена11
Вопрос к Сагамору: как объяснить происхождение слова "уголовник"?

Тот, кто в углу сидит, тот и уголовник.

Цитата: McAr
А можно расшифровку слова "Ам" = страж

Поэтому корню точно не скажу, это предположение. Например, у некоторых восточных народов сохранилось древнее название дальневосточного тигра - Амба, что буквально означает "Страж Богов". "Богов" - это слог -Ба.
Цитата: McAr
- Слово РАБОТАТЬ. Распространено мнение, что от слова РАБ. Реже от РА и БОТАТЬ. Также отсылки к корню ОРБ.

Я однажды отвечал на этот вопрос на другом форуме. Приведу цитату:
"Ещё заметка насчёт слова ’’РАБЪ’’. Некоторые пытаются увязать его с корнем ’’Ра’’, в результате чего появляются дикiе теорiи о том, что раб - это Ра бог, а работать - это Ра ботать и, значит, это слово очень хорошее и все славяне действительно были всегда рабами, ибо Ра ботали )))) Всё это, конечно же, чушь. Это от незнанiя базовых образов. Кроме образа РА (со звукомъ р) у насе есть образы: Рать, Рцы, Рче, Рас, РАСА, Ругiй, Рос, Род, РИТА...Так же и с буквой Б. Это не обязательно Бог, это можетъ быть Б-ха, Бысть, Бей и т.д. И если не знаешь, как и каким письмом написано слово было изначально, то надо серьёзно подходить к толкованiю.
Если посмотреть по старославянскому словарю, то мы увидим, что слово РАБЪ писалось и с гласной А (РАБЪ) и с гласной О (РОБЪ), откуда следует, что приняты были обе формы. Но какая же древнее? А на это нам ответитъ англiйскiй язык, въ которомъ понятiе человек, подчиняющiйся чужой воле и объектъ, выполняющiй механическiе действия передаются словомъ «robo» (рОботъ)(из латинского - примеч. S.). Значитъ кельты и скотты до разделения с основной массой славян переняли это понятiе с буквой О - рОб(от). Следовательно, оно древнее и нужно его разбирать." Конец цитаты.
Как видим, РА в слове РАБЪ не было, а значитъ никакой привязки к "Ра-богу" у этого слова нет.
Что касается этимологии, то связка Р-Б означает Рубить, отрубать, отсекать(Интересно, что обратная связка Б-Р означает отсечься, оградиться, поставить границу), так что слова Рубить и Работать, Рубль и Рубаха могут считаться однокоренными, а слово Раб может означать как "Тот, кто робит/рубит"(кстати, у нас не говорят "Построить избу", но "Срубить избу"), так и "отрубленный от всех"(угнанный в плен). При всём при этом известно, что Рабами на Руси называли подневольных трудяг. Вот и разбирайся теперь )))
Цитата: McAr
- Существует ли связь между поговоркой "ОСТАТЬСЯ С НОСОМ" и словом БИЗНЕС? И если есть, то какая?

Имеете в виду задорновское "без носа"? Пока ничего по этому поводу сказать не могу, хотя версия весёлая и интересная. Как раз, чтобы заинтересовать.


   Расвет написал(а):  
+1

Цитата: arl
Да вообще то, истинные ведические знания атеистические.
А божественное начало пришло от иудеев
У РусиЧей с-ЧЁ-Т бОгАм с РОДиТелей ВЕдУТ - с ОТцА и МатерИ, ЧЕ-РЕЗ Дедов - пРАщУРОв дО РОдА, А У ИНых дВЕ "кРАйнОсТИ" - ИлИ "АТ-Е-ИЗМ" И-ЛИ "Б-г", что единокровному сыну велел голову отрезать в ЗнАк "вЕРнОсьТИ". Чада приРоды с помощью "заинтересованных ДЕ-Я-Телей" могут воПлотьИТьсЯ в ПОЛнЕ "под русской фамилией", но прожив жизнь ТАк И НИ хРЕнА и НЕ пОнЯТь "загадочной" Русской Души. Любви дА МудРОСТИ. РОД дА ПриРОДА - АОУМ


   sidxa написал(а):  
+4

Елена11, а ето что ?
Вот и здесь автор подводит другой контекст под предсказание Пушкина.

Хорошо задам прямой вопрос - Почему Вы взялись комментировать ЧЮЖОЙ БРЕД ? Так легко подниматся в глазах людей которых Вы вводите в тотальное запутывание данными комментариями . Причём сюдаже приплели серых , боги у вас не боги ...
Да, эту информацию давали, действительно, Боги, но Боги не в том смысле, в котором мы привыкли понимать или который нам «ненавязчиво» навязали.

Это Вы ненавязчиво навязываете свою трактовку .
Пушкин писал против попов ... ГЕНИАЛЬНО ... lol

Цитата: Елена11
Внимательнее надо быть сидхам-то!

Я вообщето один человек а не толпа ...


   Елена Александровна написал(а):  
-2

Цитата: sidxa
Объясните с какого перепугу Пушкин стал у вас пророком , а его няня хранительницей древней мудрости ?

Вопрос не ко мне. Внимательнее надо быть сидхам-то! winked Вот как написано в моей статье:
Читаем отрывок далее: «Эту сказку нам пересказал великий русский поэт, и посланник Востока А. С. Пушкин (ас из города Асгард), его великие пророчества еще ждут своих толкователей. Попытаемся и мы истолковать пару его сказок.»
Здесь сделаю некоторое отступление. Это не Пушкин «принес»...(кстати, почему с Востока, а не с Юга от нас???) и не его великие пророчества ждут своих толкователей.


Причина любого критиканства лежит в невнимательном отношении к рассматриваемому объекту или информации. Отсюда разные нелогичные выводы.

Цитата: megavarenik
И это моё твердое убеждение, что правильное толкование этого и многих других слов возможно только со слогом УР. Который почему-то ускользает Стрижака и других ортодоксальных толмачей.

Почему-то...
Понятно, "почему"! Стоит выделить слог УР в отдельное слово, как сразу же возникнет множество неудобных вопросов. Им проще делать акцент на слове-слоге РА, так как всегда можно легко объяснить наличие такого слова, как берущего начало от египетского бога солнца РА и т.п. С помощью Задорного и Стрижака ему дали возможность выделиться в синоним солнца, света.
Словам же, которые содержат корень УР стараются придать иное, часто противоположное значение, например УРка, что означает уголовник или преступник (ВОР). Кслову, ВОР тоже искаженное понятие. Ну да, ладно, оставим это для следующей статьи.

Вопрос к Сагамору: как объяснить происхождение слова "уголовник"?


   arl написал(а):  
-1

Цитата: Al2012
на Сайте присутствуют Русские Люди, которых РАЗ-Дражает изЛОЖение "ведической мудрости" Атеистами

wink
Да вообще то, истинные ведические знания атеистические. А божественное начало пришло от иудеев.
А если бы могли сопоставить всего несколько фактов то возможно и дошло бы.
Понятие Бог появлялось на ранних стадиях развития человечества, когда люди не могут, что то объяснить нужно на кого то списать, грубо говоря.
Но так как, предки были представителями высокоразвитой цивилизации то у них представления были уже не с позиции примитивных племен, а с позиции понимания природных процессов. Тёмным же, наоборот, выгодно постулат Бога, ведь всегда удобно управлять такими людьми, которые веруют) Им показали фокус, они и уверовали. Все религии держатся на таких фокусах, что бы держать своё паства в стойле. А тот кто "владеет фокусом" тот приближенный к Богу, он его проводник и слушать его нужно.
Потому нас и не могли так долго свалить, а на иудосвященников смотрели снисходительно, как на не разумеющих, давая им возможность осознать свои заблуждения.
Но просчитались в том, что иудосвященники не искали истину и не хотели, что то познать, они прекрасно понимали, что делают и только ждали своего часа. Т.е. они были те же "противники" которым не важно, что говорить)
Чувствуя потерю власти они сейчас пытаются под флагами ведического мировоззрения пронести те же иудохристианские ценности.
А так как мы все жили в этой системе, нам это более понятно нашему сознанию. Разница в обрядах, ритуалах, внешней атрибутике, но "корень" тут не меняется


   McAr написал(а):  
+2

Sagamor,
Благодарствуйте за рекомендации!

А можно расшифровку слова "Ам" = страж, в АмУр = страж дальней земли.

Если не затруднит, выскажите свое мнение по двум интересующим меня моментам:

- Слово РАБОТАТЬ. Распространено мнение, что от слова РАБ. Реже от РА и БОТАТЬ. Также отсылки к корню ОРБ.
А Вы что думаете по этому поводу?

- Существует ли связь между поговоркой "ОСТАТЬСЯ С НОСОМ" и словом БИЗНЕС? И если есть, то какая?


   megavarenik написал(а):  
-3

Цитата: sidxa
Объясните с какого перепугу Пушкин стал у вас пророком , а его няня хранительницей древней мудрости ?


Это вопрос к КОБанутым, у них он подробно разобран, читай анализ Руслана и Людмилы, Гаврилиады и др.

http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_pushkin-01.html

Цитата: Sagamor
Если ты профан в чём-то, то хоть не пались.


Ничего не отвечу на наезд, боюсь обидешься. Я прекрасно знаком с обоими толкованиями слова культура по версии Стрижака. А также с тем фактом, откуда прилетел Перун. И это моё твердое убеждение, что правильное толкование этого и многих других слов возможно только со слогом УР. Который почему-то ускользает Стрижака и других ортодоксальных толмачей.


   sidxa написал(а):  
+1


Елена11
Автор - писатель И. В. Ташкинов, чьи версии сказок я прокомментировала в данной статье.

Объясните с какого перепугу Пушкин стал у вас пророком , а его няня хранительницей древней мудрости ?


   Радень написал(а):  
+1

Цитата: Елена11
Ты мне напоминаешь еврейского учителя гусского языка,

Оставь тех дней воспоминанья,
Гундосых слов учителей...
Взгляни! Светлеют очертанья
Грядущих мiру Русских дней!
Слова по крови разливаясь,
Основой древних русских букв,
Во Дне Сварожьем нам являют,
От корня Рода образ Рун!


   Елена Александровна написал(а):  
-2

Цитата: Sagamor
Лена... Блин, неловко-то как, корневая основа слова "Урок" не "УР", а "Рок".

Ты мне напоминаешь еврейского учителя гусского языка, все на корни делишь, а сути всего слова не видишь. Ур - Урок. Если непонятно, то подумай над словом гУРу.

Цитата: sers
статья неплохая; правда я не всегда понимал кто имеется в виду под "автором"

Автор - писатель И. В. Ташкинов, чьи версии сказок я прокомментировала в данной статье.
Цитата: Sagamor
Слово КуЛьТ имеет два основных значения - а) длительное массовое почитание кого-либо б) система обрядов и ритуалов(здесь надо заметить, что большинство ритуалов проводились образованным Кругом из людей со жрецом посреди - в народе это осталось, как хоровод, Каравай и т.д.). Обобщая можно выявить исходный образ - определённый порядок действий, неизменная система, направленная на какой-либо результат.

Непонятно, зачем было делить на два значения, по сути выражающих одно и то же. Ты что, не в курсе, что ПОЧИТАНИЕ предков и система ритуалов и обрядов в их честь и славу - одно и то же?
В науке действия, направленные на достижение изменения природных свойств и качеств, называются культивированием или преобразованием того, что есть в то, что надо. Уры занимались именно тем, что помогали славянам после планетарной катастрофы не уронить свой уровень развития, не скатиться в состояние дикости. Давали им определенные правила и знания. То есть, именно то самое, что ты и написал:
Цитата: Sagamor
"Определённый Круг правил и действий, утверждённый, т.е. неизменный".


Цитата: Sagamor
Широко распространённое в узких кругах мнение, что Культура - это Культ Ура, где Ур - это, якобы, учитель, никакими данными не подтверждается.

Ты только что это подтвердил. smile


   Расвет написал(а):  
+2

Цитата: Sagamor
то как отсюда исходит образ возделывания земли
УР - это п-Е-РЕ-Дающий Знания. Например, Культура ТриПолья - Озимые, Яровые и Пары. У РусиЧей Знания всегда п-Е-РЕ-Давались Отцом Сыну. По Мере Роста ОТ-Ведственности и с-О-ОТ-Ведствующей Воли Русичи могли пОд сВОю ОТ-Ведственность п-Е-РЕ-Давать Знания ИНым - Чадам ПриРоды. НаприМер пОТОмкАм ДракОна - китайцам или пОТОмкАм НаГа - Индийцам. К-О-РО-ЧЕ, Е-Жили не ОсО-Знать, что ЛатИНский "язык" вТОРичен В ОТношении РУСсКОгО Я-ЗЫкА, ТО ВыРвАТьсЯ ИЗ пЛЕнА "правоПисателей" Ночи Сварога НЕ пОЛ-Учит-с-Я - не шучу. ВЕдь на ИНой МанЕР сЛОвА РусиЧей Б-УР-Я, П-УР-ГА и УР-А-ГАН не ИмЕЮТ ОБсЧЕгО кОРнЯ и ОБ-О-Значают ЛИшь к-ЛИ-МАТиЧЕскИЕ ОБ-Стоятельства. В Э-ТОм ТО И ЗА-Ключ-Е-н-А в-ТОРичность ИХ "пО-Знаний" - сУТь ИН-ФОРМА-ЦИ-Я. Е-ТО НеОбХодимо ОсО-Знать РУСиЧУ - УРУ пО сАмОмУ РО-Ж-Дению и ПриЗванию. ПО МЕ-РЕ ОсО-Знания ОТ-Ведственности Русской КультУРы, РАЗ-Умеет-с-Я. Любви и уСпеха ОсО-Знания ОТ-Вед-с-Т-Вен-нОсь-ТИ РУСсКОй кУЛьТ-УРЫ. ПеРун дА ВеЛес. СВАРОГ. РОД. РА-М-ХА


   Sagamor написал(а):  
+7

Есть одно слово, на котором спекулирует автор опубликованного отрывка - Культура. Слово и впрямь интересное, ибо оно очень сложное по составу, смыслу и многообразное по значению.
Слово Культура очевидно раскладывается на две основы - Культ и УРА. Разберём их по отдельности.
Слово КуЛьТ имеет два основных значения - а) длительное массовое почитание кого-либо б) система обрядов и ритуалов(здесь надо заметить, что большинство ритуалов проводились образованным Кругом из людей со жрецом посреди - в народе это осталось, как хоровод, Каравай и т.д.). Обобщая можно выявить исходный образ - определённый порядок действий, неизменная система, направленная на какой-либо результат. Как правило, архетипом любой системы в арийском мировосприятии является Круг, как наиболее совершенная система. И на это нам указывает корневая основа Кул, которая и несёт образ "Круговая система, образованная вращением вокруг оси". Эта основа породила множество ветвей - КоЛо, ОКоЛо, КоЛесо, КоЛьцо, КуЛь, КоЛ (собственно, ось вращения), КоЛоворот, КЛуб(ок) - отсюда лат. ГЛобус, и ещё куча, вплоть до КЛимата и КуЛьбита. А если к основе К(у)Л добавить "Т" - Твердо, то получим "Определённый Круг правил и действий, утверждённый, т.е. неизменный".
Вторая основа "УРА", по моему мнению, составная - У и Ра. "Ра" - "свет изначальный, истина", "У" можно рассмотреть, как Послание (обосновать могу, но это долго).
Объединяя образы получим Культура - это некий истинный, установленый изначально порядок действий, который призван достичь строго определённый результат. Легко видеть, как гармонично и просто из этого образа исходят его разные значения:
Культура - воспитание (результат - Человек)
Культура - возделывание земли (результат - определённый сорт растения)
Культура - способ человеческого самовыражения (результат - преобразованный Мир) и т.д.

Широко распространённое в узких кругах мнение, что Культура - это Культ Ура, где Ур - это, якобы, учитель, никакими данными не подтверждается. Нет ни единого подтверждения, ни языковедческого, ни письменного, ни ещё какого-л., что Ур - это Учитель. Опять же, если Культура - это Почитание Учителя, то как отсюда исходит образ возделывания земли? Или способы строительства жилища? Если только очень сильно притянуть за уши...

Цитата: sers
у - послание, зов, приближение, около чего-либор - поток, речение (река, слова, мысли) ; все, что растет, развивается, или в воде, потоке и т.д.

Верный подход. Но здесь не просто "у реки", здесь архетип - "по ту сторону реки". Как известно, у Ариев городища строились на восточном берегу рек, а на западном берегу были погосты(кладбища), где кУРганы стояли. Так вот, архетипом Западного Берега Реки является Мир мёртвых, т.е. Навь. Отсюда и образ УР - "неизведанная земля", одним из "подобразов" является образ Нави. Это один из образов, можно развить.

Радень, как всегда, на высоте! bully

Цитата: sers
Для меня очень полезные видео-уроки Асгардского училища (2 курса, около 45 двд-дисков) от Патера Дия о.Александра.

Это очень хороший материал, но лучше сперва освоить матчасть, не то может перекос пойти в сторону вульгарного лингвофричества.


   sers написал(а):  
+4

Елена,
статья неплохая; правда я не всегда понимал кто имеется в виду под "автором" (когда упоминалось, что автор не прав или около этого)

Sagamor

уже радуюсь , что подходишь толково к объяснению значений слов.
это правильно!!

А вот у меня есть такие варианты-ОБРАЗЫ к слову :

у - послание, зов, приближение, около чего-либо
р - поток, речение (река, слова, мысли) ; все, что растет, развивается, или в воде, потоке и т.д.

А дальше как в матрице - каждый вариант друг с другом скрещивай,

и получишь отВЕТ (в меру своих мыслей).

Также хочу отметить: один из вариантов не предполагает автоматической отмены других. (надо искать во взаимодействии).

Еще интересная деталь - это МЫ брали только "советский русский язык".

В древлеСЛАВенском - букв поболее. Есть носовые, горловые "У" , "Ю" , "ЕУ" и др.



Цитата: McAr

Порекомендуйте что-нибудь. Если не ссылки то хоть названия, авторов.



Для меня очень полезные видео-уроки Асгардского училища (2 курса, около 45 двд-дисков) от Патера Дия о.Александра.

и их Труды: БУКВИЦА
ГЛАГОЛИЦА
дополнительные материалы - "Философия" и "Законы Рита".

Еще - памятники русского языка (Влес-книга; Слово о полку Игореве ...). Глаголические письмена.

Любки - Шевцова А.А.
Выступления народных ансамблей "Гжель" , "Березка" ...

Владимир Даль - "Великоруский Живой Язык" - много томов (прижизненное издание).

Граф Толстой

Д.И.Менделеев - эфир и ИСТИННАЯ таблица Менеделеева.
много, но надо искать!

Слава Предкам и Светлым Богам Наша!!!



   Радень написал(а):  
+6

Цитата: Sagamor
Нас мало, но мы в тельняшках!

Урок, как полосы-двойняшки,
Лишь цвет различие даёт,
Смешаешь - серостью несёт...
Хороший воин - кто в тельняшке!

wink


   Sagamor написал(а):  
+6

Цитата: Елена11
Слово это - УРок! Урок! УРОК!...

Лена... Блин, неловко-то как, корневая основа слова "Урок" не "УР", а "Рок". "У" здесь означает приближение к чему-либо ("стою у дома"), "У-Рок". Здесь слово Рок несёт значение "Задание", "Личная задача". Применительно к жизни слово Рок означает личную задачу Человека - Судьба. Того же корня слова Срок, Оброк(старосл. Оурок перешло в Оврок, а потом в Оброк)
Цитата: megavarenik
Цитата: Елена11Слово это - УРок! Урок! УРОК!...Краткость сестра таланта! Молодец Елена!

Если ты профан в чём-то, то хоть не пались.
Цитата: SAT
Благодарю, есть разумные люди на этом сайте и это радует

На здоровье ) Нас мало, но мы в тельняшках!


Цитата: McAr
Порекомендуйте что-нибудь. Если не ссылки то хоть названия, авторов.

Словари(чтоб под рукой были):
Сперва Словарь Благовой и Цейтлин
Срезневский("Материалы")
Словарь Чешской Академии Наук - шедевр!
Словарь этимологический Шимкевича - обязателен к изучению
Исследования:
Самое главное - Шишков А.С. "Славянорусский корнеслов".
Лукашевич - всего
Трубачёв О.Н. - всего
Андреев "Праиндоевропейский язык" - для общего развития


   McAr написал(а):  
+3

Цитата: Sagamor
Изучайте древнерусский и старославянский языки - интереснейшее занятие.

Порекомендуйте что-нибудь. Если не ссылки то хоть названия, авторов.


   megavarenik написал(а):  
0

Цитата: Елена11
Слово это - УРок! Урок! УРОК!...


Краткость сестра таланта! Молодец Елена! Благодарность за статью.


   AndRei написал(а):  
0

Статья, конечно, хорошая, даже познавательно. Побольше бы таких статей.

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: