Восстанавливаем прошлое: Чина

Arimanecro,
Побольше есть?

Романовы — русский боярский род, носивший такую фамилию с конца XVI века; с 1613 года — династия русских царей и с 1721 года

думаю Вы знакомы с картами до 1613 года, где есть Тартария ) плюс в Романовых грифон держит щит и меч

а то, что у многих эти существа встречаются, это неудивительно:





и обратите внимание, что в середине орла, на гербе, где должен быть изображен, по традиции, григорий победоносец, изображено нечто другое. И внизу, вместо хвоста орла, изображен ещё один маленький орел.

Странные лапы у орла, технические.

...калмык Нурхаци в Лето 7124-е (1616г.) объявил себя "ханом" и основал династию Цзинь («Желтая»). Преемник же Нурхаци калмык Абахай провозгласил себя императором, а калмыцкую династию переименовал в Цин («Белая»). От Цин и название современное - Чина, то есть Белая.

В Китае жеж (равнинна часть КНР) до 69 (14) века проживахуся лишь белыя люди, ан раздоры посеянныя семитом Узбеком привели в Китай банды калмыцки с южных гор - тако Китай бысть уничтожен.

Китай жеж имя свое имет от Угории, Китай-озеро там бысть с пятую часть Каспийскаго, разлив Оби, и проживахуся белыя (кара - великия по туркски) китайцы.

Вот в чем страшныя тайны Чины, ан не в заблудишайся во лжи статье сей.

В чем вы увидели противоречие , я его не вижу ?


Тогда когда построена.
Точных данных нет , предварительным китайским данным
доверия нет.


А почему нет ?

Какой средней казахской орде , когда по некоторым
данным до войны 1941 года еще везде упомяналось
КазакСтан.

Может у них был союз с джунгарами

У Ремезова показаны Казачьи Орды.
Там бунтов валом было , от деятельности Романовых.





Как минимум известна с начала тысячелетия,
посмотрите карту Фра Мауро,
а факты раскопок показывают что и раньше.

и не надо спрашивать , где же города,
Деревянный Енисейск сгорал несколько раз дотла


1. Масштаб не тот , захвата,
уничтожение данных о Тартарии позволило создать миф о высокой европейскои цивилизации ,
и миф 2, что не было Цивилизации Славяно Ариев.

2.Какого агрессора ?
Земли эти что не были заселены , были.
Так кто агрессор ?

А что вы молчите о Великой Заволжской Стене ,
Её кто построил в каком году ?


К тому времени 1865 осталась одна

Грифон изображён в гербе рода Романовых.




Ну там же не жили русские, точнее основное население не русское.



Ну и какие там Русичи изображены?

а что тут такого? :) а что Вы хотели увидить? вся геральдика кишит мифическими существами, так что ничего удивительного.

Вот только сейчас заметил, отличие флагов Тартарии и Китая, что на тартарском флаге изображен грифон, а на китайском полугрифон, у него отсутствуют ноги, есть только хвост, поэтому вероятно, что это дракон.

Выше, кстати тоже приведены грифоны и заметьте, что совсем другой источник и период времени



Так что грифон, прямо закреплен за Тартарией

К середине 19 века Тартарий осталось только две: Туркестан и Китайская Империя
Китайская Империя - это Чина + Тартария Китайская
Руский Туркестан - это Тартария Вольная

Ещё в 17 веке Вольную Тартарию называли Туркестаном, а Китайскую - Катаем


В 19 веке обе эти Тартарии иногда именовались общим словом Tartary
Или Западная Тартария и Восточная Тартария.

Туркестан или Тартария - так часто подписывали над Вольной. Или просто Тартария









Русия + Руская Тартария = Руская Империя
Судя по старинным картам, так оно и есть.
Тут стоит задуматься, почему Тартария - РУСКАЯ ? Завоевана? Освоена, как Руская Аляска?


В своих публикациях я пытаюсь собрать цельную картину из предоставленных мне кубиков.
То что Тартарий было Четыре - это факт
Три из них - это Великая Тартария
Четвёртая - это Малая Тартария

Флаги из американского атласа 1865 года, показывают флаг Tartary.
Какой? Вольной или Китайской?
Руской к тому моменту уже не существовало.



И я бы не отказался от ссылочки на этот любопытный атлас.
Заранее благодарю

Vmig
Вы сами себе противоречите.

Так когда построена стена?

И их туда пустили в ведическую империю?

Поясните, где династия Романовых воевала на востоке? Не уничтожали? Вы читали капитанскую дочку, Записки о пугачевском бунте Рунича?

Иртышская и Тоболо-Ишимская линии противостояли Джунгарскому ханству, и (в меньшей степени) — Средней казахской орде.
Джунгарское ханство, в старорусских источниках также Зюнгарское ханство — ойратское государство, существовавшее в XVII-XVIII веках на участке территории между озером Балхаш, горами Тянь-Шань и верховьями Иртыша.


Финляндию не скрывала, Польшу не скрывала, задунайские территории не скрывала, Крым не скрывала, а тут стала скрывать, что уничтожила агрессора.


Когда она была, в каком веке?


Дракон на флаге ведической империи?

там ясно написано Tartaty (ни китайская, ни русская, ни независимая) и China )
Конечно, имеет быть версия, что амер долбафут и что-то перепутал но если так думать и все отбрасывать то будем топтаться на месте )



а что с гербом не так? магический жезл Гермеса (Меркурия), как раз языческий символ :)

По флагам:
Указанный флаг скорее всего Китайской Тартарии - Маньжурии, на момент выхода атласа.

К Великой Тартарии отношение вряд-ли имеет


Енисейк , если и был то гораздо позже, уже по указу Романовых



Какая столица Тартарии с таким гербом.

А чьи это символы в нижней части ?
И кто-то после таких гербов (кстати утвержден в 1785) сомневается в том что информацию о Тартарии уничтожили случайно?

На счет Тобольска, не совсем верно, это провинция Русской Тартарии, а не столица. Столицей является Jenifeisk, который тоже был провинцией, но в дальнейшем стал столицей, хотя кто знает французский, то пускай прояснит ситуацию по-лучше, может я ошибаюсь, перевел по-быстрому гугл - переводчиком:

(1790 г.) -- http://www.raremaps.com/maps/large/26781.jpg

также обратите внимание на границы Тартарии, Московия и Китай в нее не входят.
JeAirs твои выводы ошибочны, что "Русия + Руская Тартария = Руская Империя", это доказывается флагами, повторюсь флагами, а не гербом Совой на песке.

В качестве доказательства привожу флаги из американского атласа 1865 года:



флаги Тартарии и Китая, заметьте, почти идентичны, драконоподобный грифон. Не странно ли? (задумайтесь рептилофобы) :) сразу же появляется версия, что Григорий победоносец, протыкает на каких-то там китайцев, а всю Тартарскую Империю, в том числе и Китайскую Тартарию, то есть получается это символ победы Новой Российской Империи над старой (Тартарией)



а вот флаги, Российской Империи, которая существует параллельно с Тартарией. Империя, потому что есть имперский штандарт, смотрим:

Для объективности нужны данные исследований , причем разных участков, где там древние участки а где более свежие вопрос.


Аримия была известна Славяно Ариям 7500 лет назад,
а карты у нас в лучшем случае начала эры,
да и чем побежденная Аримия была интересна,
сидели себе за стеной , разробленые на отдельные провинции, во внешнем мире были малоизвестны


Могли расселиться в последняю тысячу лет, ничего удивительного


Действительно странно, но тем не менее, только поэтому судить нельзя
Склоняюсь к мысли , что в 1775 в самом Табольске если и были представители Тартарской династии ,
то совсем номинально, или могли откочевать южнее, на территорию вольной Тартарии, а в 1775 году
предприняли попытку реставрации. С другой стороны и контроль Романовыми областей вокруг Тобольска был
весьма слаб

Тобол-Ишимская линия сооружалась ~ 1750-1800 год,

так что попытка полноценной Реставрации Тартарских правителей в Тобольске в 1775 году запросто могла быть,
а против кого-же строилась - против "средней" (что за средняя непонятно) Казацкой Орды


Не путайте освободительную войну от захватчиков в виде режима Романовых, с нападением с целью уничтожения, разве уничтожали население ?

А действительно почему , знаете ? (я пока не знаю)

Романовская Россия защищала отнятую раньше территорию,
скрывать нужно сам факт захвата чужих земель,
чужого титула, и то что Развитая цивилизация в Сибири была задолго до "просвященной" Европы , с другими духовными орентирами

Чем смог , обращайтесь

Левашов говорит, что Славяно-Арийская империя победила Аримию 7519 лет тому назад и заставили строить Великую китайскую стену.
Сколько лет тому назад ее строили и когда построили? Почему на приведенных картах нет Аримии? Откуда в Славяно-Арийской империи Великая Тартария взялись монголоиды эвенки, ненцы, чукчи и т.д., они есть на картах? Почему Пугачев, предводитель армии Ведической империи сдался, а не покончил с собой, для родновера это великий позор? А профессиональный воин, христианин, человек чести. Самоубийство в христианстве великий грех и тем не менее что говорил:
Так кто из них придерживается ведических принципов, а кто христианских? Почему ведическая Славяно-Арийская империя напала на Российскую империю, когда русские солдаты обливались кровью в войне с турками? Почему река Яик была переименована в Урал, именно в Урал? Почему нужно скрывать победу одной империи над другой, тем более, что Российская империя защищалась? Ну знатоки истории, кто ответит?

«Императорская Конфедерация Китая» ~ 1900


1. Красный цвет – «замковая» провинция Чжи-ли (так называемая «Провинция прямого управления»). Фактически это гибрид двух территорий – китайской и Тартарско( монголо-маньчжурской.) Граница между ними обозначается Великой Китайской стеной, которая показана пунктиром. За исключением небольшого кусочка Шаньси вся остальная ГРАНИЦА МЕЖДУ ТАРТАРИЕЙ (МАНГОЛО-МАНЬЖУРСКИМ) «Ханством» и китайским «Царством» ПРОХОДИТ ТОЧНО ПО СТЕНЕ. ]

2. Синий цвет – Маньчжурия (так называемые «Три провинции») и Монголия, имеющая сложное родоплеменное управление.

3. Серый цвет – китайские колонии, совместно принадлежащие маньчжурам-монголам и китайцам. Самая восточная – Ганьсу имеет статус провинции, но это фиктивно. В этой провинции нет губернатора или генерал-губернатора, она управляется из соседней Шэньси. Синьцзян некоторое время тоже считался «19 провинцией», а на деле в свою очередь управлялся из Ганьсу вместе с Цинхаем. Тибет управлялся из Сычуани.

4. Жёлтый цвет – собственно Китай. Более светлым цветом выделены новые недавно колонизированные и продолжающие колонизироваться районы. Значительная часть населения там состоит из некитайцев и в китайском истеблишменте они считаются ущербными

Из церемоний Тартараского(Маньжурского, Китайского) двора

Вплоть до 70-х годов 19 века т.н. «коу-тоу» служило непреодолимым препятствием для нормальных дипломатических переговоров между Китаем и западными странами. От посла требовалось встать на четвереньки и на полусогнутых ползти к императорскому трону, кланяться на коленях и биться лбом об пол (русское «бить челом»). Причём сначала церемонию надо было репетировать перед специальной табличкой с именем императора, а китайские чиновники стояли рядом и командовали: «не верю», «ещё разик»

Шотландский аристократ Маккартни в 1792 имел опыт работы на Востоке, приехал с подарками. Подарки у него приняли, сказали: «За дань спасибо, теперь - на колени». Он стал крутить рыло, тогда ему заметили: «Ну что же ты мил человек стоишь. Иди себе, мы же тебя не бьём».

В 1820 английский аристократ Уильям Амхёрст, проявляя чудеса дипломатического эквилибра, вроде вышел на колено, - чтобы только на колено перед тартарами становиться. Те его терпели, терпели, а потом вышибли мартышку пинком. «Хам, не знает ритуала».



Что тут не понятного Mysl ?
Елена11 говорит о Тартарии древних времен,
а я о её последних днях , 16-18 веков.

Имерия в силу внутренних факторов и внешних факторов двигалась к упадку,
а Европа в это время набирала силу


Ну как же camovaryra, такой проженный знаток различных "следов" как вы и не понимаете

Вот чуть выше я привел еще одну, чуть более раньюю,
совсем не видите полного сходства с представленными ранее картами?

Не видите что такие никаму незизвестные "маньжуры" , легко захватили хваленный китай,
(это кстати они выгнали албазинцев)

не знаете того что

Монголия и Маньчжурия были привилегированными районами империи. Монголия, вплоть до 1911 года была освобождена он налогов и рассматривалась как благородная область военного казачества, объединённого в т.н. «знамена» по территориальному признаку. В Манчжурии же вообще был свой кабинет министров, эквивалентный пекинскому.

Кстати, отношения с Россией были прерогативой маньчжуров и монголов, китайцев к официальным переговорам долго не допускали.
---------
Ай я яй

Ты знаешь это ничего не доказывает.

Какое утверждение ?
Если о том что существовала Империя Тартария.
Так это факт, смотрите выше.
А вот почему называлась Тартария , здесь не все так однозначно,
пока.


Mysl, "возмите пиражок"
Естественно существовали и карты переходного периода,
где отмечены и античные названия и более поздние.
И что ?
Полно карт , где для Дона в скобках указывается старое название Танаис.

На картинке Тобольска, если я правильно разглядел, написано Тобольск главный город Сибири, а не Тартарии, или Тартария переименовала себя в Сибирь?

http://www.peshera.org/khrono/khrono-09.html
http://www.peshera.org/khrono/khrono-15.html
http://www.peshera.org/khrono/khrono-03.html


В Новосибирске тоже было очень много татар, помню огромное кладбище, где хоронили только татар. Чем же они отличались? Вместо креста на могилу ставили полумесяц. А татары? они чем отличались? НИЧЕМ. Вот китайцев и корейцев было видно сразу, как и евреев. А татары странные какие-то, совсем от русских не отличались!

В статье отмечено ,
хотя как бы здесь больше интересуются ,
Великой Тартарией, со столицей в Тобольске,
а позднее наличие Китайской Тартарии не вызывает сомнений,
она есть на очень многих картах, и потом стала именоваться маньжурией,
и этот обломок великой империи, спокойно захватил Китай,
и маньчурская династия правила там до революции 1911 года


последний китайский(маньжурский) император Пуи и японский император. С династической точки зрения старший здесь Пуи

кста, а почему в статьях про Тартарию, так никто и не затрагивает одну деталь, что на некоторых картах, Китайская тартария и Китай, это две разные территории, вот например:




а на этой карте, вообще отсутствует название Китай, именно корень слова Chin, а вместо него Regnum Sina

не задавай глупых вопросов, на которые нет однозначных доказанных ответов,
иначе бы все уже знали
если все еще думаешь , что на вопрос существует однозначный ответ.

то вот тебе простая аналогичная задачка,

Почему Танаис теперь называется Дон ?



Если ты не понял почему та карта реконструкция, то тут я уже не помогу

Ага, у Хиневича она была, а потом пришла к вашему патрону. Приведите аргументы не от Хиневича и Фоменка, а конкретные археологические и исторические данные


У Левашова в движении масонская символика , и что?

Ну и чтобы внести ясность

карта раздела Китая после революции 1911 года,
за ней стояли англичане и возможно русские.
Четкое разделение по национально-историческим рубежам.

Зелёный цвет – территория «Внешней Монголии» отошедшая к России.

Красный цвет – территория «Внешнего Тибета», отошедшая к Англии. В 50-е годы вернулась под власть Пекина, но не безусловно.

Синий цвет – «Внутренняя Монголия» (верхние области) и «Внутренний Тибет» (нижние области). Разделены на автономные территории, номинально передававшиеся граничным китайским провинциям, а затем выделенные в отдельные новые провинции. Фактически «серая зона» с перманентными переворотами, военными действиями и подвижными фронтами. Анархия ликвидирована в 50-е годы.

Светло-коричневый цвет – Синьцзян. Нейтральная зона между английскими и русскими интересами, в дальнейшем - китайский анклав с отрезанными коммуникациями (ситуация вишистского Индокитая).

Серо-зелёный цвет – Маньчжурия. В отличие от остальных «цветных районов», до начала 30-х годов принимала участие в собственно китайских разборках, но всегда как полуиностранная сила, находящаяся на особом положении.

Желтый цвет – Китай. В каждой провинции тема для разговора - в 75% случаев это отдельное государство. Провинция Ганьсу («ручка от кастрюли») занимает промежуточное положение между собственно Китаем и серыми зонами.)

Как видим истинный Китай тот , который за китайской стеной

не так уж и мало, и на вопрос вы не ответили

тогда остальные поздние европейские карты наверняка поддельные, раз все так упорно скрывали и фальсифицировали)))))

ссылочки можно на генетический анализ останков , а заодно и список народов, входящих в орду, вот потом и можно сравнить
А причем тут Тартария?

портные скажут, что нет)))

Каков вопрос, таков ответ. Каких стран? Почему появилась "страна" Украина? "Страна" Франция или Германия?
Наверное потому, чтобы скрыть принадлежность к империи, от которой данная "страна" откололась?


Былы раньше Славяно-арийская империя, которую населяли наРОДы разных РОДов единой расы - Белой. Люди сармата, Скифа, Люта, Вана и т.д. Все они были детьми и внуками Тарха и Тары (богов покровителей славяно-арийских родов). На всей территории была ведическая традиция, которой придерживались до появления иудо-христианства.

Обратите внимание на город Тобольск. Хорошо видны татарские символы на храмах:

Можно тут посмотреть: http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/3/76/479/76479375_large_Tobolsk.jpg

Сохранилась мало, там области позднее занимаемые Тартарией
отмечены как Сарматия, Скифия(Скития).

Так с древних времен изменение названий местности и народов,
происходило неоднократно.
Почему нужна информация , а с ней проблематично.


эта карта не оригинал , более поздняя реконструкция, и уже с фальшивыми моментами

-------------------------------------
По поводу якобы монгольской империи, не нужно путать
Высокий уровень(по тем временам) организованности и научно технического развития Могольской империи с низким уровнем
тех народов которые позже в 16-18 веках широко расселились по просторам бывшей империи.

Нынче все достаточно просто , генетический анализ захоронений знатных людей , даст ответ а кто-же это создал великую империю




А потом климат мог изменится , враги подойти.
А вообще они двинулись в Европу


В одной из работ Виноградова , точнее не скажу.

Как косвенное, в аркаиме , если плавка не получалась хорошо,
то полученный некачественный "металл" не обрабытывали повторно,
а выбрасывали , что говорит о отсутствии проблем с рудой .


В америке существет выработанное до нашей эры месторождение руд,
и не могут понять кто и куда делись


нарезное могло сыграть роль из-за большей точности, скорости, дальности,
но без данных это гадание.

Что касется огнестельного оружия у Тартарии,
оно было у них давно, а вот количества не было,
уклад жизни был другой,
научно технический прогресс и массовое производство на западе сделали свое дело.


Императрица Елизавета (Элизабет) в национальном наряде
ничего не напоминает?

для сравнения

А болгары считаются славянами.

Сохранилось много карт до татарского ига, вопрос: почему тогда на картах до прихода татар (тартар, так их называли раньше европейцы) нигде нет Тартарии, хотя получается она Китай победила до нашей эры и греметь должна на весь мир, как могучая империя.

2 век
http://drevlit.ru/texts/maps/ptolemey.jpg

это уже поздняя 1328 г
http://drevlit.ru/texts/maps/europe_middleages_commerce.jpg

Аркаим — укреплённое поселение эпохи средней бронзы рубежа III—II тыс. до н. э
Города и укреплённые поселения аркаимского типа в настоящий момент обнаружены на значительной площади, охватывающей юг Челябинской области, юго-восток Башкортостана, восток Оренбургской области и север Казахстана. Хронологически они относятся к эпохе средней бронзы, то есть их возраст примерно 3,8—4 тысячи лет. Начало исследованиям положили раскопки поселения Синташта. На сегодняшний день исследования ведутся Институтом археологии УрО РАН, Историко-культурным заповедником «Аркаим», институтами и университетами Башкирии, Челябинской, Свердловской, Оренбургской областей, а также специалистами из США, Голландии, Германии, Украины.
4 тысячи лет тому назад. А потом куда все это делось?

А теперь о расположении Орды. Это, разумеется, не Монголия, не Западная Сибирь, не Самарканд и не Хорезм. Во-первых, любая армия оставляет на своем пути свои гены, а как показали современные генетические исследования, никто с востока на запад не шел – никогда. Плюс, ни из Китая, ни из Монголии, ни даже из Хорезма или Тюмени контролировать Европу нереально.
И если исходить из того, что медведь от меда слишком далеко не уходит, то локализация Золотой Орды – это расположение городов-данников. Что ж, города эти отлично известны: Киев, Чернигов, Смоленск, Новгород, и если прочертить меж ними линию, то выйдет не что иное, как известный торговый тракт «из варяг в греки».

По-моему все логично. Где еще и собирать дань, если не вдоль купеческого тракта?
Важно, что и татары там рядом есть! Историкам отлично известна полоса компактного проживания крымских татар вдоль всей западной границы этого тракта: от Крыма через Украину и Бессарабию, через Беларусь и Польшу и вплоть до Литвы. У них даже свое название есть – Lipka Tatarlar, то есть, Липецкие татары. Остается доказать, что Липецкие татары и Золотая Орда – одно и то же не только географически, но и юридически. Что ж, смотрите, что следует из польских документов.
Как указано в хронике Jan Dlugosz, в 1397 году хан Тохтамыш, наследственный правитель Белой Орды, сливший ее с Золотой Ордой, получил от Витаутаса Великого право на поселение своих людей в Великом Герцогстве Литва. Поскольку топоним «Литва» на старом крымско-татарском языке – Lipka, то люди хана Тохтамыша, татары Белой и Золотой Орды стали еще и Литовскими татарами – Lipka Tatarlar. Вот и все. Процесс доказательства закончен.

Почему же тогда Золотую Орду «оторвали» (в истории) от Липецких татар? По тем же причинам, по каким обладающего двумя тронами короля шведского и польского в истории иногда представляют или только польским, или только шведским: придворным историкам так было удобнее. Липецких татар можно ведь называть и шляхтой (в шляхте татар довольно много), и турками, и русскими, и тем более, литвинами, а поэтому историей их побед и поражений довольно легко манипулировать.
Кто знает, что итог Грюнвальдской битвы* против Тевтонского ордена предопределила атака татарской конной гвардии под командой Джалала, сына Тохтамыша? Кто знает, что НИ ОДНА важная компания не проходила в Восточной Европе без участия Липецких татар? И кто знает, что султан Османский и Ян Собеский сражались руками разделенных присягой надвое родичей? Везде написано, что воевали ТУРКИ и ПОЛЯКИ. А воевали Lipka Tatarlar – с обеих сторон.
* ГРЮНВАЛЬДСКАЯ БИТВА 15.07.1410, окружение и разгром войск немецкого Тевтонского ордена польско-литовско-русской армией под командованием польского короля Владислава II Ягелло (Ягайло) около деревень Грюнвальд и Танненберг. Грюнвальдская битва положила предел продвижению Тевтонского ордена на восток. СЭС
РЯД ВАЖНЫХ ФАКТОВ

Липецкие татары отличались от своих Крымских родичей. В мечетях приносили в жертву быков (впрочем, то же делали и христиане в отдаленных районах Византии). Некоторые из татар были крещены, а женщины у них обладали достаточной свободой.
Хан Тохтамыш умер в должности губернатора в городе Лида.
Липецкие татары знали русский язык, до 1930-х годов писали на белорусском языке, но арабским алфавитом, однако татарская знать говорила на польском.
В 1939 году в Польской Армии был восстановлен полк Липецких татар со своей униформой и знаменами. Этот полк стал одной из последних воинских частей, сражавшихся против фашистов и после падения Польши.
По оценкам ученых в 1591 году в Польско-Литовском княжестве жило около 200 тысяч Липецких татар, и было у них порядка 400 мечетей. Ну, а город Минск тогда назывался Tatarskaya Slabada.
Официальная дата заката Липецких татар – 1671-1672 годы, но, вот что странно, в 1775 году, в год присоединения Польши к России, Сейм вдруг подтвердил благородный статус Польско-Литовских татар, то есть Lipka Tatarlar, то есть, татар Золотой Орды.

И вот здесь возникает вопрос, кому верить. Если верить науке «История» последний хан Золотой Орды Ахмад взошел на престол в 1465 году. А если верить фактам, то Золотая Орда была живее всех живых даже в 1775-м. Сейчас разберемся…
В работе «Образование Российской Империи в XVIII веке как уничтожение Великой Орды» Ярослав Кеслер ясно показал, что закат Орды тесно связан с началом Российской Империи. Какой параметр ни возьми – экономический, демографический, политический или сугубо исторический, – а логическая связь налицо.
Относиться к этому тезису всерьез заставляет многое, например, дивное сходство Золотой Орды XIII-XV веков и заставшего XVIII век Крымского ханства. Согласитесь, что эти две жившие в разные эпохи структуры обладали совершенно идентичными параметрами:
- этнический состав;
- культурные традиции;
- политическое устройство;
- экономическая основа процветания;
- отношения с Русью, наконец.
Для любой структуры есть оптимальное время начала, расцвета и заката, жестко связанное с присущим ей экономическим укладом. И почему бы столь схожим татарским укладам не начаться и не закончиться одновременно? Европейский колониализм развился лет за 50, а завершился лет за 20, почти одновременно. Крепостная система рухнула в пределах 10-15 лет – и в России, и в Европе. Волна революций середины XIX века так же затронула всех. Довольно быстро, в одну и ту же эпоху рухнули феодальные свободы, и сформировался абсолютизм – так же повсеместно.
Вот график, показывающий, как ханы Золотая Орда передают эстафету жизни (а заодно и дани с России) Крымским ханам. Такое могло случиться в одном случае: если бы крымчаки вошли на земли ордынцев и отняли у них страну. Но этого не было. Орда, богатейшее образование своего времени (если верить историям о дани) просто исчезла. А Крымское ханство так же внезапно объявило себя боссом и тут же начало диктовать свои условия. А может, это две части одного целого?

Очень похоже на то, что когда в 1783 году в руки московских войск попали архивы Крымского ханства, этим обстоятельством воспользовались придворные историки. В результате финальная фаза московско-крымского конфликта была утроена, и ею заполнили промежуток между 1703 и 1772 годами, а из документов этого периода была сформирована история Золотой Орды с 1371 по 1439 год. Делалось это по общепринятым в Европе шаблонам, и именно поэтому в основе сдвига на 167-168 лет и 334-336 лет года лежит астрологический цикл Урана – 84 года. В результате нам досталась масса вопиющих логических нестыковок и, в частности, две (или даже три) близнецовые битвы на Калке.

ДВЕ БИТВЫ НА КАЛКЕ
Первая состоялась в 1223 году. Русско-половецкое войско билось у реки Калка против монголо-татар и проиграло. Судьба Руси была предрешена: в 1237 году ордынцы сожгли Москву и выступили на Владимир.
Вторая битва на Калке состоялась в 1380 году (спустя 167 лет). Разгромив на реке Калке Мамая, а затем и князя Владимира Андреевича Храброго, глава Золотой Орды Тохтамыш одержал верх. Судьба Руси снова была предрешена: в 1382 году ордынцы снова сожгли Москву и снова выступили на Владимир

Ну, и главное: Помимо битвы на Калке (Калковской битвы) В ТОМ ЖЕ 1380 году состоялась еще одна битва – почти одноименная – Куликовская. И в этой битве Мамай также терпит поражение (от Дмитрия Донского) – для судьбы Москвы ключевое.

ИТАК, ЧТО МЫ ИМЕЕМ...
1. На пути идущих на Москву Тохтамыша и Дм. Донского стояли Мамай и кн. Вл. Андреевич Храбрый
2. Дмитрий Донской и Тохтамыш (оба) разгромили Мамая в одном (1380) году в битве со сходным (Куликовская, Калковская) названием
3. Результатом поражения Мамая и кн. Владимира стала победа Тохтамыша и Дмитрия Донского и сожженная Москва

Как видите, роль Дмитрия Донского меняется на строго противоположную. Его победа служит поражению Руси и началом выплаты дани агрессору. Роль Мамая, оборонявшего Москву, также меняется на противоположную. При этом и Мамай, и его противник Тохтамыш – оба – представители Орды.
Подобный бардак в исторической логике – обычное дело, и мы его непременно исправим чуть ниже. А сейчас главное, то, что дважды сгоревшая после двух битв на Калке Москва будет сожжена еще раз в 1547 году – опять ровно через 167 лет, и еще раз через 168 лет – в 1715 году. Причем, если помнить о состоявшемся при Петре переходе на новый год в январе, то опять выйдет ровно 167 лет. И, значит, правота Ярослава Кеслера о кончине Золотой Орды в XVIII веке подтверждена еще по одному параметру – хронологическому. Похоже, что Орда польско-литовских татар прекратила существование с присоединением Польши к России.


Изложите подробней, у меня другая информация, или дайте ссылку.


По огнестрельному оружию я писал в комментариях. Левашов же утверждает, что Тартария проиграла Российской Империи из-за того, что Запад поставил России (воюющей в это время со ставленником запада Турцией) какое-то дальнобойное нарезное оружие (не существующее в природе), хотя нарезное оружие в тот период не могло сыграть решающей роли из-за своего несовершенства (низкая скорострельность).