Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Статьи » В огороде бузина, а в Киеве дядька...

В огороде бузина, а в Киеве дядька...


В огороде бузина, а в Киеве дядька...



Въ заголовке употреблена «щира» украинская поговорка на языке оригинала. Почему именъно такъ? Потому что, глядя на оригиналъ, видно сразу, откуда растутъ уши, ноги и другие части любой конструкціи - Конституцiи. При переводе или чужомъ описаніи эти детали могутъ быть либо утеряны, либо заменены другими. Поговорка ставитъ вопросъ прямо – какое отношеніе имеетъ «бузина въ огороде» къ «кіевскому дядьке», или где доказательная база сіего утвержденія? Если учесть, что политические демагоги въ большей части оперируютъ именъно такой «доказательной» платформой, поговорка весьма уместна.
Поводомъ для написанія настоящей статьи явилось открытіе новой «политической звезды» на «политическомъ олимпе» тощей руской федеративной ниве, сулящей «сытому и жирному» отъ всевозможныхъ обещаній и достиженій на поприще «увеличенія жизненъного уровня» обывателю очередную «манну небесную». Звутъ эту «звезду» Лариса Николаевна Бозина, и она проливаетъ свѣтъ надежды на мрачную російскую действительность, которую, какъ одинъ изъ «авторовъ конституции РФ от 1993 года», сама же и создавала. Которой не хватило 17-ти летъ, чтобы осознать нелегитимность (незаконность, неправомерность) её детища – Конституцiи РФ (1993). Её необычайное «прозреніе» черезъ 18 летъ наводитъ на самые невесёлые мысли – что же сулитъ приятная во всехъ отношеніяхъ барышня непросвещёнымъ въ инородный авантюризмъ народамъ Росіи?
Для начала ознакомимся съ её платформой, которая изрекаетъ намъ следующее:

Россия богатейшая страна, обладающая различными ресурсами – природными, материальными, человеческими, духовными и энергетическими. И Конституция Российской Федерации гарантирует всем Гражданам право пользоваться каждому этими ресурсами здесь и сейчас, как гражданину-хозяину.
Право управлять материальными ресурсами для каждого Гражданина закреплено в Конституции Российской Федерации.

Была такая песня советскихъ времёнъ – «Человекъ проходитъ какъ хозяинъ, необъятной Родины своей». Обратимъ внимание – Человекъ, но не гражданинъ. Въ народе пели и такъ - «Человекъ проходитъ какъ хозяинъ, если онъ, конечно, не еврей». Своего рода голосъ протеста…, такъ какъ для последнего достаточно гражданства, а о человечности при захвате чужой собственности бизнесомъ или войной не стоитъ речи.

Смотримъ дальше – въ Интернете есть адресъ http://www.soc-preobrajenie.ru/. Оказывается, проектъ «Социальное преображение - Жизнь», руководимый Л.Н. Бозиной, согласованъ съ «правительствомъ» Росіи. Здесь уже группа поддержки вещаетъ:

Для Граждан России.

Группа Содействия в осуществлении непосредственной власти народа РФ, при поддержке и содействии Академии Наук Социальных Технологий и Местного Самоуправления.
Нам посчастливилось жить в прекрасной стране и в прекрасное время! Мы жили, как в определенный период советского конституционного строя, так и при сменившем его в 1993 году новом конституционном строе, имея новые возможности для самореализации.
Мы знаем, что мы - Великий народ Великой страны и что мы достойны жить! В нашем государстве, как и в советский период времени, так и сейчас в бюджете страны закладывается ежегодно экономическая составляющая качества жизни каждого Гражданина - его доля в консолидированном бюджете.

Вамъ не кажется, что написать нечто подобное въ то «прекрасное» время, когда въ «прекрасной» стране полнымъ ходомъ идётъ геноцидъ её коренъныхъ народовъ и тотальный грабёжъ всего народного достоянія, можно только въ состояніи «белой горячки»? Слава Богу, что это адресовано «гражданамъ россии», а не её коренънымъ жителямъ. Въ чёмъ же разница?
Когда естественнымъ образомъ рождается Человекъ, то у Него по факту рожденія возникаютъ Его неотъемлемые естественные природные Права на природное обеспечнiе. И только Человекъ является Высшей Ценъностью! Въ международномъ праве Права Человека закреплены въ Деклараціи правъ человека, принятой въ 1948 году, и въ 2007 году была принята Декларація правъ коренъныхъ народовъ. Въ Россiи Деклара́ция правъ и свобо́дъ челове́ка и граждани́на РСФСР была принята Верховнымъ Советомъ РСФСР 22 ноября 1991 года. Въ указаныхъ документахъ понятіе «гражданинъ» отсутствуетъ напрочь! Следовательно, понятія «Человекъ» и «гражданинъ» различны какъ по форме, такъ и по содержанію. У Человека есть Родъ, Племя, Народъ, естественные права, власть, суверенитетъ, Территорiя – а у «гражданина» ничего подобного нетъ.

Вопросъ – въ какомъ международномъ праве прописаны «права гражданина»? Нетъ ни одного документа.
Тогда на какомъ основаніи можно смешивать то, что существуетъ, и то, что не существуетъ?
Откуда можетъ взяться сочетаніе «права человека и гражданина»? Только со стороны «гражданъ» какъ попытка въ чёмъ-то примазаться къ Человеку! Сразу видно, где «въ Кіеве дядька», а где «въ огороде бузина». Поищемъ въ программныхъ документахъ Л.Н. Бозиной слово «Человекъ». А его там Нету!

Если И.В. Сталинъ въ 1948 году подписалъ Декларацію правъ человека, то почему только 4 государства въ 2007 году НЕ ПОДПИСАЛИ Декларацію правъ коренъныхъ народовъ – США, Канада, РФ и Австралія! Ответъ простой – ихъ «правительства» эти кореннъные народы уничтожаютъ, что является уже несомненънымъ историческимъ фактомъ, подтверждённымъ Докладомъ Генерального секретаря ООН Панъ Ги Муна; выводъ второй – въ этихъ «правительствахъ» нетъ и быть не можетъ представителей коренъныхъ народовъ. Докажите обратное.
Въ Російской Имперіи «гражданъ» не было – были «подданные». Теперь посмотримъ, откуда появляются «граждане». Если Человекъ рождается всем известным естественымъ образомъ, то «граждане» появляются изъ «внутренихъ органовъ» - МВД, являющегося неотъемлемой частью «физически несуществующего лица (въ карточной игре именуемое – Болванъ, а в кругахъ масоновъ и маговъ - Левиафанъ), которого олицетворяютъ физическiе лица, прикрывающiеся его именемъ, и именующiе себя государственной властью». Въ нихъ безъ вашего на то согласія вамъ принудительно выдаётся «паспортъ гражданина». Такимъ образомъ, васъ насильствено лишаютъ вашихъ неотьемлемыхъ правъ Человека по Роду и заменяютъ ихъ несуществующими «правами гражданина» - библейская процедура купли-продажи первородства. (Бытiе 25:31-34) И вы изъ Носителя Власти превращаетесь въ наёмного слугу государства (несуществующего лица), или поступаете на «гражданскую службу». Синонимомъ слова «Гражданскiй» является слово «Мирный», а антонимомъ «Военный». Отсюда, гражданину предоставлены только право мирнымъ путём воздействовать на своего врага, а лица, представляющiе государственную власть специально ходятъ въ военной форме, при пагонахъ и оружiи, чтобы подчеркнуть, что они не являются мирными гражданами, а наоборотъ – военными, у которыхъ есть право применять своё оружiе противъ мирныхъ гражданъ, что мы видимъ на улицахъ города. Это право примененiя оружiя противъ гражданского населенiя прописано нелегитимной Конституцiей РФ, однимъ изъ разработчиковъ которой являлась Лариса Николаевна. Правда, вамъ этого не объясняютъ, какъ и многое другое.

Почему въ паспорте подъ вашей фотографіей вклеено два чипа?
Почему вы обязаны носить паспортъ съ собой? Чтобы со спутника въ любой моментъ установить, где вы находитесь, и совершить съ вами необходимые оперативные меропріятія. Это для васъ называется конституцiонная «свобода перемещенія», а для власти тотальный надзоръ.
Если мы затрагиваемъ вопросъ о Власти Народа, давайте поищемъ въ обозримомъ историческомъ прошломъ, когда Народъ последній разъ высказывалъ своё мненіе, или давалъ Наказъ и какъ его исполнила государственная власть. Было такое мероприятіе. Всесоюзный референдумъ о сохраненіи СССР отъ 14 марта 1991 года. Референдумъ и есть Высшимъ непосредственънымъ выраженіемъ Власти Народа. На референдумъ былъ вынесенъ одинъ вопросъ - «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

Результаты референдума впечатляютъ – ДА – 85 %; НЕТЪ – 15 %. Если Власть Народа въ дальнейшемъ была нарушена, то это обычный государственый переворотъ, Ст. 64 УК РСФСР «Измена Родине», срокъ отъ 15 летъ до высшей меры съ конфискаціей. Всё! Давайте поставимъ Точку въ вашихъ мозгахъ на этомъ вопросе – всё, что делалось и делается на территоріи СССР въ нарушеніе результатовъ волеизъявленія Высшей Власти – Власти Народа, есть Уголовное Преступленіе. Подтверждёнъное документально. Юридическая сила результатовъ референдума СССР по вопросу о сохраненiи СССР для Россiйской Федерацiи подтверждена Постановленiем Государственной Думы Федерального Собранiя РФ № 157-II от 15.03.96 года, но никого изъ представителей государственной власти не привлекли къ уголовной ответственности, а мы всё это время управляемся профессиональными юристами – Путинымъ и Медведевымъ.
Есть такъ называемый «языкъ юриспруденціи», точный описательный языкъ любого юридического документа, въ которомъ отсутствуютъ любые «само собою разумеющіеся понятія». Есть нормы, предписывающіе содержаніе и юридическую силу документа. Вотъ этимъ языкомъ и надо научиться пользоваться, тогда всё легко объясняется.

Смотримъ документы преступного сговора въ Беловежской пуще (Вискули) о развале СССР. Сидятъ три государственъныхъ изменъника безъ юридического образованія. Нашли первый Договоръ о созданіи СССР отъ 30 декабря 1922 года путёмъ объединенія РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Ура, мы главные учредители! То, что Учредителей СССР по Конституціи СССР 1977 года было 15, уже въ расчётъ «на дурака» не берётся. И где же, робяты, ваши письменъно завереные Верховными Советами полномочія? Нету. Далее эти придурки самоименующие себя «Высокие Стороны» пишутъ - «констатируем, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование». Въ какомъ разделе это написано? Въ Преамбуле. А она юридической силы не имеетъ – её имеютъ только Статьи Договора. А вотъ указаное место подписанія уже вызываетъ смехъ – «Совершено в городе Минске 8 декабря 1991 года». Но ихъ въ этотъ моментъ небыло въ Минске. На юридическомъ языке такая «ошибка» въ документе дезавуируетъ весь документъ какъ заведомо ложная информація. Выводъ: они не являются полномочными, от чужого имени свершают преступления международного масштаба, и всё это въ присутствiи десятковъ консультантовъ-юристовъ, которые въ последующемъ возглавятъ Конституцiонный судъ РФ. А вы им верите! Кому верите?! Читайте оригиналы, и «глаза ваши откроются» это и есть Апокалипсисъ! После которого нормальный человекъ самъ сделаетъ Армагедонъ этимъ самозванцамъ отъ самозваного государства.
Мы же констатируемъ, что СССР продолжаетъ (никогда не прекращал) своё геополитическое существованіе, и что въ СССР совершёнъ военный государственый переворотъ. И что нетъ ни одного правомочного документа, который подтверждаетъ прекращеніе его существованія. Любой объектъ и субъектъ какъ при рожденiи, такъ и при последующемъ измененiи своего состоянiя, а темъ более при прекращенiи своей жизни должны иметь документъ – Свидетельство, заверенное полномочными лицами въ присутствiи свидетелей. Но ни СССР, ни РСФСР не имеютъ свидетельства о прекращенiи ихъ жизнедеятельности, а темъ более, о передаче ихъ суверенитета, власти, территорiи, казны, собственности и такъ далее, въ томъ числе права правопреемственности, правонаследованiя и даже последователя какому-либо лицу, темъ более идущему въ обратную сторону къ заслугамъ 76-и летней давности.

Далее организованая преступная группировка пытается захватить власть, псевдолегализовавъ своё существованіе. Въ ходъ пущено принятіе «новой конституціи». Какъ оно проходило, точно оценилъ Конституціонъный Судъ РФ.
«Дело в том, что, несмотря на отдельные толкования и нравственные оценки случившегося юридическая может быть только однозначной - президент совершил переворот» - это слова Валерія Зорькина, человека, подъ руководствомъ которого въ ночь съ 21 на 22.09.93 года Конституціонный судъ РФ принялъ решеніе о неконституціонности Указа № 1400. Который, несмотря на свой геройскiй поступокъ, всталъ на услуженiе захватчикамъ не куда-нибудь, а на самое главное место ихъ защиты отъ ограбленныхъ коренныхъ народовъ - Конституционный судъ.

Последствія очередного переворота точно прописаны въ новомъ появившемся документе – такъ называемой «конституции РФ отъ 12 декабря 1993 года». Рекомендую каждому пріобрести эту «конституцию» и использовать её какъ безупречную доказательную базу полной юридической нелегитимности (незаконъности, неправомерности) РФ. И все разговоры съ «представителями» любого органа «власти РФ» вести не съ огнестрельнымъ или холоднымъ оружиемъ въ рукахъ съ гневомъ, а въ дружескомъ духе – «А ты кто такой? Докажи …!». Всё дело въ томъ, что въ офиціальномъ тексте этой не «филькиной грамоты», а «борькиной грамоты» нетъ интересныхъ и нужныхъ Словъ:
– Основной Законъ!
– Кто Учредители! (Примечанiе: Если появятся, то проверить ихъ легитимность. Если они не являются полномочными представителями Коренныхъ Народовъ, то они не смогутъ легитимно предоставить государству РФ: суверенитет, власть и территорию. О референдумахъ или Народныхъ Вече Коренныхъ Народовъ никто не слышалъ, а потому никто не имелъ права отъ ихъ имени передать государству РФ суверенитетъ, власть и территорiю.)
– Вкладъ учредителей! (Примечанiе: Если появится, то проверить ихъ источникъ. Если они не являются полномочными представителями СССР и РСФСР, то они не смогутъ предоставить государству РФ: казну, золото, драгоценности, собственность, достоянiя…. О документахъ связанныхъ съ подобными полномочиями отъ имени СССР и РСФСР никто не слышалъ, а поэтому никто не имелъ права отъ ихъ имени передать государству РФ казну, золото, драгоценности, собственность, достояния…. Тогда на какiе «шиши» (см. кукиши, фиги, дули – комбинации из 3-х пальцев) развивается РФ, кроме какъ не краденные у СССР и РСФСР или полученные отъ враговъ по «Холодной войне»?).
А вы после этого дивитесь – сколько въ стране преступниковъ!

Просто преступники въ очередной разъ перевернули пирамиду власти вверхъ ногами – внизъ головой, ставъ во главе её и «опустивъ» коренные народы по полной. На самомъ верху! Все, начиная отъ «президента», воруютъ, грабятъ, убиваютъ – и нетъ на нихъ «военной» управы, а «гражданской» это запрещено! Естествено, нетъ и не будетъ, пока каждый не возродилъ въ себе человека съ его естественными правами и не уничтожилъ гражданина съ его липовыми правами! Конституція безъ статуса «Основного Закона» - а только такой статусъ превращаетъ её въ Главный Законъ!, - «высшее достиженіе» демократіи, позволяющее безнаказано грабить, расхищать, насиловать и убивать! Хотя, съ другой стороны, полное отсутствіе у преступной банды легализующихъ ихъ попытку захвата власти документовъ полностью лишаетъ юридической силы все документы, заключёнъные отъ ихъ имени какъ внутри страны, такъ и за рубежомъ. Что освобождаетъ ихъ отъ ответственности по Конституцiи РФ и законамъ РФ. Ихъ можно привлечь къ уголовной ответственности только по Конституцiи и Законамъ предыдущихъ субъектовъ СССР, РСФСР и даже Российской Империи, если брать въ расчётъ непосредственно действующее естественное право. Если всё это къ нимъ применить, то канутъ въ лету все «налоги», «продажи земли», «прихватизаціи» и заработаные непосильнымъ трудомъ «состоянія» олигофреновъ. А все преступники и предатели предстанутъ предъ настоящимъ для нихъ Страшным Судомъ Народа – только для этого ему необходимо вначале вспомнить, что все Мы Народъ, а потом стать Народомъ! А не интернаціональнымъ или «многонаціональнымъ» сбродомъ «гражданъ» безъ роду безъ племени!

Теперь вамъ понятно, что любое словоблудіе типа «конституція гарантируетъ» или «въ конституціи записано» следуетъ остановить вопросомъ – «Въ какой Конституціи?» Называйте точно – страна, годъ легитимного принятія. Можетъ, въ Конституціи Эфиопіи это и написано. А въ СССР (РСФСР) были приняты Конституціи (Основной Законъ) въ 1918, 1924 (1925), 1936 (1937), 1977 (1978) годахъ соответственъно. Сейчасъ продолжаютъ своё действіе последніе по времени принятія – СССР отъ 1977 года и РСФСР отъ 1978 года. Другихъ въ правовомъ поле какъ имеющихъ статусъ «Основной Законъ» не существуетъ.
Если Л.Н. Бозина работала надъ созданіемъ «конституции РФ отъ 1993 года», то она обязана быть подкована и юридически, хотя это вызываетъ серъёзные сомненія. Несомненъно другое – подъ преступной бандой начала гореть земля, и хотя ситуацію сейчасъ можно назвать «пиръ во время чумы», следующий этапъ уже будетъ «сиденіе на пороховой бочке». Опасаясь по настоящему взрыва народного гнева, нужно искать «тихий выходъ» изъ критической ситуаціи. И тутъ на сцену выпускаютъ приятную барышню съ согласованой съ «правительствомъ воровъ и негодяевъ» программой. Въ чёмъ же «задумка» федеральной девы, а также тех, кто решил её использовать?

Чтобы ответить на данный вопросъ намъ надлежитъ окунуться въ исторiю разграбленiя СССР и РСФСР. Ещё мудрый Ломоносовъ училъ: «Ничто никуда не девается и ниоткуда не берётся». Куда делись СССР и РСФСР съ ихъ народной собственностью? Перераспределена между олигофренами. Если её перераспределить между всеми жителями СССР вплоть до новорождённого, то сумма каждого гражданина въ РСФСР должна составлять ~ 300 миллионовъ долларовъ США, только не просто напечатанныхъ как конфетные фантики, а подъ которыми лежатъ реальные ценности – активы Госбанка СССР, Госбанка РСФСР, Сбербанка СССР и Сбербанка РСФСР. Но чтобы никто не посягалъ на всё это богатство, олигофрены отъ лжегосвласти и при лжегосвласти решили, черезъ 17 летъ нетъ не вернуть даже часть, а поделиться малой толикой отъ наработанного за рубежомъ части процента. Вотъ на Бозину и возложили эту миссiю, распределить выделенный минимумъ, чтобы сокрыть максимум. Но за это она должна не «бабки» отстирать, а целое лжегосударство с названием Российская Федерацiя легализовавъ его полностью. Это похлеще, чем «МММ» - это ММММММ. Интересно, что Лариса Николаевна будетъ делать съ такими деньжищами? Или она свою Родину продаёт бесплатно?
Все носители гражданского паспорта РФ съ момента его полученiя автоматически являются изменниками государства (СССР и РСФСР) по законам любого государства, так как ни у одного гражданина СССР нет справочки на право получения гражданства в другом государстве, а также справочки о политическом убежище, а все остальные документы выданы СССР и РСФСР. Но юридического преступленiя лжевластямъ недостаточно, они решили замарать всехъ гражданъ экономическимъ преступлениемъ и международным преступлением по разрушению СССР и РСФСР и созданию государства преступников с названием Российская Федерация.

Задумка въ томъ, чтобы сделать всё населеніе Росии соучастниками преступной «власти», выразивъ своё согласіе съ её существованіемъ, и закрепить это согласіе формальнымъ образомъ – самого себя назвать «гражданиномъ РФ» съ «личнымъ бланкомъ» и «печатью» съ реквизитами несуществующего государства. Блескъ! И взять на себя своё личное право управлять государствомъ и распоряжаться ресурсами уже какъ «гражданинъ РФ». Если бы Лариса Николаевна заглянула в бухгалтерский Баланс этого государства, которым она предлагает управлять каждому гражданину, то заметила бы, что в нём реальная дырка от бублика. Всё давно разворовано до Ларисы Николаевны. А каждый подписавшийся под этим управлением будет обязан наполнить данный бюджет тем, что у него есть. Это напоминает 1918 год - создание колхозов, только с обратным знаком - растащить последнее, чтобы никогда небыло ничего коллективного.
Кого вы дурите, Лариса Николаевна? Кто носитель власти согласно Деклараціи правъ Человека, въ которой понятіе «гражданинъ» вообще отсутствуетъ? Народъ, но не «гражданинъ»! Съ какихъ это поръ «гражданинъ» сталъ «хозяиномъ» Земли Руской! Нечто подобное описано въ Бїбліи, когда Исавъ продалъ İакову право первородства за чечевичную похлёбку. Теперь бїблейская исторія двинулась къ намъ вторично после паспортовъ, считая насъ за простаковъ. Что за очередную «похлёбку» или «манну небесную» предлагаетъ народу Л.Н.Бозина?

Цена вопроса называется ею «Бюджет Одного Гражданина». На основанiи которого можно создать ГОБлинское государство изъ одного гражданина с его балансомъ. Ориентировочно, по подсчетамъ Бозиной Л.Н., «на каждого гражданина заложена сумма - 40% отъ общего бюджета НА НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ, а это на 2010 годъ - 30 млн. (тридцать миллионовъ) рублей въ годъ, которые Вы, дорогой гражданинъ РФ, можете получить наличными на свой счетъ».

Вопросъ – если на каждого гражданина заложена сумма 40% бюджета, то сколько гражданъ получатъ деньги изъ этого бюджета? Ответъ – 100/40 = 2,5. Это Медведевъ, Путинъ и половинный остатокъ Бозиной, а всемъ остальнымъ очередной «шишъ». Если вы не въ ладахъ съ бухгалтеріей, не пишите заведомую чушь. Что такое 30 000 000 рублей, и почему только за 2010 годъ – а где остальные?
Теперь будемъ считать сами. За періодъ съ 1991 года по настоящее время рубль упалъ (обесценился) въ 440 разъ. Делимъ 30 000 000 на 440, получаемъ 68 181,82 Советских рубля. Но въ советский періодъ это были уже серъёзные для каждого деньги, и главное – они были обеспечены. А чемъ обеспечены фальшивки Центробанка РФ, если СССР и РСФСР потребуютъ вернуть своё, да ещё и съ процентами упущенной выгоды и возрата наработанного преступного капитала? Ничемъ. Фальшивое государство – фальшивые деньги, фальшивые ценные бумаги, фальшивые ценности, фальшивые законы, фальшивая власть, даже небо фальшивое ему не принадлежитъ.

Въ 1991 году, когда были отпущены цены и заморожены вклады населенія въ Сбербанке, на счетахъ 70 млн. человекъ хранилось 320 млрд. рублей, это соответствуетъ: 320 млрд.*440 = 140800 млрд. современъныхъ російских рублей, и это безъ учета упущеной выгоды за невозможность ихъ использованія. На сегодня сумма задолжености населенію СССР составляетъ 4,323 трилліона долларовъ США, и это собственые средства вкладчиковъ. При развале СССР доля каждого жителя въ общенародномъ достояніи составляла порядка 300 000 000 долларовъ США (на тотъ періодъ). Ихъ заменили фальшивыми «ваучерами - чубаксами». Только изъ расчёта 3 % годовыхъ и періодъ 19 летъ за использованіе этихъ средствъ набегаетъ сумма 171 000 000 долларовъ США – и это каждому жителю СССР. А вы помните были кредитные проценты до 300% годовыхъ. Сейчасъ даже стыдно писать, что прямое воровство средствъ въ Росии съ вывозомъ ихъ за рубежъ оценивается въ среднемъ 25 – 35 милліардовъ долларовъ США въ годъ. Цифры несколько другіе – 129,9 млрд. долл. США за 2008 годъ; 90,8 млрд. долл. США за 2009 годъ. За періодъ съ 1991 по 1996 годы вывезено 899,6 млрд. долл. США. Только денегъ, золота и драгметаловъ за демократическое время вывезено более чемъ на 4 трилліона долларовъ США. Нелегальный вывозъ сырья приноситъ милліарды долларовъ США преступнымъ группировкамъ ежегодно. И где же сидятъ преступники? Въ аппарате президента, правительстве, госдуме, прокуратуре, ФСБ, МВД, Центробанке, частныхъ монополіяхъ и оффшорныхъ зонахъ. Устанешь перечислять.

Да, мы самая богатая въ Міре страна, даже если судить по размеру награбленого. Но продать Родину за чечевичную похлёбку, такимъ образомъ признавъ оккупаціонъный режимъ, могутъ только «граждане РФ», у которыхъ здесь нетъ Родины. И нетъ никакихъ правъ, въ отличіе отъ коренъныхъ Народовъ нашей многострадальной Родины.

Чтобы разсчитаться съ Народомъ Росіи, ни у какой страны въ міре не хватитъ никакихъ средствъ – а ведь многіе изъ нихъ наши должники! И у Л.Н. Бозиной нетъ последней информаціи о новой міровой финансовой системе, которая уже запатентована, принята ООН и грядётъ на смену прежней. Разработчикъ этой системы – рускій человекъ, внукъ представителя Російской Имперіи, который вместе съ Г. Распутинымъ подписывалъ отъ имени Росіи Учредительный договоръ о созданіи ФРС (Федеральной Резервной Системы) США въ 1913 году. По неуточнёнымъ данънымъ, доля Росіи въ ФРС составляетъ порядка 35 %. Посчитайте на досуге, сколько ФРС вкупе съ США намъ должны за практически 100 летъ. И где долженъ сидеть должникъ – въ «долговой яме», а не корчить изъ себя «властелина міра», какъ это делаютъ США –главный мировой должник.

Главное достоинство этой системы – въ ней нетъ ссудного процента, и собственикомъ средствъ является не эмитентъ, а получатель этихъ средствъ. Намъ не нужны дырявые бюджеты – главное богатство нашей страны - Человекъ! И на обеспеченіе Его жизненыхъ потребностей въ полной мере эта система и заточена! Но самое интересное, что ни одному правительству ни одной страны эта система не подчиняется. Вотъ съ её помощью Росія не только твёрдо встанетъ на ноги, но и вернётъ всё у неё награбленое.

Если у васъ возникнетъ мненіе, что я противъ того, чтобы каждый Человекъ въ Росіи срочно получилъ на руки 30 000 000 рублей – я категорически за! Я категорически противъ того, чтобы онъ это делалъ подъ соусомъ несуществующей «эрефіи» и не просилъ ничего у преступниковъ и воровъ, себя къ нимъ не причисляя самоназваніемъ «гражданинъ РФ».
Допускаем, что Лариса Николаевна действуетъ изъ самыхъ искренънихъ побужденій – но уровень её подготовки и юридическое качество знаній хромаютъ на обе ноги. Темъ не менее она подняла очень важные вопросы – и вотъ за это ей огромное спасибо! Не всякій осмелится озвучить любые настоящіе права Народа, особенъно политические и финансовые. Похоже, если Руская Женщина возьмётся по-настоящему за генеральную уборку (веникомъ, метлой, шваброй, кочергой, лопатой…), то всякая нечисть будетъ быстро сметена съ Земли Руской! Или вымести домъ отъ незваныхъ пришельцевъ – это уже не мужское дело и не дело военных, получающих за это от народа плату?

Перейдёмъ теперь къ личному «праву управленія» государствомъ, потому что въ основномъ многіе его представляютъ такъ – я лежу на диване и по телефону командую Главе государства – «А подать мне Царь-девицу, шимаханскую царицу!». Такъ ни царицъ, ни девицъ на всехъ просто не хватитъ. Другая крайность – тезисъ Бланкъ-Покровского-Ленина – «Любая кухарка можетъ править государствомъ». Не можетъ только потому, что управленіе обязано быть непрерывнымъ, съ обратной связью, съ прогнозированіемъ и анализомъ ситуацій и принятіемъ решеній въ реальномъ времени. Времени на приготовленіе обеда не остаётся. Поэтому, какъ ни крути какъ ни верти, личное управленіе распространяется на личную территорію. Но это и есть нижній, главный уровень Самоуправленія, и никто, кроме васъ, этого сделать не въ состояніи.

Вопросы Самоуправленія любой территоріей – самые страшные и неудобные для режима оккупантовъ. Вы никогда не задумывались – почему населеніе сгоняютъ въ города, разрушая сельскіе островки общинъной жизни? Это не просто освобожденіе земель для пришлыхъ оккупантовъ, это и ликвидація возможности образованія на нихъ местного самоуправленія. Даже въ «конституции РФ» Глава 8 «Местное самоуправление» сознательно спрятана въ самый конецъ – если Конституцію никто не читаетъ, то до Главы 8 после «президента», «федерального собрания», «правительства» и прочей хрени никто въ здравомъ уме просто не доберётся. А ведъ это Первая и Главная глава любого уложенія законовъ – Власть Народа! И строить местное самоуправленіе предстоитъ вамъ, на местахъ – но по какому уложенію?
Давайте на секунду забудем о нелегитимности Конституции РФ и заглянем в её структуру, то можем увидеть всю иерархию власти этого организма:
  1. Самую вершину этой власти как в любом юридическом лице составляют учредители:
  • на первом месте (на вершине учредителей) – высшая ценность – человек с его правами и свободами (см. ст.2), без которого не может быть никакого народа;
  • на втором месте – народы – как консолидированная высшая ценность – с его суверенитетом, властью и территорией (см. ст.3), без которого не может быть никакого государства;
  1. Ниже учредителей – наёмные работники согласно их подчинённости друг другу и учредителям, в том числе:
  • на третьем месте (на вершине наёмников) – Согласно статей 10 и 11 Конституции РФ государственную власть осуществляют:
  • на четвёртом месте (под перечисленными) – все остальные структуры и органы государственной власти, не относимые к одной из основных ветвей власти:
    • Помимо Президента России, некоторые государственные органы с особым статусом также нельзя отнести ни к одной из основных ветвей власти:
Если быть внимательными и последовательными до конца, то не Президенту, а учредителямъ, кроме Администрацiи Президента должны подчиняться перечисленные выше структуры: ЦБ РФ, Центризбиркомъ РФ, Счётная палата РФ и даже Уполномоченный по правамъ человека, какъ подобные структуры въ юридическомъ лице подчиняются учредителямъ, а не наёмнымъ управляющимъ.
А теперь посмотрим на схему:

В огороде бузина, а в Киеве дядька...

Въ правой стороне схемы видно, что Власть въ Российской Федерацiи на равне съ государственной властью принадлежитъ Местному самоуправлению (см. ст.12).
Глава местного (как городского, так и сельского) органа управленiя по своему рангу не ниже Президента РФ и всехъ ветвей государственной власти имъ возглавляемыхъ.
Только их бюджет почему-то оказался включённым в бюджет государственной власти, а не выведен в самостоятельный.

Но вернёмся обратно въ реалiи.
Если нужно навести въ стране Русь - Росiя порядокъ, а также вернуть всем предыдущим субъектамъ всё разграбленное, то это можно сделать только на основанiи Законодательства этих субъектовъ – СССР, РСФСР и Российская Имперiя.
Только СССР и РСФСР имеютъ право требованія къ РФ, а къ нимъ Російская Имперія. Если решили строить местное самоуправленіе, то следуетъ опираться на Законы Російской Имперіи – ихъ никто никогда правомочно не отменялъ!
Нарушить этотъ порядокъ, это значитъ потерять (на вечно утратить) право требованiя украденного, разворованного, присвоенного, своевременно не возвращённого. Если кто-то от этого отказывается, то это значитъ он обрекает на нищенское существованiе своихъ потомковъ, которые никогда ему(ей) не давали такого права.

Сразу отлетаетъ вся наносная шелупень «демократіи» - выбирать и быть выбраными имеютъ право только представители коренъныхъ и титульныхъ народовъ, - инородцы, иноверцы, голь «безъ кола безъ двора» къ участію въ местномъ самоуправленіи не допускаются. Пришлымъ во Власти Народа делать нечего! Только каждый шагъ въ организаціи местного самоуправленія долженъ быть запротоколированъ – начиная отъ права представлять интересы даже собственой семьи. И не надо считать, что местное самоуправленіе возможно только въ сельской местности – въ Москве есть небольшой тщательно скрываемый городскими властями «остовокъ самоуправленія», который этимъ властямъ не подчиняется, и сделать съ нимъ они ничего не могутъ! Но средства изъ бюджета города перечисляютъ исправно.

Местное самоуправленіе до уровня Земства – даже сегодня вполне реальная возможность. Только чтобы не сгубить этотъ долгожданый ростокъ народовластія, следуетъ учесть некоторые факторы. Никакихъ партій – любого партійца гнать взашей!, никакихъ чиновниковъ – только служащіе! Высшимъ органомъ местного самоуправленія следуетъ предусмотреть Советъ Старейшинъ коренныхъ Родовъ и Народов, ему же придать и судебные функціи. Нашкодилъ – выпороли, и дело съ концомъ. Нечего плодить тюрьмы (университеты преступлений) и преступниковъ (профессоров своего дела). Милиція подчиняется только местному самоуправленію. Любое посягательство на интересы местного самоуправленія пресекается безъ ограниченія меры пресеченія.
Управленіе снизу, или «личное управленіе», идётъ въ форме «Наказа» верхнему Уровню Управленія. При невыполненіи Наказа виновное лицо устраняется отъ управленія. Верхний уровень управленія координируетъ и прогнозируетъ развитіе Державы.
После такой основательной «промывки мозговъ» рекомендую каждому попытаться мои слова юридически безукоризнено опровергнуть. Какъ говорятъ на Руси, на «трезвую голову». Всемъ, кому посчастливится лично встретиться съ Л.Н. Бозиной, советую задать ей следующіе вопросы:
  1. Высшимъ волеизъявленіемъ воли и Власти Народа является Референдумъ. Почему она, отстаивая на словахъ право на управленіе Народомъ своей страной, не заикается о результатахъ Референдума 1991 года «О сохранении СССР»? Все последовавшіе событія, въ томъ числе и образованіе РФ, явились результатомъ нарушенія высшей воли Народа и подлежатъ уголовному преследованію по Ст. 64 УК РСФСР «Измена Родине».
  2. Что такое «многонаціональный народъ» и откуда въ тесте «конституции РФ» появился подобный бредъ?
  3. Какъ она различаетъ понятія «Человекъ» и «гражданинъ»? Откуда взялись «права гражданина»?
  4. Какова юридическая сила конституціи РФ отъ 1993 года? Почему она умалчиваетъ главное «достоинство» конституціи РФ отъ 1993 года – то, что эта конституція не является Основнымъ Закономъ, и, следовательно, закономъ вообще.
  5. Почему РФ не подписала Декларацію ООН «О правахъ коренъныхъ народовъ» отъ 2007 года вместе съ США, Канадой и Австраліей? Ведь права самоуправленія и распоряженія природными ресурсами принадлежатъ исключительно коренънымъ народамъ, а «граждане» какъ люди «безъ роду безъ племени» никакихъ правъ отродясь не имели и не имеютъ.
  6. Почему въ стране незаконъно взыскиваютъ налоги, и почему Л.Н. Бозина не требуетъ вернуть незаконъно взысканые налоги населенію за періодъ съ 1993 года?
Вполне возможно, её ответы помогутъ какъ точно определить, чью миссію она выполняетъ, или сами вопросы помогутъ ей выйти изъ тупика принятыхъ на веру догмъ. Главное же правило по отношенію ко всемъ обещаніямъ и «иниціативамъ», исходящимъ съ любого «верха» - «Не верь, не надейся, не проси!». Посмотри на дела ихъ. Какъ только я услышалъ про мифические милліоны изъ бюджета, тутъ же возникъ вопросъ – «Можетъ ли «правительство РФ» сделать своихъ гражданъ милліонерами»? Ответъ – «Можетъ, если до этого они были милліардерами». Это более реально.
Чтобы уничтожить Російскую Имперію, понадобилась міровая война, два переворота, несколько летъ самоубійственой «гражданской» войны, въ которой Белая Гвардія исполняла до конца Воинскую присягу Отечеству. Насколько точно сочетаніе «гражданская война» отражаетъ подлую суть «гражданина», сражающегося со своей страной и её жителями.

И.В. Сталинъ въ тяжкое время обратился къ Народу СССР, сказавъ – Братья и Сёстры. Слова Вождя были забыты.
Чтобы уничтожить «однопартійную власть» КПСС, её оказалось достаточно купить. И мигомъ прозревшіе «граждане» бросились грабить страну и её Народъ, нанеся за «мирные годы» ущербъ, несравнимый ни съ какой войной. Это и есть война противъ насъ, Коренъныхъ Народовъ Росіи, и ведутъ её те же продавшіеся «граждане». Къ чему это можетъ привести? Къ тому, что любого входящего въ вашъ домъ придётся встречать словами «Здравствуйте, гражданинъ начальникъ».
Всю исторію Російской Федераціи можно охарактеризовать двумя словами – «исторія предательства», «история измены», «история продажности». Пора на этой «исторіи» поставить жирный крестъ! Защищать её некому!

В.К. Романовъ

Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 43
Аватар пользователя
Если проанализировать содержание Конституций СССР и РСФСР 1978 года, то политический строй там был закреплен совсем иной - "советский социалистический", но в то же время во всех Конституциях (и 1993 года) остались фразы "народ - носитель суверенитета, непосредственная власть народа". Т.е. использовать эту возможность как мостик для возвращения нарушенных прав.

Мне кажется, с заявлениями Бозиной Л.Н. (пока не требовать часть бюджета) стоит поработать в другом направлении - использовать их как требование восстановить ... (что именно надо тоже уточнять).
Аватар пользователя
Все эти ссыли, цитаты и словари - просто здорово!
Только толку от них нет и не будет. Понятия значений русских слов содержится в самих русских словах. Читать иносуанщину, pro to, kak oni ponimayut russkii yazikh net ni kakogo smisla.
Поэтому нужно упрощать а не усложнять. А что они там за океаном про нас порешали, так про то уже придавно известно.
Аватар пользователя
Как удалось протащить Конституцию 1993 года:

25 декабря 1993 года вступила в действие Конституция, закрепившая смену общественно-политического строя на территории России через незаконное постепенное изменение Конституции РСФСР 1978 года и отмены Конституции СССР по результатам всенародного голосования, проведённого в соответствии с Указом Президента России от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации». Термин «всенародное голосование» (а не «референдум») был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР, согласно которому Конституция может быть изменена лишь большинством голосов от общего числа избирателей страны. Конституция Российской Федерации 1993 года вступила в силу в день её опубликования в «Российской газете» — 25 декабря 1993 года, конституции СССР и РСФСР прекратили свое действие.
Аватар пользователя
В возможности самоограничивать себя или не самоограничивать в чём-либо, согласно кону-закону, как законному гражданину, и заключаются гражданские права человека как гражданина . Следовательно, эти права должны быть надлежащим образом зафиксированы. Такой фиксацией и занимается Бозина. Кстати не одна она.
Аватар пользователя
Заинтересовало:

1). Правильно употребленные яти и i в словах как в Толковом словаре Даля и подпись "В.К. Романовъ". Автор - потомок кого?

2). Цитирую: "Разработчикъ этой системы – рускій человекъ, внукъ представителя Російской Имперіи, который вместе съ Г. Распутинымъ подписывалъ отъ имени Росіи Учредительный договоръ о созданіи ФРС (Федеральной Резервной Системы) США въ 1913 году."

Откуда сведения об этом?

3). Еще аргумент о незаконности роспуска СССР:
Государственная Дума России, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года № 1869-I «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», в которой говорилось о том, что «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР», приняла 15 марта 1996 года Постановление № 157-II «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в котором отметила, что поскольку другого референдума по вопросу существования СССР не проводилось, результаты этого референдума формально сохраняли юридическую силу. В постановлении, в частности было заключено, что:
"Должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР."

Получается, что согласно воле народа от 17 марта 1991 года необходимо было подписание Союзного договора "как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности".

Это предложение о заключении Союзного договора не потеряло юридическую силу до сих пор.

4). Из юридического словаря http://www.vseslova.ru/index.php?dictionary=law&word=grajdanin
"Гражданин - лицо, принадлежащее на правовой основе к определенному государству. Г. имеет определенную правоспособность, наделен правами, свободами и обременен обязанностями. По своему правовому положению Г. конкретного государства отличаются от иностранных Г. и лиц без гражданства, находящихся на территории этого государства. В частности, только Г. принадлежат политические права и свободы. В гражданском законодательстве РФ термин "Г.", если специально не оговорено иное, подразумевает любое физическое лицо."

Понятия "народ, непосредственная власть народа" ни в одной Конституции не дается, но употребляется.
В тоже время понятие "народ" далеко не однозначно.
Нашел в социологическом словаре http://www.onlinedics.ru/slovar/soc/r/narod.html
1. Население страны, государства. 2. Связанная одинаковым происхождением и языком культ.-истор. общность людей.


Еще добавлю о коренных народах отсюда http://pressa.irk.ru/number1/2007/38/002003.html где тоже нет определения "коренной народ":

"Проект "Декларации ООН о правах коренных народов" был принят в июне 2006 года, после почти 22 лет напряженных переговоров. Ряд делегаций возражали против положения о том, что коренные народы имеют право на самоопределение, на землю и ресурсы. После напряженных переговоров из текста были изъяты некоторые положения и добавлен пункт, который подтверждает целостность и суверенитет государств. Вместе с тем в тексте Декларации, как отмечает сайт ООН, сохранилось право коренных народов на самоопределение. В документе говорится, что в силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.
Декларация по коренным народам не является правовым документом и не будет иметь обязательной силы для государств. Однако многие подчеркивают, что ее принятие Генеральной Ассамблеей придает ей огромную моральную силу.

Страны-члены ООН абсолютным большинством (143 страны — "за") поддержали важный документ. США, Канада, Австралия и Новая Зеландия проголосовали "против". Одиннадцать стран мира воздержались. В число воздержавшихся вошла Россия, где проживает огромное количество народов, относимых к коренным.
Аватар пользователя
Двуликая статья: и "за" и "против".
Так всегда бывает с критиками, которые сами не могут чего-либо
конструктивного предложить.
Игра словами и цифрами.
*
В целом, Бозина Л.Н. - молодец !
Хоть и призрачной морковкой, но подвигла народ к активности.
И, может быть, без всякой иронии - новая политическая звезда.
*
Аватар пользователя
В общем случае слово гражданин происходит от корневой основы - горожанин. А горожанами являются те люди которые отгородились городской стеной от всего другого внешнего пространства которое им не нужно контролировать в силу естественных ограничений. В данном случае их свобода самоограничивается объективными факторами - коном-законом и территорией проживания.
Аватар пользователя
в общем случае слово гражданин значит - несвободный: человек, свободы которого ограничены правилами поведения страны, подданным которой он является
так какой властью обладает ГРАЖДАНИН?
Аватар пользователя
Когда господин Сердюков был губернатором Ленинградской области, то заявлял ''...мы не будем исполнять федеральных законов...''. Оно и понятно - клановые игры. Когда ратифицировали ФЗ-54 (о местном самоуправлении) в ФЗ-131 сузив тем самым права граждан на самоорганизацию по месту жительства, это тоже логично и понятно. Когда в Москве и Санкт-Петербурге отменили формирование ТОС регламентированное ФЗ-131, это тоже является понятным! ...
Когда найден инструментарий вхождения во власть и он блокируется разными запутанными теориями - это тоже понятно!!!
Власть придержащие панически боятся любой самоорганизации людей и вхождения их во власть законным образом, потому что им нужна война на территори РФ. Потому что им необходимо ввести интервентов и контролировать ситуацию через военных.

Вопрос. Выгодно ли власти любая самоорганизация граждан РФ в любом качестве? Ответ однозначен - НЕТ!

Что власть намерена делать чтобы любыми способами оттянуть любую форму самоорганизации граждан? !Правильно! Издавать подобные статейки. От действий Бозиной власть не может придти в себя отшока. И это хорошо!
Однако замечу! От меня ничего не убудет если я зафиксирую себя в качестве непосредственного источника власти народа. Ничего! Только прибавится. А потом ещё и ещё... Так мы сообща утвердим власть русского народа в соответствии с Основным законом Российской Федерации. И так далее.
Аватар пользователя
в этом месте я с Романовым согласен
судя по происходящим делам в Росионии власть полностью прибрали к рукам евреи и законный порядок надо наводить,СРОЧНО
Аватар пользователя
Вопрос к автору..Самоуправление это хорошо, но вот то чем управляем куда-то должно же двигаться? Должен быть задан вектор движения. Куда двигаться предлагает автор из статьи не понятно...Назад? СССР-Империя? Так еже ли копнуть, то Империя тоже мягко говоря не "фонтан"...Зачем возвращаться к тому, что разрушилось?
Аватар пользователя
Сильно написано! В тексте есть интересные факты, которые сложно проверить. Большая просьба авторам не быть голословными и сопровождать факты ссылками на источники.
Аватар пользователя
Правильно, власть может иметь только объединившийся народ, а не каждый человек отдельно.
1 2
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: