Меню
О здравомыслии. Левашов Антихрист...
12 апреля 2011
140232
157
Vedrus-
Функционал
Тут знакомые кришнаиты проверили кровь по капле, оказалось кишат паразитами. Неудивительно. Вроде даже отказались с навозом мыть. (со слов одного человека). Задача темных - "изменить людей изнутри". Каким образом? Через паразитов (бесов), поселяющихся внутри тела. Например в "ТАО Вознесения" пишут что у возносящихся в эту эпоху тело будет расти не вверх а в ширь, будут появляться НОВЫЕ ОРГАНЫ. (Червей-паразитов скопления Там пишут что у Будды был большой живот.
В Авесте говорится о том что Ахриман, отец лжи и зла, неугодных людей, преданных Ахура Мазде (Мудрый Господь) убивает быстро, об этом же говорит Прабхупада в Бхагавад-Гите, что если Кришна захочет кого-то убить, то никто не сможет ему в этом помешать. Тем же кто за Ахримана эти бесы помогают.
Видимо поэтому Н.Левашов такой полный - много новых органов нарастил, мясо-то он ест хорошо. Хоть и говорит что от ядов очищает.
Раковые больные буквально нашпигованы паразитами. Именно они причина психических расстройств. Кровь разносит их по всему организму.
Внедряясь в нервную систему начинают управлять ей, они и есть кундалини, шакти, энергия.
Видимо поэтому брахманы могут выпить яду и им ничего не будет, у них внутри находится шакти, паразиты, они все переварят. Тараканов сколько ядом не трави, белыми станут, а все равно живые бегают. Деструкторам по барабану все это.
Шакти, энергии, всего 2 вида: ярь и марь, теплая или холодная, несущая жизнь или смерть, созидатели или деструкторы. Полезные микробы или вредные. Светлые точки или темные (на тонком плане). Поэтому и геоаномальные и геопатогенные зоны. Мороз убивает жизнь потому что это марь, его насылает на нашу землю Ахриман по Авесте (у нас - Марена).
Ярь активнее летом и днем. Марь зимой и ночью. Поэтому лунные культы проводят свои праздники-обряды-ритуальные действия ночью. Например кришнаиты - читают джапу с 2-3 часов ночи, Прабхупада вообще в 1 ночи вставал. Это время активности мари, злых духов.
Поэтому сатана Шива в тантрах и рекомендует йони-пуджу (оральный секс, лизание вагины) как лучшую из всех пудж. И говорит что в йони пребывают все богини и называет в каких частях какие (см.Йони-тантру). Там живут паразитические формы жизни, человек их заглатывает. Они размножаются внутри. Незря же половые органы считаются нечистыми. Например у сатанистов при посвящении существует обряд целования половых органов. Оральный секс - уровень расы дасья, "служения".
Поэтому же в тантрах и у Мантэка Чиа, автора "сексуального совершенствования", рекомендуется пить соки из чужих гениталий - чтобы получить паразитов из организма противоположного пола, шакти, бесов.
Поэтому нам из США и приходят таблетки с яйцами бычьего цепня, план Мирового правительства - "каждому по бесу" (со слов протоиерея Алексия Мороза).
"Блуд - широкая дорога в погибель ведущая" не зря сказано у христиан. Похоть по тантрам - это "спасительная любовь", самое главное средство у сатаны, она же бхакти, према (кама).
И иммунитет гробит, и открывает чакру для проникновения бесов внутрь тела и т.д. А главное - людям это нравится. Как писал Шекспир:
"Растрата духа - такова цена
За похоть. И коварна, и опасна,
Груба, подла, неистова она,
Свирепа, вероломна, любострастна.
Насытившись, - тотчас ее бранят;
Едва достигнув, сразу презирают.
И как приманке ей никто не рад,
И как приманку все ее хватают.
Безумен тот, кто гонится за ней;
Безумен тот, кто обладает ею.
За нею мчишься - счастья нет сильней,
Ее догнал - нет горя тяжелее.
Все это знают. Только не хотят
Покинуть рай, ведущий прямо в ад."
Видимо поэтому бесы могут стать видимы полупрозрачно, получив энергию, могут двигать предметы, и т.д. А могут материализовываться, собирать себя из частиц (как дэвы, индийские боги, являться людям).
Причем приближение беса - это дрожь, холод. А ангела - жар, тепло. У детей высохла одежда когда днем (!) им явилась Богоматерь (в Португалии, местечке Фатима). Вышло из-за облаков солнце. А бесы по ночам являются. это их время, причем под видом ангельским могут.
В фекалиях коров много мари, поэтому они охлаждают и как говорит О.Г.Торсунов после мытья пола с ними прохладный, свежий запах. Поэтому в Индии от солнечного удара лечат коровьими фекалиями.
Видимо поэтому когда к монахиням приходил по ночам в монастыри сатана (бесы) и совокуплялся с ними они говорили что его половой орган был очень холодный. Т.е. марь, холод, их природа, а ночь - их время.
Чтобы выжить им нужна энергия от людей - гаввах и эйфос, кровь и семя. Из них им легче всего взять то что им нужно. Поэтому бойни, кошерное мясо, пропаганда секса и насилия.
Поэтому баня - лекарь, один мужик вылечился от клещевого энцефалита начинавшегося с помощью бани, другой от водянки, и т.д. Прогрев приводит к гибели мелких паразитов, которые на мари.
Поэтому при инфекции повышается температура, это организм специально повышает её чтобы справиться с бактериями и вирусами.
* * * * *
"Серые", пришельцы из Пекла, захватившие тут власть пытаются нам внушить что истина находится посередине между "да" и "нет". Навязать нам свою философию адвайты и превратить людей в союзников, двуполых демонов (средний род, ни мужской, ни женский), как и они, лишить нас различения между добром и злом. Все кто не станут слугами-рабами иудеев и сатаны подлежат уничтожению. Об этом говорится еще в Ветхом завете.
"Серые" хотят чтобы мы вступили в их Союз - Коалицию. Для "серых" "нет никаких различий", ни добра, ни зла, у них адвайта (недвойственность). Они считают это признаком продвинутости. А нас неразумными. Об этом пишет Н.Левашов в книге "Последнее обращение к человечеству" (www.levashov.info/books).
? Недавно видел кадр при перемотки видеолекции Асгардского духовного училища, там на доске было написано "да" и "нет". Возможно что и А.Ю.Хиневич тоже двигает то что истина посередине. Это их философия. ?
Третье Обращение к Человечеству. Русский текст. Дано в 1929 г. от Р.X.
"К разумным жителям Земли, к расе, называющей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей (К.О.Н.). Передано посредниками Шамбалы Е.И. Рерих и Н.К. Рерих.
Настоящее Обращение К.О.Н. к землянам является третьим по счёту, контрольным. Первое Обращение К.О.Н. передал в 576 г. до Р.Х. жителям крупнейшего в то время на Земле города Амураджхапуре. Второе Обращение К.О.Н. передал в 711 г. от Р.Х. жителям крупнейшего в то время на американском материке города Ткаацеткоаля. Настоящее Обращение К.О.Н. к землянам, в основном, идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из настоящих языков Земли: на китайском, английском, русском и испанском.
Текст Обращения отредактирован, с учётом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью Обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию. Поскольку проведение переговоров будет возможным только после выполнения человечеством некоторых предварительных условий (ниже приводятся эти условия).
...
Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но лишь на этом и заканчивается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию. Данное обстоятельство вынуждает многих участников К.О.Н. сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе.
Основой предельно убогой личности являются понятия «да» и «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного процесса.
При этом, число ступеней в анализе — конечно и, чаще всего, весьма мало, даже если вами исследуется достаточно серьёзная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из двух, где два — число ступеней возможных решений, тогда как наиболее правильное решение лежит между ними."
* * *
ЗДРАВОМЫСЛИЕ - это способность РАЗЛИЧЕНИЯ между добром и злом, ответить "да" или "нет", различить где Правда, а где ложь - двайта (двойственность, философия Творца, есть Творение, а есть мрак небытия и хаоса, адвайта же справедлива лишь по отношению к хаосу небытия, пустоты).
Из смеси "Правды с ложью" суметь выделить Правду, поступить как парамахамса, который как лебедь может отделить молоко от воды.
Совершенной различающей способностью, как говорит Авеста, обладает Ахура Мазда, Мудрый Господь. И мы должны стремиться обрести такую способность. Это ключ к успеху!
А то что говорят "индийские веды", что здравомыслие это гуру, шастры, садху, в которые надо еще и верить, иметь шраддху, что самое главное (слепая вера, доверие - а что еще нужно сатане чтобы весь мир дурачить?).
Истина не может быть посередине между правдой и ложью. Она не там где полуправда-полуложь. В эту эпоху лжи нигде нет чистой правды, только в перемешку с ложью. Наша задача - синтезировать, противоречия устранять исследованием, научиться РАЗЛИЧАТЬ, отделять Правду и ложь, обрести ЗДРАВОМЫСЛИЕ, т.е. умение отличать Правду от лжи.
* * *
Чего боится сатана, провалившийся под дно ада, Хива-Шива, Ананта-шеша, "змий древний"? Того, что его пища "улетит", пойдет Золотым путем духовного восхождения по мирам светлым (уйдет в Царствие Небесное) вместо того чтобы опускаться к нему в рот или служить. Вот цитата из Библии:
"22. И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей и не взял также от древа жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно"
Сатана очень тяжелый из-за груза своих плохих поступков, поэтому предпочитает соблюдать аджагара-врату, обет питона, он сам об этом говорит (в форме Даттатреи), чтобы пища сама в рот к нему приходила. а он лежал бы себе отдыхал. "Шива без шакти труп" говорят тантры. Бесчисленные шакти - это те которые ему помогают, бесы.
Почему Чернобог. Черный цвет - это противоположность белому. Это цвет пустоты космоса, хаоса небытия, где свет и тепло, жизнь, отсутствует. Солнце и звезды - это светлые боги, а черные дыры - это дьяволы-разрушители, достигшие "высот" в разрушительной деятельности (к чему стремится и сатана, поглотить вселенную, об этом говорят индийские веды - что к концу кальпы шива уничтожает вселенную кроме высших миров).
Говоря проще черные дыры - это большие паразиты. Сатана хочет всех пожрать, он всепожиратель, который с помощью доверчивости, лжи вводит всех в заблуждение с тех пор как упал сюда из мира арлегов. Поэтому он и "князь мира сего". А мы об этом забываем кто тут хозяин.
Благодаря тому что Адам познал что есть добро и что есть зло, у него появился шанс выйти из рабства у сатаны. А тот этого не хочет. Не хочет чтобы человек стал совершенным, совершал только благие деяния, созидал прекрасное, не хочет чтобы он совершенствуясь обрел жизнь вечную в мирах Слави, а затем Прави, попал в Царствие Небесное. Он завидует, его снедает ненависть и злоба, ведь он был в мире арлегов и упал так низко, под дно ада, под Паталу.
Он не хочет чтобы человек покинул Мритью-локу, мир страданий и смерти, его царство, "князя мира сего". Ведь он его раб ("раб Божий" в христианстве, "слуга" в кришнаизме) и пища в конце-концов, он же "человекоубийца", точка абсолютного поглощения. Он жаждет отомстить богам, разрушить вселенную, так же говорится о Шиве и Ананта-Шеше (помогающем Шиве разрушать вселенную). Т.е. он хочет стать черной дырой, он же противник Бога - разрушитель, а не созидатель.
Творец не создавал ничего мертвого, все живое. Жизнь повсюду! Наши предки говорили что "душа есть у камня и древа". Даже электроны и протоны всего лишь аналог нашей солнечной системы. А мы жители электрона более высокого порядка. Что вверху, то и внизу. Миры вложены один в другой, как матрешки русские. Планета - тоже живое существо.
* * *
о "да" и "нет"
Соединяя протон (+) и электрон (-) получается нейтрон (0). Из нейтрона можно выделить электрон. Чайтанья, проповедник кришнаизма, будучи двуполым мессией (Е. П. Блаватская писала что слово «мессия» в переводе с древнееврейского языка означает «добрый дракон»), разделился при Рамананда Рае на Кришну и Радху, а потом снова слился в одно существо.
В космоче все построено не на слиянии противоположностей, а на гармоничном взаимодействии двух начал (+) и (-), мужского и женского.
Электрон вращается вокруг протона как планеты вокруг Солнца, но не сливается с ним. Мужчина и женщина живут вместе и помогают друг другу, они необходимы друг другу т.к. у каждого своя роль в семье. Но слияния в двуполое существо не нужно. Это деградация, процесс схлопывания, сжатия, образования "черной дыры".
Поэтому дэвы, "злые духи", "тянут на себя". Они разрушители. Финал развития похоти как говорил О.Г.Торсунов - каннибализм. Где он распространен? В негроидных народах, где "трахают все что движется" как сказал Джон Фэйворс, африканский король, он же Бхакти Тиртха Свами, гуру ИСККОН. Там где похоть стала (как рекомендуют тантры) "непрерывной как струя масла".
* * * *
2012 год потому и конец света - потому что по планам "серых" это переход в шестую расу, прибытие Волка, змеиного бога, мессию иудеев - Антихриста.
А в седьмой расе полов уже не будет, из словаря Блаватской: ДХАРМАПРАБХАСА (Ск.). Имя Будды, который появится во время седьмой коренной расы. (См. "Ратнавабхаса Кальпа", когда больше не будет существовать полов).
* * * *
Солнечный культ – работать на общее благо, лунный – на свое. Любовь и Эго, расширение и сжатие, Солнце или черная дыра-всепожиратель. Сатана хочет уничтожить вселенную, он хочет стать черной дырой, он лжец, точка абсолютного поглощения, вершина треугольника обращенного вниз. А Бог – это точка абсолютной отдачи, вершина треугольника обращенного вверх (я про маген давид).
Сатана противится богу и стал его противоположностью – всепожирателем. Приманивает нас как мышей сыром в мышеловку, червячком на крючке. Его задача – уничтожить все живое, он сам об этом говорит, всю планету!
Наслаждение - это всегда "на себя" и "для себя". В сексе лаская партнера ты усиливаешь его похоть, вожделение, это три низменных эгоистических эмоции - 3 нижние чакры, жадность, похоть и гнев (=страх). Его желание получать еще больше наслаждений и еще более разнообразных, к чему и стремятся люди.
Созидание же, любовь - всегда "от себя". Поэтому и сказано в белом Пути "..выход дарует лишь одно Созиданье".
Поэтому Солнце - божественный символ, символ Любви, отдачи, света и тепла. Это самый ближайший к нам Светлый Бог, благодаря которому мы вообще существуем и протекают все процессы на земле, это наш Отец Небесный, так и Иисус говорит в "Евангелии мира от ессеев", об Отце Небесном и Матери Земной. И именно поэтому до падения сатаны на земле был солнечный культ, почитания Солнца, нашего Отца Небесного.
////
"Знайте же, Антихрист будет одноглазым (будет иметь явный дефект) на правый глаз. Глаз его будет подобен жухлой виноградине”. Также читал о том что он будет дородным, полным.
Вот и есть Левашов-антихрист, показывающий чудеса. Прельщающий, вводящий в гипноз. По Д.Андрееву после преобразования своего тела в демоническую материальность (из сиайры в аггу, каррох), которая будет почти неуязвима, и людей убивать молниями, сначала он будет убирать эту силу, чтобы девушки во время секса не умерли, но потом перестанет это делать и девушки будут отдавать свою жизнь за мгновение блаженства с ним. Ему видимо это будет нравится - садизм.
Он провалится под землю к сатане в рот, земля под его ногами расступится и он никак не сможет удержатся на ней и упадет в самый низ. таков будет его конец.
Кстати поэтому у него сайт в синих тонах (http://www.levashov.info)
Глаз правый (это солнечная сторона тела, в аджна чакре канал переходит с правой стороны на левую сторону мозга) вниз был например у ростовщика в Париже в книге Мориса Дрюона "Проклятые короли". Дурной знак.
На обложке книги "Последнее обращение к человечеству" Н.Левашова нарисован глаз в котором наша планета земля. Этот "глаз" показывает чье это обращение.
Левашов книги эти не писал сам, иллюстрации, на него работали. Он еврей и имея ввиду то что он выделывал с людьми с помощью гипноза в Архангельске на старых видео, скорее всего он и есть Антихрист, который будет прельщать людей чудесами.
Он о них всем рассказывает - как он убирает ураганы, спасает от засухи Калифорнию, выращивает огромные деревья несвойственного им роста в своем поместье во Франции, спасает Россию от климатического оружия, и т.п. Что статус имеет уже в космосе, с Чернобылем помог, вызвал пришельцев на помощь.
Сионисты вернули нам часть наших знаний, с искажениями "Славяно-Арийские Веды", они же двинули Левашова, и все остальное - их проекты. Они предпочитают действовать заранее, предусмотрительно давая пастухов появляющимся баранам, которые решили пойти не туда куда им надо.
Потому-то у Левашова символ - тругольник вниз, где сверху сущность с рептилоидными глазами и с вертикальными зрачками и "третьим глазом" опускает "ребенка" вниз к вершине треугольника - сатане, точке абсолютного поглощения, всепожирателю. Который сьест первыми тех кто окажется к нему ближе, своих слуг, которые больше всего нагрешили и потому наиболее тяжелые, тех же иудеев.
С уважением,Svaga
Расскажи в социальных сетях:
А почему она развивается медленно?)
одна из причин это косность мышления, которую вы демонстрируете уже который раз.
раз вы обмолвились о лженауке, не плохо бы понять и ее корни..
Незадолго до своей смерти замечательный ученый член-корреспондент белорусской академии наук Альберт Вени писал: «Самая важная и срочная проблема сейчас – это экология души, созидание внутреннего мира человека. Но на пути решения этой проблемы главное препятствие – наше порочное миропонимание. Причина заключается в науке и философии с их ограниченной парадигмой, несоответствующей действительности. Хотя, после того, как еще в 30-е годы была открыта способность полей превращаться в вещество и вещества – в поле, уже не должна казаться невероятной идея о причастности тонкого и сверхтонкого мира к таким бедам человечества, как землетрясение, цунами, тайфуны, наводнения, засухи, голод, эпидемия, а также связь между этими бедствиями и поведением людей. Человечество уже созрело чтобы все это осмыслить. Помочь должна наука, но для этого надо по-новому взглянуть на мир, на человека и на его место в этом мире. Новое мировоззрение неотвратимо. И возврат древних знаний о мире и его законах сегодня необходим, чтобы выжить. Тогда наука откроет двери истине». Но судьба новых истин в науке никогда не была легкой.
В конце позапрошлого века французская академия наук, рассматривая факты падения метеоритов, категорически заявила: «Этого не может быть – камни с неба падать не могут!». Та же академия наук обругала и обвинила в шарлатанстве ученого Меснера, открывшего магнитотерапию. Не признала и высмеяла громоотвод Франклина и противовоспалительную вакцину Джеммера, а паровой котел Фултона обозвала утопией. Чуть позже академики все той же академии выгнали из зала самого Эдисона, когда услышали живой голос из изобретенного им фонографа. Образ магнитофона был признан дьявольскими проделками. А в конце своей жизни уже великий Эдисон точными математическими расчетами доказывал, что летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны в принципе. Братья Райт не знали об этом и построили самолет. Знаменитый герц, один из создателей электричества, утверждал, что использовать электросигналы для передачи информации нельзя, т.к. препятствия их ослабляют. А мы сегодня имеем радио, телевидение, интернет. Гениальный физик Эйзерфорд, исследователь атомного ядра, был уверен, что атомная энергия не может иметь практического использования. А когда известный русский хирург Пирогов потребовал чтобы врачи оперировали в белых прокипяченных халатах, ибо их одежда может нести опасные микробы, коллеги упрятали его в сумасшедший дом (через три дня, правда, выпустили, не найдя нарушений в психике).
Каждый школьник знает закон Ома, но мало кто знает, что за свое открытие Ома не только выгнали с работы и объявили сумасшедшим, но еще 20 лет не допускали в науку. Та же участь постигла и Рудольфа Янского из Праги, открывшего 4 группы крови. Его тоже объявили помешанным. Когда же доктор Ланштайнер доказал правоту Янского, то получил Нобелевскую премию. Даже рукопись Ньютона много лет пролежала в архиве королевского общества. А известный физик, лорд Кельвин, сам первооткрыватель многих законов, назвал надувательством все опыты с рентгеновскими лучами. Из подобных смертных приговоров состоит книга в 400 с лишним страниц. Оценка выдающихся событий была зачастую столь ошибочной и враждебной, что убивала не только идею, но и ее создателей. Сегодня трудно поверить, что когда-то английское королевское общество отказалось даже опубликовать доклад Джоуля и Майера о термодинамике. И Майер, не выдержав насмешек ученых коллег, выбросился из окна. Не так давно покончил собой, не вынеся травли, пущинский ученый, создатель исскуственной голубой крови, профессор Белоярцев. В результате, исскуственная, безопасная от СПИДа кровь, изобретена не у нас, а в США. Становится понятно почему великий физик Макс Плант с такой горечью писал: «Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают, но чаще так, что противники вымирают, а новое поколение усваивает истину сразу». Увы, это не утратило силу и в наши дни.
Один ученый прямо сказал: «Что вы хотите? Чтобы все, чему я учил, чтобы все, чему меня учили в один миг выкинуть…».
Что скажете, господа?
Я, несомненно, могу продолжить этот рассказ, затронув сегодняшние дни и мысли. Но нужно ли это мне? Нет - я это знаю. Нужно ли это вам? Нет - вы в это веруете. Но вот мой вопрос: чем наука отлична от религии в плане воздействия на социум, если она позволяет своим приверженцам охранять святое?
Вот вам в качестве контрольного выстрела шутка физиков.
Каждая мысль проходит через три стадии:
1. Этого не может быть!
2. В этом что-то есть...
3. Ну кто же этого не знает!!!
Любая наука была раньше ЛЖЕ-наукой, лже-наука стала прародителем любой другой науки
О НАУКЕ И ЛЖЕНАУКЕ
GLADIATOR,
позвольте вам задать пару вопросов, что для вас представляет современная физика? Какой период отчета отмерили для современной физики?
Вы даже не понимаете того, что выделяете. Печально.
Что такое ЭНЕРГИЯ? Или это запретный вопрос?
Ложь №1:При синтезе новой частицы, её масса должна быть меньшей или равной совокупной массе частиц, её создавших.
Масса образовавшейся частицы зависит от количество излучаемой и поглощаемой энергии. Масса не является аддитивной величиной: масса системы не равна массе её составляющих
Ложь №2: Так гласит краеугольный закон современной физики – закон сохранения материи
этого краеугольного закона физики нет, есть закон сохранения масс, энергии, импульса. Где опять-таки надо рассматривать конкретный случай. Масса в физике характеризуется не только мерой инертности или силой, с какой тело взаимодействует с внешними гравитационными полями , но и энергией, излучаемой или поглощаемой
Такое положение Вам кажется нормальным? А может эта замедленность - результат тупика, в который себя загнала наука, выбрав неверный путь?
Представления людей несогласованы, опираются часто на то, что доступно их пониманию. Что вписалось в общепринятую модель, занимает свою ячейку, оставляя кучу "белых пятен" между тем, что уже было вписано и тем, что появилось. Вся ваша наука находится в подвешенном состоянии, зная о материи только 4%. И это признают ваши же светила современной науки.
Мы не говорим о лженауке. Таковая имеет место быть. Мы говорим о целостной теории Левашова. И тут Вы терпите поражение за поражением, так как без учебников ничего понять не можете.
в начале вы говорили о физике вообще, потом вы сузили до современной , теперь вам нужен учебник
для вас отсутствие в "современной физике" в "учебнике для вузов" такого понятия является истинной последней инстанции?))))
Во времена Джордано Бруно, много чего не было в современных (на тот момент) книгах и учебниках о космологии)
То что сейчас ее называют законом сохранения массы (энергии, материи) не меняет её несостоятельности с теми представлениями, которые есть у современной физики
Лженаука объясняет все и сразу без обоснования и доказательств своей истинности, она строится на отрицании спорных моментов настоящей науки, но сама свое обоснование под свою теорию не подводит. Это как предвыборная кампания, которая строится на очернении соперника. Так тоже всегда и было и всегда будет
Красным я выделил ложь Левашова. причем ложь от начала до конца.
Ложь №1:При синтезе новой частицы, её масса должна быть меньшей или равной совокупной массе частиц, её создавших.
Ложь №2: Так гласит краеугольный закон современной физики – закон сохранения материи
А как для Вас?
И тут у меня появляется новый вопрос к Вам: Что такое ЭНЕРГИЯ?
Вы не замечаете, что для того, чтобы объяснить что-то одно, Вы начинаете плодить новые сущности (постулаты), расчленяя саму суть материи?
Вы не задумывались, почему энергия нагрева увеличивает массу утюга?
Как можно увеличить массу не добавив эту массу, забрав её при этом у генератора по производству этого тепла?
Физика как и медицина начинает расчленять живое тело материи, придумывая ему самостоятельную функцию, которая не зависит от целого пространства-материи, с которым оно было в гармоничном равновесии.
Поэтому физика зашла в тупик, а медицина калечит, вместо того, чтобы исцелять.
Расчленители!
И не раз. Посмотрите сами, сколько на форуме таких детей-даунов. И все это результат неравномерного развития мозга, что и блокирует сам процесс возможности что-либо понять.
Не надо передергивать , ответа я так и не услышу, поскольку в современной физике такого понятия, как закон сохранения материи нет Или же назовите мне учебник по физике для вузов, где он подробно разбирается, как и все законы. Я готов принять вашу точку зрения, если она состоятельна
анекдот повторяется)
Инструкция: щелкните по синей надписи
Извините, но по видимому Ломоносов не знал, что этого закона нет
мда.. да Вы, я посмотрю, РУСофоб
даже википедия отзывается о нем лучше, чем вы
Я так сказал об Эмпедокле, не передергивайте.
Еще раз повторю, мы говорим о законе сохранения материи, в физике такого нет, то что говорите вы , это закон сохранения масс, вы опять начинаете валить все в одну кучу. Спрашиваю тогда еще раз, если предыдущие вам непонятны.
КАК В ФИЗИКЕ ФОРМУЛИРУЕТСЯ ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ МАТЕРИИ, В КАКОМ РАЗДЕЛЕ ФИЗИКИ ОН ИЗУЧАЕТСЯ, В ЧЕМ ЕГО ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ
Если вы утверждаете , что он есть, тогда ответьте на вопрос, а не вдавайтесь в пространные посты, конкретный вопрос подразумевает конкретный ответ. Ответа вы не дали. Вот и все. Смысл моих слов в том , что нет такого закона в современной физике, а вы утверждаете обратное, причем голословно
Ломоносов толковал общие понятия , он подразумевал именно МАССУ, хоть и называл все общим понятием МАТЕРИЯ, и опыты он проводил , замеряя массу. В современной физике такого вольного толкования нет
это Вы так небрежно о Ломоносове отозвались? Философ?
мда.. да Вы, я посмотрю, РУСофоб
даже википедия отзывается о нем лучше, чем вы
А вы что ни будь слышали о кризисе релятивистских теорий?)
Я немножко фразы повыдергиваю с вашего позволения, не трактовки ради, постараюсь смысл передать
...
....
[hide]Количество материи (масса) есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объему ее.[/hide]
а вот кстати , о вашем высказывании
сравним
здесь уместно еще раз вспомнить
читайте, там не все гладко, но кое что можно почерпнуть
http://n-t.ru/tp/ns/krt.htm
http://re-tech.narod.ru/fizique/teor/h_ph/ch5.htm
Смотрите как плодотворно сказывается беседа.. но только вы ни сколько не помогаете в поиске истины.. а ведь Вы не лишены, признаков ума
что то я сегодня на комплименты щедр
вы избирательно обратили внимание на Эмпедокла,
и совсем не обратили внимания на Ломоносова... замаливаем неудобные факты?
к вопросу о сохранении материи который так вас мучил
Ломоносов 261 год назад сформулировал закон о сохранении материи
поправка 261 год назад на момент публикации статьи 2009г.
вам кто то, что то должен?
да снизойдет благодать) и росток сознания и понимание прорастет, в беспощадно пострадавшем сознании...
Ломоносов писал Л. Эйлеру:
Пытаетесь поймать на определениях ортодоксальной науки) как бы это не назвали, это всего лишь игра формулировками, в современной науке давно уже кризис, разные ученые дают разные определения понятия
масса, является качественной характеристикой материи,
сама по себе масса не бывает без материи) Вам это понятно?
есть материя - есть масса этой материи. Потому логичнее когда, как это было изначально закон сохранения материи, а не закон сохранения массы, это всего лишь попытка вывернуться
Даже теплота – специфическая форма движения материи.
Бред несете только Вы
Вам разжевывают на пальцах, но Вам сложно включить свой аналитический аппарат, вы дергаете фразы с википедии, отбрасываете неугодные для вас факты, на те же вопросы, на которые вы получаете ответы, вы просто не обращаете внимания, а со временем снова к ним возвращаетесь.
аналогичная ситуация
Приехал папа с сыночком-дауном к морю. Идут по берегу.
Сынок, мотая головой и пуская слюни: "Папа, а где море?".
Папа: "Вот, сынок, видишь - водичка плещется, рыбки плавают, это и есть море."
Сынок, пуская слюни: "Папа, а где море?".
Папа:"Да вот же, сынуля, параходик плавет, чайки летают, песочек желтенький - это и есть море."
Сынок: "Папа, а где море?"
У папы не выдерживают нервы, он берет сына за шиворот и тычет мордой в морскую воду: "Вот! Вот! Вот море!!!"
Сынок: "Папа-а-а, а что это было?"
так вот не будьте этим сыночком, включайте мозги, а не занимайте интеллектуальным иждивенчеством
ну.. так вот это вот и противоречит закону сохранения материи/массы..
продолжайте копать) вы на правильном пути)
А это один из фундаментальных законов физики)
скажи вы это ортодоксальному физику он бы вам, извините за выражение - морду бы набил)
Раз вы такой знающий, то дайте формулировку закона сохранения материи, в каком разделе физики он описан, его формулу и физический смысл и не постите впредь бред
вы видимо не знаете, что
из разряда про сына дебила "папа а моооре где?"
так вот, человек с избирательной логикой,
есть закон сохранения материи/массы один из фундаментальных законов, на котором основывается множество доказательств, в том числе и доказательство невозможности построения вечного двигателя. И в принципе он верен "Ничто не может произойти из ничего".
Но самое интересное, что вы не понимая сути закона, приводите его опровержение из практических примеров, т.е. теория расходится с практикой))))
вы волей не волей начинаете продвигаться в понимании того, что говорит Левашов) поздравьте себя) вы взглянули на науку новым взглядом)
Современная теория утверждает, что подобного не может быть никогда, а практические результаты – что это происходит. Возникает вопрос: «Что отстаивать – теоретические положения или практические результаты?» Казалось бы, ответ – очевиден с любой здравомыслящей позиции. Но, только не с «научной», которая продолжает опираться на всё те же утверждения и постулаты. Для современной «науки» практические результаты – не важны, если они не вписываются в «прокрустово ложе» этой самой «науки». Вместо того, чтобы пересмотреть фундамент этой самой «науки», пытаются «дополнить» этот фундамент новыми постулатами и предположениями. И добавляют и поправляют, не понимая того, что «реанимировать» можно только жизнеспособную теорию, – «мёртвая» теория, сколько её не реанимируй, останется «мёртвой».
А самое смешное вы не посмотрели чуть ниже в википедии, что написано о сохранении массы, но не а материи как у Левашова, это уж он сам придумал.
(M1) Масса физического объекта зависит от его внутренней энергии (см. Эквивалентность массы и энергии). При поглощении внешней энергии масса растёт, при потере — уменьшается. Отсюда следует, что в общефизическом смысле закон сохранения массы неверен. Особенно ощутимо изменение массы при ядерных реакциях. Но даже при химических реакциях, которые сопровождаются выделением (или поглощением) тепла, масса не сохраняется, хотя в этом случае дефект массы ничтожен. Масса сохраняется только в консервативных системах, то есть при отсутствии обмена энергией с внешней средой. Академик Л. Б. Окунь пишет:[3]
Чтобы подчеркнуть, что масса тела меняется всегда, когда меняется его внутренняя энергия, рассмотрим два обыденных примера:
1) при нагревании железного утюга на 200° его масса возрастает на величину Delta m / m approx 10^{-12};
2) при полном превращении некоторого количества льда в воду Delta m / m approx 3.7 cdot 10^{-12}.
(M2) Масса не является аддитивной величиной: масса системы не равна массе её составляющих. Примеры неаддитивности:
* Электрон и позитрон, каждый из которых обладает массой, могут аннигилировать в фотоны, не имеющие массы поодиночке, а обладающие ею только как система.
* Масса дейтрона, состоящего из одного протона и одного нейтрона, не равна сумме масс своих составляющих, поскольку следует учесть энергию взаимодействия частиц.
* При термоядерных реакциях, происходящих внутри Солнца, масса водорода не равна массе получившегося из него гелия.
* Особенно яркий пример: масса протона (938 МэВ) в несколько десятков раз больше массы составляющих его кварков (около 11 МэВ).
Таким образом, при физических процессах, которые сопровождаются распадом или синтезом физических структур, общая масса не сохраняется.
Сказанное означает, что в современной физике закон сохранения массы является частным и ограниченным случаем закона сохранения энергии и не всегда выполняется.
закона сохранения материи в физике нет, вы его придумали
Отлично! Вы подписались под собственным невежеством! Поздравляю!
Википедия:
Закон сохранения массы исторически понимался как одна из формулировок закона сохранения материи. Одним из первых его сформулировал древнегреческий философ Эмпедокл (V век до н. э.):
Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, уничтожиться[1].
Будет ли с Вашей стороны дано определение "заряду электрона"? Или Вы будете продолжать делать пустопорожние заявления?
нет в физике закона сохранения материи
ВЫ ВЫВАЛИЛИ КУЧУ СЛОВ ИЗ ТЕОРИЙ ФОМЕНКО И ХИНЕВИЧА, НО НЕ ОТВЕТИЛИ НА ВОПРОС, ГДЕ ПОДЛИННИКИ САВ
Какого закона нет? Вы боитесь назвать его?
Серьезно? То есть Вы считаете, что греческий (этрусский) язык (кто такие греки, кстати? Куда подевались эллины и этруски?) не имеет никакого отношения к САВ? А славяно-арийские руны Вы сторонник официальной версии исТОРИи? А на чем Вы основываете свои выводы? На копиях сгоревших "случайным" образом документах? Или на авторитетном мнении исТОРИков?
А Вы пример покажите, дайте определение заряда электрона.
потому что нет такого закона физики, просто нет, и он как физик это должен знать. Любопытно послушать вашу формулировку)))
он обычно отправляет к сантьям даков, только вот их сантьи не имеют никакого отношения к САВ, в большинстве своем они написаны на греческом и являются политическим архивом даков
Отчего же? Это определение о воде, как конкретном веществе, у которого есть название. Значит уже можно определить её свойства и качества. Когда знаешь, куда идти, уже есть ориентир, то есть направление.
так вы ничего и не определяете, только заявляете
А Вам какое нужно из нижеприведенного списка?
Определение (логика), или дефиниция — логическая операция установления смысла термина.
Определение (лингвистика) — член предложения, обозначающий класс объектов по принадлежности.
Определение — синоним понятия Измерение — выяснение точного значения какой-либо величины.
Определение — назначение человека на какую-либо работу или должность.
Определение (право) — это постановление должностного лица, государственного органа или его уполномоченного подразделения, которым находящееся на рассмотрении дело не разрешается по существу. Таким образом, определение различается от тех иных постановлений, которые разрешают дело по существу (таких, как решение, приговор). Примеры: частное определение суда, определение административной комиссии о передаче дела в соответствии с установленной законом компетенцией. В правоведении существуют и иные точки зрения на значение данного понятия, но они в настоящее время не являются общераспространёнными.
Ткните пальчиком.
Где Вы увидели в моих сообщениях эти слова? Опять Ваши фантазии?
Отчего же? Это определение о воде, как конкретном веществе, у которого есть название. Значит уже можно определить её свойства и качества. Когда знаешь, куда идти, уже есть ориентир, то есть направление.
Я думаю, что расчетной величиной послужил размер электрона.
Как производились расчеты мне неведомо. Но вот в этой цитате из рекомендованной Вам выше книги упоминается очень близкая величина коэффициенту квантования нашей вселенной:
А что же есть? И почему Вы решили, что это оговорка?
Об этом было неоднократно написано в его книгах. Вы говорите, что хорошо их изучили. Вот и справляйтесь там.
Вы даже фамилию автора прочитать правильно не можете, что уж говорить о содержании!
Первое. Это не определение, к тому же мера чего-то , это не принцип. Также можно сказать, что вода - это вещество , обладающее определенными качествами и свойствами, однако данное определение ни о чем. Впрочем у Левашова это уже правило.
Второе, ну тогда уж объясните как рассчитан хотя бы один коэффициент мерности.
Любопытна еще одна оговорка "физика" о несоблюдении закона сохранения материи, интересно он где физику изучал, явно , что даже не помнит школьного курса, поскольку такого в "неработающего" закона в физике просто нет(он там еще плел про ядерную физику). Получается, что Левашов придумал закон и объявил его неработающим)))
И еще хотелось бы услышать, про какие золотые пластинки с САВ плел Левашов, где они находятся?)))
А.А.Гришаев
ЭТОТ «ЦИФРОВОЙ» ФИЗИЧЕСКИЙ МИР
А я нашел и почитал :) И что же пишет Гришин!
Нашел по ссылке откуда книга - http://newfiz.narod.ru/metals.htm
Пишет все тот же Гришин. Независимый исследователь написавший ЭТОТ «ЦИФРОВОЙ» ФИЗИЧЕСКИЙ МИР"
"Эксперименты по измерению подвижности свободных электронов в металлах дают, что, при протекании постоянного электрического тока, скорость перемещения роя электронов составляtn миллиметры в секунду [5,17]. Теперь представим двухпроводную линию с длиной, скажем, 10 км, к дальним контактам которой присоединён конденсатор, а к ближним её контактам можно подключить источник постоянного напряжения. После замыкания рубильника, подключающего этот источник, напряжение на конденсаторе появится с задержкой во времени, которая определяется, практически, скоростью света. По традиционной логике, заряды на пластинах конденсатора могут появиться, в данном случае, лишь благодаря перемещениям по проводам свободных электронов. Но, перемещаясь, в совокупности, на миллиметры в секунду, свободные электроны никак не смогут обеспечить то молниеносное установление напряжения на конденсаторе, которое наблюдается на опыте. При таком положении дел, как может наука заявлять, что ей понятен механизм переноса электричества в металлах? "
При таком знании может не стоит лезть куда не знаешь?
Я теперь понимаю откуда это взял Левашов в своей Неоднородной вселенной! :)
Елена11 спасибо, за подсказку
Ну что бы что-то новое предлагать, может классику проанализировать сначала
- http://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_ток
Скорость направленного движения частиц в проводниках зависит от материала проводника, массы и заряда частиц, окружающей температуры, приложенной разности потенциалов и составляет величину, намного меньшую скорости света. Несмотря на это, скорость распространения собственно электрического тока равна скорости света, то есть скорости распространения фронта электромагнитной волны.
Понятно теперь, что это за независимый исследователь? Та же хрень написана у Левашова про ток :) Я уверен, что и все остальное в его книге точно такое же. Не разобравшись до конца в чем суть да дело он выносит вердикт, и конечно в свою пользу.
У меня вопрос только, кто у кого переписал? :)
Конкретно определение : мерность пространства - это...
И каждый раз на этот вопрос был ответ, но вопрошающих он не устраивает. Почему? Потому что они путают МЕРНОСТЬ пространства с ИЗМЕРЕНИЕМ.
Ну что тут поделаешь? Такая зомбированность не сразу уходит, она и мешает увидеть, что МЕРНОСТЬ - это ПРИНЦИП РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МАТЕРИИ по свойствам и качествам. А чтобы начинать рассчеты, нужно знать, какова мерность электрона - самой первой проявленной частицы материи. И такая величина имеется, но нашим "героям" недосуг поискать. Они ждут готовенького, так как их мозги думать отучены.
Где то на «умственных просторах» увидел городок-посёлок, сложенный на европейский манер. Такой с виду добротный , каменно -деревянный. Дома вплотную к друг другу, без промежутков….
Захожу внутрь в крайний дом. Обстановка светско- старинная, но мрачновато, света мало, На меня накатывается что то вроде удушья. Чувствуется опасность. Люди то появляются неожиданно, то исчезают.. Возникает желание выгнать их на свет , или сломать это помещение… Из тёмного проёма двери, которая ведет внутрь и глубину строений появляется человек одетый в хаки ,как будто солдат из армии,. Пытаюсь поговорить , но разговор агрессивен и не вяжется. Появляется ещё двоё людей -солдат, одетых в тоже. У них вроде бы какоето оружие, и они его пытаются установить возле входа. Чем тяжёлым бью окно , пытаюсь пустить свет комнату. Троица солдат исчезает… Ощущение спертости в груди надоедает и потому ищу выход на улицу. Выбираюсь из помещения. Вокруг огромный простор- ширь наполненная солнечным светом. Внутри легчает , сознание наполняется радостью, чувствуется свобода…
Оглядываю ещё посёлок ….Дома стоят плотно друг к другу…., т.е если в один зашёл, то обойдешь все … Немного выше на холме стоит ещё один «домик», что среднее между беседкой или башенкой или часовней…
Захожу опять в этот посёлок в ту дверь откуда вышел с желанием почистить эти «конюшни». Состояние радости пропадает, на грудь нахлынивает опять та же спертость… Из темного проема появляется старуха с каким то цинковым тазиком и пытается одеть мне его на голову… Со словами –ну е-моё -опять та же хрень -,выхожу уже из «видения»….
(хотите верьте, хотите нет)
--------------------
В общем будьте осторожны вы с этим -левашовым … если делать выводы , то можно сказать что все их ментальные постройки не наши, а прозападные… Люди ведут «войну», т.е есть свои «рядовые» на защите своего «логова»… За что только и против кого? Если так бояться света… )))). Ментальная старуха , возможно как признак старости идеологии , которая берет свои корни в далёком прошлом…Ну и явно обладают какими то психологическими техниками или магией… Оденут на голову « металлический тазик» вообще «света» не увидите))) Забьют голову нужной им информацией… всё труба… истина прощай )))) ….
Будьте осторожны …
------
И ещё будьте осторожны, где есть какие ни будь организации пусть под любыми самыми распрекрасными вывесками… так как это всего лишь обычные жизненные энергии и причем довольно старые, как говорят говно мамонта, со своими иерархиями и пирамидальной структурой. Никуда они вас не приведут , а заставят плясать под свою дудку и высосут все соки….
Будущее скорее за спонтанностью и гибкостью )))
---------------------------------------------------------
Ну а насчет таджиков и китайцев , так на их пребывание здесь дает добро наша власть … «нелегалов» много, но их пребывание защищает сама власть… в нынешней власти главная причина…((( делайте выводы сами…
Удачи!
Невозможно найти того, чего нет в природе))))
Этот вопрос Левашову и его адептам задают с 2007 года, ответа пока никто не видел до сих пор, только бессвязное бормотание и потоки словоблудия, построенные на софизмах.
Конкретно определение : мерность пространства - это...
Конкретно формулы: рассчитывается так-то, коэффициенты получены так-то...
Поищите в интернете книгу
А.А.Гришаев
ЭТОТ «ЦИФРОВОЙ» ФИЗИЧЕСКИЙ МИР
ПыСы: А связь Роганов с замком замучился искать юродивый калека Вородя (Владимир Довыденков), под ником Сергей.
Размеры и масса давно установлены и сам спутник много раз сфотографирован, диаметр Ганимеда 5268,2 км, так что перед вами действительно трудная задача - признать очевидное вранье.
С физикой и геометрией судя по всему вы не дружны, потому и спорить с человеком о том, в чем он разбирается не имеет смысла))
Левашов кстати признался во вранье по поводу замка, теперь он уже заявляет , что получили его не в наследство(это уже доказано неоднократно на разных порталах и врать дальше не имеет смысла), а купил его. А это привет с http://www.msevm.com, где вранье Левашова подробно рассмотрено
Кто бы это сообщил Елене Битнер, а то она замучилась искать связь Роганов с замком и Светланой. Кто вхож на мидгар…порадуйте женщину, пусть расслабится. Теперь придётся Левашову и свою биографию править.
А чтобы не постить глупости, приведите формулы расчета мерности, определение мерности по Левашову и эмпирическое обоснование. Иначе все , что вы говорите просто неграмотная болтовня
Если вы впервые на сайте то вам необходимо:
Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:
Если вы зарегистрированы на сайте то:
