Римский клуб: как климатическая истерия используется для создания глобального управления

В начале 1970-х США и большая часть западного мира вступали в стагфляционный экономический кризис. Никсон полностью исключил доллар из золотого стандарта в 1971 году с помощью Федеральной резервной системы (или, возможно, под руководством Федеральной резервной системы), что в конечном итоге усилило инфляционное давление. Послевоенный бум в Европе внезапно закончился, в то время как цены на товары (и нефть/бензин) в США взлетели до небес до 1981-1982 годов, когда Федеральная резервная система подняла процентные ставки примерно до 20% и спровоцировала преднамеренный рецессионный крах.

Интересно, что МВФ создал систему SDR в 1969 году, как раз перед тем, как был отменен золотой стандарт (те самые SDR, которые МВФ собирается использовать в качестве основы глобального механизма цифровой валюты ) . А Всемирный экономический форум был основан в 1971 году.

Период времени часто изображается в фильмах как беззаботная эра диско, наркотиков, хиппи и рок-н-ролла, но реальность такова, что начало 1970-х было началом конца для Запада — это был момент что наши экономические основы были саботированы, и богатство среднего класса начало медленно, но верно разворовываться инфляцией.

В разгар этого экономического «недомогания», которое Джимми Картер позже назвал «кризисом доверия», Организация Объединенных Наций и связанные с ней глобалистские группы «круглого стола» усердно работали над разработкой схемы, призванной убедить население принять глобальную централизацию управления. власть. Их цели были довольно прямыми. Они хотели:

Обоснование государственного контроля над численностью населения.

Право ограничивать промышленность.

Право контролировать производство энергии и диктовать источники энергии.

Право контролировать или ограничивать производство продуктов питания и сельское хозяйство.

Способность управлять жизнями людей на микроуровне во имя некоего позже определенного «большего блага».

Социализированное общество, в котором отказываются от индивидуального права собственности.

Единая мировая экономическая система, которой они будут управлять.

Единая мировая валютная система.

Единое мировое правительство, управляющее горсткой отдельных регионов.

Одна из наиболее показательных цитат на повестке дня исходит от заместителя госсекретаря администрации Клинтона Строба Талбота, который заявил в журнале Time, что:

Чтобы понять, как функционирует повестка дня, я предлагаю цитату из глобалистского члена Совета по международным отношениям Ричарда Гарднера в статье в журнале Foreign Affairs за 1974 год под названием «Трудный путь к мировому порядку»:

Другими словами, глобалисты знали, что инкрементализм будет единственным способом достижения единой мировой структуры власти, которая ОТКРЫТО управляет, а не скрывает власть элиты за тайными организациями и марионеточными политиками. Им нужна глобальная империя, в которой они станут помазанными «царями-философами», описанными в «Государстве» Платона. Их нарциссическое эго не может не жаждать обожания масс, которых они тайно ненавидят.

Но даже при инкрементализме они знают, что в конце концов общественность поймет план и попытается сопротивляться, поскольку наши свободы разрушаются. Создание империи — это одно; сохранить это другое. Как могли глобалисты выйти из своего авторитарного укрытия, уничтожить индивидуальные свободы и править миром без восстания, которое в конечном итоге уничтожит их?

Единственный способ, которым такой план сработает, это если люди, крестьяне в этой империи, ПРИНИМАЮТ свое собственное рабство. Нужно заставить общественность рассматривать рабство как священный долг и выживание не только для себя, но и для всего вида. Таким образом, если кто-то восстанет, улей будет рассматривать его как монстра. Они подвергли бы весь коллектив опасности, бросив вызов структуре власти.

Таким образом, глобалисты побеждают. Не только сегодня, они побеждают навсегда, потому что им больше некому будет противостоять.

Мы познакомились с этой разновидностью психологической войны во время паники из-за пандемии, когда всем нам сказали, что вируса с крошечным коэффициентом летальности в 0,23% достаточно, чтобы аннулировать большинство наших прав человека. К счастью, против мандатов и паспортов встала достаточно большая группа людей. Тем не менее, существует гораздо более масштабная программа «большего блага», которую глобалисты планируют использовать, а именно так называемый «климатический кризис».

Чтобы было ясно, нет НИКАКИХ доказательств климатического кризиса, вызванного антропогенными выбросами углерода или выбросами «парниковых» газов. Нет никаких погодных явлений, которые были бы необычны с точки зрения исторической климатической шкалы Земли. Нет никаких доказательств в поддержку теорий о «переломных точках» температур. И температура Земли повысилась менее чем на 1°C за 100 лет. Официальный температурный рекорд восходит только к 1880-м годам, и именно эту узкую временную шкалу используют ученые-климатологи, финансируемые ООН и государством, в качестве ориентира для своих утверждений.

Я объясняю, почему это мошенническая наука, в своей статье «Пугание газовой плитой — это мошенничество, созданное авторитарными сторонниками изменения климата». Дело в том, что ООН разжигает истерию по поводу фальшивого климатического сценария конца света, точно так же, как ВЭФ и ВОЗ продвигают истерию и страх по поводу не представляющей угрозы, такой как Covid. А началось все еще в начале 1970-х годов с группы, связанной с ООН, под названием «Римский клуб».

Глобалисты замышляют использовать защиту окружающей среды в качестве предлога для централизации по крайней мере с 1972 года, когда Римский клуб опубликовал трактат под названием « Пределы роста» . Финансируя ограниченное исследование промышленности и ресурсов в рамках совместного проекта с Массачусетским технологическим институтом, выводы, похоже, были подготовлены заранее — конец планеты был близок, если нации и отдельные люди не пожертвуют своим суверенитетом. Как удобно для глобалистов, финансирующих исследование…

Двадцать лет спустя они издадут книгу под названием «Первая глобальная революция». В этом документе они конкретно обсуждают использование глобального потепления в качестве средства формирования наднационального управления:

Превратив само существование человечества в большую угрозу, глобалисты намеревались объединить общественность вокруг идеи держать себя под контролем. То есть общественность должна была бы пожертвовать своими свободами и подчиниться контролю, полагая, что человеческий вид слишком опасен, чтобы ему была позволена свобода.

Следующий специальный выпуск новостей Австралийской службы общественного вещания был показан в 1973 году, вскоре после основания Римского клуба. Он удивительно прямо говорит о целях организации:

Что мы можем извлечь из этой трансляции и ее сообщения? Глобалисты больше всего хотят двух конкретных результатов: они хотят конца национальному суверенитету и конца частной собственности посредством социально стимулируемого минимализма. Те же самые цели, которые Римский клуб обозначил в 1970-х годах, сегодня являются движущей силой политики ООН и Всемирного экономического форума. Концепция «экономики совместного потребления», которую часто с гордостью продвигают Клаус Шваб и ВЭФ, была придумана не ими, а Римским клубом 50 лет назад.

Это самоисполняющееся пророчество: они тратят полвека на изобретение кризиса, разжигают общественный террор, а затем предлагают те самые решения, которые хотели реализовать десятилетия назад.

В конце концов, климатическая повестка не имеет ничего общего с защитой окружающей среды и полностью связана с экономикой. План начался в самый разгар самого настоящего стагфляционного кризиса, в момент, когда население среднего класса больше всего боялось будущего, а цены быстро росли. Этот кризис был вызван не нехваткой ресурсов, а неправильным управлением финансовой системой. Это не совпадение, что кульминация схемы глобального потепления происходит сегодня, когда надвигается еще одна катастрофа стагфляции.

Римский клуб теперь представляет собой оболочку своей былой славы, наполненную глупыми хиппи, скорее всего, потому, что ООН и другие глобалистские аналитические центры взяли на себя роль, которую раньше играла группа. Тем не менее, тень первоначального Клуба всегда присутствует, и его стратегия нагнетания страха перед климатом используется прямо сейчас, чтобы оправдать усиливающееся подавление правительством энергетики и сельского хозяйства.

Если общественность их не остановит, тоталитарные углеродные мандаты станут нормой. Следующее поколение, живущее в искусственно созданной бедности, с раннего детства будет учить, что глобалисты «спасли мир» от бедствия, которого на самом деле никогда не было. Им скажут, что порабощение человечества — это то, чем можно гордиться, дар, который поддерживает существование вида, и любой, кто сомневается в этом рабстве, — эгоистичный злодей, желающий уничтожить планету.