Добавить в закладки
X

Мидгард-ИНФО » Новости » Авторское » Левашовский тупик

Левашовский тупик

Опубликовано: 29 апреля 2011
Функционал




 

Левашовский тупик


Вы знаете, у нас в стране есть одна беда, наш народ очень любит не наведя порядка в своём собственном доме, браться за решение глобальных задач планетарного масштаба.


Мидгард позиционирует себя как ведический сайт и люди, которые его посещают так или иначе интересуются ведической культурой.


Все мы, не раз читали высказывания, что нужно прислушиваться к опыту предков, жить как они, нужно использовать их знания и т.д.


Ну так в чём проблема? Давайте не будем много разговаривать а попробуем, нет не применить, применить у нас не получится, скорее  представить и понять, что мы можем и как это будет выглядеть.

Как известно, в обществе, которое не является неуправляемым стадом, всё подчиняется каким-то правилам.


Эти правила кто-то придумывает и общество, по идее,  должно их соблюдать.


Как всё обстоит на самом деле мы с вами прекрасно знаем, что-то мы соблюдаем а что-то нет.


Наши предки, как многие наверное знают, всё решали единогласно, т.е. они придумывали правила и решали как жить людям. Многие могут сказать, что в наших условиях это не реально, моё мнение, что реально, но это другая тема и о ней я может быть напишу.


Сейчас же, я думаю, каждый согласится с утверждением, что правила  которое придумают и единогласно примут люди, которым верит всё общество, будут исполняться большинством.

И это не удивительно. Потому, что соблюдать правильные правила, которые придумали правильные люди будет  правильно. При этом,многие будут полностью понимать эти правила, другие не будут понимать,  но исполнять будут, потому, что у них будет вера в том, что эти правила, которые придумали правильные люди, придуманы для блага общества и понимаешь ты их или нет, делать нужно.


А теперь давайте подумаем, кто может придумывать правильные правила.


Ответ тут очень прост, как мы с вами и договорились, обратимся к опыту наших предков.


Главы родов собирались и решали как им жить, они придумывали правила, по которым жили люди.

Уважаемые, почитаемые, главы родов, которые всей своей жизнью доказали, что они могут принимать решения. Они принимали их единогласно.


А ведь договориться, принять чью то точку зрения в чём то согласится, где то отстоять свою точку зрения, могут только сильные и умные люди, именно такими и были представители родов славянских.

И решения этих людей были обязательны к исполнению, и ни у кого не было и мысли, идти на перекор, а всё потому, что если ты уважаешь своего отца который является главой твоего рода, если ты  видишь в нём умного и сильного человека, и он единогласно с другими, такими  же отцами и главами рода, принял какое то решение, то сомнений у тебя уже не будет.


А теперь, давайте вернёмся к нашим реалиям и всё таки поговорим о гражданине Левашове.


Итак.


Почему я назвал статью Левашовский тупик?


Объяснять думаю долго не придётся. Мы просто берём и пытаемся вписать Левашова в нашу новую, хорошо забытую схему,  которую придумали наши предки, ведь мы хотим воспользоваться их опытом. Мы же об этом говорим постоянно и везде, мы же хотим, что бы для нас придумывали правила правильные люди.


Ну, чтож.  Для начала давайте прочитаем мой самый первый абзац.


Вы знаете, у нас в стране есть одна беда, наш народ очень любит не наведя порядка в своём собственном доме, браться за решение глобальных задач планетарного масштаба.

 

А теперь переведём это на язык наших предков и применим их правильные правила.


Человек, должен сначала создать, что-то, у него должен быть РОД, он должен показать обществу и своему роду, что он способен быть главой своего рода, что он способен навести в своём доме порядок.


Только порядок этот не материальный, пыль протереть или полы помыть, а духовный, гармония в твоём доме, прядок в головах членов твоей семьи.  Ты должен быть главой своего рода, должен быть безоговорочным авторитетом для своей семьи. Ты должен быть ответственным за свой род, именно ты будешь принимать решения от которых будет зависеть жизнь твоего рода и народа.  

 

И вот если ты подходишь под эти правила если ты уже показал, что способен, то милости просим на совет, ты достоин того, что бы учить других людей жизни и ни у кого сомнений не будет, что твои решения будут ответственными и правильными, потому, что они во благо рода своего будут приняты.


Ну а если всё не так, если ты не можешь в своём собственном доме порядка навести то с какой тебя толк в делах общественных. Если у тебя не хватило мозгов, что бы стать в собственном доме авторитетом, то как ты можешь стать авторитетом для других.


Вот так было у наших предков, вот он залог успеха.


Вы может сказать, что не всё так просто, что есть умные люди, которые в силу обстоятельств не могут создать семью. А какие это обстоятельства?


Я вам отвечу, обстоятельство одно, ты не хочешь брать ответственность за кого то.


Причин может быть много, и углубляться в них нет никакого смысла. Знаете почему? Потому что они не интересны, есть правильное правило, ты должен быть главой РОДА и тогда ты можешь управлять народом и в том числе тем самым умным человеком, который не является главой рода в силу уважительных или не очень причин.


Левашов это тупик! Потому, что НЕ он должен управлять, и учить,  а совсем другие люди должны говорить ему, что делать и перед ними он должен держать ответ за дела свои.


Он не может быть тем кем хочет, и то, что он сейчас имеет какую то популярность, заслуга всей нынешней системы, он и есть тот самый паразит, который вырос в этой гнилой системе.


Если в друг, мы действительно обратимся к опыту наших предков и возродим правильную систему, то от Левашова и следа не останется, он не впишется в новую  схему, ему будет не на чем паразитировать.


Первым делом, его спросят кто ты? Где твои дела, не те о которых ты говоришь, о них мы потом с тебя спросим, где твой род где те люди за которых ты несёшь ответственность?


Покажи нам, что в твоём доме порядок. Не можешь? Не создал семью? не взял на себя ответственность?  Тогда извини, учить жизни ты никого не можешь и на совете нашем тебе делать нечего.


Не хочешь на совет? Хочешь просто людям помогать, чему то учить их хочешь? Знания нести?

Хочешь сказать, что ты можешь и без этого народу пользу принести?


Давай, пожалуйста, показывай, только не говори  а показывай. С тебя спрос особый, ибо вероятность, что ты нас обмануть хочешь очень велика, потому, что гол ты как сокол. Нет у тебя за душой ничего, нет у тебя ответственности перед семьёй и родом своим.


Слова красивые говорить каждый может а вот жизнь давать, нести ответственность за неё , быть настоящим главой рода, не все способны, не достаточно даже создать семью, нужно, чтоб в ней ещё и порядок был настоящий.


И вот исходя из всего выше написанного, вы можете сделать сами свой вывод, кто такой  Левашов.


Всем сторонникам Левашова  могу посоветовать, подсказать своему лидеру, что бы он показал всё таки народу, что он может, если уж он претендует на звание человека, который несёт знания.


Пока Левашов всем показал, только то что он в своей жизни не сделал ничего. Не нужно мне перечислять список написанных им книг или говорить про заработанные им замки или ещё что.


В нашем миропонимании, он, если хотите, ВЕДИЧЕСКИЙ ИМПОТЕНТ и паразит, который паразитирует благодаря системе, которую яко бы хочет разрушить.


Не удивительно ли теперь  вам осознавать, что никаких реальных дел по развалу этой системы он не делает.


Очень много пустых разговоров и слов, очень много констатаций фактов, которые и так известны всем.

Никаких реальных дел нет и не было, да и не будет точно. Левашов прекрасно понимает, что он и есть паразит, который живёт за счёт других людей.



p.s.

Для тех, кто хочет написать в комментариях, что Левашов хочет показать свои реальные дела но ему не дают.

Оставьте пожалуйста это бред себе, не нужно держать людей за дураков.

 


32


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


25
Нравится
122
53
Комментариев: (213), Опубликовал: svarog211212, Просмотров: 33626
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Левашовский тупик

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Левашовский тупик была опубликована в Авторское, Блоги 29 апреля 2011! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   petr.antonov2010 написал(а):  
-1

Несомненно, у Левашова есть правильные вещи в видеороликах. но они уже известный факт. А его книги, особенно Русь в кривых зеркалах,- правда паремешаная с враньем, все перепутано. И тому, кто только начал знакомиться с нашим прошлым это может сильно навредить. Об остальных его книгах можно сказать то же самое. Но на данном этапе нужны и такие бредовые идеи, что бы заставить людей искать истину. Просто многие люди сильно зомбированы иудейской идеологией и бросаются в крайности, принимая того или иного за гуру. Период Кали Юги для того и существует, чтобы научить людей различать добро-зло правду-ложь. и самое главное методы, как с ними бороться.Даже все религии не надо принимать за полное зло. Потому, что это зло учит тому же. Надо научиться стряхивать лапшу с ушей никого не обсирая. Анализировать, конструктивно критиковать. Для любого человека нет зла, большего чем он сам для себя.


   Юргас написал(а):  
-1

Смысл поста понятен.И кто бы там,что бы не говорил,но с автором я согласен.


   petr.antonov2010 написал(а):  
0

Правильная статья, но в ней много недосказано. Левашов подлая, наглая , жадная тварь, владеющая гипнозом. В последние дни его жена стала понимать, с кем столкнулась, ну а результат налицо. В его книгах бред, мешанина из осколков истины. Ничего толкового, любой здравомыслящий это понимает. Но в команде есть толковые люди, жаль только, что зомбированые его идеологией. Скоро этому появятся доказательства, да хотя и сейчас их хватает.


   Verra написал(а):  
0

muz4in,
Дядь Коль, это ты?)))

Возможно, в параллельной жизни papa


   muz4in написал(а):  
-1

VSeverina,
Комментарии с начала читайте - есть у автора и семья и двое детей и 15 лет примерного брака. Я давно предлагаю, чтобы дядя Коля Левашов и Жирец всех славян - Богомил второй ГолЯк объединили свои усилия, - сразу паствы добавится, а дядя Кирилл Гундяев им еще и по часам наручным подарит (невидимым), за доблестное несение службы по просветлению народа!
(..наша служба и опасна и трудна..ту-ту-ту.. и на первый взгляд как-будто не видна ту-ту-ту-туу, на второй и третий тоже не видна,...и на пятый тоже)))

Хорошая статья! Радует, что по комментам в ТОП вылезла))

Verra,
Дядь Коль, это ты?))) biggrin


   VSeverina написал(а):  
+1

Вот интересно, а у автора есть семья, дети, сколько раз он был женат и что он конкретно сделал?..


   Ueles написал(а):  
+1

Есть такая штука, называется СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Если сравнить текст статьи svaroga с текстами его комментов, становится видно,что статью писал не он, во всяком случае не он один. Или использовал в качестве платформы чей то текст. Обратите внимание на построение предложений, наличие и место деепричастных оборотов, а так же на сочетания фразеологизмов в тексте. Делайте выводы.


   Verra написал(а):  
+1

Городок, ваш комментарий скорее напоминает лозунг фанатика, мыслящего заложенными кем-то шаблонами, а не слова "нормального думающего развивающегося человека" (как я поняла, вы таким себя считаете - ваши слова). Назвать ПУСТОЗВОНОМ Левашова, это КРУТО! wink


   Городок написал(а):  
+1

Отличная статья, по существу. В самую точку. Спасибо автору. Открывайте глаза, разоблачайте лжецов и пустозвонов! Призыв ко Всем!


   dobrinya.avi написал(а):  
-2

Цитата: Verra
Такая стройная теория (считаю, единственная, на данный момент объясняющая множество процессов "разом", так логично, так красиво, просто и одновременно сложно), неужели ж должна пострадать из-за этого несчастного фото? Хотя, фото, действительно может быть показательным. В плане единства макро и микромира.



почти, но все не совсем так просто. Хочу сказать, что я не против трудов Левашова, я против его лжи, пока незнаю намеренной или не намеренной.


   Verra написал(а):  
0

Вот, нашла ответ Левашова на некоторые мои вопросы: http://www.biopole.ru/node/4446. От души начало немного отлегать...
Думаю, что и по поводу фото атома водорода тоже будет ответ.

Такая стройная теория (считаю, единственная, на данный момент объясняющая множество процессов "разом", так логично, так красиво, просто и одновременно сложно), неужели ж должна пострадать из-за этого несчастного фото? Хотя, фото, действительно может быть показательным. В плане единства макро и микромира. winked


   dobrinya.avi написал(а):  
+1

Verra,

я только за


Цитата: Verra
Скажу, не кривя душой, если бы кто-то из сторонников Левашова (а лучше сам Левашов) смог объяснить эти два факта, у меня б от души отлегло. И отпала бы необходимость самой искать оправдания.


я только за всеми имеющимися конечностями.


   Verra написал(а):  
+1

dobrinya.avi, да, есть это фото и есть еще работа над уменьшением кислотности водоемов в Архангельске (о которой весь инет, особенно христианские источники, кричит). Но не буду пока это считать главным (без проверки, и анализа всех подробностей). Там может быть провокация. В данный момент - авторитетно не могу говорить, хотя видела информацию, которая эти факты объясняет (оправдывает Левашова). Не понимаю, если предположить, что это действительно ложь - зачем это было нужно Левашову. И без этих фактов все было прекрасно smile
И это действительно все аргументы противников Левашова, на которые посчитала нужным обратить внимание.
Скажу, не кривя душой, если бы кто-то из сторонников Левашова (а лучше сам Левашов) смог объяснить эти два факта, у меня б от души отлегло. И отпала бы необходимость самой искать оправдания.


   Славомир написал(а):  
+1

Цитата: Verra
А если и есть ложь, то она рано или поздно откроется. Всякое тайное становится явным.

Истину глаголишь. Verra!! winked


   dobrinya.avi написал(а):  
0

Verra,


а фото атома водорода???


   Verra написал(а):  
0

dobrinya.avi,
В том то и дело, что пока не увидела, что этот человек лживый. И потом, я защищаю не его лично. Просто, когда вижу, что кто-то говорит о ком-то несправедливо (по моему мнению), либо даже намеренно пытается исказить истину (думаю, это великое множество комментариев здесь) – пытаюсь привести в ответ свои аргументы. Когда читаю комментарии, складывается впечатление, что левашовцы защищают здесь свою идею, остальные – либо выполняют свою работу, либо внемлют последним, купившись на их доводы. Создается также впечатление, что это БЕЗполезный разговор, и правильно делают левашовцы, когда отключают возможность комментариев для своих статей. Свои аргументы привожу, конечно, не для таких оппонентов, тем более – не для Левашова. Только для восстановления справедливости. Но и это БЕЗполезно…
А если и есть ложь, то она рано или поздно откроется. Всякое тайное становится явным. Вот только много лжи плавает на поверхности уже сейчас, и она видна невооруженным глазом. Но правы вы, давно пора и мне останавливаться…


   dobrinya.avi написал(а):  
0

Verra,

Тогда зачем так защищать лживого человека? Не лучше это оставить ему самому. А насчет идей движения - я их такой же сторонник. Вот только наглой[b][/b] лжи не приемлю особенно от тех кто является вдохновителем этого движения. Эта ложь и наводит на смутные сомнения не заслан ли казачок.


   Verra написал(а):  
0

dobrinya.avi, если ваши слова - ответ на мой комментарий, то хочу вас заверить, что не состою в Движении «Возрождение». И постоянно подчеркиваю, что говорю лишь от СЕБЯ. Хотя и являюсь сторонником идей этого Движения и самого Левашова.
А цитату вы привели очень хорошую. Членам Движения надо понимать и не забывать эти слова. Состоящих в Движении пока еще мало, не смотря на всю привлекательность идей, которые они отстаивают. А противники их сильны. Равно, как и многочисленны люди, не способные понять эти идеи (в силу разных причин - объективных и субъективных).
Ну, надеюсь, меня не уничтожат за этот комментарий? Шутка wink


   dobrinya.avi написал(а):  
+2

Встреча Н.В. Левашова с читателями
Николай Горюшин, 14 апреля 2011


Н.Л. - Щадить нас никто не станет. Поэтому наши позиции должны максимально соответствовать действительности, а их доказательства быть безупречными.
- Война ведётся на уничтожение. Пострадает не только отдельно взятый человек, автор ошибочных идей, но и всё Движение в целом. Это случалось не раз в прошлом, примеры того есть в настоящем, так будет и впредь. Поэтому, всем участникам Движения «Возрождение» необходимо уметь признавать совершённые ошибки и корректировать свои позиции. Нет ничего предосудительного в том, что люди иногда ошибаются, но упорствовать, осознавая своё заблуждение, уже преступно. Это всем следует учесть.



   Verra написал(а):  
0

Цитата Sagamor,
Предки знаний не теряли и в несведующих не превращались

- ой, сомневаюсь. Судя по тому, что мне известно – только избранные хранили знания. Народ же в целом истинные и глубокие знания предков утерял. А сейчас, так и подавно (не судите обо всем народе по себе, я жила среди простого народа, и знаю, что говорю). Те крупицы от великих знаний, которые были доступны народу – только благодаря преданиям и традициям. Смысл этих традиций до конца вряд ли понимало большинство.

Левашов внушает, что Боги - это не Боги, а представители технологичной высокоразвитой цивилизации, иерархи

- а по мне так что Бог, что Иерарх – одно и то же. Человек (или другое разумное существо), по своим возможностям вышедший на уровень творения, благодаря своему развитию.

цивилизаций не было

а что считать цивилизацией? Такие вещи, как Вайтмары, иглы небесные, Врата Междумирья и пр. Это ли не признаки техногенной цивилизации? Так в Ведах об этом тоже речь идет. Вот только по мне – техногенность техногенности рознь. Смотря что считать техногенностью, какова была эта техногенность и на каких принципах основана. И вредят ли эти принципы природе, или вписываются в эту самую природу. Если судить о нашей техногенной цивилизации, так это,
безусловно, зло. И против нашей «техногенности» Левашов как раз и выступает. И, опять же (насколько я поняла), за «культуру в гармонии с Природой» Левашов тоже выступает.

Боги создали и создают Вселенную, она началась с Богов.
Это верования наших Предков. Но это все-таки постулат.
Sagamor, не судите меня строго, я высказываю лишь СВОИ соображения.

Цитата camovaryra
Это с глистами что-ли?

camovaryra, не верю, что такой грамотный человек, как вы, не понял, что имел в виду Левашов под понятием "социальные паразиты". Мне кажется, вы представление разыгрываете. И образ ваш (в моем сознании) темнеет от этой вашей игры.


   dobrinya.avi написал(а):  
+1

camovaryra,Это с глистами что-ли?

ну типа того



Цитата: Sagamor
Потому что Левашов действует на по законам Рода, периодически их нарушает, безответственнен, халатен. Таких даже на Копу не пускали, ни о каком праве голоса в отношении таких и речи быть не может.


примеры пожалуйста


Цитата: Sagamor
Во-первых, он постоянно лжёт, не прекращая ни на минуту. Ни одного своего "геройства" он не сможет доказать или повторить при свидетелях. В тех же случаях, когда ему предоставляется возможность проявить себя, когда на карту реально поставлена экологическая безопасность всего мира, а не только отдельно взятой страны, он выдумавает дикие истории о "неофициальных запросах о помощи со стороны официальных властей", но которые он, якобы, требует оформить официально и документально, а те, коварные, очень не хотят, чтобы все официально узнали о его невероятных способностях и поэтому пока он не вмешивается. Однако в прошлом(т.е. что невозможно ни доказать, ни опровергнуть) он "неофициально" очень даже вмешивался(якобы).Во-вторых, даже если он супергерой, то он попусту теряет уйму времени на самопиар. В стране, знаете ли, куча проблем, реальных проблем, которые нужно решать сию минуту, немедля, а Левашов, вместо организации людей и мобилизации своих сил на решение оных проблем, проводит безсмысленные встречи, одну за другой, где заливает в размягчённые мозги ничем не продтверждённые россказни о своих "подвигах". Это, по-гусарски, слишком. В-третьих, он утверждает, что его измышления о мироздании и прочем - это самые что ни на есть истинные знания, которыми владели и пользовались наши Предки, т.е. это и есть ведические знания Славяно-Ариев. На это ведутся люди, которые нихрена не знают ни Культуры, ни Традиций Белого народа, даже языка русского не знают толком. Любой человек, мало-мальски знакомый с Культурой Расы понимает, что Левашов - дилетант Дилетант и к этому же ведёт своих последователей.В-четвёртых, Левашов опосредованно прививает своим слушателям-читателям презрение к Культуре и Традиции (что объяснимо, он-то в ней нуль) Белого народа, несёт пургу, что, якобы, ритуалы и обряды были созданы сравнительно недавно и предназначены для несведующих, тёмных людей, в коих превратились наши Предки после падения Фатты. Это двойная ложь, ибо Предки знаний не теряли и в несведующих не превращались и смысл и суть любого обряда и ритуала прекрасно понимал любой человек. И обращения к Богам - это ни какая-то блажь, а код доступа к данному Богу, как бы номер телефона. И, очевидно, это обращение не может пойти к серым, т.к. серые совсем на другой "волне".В-пятых, Левашов внушает, что Боги - это не Боги, а представители технологичной высокоразвитой цивилизации, иерархи. Этим он себя и выдал, ибо в Культуре Славян никаких иерархий отродясь не было, только Родовые отношения, по типу "отец-сын", и цивилизаций не было, а была Культура в гармонии с Природой. Технологии и иерархии - это мир Тьмы, куда Левашову и дорога, хотите с ним - пожалуйста, там в рабах всегда потребность. А наши Боги создали и создают Вселенную, она началась с Богов и ими (и нами - потомками) продолжает создаваться. У Славян вначале был Бог-Породитель(Род - все Белые Боги и люди) и он начал творить Мир, а у Левашова вначале - материя (7 штук, блин), которая развивается и потом уже получаются люди, которые развиваются в иерархические цивилизации. Т.е. Левашов - это конкретный марксист-дарвинист, что Славянами принято ну никак не может.В-шестых, Левашов неустанно пинает конкурентов, что выдаёт типично крысиное поведение.



согласен с выводами, но книги его хороший и нужный труд.


Цитата: raven1307
Список внушительный. Достойный полки по альтернативной истории в магазине. Жаль только что на равне с достойными и уважаемыми именами находятся сомнительные и откровенно дезинформируещие материалы.


а голова тебе для чего анализируй и откидывай шелуху


   camovaryra написал(а):  
+1

Цитата: dobrinya.avi
ну Вам же ответили - с ПАРАЗИТАМИ

Это с глистами что-ли?


   dobrinya.avi написал(а):  
+2

MHB,

совершенно согласен.


chesh,
Надо же, какие благородные цели!Помню из детства сюжет "Ералаша" когда один мальчик всех предупреждал ,что дорожка скользкая.Ну вы дожны помнить тоже как он кричал:
-Осторожно!Здесь лёд, обходите пожалуйста...
-Ну куда вы прётесь? А ещё очки на нос напялил...(ну что то в этом духе)
Вспомнили?А другой мальчик посыпал дорожку песком...
Ну и как первому дальше самореализовыватся ?Решение нашлось быстро-смёл с ледяной дорожки песок метлой и ... опять :-ОСТОРОЖНО....
При деле,герой, борец. Блин!

очень похоже на действия Левашова.

camovaryra,
Вы уходите от ответа. С кем конкретно пофамильно борется Левашов в России?

ну Вам же ответили - с ПАРАЗИТАМИ


   Sagamor написал(а):  
+2

Цитата: raven1307
Неудевительно, что у вас такая каша в голове

Браво! Зал аплодирует стоя, типичный ответ в духе поповской демагогии! Я всё ждал, когда же?
Цитата: raven1307
Главное всех инакомыслящих темными назвать и за ограду вон выставить

Вредителей, только вредителей, не передёргивайте, манипулятор вы наш )))
Цитата: raven1307
откровенно дезинформируещие материалы

Конкретнее? По каким критериям судили?


   Verra написал(а):  
0

это провокатор, агент Мирового Правительства, жалкий и негодный человечишка
- ну, что вы Sagamor, вы не такой. Как можно, вы мне почти родным стали, а вы такое подумали... Мое мнение: вы просто немного заблуждаетесь, имеете на это право. Как и любой из нас. Так кажется мне.

А знаете, за что мне нравятся книги Левашова? Мне кажется, они написаны с любовью к людям. Это далеко не всё достоинство этих книг, но для меня - оно очень важное.

Назову вам еще одно качество Левашова, которое мне очень нравится. Левашов никого не оскорбляет, но всегда называет вещи своими именами. Он не Бог, конечно. Он мудрый человек, который хочет донести до людей знания, которые способны изменить людей в лучшую сторону. А изменятся люди - изменится и Мир. Я вижу в этом единственный способ изменить нашу не очень хорошую жизнь.

А что вы можете предложить взамен его теории мироустройства? Предложите что-то более стоящее, более убедительное, более похожее на правду, понятное для людей. Еще раз повторюсь, т.к. это важно: истина не заумна, но ПРОСТА. Сделайте так, и люди пойдут за вами. Тот список авторов, который вы назвали, это, конечно, хорошо – для общего развития. Традиции это тоже дело хорошее. Но все в мире изменяется. И традиции уже становятся важны, как память о наших Предках. И не всегда – как стиль жизни.

Еще хочу сказать вам последнее. В моем окружении растет количество поклонников Левашова. А это люди думающие, люди, которые в своей жизни многим интересовались, которым есть с чем сравнивать. Думаю, если так пойдет и дальше, не за горами то время, когда вам придется менять тактику. И устанавливать дипломатические отношения не только с христианами.


   raven1307 написал(а):  
-3

Список внушительный. Достойный полки по альтернативной истории в магазине. Жаль только что на равне с достойными и уважаемыми именами находятся сомнительные и откровенно дезинформируещие материалы.
Неудевительно, что у вас такая каша в голове. Зато сами до неё додумались, как бы это оъяснить... Ну мысль так сказать родили.
Зато не Левашов сказал!
Главное всех инакомыслящих темными назвать и за ограду вон выставить. А там и с христианами договорится можно.
Продолжайте в том же духе.


   Sagamor написал(а):  
+4

raven1307, ищите и обрящите, за ручку я вас водить не намерен. Единственное, что могу посоветовать - читайте признанных авторов (Ломоносова, Классена, А. С. Шишкова, Лукашевича, Рыбакова, Авдеева, Срезневского, Н.Н. Толстого, Л. Прозорова, Г. Климова, Б. Сулевого и т.д.) и достоверные источники (Ст. и мл. Эдды, индийские Веды, САВ, "Слово о полку Игореве", "Песни птицы Гамаюн" и "Голубинная книга" тоже можно, хотя это не источники, а реставрация), а не буйные фантазии всяких проходимцев, ни на чём не основанные. И, самое главное, сличайте с собственным опытом и самостоятельно размышляйте.
Цитата: raven1307
Хорошо если не в секте еще

В секте вы. Сочувствую. А я живу своим уставом и не слушаю всяких... "академиков"
Цитата: raven1307
Даже если окупация или война, мор, эпидемия, да мало ли что

Тёмный вы человек. Иначе знали бы, что, например, в блокадном Ленинграде люди от голода как мухи мёрли, но детей при этом делать не забывали, штамповали, только шум стоял.
Цитата: raven1307
То всё, в брак, изгой однозначно.

Кто считает семью помехой себе, не уважает своих Предков, считает, что они кругом ошибались, кому семья и Род мешают - это и есть самый настоящий изгой, брак, социальный отброс, накипь, никчёмный кусок биоматериала. За ограду его вон и пусть живёт, как хочет.
Цитата: raven1307
Где в ведизме дипломатия с христианами рекомендуется

А конкретно это я не прочитал, а сам подумал и предложил. Понимаете? Сам подумал. Как бы это объснить...Ну это когда не Левашов тебе говорит, а мысль как-то сама в голове рождается, из ниоткуда как-будто. Непонятно, да? Ну, сам... Ладно, забейте, когда-нибудь поймёте.


   raven1307 написал(а):  
0

Sagamor,
Мне интересно откуда у вас столько познаний?
Все вам ясно, все извесно.
Как будто сами там жили и распоряжались, сами слов лишали. wink
Сами наверно пару грошовых книг с дезинформацией паразитов прочитали, максимум. Хорошо если не в секте еще, в родовом поселении типа резервеции. В пещере от конца света спасатся ненадумали, как некоторые?
Поделитесь источником мудрости вековой. А то вам - белое, вы - черное. Смешно право слово. Будь ты хоть семи пядей во лбу,без детей двор мести.
Даже если окупация или война, мор, эпидемия, да мало ли что. То всё, в брак, изгой однозначно.
Это откудаже такая информация, скажите? Я тоже хочу прикоснутся к этому глубоко-ведическому наследию.
Где в ведизме дипломатия с христианами рекомендуется? Тоже неполохо прочитать было бы.
В общем где информацию брали о предках наших славных? А то мало ли, вдруг вы пустозвон, а я тут распинаюсь.


   Sagamor написал(а):  
+3

Цитата: Verra
никакая психология не понадобится.

Вам, скорее всего, не понадобится.
Цитата: Verra
Когда читаю книжки по психологии

Я книжки по психологии не читаю. Само получается. Наверное потому, что я близок к правильному мировосприятию.
Цитата: Verra
ваш ответ на мой вопрос: "чего же сделал плохого Левашов, что вы его так ненавидите" - меня не устроил.

Ничего удивительного. Левашовцев хоть носом тыкай, всё равно им недостаточно.
Цитата: Verra
Никакой конкретики в ответе я не увидела

Какая вам конкретика нужна? Чтобы расписать все пункты конкретно, нужен не один десяток страниц машинописного текста. Только зачем? Sapienti sat, как говорится. Все пункты имеют место быть, мы же не в суде, чтобы материалами крыть.
Цитата: Verra
подозреваю, все было не зря

Это такой вид спорта у левашовцев - подозревать. Всех, кто не с Левашовым. Если у человека есть отличное мнение или если он (упаси Бог) осмеливается уличать Левашова во лжи, а равно сомневается в его нечеловеческом величии - без сомнения это провокатор, агент Мирового Правительства, жалкий и негодный человечишка, который за 30 сребренников противодействует Светлой Освободительной Миссии Б-га Левашова. Или жид, который за 30 сребре... Ну и так далее.
При этом смущает один факт - поголовная безграмотность левашовцев, за редчайшим исключением, особенно в вопросах по теме. Т.е. они могут быть инженерами, физиками и пр., но во всём, что касается Славянской Культуры, истории, языка, Традиций и мировосприятия - большой пробел. И в психологии тоже, ибо сразу бы распознали манипулятивные техники, применяемые Левашовым сплошь и рядом.


   Verra написал(а):  
0

Цитата Sagamor,
Вы скоро тоже станете, Жизнь научит.

нет, психология работает в ограниченных (для меня) пределах и не помогает в решении более широких задач. Для меня важнее правильное миропонимание. Думаю, при правильном миропонимании никакая психология не понадобится.

Sagamor, ваш ответ на мой вопрос: "чего же сделал плохого Левашов, что вы его так ненавидите" - меня не устроил. Никакой конкретики в ответе я не увидела. Но, многих наверняка удовлетворит ваш ответ (подозреваю, все было не зря smile ). Во всем виновата эта психология. Когда читаю книжки по психологии - возникает ощущение, что становлюсь глупее (только я).

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: