Благонамеренный дурак опаснее врага. Критика действий Илюхина
- 8 мая 2011
- 12544
- 39
- bodriy
-
Предисловие.
11 февраля 2011 года на сайте Виктора Илюхина была выложена статья под названием «Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В.», в которой «предлагается речь главного обвинителя и выдержка из приговора военного трибунала».
В ответ я написал в комментариях к статье свое сообщение, в котором подверг действия Илюхина критике. Мой комментарий опубликован не был. Безусловно, премодерация нужна, чтобы не допустить публикации оскорбительных высказываний, однако моя критика не затрагивала личность Виктора Ивановича, а касалась исключительно его поступков. Поскольку обсуждения на сайте Виктора Ивановича не получилось, у меня и возникла идея написания данной статьи. Поначалу, конечно же, были сомнения, не делаю ли я этой статьей рекламу для Илюхина и его, с моей точки зрения, разрушительной для страны деятельности, но замалчивание проблемы - это не лучший способ ее решения. Еще в 30-е годы в СССР был найден оптимальный метод рассмотрения и решения проблем - открытая дискуссия в печати с возможностью высказаться всем сторонам. На сайте Илюхина мне высказаться не дали, поэтому я публикую свою статью на сайте «Дело Сталина».
1.
Любое явление имеет в своей основе причины возникновения. Однако сами причины - это следствие того, что открываются возможности появления этих самых причин. И наконец возможность или невозможность появления причин тех или иных явлений зависит от протекающих в обществе и природе процессов. Иными словами, полная цепочка выглядит таким образом:
Общественные и природные процессы -> открытие возможностей появления причин тех или иных явлений -> причины -> явления.
Соответственно, для полного понимания происходящих в обществе явлений необходимо провести исследование всей причинно-следственной цепочки. Только в этом случае будет обеспечена необходимая глубина анализа ситуации, которая позволяет верно оценить обстановку и принимать правильные и своевременные решения.
Но есть и другой, поверхностный, подход. Он заключается в том, чтобы констатировать какое-либо явление и, без полного анализа причинно-следственной цепочки, просто приписать это явление кому-нибудь или чему-нибудь. Тем самым искажается реальная картина происходящего, возникает непонимание сути происходящих процессов и явлений и, как следствие, принимаются ошибочные действия, которые только усугубляют ситуацию.
Если оценить «речь главного обвинителя» с позиций вышеизложенного, то можно увидеть, что она является ярчайшим образцом второго, поверхностного подхода.
Виктор Иванович в своей речи:
- не утруждает себя пониманием того, что в общественных процессах существует временной сдвиг по фазе между причиной и следствием, то есть, те или иные явления проявляются по прошествии некоторого времени после появления причин. Иногда эти временные промежутки могут достигать десятков лет. Соответственно, все разрушительные для страны процессы, происходившие во время президентства Путина, были начаты задолго до его прихода;
- не утруждает себя пониманием того, что Путин не может своей персоной подменить всю систему государственной власти. «Кадры решают все», а своих кадров у Путина, на момент его прихода к власти не было. Создание же собственной кадровой базы занимает не один год;
- не утруждает себя пониманием того, что Путин не учился управлять государством. Опыт он приобретал в процессе работы, методом проб и ошибок, а значит, не мог не ошибаться;
- не утруждает себя пониманием того, что доставшаяся Путину в наследство система государственной власти была далеко не идеальна по своей структуре и вовсе не была «монолитом», объединенным одной целью - возрождением России. Во власти хватало и хватает и просто приспособленцев, озабоченных исключительно собственным благосостоянием, и откровенных врагов страны;
- не утруждает себя пониманием того, что для того, чтобы элементарно войти в курс происходящего в стране, Путину требовалось время;
* * *
Приведу простой пример из своей жизни. Я по профессии системный инженер, специалист по компьютерным сетям. Компания в которой я ныне работаю, характеризуется наличием чрезвычайно сложной сетевой структуры. Так вот, когда я только устроился на работу в свой отдел, меня два месяца вообще не трогали, а просто выдали документацию по сети и сказали: изучай, входи в курс дела. Иными словами, у меня было два месяца на то, чтобы разобраться, что к чему!
Путин по пришествии к власти стал руководить структурой, которая в десятки раз сложнее любой, самой сложной, компьютерной сети. И решать ему приходилось важнейшие для страны задачи, игнорирование которых грозило элементарным развалом страны. И времени на раскачку у него не было совсем.
* * *
По сути дела, все выступление Илюхина можно свести к двум пунктам:
- Констатация негативных явлений.
- Возложение вины за них на Путина.
Когда читаешь «речь главного обвинителя», создается впечатление, что Илюхин воспринимает Путина как этакого сверхчеловека, по мановению руки которого все может наладиться в один миг, а он этого не делает, в чем и виноват.
При фальсификации сталинского периода все негативные явления, происходившие во время Сталина, приписывали лично Сталину. Илюхин в настоящее время занимается тем же самым. Так чем он отличается отличается от Сванидзе, Млечина, Волкогонова, Яковлева и других?
Таким образом по глубине анализа происходящего в стране «речь главного обвинителя» - это яркий образец поверхностного подхода в оценке протекающих общественных процессов, на основании чего делаются ошибочные выводы и следствием чего является полнейшее непонимание происходящего.
P.S. Просто для примера желающие могут сравнить «речь главного обвинителя военного трибунала» и анализ деятельности Путина, проведенный в статьях «Заслуги Путина» и «Путин - агент влияния или компрадор», выложенные на сайте Мальчиша-Кибальчиша. Различия, на мой взгляд, между поверхностным подходом Илюхина и глубиной анализа автора сайта - как между небом и землей.
2.
1. Система государственной власти, как и любая система, характеризуется двумя параметрами:
- структурой системы;
- элементной базой, которой в системе государственной власти является человек.
И ключевым элементом в этом является именно структура системы.
* * *
2. Система государственной власти, хорошая она или плохая - это система управления страной. Слом системы управления, как учит нас история 1917 и 1991 годов, ведет страну к хаосу, на создание же новой системы уходят годы и сопровождается это все большими потрясениями.
То есть, какова бы ни была громоздкой и неэффективной система управления страной, наличие ее гораздо полезнее для государства, нежели отсутствие или уничтожение в результате «великих потрясений» или революций.
* * *
3. Важнейшей характеристикой системы государственной власти является устойчивость.
Если структура системы государственной власти (в основе которой лежит поддерживаемая большинством населения страны идея, оформленная в виде понятной идеологии) оптимальна и рациональна, то устойчивость системы не зависит от личности.
Если же структура системы государственной власти неэффективна, а идея отсутствует или не выражена, то гарантом устойчивости системы государственной власти является конкретная личность.
* * *
4. Есть два пути изменения ситуации в стране:
1) эволюционный путь, достигается за счет:
- повышения меры понимания происходящих процессов у людей;
- озвучивания на государственном уровне идеи - цели существования государства; того, какое общество хочет построить данное государство;
- реорганизации структуры системы государственной власти путем давления на власть «снизу», проникновения в систему государственной власти с целью ее модернизации.
2) революционный путь, через слом существующей системы управления в стране и построение новой.
Как показывает практика, второй путь - это путь больших потрясений, людских бедствий, государственных катаклизмов. То есть, революционный путь заведомо хуже эволюционного.
* * *
Ситуация в России на данный момент такова, что идея на государственном уровне не выражена, а структура системы государственной власти неэффективна. А это означает, с учетом пункта 3, что Владимир Владимирович Путин, при всех его недостатках - это гарант стабильности существующей системы управления в России, слом которой не принесет ничего кроме бедствий.
Если бы Виктор Иванович Илюхин был реальным патриотом России, а не одним из тех, кого называют ура-патриотами, то основные усилия он должен был бы направить по следующим направлениям:
- формирование и озвучивание идеи, которую поддержало бы большинство страны;
- расширение меры понимания людей относительно происходящих в России и мире процессов;
- способствовать распространению в обществе знаний по теории управления;
- направить усилия на изменение структуры системы государственной власти, сделать так, чтобы ее устойчивость не зависела от конкретной личности.
Ничего этого Виктор Иванович не делает. Все усилия он направил на борьбу с Путиным, а значит, с системой управления России. То есть, объективно Виктор Иванович, желает он того или нет, работает на разрушение России, в полном соответствии с принципом «каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания - на того, кто понимает больше».
Возможно, кому то подобная оценка действий Илюхина покажется излишне жесткой, но Виктор Иванович не маленький мальчик и должен хотя бы примерно предвидеть последствия своих действий. На кону стоит будущее России и крайне важно в даном вопросе называть вещи своими именами.
Послесловие.
- Реакция Виктора Илюхина на заявление Госдумы о Катыни, имеется в виду обращение «участников круглого стола» к Геннадию Зюганову, привела меня к мысли о низкой мере понимания Илюхиным происходящих процессов.
- «Речь главного обвинителя военного трибунала» укрепила меня в этих моих мыслях.
- Однако 15 февраля на сайте Виктора Илюхина была выложена статья «Трибунал - это протест народа, а не жест отчаяния. Ответы на вопросы», которая для меня лично окончательно расставила все на свои места.
Ключевой, на мой взгляд, является вот эта часть статьи:
«Меня спрашивают: «В свое время вы возбуждали уголовное дело против М.Горбачева, были инициатором и главным обвинителем отрешения Б.Ельцина от президентства, теперь вот В.Путин. В чем польза и каковы результаты этих шагов?».
Да, все это я делал. Я всегда боролся с негодяями и предателями Отечества. Горбачеву своим возбуждением уголовного дела 4 ноября 1991 года я перечеркнул всю его дальнейшую карьеру и его политическое прошлое.
Б.Ельцина, злейшего врага Отечества, заставил досрочного уйти из власти и дал правовую оценку его разрушительной деятельности, с которой большинство народа, а не власть, согласилось. Для меня народ - это все. Пусть через преодоление многих завалов, но он доходит до истины. Очередь за Путиным. Смею утверждать, что и у него бесславное будущее.
Россию надо готовить к великому и справедливому протесту. Будущее за нами. »
Не буду говорить о «скромности» Виктора Ивановича в оценке своих деяний, давайте беспристрастно проанализируем его слова. Я думаю, любой согласится, что целью тех или иных действий является достижение результата. Давайте на секунду представим, что Илюхин прав. В результате его действий перечеркнута карьера «плохого» Горбачева, ушел раньше времени «плохой» Ельцин. Что мы имеем в результате? Улучшилась ли ситуация в стране? Ничего подобного. Вместо «плохого» Горбачева пришел «плохой» Ельцин, за Ельциным последовал «плохой», с позиции Илюхина, Путин. Иными словами, процесс идет, а результата никакого. Если же у Виктора Ивановича получится отрешить от власти Путина, то придет очередной «плохой», с которым Илюхин снова будет бороться. Создается впечатление, что Виктора Ивановича интересует сам процесс борьбы, а вовсе не достижение конечного результата - возрождения России. А теперь я попрошу вспомнить слова Владимира Владимировича Путина, сказанные им несколько лет назад в Сочи: «Движение - все, конечная цель - ничто, а это троцкизм».
Иными словами, для меня лично стало совершенно очевидно, что по своему психическому складу Виктор Иванович Илюхин - троцкист. И уже не удивляют его слова: «Россию надо готовить к великому и справедливому протесту». Только вот, а что потом то, после протеста, Виктор Иванович?
Евгений Володин.
----------------------------
От себя:
данный текст является критикой действий и таких журналистов сайта, как Лесник, Listur - благонамеренные дураки хуже врагов.
ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ТРОЦКИСТАМИ! И ВАС ИНТЕРЕСУЕТ САМ ПРОЦЕСС БОРЬБЫ, А ВОВСЕ НЕ ДОСТИЖЕНИЕ КОНЕЧНОГО
РЕЗУЛЬТАТА - ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ
опомнитесь, хватит повторять одну и ту же ошибку. я всегда готов вести с Вами беседу.
Расскажи в социальных сетях:
а вот за это , - благодарю !
Евдокимов. Илюхин. Рохлин.
Зато Путин вечен. Делаем выводы.
Разместившему статью : не стыдно погибшего в борьбе человека грязью поливать? Хотя кого я спрашиваю...
P.S. Не успел Путен народный фронт объявить, гебетролли уже суетится начали...
Удачи вам в вашей трудной профессии искателя контор и заказных статей.
Да, с общением у уважаемых туго. Это даже удивляет, как так..
и сразу сформировался вопрос : а вы случаем не на одну и ту же контору пашите ?
У нормальных и адекватных людей есть такое понятие как убеждения. Они ими руководствуются. У вас же убеждений нет, в противном случае вы бы не талдычили как и другие "попугаи" про заказ, контору. И что еще интересно, Вы и вам подобные не умеют нормально общаться, складывается впечатление, что воспитание прошло мимо вас и вам подобных субьектов.
Удачи вам в вашей трудной профессии искателя контор и заказных статей.
Штирлиц - это провал !!!
Еще пионерская зорька в одном месте не отыграла, да?
Аще. Так всё просто. Радует)
и сразу сформировался вопрос : а вы случаем не на одну и ту же контору пашите ?
поверь - есть такие.
это мы увидим. нам то всё равно. всё будет правильно. )
Обломаются. У них 1н вариант - валить через южный полюс к себе. Но туда уж точно билетов будет нельзя купить за доллары. )
повторю. деваться им некуда.
Любви да РАдости. )
Надо быть чертовски безголовым субъектом, что бы не уловить главного: та сила, что сковырнёт Путина, тем наипаче не потерпит ничего еврейского. Так что не суетись, засвеченный.
премьер министра... ?
один строгий вектор направленности - проПутинский !
да! так и есть, кэп) потому что я копнул глубже и обнаружил простое устройство холодной инф. войны. вы своими же руками копаете себе и родине могилу. благонамеренный дурак - хуже врага! зы если вы остались при своем самомнении, значит статью либо не прочитали либо не поняли
Они этого не понимают. Проиграет Путин-мертвым позавидуете, особенно те кто в России живет, а многие здесь "борцы с режимом" живут за границей как и эта мразь Хомяков. Давайте ребятки облизывайте задницы Навальным, Каспаровым, Березовским, Гусинским, Ходорковским, Новодворской, Алексеевой, Закаевым, Немцовым, Касьяновым, Лимоновым... Для вас задниц хватит.
Может подскажешь источник , где есть случаи описывающие трансформацию закоренелых нелюдей ,- хотя бы не в поток чистого света , а в более менее порядочное существо с наличием совести . И даже если предположить такую утопию , то как к этому отнесутся спонсоры - серые ХАБАДисты и прочая нечисть? И как быть с Yamantau ? билеты ведь скуплены и номера забронированы , - возвращать? - это как-то не по нелюдьски , - загрызут .То есть - даже в этом случае - беды не миновать . И надеяться на резкий скачек в нравственности господина премьера, - наивно и неразумно ,( мягко говоря ). Надежда - она ль на обман не похожа ?
Могу конечно ошибаться ,но мне лично кажется , что тут все намного проще . - Просто паукам в одной разогретой банке , уже не ужиться ,- поэтому назревает бойня между мега-пауками , пока не останется один , - самый жирный паук .Такое явление , в масштабах истории - обыденность .И у каждого паука разработана своя методика борьбы с остальными . И все они уж точно не заинтересованы в продвижении на олимп власти - новых , да к тому же светлых сущностей ! - это видно не только на примере устранения Илюхина и Квачкова....
Но вся ихняя возня несет в себе еще более пагубную тенденцию - заставляет акцентировать на себе внимание всей людской массы почтипроснувшихся и уводит в сторону , тем самым препятствуя развитию самосознания у всех , пока еще , спящих .
неа. Он - не определившийся "нелюдь" ещё. Может до него дойдёт ещё, по крайней мере только он держит страну пока. Тем паЧе, что мрачненьким деватьСя некуда. Сила Накроет Всех! Некоторые, что помудрее из мрачненьких уже поняли это, и начали подъем. ИНые, спешат "хлопнуть дверью", а именно -
1. понастроить Ядерных Бомб под видом АЭС.
2. максимально увеличить вибрации гнева. устроить кровавый фуршет на последок. тем причинить боль Матушке Земле и её Детям. (при переходе эти энергии очищаются и проявляются землятресениями, вулканами и другим..)
Так вот. Его склоняют как могут. И те и эти ("эти" это наши, те, что с закрытыми от гнева глазами вторят повторяющим).
3. Даже если это - попытка возглавить и сохранить, всё одно в нашу пользу - время!
Потому, что сейчас СОЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ НИЗКОЕ! ОЧЕНЬ НИЗКОЕ.
Цветку нужно СПОКОЙНОЕ ВРЕМЯ для РОСТА и РАСКРЫТИЯ ЕГО АРОМАТА.
Любви да РАдости. )
...ты забыл еще добавить , что зло или добро не всегда приносит вред или пользу соответственно. И , что Путин как раз - часть той силы , которая всегда желая зла - творит благое , и без него будет только хуже . Но тут как раз проходит та самая грань , где есть опасность с помощью несовершенной логики выйти на откровенный сатанизм. Опомнись. Путин - нелюдь , и вся его деятельность - демоническая . -> тренажер , мотиватор для нас . Но Ты же не демон , чтобы вот так открыто оправдывать , его - явно ущербные заслуги ...
вопрос не тебе, затычка
не знаю че там делают левашовцы, говорю за себя, каменты и рейтинг никогда не отключаю, яица у меня на месте
что за манеры у тебя отключать каменты в своих публикациях?
боишься раскритикуют Галактические Пляди?
зато сам любишь умных советов пораздавать в других темах
Это же твои перлы:
Не буду говорить о «скромности» Виктора Ивановича в оценке своих деяний, давайте беспристрастно проанализируем его слова. Я думаю, любой согласится, что целью тех или иных действий является достижение результата.... и пр.? Или ты где то их заимствовал? Иль может себя "юным Путиным" возомнил? Текст присяги помнишь?
это из еврейского. как там говорил один мудрый чел на этом сайте..? "У Творца - Лишних нет." Как-то так. Не всё так просто. Знак помнишь ин-ян? Помнишь там есть пятнышки такие.. они там специально нарисованы. ) Это означает, что далее - злобствующим левым и злобствующим "правым" - в одну печь, тем у кого Воля есть да Любовь - в другую степь, а третьим замаранным и неДоВольным всеми кроме себя самых любимых - очищаться. Очень надеюсь, что Воли хватит у наРода очиститьСя это и меня касается. Очень надеюсь, что соВесть даст зеленый свет, на путь вверх. Хоть и в последнем вагоне уходящего паровоза.
Любви да РАдости Всем, да оЧИщения от всякой грязи и злобы.