Меню
Последние новости России и Мира » Новости » Авторское » Государственный переворот 1991 года и его последствия для Украины

Государственный переворот 1991 года и его последствия для Украины

  • 30 июля 2013
  • 4527
  • 0
  • Vedrus
  • Функционал

Государственный переворот 1991 года социалистического строя в капитализм потряс всё передовое мировое сообщество с его негативными последствиями для коренных народов Украины, республик СССР, стран СЭВ (Социалистических Стран Взаимопомощи), стран Варшавского договора и всего мира в целом.

Акцентируем внимание на Украине. Проведём краткую аналитику развития государственно-образующей системы Украины по жизнеобеспечению народа, развитию коллективной и общественной безопасности, защиты человека труда как элемента государственной стабильности, и защиты прав и свобод граждан Украины. 

Украина, как государство, определяется по своему экономическому строю. Для определения Украины как государства, необходимо установить:

1. В чьих руках находятся средства производства?

  • При социализме все  средства производства находятся только в руках государства[1].
  • При капитализме,  средства производства находятся в руках частных лиц, частных компаний и частично государства.

В Украине, основная масса средств производства, находится в частных руках, в руках людей большого капитала. Базис государства Украина -  капиталистический.

  1. Имеется ли в Украине наёмный труд? Имеется ли в Украине эксплуатация человека человеком?
  • При социализме - нанимателем людей,  для работы,  выступает только государство. Эксплуатация человека человеком отсутствует[2].
  • При капитализме - нанимателем рабочей силы,  выступают люди капитала, владельцы заводов пароходов и т.д.

Люди капитала нанимают рабочую силу и ведут её эксплуатацию[3]. В Украине имеется явно выраженная эксплуатация человека человеком. Экономические факторы, по которым определяется строй государства,  свидетельствуют, что Украина страна Капитала. Украина капиталистическая страна. При этом Украина является республикой согласно ст.5 Конституции Украины. 

3. Политический фактор,  по которому определяется строй государства.

Это возможность в Украине доступа к Власти людей определённого круга, людей капитала. Нарушается избирательное право согласно Конституции.

  • Социализм - это доступ к Власти людей,  оценка которых проводится по признаку высокой моральной устойчивости. Люди высоко морального качества. У властных структурах Государства,  отсутствуют лица,  имеющие судимости.
  • Капитализм – это доступ к Власти только людей  капитала.  Высшие органы Власти созданы из людей имеющих большие деньги, капитал. В стране капитализма, искусственно создаётся экономический  барьер, препятствующий людям без капитала, занять в высших  властных структурах ключевые посты.

В Украине созданы экономические барьеры, которые позволяют только людям капитала,  занимать ключевые посты в высших  властных структурах государства. Власть в Украине находится в руках капитала. Выше названные факты позволяют безоговорочно утверждать, что Украина – это капиталистическая страна. Социализма в Украине нет. Украина при этом осталась республикой, что не дает простым людям правильно оценивать строй государства.

Как вышло, что социалистическая страна Украина,  превратилась в капиталистическую страну?

Это произошло благодаря скрытому государственному перевороту,  совершённому господином Л.М. Кравчуком[4]. Господин Кравчук Л.М., занимая лидирующее положение у Властных государственных структурах, своими Указами, незаметно для населения, перевёл Украину с социалистического лагеря в капиталистический, совершив при этом скрытый государственный переворот[5].

Господин Кравчук Л.М.,  имел высшие политическое образование по линии КПСС[6]. Это свидетельствует о том, что Кравчук Л.М. отлично понимал, полностью  отдавал себе отчёт в том, что он совершал государственный переворот[7], целью  которого было изменить в Украине политическую платформу государства. Для достижения своего преступного плана Кравчук Л.М. вывел с руководства государством  КПУ.

Вступая в ряды КПСС,  Кравчук Л.М. приносил присягу на верность КПСС и Социалистической Родине[8]. Продвигаясь по карьерной лестнице КПСС, Кравчук Л.М. неоднократно  присягал на верность КПСС и социалистической Родине. Кравчук Л.М. неоднократно предавал социалистическую Родину и КПСС,  нарушая свою присягу[9]. При социализме,  КПСС была руководящей и направляющей партией страны[10]. При этом Кравчук Л.М. должность первого секретаря КПУ, сменил на должность Президента Украины. Убрав с дороги КПУ[11],  Кравчук Л.М. получил доступ к созданию и принятию законов,  не обременённых коммунистической идеологией.

Будучи Президентом Украины  4.03.1992 года Л.М. Кравчук принял  ЗАКОН УКРАИНЫ «О приватизации государственного имущества»  (Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР), 1992, № 24, ст. 348){Вводится в действие Постановлением ВР № 2164 - XII вот 04.03.92, ВВР, 1992, № 24, ст. 349}. Этот закон полностью разрушил базис социализма. Второй   ЗАКОН УКРАИНЫ  «О приватизационных бумагах»  (Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР), 1992, N 24, ст.352 ) { Вводится в действие Постановлением ВР   N 2174 - XII ( 2174-12 ) вот 06.03.92, ВВР, 1992, N 24, ст.353 }  подписанный Л. Кравчуком 6.03.1992 года  закрепил право приватизации земли частными лицами, путем ввода в действие земельных бонов.  Данные законы бесповоротно перевели государство Украину с социалистического лагеря в лагерь капиталистический. ЗАКОН УКРАИНЫ «О товарной бирже» (Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР), 1992, N 10, ст.139) {Вводится в действие Постановлением ВР N 1957 - XII ( 1957-12 ) от 10.12.91, ВВР,1992, N 10, ст.140} подписанный 10.12.1991 года президентом Л.М.Кравчук, позволил получать не трудовые доходы и скрывать полученные преступным путём капиталы.

Памятуя нелегитимную (незаконную, неправомерную) деятельность Леонида Макаровича Кравчука (Первого президента Украины), который явился  вдохновителем, главным организатором и участником заговора в Вискулях (Беловежские соглашения). Он превысил свои должностные полномочия, прекратив деятельность СССР, расторгнув Союзный договор 1922года, а также создав в период 1991-1993 годы нелегитимное (незаконное, неправомерное) государственное образование с названием «Украина». Смотри Итоги Всесоюзного референдума о сохранении СССР (17 марта 1991 года. Из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона человек (76,43%) высказались за сохранение обновленного СССР.    Кравчук Л.М. подменяет понятия Референдума, опросом депутатов Верховной Рады. Никакого референдума по факту перевода Украины из социализма в капитализм в 1991 году не было. Референдум – это всенародное голосование. При референдуме запрещено право передачи голоса. Это означает, что запрещено передача права голосования одного лица,  по доверенности либо другим способом,  другому лицу т.к. это будет мнение совершенно другого лица. Я лично ни в каком референдуме не участвовал и не слышал от своих знакомых о том, чтобы они участвовали в каком то Украинском референдуме. Л.Кравчук указал, что в референдуме, который он провёл, проголосовало за его предложение 91 % голосов. Это выходит, что если в стране Украина 52 000 000 жителей, из которых правом голосования обладают примерно  45 000 000 голосов, то за предложение Л. Кравчука проголосовало примерно 40 950 000 человек. Это означает, что Л.М. Кравчук, путём обмана, присвоил себе право высказываться за 40 950 000 голосующих.  Это игнорирование Кравчуком  Л.М. права голосующих на право участия в референдуме.   В референдуме Л.М. Кравчук имеет всего один голос, а не 40 950 000 голосов,  за мнение которых высказался  Л.М. Кравчук. Объявив публично результаты Украинского референдума Кравчук Л.М. явно превысил свои полномочия.

Кравчук Л.М. – это изменник Родины - ст. 56 УК УССР  измена Родины, политический мошенник международного масштаба.

В части 2, статьи 9, Закона Украины «О право наследственности» подписанном 12.09.1991 году. Кравчуком Л.М указывалось: «Украина гарантирует обеспечение прав человека каждому гражданину Украины,   независимо от  национальной  принадлежности и  других  признаков, в соответствии с международно-правовыми актами о правах человека»[12].

Кравчук Л.М. – это негодяй,  который позволяет себе присваивать право говорить от имени Народа Украины. Кравчук Л.М. по преступным схемам приватизации, жульничая, присвоил себе значительную часть социалистической собственности и превратился в яркого представителя буржуазии. Кравчук Л.М. создал в Украине людей Капитала. Это Кравчук Л.М. поделил в Украине людей на слои (бедные, средние и богатые)[13]. Кравчук Л.М. проигнорировал воинскую присягу, которою он приносил на верность социалистической Родине и трудовому народу Украины. Кравчук Л.М. это изменник Родины, говоря проще - это предатель. Это является объективной стороной преступления, определяющего по признакам, как измена Родине. Субъективная сторона преступления выразилась в том, что Л. Кравчук,  будучи политически высокообразованным человеком,  знал и отдавал себе отчёт в своих преступных действиях и желал так действовать. Кравчуком Л. М. руководили корыстные мотивы. Мотивы наживы. Кравчук Л.М. стал крупным капиталистом, владельцем либо совладельцем заводов,  пароходов и т.д.

 

Истории, ещё предстоит выяснить,  являлся ли Кравчук Л.М. агентом или шпионом иностранных разведок?

 

В г. Киеве   19 февраля 1993 года за № 15-93 было  подписано  Премьер-министром  Украины Кучмой  Л. и  Министром,  Кабинета Министров Украины А. Лобовым ДЕКРЕТ кабинета министров Украины «О системе валютного регулирования и валютного контроля». Данным декретом в Украине  было разрешено торговлю ВАЛЮТОЙ. Обоснованно полагаю, что Декрет подписан по прямому указанию президента Кравчук Л.М..  Данный декрет разрешил и  закрепил возможность экономического порабощения иностранной валютой экономики Украины развитыми капиталистическими странами.

С позволения Кравчука Л.М. была проигнорирована ст.99  Конституции Украины и ст. 56, ст. 80  УК Украины, ред.1992 года. Кравчук Л.М. являлся высокопоставленным чиновником, высшего эшелона власти,  совершивший скрытый  государственный переворот при использовании своего служебного положения.  Необходимо помнить, что совершая государственный переворот, Кравчук Л.М. являлся главнокомандующим вооруженными силами Украины. Цинизм Кравчука Л.М. не имеет границ. Учитывая, что Кравчук Л.М. являлся главнокомандующим вооруженными силами Украины, при совершении государственного переворота, то судить Кравчука Л.М. обязан только военный трибунал. 

Возвращаясь к государству Украина[14], понятно, что государственный строй в Украине капиталистический. Но непонятно какой капиталистический строй в Украине, дикий либо развитой? Как обозначить Украину в координате времени и пространства?

Вектор социальной справедливости, в любой стране, можно определить через налог. Путём анализа, проводимого в Украине, сбора налога и его распределения. Пример – это Швейцария. В Украине сбор налога ведётся на коррумпированной основе  и на коррумпированной основе он распределяется. Коррупция Высших эшелонов Власти этому способствует. Правительство официально заявляет, что 20 %  бюджета страны воруется. Воровать бюджет могут только клан Власти. Необходимо обозначить Украину,  как буржуазную страну с преступными устоями. Украина преступная. Налог – это экономическое отношение Власти к общественной социальной справедливости.

Политический вектор справедливости - определяется в государстве по системе правосудия. Судебная система правосудия  в Украине полностью коррумпирована. Орган правосудия,  в Украине,  превращен в коммерческую организацию,  по зарабатыванию денег любым путём,  не взирая при этом на Законодательство. Зарубежными оценщиками признано, что в Украине избирательное правосудие. В Украине отсутствует правосудие т.к. в Украине нет Права. Украина – это право денег. Кто больше платит тот и прав. Правосудие в Украине защищает людей капитала. Украина страна капитализма. Украинцы не могут понять, что при капитализме защищается власть капитала. При капитализме, нет и не может быть, социальной справедливости. Осуществлять защиту людей капитала на основании Конституции социальной справедливости - невозможно. Cуды в стране превращены в орган юридического  беспредела. Поэтому Украина страна выборного правосудия. В Украине, люди большого капитала,  составляют примерно 3 % населения, а остальные 97 % населения в Украине - это юридически бесправные люди. В Украине их называют, для юридического одурачивания,  физическим лицом и не иначе. Формулировки физическое лицо в Конституции Украины отсутствует, а проще раб. Люди капитала, это люди. Конституция защищает интересы только людей, (капиталистов). Физические лица – это рабы.  97 % населения Украины не могут рассчитывать на их юридическую защиту гарантированную Конституцией. 97 %  Украинцев – это холопы, которые,  в лучшем  случае, работающие на предприятиях людей капитала, получают мизерную зарплату для существования. Конституционные гарантии на бесплатную медицину,  на образование,  на труд, на отдых, в Украине полностью отсутствуют. Украинцев правительство одурачивает юридической терминологией для оправдания своих преступлений перед мировой общественностью.

Последствия  правления Л.М. Кравчука на Украине

 или скрытый государственный переворот социализма на капитализм.

Последние два десятилетия после развала СССР  характеризуются существенными изменениями в мировом положении в целом, в том числе в развитии классовой борьбы, как в международном, так и в национальном масштабе Украины. Новое соотношение сил, еще более изменившееся в пользу социальных и политических сил. Весьма активными, этого противоборства стали такие социальные силы, такие слои населения, которые еще совсем недавно стояли в стороне от активных выступлений, находились так сказать, «вне политики». Неизмеримо более широкой стала и сфера общественной жизни, общественных интересов. Теперь уже не только внешняя и внутренняя политика, и экономика, но и культура, и наука, образование и здравоохранение, социальное обеспечение и жилищное строительство, окружающая среда и энергетика и, наконец, мораль, и быт, условия труда и отдыха людей - всё превратилось в объект и одновременно в арену острых классовых столкновений.

В 1991г. против социалистического лагеря, Украинской Советской Социалистической Республики и др. республик разработаны и брошены "новые" информационные методы борьбы: идеологические, психологические, пропагандистские, экономические, финансовые, экологические, промышленные, политические, религиозные и другие информационные войны (их более ста видов). В том числе за жизненно необходимые природные ресурсы: полезные ископаемые, землю, воду и продукты питания[15].

В начале 90-х, при помощи финансовых схем организованных «правителем Кравчуком Л.М.» и долларовой системы нам стали насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства стали искажаться духовные корни страны Победителя в Великой Отечественной войне, стали опошлятся и уничтожатся главные основы народной нравственности.

При достаточно высоком уровне развития промышленности и сельского хозяйства в СССР и весьма значительной платежеспособности населения, создать условия обнищания было не просто. Даже трехкратное повышение цен под давлением ренегата Горбачева в апреле 1991г. не смогло катастрофично понизить уровень жизни советских людей. Ведь у многих граждан, кроме стабильной зарплаты, были еще и сбережения. И только с января 1992г. этот резерв жизнеобеспечения – свыше 600 млрд. руб. в до апрельском масштабе цен – был украден у народа путём обмана, его не могли уничтожить так как он был обеспечен золотым запасом СССР.

Неофашист Кравчук Л.М. знал, каково значение белковой пищи в жизнеобеспечении человека. И первые массированные удары были нанесены по общественному животноводству. Дезорганизовывалось его обеспечение комбикормами. Чтобы подорвать заинтересованность в откорме животных на мясо – опять-таки ценовыми механизмами, – затруднялась сдача скота на переработку. Останавливались и закрывались мясокомбинаты. Расхищались и разрушались средства механизации ферм, доильные аппараты, разрушалось водоснабжение ферм. Через 3-4 года "реформ" помещения многих ферм зияли пустыми окнами, как в годы Великой Отечественной войны.

 

Преступные операции реформаторов Кравчука Л.М. и других, по уничтожению животноводства требуют специального расследования, как и разрушение рыбной промышленности.

 

Улов рыбы и её промышленная переработка для населения были резко сокращены. А ведь в рыбе находится концентрированное содержание белка.

Вторая серия ударов нанесена по производству зерна. Севообороты стали нарушаться. Выбор культур все чаще осуществляется в интересах корыстолюбивых хозяйственников, рыночной конъюнктуры, в ущерб интересам населения и животноводства. Необходимая для полеводства техника не обновляется. Запасные части стали острым дефицитом. Удобрения недоступны, так как был открыт их вывоз за рубеж, где расхитители могли вложить валютную выручку в банки. Цены на горючее посредники взвинчивали каждый сезон. Раскручивались и другие разрушительные ценовые механизмы. Производство зерна становилось "нерентабельным". Систематически повышались посредниками цены на продовольствие, хотя покупательная способность снижалась. Причем рост цен на мясо, молоко и другие продукты в большой мере связан с диспаритетом между закупочными и розничными ценами. Разница между розничной и закупочной ценой – доход (за вычетом налогов и торговых издержек) посреднических, спекулятивных структур, насажденных с целью подрыва государственного регулирования и создания условий для наживы перекупщиков. Этот доход может в 3-4 раза превышать заготовительную цену продуктов. В 1991 г. розничная цена мяса, молока, хлеба превышала заготовительную лишь на 15%*. А после развала СССР население вынуждено переплачивать спекулянтам любые "накрутки".

Нельзя также забывать, что Украина в значительных масштабах поставляла продовольствие в Россию, где зон рискованного земледелия из-за сложных природно климатических условий значительно больше. В условиях межгосударственного хозяйственного сотрудничества такие поставки в большей мере возмещали бы ввоз российских энергоносителей. Но необандеровские установки – "несмотря на невозможность выплаты долгов, получать все необходимые энергоресурсы" и тому подобные – властями используются, чтобы провоцировать российско-украинские противоречия.

Подорвав агропромышленный сектор Украины, они парализуют традиционные поставки продовольствия в Россию. И на российский рынок теперь завозят массу продовольственных товаров, зачастую некачественных, страны Запада и даже по демпинговым ценам. Настолько им необходимо поставить в зависимость от Запада продовольственную безопасность России, где уже к концу 1990-х г.г. было более 40% импортного продовольствия. А критический уровень продовольственной безопасности, по критериям ООН – 30% импортной продукции.

Создание условий обнищания и геноцида в республиках-государствах СНГ и Украине принципиально отличается от аналогичных задач в развивающихся странах. Здесь необходимо было разрушать промышленность, которой в развивающихся странах "третьего мира" не было.

Промышленность, индустрия – важнейшая сфера народного хозяйства, оказывающая воздействие на уровень развития производительных сил. В промышленности занята основная, все возрастающая часть трудовых ресурсов. Здесь происходит наиболее значительная интеллектуализация труда, здесь создаются информационные системы, средства выхода человека в космос, на другие планеты. Здесь производятся средства интенсификации сельского хозяйства, развитие морского растениеводства, что позволило бы обеспечить проживание на Земле до 340 млрд. человек.

Однако американские неофашисты и их прислужники в лице Кравчука Л.М. выполняли зловещую программу разрушения. Методично, из квартала в квартал в Украине подавлялся уровень жизни под фарисейскую демагогию о преимуществах конкуренции. Хотя Ф. Энгельс еще в XIX в. писал, что "Дарвин не подозревал, какую горькую сатиру он написал на людей, когда доказал, что свободная конкуренция, борьба за существование, прославляемая экономистами как величайшее историческое достижение, является нормальным состоянием мира животных". (Диалектика природы.). (С.17.).

Большинство населения в условиях понижения покупательной способности вначале отказывалось от приобретения предметов длительного пользования (это преимущественно изделия электротехнической промышленности, приборостроения), затем от многих промышленных товаров. Затруднялся и прекращался сбыт множества товаров, хотя потребность в них не удовлетворялась. Останавливались производства.

Второй разрушительный механизм – необоснованное в условиях СНГ в частности на Украине повышение цен на энергоносители, что подрывало энергообеспечение во всех сферах народного хозяйства, удорожало продукцию, затрудняло реализацию. Кроме того, был введен абсурдный налог на т.н. "добавленную стоимость" – НДС, составлявший до середины 90-х г.г. 28 % стоимости сырья, полуфабрикатов, изделий, а затем – 20 %. Это также искусственно удорожало стоимость отечественных изделий – при понижении зарплаты! – и превращало аналогичные импортные изделия в более дешевые. Под воздействием таких финансово - экономических механизмов деградирует и промышленность, и сельское хозяйство, что ведет к росту безработицы, сокращение жизнеобеспечения и обнищанию. А посреднические структуры наращивают паразитический капитал. По неофашистским установкам МВФ подавляется производство и сокращается фонд оплаты труда. Уже в 1995г. в структуре доходов населения России он был сокращен до 39,5 % с 59,7 % в 1991г., на Украине – до 24,8 % с 42,6 % в 1991г. а спекулятивно предпринимательские и прочие доходы в России возросли с 19,8 % в 1990г. до 38,6 в 1995г., т.е. почти в 2 раза.

Аналогичное подавление производственной деятельности и стимулирование спекулятивной наблюдается на Украине, находящейся под контролем МВФ. Ход экономической и социальной деградации тщательно отслеживается. Для его ускорения разрабатываются и публикуются рекомендации и планы. Так в журнале "Перспективні дослідження" Международного центра перспективніх исследований в Киеве (№ 9, 1999) есть даже раздел "План для президента". В нем в качестве приоритета №1 значится "трансформация правительства" и поясняется: "Функции правительства как участника хозяйственных процессов должны исчезнуть"(!) (с.10)., вспомним абсурдное положение Фридмана – "господство рынка и минимум государства".

Не менее важно, что "реформы" направлены не просто на подавление производства необходимой продукции. Подавляется созидательная деятельность общества вообще, а разгул спекуляций, паразитизма всячески поощряется.

 

Потворство теневому обороту денег и валютных  операций в т.ч. преступному бизнесу, коррупции, расхищению государственной собственности привело к невиданной в истории криминализации общества.

 

Причем махровые расхитители и спекулянты вынесены на высоты власти. Естественно, что такие "авторитеты" стремятся расширить "правовое поле" (!) своего предпринимательства и не останавливаются ни перед чем. Вплоть до парламентских переворотов, преступных невыплат зарплаты и пенсий на миллиарды. По темпам экономической и социальной деградации лидирует Украина и Грузия, где власть удерживает ОПГ  Шеварднадзе.

В ходе "реформ", таким образом, выявилось, что условия обнищания и вымирания населения СНГ создаются при воздействии двух основных антинародных сил:

  • криминальной компрадорской буржуазии, расхищающей государственное достояние;
  • американских неофашистов, обеспечивающих себе стратегическое "пространство" путем уничтожения экономики и обезлюживания территорий.

При чем большое значение придается не только подбору компрадорской администрации, но и шантажу и истреблению неугодных государственных деятелей, аналитиков, журналистов. Не случайно на устранение А. Лукашенко, который обеспечивает восстановление экономического потенциала Белоруссии, ЦРУ выделило 100 млн. $. А белорусская государственная система, обеспечивающая нормальное функционирование экономики, хотя и допускающая частное предпринимательство, именуется "тоталитарной". МВФ, преступно ограничивающий эмиссию национальной валюты 10-12 % ВВП для поддержания системы неплатежей, предписывает правительствам не выплачивать задолженности по зарплате и вкладам. Его диктат именуется "демократией". Причем в СМИ при много миллиардной задолженности погашение на 3-5% преподносится чуть ли не как благодеяние. Основная же масса невыплат зарплаты, пенсий, вкладов сохраняется как средство, поддержания обнищания.

Стратеги неофашизма по уничтожению коренных народов СССР Горбачёв М.С., на Украине Кравчук Л.М. знали, что делали и как превратили  финансовую систему СССР, УССР и других республик зависимую от чужих мировых валют, а следовательно зависимую экономику от других государств.

Вмешательство мировым правительством и тайными закрытыми обществами против нашего народа осуществляется непосредственно прямым насилием, и понижением уровня жизни масс (под видом проведения "реформ", под демагогию о "правах человека", будущем "процветании" и т.д.), которую поддерживал Кравчук Л.М.

Методично велась дезорганизация производства, с потерей рабочих мест, развалом промышленных и с/х предприятий, уничтожение оборонных предприятий  и вооруженных сил,  создаются условия для обнищания, голода, вымирания. Вместе с тем при разоблачениях тайных операций, неблагоприятных для неофашистов, использовались провокации, акции насилия и террора.

Неофашистские структуры не открывали фронтов боевых действий, а давали свои директивы правительствам "независимых" республик-государств СНГ в частности Украине, которые превращали в протектораты США. И диктат янки, играющих основную роль в "мировом правительстве", постепенно приобретал тоталитарный характер.

Бывший посол США в России неофашист Д. Метлок в мемуарах, вышедших в 1997 г., открыто пишет, что все осуществляемые в России (и не только в России, Украине и других республиках СССР), экономические программы разрабатывались на Западе. Это всегда надо иметь в виду, когда перерожденцы лепечут о "развале" экономики и "отсталости" коренных славянских народов СССР, УССР, БССР.

А можем ли мы в данных условиях выжить в жестокой конкуренции на уровне "закона джунглей"? Особенно, если нам "безвозмездно" и целенаправленно "помогут" благодетели из сильных мира сего, чье сознание приняло эту концепцию (хоть и не вслух), и, доверив ее расчетам, стро­ят, исходя из этого, естественно, свою «стратегию устойчивого развития», принимая соответствующие, стратегически продуманные меры относительно дру­гих (не своих). Ответ очевиден.

В дополнение к этому можно доба­вить, что, независимо от того, какую концепцию кто выбрал или не выбрал никакой, реально в мире происходит в очередной раз процесс формирования нового мирового порядка.

Если просто и образно, то есть очеред­ной передел мира на глобальном уровне, или процесс формирования нового геополитического организма, в котором различным народам и государствам от­водятся различные роли. Естественно, что последние роли ни­кто играть не хочет. А кто же будет иг­рать первые? И где же наше место в этом процессе?

Проведена огромная аналитическая работа,  анализ показал, что есть и что осталось у нас (у нас, в первую очередь мы подразумеваем славян и территорию СССР, УССР, и других республиках где всем народностям жить было комфортно и безопасно).

1. Смертность на Украине и во многих странах СНГ уже превышает рождаемость. Иначе говоря, тенденция к выполнению задач концепции золотого миллиарда явно обозначила себя.

2. Экономики, способной поддержи­вать уровень жизни населения, доста­точный для его простого воспроизвод­ства, еще не создано. Налицо грубый разрыв на части живого организма. Дробление его на еще более мелкие осколки окончательно произвела успешная ваучеризация и приватизация. Как такового, ни одного системного организованного на­правления деятельности на государст­венном и выше уровнях просто нет, ис­ключая, конечно, "теневую" экономику и "безвозмездную" зарубежную эконо­мическую и другую "помощь".

3. Военный потенциал резко упал. Стратегических оборонительных докт­рин современного уровня и футурологических сценариев в этой области у нас не наблюдается.

4. Государственная идеология, как понятие и реальное средство воздей­ствия на сознание масс, отсутству­ет  (в виде собственном). Зато замените­лей любого сорта — сколько угодно. Духовный прессинг сейчас много­кратно превышает экономический. Он тотальный и всесторонний в области "новых" религий, культуры, на уровне обыденного сознания и так далее. А ведь именно мировоззренческие конструкции, парадигмы и взгляды яв­ляются незримым стержнем, который держит социум в тонусе, создавая сти­мулы по всем направлениям человечес­кой деятельности. Здесь, на уровне мас­совом, полный провал, депрессия и глу­бочайший кризис.

Ни одно политическое направление, как показывает системно-методологи­ческая оценка, этого даже не продекларировало, хоть что-нибудь аргументи­рованное в виде мировоззренческой, приемлемой для XXI века концепции или подхода. Ни левые, ни правые, ни занимающийся сам собой центр.

5.  Множество активных "помощ­ников" внутри наших стран явно или неявно, осознанно или неосознанно, за долларовые подачки и по "идейным со­ображениям" также работают на третий вариант концепции золотого миллиарда.

 

 

Это:

* "пятая колонна"[16] псевдоэкономистов, прошедших экономическую подго­товку по уже устаревшим зарубежным методам и распространяющих трупный яд устаревших конструкций и техноло­гий на Украине и по всему СНГ;

* значительная часть "спасителей отечества" из числа активных нацио­нал-патриотов: манипулируя ими (на их эмоциональности, амбициозности и от­сутствии чувства меры), проводится де­стабилизирующая деятельность, внут­риполитические склоки, деление порт­фелей и взаимная неприязнь среди поч­ти всех политических блоков, движе­нии, партий;

* отсутствие доверия у основной мас­сы населения к власть имущим, что пря­мо и опосредованно еще и подогревает­ся средствами массовой информации, которые в погоне за сенсацией зачастую акцентируют свое внимание на самых черных моментах из жизни "высшего общества".

Вспомним откровения из ЦРУ, развал СССР потряс даже общественность западный стран.

    1941 год Гебельс. Цитата из дневника, 24 мая 1941 года.  «Тенденция такова: не допускать больше существование на Востоке гигантской империи. Большевизм останется в прошлом. Тем самым мы выполним нашу подлинную историческую задачу».

1945 год Даллес. Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР.  «Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Как? Мы найдем своих единомышленников,  своих союзников и помощников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого, угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием процессов, которые происходят в глубинах народных масс.

При помощи долларовой системы и больших денег мы сделаем все, мы подкупим их государственных чиновников,   которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, у всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству взяточников, беспринципность, бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого…Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражда народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом и лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей детских лет, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее.  Вот так мы это сделаем ».

60-е годы. Из речи Кеннеди при вступлении на пост президента США.  «Мы не сможем победить Советский Союз в обычной войне. Это непреступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только методами: идеологическим, психологическим, пропагандой, экономикой».

Отчет Бейкера перед конгрессом после поездки по республикам СССР. «Мы потратили триллионы долларов в последние сорок лет, чтобы одержать победу в «холодной войне» против СССР». В итоге с великой страной и народом сделано предателями то, о чем мечтали враги. Главное, они нашли предателей.

Что об выше сказанном  не знал главный идеолог Компартии Украины Кравчук Л.М., так называемый «Президент Украины»?

Война неизбежна, её можно отстрочить

Имеющаяся ситуация навязана нам как проигрышная при полном манипулировании общественным сознанием со стороны внешних сил руками наших же людей, поддавшихся этой манипуляции. Именно в этом мы действительно проиграли. Сейчас пока в идеологической, и в психологической войне. Незримой по способу ведения, но жестокой и беспощадной по своим результатам.

Ввод иностранной валюты в экономику страны явился экономическим переворотом[17]. Мы стали быть зависимы от экономики других государств и диктата МВФ.

Феномен самоорганизации вынужденно само проявил себя в социуме в основной его массе в силу таких причин как отрыв государственных центров от регионов с концентрацией в себе финансовых и информационных ресурсов в объемах, многократно превышающих все мыслимые нормы сбалансированных социальных систем.

Брошенные на произвол имеют три выхода:

  •   тихо умирать (старики, дети, незащищенные группы населения);
  •   агрессивно выступать с требованиями к центру, взывая о помощи извне;
  •   само организовываться и опираться на собственные возможности (режим вынужденной социальной робинзонады).

Сложность и негативные тенденции затянувшегося периода требует принятия кардинальных мер, позволяющих остановить процесс падения и предпринять меры к реализации конструктивных шагов по выходу из кризиса.

Ситуационный анализ и опыты первых шагов позволили сделать вывод, что кризисные явления в республике носят системный характер и могут быть устранены только на основе глубокого всестороннего системного анализа и осознания ситуации, формулировки ясных стратегических целей и выбора системно обоснованного оптимального пути достижения этих целей. Учитывая мировой опыт межгосударственных взаимодействий и на основе анализа внутри республиканских возможностей, является целесообразным начать реализацию задачи выхода из сложившейся ситуации двумя путями:

снизу – за счет поднятия творческой активности масс и мобилизации внутренних ресурсов, направляя их на консолидацию усилий в решении поставленных задач;

сверху – путем определения основных стратегических направлений развития и создания максимально благоприятных условий для реализации идущих снизу инициатив.

Что же мы имеем в политической, идеологической и социально – экономической деятельности пост - советских «независимых» республик? Практически ни одна партия или движение не опираются на  философию, способную выжить в будущем. В лучшем случае есть образцы уже устаревших концепций (левые партии), способные разве что поднять страну до уровня 89-91 гг., либо национал – патриотические построения, отбрасывающие всю логику развития с социального на эволюционно-биологический уровень.

Без философского осмысления нет и не может быть реального ситуационного анализа. Неосмысленная на философском уровне активная деятельность в наше время должна рассматриваться как деструктивное начало, сопровождающееся феноменом «дурака с инициативой» (по результатам деятельности на социально-экономическом уровне). А это, в свою очередь, должно квалифицироваться как особо тяжкое преступление, каковым оно и является по своей сути.

Таково реальное положение дел. Возможно, ли его исправить в лучшую сторону? Да. И вот каким образом: можно принять за глобальную точку отсчета первую из известных и общепринятых философий – Универсум Гермеса Трисмегиста.

 Сейчас человечество вышло на свой новый  глобальный виток развития и снова попало в начальную, но на более высоком уровне, точку сборки, которой должен соответствовать свой, но уже Новый Универсум как всеобщая философская основа со всеми вытекающими отсюда последствиями для мировоззрения, религии, науки, культуры и других видов человеческой деятельности[18].

 

В истории человечества и жизни коренных народов Украины есть преступления, к которым не применим принцип срока давности. Они остаются в памяти народов не зажившей раной и сопровождаются страданием и болью обманутых людей.

 

За государственный переворот 1991 года социалистического строя в капитализм и его негативные последствиями для коренных народов Украины Кравчука Л.М. нужно рассматривать как государственного преступника по ст. 56 УК УССР ИЗМЕНА РОДИНЫ. Но эту статью никто не отменял, она работает и сегодня по ЗАКОНАМ ВОЙНЫ так как экономика Украины оккупирована иностранной валютой и зависима от диктата ВМФ, НАТО и других неофашистских структур, которые не открывают фронтов боевых действий, а дают свои директивы правительству "независимой унитарной державе Украине", превращая в протектораты США и западной закулисы.

Методично проведена дезорганизация производства с потерей рабочих мест, развал и разграбление экономики, уничтожение промышленных и с/х предприятий, уничтожение оборонных предприятий,  уничтожение армии и флота и вооруженных сил в целом,  созданы условия для обнищания, голода и вымирания.

Вопрос? Как руководство передового  государства было одурачено «политикой Даллеса» нашими оппонентами, западной закулисой. Какова роль Правящего класса КПСС, которому безоговорочно верили граждане СССР и УССР,  где главным идеологом Компартии Украины был Кравчук Л.М., который имел высшее политическое образование, признавал политику партии и правительства СССР, как член КПСС и руководитель республики, знал что:

  1. Октябрьская революция закрепила основные принципы социализма.
  1. Великая Отечественная война 1941-45г. защитила коренные народы УССР, СССР от фашизма. Кравчук Л.М,  как президент Украины не защитил фронтовиков, детей войны и пенсионеров в 90-х годах от голодной смерти, уничтоживши сельско- хозяйственные предприятия на богатой от природы Украины и от разгула и открытого грабежа организованными преступными бандитскими формированиями.
  2. Государственный переворот 1991, причины государственного переворота (контр революция) социалистического строя в капиталистический строй и втягивание Украины во всемирный капиталистический кризис, как предвестник краха капитализма,- Кравчук Л.М. об этом знал.
  3. Втягивание Украины в 90 – х, в политику СПАСАЙСЯ, - КТО КАК МОЖЕТ, грабительская политика Украинского правительства против национальной собственности коренных народов, другими словами открытый грабеж государственного имущества руководящими и правящими слоями капитала[19].

Выводы: Кравчук ЛМ. подпадает под ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ по ст. 56 УК УССР, 60 года, ИЗМЕНА РОДИНЫ, которую никто не отменял по законам войны и ст.442, 444 УК. Украины Геноцид Украинского народа.

 

Вопрос? Какой выход из навязанного дикого капиталистического курса и выход из кризиса «развязанным правителем Кравчуком Л.М.»? Какое развитие государства и общества?

 

Ветер перемен подул. Время пришло. Говорим об этом убежденно и уверенно, основываясь на хладнокров­ном анализе сложившейся ситуации. С полной ответственностью заявляем: у нас есть в избытке все данные, чтобы необратимо переломить ситуацию в пользу коренных народов Украины и начать уве­ренно двигаться вверх по основным жизненно важным показателям вместе с Россией, Белоруссией и со всеми Славянскими и дружественными к нам странами вместе. Наш проигрыш, в основном, внешний, ка­жущийся.

Какую-то часть времени от внезапного удара мы пробы­ли без  сознания в летаргическом сне, но сейчас пора прихо­дить в норму. В ясном уме и полном здравии оценивать общественную безопасность, внутреннюю и внешнюю обстановку жизнеобеспечения коренных народов Украины, России и Белоруссии, в развитие общества и славянской цивилизации в целом.

Имеющаяся ситуация навязана нам как проигрышная при полном манипули­ровании общественным сознанием со сто­роны внешних сил руками наших же людей, поддавшихся этой манипуляции. Именно в этом мы действительно проиг­рали. Сейчас пока и в идеологической, и в психологической войне. Незримой по способу ведения, но жестокой и беспо­щадной по своим результатам.

Подул ветер перемен, прошел дождь отрезвления. Слово сказано. Оно понято и подхваче­но многими. Пора очнуться и встать. И всё своё взять в свои руки. И идти по своему пути, к своим целям. Вопреки всему. Так, как это можем только мы и никто другой во всём мире.

Меняются акценты. Глобально и не­обратимо. Время борьбы ушло. Наста­ло время созидания. Пришло наше Время. И пусть зазву­чат и придут в мир наше Слово, Помыс­лы, Дела.

Мир готов. Он ждёт. Теперь наш че­ред сделать очередной Шаг в Новой ис­тории рода человеческого.

 

 

«09» июля 2013 года

 

 

Начальник штаба

Союза Советских офицеров

Днепропетровской области

 

 

Варушко

Александр Павлович

 

 

Советник начальника штаба

по юридическим вопросам

 

Макаренко

Анатолий Александрович



[1] История Коммунистической партии Советского Союза, М., Политиздат,1979г., 800с.

[2] Кодекс ЗАКОНІВ ПРО ПРАЦЮ УКРАЇНСЬКОЇ ССР, Науково–Практичний Коментар, політвидав України, 1977р. 

[3] Ленин В.И.,I`72, ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ. М., Политиздат, 1978. 160 с.

 

[4] Ленин В.И. К11 К населению.- О «демократии» и «диктатуре».- Что такое Советская власть? М., Политиздат, 1980г., 15 с.

[5] Ленин В.И. Шаг вперёд, два шага назад – М.: Политиздат, 1980г.-222 с.

[6] Материалы ХХVI, ХХVII съезда КПСС. М,: Политиздат, 1986.-352 с.

[7] К.Маркс и Ф. Энгельс М 23 Манифест Коммунистической партии М., Политиздат, 1974., 63 с.

[8] Программа КПСС и Устав Коммунистической партии Советского Союза.

[9] Конституция  СССР, УССР, РСФСР

[10]Уголовный кодекс СССР, УССР, РСФСР, УК Украины

[11]Судебный процесс по делу «АНТИСОВЕТСКОГО «ПРАВО-ТРОЦКИСТСКОГО БЛОКА» рассмотренному ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР  2-13 марта 1938 года. Полный текст стенографического отчета.

 

[12] Ленин В.И., К82, КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ, О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕ-НИЕ, О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ., М. Политиздат,1971г.

[13] Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И., 0-11, О коммунистическом воспитании. - М.: политиздат, 1984.-288с.

[14] Ленин В.И., Э40, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. – М.: Политиздат, 1980.-14 с.

 

[15] Петров К.П., Внутренний Предиктор СССР, Концепция общественной безопасности. Тайны управления человечеством. Достаточно общая теория управления.

 

[16] Сейерс М., Кан А. «Пятая колонна» тайной войны против России. М., «Самообразование», 2007 г., 144 стр.

 

[17] Международный Трибунал против геноцида славян: ВОЗМЕЗДИЕ ПРИШЛО - К.:Феникс,2013.-248с.

 

[18] Бизнес и политика, №12 декабрь 1998 г., стр.18-19, академик Малюта А.Н.,  ШАНС НА ЖИЗНЬ: Сделаем первый шаг, или кто возмет на себя роль бога?

[19] ПРАВА ЛЮДИНИ. Міжнародні договори України, декларації, документи /Упоряд Ю.К. Качуренко.-2-е вид.- Київ Юрінформ, 1992р.

 


Расскажи в социальных сетях:



Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)

Комментариев - 0
Информация
Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: