Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Авторское » Из речи А.Гитлера в берлинском Дворце спорта 1940 года

Из речи А.Гитлера в берлинском Дворце спорта 1940 года

Опубликовано: 25 октября 2014
Функционал




В этом англо-французском мире существует так называемая демократия.
Вы знаете об этом…
Эта демократия означает то, что является правлением народа.
То есть народ должен иметь какую-нибудь возможность выражения своих мыслей и желаний. Но если сейчас пристальней посмотреть на эту проблему, то можно констатировать то, что там народ вообще не имеет своих убеждений. А само собой разумеется эти убеждения, как в прочем и везде получает предварительно установленными.
И решающее значение сейчас имеет: кто убеждает народ, кто просветляет народ, кто образовывает народ.

В этих странах действительно правит капитал.
Это означает, что небольшая стая из нескольких сот человек в конечном итоге владеет громадным состоянием.
И они в следствии странной конструкции государственной жизни там, являются более или менее независимыми и свободными.
И это они называют свободой, но подразумевают под этим только свободную экономику.
И под свободной экономикой они снова подразумевают, не только свободу приобретения капитала, но прежде всего возможность свободно этим капиталом распоряжаться.
Быть свободным от государственного, то есть  народного надзора, не только при приобретении но и при использовании этого капитала.
Под этим они в действительности определяют для себя понятие свобода.
И этот капитал теперь создал свою прессу…
Они говорят о свободе прессы, в действительности в каждой газете есть свой хозяин и этим хозяином в каждом случае является кредитор - то есть собственник.
И этот хозяин дирижирует теперь внутренним образом газеты, а не её редактор. Если редактор сегодня собирается что-то написать, что не устраивает хозяина, то на следующий же день он вылетит вон из газеты!
Эта пресса является абсолютно покорными, бесхарактерными мерзавцами их хозяев!
Эта пресса создаёт теперь общественное мнение у которого собираются разбросанные партии, которые мало чем отличаются друг от друга, точно так же как и мы раньше мало чем отличались.
Но Вы знаете старые партии - это было одним и тем же.
Эти партии с этой прессой формируют общественное мнение, теперь можно было бы подумать, что прежде всего в этих странах свободы  и богатства должно быть неслыханное благополучия  для народа…
Но это не так, в этих странах нужда широких масс населения больше чем где либо.

Эта богатая Англия контролирует 40 миллионов кв.км., сотни миллионов колониальных рабочих имеют жалкий уровень жизни, как в Индии например.
Теперь можно предположить, что в этой самой Англии, по-крайне мере каждый является совладельцем этих богатств?
Всё наоборот, в этих странах имеется резкое классовое различие, которое себе тяжело представить.
Бедность, невообразимая бедность с одной стороны и с другой стороны невообразимое богатство.
Они не решили ни одной проблемы!

Это те страны которые распоряжаются богатствами земли и это их рабочии живут в жалких дырах.
Страны которые владеют природными богатствами земли и население которых в большей своей массе убого одето.
Страны которые могли бы иметь больше чем достаточно продуктов питания для миллионов людей из нижних слоёв, которым нечем заполнить свой желудок и которые ходят изголодавшиеся.
Люди которые смогли бы обеспечить мир работой, убеждаются на своём опыте, что даже в своих странах они не могут покончить с безработицей.
Эта богатая Англия имела в течении десятилетий 2-2,5 миллионов безработных.
Эта богатая Америка имела 10-13 миллионов безработных из года год.
Эта Франция имела 600-800 тысяч безработных.

Да…мои соотечественники, что бы мы тогда хотели сказать о нас?

Но это также является понятным, что в этих странах так называемой демократии народ вообще не попадает в центр внимания.

Что имеет решающее значение, так это исключительное существование этих нескольких делателей этой демократии. То есть это означает существование нескольких сотен гигантских капиталистов, которые владеют всеми заводами, всеми акциями и в конечном счёте, которые дирижируют этими целыми народами, широкие массы их вообще не интересуют.
Их интересует как и наши прежние обывательские партии, только время выборов, тогда они нуждаются в голосах. В противном случае жизнь широких масс для них совершенно безразлична, к этому ещё добавляется разница в образовании.

Не является ли это забавным, когда мы теперь слышим, что английская рабочая партия, которая между прочим является оппозиционной к правительству и официально этим же правительством финансируемая.
Если английская рабочая партия говорит:
„Когда война закончится, тогда мы хотим в социальных отношениях кое-что изменить. Прежде всего английские рабочие должны будут иметь возможность путешествовать.“
Это превосходно, что они только сейчас к этому пришли, что путешествия должны быть не только для миллионеров, но и для простого народа!
Но у нас эти проблемы были в течении определённого времени уже решены!

Нет, поверьте… в этих странах, это показывает всю их экономическую структуру, там господствует в конечном итоге под вывеской демократии - эгоизм совсем небольшой прослойки и эта прослойка сейчас не кем не корректируется и не контролируется.

И это понятно, когда англичанин говорит: „Мы не хотим, что бы наш мир так или иначе погиб.“
Они правы, они точно знают, что их Империи мы вообще не угрожаем!
Они справедливо говорят: „ Если эти мысли, которые становятся популярными в Германии не будут устранены и ликвидированы, то они немедленно придут к нам.“

Автор перевода: Тонкушин.


77


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


4
Нравится
4
Комментариев: (38), Опубликовал: Vedrus, Просмотров: 8795
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Из речи А.Гитлера в берлинском Дворце спорта 1940 года

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Из речи А.Гитлера в берлинском Дворце спорта 1940 года была опубликована в Авторское, Мысли о будущем 25 октября 2014! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии





heute erkl?rt man uns kinderarbeit ist wichtig sonst h?tten die familien in diesen l?ndern gar nichts. bei uns ist es so, dass bei einer gehaltserh?hung von 40 euro die unternehmen noch an den staat 90 euro bezahlen von unserem gehalt. die 40 euro werden bei einkauf von waren noch mal versteuert. die welt ist schlechter geworden.?
Добавлено: 10 ноября 2014 18:38 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



hitler hat den krieg verloren. die verbrecher die ihn und die anderen nation finanziert haben den krieg gesch?rt und frieden verhindernn bzw hinausz?gern konnten regieren jetzt diktarisch die eu amerika und england und greifen auf die weltherrschaft.?
Добавлено: 10 ноября 2014 18:34 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



Genau das kann man auch auf HEUTE beziehen...?
Добавлено: 30 октября 2014 12:31 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



Hitler - ?ber Herrschaft des Kapitals, Demokratie, Pressefreiheit?
Добавлено: 18 октября 2014 02:58 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]



How dare you dishonor the memory of the millions if not trillions of chosenites by uploading this despicable video. I still remember vividly my own grandmother telling me how she was gassed on no less than 7 occasions when she was just 10. And how Dr. Mengele had her skin used to make 4 lampshades, along with having her fat used as soap to bathe the SS troops guarding the death camps. Have you no shame in not feeling guilty for what your grandfathers done to my people??
Добавлено: 17 октября 2014 21:10 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

  • Вконтакте
  • Facebook

   Ded Mazay написал(а):  
0

Мидгард - инфо, просвятите уже несведующих.

Гитлер никакого отношения к арийству не имеет, даже если сделал бы татуировку свастики у себя на лбу.
Ибо наклепывание арийских символов еще не означает знание, а тем более следование ВЕДИЧЕСКОЙ культуре.
А уж тем более не означает святости этого персонажа.
Очередной Наполеон или Сгизмунд, мало ли их было , приходящих пограбить и поубивать на Русь под разными предлогами.
Превозгласил русских арийской нацией, равной немецкой, и пошел на них войной, убивать - красава, ничего не скажешь.

АРИЙ, АРИЕЦ, АРЙА — (Согласно самим Ведам)- последователь ВЕДИЧЕСКОЙ культуры; человек, целью жизни которого является достижение ДУХОВНОГО совершенства. Арий — человек, живущий по законам Бога.

Антинаучная, антропоморфическая трактовка терминов "арий", "арийский" прямо противоположна их истинному, Ведическому значению, отражающему культурно-мировоззренческую ориентацию личности, независимо от её этнического происхождения.
В санскритско-русском словаре термин "АРЙА" переводится, как "святой". В этом контексте выражение "Русь Арийская" идентично понятию "Святая Русь".

В древних Ведических текстах, сохранившихся на территории Индостана, утверждается, что МНОГОПЛЕМЁННАЯ Арийская (т.е. Ведическая) Империя была Всемирной. Было одно государство, одна религия и один Император на всём Земном шаре.

Всё население Земли говорило на одном языке. Хотя, несомненно, было много разноплемённых диалектов. Десять тысячелетий назад Господь Рамачандра, явившись на Землю, кроме всех прочих своих деяний, упорядочил этот язык. Это и есть тот язык, который сохранён историей, как "санскрит". И он стал языком всех брахманов (т.е. хранителей Ведических Знаний), независимо от их этнического происхождения.
Практика йогов, знаменитая колонна из химически чистого железа, совершенные обсерватории, пирамиды и многие иные, непостижимые для современного человека научные и технологические чудеса, сохранившиеся на территории Индостана, Египта, в Южной Америке и на иных территориях Земного шара — это остатки НАШЕЙ древней цивилизации.

Столица Всемирной Арийской Империи была на Северном полюсе, над которым в тонком мире находится Священная гора Меру.
Название одного из славянских племён "ким-мерийцы" дословно переводится с древнеарийского — "слуги Меру". В Тверской области и по сегодня сохранилось название древнего города — Кимры.
По мере похолодания и образования ледников на Северном полюсе, арии, уходя на юг, ХIII-ХI тысячелетий назад, в районе Северного Урала разделились
на две ветви. Одна ветвь ушла в Европу и лишь много тысячелетий спустя образовалось западное крыло ариев: германцы, кельты, латины, фракийцы, угры. Другая часть ушла на юг, образовав восточное крыло: индоарии, иранцы, тохары.

Пять тысяч лет назад, с наступлением эпохи Кали-йуги (эпохи деградации, ненависти, лживости, эгоизма, зависти и т.п.), Всемирная Империя раскололась на несколько частей. Затем продолжилось дальнейшее её деление на отдельные государства. Об этом периоде есть упоминание и в иудейских текстах, рассказывающих о заселении этим племенем "земли обетованной".
"Ветхий Завет". (Бытие. 11: 1-2):
"На всей Земле был один язык и одно наречие. Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там",

Но даже в эпоху Кали, на территории Евразии ещё целых четыре с половиной тысячи лет на территории нашей страны, в границах превышающих пределы Российской Империи 1917 года, сохранялась гигантская Арийская Империя (Бхарата-варша). Хотя её пограничные регионы периодически выпадали из состава единой Империи, а порой возвращались обратно.
Из-за усиливающейся взаимоизоляции разных племён, диалекты единого праарийского языка всё более и более уходили от единой основы Но даже сегодня, при внимательном изучении, в каждом из них мы находим корни единого праязыка ариев.

P.S.
С евреями, правда, промашка вышла.
Согласно древним текстам шумеров эта раса создана в процессе генной инженерии некими аннунаками, прилетевшими с некоей планеты.
Соответственно у них свои боги (с которыми у них заключен договор о дружбе и сотрудничестве), своя культура и своя задача на этой земле к общей истории нашей планеты имеющей своеобразное отношение.
Согласно иудейским представлениям, эти их боги скоро опять явятся и отдадут планету Земля со всем ее населением в качестве рабов в бессрочную аренду иудейскому народу за точное и неукоснительное выполнение своих директив.
Это многое объясняет, не так ли?
Например сокрытие артефактов древней цивилизации, уничтожение манускриптов и переписывание истории.
.
Добавлено: 27 октября 2014 21:55 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   e.man написал(а):  
0

Цитата: krusero
Зачем усложнять, о том и статья, Адик сказал правильно, знал где корень проблемы, а что сделал ?

Конечно знал, но силенок не хватило. Где то ошибся, где то не сраслось, чего то не хватило. Знать одно, сделать другое. Только иудейским методом собак на него всех вешать не надо. А то завелась такая привычка после коммунистической пропаганды, все беды валить, и свои и чужие на него. То он не сделал, это он не сделал, не делал значит так надо было, там тоже не дураки сидели, действовали по ситуации. Никто от провалов не застрахован. Не надо так же забывать он воевал не на один фронт.
Добавлено: 27 октября 2014 00:16 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   krusero написал(а):  
0

Цитата: e.man
Кто это сказал? Настрадамус или ты?
А то я посмотрю у тебя все так просто
Зачем усложнять, о том и статья, Адик сказал правильно, знал где корень проблемы, а что сделал ?
Добавлено: 26 октября 2014 23:43 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   e.man написал(а):  
0

Цитата: krusero
Ухватить корень, искоренив проблему у него была возможность.

Кто это сказал? Настрадамус или ты? biggrin Даже если и была причем здесь это? Может ты что нибудь предпримишь своей светлой головой? А то я посмотрю у тебя все так просто...
Добавлено: 26 октября 2014 23:19 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   krusero написал(а):  
0

Цитата: e.man
Гитлер уж точно не корень проблемы, а один из последующих вариантов событий, и кстати не факт что самый плохой.
Ухватить корень, искоренив проблему у него была возможность.
Добавлено: 26 октября 2014 23:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   e.man написал(а):  
0

krusero,
Вот именно, в 1917 году вышла ошибочка, а скорей всего еще пораньше, остальное все последствия... а то привыкли только на других свои ошибки сваливать на последующих этапах. Надо начинать с корня а не с леписточков. Гитлер уж точно не корень проблемы, а один из последующих вариантов событий, и кстати не факт что самый плохой.
Добавлено: 26 октября 2014 22:11 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   krusero написал(а):  
0

Цитата: e.man
Вы не пользуетесь фактами, и тем самым все дальше отходите от реальности... А реальность в том
и любому человеку свойственно ошибаться.
Мы с вами рассуждали в свете традиционной исТории и не рассматривали множество фактов на которые пока нет ответа.
Одно несомненно десятки миллионов людей не вернулись домой, тем самым увеличив количество нелюдей на Мидгарде и все потому что кто-то допустил ошибку.
Добавлено: 26 октября 2014 19:47 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   mireev написал(а):  
0

Большое спасибо за перевод. Если есть еще работы - выкладывайте на сайт.
Добавлено: 26 октября 2014 19:03 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   e.man написал(а):  
0

Цитата: krusero
Вы правы, потому и говорят: «Настоящий воин не воинственнен, умеющий сражаться не жесток»

Говорят что кур доят. Но мы же не об этом?! Вы не пользуетесь фактами, и тем самым все дальше отходите от реальности... А реальность в том, что, не все можно сделать как хочешь, и любому человеку свойственно ошибаться. Все так любят рассуждать, а вот почему не так сделал, и не эдок, имея поверхностную информацию... Сказать всегда легче чем сделать. Когда кто-то добивается успеха все его на руках носят в попу целуют, стоит ему - ошибиться, оступиться, и сразу посыпится куча критики. Обсуждать чьи-либо действия со своей стороны, не вставая на место обсуждаемого, и не смотреть с его стороны что ему выгоднее, и как ему одобнее, самое легкое. Это эгоистический подход к вопросу, который не даст тебе большего кругозора. Мы обсуждаем поступки человека который умом то был не слабее нас. И очень легко сказать, после СВЕРШИВШИЙСЯ ошибки что он был не прав, но на тот момент возможно это был лучьший из вариантов и возможно ты бы сам так же поступил на его месте в то время.
Добавлено: 26 октября 2014 17:48 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   krusero написал(а):  
0

Цитата: e.man
Ну шкала тупости уже зашкаливает. Сострадание к кому?По твоей христианской а не Славяно-Арииской логике, немцы должны были выпускать на волю тех кто через неделю был бы по ту сторону фронта?
Цитата: e.man
Шкала наивности и не логичности зашкаливает. Ты бы выпустил на волю человека который стрелял в тебя месяц назад?
Если вы читали Веды, там в чести наивность, доверчивость, не логичность, такой путь совести, в отличии от тропинки прока.
Также и в отступлении следованию арийских канонов ведения войны и была причина поражения третьего рейха.
Как пример наивности притча: -город в осаде, первый удар орудий, стена падает, проход в город открыт. Главнокомандующий приказывает отступить!
Его люди спрашивают, как так это удача, почему отступаем.
Были посланы парламентёры в город указавшие обороняющимся: у вас неделя, починить стену и мы продолжим наступление. Через несколько дней, после городского совета приняли решение сдаться пред воином чести.
Цитата: e.man
У меня такое впечатление что я с бабой разговариваю, у которой понятие о войне как у мужика о менструации.
Вы правы, потому и говорят: «Настоящий воин не воинственнен, умеющий сражаться не жесток»
Добавлено: 26 октября 2014 17:07 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   e.man написал(а):  
0

Цитата: krusero
С европеоидной точки зрения это абсурд, а вот с братской, славяно-арийской(сострадание к поверженному врагу), вполне приемлемо.


Ну шкала тупости уже зашкаливает. Сострадание к кому? К человеку который возьмет оружие и будет убивать тебя? Это Славяно-арийское сострадание? По твоей христианской а не Славяно-Арииской логике, немцы должны были выпускать на волю тех кто через неделю был бы по ту сторону фронта? rofl

Цитата: krusero
Вы хотите сказать больше миллиона умерших в плену, это фанаты жидокомунизма?
Было-бы желание отсеять кадровых военных, от демобилизированных в 1941 году работяг и колхозников.
Хотя-бы дать им шанс выбора, иудейские лагеря Польши, Австрии, или трудовые лагеря в Локомотье.
Бойцы армия Власова варились в коммунистическом котле, но были переубеждены и воевали, была-бы воля.


Шкала наивности и не логичности зашкаливает. Вы что думаете в лагерях не было уток? Которые вели наблюдение изнутри? Ты бы выпустил на волю человека который стрелял в тебя месяц назад? И который до сих пор на стороне жидокоммунизма, дал бы ты ему второй шанс лешить тебя жизни? Редкостный бред. А почему убийц например не выпускают по амнистии в наше время? Выпустишь себе в тыл, военно способных прокоммунистических мужиков и пойдешь дальше воевать. У меня такое впечатление что я с бабой разговариваю, у которой понятие о войне как у мужика о менструации. Накормить, уложить и еще сказку на ночь рассказать. Можно подумать у немцев еда с неба падала и лагеря вмещали любое количество, да еще и обслуживающий персонал не надо было кормить... Ты в наше время видел хоть удну тюрьму где кормят хорошо и с избытком??? Теперь подумай еще раз, прежде чем писать толерантную херню на которую даже в наше время и не военное выделяются минимальные средства... А ты в курсе, что, чтобы кого то выпускать как минимум ты должен быть уверен что он завтра не пойдет против тебя и то это будет не сто процентная горантия. А чтобы таких людей отобрать нужно было проходить с каждым индевидуальные допросы, в которых он должен был тебя убедить, а кто тебе даст горантию что он тебе просто не наврал. Попробуйка с миллионом человек решить этот вопрос. Немцы даже боялись вооружать людей которые были на свободе в деревнях с антикоммунистическими взглядами.
Добавлено: 26 октября 2014 16:11 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   krusero написал(а):  
0

Цитата: e.man
Амнистию во время войны? И только для советских военных, а немецкие должны были париться по полной. Ты хоть понимаешь что пишешь.
С европеоидной точки зрения это абсурд, а вот с братской, славяно-арийской(сострадание к поверженному врагу), вполне приемлемо.
Цитата: e.man
ЛОКОТСКАЯ РЕСПУБЛИКА ЭТО ЧТО НЕ ПОКАЗ СВОЕГО ОТНОШЕНИЯ? Ты пойми что в тюрьмах сидели УБЕЖДЕННЫЕ коммунисты которые воевали за жидокоммунистическую власть.
Вы хотите сказать больше миллиона умерших в плену, это фанаты жидокомунизма?
Было-бы желание отсеять кадровых военных, от демобилизированных в 1941 году работяг и колхозников.
Хотя-бы дать им шанс выбора, иудейские лагеря Польши, Австрии, или трудовые лагеря в Локомотье.
Бойцы армия Власова варились в коммунистическом котле, но были переубеждены и воевали, была-бы воля.
Добавлено: 26 октября 2014 15:46 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   e.man написал(а):  
0

krusero,

В СССР «Моя борьба» в переводе Карла Радека, была издана ограниченным тиражом, было продано 0,5 млн. переводных экземпляров
Я писал образно, про антикоммунистическую ПРОПАГАНДУ. Тем более что книга была ограниченным тиражом для изучения партийными работниками.

Заметьте, они воевали на своей земле и у лидера «братского народа» могли заслужить амнистию.
Ну у тебя все с юмором в порядке как я посмотрю. Амнистию во время войны? И только для советских военных, а немецкие должны были париться по полной. Ты хоть понимаешь что пишешь. При том что было полно УБЕЖДЕННЫХ БОЛЬШИВИКОВ, а это значит что если его выпустить он возьмет в руки оружие опять.

Не стоит держать моих земляков за глупцов

1. Если у тебя кто-то пережил революцию, это не значит что все пережили. 2. Много людей сидело по тюрьмам, уехали, убиты, умерли, состарились... 3. Другие молчали в тряпочку.

Два года 1941-42, у вермахта было время своим отношением к населению и к пленным показать "своё братство" и сломать красную пропаганду, почему это не делалось?

А ЛОКОТСКАЯ РЕСПУБЛИКА ЭТО ЧТО НЕ ПОКАЗ СВОЕГО ОТНОШЕНИЯ?
Ты пойми что в тюрьмах сидели УБЕЖДЕННЫЕ коммунисты которые воевали за жидокоммунистическую власть. Как ты таких людей в таком количестве отпустишь да еще и во время военных действий? Это мля война.
Добавлено: 26 октября 2014 14:45 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   krusero написал(а):  
0

Цитата: e.man
Вы думаете, вот так просто, можно было приехать в ссср с книжкой Гитлера

В СССР «Моя борьба» в переводе Карла Радека, была издана ограниченным тиражом, было продано 0,5 млн. переводных экземпляров.
Цитата: e.man
А ведь пленные воевали на стороне советов?! Ты выбрал сторону получил по зубам теперь не ной.
Заметьте, они воевали на своей земле и у лидера «братского народа» могли заслужить амнистию.
Цитата: e.man
После революции, до начала второй мировой войны, прошло не много не мало аж двадцать с лишним лет, вбивания в голову, что такое хорошо а что такое плохо
Не стоит держать моих земляков за глупцов,
родители воевавших в ВОВ и большая часть участников, родились при царе, видели гражданскую и вдоволь наелись комиссарских унижений в культуре, падения уровня жизни, голодовок, коллективизаций и репрессий. По рассказам деда, иудеев ненавидели в армии, за то что они кичились своей самобытностью и открыто праздновали свои праздники, а русам дозволялась лишь коммунистическая дурилка.
Два года 1941-42, у вермахта было время своим отношением к населению и к пленным показать "своё братство" и сломать красную пропаганду, почему это не делалось?
Добавлено: 26 октября 2014 11:50 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   e.man написал(а):  
0

krusero,

Да что вы? У вас все так просто по христиански. Вся интелигенция была истреблена или выкинута из России. Большинство из простонарода даже читать не умело. Велась массовая жидокоммунистическая пропаганда. Через - октябрят, пионеров, комсомол, детей зомбировали. При жидокоммунизме читать учили только для того чтобы люди могли читать жидокоммунистическую пропаганду. После революции, до начала второй мировой войны, прошло не много не мало аж двадцать с лишним лет, вбивания в голову, что такое хорошо а что такое плохо. Вы отдаете себе отчет,что за этот срок можно вбить в голову выросшему покалению? Вы думаете, вот так просто, можно было приехать в ссср с книжкой Гитлера и катаясь на велосипеде разбрасывать листовки с выдержками из его книг или кого нибудь другого = biggrin ?

Теперь вспоминаем, главной идеей жидокоммунизма было, ЧТО? Мировая революция. На гербе ссср что было нарисованно? Наша планета. Ведь это не на гербе Германии было...

"Уже один факт заключения союза между Германией и Россией означал бы неизбежность будущей войны, исход которой заранее предрешен. Такая война могла бы означать только конец Германии. К этому однако надо еще прибавить следующее.

1. Современные владыки России совершенно не помышляют о заключении честного союза с Германией, а тем более о его выполнении, если бы они его заключили.

Нельзя ведь забывать и того факта, что правители современной России это - запятнавшие себя кровью низкие преступники, это - накипь человеческая, которая воспользовалась благоприятным для нее стечением трагических обстоятельств, захватила врасплох громадное государство, произвела дикую кровавую расправу над миллионами передовых интеллигентных людей, фактически истребила интеллигенцию и теперь, вот уже скоро десять лет, осуществляет самую жестокую тиранию, какую когда либо только знала история. Нельзя далее забывать и то обстоятельство, что эти владыки являются выходцами из того народа, черты которого представляют смесь зверской жестокости и непостижимой лживости, и что эти господа ныне больше чем когда бы то ни было считают себя призванными осчастливить весь мир своим кровавым господством. Ни на минуту нельзя забыть того, что интернациональное еврейство, ныне полностью держащее в своих руках всю Россию, видит в Германии не союзника, а страну, предназначенную понести тот же жребий. Кто же заключает союз с таким партнером, единственный интерес которого сводится только к тому, чтобы уничтожить другого партнера? И кто, прежде всего, спрашиваем мы, заключает союз с субъектами, для которых святость договоров - пустой звук, ибо субъекты эти ничего общего не имеют с честью и истиной, а являются на этом свете только представителями лжи, обмана, воровства, грабежа, разбоя. Тот человек, который вздумал бы заключить союзы с паразитами, был бы похож на дерево, которое заключает "союз" с сухоткой.

2. Германия также не избавлена от той опасности, жертвой которой пала в свое время Россия. Только буржуазные простаки способны думать, будто большевизм в Германии уже сокрушен.

Эти поверхностные люди совершенно не понимают того, что тут дело идет о напоре со стороны евреев, стремящихся к мировому господству, и что этот натиск евреев столь же натурален, как натиск англо-саксонской нации, которая в свою очередь тоже стремится к полному господству на земле. Англо-саксонцы ведут эту борьбу на тех путях и теми средствами, которые свойственны им, а еврей ведет эту борьбу тем оружием, которое свойственно ему. Евреи идут своей дорогой. Они втираются в среду других народов, разлагают их изнутри; евреи борются ложью, клеветой, ядом и разложением, а когда наступит момент, они поднимают свою борьбу на "высшую" ступень и переходят к прямому кровавому истреблению ненавистного противника. Русский большевизм есть только новая, свойственная XX веку попытка евреев достигнуть мирового господства. В другие исторические периоды то же стремление евреев облекалось только в другую форму.

Стремления евреев слишком тесно связаны со всем характером этого народа. Никакой другой народ тоже добровольно не откажется от своего распространения на земле и от увеличения своей власти; только внешние обстоятельства могут его к этому принудить, или только вследствие импотентности, появляющейся, когда данный народ устареет, бывают такие явления. Ну, а тем более евреи никогда добровольно не откажутся от своих стремлений к мировой диктатуре, и никогда они не пойдут в этом отношении на самоограничение. С евреями тоже будет так, что либо их отбросит назад какая-нибудь сила, лежащая вне их, либо они сами начнут вымирать, а тем самым отомрут и их стремления к мировому господству.

Мы, как сторонники расовой теории, знаем, что впадение того или другого народа в импотентность является вопросом чистоты крови; но чистоту своей собственной крови еврейский народ как раз соблюдает больше, чем какой-либо другой народ. Вот почему несомненно, что евреи пойдут по своему ужасному пути и дальше - вплоть до того момента, когда найдется другая достаточно большая сила, которая сумеет схватиться в жестокой борьбе с еврейством и раз навсегда отправить этих богоборцев в преисподнюю.

Ближайшей приманкой для большевизма в нынешнее время как раз и является Германия. Чтобы еще раз вырвать наш народ из змеиных объятий интернационального еврейства, нужно, чтобы наша молодая идея сумела разбудить все силы нации и внушить ей сознание великой миссии, ожидающей нас. Только в этом случае мы сможем спасти свой народ от окончательного заражения нашей крови. Только тогда мы сумеем пробудить те силы, которые надолго дадут нам гарантию против повторения постигших нас катастроф. В свете таких целей чистейшим безумием было бы вступать в союз с державой, во главе которой стоят смертельные враги всей нашей будущности. Как в самом деле можем мы освободить наш собственный народ от этих ядовитых объятий, если мы сами полезем в эти объятия. Как в самом деле можем мы освободить немецких рабочих от большевистских влияний, как можем мы убедить их в том, что большевизм есть проклятие и преступление против всего человечества, если бы мы сами стали вступать в союз с большевистскими организациями, этим исчадием ада, и тем самым в основном признали бы эти организации. Как в самом деле стали бы мы потом осуждать рядового человека из массы за его симпатии к большевистским взглядам, если бы руководители нашего государства сами избрали себе в качестве союзников представителей большевистского мировоззрения.

Чтобы провести успешную борьбу против еврейских попыток большевизации всего мира, мы должны прежде всего занять ясную позицию по отношению к Советской России. Нельзя побороть дьявола с помощью Вельзевула.

krusero,

А что в итоге, вермахт сгноил миллионы пленных, в основном русов, это как?

У вас привычка давить на цифры, сколько в конфликте задеиствованно было столько и подвергалось опасности смерти. Было бы задействованно больше погибло бы больше. Так же не надо забывать что война стоит средств а большая война больших средств, или у вас все по христиански с неба падает? Так же не забываем что от обмена информации о содержании пленных и улучшения их содержания через красный крест отказалось именно советское правительство. А ведь пленные воевали на стороне советов?! Ты выбрал сторону получил по зубам теперь не ной.
Добавлено: 26 октября 2014 02:23 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   krusero написал(а):  
0

Цитата: e.man
Но а как же Русские воевавшие на стороне Гитлера?
В этом вся суть, что русы-изгнанники будут воевать на стороне агрессора СССР, фюрер знал до 1933, знал что изгнанники не сброд, а планов не писал и не озвучивал.
Ведь наличие, озвучивание и реализация планов, возможно изменила-бы ход войны (с 1941 по 42-й ) и уменьшила-бы потери, немецких солдат также. А что в итоге, вермахт сгноил миллионы пленных, в основном русов, это как?
Добавлено: 26 октября 2014 01:49 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   e.man написал(а):  
0

krusero,
У вас подход к вопросу как у христанутых. Как они доказывают, существование яхвы? Они говорят - докажите что его нет, если не можете, значит и для отрицания нет повода. Но дело в том что это последователи христанутой веры утверждают что он есть, так и доказывать ИМ нужно. Так может любой подойти и сказать, слышь вася, сегодня ко мне прилетал карлсон и сказал что ты мне должен бынку варенья, а ты ему, слышь петя, карлсон это выдуманный мультипликацинный герой... А он тебе - докажи что его нет на самом деле, если не можешь, значит и нет повода отрицать что его нет.
И планов помощи «братскому русскому народу», как и восстановлению «братской державы», Адик также не имел, пропаганда в рейхе о братстве с русами умалчивала.
Если Гитлер ничего такого не говорил то это и не значит что он нес геноцид Русскому народу. Но а как же Русские воевавшие на стороне Гитлера? А как же листовки котрые разбрасывались с неметских самолетов, такого плана - мы воюем не с народом, а жидами? Русские хотите отдать жизнь за жидов?
Не понятно, для чего «делать пророка» и крышевать какашку...
Вот именно, что вы просто не можете понять, все дело только в этом. Никто, никого не крышует, и не делает никакого пророка, речь идет о фактах, которые говорят сами за себя. Если кто-то, даже враг, сказал правду, то констатация этого не означает, что из него делают пророка или предсказателя... У вас христинутый взгляд на вещи, вы не то что просто основываете свои выводы без фактов, вы еще и приувеличиваете до христианских размеров. Давайте так же не забывать, что изТОРию пишут победители. Вы думает что после поражения национал социалистического правительства, жиды не преложили усилий в подретушировании своей победы? И кое что выдумать для своих целей на будущее? Лично я в этом не сомневаюсь. Давайте судить по делам а не по словам. К чему привел жидокоммунизм в итоги Русских, к их - унижению, оскарблению. Вот за что получается легло столько Руссов, и это факт, который мы наблюдаем сегодня СВОИМИ глазами. За что боролись на то и напоролись.

krusero,

"...Идеалом для этих господ (немецких коммунистов и социал-демократов) является приблизительно тот строй, который мы в настоящее время видим в советской России: 98% АРИЙСКИХ физических работников и 2% еврейских комиссаров."

Обратите внимание, что Гитлер сравнивал гипотетическое положение в Германии не с Венгрией (где под красный белкуновский террор попало большое количество фольксдойчей и венгров, которых никто недочеловеками не считал же); и даже не с Баварией, а с Россией. И фактически называет подъяремных русских арийцами.
Добавлено: 26 октября 2014 01:06 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   krusero написал(а):  
0

Цитата: e.man
Покажите мне хоть одно выступление Гитлера против — Русских,
И планов помощи «братскому русскому народу», как и восстановлению «братской державы», Адик также не имел, пропаганда в рейхе о братстве с русами умалчивала.
А через 70 лет, русам в статьях, ставят Адика в пример, тем самым выставляя глупцами дедов воевавших с агрессором.
Цитата: e.man
Сначало из своей избы научились бы дерьмо выметать, а потом уже про внешнии угрозы расказывали.
А вы не в избе живёте?
Потому не близки русские мудрецы.
Не понятно, для чего «делать пророка» и крышевать какашку, которую не без основания смывали в унитаз, деды, прадеды миллионов русов.
Добавлено: 25 октября 2014 23:54 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   e.man написал(а):  
+1

krusero,

Внятного ВЫ ничего не сказали кроме каких то сказок про юнцов и пап... А я внятно написал, что ваши страшилки очень на кремлядские смахивают. Русские уже защитили жидовское отродье, да так, что мало того, что они себе страну израиль оттяпали и отстроили, так же и на наши средства, так они еще управляют у нас в стране, музеи отстраивают себе. Сначало из своей избы научились бы дерьмо выметать, а потом уже про внешнии угрозы расказывали. Над вами, прямо у вас под носом, дома - издеваются, насмехаются, грабят, убивают... а вас все волнует что там папа своим детям в Германии рассказывает. Это очень смахивает на кремлядскую тактику, закрывать внутренние проблемы, ВНЕШНИМИ. Плохих американцев, вова ласково называет, НАШИ - коллеги, ДРУЗЬЯ, в каждом выступлении. Ни вами ли было написано в одном из преведущих комментарий что - Почитание врага, это также толерантность. Почитать врагов, глупо, но и игнорировать все что они говорят, так же ГЛУПО, так как ни все оказывается ложью. И нужно учитывать тот факт что и правительство любой страны, если не все время врет то переодически может превирать жителям. Сегодня самое время послушать что говорил Гитлер, и сравнить, в чем он был прав а в чем нет, для того чтобы сделать выводы. Покажите мне хоть одно выступление Гитлера против - Русских, есть такое? А вот я могу вам показать, если вы не видели, открытые выступления Гитлера против - жидов. Так в чем виноват Гитлер перед Русскими в войне против СССР? В том что Русские, встали на защиту инородного сброда еврейского разлива, (по каким причинам это отдельный вопрос)? Надо учится в первую очередь свои ошибки исправлять, а не пальцем все тыкать на других, какие они плохие. Кремляди только так и поступают, что тыкают народ, на плохих за океаном, показывая какие они плохии, и свое наделанное говнецо заодно за эту ширму прячут. По вашему нормально, когда десятитысячная красная армия, управляемая жидами, выпустила около семи тысяч снарядов, в том числе и химические, на один из Русских городов Ярославль, разбомбив практически весь центр города, фабрики, школы, музей...И при том что на защите города находилось всего 800 человек, у которых была острая нехватка боеприпасов с двумя пушками??? По вашему нормально что Русские встали на защиту правительства этих ублюдков, вместо того что бы растоптать эту инородную мразь? Так вот Гитлер воевал именно с Русскими которые защищали, тех кто уничтожал все Русское в так называемом ссср. Гитлер воевал с Русскими которые позволили переименовать город Питербург в честь выродка который ВООБЩЕ не имеет НИКАГОГО отношения к этому городу. Гитлер воевал с Русскими которые до сих пор хранят мумию ублюдка в центре столицы своей страны, уничтожавшего все что косается Русского.
Продолжим?
Добавлено: 25 октября 2014 23:11 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   krusero написал(а):  
0

Цитата: e.man
Ты про того в котором течет так же и немецкая кровь?! Дальше продолжать?
В нем ещё возможно и рептилоидная кровь, но коли он прав, даже вы ничего внятного против его слов(«У России два союзника, русская армия и флот») не сказали.
НС братьям Руси, нужно определиться где центр силы-Расы, мы или гейропа, сегодня НС сидят как рисковые тётки, меж двух стульев.
Добавлено: 25 октября 2014 21:51 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   e.man написал(а):  
0

krusero,
Ты про того христанутого на голову, сын которого влез в войну против Германии и потерял трон?! Ты про того в котором течет так же и немецкая кровь?! Дальше продолжать?
Сомневаюсь что с юным немцем папа вообще разговаривает на такие темы, даже если он просвещен в этой области. Все папы в Германии прямо только об этом с детьми и разговаривают. Со мной ни деды, ни бабушки, ни отец, ни мать, на такие темы когда я был юнцом не разговаривали, да и не только со мной. А вот в Германии папы, только и делают что обсуждают с юнцами Русскую и Немецкую кровь, и травят своих детей на Русских с детства. На сколько мне известно такое было только в национал социалитической Германии при Гитлере, и ТОЛЬКО насчет - евреев.
Добавлено: 25 октября 2014 20:47 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   krusero написал(а):  
+2

Цитата: e.man
На кого, на НАС?

А то на кого ещё точат, со школьной скамьи немец о нас узнаёт то, что поможет ему стать солдатом НАТО, дальше продолжать?
Или вы считаете, что юному немцу папа рассказывает что мы одной крови, в чём очень сомневаюсь.
Такие статьи, крутят мозги юнцам не в ту сторону.
Нужно чаще вспоминать слова императора, о двух союзниках у нашего народа, среди союзников европеоиды не числятся.
Добавлено: 25 октября 2014 20:14 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   e.man написал(а):  
0

krusero,
На кого, на НАС? Или ты в кремле сидишь? Или от кремля здесь выступаешь? Обычно, когда кремль, обнимается с западом и пьет шампанское, ему как то на НАС с большой буквы П... А когда начинаются разногласия с западом, то кремляди кричат первые во все горло, как резанные свиньи, ВАС хотят - ограбить, избить, изнасиловать, убить. Сразу впрыскивается вирус патриотизма, а те кому действительно что-то грозит потерять из кремля, при первой же возможности свалят на запад, с награбленным у НАС. Почитаешь тут ваши комменты и складывается впечатление что каждому немцу просто делать нечего как только ножи точит с искривленным от злости лицом к каждому Русскому. У немцев нет семей и детей, родных и близких, им делать больше нечего, они прямо рвутся умереть, только ради того чтобы ну хоть одного Русского замочить. В школах детям в учебниках пишут что Русские их враги, и чем больше их убить тем будет лучше, как сказал эксглава "братской" Русским республики чечня. Народ любой страны самый последний кто хочет воевать, и если идут военные действия то они направленные НЕ на народ а на власть, а если народ заступается за власть соответсвенно он сам идет воевать. Другой вопрос, ты лично поддерживаешь свою власть, за ее заслуги перед своим народом? Или твоя власть вообще инородная, пропагандирующая интернациональную солидарность для быдла, усаживая на теплые места только своих каких нибуть израилетян? Которые назначают премии по типо нобелевских, но только для так называемых "избранных каким то там не Русским богом".
Добавлено: 25 октября 2014 19:31 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   krusero написал(а):  
+5

Сохранившимся на плёнке лаем на наших врагов, наших врагов немцев хотят нам посватать в братья.
Допустим, «кто старое помянет тому .....вон», однако немцы и сегодня «ножи точат» против нас. Почитание врага, это также толерантность.
Добавлено: 25 октября 2014 17:09 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Kamov написал(а):  
+1

Manchmal Teufel auch sagt das Richtiges...
Добавлено: 25 октября 2014 12:04 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Oleg Belov написал(а):  
+3

....Трудно не согласится с автором
Добавлено: 25 октября 2014 06:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: