Открытое письмо к Роману Тадеушевичу Ключнику (Черешкевичу)

Друзья посоветовали мне посмотреть новые Ваши размышления, записанные в квартире, где есть очередная критика в мой адрес. Просмотрев вторую часть видео-ролика, я прежде всего, с удовлетворением обнаружил, что злость ваша поуменьшилась. Чувствуется желание диалога, а не жажда реванша. Это отрадно!

Вместе с тем, позвольте мне возразить Вам там, где Вы говорите неправду или критикуете необоснованно.

1. Я не являюсь «академиком многих академий», как Вы меня иронично представляете, а недавно избран действительным членом Кирилло-Мефодиевской Академии Славянского Просвещения за многолетние труды по исследованию истоков славяно-русского мира и отечественной мысли. Разве это плохо?

2.  У Вас дома я не жил «целую неделю», а  один раз остановился на ночлег по Вашему любезному приглашению. Кстати, в Санкт-Петербурге у меня живут родные тетка и две сестры, то есть мне есть, где гостить в Питере.

3.  Как русский человек, по крови, воспитанию и по убеждениям, я всегда публично выступал в защиту русских приоритетов, не уступая западу. Это известно любому опытному патриоту России, так как с 1988 года я опубликовал несчетное количество книг, статей, рецензий, аннотаций и т.п. (общим числом более 500!).  Это «Крест над Крымом» (1992), «К пониманию Русского» (1993), журнал «Наследие предков» (1995-2000), «Русская Перспектива» (1996), «Русский концерт Анатолия Полетаева» (2007),  альбом «Родные Боги» (2008), статьи по теории русского лидерства, биографии и интервью с нашими выдающимися деятелями и многое другое. Кое-что из перечисленных трудов выставлено на сайте: www.tulaev.ru

4. Именно на этой основе я читаю свой курс «РУССКИЙ МИР В ИСТОРИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ», который готовил с 1993 года (впервые он был прочитан в США на английском языке). Ваши замечания, конечно, помогли мне сосредоточиться на некоторых отдельных проблемах, но не они стали причиной моих фундаментальных и многолетних трудов. Посмотрите мою вводную лекцию в видео-записи, и Вы в этом легко убедитесь сами.

5.  На конференции «Будущее Белого мира» (2005) я, действительно, собрал в Москве лидеров Новых Правых из разных европейских стран. И это большое достижение, а не поражение. Редакция журнала «Атеней» такого рода форумов провела единицы (другой в 2006 году назывался «Россия и Европа»). Зато русских и славянских конференций у нас были десятки! И в Минске, и в Киеве, и в Белграде, и в Софии…Вы разве не знаете об этом?

6.  Напрасно Вы постоянно называете меня «масоном». Во-первых, это неправда. Я как раз издал разоблачительную книгу генералиссимуса Франко о масонстве, которая у вас имеется. Разве Вы ее не читали? Во-вторых, такого рода ярлыки дискредитируют людей. Зачем вы меня дискредитируете?

7.  Я посвятил специальную статью критике теории Евро-Сибири. Она называется «За что ратуем мы» (давно опубликована в «Атенее» и выставлена в интернете). Там я полемизирую с Гийомом Фаем, который в результате дискуссии вынужден был отказаться от этой своей теории в пользу Евро-Руси. Недавно он написал сугубо дружественную нам книгу «Взгляд француза на Россию». А вы утверждаете противоположное! Зачем?

8.  Я посвятил несколько лет жизни (!) на то, чтобы издать с научными комментариями труды конспиролога Энтони Саттона с критикой влиятельного ордена «Череп и Кости». Эти книги читали десятки тысяч людей! Только один из томов серии – «Власть доллара» - переиздавался три или четыре раза. Неужели Вы не читали мои вводные статьи к книгам Саттона? Я осуждаю семью Бушей за мировую агрессию США и обвиняю их в геноциде народов, а Вы, не моргнув глазом, приписываете мне слова, что якобы именно «семья Бушей должна стоять во главе Белой расы».  Это явная клевета, которая Вам чести не прибавит!

9. Наконец, еще раз по поводу «Велесовый книги». Вслед за авторитетными академиками Б.А.Рыбаковым, О.В.Твороговым и многими другими специалистами я считаю, что упомянутое литературное произведение был написано не в древности, а в XX веке. Это научное мнение досконально обосновано в книге ее переводчика и комментатора Д.М.Дудко. Где же здесь недоброжелательность?  Разве я сказал что-то плохое о Юрии Миролюбове, которого считаю патриотом и талантливым автором «Велесовой книги»?

Можно было бы дальше продолжать полемику, но  многие мои близкие советуют мне не отвлекаться на бесплодные споры, а лучше сконцентрироваться на своих главных трудах.

Вас же я прошу больше не дискредитировать меня и других людей. Ваша клевета, Роман Тадеушевич, оборачивается против Вас самого. Вам это надо?

Честь имею,

Тулаев Павел Владимирович.

Москва, 22 марта 2013 года.