Ответ Александра АРАТОВА на клевету: О КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЕ…

Александр АРАТОВ

О КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЕ…

Мой ответ на клевету

 «Вот тот, кто говорит: "Россия для русских", это либо придурки, либо провокаторы!»

В.В.Путин

«Аратов позиционирует себя представителем русского национального движения, при этом проявлял жёсткость и непримиримость, преследуя перед собой цель привлечения как можно больше людей в состав непримиримой оппозиции, с целью дальнейшего свержения нынешней власти. При этом он не считается с изменившимися в лучшую сторону условиями в стране и с увеличивающейся положительной составляющей нынешней власти.»

В.М.Дёмин[1]

КОЛЛАБОРАЦИОНИ́СТ, -а, муж. (книжн.). Предатель, сотрудничающий с врагами своей родины, своего народа.

Толковый словарь русского языка. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

Начну с того, что я ненавижу заниматься публичными дрязгами и склоками. С негодяями, публикующими в СМИ клеветнические и оскорбительные измышления, я привык разбираться спокойно, защищая свои честь и достоинство – в суде. Без слухов, визгов и прочей истерии. Исключительно на фактах и доказательствах, т.е. честно.

С Интернетом – несколько сложнее. Ведь здесь зачастую люди привыкли трусливо скрываться за дурацкими никами-псевдонимами, чтобы не нести никакой ответственности за свои пасквили. Хотя, при желании, можно технически установить, с чьего компьютера (ФИО и адрес).

Но тут – случай особый. Данным письмом я не собираюсь вступать в выяснения отношений с Дёминым – он мне омерзителен, как любой трусливый предатель и мелкий пакостник. Этим посланием я обращаюсь к ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ людям, способным рассуждать трезво и объективно, без выискивания «криптоевреев» во всех, кроме себя, либо строящим свою жизнь по новодельным «Славяно-Арийским Ведам» (кстати, один из томов САВ – «Славянское миропонимание» – написал сам Дёмин, но под псевдонимом).

Интеллигентная полемика отличается от базарной свары тем, что в полемике стороны аппелируют публичными материалами и официальными документами, а в кухонной склоке – слухами, сплетнями и собственными больными измышлениями.

До сего момента я старался ничего плохого о гр. Дёмине В.М. не публиковать. Нигде. Как будто он для меня умер. Несмотря на то, что подлости и мерзости за всё моё доброе отношение получил от него предостаточно.

Первым топор войны вынул гр. Дёмин, откровенно оклеветав меня на допросе в омском УФСБ – прямо в духе 1937 года. Мои защитники лишь опубликовали факсимиле его показаний без всяких оценок – решайте, мол, читатели сами, кто перед вами: писатель-патриот или стукач-путинист. К слову, все, кому я давал прочитать, после прочтения (не сговариваясь!!), сразу, на выдохе комментировали это одним общим словом: «Гнида». Правда, те, кто Дёмина знал лично, например, по Омску, добавляли ещё несколько непечатных выражений. Почему все выбрали именно это слово для комментария – понятия не имею. Впрочем, подумайте сами…

Я искренне благодарю Информационное агентство «Мидгард-ИНФО» за приверженность свободе слова и возможность опубликовать мой ответ на клевету.

Ответ Дёмина на обнародование своего же доноса не заставил себя долго ждать. Но поскольку предъявить ему мне по фактам абсолютно нечего, он, как визгливая базарная баба, стал ссылаться на наши с ним застольные разговоры десятилетней давности, основательно переврав мои высказывания и дополнив их своим бредом. Уверяю, на основании его же алкогольных откровений я бы мог выложить на порядок больше «компромата» на него самого. Но поступать так я не стану, поскольку считаю это делом низким, не свойственным порядочному человеку – мне это противно.

Итак… Я просто отвечу по существу на измышления бессовестного человека. Хотя оправдываться мне очень неприятно, поверьте…

Первое и самое главное заключается в том, что Дёмин признал своё авторство под «протоколом допроса в УФСБ России по Омской области». Следовательно, все, кто, захлёбываясь, истериковал на Интернет-форуме, что, дескать, это «деза», провокация и фальшивка, должны (если у них есть совесть), по крайней мере, извиниться и признать свою неправоту. Теперь это – неоспоримый факт. Посему получилось не опровержение Дёмина (чего опровергать-то?), а очередная клевета.

Далее.

«Перед приходом к власти В.Путина государство стояло на грани распада, пенсии и заработная плата выплачивались с большими задержками и по большей части продуктами и спиртным, на Кавказе шла безпрерывная война с сепаратистами. Все эти проблемы он тогда решил с пользой для страны». В.М.Дёмин.

Если бы под этой лизоблюдской фразой не стояла подпись подполковника, выдающего себя за патриота, то любой читатель понял бы так, что эта цитата из пропагандистского буклета партии «Единая Россия».

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ

В 2001 г. Путин затопил нашу орбитальную станцию «Мир».

В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба).

В 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо.

В 2002 г. Путин закрыл крупнейшую зарубежную военно-морскую базу России (в Камрани, Вьетнам).

В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита – боевые железнодорожные ракетные комплексы.

В 2004 г. Путин отдал Китаю ряд островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км.

В 2010 г. в России был закрыт последний реактор, производивший оружейный плутоний.

В 2010 г. Россия отдала Норвегии более 87 тыс. кв. км континентального шельфа.

Это же надо!! В.Путин – чуть ли не отец родной, Спаситель наш. Спас Матушку-Россию от распада, дал всем зарплаты и пенсии. Да ещё и Миротворец – прекратил «беспрерывные войны с сепаратистами». Это, кстати, верно: войны с сепаратистами он прекратил и даже одному из них за войну с русскими дал звание «Героя России» и назначил президентом теперь уже несепаратистской республики…

«Одним из этих не просто знакомых или друзей был широко известный в русском национальном движении В.А.Истархов. Он помогал А.Аратову деньгами, когда А.Аратов в этом нуждался. Об этом мне говорил сам А.Аратов. В.А.Истархов зарекомендовал себя непримиримым борцом с христианством, написав книгу "Удар русских Богов"».

Я благодарен Судьбе, что она подарила мне знакомство и многолетнюю дружбу с таким умнейшим, благороднейшим и мужественным человеком как Владимир Алексеевич Иванов (Истархов). Я восхищаюсь его бешеной энергетикой и желанием бороться со злом, не взирая ни на что. Я горжусь тем, что издавал его книгу «Удар Русских Богов», перевернувшую мировоззрение сотен тысяч наших соотечественников и раскрывшую им глаза на происходящее. Сколько людей из числа читающих эти строки пришли к ведическому пониманию жизни благодаря этой Книге – да гигантское количество!

При этом общеизвестно, что я не смотрю никому в рот и никогда не соглашаюсь с Владимиром Алексеевичем, если считаю его точку зрения ошибочной по тем или иным вопросам. Мы – разумные, неглупые люди и способны признавать свою неправоту при наличии убедительных аргументов. Конечно, В.А.Иванов – непростой человек со своими яркими характерными недостатками (как, безусловно, и я). Но лично меня это мало беспокоит, поскольку благородные люди ищут в человеке достоинства, а люмпены – недостатки.

Да, Владимир Алексеевич помогал нам, заказывая издание определённых книг (заказывал литературу – забирал тираж). Нам – потому что это была не помощь лично мне, а всему нашему издательству «Русская Правда». Хотя был случай, когда в моей семье произошло несчастье, Владимир Алексеевич одним из первых позвонил мне с соболезнованиями и предложил помощь. Безусловно, я такие благородные поступки никогда не забуду.

При этом общеизвестно, что я дружу и с антагонистом Истархова – Александром Никитичем Севастьяновым. Как дружил с ныне покойными Валерием Николаевичем Емельяновым, Игорем Ивановичем Синявиным, Михаилом Пантелеевичем Шерстнёвым…

Может ли Дёмин похвастать дружбой с Людьми такого уровня интеллекта и благородства? Да нет, конечно! Со всеми, с кем я его знакомил и в Москве, и в Омске, и в других городах, – он умудрился пересобачиться самым паскудным образом.

«По утверждению того же А.Аратова, В.А.Истархов в 1968 году вместе с не менее известной Новодворской был в пикете на Красной площади и протестовал против ввода советских войск в Чехословакию. Связь с Новодворской выдаёт его с головой, как прозападно настроенного советского диссидента».

Во-первых, я такой глупости никому и никогда сказать попросту не мог. Хотя бы потому, что Новодворской на том пикете не было: она в 1968 году только окончила среднюю школу с серебряной медалью. Кстати, сидячий «пикет» у Лобного места 25 августа 1968 года вошёл в новейшую историю как «демонстрация семерых» (хотя их было восемь). Их имена известны: Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг. Как видите, ни Новодворской, ни Иванова там не было.

А во-вторых, посмотрите какой советский патриот Дёмин нашёлся, с коммунистической риторикой («прозападно настроенного советского диссидента»)! Что ж этот советский подполковник не выступил в защиту рухнувшей в 1991 году советской власти и коммунистической партии?! А ведь он давал ПРИСЯГУ… Советский народ поил-кормил таких военных, дал им привилегированное положение, обеспечивал всем по лучшему разряду – ЗА ЧТО??..

«К этому добавляется также то, что в Интернете появилось сообщение, касающееся другой фамилии В.А.Истархова, а именно Гудман.»

«В Интернете появляется» ВСЁ ЧТО УГОДНО. «В Интернете» – это нигде. Где доказательства??!! Один *** что-то где-то хрюкнул и тут же тысячи попугаев стали повторять очередную мерзость, не беспокоясь за ответственность. Но то, что простительно тёте Мане или больному интернет-дрочеру[2], непозволительно публичному человеку, претендующему на уважение.

Уже не раз приводился хороший пример, что в серьёзном обществе принято отвечать за свои слова. Выдвинул обвинение – предъяви доказательства; не можешь доказать – иди к параше (в лучшем случае).

«Всем хорошо известен лидер ЛДПР В.В.Жироновский. А.Аратов всегда отзывался о нём хорошо, причём считал его выдающимся руководителем среди руководителей остальных партий».

Ха-ха. Нашёл компромат! А разве есть умные люди, которые не признают, что он «ВЫДАЮЩИЙСЯ руководитель среди руководителей других партий»?? Разве можно признать, что Жириновский – неяркий, нехаризматичный, глупый политик?? Да нет, конечно!

Другое дело, что я никогда не оспаривал того обстоятельства, что Жириновский – еврей и его политика зачастую зависит от политики Кремля.

Но давайте обратимся к фактам. Жириновский – единственный парламентский лидер, который ВСЕГДА последовательно выступал против наличия 282 статьи в Уголовном Кодексе РФ. Я помню, как Жириновский (еврей!) ещё в 1996 году с трибуны на весь Охотный Ряд орал, чуть не из штанов выпрыгивал, что нельзя включать 282 статью в новый Уголовный Кодекс, что эта будет статья против Русских. На что ему коммунистическое большинство (русское!) что-то невразумительно возражало, ссылаясь на «интернационализм», «многонациональность» и «дружбу народов». А провёл эту статью в УК кто? Подчиняясь партийной дисциплине, председатель соответствующего Комитета ГД Виктор Иванович Илюхин (русский, чтоб ему в гробу перевернуться!!). Тот самый, который выдал свою дочь за кавказского авторитета Имрана Алахвердиева...

А кто ещё из парламентских партий, кроме ЛДПР, выступал против 282 статьи УК, по которой постоянно преследуют и судят меня и моих соратников?..

«Поэтому неоднократно ездил на Дальний Восток и убеждал людей голосовать за ЛДПР и хвалился тем, что эта партия, благодаря ему, опережала на выборах другие партии в тех краях.»

Ха! Какая мне честь. На самом деле я единожды летал на Камчатку для поддержки на последних одномандатных выборах лидера местных либерал-демократов – своего старого читателя и единомышленника. Мой товарищ, кстати, тогда проиграл. Да и не мог выиграть против представителя «Единой России» – генерала Заварзина.

«Не менее лестно А.Аратов отзывался и о бывшем мэре Москвы Лужкове (Каце). Какие услуги он предоставлял на московском поприще мне неизвестно. Зато известно, что он получил диплом лучшего молодого предпринимателя Москвы в период моего знакомства с ним. Год награждения я уже за давностью лет не помню.»

Единственное, что я мог хорошего говорить о Лужкове – это то, что он абсолютный трезвенник и большой труженик, сделавший немало хорошего для города. При этом общеизвестно о массе его неблаговидных поступков, отрицать которых бессмысленно.

Никаких дипломов от Юрия Лужкова я никогда не получал. Убеждён, что он даже не подозревает о моём существовании.

Что касается моего лауреатства во множестве профессиональных конкурсов – то я этим только горжусь. Вот что по этому поводу сказал на своём форуме А.Н. Севастьянов: «Почему Аратову выдают премии? Потому что он действительно толковый предприниматель, его показатели лучшие, а зажать, что ему положено, он никому в мире не даст, – такой у него характер».

«Хвастался он также нередко передо мной своими квитанциями по оплате квартиры, в которой проживал. Он платил тогда 120 рублей, вместо 1200 рублей. Не каждому молодому человеку перепадают такие льготы. А ему тогда ещё не было и 30 лет».

Ха-ха!.. Какая мелочность!.. Обсуждать мои квитанции о квартплате… Да не хвастался я вовсе ими – чем хвастаться-то?? Тем, что в моей малометражной двушке зарегистрировано 7 человек, включая 4 малолетних детей и отца – ветерана труда и инвалида, поэтому мы получаем субсидию от правительства Москвы?? При этом субсидия составляет, конечно, не 90% (как выдумал Дёмин), а не более 50… Ну и что тут особенного??

Но что хотел этим сказать Дёмин? А то, что, дескать, Лужков (который Кац) за какие-то особые заслуги перед мировым еврейством освободил Аратова почти полностью от квартплаты. Интересно, как это могло выглядеть? Не иначе, как Юрий Михайлович самолично звонил в ДЕЗ района «Зюзино» с распоряжением дать мне такие преференции. Ну не бред!?!.. Не проще было выдать нам полуженную по закону квартиру??..

«Одной из целей того времени было разжигание антисемитизма, с чем он успешно справлялся, вставляя в мои книги крайне негативные характеристики о евреях и о нынешнем режиме».

Вот это «фишка», которую придумал Дёмин для того, чтобы обезопасить себя от угрозы, которая ему совершенно и не угрожала. Суть её в том, чтобы свалить всю ответственность за свои книги на их издателя – то есть на меня. Дескать, это всё Аратов, это он, такой-растакой антисемит и оппозиционер, сделал его книжки экстремистскими.

Но позвольте!.. Какого ж тогда рожна Дёмин многие годы останавливался у меня дома (ежегодно приезжая в Москву по несколько раз), ел-пил с моего стола, моя жена готовила ему запрашиваемые блюда?!..

А если Аратов исказил своим антисемитизмом до неузнаваемости его толерантнейшие гениальные произведения, то что ж Дёмин давал Аратову поочерёдно три (каждая сроком на 3 года – итого на 9 лет) генеральные нотариальные доверенности (по ним я мог даже всем его имуществом распоряжаться)? Или, может, я его перед этим избивал до полусмерти и к нотариусу привозил в наручниках? Да нет, конечно…

Вот посудите сами. «Русская Правда» издала аж 14 тиражей книги «От Ариев к Русичам» (вот название действительно моё)! Ежели я сделал эту книгу «экстремистской» (что-то туда вставил или дописал), то что ж он не прервал её выпуск у нас на первом издании – в 1998 году?? Что ж он тогда вплоть до 2008 года добросовестно получал гонорары с каждого издания в виде части тиража, приезжал на все презентации и книжные ярмарки и с удовольствием раздавал автографы на этих самых «Ариях»??! Я это не придумываю, все это видели.

Или все его «негативные характеристики» были актуальны только при либеральном Ельцине, а с приходом солнцеподобного Путина ругаемые им евреи стали хорошими, а режим – народным??

Моё «разжигание антисемитизма»… ЗАМЕТЬТЕ, какова формулировочка – прямо из лексикона Аллы Ефремовны Гербер, Александра Семёновича Брода и других деятелей антифашистской национальности.

ДА, я одним из первых в России издал и «Протоколы сионских мудрецов», и «Катехизис "русского" еврея», «Записку о ритуальных убийствах» и даже «Майн кампф» – чем горжусь, ибо считаю, что никто не вправе запрещать нам, русским, читать первоисточники и думать самостоятельно. Помимо названных работ я впервые в послереволюционной России издал «Еврейство в музыке» Рихарда Вагнера и «Еврейский вопрос» Евгения Дюринга. И это – лишь капля в море, сотая часть из изданных нами работ того же направления.

Что, я должен этого стыдиться?? Да наоборот!

«Это разжигание антисемитизма привело к включению 282 статьи в Уголовный Кодекс».

Ну что за бред! Где логика? Получается, что моё «разжигание антисемитизма привело к включению 282 статьи в Уголовный Кодекс», по которой я же и был осуждён?? А теперь, благодаря доносу того же Дёмина, буду судим второй раз.

Не надо вранья!! 282 статья УК взялась не с потолка и не благодаря мифическому «разжиганию антисемитизма». Она перекочевала в Уголовный Кодекс России из Уголовного Кодекса РСФСР, где значилась 74-й. По этой 74-й статье УК РСФСР был убит на зоне К.В.Смирнов-Осташвили; по ней же сидел А.М.Батогов; да и я, нескромно говоря, по ней тоже проходил в своё время…

А 74-я статья УК РСФСР – прямой потомок приснопамятной политической 58-й статьи УК, по которой сгноили миллионы русских людей. Теперь же, благодаря Вождю и Учителю В.Путину те времена возвращаются…

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ

В России в 2011 году:

– нефти добывается, столько же, сколько в 1972 году;

– бумаги производится, как в 1969 году;

– стальных труб – как в 1965 году;

– цемента, как в 1962 году;

– химических нитей и волокон, как 1959 году;

– телевизоров – как в 1958 году;

– добывается угля – как в 1957 году;

– производится кирпича строительного – как в 1953 году;

– радиоприёмных устройств – как в 1947 году;

– грузовых автомобилей – как в 1937 году;

– зерноуборочных комбайнов – как в 1933 году;

– металлорежущих станков и тракторов – как в 1931 году;

– железнодорожных вагонов – как в 1910 году;

– обуви – как в 1900 году;

– поголовье крупного рогатого скота – как в 1885 году;

– производство шерстяных тканей – как в 1880 году;

– поголовье овец и коз «выросло» до уровня 1775 года!

При этом из 450 депутатов Государственной Думы РФ V созыва – 315 члены партии «Единая Россия». Из них – 18 долларовых миллиардеров и 250 долларовых миллионеров.

«Когда же против меня в конце 2009 года возбудили два гражданских дела по книгам "От Ариев к Русичам", "От Русичей к россиянам", "Война и вооружённая борьба", все 2005 года издания, то наш "борец за права русского народа" ни в Омск, ни в Барнаул, где рассматривались эти дела, не приехал и в судебных слушаниях не участвовал.»

Во-первых, дела возбудили не против Дёмина, а в порядке ст. 13 Закона о противодействии экстремистской деятельности по заявлению прокуратуры с требованием признать указанные книги экстремистскими материалами. И заинтересованными лицами был как сам Дёмин, так и наше издательство «Русская Правда».

Правильно, мы ни в один город на суды по названным книгам мы поехали. Но ПОЧЕМУ? Да потому, что сам автор отказался защищать свои же книги в суде!! Какой смысл приезжать на суд за тысячи километров, где автор признаёт правоту прокуратуры и сваливает всё на нас? Так ведь потом и оказалось – см. решения этих судов…

Мы много лет остервенело боролись в самых различных инстанциях за книгу «Удар Русских Богов». Лично мне пришлось летать в Ростов-на-Дону, в Екатеринбург и в Архангельск. Сколько же городов пришлось по этому же поводу посетить и автору с адвокатами. И больше половины судов мы с шумом выиграли. А всё почему? Потому что мы с автором решили не сдаваться под натиском обстоятельств, а быть мужиками и, сжав зубы, – бороться! В конечном итоге суды мы, конечно, проиграли, «Удар» включили в Список экстремистских материалов, НО!.. Но пока мы судились, тиражи этой замечательной книги издавались и распространялись – тысячи новых читателей смогли просветиться.

Или другой похожий пример. Прокуратура г. Красноярска решила запретить книгу Александра Севастьянова «Чего от нас хотят евреи» (которую тоже выпустила «Русская Правда»). Мы с автором напряглись и также решили бороться за эту книгу до конца. И я отправился за свой счёт в Красноярск (путь неблизкий и недешёвый: 5 часов на самолёте либо 3 суток на поезде). Суд был достаточно напряжённый, я привёз из Москвы массу доказательств, выступал очень жёстко – и бац: в итоге прокуратура полностью отозвала своё заявление, суд мы выиграли.

А тут на предложение бороться за его же книги вояка Дёмин ответил по телефону трусливым визгом с категорическим отказом «таскаться по судам». Тогда ему было предложено дать доверенность нашим омским адвокатам – он и на это не согласился. Так какой же после всего этого был смысл приезжать на эти его суды??..

Заканчивая, хочу сказать, что Дёмин – это одно и самых больших разочарований в моей жизни. Я воспитан на русской классике и имею соответствующие представления о чести, совести, порядочности и дружбе. А Дёмина я действительно считал своим другом. Ну а как не считать, если человек на протяжении многих лет был вхож в мой дом, имел со мной откровенные личные разговоры, я возил его по разным мероприятиям, по разным городам, знакомил с читателями и влиятельными людьми… Правда, мои старые друзья (да и домашние) неоднократно говорили мне: ты посмотри, это же двуличный человек с психическими отклонениями. Но я не способен предавать дружбу – так уж я воспитан…

Я стал издавать его псевдоисторические опусы первым, когда его вообще никто не знал как писателя. Этот теперь он возомнил себя гуру и выступает перед людьми порой с таким шизофреническим бредом (я смотрел видео), что мне становится стыдно за такое писательское «открытие». Признаю свою вину и приношу свои искренние извинения тем читателям, которые, доверясь авторитету «Русской Правды», приняли книги В.М.Дёмина как откровение.

Все мои знакомые спрашивают: как же так, почему так произошло, может, его купили или пригрозили чем? Да нет, конечно! Таких не нужно покупать: им цена двугривенный в базарный день. Ответ я вижу простой: трусость и подлость. О множестве подлостей и пакостей, которые имели место быть, я промолчу, чтобы не опуститься до его уровня базарной бабы.

А вот о трусости скажу. Очень характерный пример. Будучи в Москве, я как-то возил Дёмина на своей «Оде» в прокуратуру Юго-Западного административного округа Москвы, где нас опрашивали по поводу издания книги «Война и вооружённая борьба». Ничего особенного, обычная процедура: поступило поручение – следователь обязан опросить. Никакого уголовного дела никто возбуждать не собирался. Забегая вперёд, скажу, что было сделано грамотное и мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Так вот, когда мы вышли из прокуратуры и собирались садиться в машину, я увидел, как мой полутораметровый товарищ (которого я считал другом) вдруг побелел и у него затряслись губы. И очень испугался за него, поскольку видел такое впервые. Затем он также внезапно покраснел и стал меня материть: «Ты ****, какого ****, ты зачем попросил меня сказать следователю, *** твою мать, что книга перед изданием была в омском ФСБ?!!!!» «А что тут такого? – искренне недоумевал я, – Ты ведь представил следователю соответствующую официальную бумагу, которая нас защищает». Время показало, что я оказался прав, а вот трясущиеся губы Дёмина я, наверное, не забуду никогда.

Как же так? Да не может быть! Он ведь профессиональный военный, он не может быть трусом – удивляются мои соратники. Тут уж я могу только развести руками: вот такие у нас военные, вот поэтому мы так и живём…

Теперь Дёмин пишет, что он, дескать, «имел со мной острые разговоры». Что он, якобы, говорил мне о положительной роли В.В.Путина в судьбе страны… ДА НИКОГДА!! Не было подобных разговоров. Подобную позицию, при известности страшных фактов современного геноцида русского народа я считаю коллаборационизмом. И вышвырнул бы мерзавца из своего дома в любое время дня или ночи. Дёмин прекрасно знал моё бескомпромиссное отношение к врагам моего народа, а посему молчал в трубочку и даже заискивал, восторгаясь нашими издательскими успехами. Почему? ТРУСОСТЬ. По-другому назвать это я не в силах.

На этом закончу. Судите сами, дорогие читатели. Если нужно, я готов предоставить сканы документов, которые я упоминал в этой статье.