Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Авторское » Разоблаченный «крот» - провокатор, «Сусанин» - посланный либералами и его рупор - Аратов.Часть 10

Разоблаченный «крот» - провокатор, «Сусанин» - посланный либералами и его рупор - Аратов.Часть 10

Опубликовано: 26 апреля 2013
Функционал




 

 

 

   Часть  десятая  - последняя

 

      Эта последняя  часть выходит с явной задержкой по причине моей недельной поездки на мою малую (по размерам) Родину – в Белоруссию и по причине объёмности этой части. Как оказалось, - задержка имеет свои плюсы – позволяет прокомментировать  какие-то важные новости, в том числе и новые  акции на информационном  поле Истархова.  В период  между последними  частями по поводу съезда партии ЛДПР вышел  знаковый  ролик Истархова с критикой этой партии В.Жириновского. Это своеобразное участие Истархова в полемике. Судя по этому ролику, кто-то очень забеспокоился по поводу четкого выявления  связки-триумвирата трех  матерых юристов и якобы русских национал-патриотов: В.Истархова, В. Жириновского и А.Аратова.

 

     В будущем, несмотря на завершение  полемики, если Истархов  или  Аратов дадут повод, то  эту полемику возобновлю. 

       Сколько я не старался: делил части и откладывал  завершение полемики – чтобы последняя часть не получилась громоздкой и сложной для восприятия, но она всё равно получилась  самой  большой и с густым  информационным  материалом. Кому-то это в радость, а кому-то – нет. Последнюю часть делить не стал, чтобы опять не откладывать завершение полемики, поэтому читателям придётся набраться терпения, внимательности и, скорее всего,  придется  читать  отрезками по одной -две главы с паузами. Возможно, в таком режиме  даже будет лучше.

 

      Уверен – последняя часть многим будет интересна. В этой части расскажу – когда и почему возник проект Истархов, в каких исторических условиях, опишу историческую ситуацию  периода 1998-2001 годов. Вроде недавно было, а уверен – большинство забыло в подробностях: какова  была ситуация  - когда  вышла  книга Истархова.

      Скорее всего, вы обнаружите  определенный  феномен  - большинство, кроме тех – кому сегодня менее 30 лет, было свидетелями этого периода, но память об этом периоде, понимание этого периода, его «прочтение» у многих разное. По ходу ознакомления наиболее  внимательные попутно поймут, - что такое «различение», вернее даже – «восприятие-различение», - о чём  пытается объяснить в отдельной главе Коран и некоторые другие  мудрые Священные  книги, в том числе и в одной из последних своих лекций Сергей Данилов из Украины.

 

      Так совпало, что эта последняя часть закончена в День рождения моего отца Тадэуша Антоновича, отличного  труженика  с образованием  всего – 3 класса школы, замечательного мужика, мужа и отца, которому  я  в юности  здорово потрепал  нервы  своей  заумностью.

 В этом  немного  виноват  был  дед и, конечно, - я. И эту работу, последнюю  часть  этой  просветительской  полемики,  посвящаю ему. 

        С 85-летием, Отец!  Будь здрав! И  живи  ещё  долго  и счастливо!

22 апреля  2013 г. 

Глава  22

Когда  и  почему  был  порожден  проект  Истархов 

     

        1998 год, семь лет после разрушения СССР. Ещё многие  не понимали – что такое монополярный мир… Что такое – монопольная  власть  либералов на планете… Либералы  торжествуют  и по-хозяйски  осваивают  планету, особенно её ресурсы. Чтобы не было иллюзий  - кто из либералов либеральней и кто реально господствует на планете  - еврейский олигарх  Джо Сорос неожиданно  для  радостных  либералов  разных  национальностей  обрушил  фунт стерлинг Англии, заработав  2 миллиарда, показав – кто реально господствует в новых условиях, показав силу “коренных” либералов.

 

     1997 год ещё ничего не предвещал для азиатов и арабов  опасного. Но они не поняли геополитические  изменения  после 1991 года.«…Еврейское сообщество достигло своего критического веса  в политике, что гарантирует  им то, что многое из достигнутого за годы  правления  Клинтона  сохранится вне зависимости от того, кто будет занимать Белый Дом» — гордо писали евреи в  вашингтонской газете «Джувиш Уик» (от 24 января 1997 года,  Д. Дюк).

      С такой мощью, с такой дубиной  в руках  в виде США  некоторые  евреи могли себе  позволить многое…  В 1998 году Джо Сорос и его алчные соплеменники  грабили уже масштабно: ограбили  на планете  целые  регионы - обвалили  азиатские биржи и рынки.

 

 В  шоке от  многомиллиардных  потерь  были  многие   азиатские страны: от Малайзии  до Японии.

      После  тщательного расследования  причин  азиатского  финансового  краха 1998 года премьер  Малайзии  Махатир Мохамад обвинил еврейских финансовых махинаторов в целенаправленной  акции  по ограблению  и разрушению экономик  азиатских стран,  это же он  повторил  публично  в  2003 году  на азиатском форуме, на котором присутствовали главы многих стран, в том числе и В. В. Путин.

 

       Азиатские  правители  на волне  успеха  увлёкшись  западными  байками о «свободном»  рынке  явно  не воспринимали реальность предупреждений  высказанных легендарным  Генри Фордом  ещё до Второй мировой войны:  «Под  маской “экономических  законов” скрываются самые разнообразные явления, в которых так называемые “законы” вовсе не повинны. Повинны в них законы самолюбия небольшой кучки людей, которая обладает волей и силой обращать народы, насколько возможно, в своих поданных».

      Почему так поступили с азиатами? А чем азиаты лучше европейцев, например, немцев, французов или русских? Ведь стоит  вспомнить  высказывание  одного из Ротшильдов цитируемого  Эдуардом Дрюмоном  в книге «Еврейская Франция»:

 

       «Вы себе мало отдаёте отчёта в назначении каждой расы! Ариец должен изобретать, например, открыть силу пара и затем умереть где-нибудь на чердаке; кроме того, под видом более или менее многочисленного количества плательщиков податей он должен истратить известное число миллионов, чтобы открыть сеть железных дорог. Тогда и только тогда мы, семиты, выступаем, чтобы пользоваться дивидендами. Вот так надо обращаться с гоем. Разве не написано в Талмуде, что еврей есть человек, а все неевреи происходят от скотского племени?». Так почему бы этих скотов не грабить?...

 

       По поводу  грабежа  своей  страны   премьер  Малайзии забыл  принципиальную позицию, высказанную  не только Ротшильдом, но и еврейским  идеологом-расистом-сионистом  Ахаад Гаамом: «”Добро” применятся к сверхчеловеку или к сверхнации, которая имеет силу, чтобы распространиться и дополнить  свою жизнь и которая имеет волю стать господином  Вселенной, не считаясь с тем, что это может дорого обойтись массам низших существ и низших народов». Это  расистское  обоснование – дающее моральное право грабить другие народы.  Можно ещё послушать расистское обоснование  Ахаад Гаама:

       «Только один  сверхчеловек и только одна сверхнация есть цвет и цель человеческого рода; остальные были созданы, чтобы служить этой цели, чтобы служить лестницей, по которой  можно было бы подняться на вершину».

 

     На все  негодующие  разоблачительные  выступления  премьера Малайзии  еврейские идеологи  агрессивно   отреагировали - обвинили его в антисемитизме, а причину  возникновения антисемитизма  у премьера они объяснили  классически -  на почве его чувства собственной неполноценности.  «… В данном случае (в случае с премьером Малайзии)  речь идёт об одной из широко распространённых форм антисемитизма: ненависть, основанная  на комплексе неполноценности» - объяснял  Ицхак Мошковича из Иерусалима в интернете в статье  под названием «Признательность антисемиту».

 

      После того как  еврейские идеологи  и политологи  заткнули  обвинениями  в  антисемитизме  рот своим критикам, то они  закончили  1998 год  большим  триумфом. Как вы  помните -  в 1975 году  большинством стран ООН приняла  резолюцию против  агрессивного  еврейского сионизма, а  в год  крушения СССР (1991 г.) эта резолюция стараниями  евреев,  их  США  и марионеточного  Кофи Ананна была дезавуирована.  А в конце 1998 года  еврейские лидеры с помощью США и того же Кофи Ананна совершили ещё один шаг в утверждении своей окончательной  гегемонии  на планете — поставили  всякую критику  евреев  вне  закона:

 

     9 декабря 1998 г. Генеральная Ассамблея ООН одобрила резолюцию, характеризующую антисемитизм  как форму расизма. После этого все проявления  антисемитизма подпадают под  действие  Конвенции  ООН о предотвращении  геноцида  и  наказания  за  якобы  готовящийся  геноцид  евреев…

     После  этого с  ещё  большей безнаказанностью можно было грабить дальше. И теперь можно было  планировать  широкомасштабные  операции, например, - можно было с помощью США “убить сразу двух зайцев”: разрушить  расположенные  рядом с Израилем арабские страны и грабануть  их природные богатства – нефть и газ, чем они лучше русских…

 

      В общем,  после некоторого периода осмысления  результатов разрушения и исчезновения СССР -  на планете  наступила  «однополярная» власть  и гегемонии избранных.

      А в новой либеральной России  в этот период происходил  разгул грабежа  богатств, данных  Богом  коренным народам России  и созданных  ими в советский период. «Креативные»  грабительские схемы сменяли одна другую: вместо спортивных  и церковных  схем, заработали контрабандные  схемы  провоза огромного количества западных товаров на территорию  России без уплаты таможенных пошли через льготные таможенные зоны: Дальний Восток, Псковскую и Калининградскую области.  Вместо залоговых аукционов появились  схемы долговой приватизации оставшихся  государственных предприятий. 

 

В популярной газете «АиФ» журналисты Андрей Угланов и Александр Колесниченко  зафиксировали  этот период времени:

       «Их жадность не знала предела. Отдельным и кровавым этапом стала долговая приватизация… Самые прибыльные и современные предприятия  банкротились по сговору их администрации  и олигархов. Затем банкротов перекупали за долги». Директорам предприятий в ультимативной форме заявляли — или мы купим твоё (государственное) предприятие без тебя — но дороже, и тогда ты будешь безработным или даже мёртвым, или - с твоей помощью, но очень дёшево, и ты остаешься с достойной долей этого предприятия и можешь даже участвовать в управлении. После такого предложения бизнесмены предлагали не затейливую схему, по которой данное предприятие  в течение нескольких месяцев становилось  безвылазным  должником  некой  фирмы, которая за долги и забирала предприятие.

       Правительство об этом  прекрасно знало, но молчало, ибо совершалось святое действо по Чубайсу — продолжали  формировать класс собственников, а сформированный продолжал богатеть; и эта «святая» чубайсовская цель оправдывала средства.

 

       И неудивительно, что в условиях  этого всевластия  и безнаказанности  после грандиозного ограбления  русского народа  в 1996-97 годах  через  полтора года  опять  решили грабануть  – на этот раз с помощью дефолта грабанули немного  «ожиревший»  при капитализме российский средний класс: средних и мелких предпринимателей  и менеджеров, а заодно и единственного  русского  банкира  Виноградова (Инкомбанк).

      После этого  отношение  ограбленного  российского  среднего класса  к властвующим либералам  была  негодующим. А до этого  - такое же отношение к ним было у более бедных «масс», поэтому  партия либералов  в 1995 году потерпела сокрушительное поражение. К тому же в условиях дефолта 1998 года  всё  население  также  сильно  пострадало, ибо  до дефолта доллар США  стоил в России  6 рублей, а стал  стоить - 24 рубля. То есть национальные деньги  резко обесценились  в 4 раза, следовательно - примерно  на  столько  же подорожали в  России  импортные  медикаменты  и продовольствие, а значит – и сильно  обесценились  пенсии, стипендии и зарплаты  бюджетников.

В общем – опять масштабный грабеж. Деньги  как энергия – не пропадают, а перетекают из одного места в другое: из карманов  опять ограбленного  населения -  в  карманы олигархов. Как утверждал бывший еврейский  диссидент, а к этому периоду ведущий советник  Кремля Г. Павловский:

        «Если  люди  позволяют  собой  манипулировать, то  почему этим  не  воспользоваться», что в переводе на более простой язык означает: если  неграмотные люди позволяют  себя обманывать, то почему бы их не обмануть-грабануть…

 

      Кто в этом грабеже был виноват?   Те - кто участвовали  в грабеже и те – кто  допустил этот грабеж, управляя страной. А кто тогда  управлял страной?  - Марионеточный  президент  Б.Ельцин(Эльцин) со своим «гениальным» советником Лифшицем, глава правительства  - С. Кириенко-Израитель  с целой группой  еврейских финансовых и экономических «гениев»: Уринсон, Ясин, Браверман, Хакамада, Христенко и пр.;  и с ними «старички» первой волны:  Чубайс, Гайдар, их вездесущие американские советники  и еврейские олигархи: Березовский, Гусинский, Смоленский, Фридман, Вексельберг, Дерипаска и другие.

 

       Эту гегемонию евреев в России трудно было не заметить, она бросалась в глаза. Мудрецы  «Мёртвой воды», «мервоводники» или «кобовцы»  попытались  сгладить эту бросающуюся в глаза гегемонию евреев в России весьма оригинальным образом:

      «…Участь еврейства, его доля  ничуть не легче и не слаще, чем участь и доля других народов… Вырваться  из порочного круга могут обе толпы вместе, а не кто-то один…

И еврейство  будет исполнять  возложенный на него долг…».

 

      Другие  предложения были менее завуалированными и менее хитрыми, например,  в это время в России была издана  знаковая  книга  М.А.Князева  под  многозначительным  названием «Будущее мирового сионизма» (который был осуществим ещё в 1948 году с созданием  Израиля, и после  этого речи о нём не должно быть в настоящем и будущем времени…), в которой  счастливое  будущее  мирового  сионизма связывалось именно  с судьбой  России, и автор  предлагал  русским  надежный  рецепт благополучия:

        «Единственным  и  главным  условием  для восстановления  экономики  и мощи России является необходимость для русского этноса, а также всех иных этносов, проживающих на территории России  в состоянии симбиоза и ксении вместе с русским этносом, заключить договор о  разграничении сфер деятельности с Российским  еврейским  конгрессом».  Это – как? – Евреи управляют и распоряжаются прибылью, а русские и другие  коренные народы России работают в шахтах и на скважинах?... Но ведь – и так всё  управление  Россией  в этот период  было в еврейских руках…

 

        И при этом России грозил очередной распад на части. Этому свидетельствовал  пример по  телевидению 13 мая 1998 года. Новостной сюжет  в этот день  на центральном телеканале (РТ)  в 20 часов  выглядел следующим образом: главная тема дня -  голодные шахтёры перекрыли  железные дороги  и объявили  голодовку; на этом фоне:

 

      1) На экране появился  газпромовский тяжеловес и опальный  недавний  глава  правительства В.Черномырдин, который стал умалять  тележурналистов — не швырять ему в спину камни, а  правдиво отражать факты. Эта просьба бывшего премьера  привела  в яростное негодование «свободных» журналистов… - как посмел  усомниться, как посмел просить у непогрешимой  всезнающей  четвёртой  власти!

      2)  «Истребитель коммунистов»  - диктор телевидения  Михаил Пономарёв прочитал очередную краткую хвалебную  лекцию  о прекрасном  сионизме…

      3) Затем  на экране появился С. Кириенко-Израитель и  выразил  глубочайшие мысли… не по  актуальной   проблеме  голодающих шахтёров, а почему-то  по поводу  российской  культуры…

      4) После этого  телезрителям показали  играющего в футбол министра экономики Уринсона.  Этот сюжет, вероятно, должен  был показывать, что все финансово-экономические проблемы страны решены,  в России всё в порядке, и министру финансов нечего делать – он гоняет в футбол…

      5) Появившийся  на телеэкране  кумир многих женщин вице-премьер  Борис Немцов стал бодро успокаивать  шахтеров: все необходимые  деньги  уже давно ушли из Центра в регионы, - ищите их  у своих  губернаторов. Глядя этот сюжет, - появилось большое сомнение  и подозрение, что Немцов  также играет в «футбол» -  «отфутболил» шахтеров с их  проблемами к их  бедолаге  губернатору.

      6) И завершил  новостной блок  сюжет  интервью  с участием особо доверенного журналиста, удостоенного чести работать в Израиле  - Флярковского  и  нового вице-премьера по делам регионов и национальностей  Евгения Сауловича  Сапиро. Само имя вице-премьера  уже внушает солидное уважение, ибо Саул — это первый поставленный  Богом царь древнего Израиля,  и  эрудированные  телезрители с надеждой смотрят ему в рот.  И журналист  Флярковский  задает ему злободневный вопрос:  вот, мол, эта вредная оппозиция всё время бубнит по поводу того, что враги  развалили СССР, а теперь пытаются развалить  и  Россию  - растаскивают  на  национальные  «самостийные»  куски  после  знаменитых слов Ельцина.  что вы можете ответить этим  злопыхателям?

 

      И вице-премьер правительства России  Е.С.Сапиро  отвечает предельно кратко и ясно:

 «А насильно мил не будешь!»… То есть: а пусть эта Россия  разваливается  к чёртовой… Мураши пробежали  по спине  от этого  вражеского цинизма. Всё сразу понятно… Даже  Флярковский  на некоторое время  потерял дар речи и  растерянно  замер в недоумении в прямом эфире,  жалостливо  глядя  на Сапиро  – как кролик на удава. В телестудии  зависла  неуклюжая, тягостная  пауза.  Мудрый  вице-премьер  понял причину  возникшей  заминки  журналиста — и с улыбкой снисходительно  по-отечески  на него смотрел…

       В этот период  телевидение  на  все лады  беззастенчиво и подло расхваливало грабителя народа  Б.Ельцина. Хотя случались  и «ляпы»,  например, 13 июня  1999 года на пятом (питерском) канале российские  телезрители могли  наблюдать следующую картину:  молодой вдохновенный  журналист, который ещё  не научился профессионально врать и обманывать телезрителей,  по поводу очередного юбилея прихода к власти  в России  Б.Ельцина восторженно  спрашивал  мнение у граждан по поводу свободы,  которую якобы дал народу  Б. Ельцин. Из ответов было видно, что народ к концу  90-х сильно поумнел, ибо почти все опрашиваемые, особенно  какие-то работающих в теплице «глупые» работницы-чернорабочие ответили о свободе и независимости с исконно русским  юмором и одновременно горечью:

 

       «Да Ельцин дал нам свободу — он нас освободил от бесплатного образования наших детей, от бесплатного больничного обслуживания, освободил нас даже от права на труд. Теперь нам не хватает денег не только на отдых в местном пансионате, но даже на собственные похороны…».

       В этом телевизионном репортаже  эту печальную картину  “праздника”  завершил  восторгами о Ельцине «Владыка» петербургский и ладожский: «Слава Ельцину!  Упаси его Бог!  Мы за всю свою историю  никогда не имели такой свободы!». Сразу резанул разрыв  церкви с народом и  отрыв её от народа, РПЦ  согласно главной заповеди Павла-Савла была на стороне властей, на стороне  либералов-грабителей, и история  этот факт  зафиксировала.

       В общем – обоснованный  градус  народного  недовольства  и  гнева  в тот период  был огромен,  и ярко  выразился  даже в стихах той поры, например, про Б.Ельцина:

                                          «…С телеэкрана корчил рожу,

                                                Жил под надзором докторов,

                                                 И государство, словно кожу,

                                                 Содрал с народа для воров».

Или  про новую либеральную элиту:

                             «Прогнали бар… но снова баре

                              За трон дерутся под венцом.

                              Опять страною правит старец

                              С маразматическим лицом.

                              Смотреть на всё смешно и тошно,

                              но больно… больно, в душу мать!

                              Опять… опять… Да сколько можно…»,

«…Они  глумятся  над страною,

       На  русских  изливая  злость,

       И с барского стола порою

       Швыряют нам собачью кость.

       Не верь их лживым обещаниям

       И в честность выборов не верь,

       Довёл страну до обнищанья

       Кремлёвско-русофобский зверь…».

       Это  взрывоопасное  для Кремля,  революционное   настроение общества, народа  не могли  не заметить  с большим   беспокойством  власти, либеральные политики  и  политтехнологи. Два грандиозных грабежа  народа  на протяжении всего двух лет; всего  два года – как олигархический капитализм в России был ими  «углублен» до колониального  капитализма  - и теперь всё это висело зыбко на волоске… А можно и не успеть  - вовремя улететь  из России…

      Известный еврейский  телеведущий-политтехнолог  и  каббалист, кстати  - и кандидат экономических наук, -  В.Соловьёв  в своей книге  «Русская рулетка» (М.,2006 г.) отметил:     

       «Кризис 1998 года анекдотичен по поведению  главных героев. Ельцин, дающий руку или что-то там ещё на отсечение, что дефолта не будет;  Кириенко, после всего случившегося умчавшийся  на Большой Барьерный  риф бороться со стрессом. Толпы людей, готовых разорвать всё вокруг, и куча подонков, ворующих деньги, оказывая  услуги по вытаскиванию денег из банков за половину вклада. Никого так и не посадили…».

      И в самом деле: ни за один грабеж  тогда  никто не пошел под  суд. И  после смены президента  горе-премьер «кириешка»  или  «киндер-сюрприз»   не  только не  пошёл под суд, а стал  любимым и незаменимым  министром  в команде В. Путина.

       А по поводу обманных обещаний  Б.Ельцина и либералов, как и  когда-то  красивых обещаний  красных демократов  Бланка-Ленина  и  Бронштейна-Троцкого  стоит вспомнить  их кумира  науки управления  Николо Макиавелли (1469–1527 гг.), который  наставлял:

       «Однако мы знаем по опыту, что в наше время великие дела удавались лишь тем, кто не старался сдержать данное слово и умел, кого нужно, обвести вокруг пальца; такие государи в конечном  счёте преуспели куда больше, чем те, кто ставил на честность».

 

     Следует отметить, что этот  совет  итальянского  интригана  не сильно помог Б.Ельцину в 1998-1999 годах, - его  рейтинг его был у нуля.

       А «анекдотичности»  в той ситуации  было совсем мало,  поэтому у  очердной рах потерпевшего  народа было много  негодования и гнева, а у олигархов в связи с этим было немало  тревог, опасений и панических вопросов.  И  социологические  исследования показывали, что недовольство народа росло, как и активность  патриотической  оппозиции.

       «Напомню 1998 год. В воздухе пахло гражданской войной, многие  считали, что надо срочно уезжать, атмосфера была гнетущей», – вспоминал маленький  тщеславный  еврейский «Мао» в китайском френче – В.Соловьёв  в своей книге  «1001 вопрос о прошлом, настоящем и будущем России» (М., 2010).

      А еврейский  финансовый  олигарх-аферист  планетарного масштаба  Джо Сорос  с  огромной  тревогой  рисовал  кошмарную картину: «Система грабительского  капитализма, установившаяся  в  бывшем СССР, столь чудовищна, что люди вполне могут пойти  за каким-нибудь  притягательным лидером, который пообещает  им  национальное  возрождение…».

       А известный  еврейский  кремлевский  советник  Глеб  Павловский  в интервью «Международной еврейской  газете» (№ 41‑42, за 2010г.) по поводу  того периода отметил:

       «Потенциал  мстительности  в стране  был несомненно огромен. В конце  90-х он прямо грозил  государству.  Весь общественно-политический  проект, лидером которого выступил Путин, строился  как плотина перед  потопом  социальной мести, на которую сделала ставку оппозиционная   номенклатура. После выяснилось, что остановить  эту месть нельзя,

потребовался  известный режим  управления»  – путинский…

       Да, накопленный  народом  гнев  за грабеж, беды и горе,  причиненные либерал-демократами  в период  всех 90-х, начиная с горбачевского  разрушения, можно  считать  накопленной народной  или  социальной  местью – немного  приглушенной  в период  «жирных» нефтяных  лет, отсроченной  и не  реализованной до сих пор.

       Г.Павловский упомянул  только одну, самую эффективную  и решающую  тогда  меру   по удержанию  либералами  власти и  сохранению  олигархического  колониального  режима в России в той  взрывоопасной ситуации – удачный  антикризисный  проект «В.В.Путин», который «строился  как плотина  перед  потопом социальной мести».  Далее я рассмотрю другие  меры  либералов  в тот период  по  предотвращению  социального  взрыва – народной, русской  революции  в  России.

 

Глава  23

Принятые   либералами  меры

по  предотвращению  народной  революции      

 

        Перечислю меры, которые в тот  опасный для либералов период они предприняли, чтобы спасти, сохранить  свою власть и продолжить  обогащение за счет грабежа народов России:

        1. Нейтрализация, дискредитация  и даже убийство  лидеров оппозиции.

     Напомню  фрагменты некоторых цитат  из оценки ситуации в России в тот период  из предыдущей главы - «...Люди вполне могут пойти  за каким-нибудь  притягательным лидером, который пообещает  им  национальное  возрождение…» - беспокоился  еврейский олигарх  Джо Сорос, а  еврейский кремлевский политтехнолог Г.Павловский по этому поводу отметил: «социальной мести, на которую сделала ставку оппозиционная   номенклатура».

 

      И либералы в Кремле решили, что если появиться в России народный лидер, народный мститель, который прекратит грабеж России и выгонит  или пересадит  по тюрьмам либералов, то явно придёт из  номенклатурной  оппозиции, из  оставшихся  на разных уровнях власти  руководителей ещё советского периода.  По понятным  причинам  они в тот период не опасались  с 1996 года за Г.Зюганова, за него они были спокойны, но оставались  в России ещё умные, честные,  не трусливые и не продажные оппозиционеры.

         «Хотите знать, почему сейчас они бросили “жевать” меня по телевизору? Всё очень просто. В ноябре 1998 года была разоблачена группа  террористов, которая пыталась взорвать у меня под кабинетом бомбу  в 1,7 кг тротила. Их арестовали… Когда я просматривал видеодопросы, задержанные прямо говорили – за антисионистские  выступления  Кондратенко ему поместили эту бомбу. Я собрал силовые структуры и  говорю, не надо обнародовать, дабы не вызвать в народе действительно  волну антисемитизма. Министру юстиции Крашенинникову  написал  письмо» - рассказывал  во время выступления  на пленуме Союза писателей России 22 марта 1999 года губернатор Краснодарского края  

Н. И. Кондратенко; затем это своё выступление он поместил в своей книге  «Куда звал нас батько Кондрат» (2006 г.).

      В этот период  все  подконтрольные  властям и либералам СМИ, особенно телевидение, устроили  мощнейшую  атаку-дискредитацию-травлю  на генерала Макашова. Телевизионный    «бульдог»  Б.Березовского  тележурналист С.Доренко даже некими расистскими методами публично  делал замеры черепа генерала по его фотографии и  «антропологически» «мочил»  его  своим топорным  словом.

 

     Осмелившийся  критиковать  самого А.Чубайса и даже не подчинившийся его грабительской политике приватизации мэр Москвы  Ю.Лужков  также  подвергся телевидением  мощной  омерзительной травле. Затем в 1999 году такой же травле, на всякий случай,  был подвергнут  использованный на несколько  месяцев  на вершине  власти для «спуска народного пара негодования»  Е.Примаков.

      Руководителя  одной из многочисленных  воинских  ветеранских  и офицерских  организаций генерала Льва Рохлина посчитали  в этот период самым опасным, поэтому его либерал-демократы  запросто – убили  3 июля 1998 года  в собственном доме.

        Старый друг Б. Ельцина  - М.Полторанин, через несколько лет после убийства  Л.Рохлина, в откровенном  документальном фильме убийство генерала оправдывал  тем, что генерал  якобы  готовил  государственный переворот. Если Рохлин и в самом деле готовил  антиолигархический  переворот в интересах  народов России — то только честь ему и хвала.

 

       И в этот же период были демонстративные, устрашающие покушения на генералов Стрелецкого  и  Николаева, ярко говорившие  - чтобы они не «рыпались» в защиту «какого-то народа» и «сидели ровно».

       При загадочных обстоятельствах скоропостижно скончался один из лидеров  и идеологов  патриотического движения  в России того периода  - Валерий Николаевич Емельянов автор книги «Десионизация».  В 1998 году  не случайно было возбуждено уголовное дело против известного  русского националиста  А.Иванова-Сухаревского.

      В общем, либералы воспользовались  советом любимого ими Николо Макиавелли (1469–1527 гг.): «Надо знать, что с врагом можно бороться двумя способами: во-первых, законами, во-вторых, силой. Первый способ присущ человеку, второй — зверю; но так как первого часто недостаточно, то приходиться  прибегать и ко второму». Таким образом либерал-демократы  в новой  России уже третий  раз показали своё звериное лицо.

 

      И все эти мерзкие и жуткие события происходили при  поддержке  Запада и при  мерзком молчании  вечно шумных  и лицемерных  правозащитников.

     Стоит отметить и ещё один любопытный силовой устрашающий приём, примененный в России  в тот период, о котором сейчас упорно молчат либералы.  На одном из центральных  каналов телевидении этого периода  сразу после вечерних новостей  в прайм-тайм с неожиданным  обращением-предупреждением  к российским гражданам  выступил  офицер разведслужбы  Израиля  - Моссада (он сам представился), который  предупредил граждан России, что  все евреи в России находятся под защитой государства Израиль и его спецслужб. Это был  пик унижения  национального достоинства  и  слабости российского государства.

 

        2. Организационные  методы  по предотвращению  народной революции -  метод выпуска пара  народного недовольства  путем  имитации перемен, обманного обнадеживания. 

        Ещё до дефолта ситуация в России была настолько напряженной, что в марте 1998 года  Б.Ельцин со своей  алчной кликой либералов вынужден  был распустить  российское правительство.  А новое  правительство  возглавил  с виду молодой,  «продвинутый» топ-менеджер   С. Кириенко. Который  затем  для  многих  оказался пренеприятным  сюрпризом, за что и получил  от народа ещё одно имя - «киндер-сюрприз», для «своих» же  этот «киндер»  изначально  не был сюрпризом, поэтому  его и использовали  для очередного «кидалова»  российских  граждан… И сегодня  по поручению В.Путина  он рулит в ещё  уцелевшем  Минатоме, который  давно пора проверить  как Министерство обороны.

 

     После «чёрного августа» 1998 года  чехарда руководителей ускорилась необыкновенно. Недоумевающие  граждане следили с некоторой надеждой за кадровыми  переменами Б.Ельцина и Б.Березовского – как за быстрыми маневрами на доске шулера-напёрсточника. 

А это и требовалось – отвлечь, обнадежить, потянуть время, спустить пар недовольства и остаться у власти.

      Обывателям настолько закружили  голову, что те сильно обрадовались –  когда  после растерянного Степашина  либералы  поставили 10 сентября 1998 года во главе правительства   очередного еврейского «гения» -  выдвиженца коварного Либермана-Андропова  и  друга Б.Ельцина -  Е.Примакова. Который сделал  первую  загадочную «петлю Примакова»  по выпуску пара народного  гнева; «мавр» либералов сделал своё важное политтехнологическое дело  и с чистой либеральной совестью слетел. 

        «Поиграл Примаков. Помог выпустить  пар  из перегретых  котлов народного  гнева. Ну и довольно…» - верно прокомментировал  губернатор Краснодарского  края Н.Кондратенко.

 

      В 1998 году новое лицо  появилось и во главе ФСБ – В.В.Путин. Это была кандидатура преемника очень больного и дискредитированного Б.Ельцина. Это был результат длительного поиска либералов  преемника Ельцина.  Они  усердно искали его  сразу  после выборов 1996 года, когда Б.Ельцин  на много месяцев слёг в больницу.

      И в своём выборе они не ошиблись.  Находясь в 1998-1999 годах  во главе ФСБ,  В.Путин  расформировал  мешавшие олигархам  управление  экономической контрразведки, которое  выявляло  самые тяжкие  экономические преступления, и управление контрразведывательного  обеспечения  стратегических  объектов, которое не давало уводить  важные  предприятия страны  в собственность  иностранцев.

 

      Поработав  всего  год  во главе  ФСБ,  в 1999 году  В.Путина  поставили  во  главе правительства России. Таким образом либералы решали сразу несколько задач:

     1) Ликвидировали дисгармонию в высшей власти,  иногда  доходящей до противостояния. Надеюсь, многие ещё помнят – как в 90-х олигархи  не  могли поставить  под контроль новое руководство  ФСБ, несмотря на то, что на них работал бывший глава  КГБ В.Крючков, его заместитель – Ф.Бобков  и последний глава  КГБ  В. Бакатин. Свидетельство  той когфликтной  ситуации – это известное  противостояние  двух силовиков Барсукова и Коржакова против Чубайса и Березовского.

    2) Ликвидация  этой дисгармонии позволила создать либералам к 2001 году  мощный монолитный, устойчивый  властный  блок: (ФСБ+Правительство+ Президент с его огромным президентским аппаратом + олигархи), обеспечивший с 2000 года  устойчивость, стабильность олигархическому  колониальному режиму в России.

        Кто-то заметит: неувязазочка – а история с Гусинским и Березовским?... В том то и дело – что именно эти двое возомнили себя чуть ли не богами, и своим  тщеславием и эгоизмом ставили под  угрозу существование  олигархического  режима в целом.  А либералам, особенно в США, из-за двух неконтролируемых  «павлинов», не желающих играть в командную игру, лишние  риски были не нужны, поэтому их очень мягко  «прессанули» - «опустили на землю», «сбили  звёздную быль “богов”»,  при этом не арестовали и  не конфисковали  имущество и бизнес, хотя Гусинскому пришлось  расстаться с НТВ; «ворон ворону…». В общем,  с тех пор «черные вороны»  основательно  присели на  Россию.

   3) Одновременно  либералы в спешном порядке, проводя  подряд через верхние  ступени управления (глава Совет Безопасности – глава ФСБ – глава Правительства – Президент),  формировали  себе нового мощного лидера -  на несколько порядков мощнее, предсказуемее,  стабильнее и привлекательнее  массам, – чем деградированный Б.Ельцин, который в пьяном виде был совсем непредсказуем и этим создавал тревожные  риски для  режима.

 

       Проверкой на толерантность к олигархам (и соответственно - на антинародность),  и на управляемость,  для главы правительства В. Путина был  демонстративный захват с помощью ОМОНа  офиса  богатейшего государственного монополиста по транспортировке нефти «Транснефти» и смена руководства этой организации с Савельева на представителя олигархов  Вайнштока. Как публично заявил Савельев: ему звонил Р. Абрамович и угрожающе просил покинуть пост главы «Транснефти» добровольно, «по-хорошему», но Савельев это отказался сделать. Вот и пришлось Р. Абрамовичу штурмом ОМОНа ставить «своего» при полном попустительстве и молчании В. Путина, — Путин эту проверку в 1999 г. прошел, а еврейские олигархи демонстративно показали всей стране — кто в России настоящий Хозяин.

     К оргмероприятиям  промежуточного характера  по отвлечению внимания в период острого кризиса  можно отнести и загадочные  взрывы домов в сентябре 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнакске, когда погибло 205 человек; и чудом предотвращенные  взрывы домов  в  Рязани, когда силовики  пытались оправдаться, что это были профилактические «учения» с мешками настоящей взрывчатки, и  ляпсус  спикера Думы Г.Селезнева  говорили о многом.

 

        «Ляпсус Селезнева» - это когда  на заседании Госдумы её спикер  Г. Селезнев объявил о взрыве домов в Волгодонске  за три дня до их взрывов… Офицеры ФСБ – подготовившие ему информацию по своему разгильдяйству скандально перепутали очередность  городов, где планировали  произвести  взрывы  домов. В результате этой перепутки Г.Селезнев объявил о взрыве дома в Волгодонске, хотя в ночь перед этим его сообщением произошёл взрыв дома не в Волгодонске, а в Москве на Каширке, и только через два дня  после этого – в Волгодонске.

      Эти события я назвал - «промежуточный характер» потому, что они были подготовительным  этапом к более мощному отвлекающему событию – развязыванию второй войны в Чечне.

 

      В середине 90-х  первая  война в Чечне использовалась олигархами в нескольких целях:

     1) для усмирения чеченцев, которые при 90% безработице не желали «ложиться» под олигархов и медленно вымирать в жуткой нищете, как русские. Причём недовольство Кремлем, как и у многих народов, вылилось на бытовом уровне в недовольство к русским с жуткими  последствиями;

     2)  война в Чечне была использована  олигархами, особенно Б.Березовским, - как  ещё один  циничный  способ  обогащения и усиления своей власти. «По большому счёту чеченскую войну развязал Кремль. При его попустительстве  российским военным  руководством  выводились  войска из Чечни, там были оставлены горы оружия, туда доставлялось  новое вооружение, средства связи и боевая техника. Валюта свозилась  самолётами из Прибалтики  через  единую  систему ПВО» - объяснял  знаменитый  губернатор Краснодарского края  Н.И.Кондратенко(«Куда звал нас батько Кондрат», 2006 г.);

    3)  первая  война в Чечне была  использована еврейскими олигархами и западными либералами   для избрания Б.Ельцина  в 1996 году  президентом России на второй срок и для последующего грандиозного грабежа коренных   российских народов Друзья А.Чубайса

 -  специалисты  США  по  выборным  политтехнологиям  в 1996 году помогли  повторно привести очень  больного  и с мизерным  рейтингом Б. Ельцина к власти,  и  после этого создали о себе хвастливый фильм – как  они добились этой  своей цели, используя страх российских граждан перед  чеченской войной,  - как «развели» россиян на этом страхе.

     А вторая война в Чечне должна была решить следующие задачи:

 

1) Поскольку первый пункт первой чеченской войны не был решен – усмирение чеченцев, которые  не желали «ложиться» под олигархов и медленно вымирать в нищете;

2) Создание путём маленькой победоносной войны высокого  рейтинга  новому выдвиженцу либералов – В.В.Путину. Ещё несколько веков назад знаменитый  Николо Макиавелли  наставлял:

       «Как подлежит поступать государю, чтобы его почитали?… Ничто не может внушить к государю такого почтения, как  военные предприятия  и  необычайные поступки («замочить в сортире»)… Какие бы средства для этого (для цели) не употребить, их всегда сочтут достойными и одобрят, ибо чернь прельщается  видимостью  и  успехом…».

      Видимость -  необходимый образ  всенародного  президента  уже в полной мере осуществляло  многочисленными  пиарными акциями  окружение президента и телевидение, не  хватало  только -  конкретного и  яркого успеха… Поэтому  вторая чеченская война  упорно  развязывалась несмотря на препятствия.  «На первоначальном  этапе  второй чеченской кампании у Путина  была возможность кроме боевых найти и мирные пути урегулирования  конфликта. Это предлагали руководители регионов Северного Кавказа  на совещании по данному вопросу у Президента.   

      Однако, он дал резкое  предпочтение “мочиловке” в сортирах, проигнорировав предложения   здравомыслящих политиков», – отметил губернатор Краснодарского

края Н. И. Кондратенко.

       «Патриарх не менее пяти раз выступал с призывом  остановить чеченскую войну. Он делал такие заявления и от себя, и вместе с Синодом, и вместе с лидерами мусульман России. Но эти заявления почему-то  оказались замолчаны прессой…

       Не связано ли это с тем, что телевизионные каналы находятся на  содержании у так называемых “олигархов”, а эти олигархи – евреи?  Может, им кажется выгодным, чтобы Россия рассорилась с мусульманским  миром и тем самым стала объективным  союзником Израиля?  Может поэтому в средствах массовой информации желают придать  этой нефтяной, мафиозной  войне  видимость  войны религиозной, войны  христианско-мусульманской?» – отметил в своей книге известный  христианский священник А. Кураев.

       31 декабря 1999 года произошло ещё одно яркое событие, которое  невольно отвлекло внимание  народа  от кризиса и грабежа в России, от проблем бедности и нищеты  - Б.Ельцин сделал народам России  самый большой подарок  в своей жизни и самое полезное в своей жизни дело для России и её коренных народов - объявил о своей отставке, об уходе из политики. Это события также должно было обнадёжить народ и сбить градус недовольства  - «выпустить пар»  негодования. И  в самом деле – после ухода Б.Ельцина  у  российских  граждан  немного забрезжил оптимизм и надежды на лучшее будущее.  Своим  преемником Б.Ельцин назвал В.Путина.

      Появление  в этот период  новых политических  партий  и их  навязчивая пропаганда также должны были придать людям оптимизма и надежд. В 1999 году были  организованы две политические партии – «Единство» во главе с симпатичным  для населения  Шойгу, и «Отечество – вся Россия» во главе с мэром Москвы Лужковым, который считался патриотом, ибо противостоял Чубайсу.

 

        Этот маневр частично удался – на выборах в Думу в декабре 1999 года  первая  номенклатурная  партия  благодаря  бурному пиару  набрала – 23,3 % голосов, а вторая номенклатурная  партия набрала – 13, 3 % голосов.  Через два года  эти две партии  слили в одну партию – «Единая Россия», чтобы получить явное преимущество перед  компартией, набравшей на выборах 1999 года  больше всех голосов  24,3%.

      К 2000 году описанными методами выпуска «пара  негодования»  пик недовольства  народа  властью либералов был для еврейских  олигархов и их ставленников  в Кремле успешно пройден, «жар сбили». Но  голосование  за компартию  показало наличие у населения ещё  высокого градуса недовольства, напряжения - высокие  антиправительственные  настроения.  И  в случае переизбрания  нового лидера компартии – эта партия  могла представлять для власти серьёзную угрозу. Кстати, это объясняет – почему так Кремль бьётся за кандидатуру Г.Зюганова до наших дней, предоставляет  ему эфир, и даже  сверхнаглый еврейский политтехнолог В.Соловьёв публично  перед  ним  «стелется»  самой сладкой пиарной  лестью.

 

      Поэтому  для  сохранения  и стабилизации  олигархического колониального  режима  в  России либералы  во главе с олигархами  и  В.Путиным  в начале 21 –го века  приняли  ряд  перестраховочных  мер по устранению  рисков  и снижения  градуса недовольства:

       1) Вывели из политического поля самых одиозных, зарвавшихся и очень раздражающих народ  олигархов – Гусинского и  Березовского. Это были своего рода небольшие «мягкие»  жертвы чтобы «спустить пар» недовольства народа  ради спасения  всего олигархического  колониального режима. 

       2) Устранили  в 2002 году методом  ликвидации путем  подготовленной  аварии  непредсказуемого и популярного в народе генерала А.Лебедя. Как это было подготовлено технически – одну из версий смотрите на телеканале ТНТ в программе «Битва экстрасенсов» 11 апреля 2012 года, где один из талантливых  экстрасенсов  подробно  описал причину  аварии  вертолета.  Со времен убийства  в СССР знаменитого руководителя БССР Петра Машерова бывшие кгбисты, особенно – андроповского типа, применяли этот метод.

       На чьей ответственности и совести убийство А.Лебедя и ещё 7 человек погибших в том вертолете? Ответ очевиден.

       3) А компартию сильно ослабили  с помощью  проекта  В.Путина  - «патриотический блок  Родина». Эту политическую временную аферу-диверсию  откровенно  описал  в своей книге «Враг народа» (первое издание) глава  этого лже-патриотического блока Д.Рогозин.

 

       Эти факты деятельности либералов либерал Истархов  и его рупор Аратов  никогда не описывали  по понятным причинам.

       В этот период (с 1998года) либералы  для спасения  своей  власти в России, установленного  ими олигархического  колониального режима  и для сохранения установленной  после  1991 года  геополитической ситуации  на  планете  применили  все  практические  наработки  наук: политология, политтехнология, психология, психоаналитика, политический менеджмент и т.д. В этот период  либералам в России помогали  самые талантливые  западные  либералы – политтехнологи.  Особенно для достижения  фундаментальных  целей на перспективу. – Каких?

 

       Все  вышеописанные  способы  либералов  по «выпуску пара» недовольства  народа  и стабилизации ситуации  в стране  были  эффективными, но  - разовыми, влияющими  в сравнительной  краткий период  времени. А понятно, что перед ними стояла задача: принять фундаментальные  превентивные  меры – чтобы избежать впредь  рисковых  ситуаций, чтобы  срочно «не тушить пожар», чтобы в системном  режиме добиться таких фундаментальных  изменений – чтобы «пожарные ситуации» в принципе  не могли возникнуть; чтобы обезопасить  себя и свой бизнес-грабеж  народов  России на довольно длительное время.

 

 А это достигается двумя способами:

 

        1) политикой направленной на улучшение  положения  населения - сильно повысить  благополучие  населения  (от зарплат до образования и здравоохранения), что требует больших затрат и необходимости делиться  сверхдоходами. Этот путь ведет к возрождению народа и в перспективе  - к возрождению  страны, России;

        2)  политтехнологическими  методами подавления, которые способствуют  фундаментальным  изменениям  в психологии, психике, менталитете  коренных народов, которых  предполагается  грабить ещё много лет.

       По первому пункту в первые годы  своего  правления В.Путин сделал многое по сравнению с Б.Ельциным. Но очень мало по сравнению с А.Лукашенко в Белоруссии.

В совершенно безресурсной Белоруссии в среднем, в подавляющем большинстве, люди до 2005  года жили намного лучше – чем в самой богатой на планете стране – России. Это печальный для России парадокс.  Каждый год бываю в Белоруссии в разных городах,  по 3-4 раза, и общаюсь с представителями разных слоёв общества и хорошо знаю – что утверждаю.

 

        Да и сейчас во многих областях нечерноземной зоны, например Псковской, Тверской и пр., люди живут в несколько раз хуже, чем в Белоруссии.  Прогуляйтесь  по Псковской области, например, от С.Петербурга  до границы с Белоруссией – и вы придёте  в ужас и подавленное состояние от увиденного на протяжении 500 километров, а это одна из самых западных областей России, граничащая с несколькими  государствами.

         В.Путин хвастается своими достижениями, сравнивания  повышение уровня жизни при нём с периодом  беспрецедентного  грабежа и нищеты при Б.Ельцине, которому он периодически ставит памятники. Обращаю внимание – резкое повышение  социального уровня  от совсем нищенского до терпимо-нищенского при В.Путине  произошел целенаправленно  после  опасного  для  либералов кризиса 1998-1999 годов и благодаря высоким  мировым ценам на нефть.

       Прочитайте ещё раз представленные  выше по этому поводу оценки умных и  талантливых еврейских политтехнологов Г.Павловского и В.Соловьёва.  И чтобы избежать повтора и рисков олигархи решили  немного умерить свою безмерную алчность и  решили немного поделиться доходами ради своего же спокойствия, своей безопасности, своей стабильности бизнес-грабежа по принципу: лучше грабить чуть меньше, но дольше… Не случайно  в тот период многие  известные  либералы многозначительно  говорили: необходимо сделать выводы с ситуации Германии конца 20-х годов 20-го века…  Лозунг В.Путина того периода – «За стабильность!» - как тост  его  коллеги Штирлица  в гитлеровской Германии - «За Победу!» - трактуется  властью и разными слоями населения двояко.

 

      Перенесусь через 10 лет  вперед - в наши годы и замечу:  когда В.Путин увидел,  - что сделал лицемерный, циничный и очень жестокий  «демократический» Запад  с весьма лояльным к нему лидером Ливии Каддафи, то он понял, что единственный  спасительный  выход  не повторить  его судьбу – это наращивать  мощь вооруженных сил России  и соответственно - ВПК, и резко поднять зарплаты военнослужащим;  от чего, конечно,  – Россия  и её коренные народы  невольно  выигрывают. А  многие  профессиональные  военнослужащие  в восторге обалдели  от свалившихся  на них больших зарплат почти европейского уровня  после  многолетнего унизительного  нищенского существования  и  внезапно  воспылали горячей любовью к В.Путину, не обращая  внимания  на уровень  существования своего народа на огромных просторах  России, кроме Москвы, Петербурга и некоторых  эксклюзивных  доходных  мест. И ещё раз подчеркну: до трагических  событий в Ливии, несмотря на  супердоходы от нефти и газа В.Путин  в течение 11 лет «почему-то» не поднимал до такого уровня  зарплаты  военным и не поднимал  такими темпами  вооруженные силы  и  ВПК.

 

       К чему я это? – Чтобы без иллюзий относительно В.Путина. У него было уже много шансов  фундаментально изменить  внутреннюю политику России  и  благополучие  её коренных  народов, но… - список ФОРБСа  российских миллиардеров и миллионеров продолжает впечатляюще увеличиваться  в ситуации глубокого  кризиса  мировой экономики и на  фоне стремительно убывающего русского народа…  Применяемые  им  в последние полтора  года  меры  явно недостаточны для фундаментальной перемены ситуации в России к лучшему.

 

        Если эти разные исторические ситуации не может понять такой известный и умный писатель – как  В.Демин, тогда  - что уже говорить о менее грамотных и менее «продвинутых», ещё  и  в условиях  постоянной  телевизионной  пропаганды  и дезинформации…

       Кто-то слушал 17 апреля 2013 года довольно длительное выступление друга и ставленника В.Путина  главу правительства Д.Медведева?  Это самый  “остроумный”  и “ответственный”  глава правительства  в мире: если он вместе с В.Путиным  решиться, то может  поднимет в будущем  уровень ответственности своих  загадочных  министров с нуля «до 40 градусов»… 

        Ведь совершенно очевидно  любому умному человеку – во главе правительства России  В.Путиным  поставлена очевидная  бездарность, причём красующаяся и неимоверно высокого о себе мнения, при этом ещё – и лукавая бездарность, которая считает, что телевизор смотрят  только неграмотные, глупые люди, которым  этот западный «казачок» кричит с трибуны  Государственной Думы: смотрите  бандерлоги –неудачники  на Запад! Это наш Светочь и Ориентир!

      Смотреть  на Испанию с  её реальной 35% безработицей?  На Португалию  и  Ирландию? На  погрязших  в разных  кризисах Францию  и  Италию? -  Где жизненный уровень также только снижается… На коварную Англию, где люди на улицах танцуя от радости кричат по поводу самого уважаемого Медведевым политика: Ура – сдохла Маргарет, обокравшая наших детей!  На Германию, которая единственная в Европе  из последних сил держится  на сносном уровне и ещё платит Израилю для его благополучия, но непонятно – как  она  будет выглядеть через 10-15 лет вследствие «тихой оккупации» её турками, албанцами  и африканцами?...

      Чего уж мелочиться – давайте  ориентироваться  на откровенно террористическую супердержаву США? – Грабящую Ирак, Ливию, Афганистан, и пытающуюся поставить на колени Сирию и ограбить её народ?  Может по её примеру устроим заваруху в Финляндии или Румынии, затем введем на помощь  местным «повстанцам»  войска и грабанем  эти народы ради  ещё большего  благополучия  наших олигархов? Может и  коренным народам России от этого что-то  перепадет, и якобы большую территорию будем  по-имперски самодовольно  контролировать.

 

      Правда в этом  глобальном  американском  бизнесе  есть свои риски… Недавно в Бостоне  мог  рвануть  примитивные бомбы возмездия какой-то несчастный представитель иракского народа, у которого американцы убили семью и замучили на смерть без суда отца и братьев в тюрьмах Абу Грейп и Гуантанама?... Не забыли более миллиона убитых  американцами иракцев по ложному поводу?...  Помните телекадры – как американцы  уже после войны,  забавляясь,  расстреливают из вертолётов мирных иракцев...

       До хорошо защищенного Пентагона, зданий ЦРУ, Сената, правительства  и  президента  этим мстителям не добраться, вот они и могут ударить  -  где могут – в целом по системе, которая живёт за счет этого грабежа и славит этот грабёж.

 

       Мог произвести теракт возмездия и отчаявшийся от горя ливиец –  выживший из немногих  в  недавно  стёртом  с лица  Земли вместе с населением  ливийского города Сикра и несколько других на родине Каддафи? А вы видели  совсем недавно – сколько детей, школьников, студентов, женщин убили  международные террористы в Сирии, которых  не скрываясь, откровенно поддерживаю США; так может это взорвал бомбы убитый горем сириец?...  А помните - скольких афганских мирных жителей недавно  убили американцы в многочисленных случаях по ошибке.  Будем – смотреть и равняться  на США?... 

       Может  посмотрим с  белой завистью на  мировой центр переработки алмазов – Бельгию или на мировое денежное хранилище – Швейцарию? – Так ведь нашему мелкому тандему это слабо…  А может - на откровенно педофильную  и педерастную  Голландию? Ведь на нашем телевидении демонстрировали  программы по поводу засилья педерастов в российской власти… Забыли?...  Вот в эту сторону Россию и скатывают, поэтому и затяжной нескончаемый демографический упадок  русского народа не случаен, закономерен.

        Д.Медведев не знает русский характер, не знает русский менталитет, вероятно, всю свою жизнь  читал только  Пастернака  и Бродского – вот и предлагает русскому народу смотреть и равняться на Запад и его “Сшветочь”. 

 

        Кстати, кроме критики  могу сделать и предложение  руководству нашей страны, совершенно не предлагая вернуться в СССР: если не хотите строить новое государство с новой общественно политической формацией, а так тянет на Запад, то  может будем ориентироваться  на страну с похожей сырьёвой экономикой – на  Норвегию? Скорее всего, Медведев с Путиным сразу закричат: (О – Нет!  Это очень опасный пример, почти такой же – как Белоруссия и Китай!– Там ведь проклятый социализм, хотя и капиталистический социализм!... Там люди слишком хорошо живут, а местные олигархи почти в загоне, по сравнению с нашими! А  ведь мы - верно  охраняем созданный  Б.Ельциным, А.Чубайсом и их многочисленными  американскими  помощниками  уникальный  олигархический колониальный капитализм!).

 

       Такое впечатление, что современное  российское  правительство Д.Медведева, да и предыдущее, - это отряд  саботажников, имитирующей управление страной и  всеми усилиями пытающийся  задержать развитие России  и одновременно всеми усилиями  помогающий олигархам  и упорно помогающий экономикам США и Израиля, и во главе  его стоит мило  и мудро улыбающийся  вождь «стерхов» и «бандерлогов» В.Путин, которого  боготворят    А.Проханов, Н.Стариков, Е.Фёдоров, Г.Сидоров со своими «мёртвоводниками»-«кобовцами»  во главе с  безликим  таинственным  пропутинским  Внутренним Предиктором,  возглавляемым  конкретным брюссельским старцем  В.Зазнобиным; а все силовики и в самом деле, - получив щедрый харч по указанной выше причине, – в прямом смысле молятся на В.Путина и славят его перед его портретом-иконой, которую  продемонстрировал  в своей статье Аратов, и большинству из них  глубоко наплевать  на  благополучие  остальной  часть русского народа…

     А на следующий день – 18 апреля 2013 года на международном форуме в Москве выступил  работающий в правительстве  России вице-премьером  супермиллионер Игорь Шувалов, который красуясь на сцене и мило «шаля» с ещё одним супермиллионером  в правительстве Германом Грефом  поводу подъёма экономики России заявил:

       «Я не верю в национальные особенности России» и дальше развил эту тему. То есть радикальный  космополит  И.Шувалов даже не видит  в России  русский народ, это для него как, для  захвативших в 1917 году приезжих из Европы и США большевиков – «массы», только на новый лад – «потребительские массы», «работающие массы» и т.д.

      После этих откровенных  заявлений  руководства  правительства  17 и 18 апреля 2013 года народ в интернете, особенно молодёжь, взорвался негодованием. После двух дней этого народного негодования  19 апреля 2013 года СМИ  неожиданно сообщили, что 25 апреля 2013 перед народом выступит президент России  В.Путин. Откуда  внеплановость, откуда такая спешка президента?...

 

       Понятно, что 25 апреля В.Путин в своём  мудро-весёлом панибратском стиле постарается уравновесить  патриотической риторикой, и даже  национал-патриотической риторикой о заботе над  русским народом и т.д.  проколы  своих друзей Д.Медведева и И.Шувалова.

Он изо всех сил, как заправский матёрый политтехнолог, будет подметать последствия откровений Д.Медведева и И.Шувалова, их стирать из сознания российских граждан, микшировать, растворять и закрывать своей ловкой якобы патриотической болтологией. Он это делал уже не раз, когда это надо было либералам и олигархам: начиная от его - «мочить в сортире» в самом начале его президентства до недавней предвыборной псевдопатриотической риторики.

       Или, скорее всего, опять, как  перед выборами, начнется игра в  «хорошего и плохого»  управленца: пойдёт опять слух, что обострилась в Кремле борьба между несчастным одиноким  патриотом В.Путиным и окружившими  его коварными  либералами во главе с его друзьями  - Д.Медведевым, Грефом, Чубайсом и пр. И опять бросятся на защиту В.Путина  команда смельчаков: маленький «оловянный солдатик» Н.Стариков, грузный имперец А.Проханов, изменившийся сильно в местах лишения свободы христианин К.Душенов и т.д.

     Повторю ещё раз – в  многотысячелетней  истории России  никогда не было такого хитро-коварного лидера, и остаётся только сожалеть, что он не трудиться на благо русского народа и России в целом.

 

       Следует  зафиксировать факт: в конце 1997 года Б.А.Березовский  со своей командой специалистов, долго и усердно перебирая  кандидатов в преемники Б.Ельцина, защитника  олигархического колониального режима в России, со своим  выбором не ошибся, нашел не только талант, но своеобразного «гения» политики и политеса, профессионального «разводчика».

       Истархов и Аратов вроде  постоянно  критикуют В.Путина, но подобного  не пишут.  Штамп об «оккупационном режиме»  тиражируют теперь даже  единоросы во главе с членом команды В.Путина Е.Федорова. Критика Истархова и Аратова, как выше было замечено о притворном  антисемитизме, только на благо В.Путину. Ведь если гитлеровцы Истархов и Аратов критикуют Путина, то это нормально. Хуже было бы для В.Путина – если бы гитлеровцы его не критиковали, считали бы его своим… Ещё  В.Путину было бы хуже – если бы  эти  гитлеровцы  его  хвалили.

 

     Из логического перескока  в современность вернусь  к интересным событиям  в период кризиса 1998- 1999 годов.  Понятно, что второй путь  решения  опасного кризиса, указанный пункте № 2 – политтехнологических «разводок»,  менее затратный, очень экономный  и по понятным  причинам  более  симпатичный олигархам  и в целом Западу, этот метод и стал интенсивно применяться.  Эти  политтехнологии подавления, которые  стали применять  в России с 1999 года и  рассмотрю далее. Причём эти технологии  имели и имеют  двойной  эффект: эффект отвлечения внимания  и  эффект подавления, как основной.

 

 

Глава  24     

Политтехнологии  подавления  фундаментальных  основ               

 

       На чём держится народный дух любого народа? На чём основывается  национальное самосознание народа, национальная гордость, чувство собственного достоинства  любого народа? Перечислите. Если кто-то сломает, уничтожит  всё перечисленное, то будет  беззастенчиво, без опаски  и  нагло грабить этот народ, а подавленный  народ будет безмолвствовать  и  толерантно терпеть этот грабёж и свою нищету.

 

     Итак,  перечислим основы  достоинства  русского народа  и  применяемые  либералами  способы  их уничтожения.

       1. Большим фактором достоинства русского народа, его чувства национальной гордости является  его Великая Победа во Второй Мировой войне. Как  дискредитировали и продолжают  дискредитировать  эту Победу мы наблюдаем уже много лет. Главным инструментом  этого стало кино, фильмы.  Если в 90-х годах было всего несколько фильмов дискредитирующих Великую Победу, основной  из  которых  - фильм Н.Михалкова «Утомленные солнцем», то с начала 21 века с приходом в России к власти В.Путина было создано огромное количество фильмов на эту тему, причем  были созданы специальные телесериалы, рассчитанные на широкую  российскую публику: «Штрафбат», «Дети Арбата», «Курсанты», «Московская сага»,  «Сволочи»  и многие другие «показывающие» и «доказывающие» миллионам россиян, что победа была достигнута несоразмерной ценой, неподобающими методами, поэтому этой  Победы  якобы и не было. 

 

      Эту же цель преследуют и европейские либералы из ПАСЕ приравнявшие Сталина к Гитлеру, а СССР – к гитлеровской Германии. Эту же цель преследует им в помощь и либерал Истархов, который даже поставил Гитлера намного выше Сталина. Эту же цель преследуют и российские либералы во главе с В.Путиным и Д.Медведевым, инициировавшие 8 мая 2008 года программу «Десталинизация  российского общества».

 

      Причем эта программа «правильного» “напыления” сознания  российских  граждан – это не личное «ноу-хау» Путина и Медведева, а продолжение  политики  ПАСЕ и еврейских идеологов, которые ещё в 2005 году  в еврейском националистическом  журнале «Корни» (№ 26, за 2005г.) в обращении к В.Путину предложили программу дискредитации Великой Победы  русского народа. Этот документ  называется  «Обращение Российской секции международного  общества по правам человека к Президенту РФ В. В. Путину», в котором есть следующие  предложения президенту (фрагмент):

        «Многоуважаемый Господин президент! В связи с празднованием  60-летия победы во Второй мировой  войне мы хотим обратиться к Вам  с некоторыми вопросами». Перечислю эти  вопросы:

 

       «Нельзя забывать, что речь идет о военном  столкновении двух тоталитарных режимов, в полной мере проявивших свою бесчеловечную  сущность. Диктаторы не спрашивали согласия подданных проливать  кровь за мировое господство Германии или мировую  пролетарскую

революцию». В данном случае  еврейские  правозащитники  лживо утверждают, что СССР  во Второй мировой  войне не защищался, а воевал – чтобы расширить мировую революцию…

      «Чтобы  Россия сохранила и укрепила свой имидж демократического, правового государства, нам представляется необходимым на официальном уровне признать, что победа одержана не благодаря, а вопреки Сталину».

       Эту инициативу 2005  года  постоянной «пятой колонны» Запада  в России реализовали   

8 мая 2010 года Д. А. Медведев и В.В.Путин.

       А что нам ждать от дальнейшей кампании  десталинизации  В.В.Путина  и  Д. Медведева? Дальнейшие действия  также прописаны  в этом обращении 2005 года к В. Путину:

«Многоуважаемый господин Президент! Вы знаете, что это “праздник со слезами на глазах”. Так не лучше ли этот день назвать “днем памяти и скорби по жертвам Второй мировой войны”(а не праздником Победы… - Р.К.)…  Или назвать этот  день “днем окончания второй мировой Войны”».

       Как видим - название праздника «День Победы!» сильно режет им глаза и болезненно корежит их сознание. В их понимании – это экстремистское и фашистское название,

ибо поднимает дух, гордость, достоинство покоренного в конце 20-го века русского народа, этот праздник «Великой Победы» единит и опасно  сплачивает остатки русского народа. На этом креативные инициативы  правозащитников  в послании В. Путину и Д. Медведеву не исчерпаны:

       «Возможно, что пришло время извиниться за имевшие место  массовые преступления солдат Красной Армии в ходе освобождения  немецкого народа от нацизма».

      То есть мы должны упасть на колени  перед немцами и извиниться  за наших великих предков, что они  их победили и захватили Берлин… И как полагается – после этого русским

следует компенсировать  свои грехи, свою вину большими выплатами  или  допустить на льготных условиях  к добыче последних  природных  ресурсов оставшихся у государства во владении.

 

     Как наблюдали выше – один из важных аспектов кампании десталинизации является не только дискредитация и очернение Сталина, но постепенное  умаление  Великой Победы, её уничтожение  – как  мощного фактора национального  достоинства  ограбленного в 1997 году русского народа. И в этой кампании еврейских идеологов и Кремля участвует не только лже-родновер Истархов, но и ещё один диверсант, затесавшийся в ряды родноверов – Б.Ю.Татищев (М.Тарадин), который  в своей книге  «Культ Потомков РОДных и/ или Превосходящих»  описал  Отечественную войну  с позиции  предателя Резуна и Истархова написал:

 

      “Родина-мать зовёт!” – этим призывом отправляли на Войну, к тому же, ещё названную для  полного  абсурда “Народной, Отечественной “…».

       За что такое отношение  к Сталину со стороны  циничных  еврейских идеологов,  в том числе и Истархова?  - 1) Он  отобрал у Бронштейна-Троцкого  власть над Россией. 2) Создал мощный  независимый  СССР,  и этим  Сталин сломал «новый мировой порядок»  - господство евреев  на планете, которое объяснял К.Маркс и Г.Форд.   3) Устроил  репрессии еврейским палачам  в СССР в 1937-38гг., 4) Выиграл Вторую мировую  войну – и не дал этим восстановить  господство евреев на планете.

      И хотя после разрушения в 1991 году  детища Сталина - СССР господство евреев на планете  восстановлено, и «мировое жидомасонское  правительство»(по Истархову), которое они возглавляют, безнаказанно и упоительно громит мощнейшей натовской дубинкой множество народов и затем грабит их,  но  месть многих евреев, в том числе и Истархова, за эти  «преступления»  Сталина переборола благодарность ему за спасение миллионов евреев и большую помощь им в реализации их двухтысячелетней мечты – в создании суверенного еврейского государства.  И этот мучительный факт -  необходимость быть благодарным Сталину за его большие добрые дела им, делает  месть и ненависть многих евреев, в том числе Истархова, к Сталину особенно лютой.

 

       Непрестанная, каждодневная критика и очернение либералами у власти, в том числе и Истарховым, на всех телеканалах Сталина  и  СССР  – это превентивная мера подавления, пытающаяся  внушением Лжи сделать в будущем невозможным  построение  русским народом  своего мощного суверенного государства;  это мера сохранения гегемонии, господства еврейского народа и его союзников  на планете. 

      О СССР  либералы рассказывают – как будто в нём были только репрессивные 30-е годы…  А ведь были трудные, но счастливые огромные победы в 1941, 1943-45 годах; были  огромные достижения в СССР с 1949 года.  А я застал в  СССР совершенно счастливые 60-80-е годы, и об этом могу много рассказать против современной оголтелой лживой пропаганды  Истархова и прочих  либералов.

 

       Запад в начале 80-х имел большие проблемы и по признанию Маргарет Тетчер проигрывал СССР. И если бы не «кадровый фактор»  в СССР и  одновременно  мощное предательство руководства СССР:  М.Горбачева, В.Крючкова и любимца Истархова  - Б.Ельцина, то с помощью небольших плавных реформ, как в Китае, СССР можно было модернизировать, и он сейчас процветал бы лучше - чем сохраненный «красный» Китай, и тем более – чем совсем безресурсная Беларусь, у которой даже нет выхода к морю. Вы были в современной Белоруссии? А представьте себе, опираясь на сегодняшнюю действительность в Белоруссии,  жизнь белорусского народа – если бы в Белоруссии было бы несколько нефтегазовых скважин,  или  хотя бы несколько  рудников  - от угольных до алмазных, или хотя бы выход к морю… 

     По поводу  кампании десталинизации, которую  так усердно помогает  проводить еврейским идеологам  и  Кремлю Истархов и Татищев, я согласен  с выводами Сергея Кургиняна, изложенными им  в  газете «Знание – Власть» (№ 19 за май 2011 год):

 

      «…Анализ всех десоветизаций (десталинизаций, детоталитаризаций), проводимых в последнее 20-летие Горбачевым, Ельциным и  другими показывает, что вне зависимости от чьих-либо намерений  перманентная  десоветизиция знаменует собой нижеследующее. Сначала, не гнушаясь ничем, создается миф о предельной демоничности  советского периода. Затем поднимается, явно или завуалированно,  вопрос о правосубъективности социума, этого “совка”, 70 лет жившего  во зле и страшном грехе.

        Потом возникает тема опекунства. Ведь если социум не правосубъектен, то нужен внешний управляющий. Параллельно демонизируется вся история России, ибо вся она пронизана имперским грехом, породившим  грех сталинизма. Далее выявляются корни имперского греха, каковым   оказывается  вся русская  культурная матрица, она же ядро культуры, она  же русскость как таковая. Тем самым десталинизация превращается в дерусификацию…

 

       Приравнивание коммунизма к фашизму(гитлеровскому- Р.К.), а Сталина  к  Гитлеру рано или поздно в силу исторической логики оборачивается фактической  реабилитацией Гитлера и нацизма.

       И наконец, поскольку демонтаж  смыслов всегда влечет за собой расчленение территории, то ещё до окончательного завершения дерусификации начинает распадаться  страна. Так произошло с СССР в результате сходной процедуры. Так  неминуемо произойдёт и с РФ…

Логика  начинания (Д. Медведева. – Р. К.) ясна. Модернизации мешает “всё русское” – вся русская  история, вся русскость как таковая.  И всё это надо искоренять  ради модернизации».

 

В итоге получается, что кампания  десталинизации – это элемент  геноцида, родосгония русского народа.

       Говоря о фильмах, стоит заметить, что мы уже привыкли, что в фильмах производства США русские изображены в качестве быдловатых русских мафиози, в качестве безнадежных пьяниц, включая космонавтов в ушанках и с кувалдой в руках, а американские  герои пачками уничтожают русских солдат. И мы  равнодушно или даже с интересом за этим наблюдаем, нас к этому уже приучили, это уже стало нормальным: превосходство одних и  “закономерная” гибель других – недостойных  благополучной жизни.

 

     2. Вторым большим фактором, по которому нанесен  либералами мощный удар – это русский язык и русская литература. 10 апреля 2013 года в Думе на эту тему выступал  глава комиссии А.Косачев, который отметил, что русский язык  за последние 20 лет  больше других  пострадал, сократился на планете. Причём  русский язык на планете, включая Россию, сократился в пользу английского языка, который его сильно потеснил.  В каждом городе России  можно увидеть замену русского языка на вывесках  и рекламах: «Стройхаус», «Кебабхаус», «Только фрэш», даже  помощник В.Путина  Д.Песков не говорит – «информационный центр», а «кол-центр»; «почесать» бы ему этим «колом» за уничтожение русского языка  и много непосредственно на английском языке.

 

      Более того – во многих кофейных и ресторанных сетях (как «Макдональдс», «Пликс» и пр.)  принципиально  запрещена  русская музыка и русские песни – это также  один из способов британизации России и уничтожения  русского менталитета. Музыкальные радио- и телеканалы  культивируют  песни на английском языке. При этом телевидение бесконечно показывает хвалебные документальные фильмы о Британии, о  её премьерах, о Черчилле, о её королеве, о её принцах, о их невестах и т.д.

       Наблюдаемое  загрязнение  русского языка, в том числе и Истарховым, грубыми, оскорбительными и матерными словами способствует  примитивизации, ослаблению русского языка, потери его имиджа.

 

      Сокращение  уроков русского языка и русской литературы преследует также эту цель.

Кроме того, сокращение уроков русской классической литературы, которая вся является философской, отучает молодых людей самостоятельно думать, дебилизирует их.

      В том же году, когда была создана  вышеназванная программа дискредитации Победы, газета  «Известия» № 81 от 18 мая 2005 года опубликовала статью  какого-то Е. Ямбурга с многоговорящим  названием «Классиков — в корзину…»:

 

       «Хватит  забивать  детям голову избыточной информацией, ставя  под угрозу их драгоценное здоровье. Не зря М. Жванецкий тонко заметил: “Эти иностранцы в гробу выглядят лучше, чем мы на выпускных фотографиях”. А всё почему? Учим, что  называется, насмерть. Поэтому родители, добровольно принявшие решение вконец умучить своих детей, должны расплачиваться за своё изуверство. Тогда они, наконец, постигнут народную мудрость: “меньше знаешь — крепче спишь”! Беда с этими дилетантами. Профессионалам же самое время озаботиться проблемой зачистки содержания образования. Необходимо немедленно решить, от какого наследства мы отказываемся».

       Более того, сокращение уроков русской литературы решает ещё одну проблему, указанную в следующем пункте № 3.

 

       3. Ещё одним  большим  фактором самосознания любого народа, его национальной гордости является наличие в его истории выдающихся людей: ученых, изобретателей, композиторов, художников, писателей, артистов, режиссеров и  их выдающихся  творений. Ещё в СССР на эту тему я много спорил во время срочной службы в СА с латышами, эстонцами и литовцами.

     Забвение  русской литературы приводит и к забвению великих русских писателей.

 А мерзкую дискредитацию  русских мыслителей мы будем наблюдать дальше в теме «русского фашизма». В 2012 году английская пресса с той же целью пыталась в «День Космонавтики» сильно умалить роль советской космонавтики и в частности Королева и Гагарина. А известный еврейский деятель Эфраим Севела стал утверждать, что Шолохов – плагиатор, что это не он писал свои знаменитые произведения. 

 

    4.  Важным  фактором национального самосознания  народа является религия.  К кризису 1998 года либералы  относились к  возрождаемому Родноверию ещё не серьёзно, а христианское  православие  считали  одним  из столпов  русской духовности,  русского самосознания, важным элементом  русского национал – патриотизма. Поэтому, несмотря на слияние РПЦ с правящим  режимом, либералы старались существенно  ослабить этот фактор. В данном случае  работал и работает принцип «дружба – дружбой, а табачок врозь».

       С конца перестройки в доброй масонской традиции христианство  методично «мочили» мервоводники-кобовцы, которые  до 2006 года христианству  противостояли  ислам. Но противопоставить  русским  татар, башкир и кавказцев – это одно, а противопоставить русским  христианам  русских  родноверов-староверов – это другое… И  кобовцы  только в 2006 году взяли пример с либералов, в частности с Истархова.

 

        После  опасного  кризиса 1998 года либералы  вначале  нанесли удар по христианству  книгой  «Криминальная история  христианства»(М., «Итера», 1999г.), а затем книгой Истархова  «Удар Русских Богов»(М.,1999 г.). Эта книга наносила удар по христианству и одновременно сильно отвлекала  от политических и экономических проблем, возбуждая дискуссии на другую тему. Это был тот же приём, который либералы применили  10 лет назад в период  развальной  горбачевской «перестройки» с вымыслами Фоменко и Носовского, когда у многих от необычайной хронологической трактовки истории мозги «съехали набекрень» и они спорили до хрипоты по поводу монгольского ига, а в это время быстро разрушали их страну…  

      Судя по объёму и дате выхода  этой  политтехнологической  книги «Удар Русских Богов» заказ на неё поступил в разгар кризиса – в 1998 году. И судя по судебным спорам рупора Истархова Аратова, - этот заказ спешно выполняли два человека В.Иванов (ныне именуемый Истарховым) и некто В.Селиванов. Ранее «Истархов» был коллективным псевдонимом.

 

В интернете  без особого труда можно найти на эту тему немало информации, например, - 

      «…Решение было оспорено в судебной коллегии по гражданским делам Свердловской области. Издательству («Русская правда» - Р.К.) удалось доказать, что "В.А.Истархов" - это псевдоним не одного человека (В.А.Иванова), а коллективного автора - В.А.Иванова и В.В.Селиванова. Последний был признан соавтором решением суда в Москве. Верх-Исетский суд был извещен об этом телеграммой 2 июля 2008 года (т.е. прямо накануне судебного заседания), но проигнорировал его. Поскольку заинтересованное лицо В.Селиванов о суде уведомлен не был, то судом были нарушены нормы процессуального права. Это и послужило основанием для отмены решения суда первой инстанции. Дело было направлено на новое рассмотрение».-

 http://www.sova-center.ru/racism xenophobia/news/counteraction/2009/03/d15464/,

http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2010/06/d18956/

      В последующие годы В.Селиванов перестал участвовать в этом проекте, а В.А.Иванов (он же В.Александров, он же В.Волков и ещё кто-то – потому что в этой полемике отказался рассказать о своих родителях, о своих корнях) упорно продолжал его раскручивать в компании с Аратовым и В.Жириновским, который в марте 2009 года  открыто выступил  в его защиту.

 

      Из этой троицы  юристов и якобы русских национал-патриотов Аратов оказался “юристее” всех, потому что с удовольствием занимается сутяжничеством, таская по судам своих критиков. В процессе  одного из них – с известным и загадочно погибшим Евгением Щекатихиным  всплыла  любопытная  информация - письмо в газету Е.Щекатихина «Наше Отечество», которое он опубликовал в  №181 за 2002 год. Вот основной фрагмент этого письма:

         «Здравствуйте Евгений!

Пишет вам сотрудник одного из силовых ведомств РФ. Сразу хочу сказать, что не буду открывать свою фамилию и ещё некоторые детали всего нижеизложенного, с целью остаться инкогнито, т.к. за разглашение подобных вещей да ещё в СМИ по головке не гладят. Но написать  это письмо считаю своим долгом…

        В конце 1999 г. мы находились в служебной командировке в Москве, по одному из дел, относящихся к экономическим преступлениям. Как я уже писал, детально говорить не буду, чтобы остаться неизвестным сотрудником.   Словом, разрабатывали мы среди прочих одного еврея Бориса Моисеевича Басина, директора отделения компании "Миель-недвижимость".

 

С нашим подопечным договорился (о встрече – Р.К.) по телефону Илья Альтман - президент Фонда "холокост".

      Альтман на встречу приехал не один, а с неким Азалием Абрамовичем Лапидусом - правоверным евреем, оказывающим поддержку еврейским изданиям (всё это выяснилось в ходе их разговора). В начале разговора Альтман познакомил Лапидуса с Басиным. Встреча происходила в машине, Басин спешил и от кафе отказался. Во время их разговора наша машина стояла припарковавшись рядом. (С приходом Путина финансирование и техническое оснащение органов заметно улучшилось, и конечно для прослушивания в таких случаях никаких "жучков" ставить не нужно, достаточно настроить прибор на объект.) Речь у них шла о выделении средств на языческие издания, Вот некоторые детали их разговора:

       Басин (Б): - Ну и зачем нам это надо, чтобы нас с говном мешали?

Альтман (А): - Ничего, мешать будут и без того, а тут мы своим классическим  приемом  еще и своего достигнем, начнут  друг друга кусать, а потом и грызть. Вот Азарий Абрамович  как и ... (назвал ряд еврейских фамилий) свою часть отчислил, подключайтесь. Мы должны быть дружными в наших мероприятиях.

Б: - И всё-таки давать деньги на антисемитизм большого желания не вызывает.

А: - Ну как вы не понимаете...

Б: - Да вообще-то я не возражаю, вы конечно правы, затея хорошая, пусть дураки возвращаются  к своим корням и льют воду на нашу мельницу...

Далее в разговоре очень часто называют Истархова, и его книгу, говорят о необходимости его раскрутки, два раза разговор на эту тему якобы уже был, смеются над его статусом академика...».

 

      Вышеизложенную  информацию с этим письмом следует воспринимать – как версию, но весьма вероятную версию. В связи с этим письмом мне  почему-то  вспоминается  громкий скандал в Израиле  в 2010 году со спецслужбами этой страны  из-за того, что агенты израильских спецслужб  разворовали много  денег, предназначенных для финансирования в России  русских национал-патриотов, «русских фашистских организаций», то есть – лжепатриотических, псевдонационалистических, притворных, политтехнологических национал-патриотов. 

 

       Выше  в указанном письме речь, конечно же, речь идёт  не о возрождении  Родноверия – возвращения  русских к своим корням, а о старой технологии:  «создавай раздрай – сталкивай – ослабляй - и властвуй» - о столкновении русских родноверов с русскими христианами, где основная цель была – нанести  удар по христианству  и  отвлечь сварой русских разных вероисповеданий от  опасного кризиса 1998-1999годов.

      Судя по книге «Удар Русских Богов», Истархов является злейшим  врагом  христианства и христиан, эдаким  антихристианским  ястребом, эдаким – Антихристом. Однако каково было моё удивление – когда в 2011 году я обнаружил этого лицемера в компании с ортодоксальным христианином. Эта история была даже забавной, и я её расскажу.

       В один из мартовских дней 2011 года мне позвонил  знакомый деятель патриотического движения и спросил меня: приглашал ли кто-нибудь меня на закрытую конференцию русских националистов, которая  будет проходить завтра в С.-Петербурге в огромной фешенебельной гостинице Гайот с 10 часов. Я ответил, что первый раз об этом слышу, никто меня не приглашал, но мне  интересно было  послушать собравшихся. Однако меня предупредили, что без приглашения  меня на конференцию  не допустят. Однако я собрался туда идти к 10 часам. Но поскольку по ночам много работаю, то проспал  намеченный  подъём,  проснулся после 11 часов и спешно поехал на конференцию.

      Как потом оказалось – я очень удачно проспал, потому что в начале конференции организаторы сделали чистку пришедших - удалили не приглашенных и поставили в дверях охрану. А когда я прибыл в начале 1-го часа, то со словами  охране «извините – проспал»   -вошел беспрепятственно в дверь в конце зала и сел за свободный  стол с ручками, блокнотами и минеральной водой. Оказывается,  эту конференцию организовали А.Иванов-Сухаревский и Истархов, которые на ней выступали с основными докладами.

    Иванов-Сухаревский  в своём выступлении поднял много вопросов, в том числе и необходимость культивирования лозунгов «Россия - для русских!» и «Хватит  кормить Кавказ!». Иванов-Сухаревский оригинальный тип, в своей  брошюре «Основы русизма»(М, 2001г.) он пытался по своему философски осмыслить мир и смысл жизни:

      «Единственным счастьем этого подыхающего мира – половая любовь».  А в разделе «Наша программа»  А.Иванов-Сухаревский утверждает:

   «…6) Лица не русской национальности  или  не православного  вероисповедания  не могут быть гражданами России…

        28) Православие является государственной религией».

 

Мы наблюдаем и у А.Иванова-Сухаревского  большое лицемерие, ибо – если по его убеждению  не православные люди вообще не могут быть гражданами  России, то как объяснить его дружбу с яростным  антихристом  Истарховым? Или  Истархов является убежденным  христианином?...

       На той конференции в гостинице  Гайот  Истархов предстал блондином с выпрямленными  пшеничными  волосами  вокруг  лысины. Он сидел в первом ряду и поэтому не видел, когда я вошёл.  И когда он вышел  к трибуне, стал говорить  и увидел в небольшом зале меня, то забавно  вспоминать  его  удивление. После выступления  Истархова о его правозащитной деятельности перед обеденным перерывом осталось несколько минут, и  А.Иванов-Сухаревский  предложил  желающим  выйти к трибуне и выступить.  Кроме меня не было желающих выступить. И он, совершенно не зная меня, предоставил мне возможность выступить.

       И я, представившись, «громыхнул», - сказав что они меня сильно разочаровали, потому что: во-первых, судебная система у нас ангажирована – выполняет заказ власти,  и если захотят посадить – то посадят, поэтому правозащитная  деятельность Истархова – это чистый популизм  и привел примеры.  Во-вторых, я сказал, что они не понимают по своей безграмотности или делают вид, что не понимают огромную  разницу между  сугубо дебильным  или провокационным лозунгом «Россия – для русских!»  и  лозунгами:  «В России – русскую власть!» или «В России – власть русскому народу!»

 

      Кстати, судя по высказыванию на эту тему А.Аратова в статье о Демине – он также не видит или не желает видеть разницу между  вышеназванными лозунгами. Этот  коварный провокационный  лозунг «автоматически» сплачивает  множество  остальных  российских  народов вокруг  их радикальных националистов  и отталкивает их от русского народа в недоброжелательную защитную позицию. И враги  русского народа получают  прекрасную  возможность  манипулятивно  использовать  эти народы против русского народа. Мы это уже проходили  в горбачевскую «перестройку». Опять  тупо  наступим на те же опасные «грабли»?... 

        От этого диверсионного  лозунга приходят в радостный экстаз не только Истархов и Аратов, но и самые злобные недоброжелатели России и русского народа, желающие сильного ослабления его через распад России. А после этой трагедии возрождение  сильно ослабленного русского народа  будет  совершенно невозможным –  как советского народа после развала СССР, а покорение и колонизация окончательным. Академик  и  еврейский бард А. Городницкий  с каким-то  мефистофельским сарказмом  написал  соответствующее  стихотворение  «Россия – для Русских!» (фрагмент):

                                             «Процесс невеселый начат, -

                                                Дрожи просвещенный мир!

                                                 Россия для русских, значит –

                                                 Башкирия для башкир,

                                                 Не будет теперь иначе,

                                                 Гори мировой пожар!

                                                 Россия для русских, значит –

                                                 Татария для татар…

 

                                                  …Конец богатырской силе.

                                                  Не видно в ночи ни зги.

                                                  Так кто же друзья России

                                                   И кто же её враги?»

     Так что замысел  христианского  ортодокса Иванова-Сухаревского, его друга  - гитлеровца и антихриста  Истархова  и  его «оранжевых» друзей с Болотной площади типа  Немцова, Шендеровича и им подобным  понятен. Но «ещё не вечер»… - и мы поборемся за целостность России  и силу русского народа. И  борьба против перечисленных негодяев – это не борьба за В.Путина.

       Повторю очень важную истину:  провокационный  диверсионный  лозунг «Россия  - «для русских!» необходимо обязательно заменить на лозунги - «В России – русскую власть!» или «В России – власть русскому народу!». Эти лозунги правомерны – поскольку 80% населения России составляют русские. Эти два лозунга фундаментально отличаются от диверсионного.  

 

        Особо трудно объяснять эти смыслы и разницу на уличных мероприятиях, когда объяснять некогда, а разгоряченная толпа быстро и бездумно подхватывает подсунутые лозунги. Уровень интеллекта, воли и силы любого народа определяется способностью его хорошо организоваться. Поэтому  перед  уличными мероприятиями  группа патриотических активистов, если  её  члены не  бутафорские национал-патриоты, не пустышки и не провокаторы-диверсанты,  обязаны  провести инструктаж  участников мероприятия на эту тему и самим подготовиться  к сложностям во время мероприятия: и как только на митингах и «маршах» затесавшийся провокатор  или кто-то  из своих  дебилов  или  либеральных «кротов»  начнет скандировать диверсионный лозунг «Россия – для русских!», то группа подготовленных  активистов  обязана  мгновенно  отреагировать:  изолировать этого диверсанта и  гнать в шею с этого мероприятия, а ещё лучше – за опасную провокацию  сдать находящейся рядом милиции для выяснения личности и  запомнить его фамилию; а если этот *** из своих – то гнать его в шею из  патриотических  или националистических обществ и организаций, пусть  почитает  умные книги, наберется ума и наедине попробует связать воедино несколько мыслей. 

 

      По поводу лозунгов  «В России – русскую власть!» или «В России – власть русскому народу!»  не надо подаваться на уловки коварного еврейского политтехнологов В.Соловьёва, В.Познера и им подобных на  лукавую «философскую» тему: «А кто такие – русские?...», и застревать в этой теме. Ответ на этот вопрос краток: тот – кто считает себя русским и кто считает  русский народ – своим  родным  народом и борется за его благополучие, а не считает  своим  родным народом, например,  еврейский народ, армянский  и другие и лицемерно утверждает – что он  русский; русских евреев не бывает – бывает российский еврей, американский, испанский, польский и т.д. по месту страны проживания.

       Хорошо – когда к этим  критериям добавляется ещё и принадлежность к русскому народу по  происхождению и наследственности, по крови, но это не является достаточным  единственным определяющим критерием, потому что я могу перечислить  много русских по крови мерзких негодяев цинично ограбивших свой народ или нанесший ему другой большой ущерб  и плевательско к нему относящийся. Понятие  Русский – это ещё и цивилизационное  духовное  понятие; мало родиться русским - им  ещё надо стать, и  для этого не обязательно заканчивать  вузы.

 

       Вот такая сложная ситуация и такая сложная борьба на нескольких фронтах сразу. Вот такое  очередное  сложное и трудное испытание  Богом русского народа в этот исторический  период.  И я надеюсь, что понятия «славный русский народ» и «великий русский народ» - не  относятся  только к прошлому, к истории наших великих предков, ещё не пропали навсегда.

     А можете этими сложностями не заморачиваться, будьте транзитным в Жизни общечеловеком,  купите по-больше пива с чипсами и тупо смотрите футбол и боевики, но тогда никого не обвиняйте, не нойте  и не скулите на Жизнь, Бога и  на свою  паршивую судьбу. А мне достаточно просветить и подготовить к Жизни всего 4-5%  Русских Человеков способных эффективно  самоорганизоваться  среди  обывательской двуногой  биомассы  тупых  потребителей, лентяев, трусов, бездарностей и дегенератов. 

       Вернусь к моему выступлению в качестве  непрошенного  участника на шикарно организованном  мероприятии  провокаторов и диверсантов  в  фешенебельном  отеле Гайот.

  В-третьих, я возмутился:  неужели они по своему слабоумию не понимают  или  делают вид, что  не понимают, что вроде справедливый  лозунг «Хватит кормить Кавказ!»  является абсурдным, потому что власти не могут не кормить  Кавказ, в котором уровень  безработицы 80-90%, иначе получат сильную вспышку преступности и терроризма в стране или даже очередную войну на Кавказе, которая во всех отношениях обойдётся дорого. А главное – если с этим лозунгом  отпустить Кавказ  на все четыре стороны, то через несколько месяцев на Кавказе  будут натовцы со своими базами, ракетами, радарами, с теле- и радиостанциями, работающими на Татарстан, Башкирию и мусульманское населений в крупных российских городах, и с центрами по подготовке  кавказских  террористов и диверсионных отрядов для действий  на территории России… - и получите  очередную Ливию (или сегодняшнюю Сирию).  В данном случае приходиться  выбирать между двух не очень симпатичных  вариантов, таковы реалии.

      Поэтому лозунг «Хватит кормить Кавказ!» является не только провокационным, но и диверсионным, подрывным. Этот лозунг лучше заменить на лозунги - требующие резкого и  всемерного  повышения  благополучия  русского  народа, средств для этого хватает.

 

      Любопытно, что Истархов с Ивановым-Сухаревским  никак не комментировали моё критическое выступление, сидели и молча хлопали глазами, Истархов вёл себя активнее - беспомощно улыбался, по-прежнему не понимая – каким чудом я проник на их  закрытое сборище по оболваниванию  радикальной молодёжи  из разных российских городов и сдобрил их  ядовитую  кашу. И после моего выступления  они  озадаченные  пошли вкушать трапезу в отеле Гайот, а я с чувством выполненного  долга пошел  работать; на выходе меня догнали несколько участников, оказавшимися  единомышленниками, и мы обменялись телефонами и адресами.

      Стоит  ещё несколько слов сказать о Кавказе.  При этом строе  и при существующей власти  кавказкие  проблемы не решить, их можно решить только при социализме системным  комплексным  подходом.  Потому что при  колониальном  капитализме олигархи не желают вкладывать деньги в развитие на Кавказе промышленности  и сельского хозяйства, и  их правительство  принципиально не желает заниматься инвестициями в своей стране. Когда построят  в Дагестане, Ингушетии и Чечне горные  курорты и базы отдыха, то любопытно  будет глянуть – кто из России там будет отдыхать  кроме  местных… А если там демонстративно  будут отдыхать В.Путин  и Д.Медведев или Шувалов с Хлопониным, то любопытно  будет  глянуть – какого  размера армия будет обеспечивать  их безопасность…

      И  для полноты картины под  названием «Истархов» следует несколько слов сказать о его рупоре – газете «Русская правда» и её издателе А.Аратове. Мне повезло: пока я подошел к этой теме, Аратов опубликовал  в интернете  на площадке  Ведического информационного агентства  интересную и добротную статью о писателе  Демине  и о себе любимом  под названием «О коллаборационисте», которую  я далее и использую.

 

 

Глава  25

Рупор  Истархова

 

     Об Аратове  невозможно  говорить без милой, доброй улыбки. В группе  самых якобы ярых  русских национал-патриотов (Жириновский + Истархов + Аратов и Поткин-Белов) это – уникум, это – феномен с андроповским интеллектом, к которому подходят слова: умненький, утонченный, ювелирный, филигранный.  В давнем  рабочем тандеме Истархов-Аратов  он бесспорно основной Мозг, ибо в ходе полемики мы  твёрдо убедились в тугодумии и слабоумии Истархова, который за свою жизнь написал  всего одну простенькую провокационную книгу, и то не один её  писал. Аратов блестит  глубоким  чёрным  алмазом в этой группе  заковыристых  жуков; такая получилась аллегория, метафора.

      Поскольку хорошо всем известно,  что Аратов чуть-что сразу тащит обидчика в суд, то он во многих  выработал  соответствующий  «приобретенный» рефлекс – его стараются не критиковать. Не потому – что его бояться или бояться наказаний, а жалко времени, потерянного в этом  вязком сутяжничестве. Таким  методом Аратов оказался вне критики.  Сам Аратов объясняет свою любовь к сутяжничеству весьма красиво:

 

       «…Я ненавижу заниматься публичными дрязгами и склоками. С негодяями, публикующими в СМИ клеветнические и оскорбительные измышления, я привык разбираться спокойно, защищая свои честь и достоинство – в суде. Без слухов, визгов и прочей истерии. Исключительно  на фактах и доказательствах, т.е. честно.  

     Интеллигентная полемика отличается от базарной свары тем, что в полемике стороны апеллируют публичными материалами и официальными документами, а в кухонной склоке – слухами, сплетнями и собственными  больными  измышлениями».

      И я постараюсь выдержать этот уровень, опираясь на факты и на логику их связывающую. Но учитывая  юмор  этого лучшего юриста из названной группы  юристов, я буду использовать ещё и юмор, сарказм, иронию, метафоры. Но уверен, что, несмотря на этот веселый винегрет, умные люди меня ясно поймут. Поэтому по отношению к Аратову я буду  далее выражать почти  исключительно в восхитительных тонах. Ибо часто Аратов и «чудо» или Аратов и «чудеса» – это неразрывные понятия. Причём  каждое чудо Аратова  связано логически  с его «не чудом» – с закономерностью. Проследим это далее.

 

      Например, чудо № 1, изначальное.  Историческая  ситуация  1993 года, которую я уже описывал  в одной из  частей полемики:  1993 год, либерал-демократы  расстреляли танками Верховный Совет, убито много людей, турецкие рабочие спешно смывают кровь со стен расстрелянного здания, в России  установлена  диктатура, которая таким образом сохранила  и укрепила  в России  крайне  редкий для современной Европы  олигархический капитализм.

 И в этой жуткой ситуации вышел закономерный «демократичный» и «либеральный»  приказ  правительства Б.Ельцина  № 199 от 14 октября 1993 года, который  гласил:

        «Руководствуясь Указом Президента РФ № 1400 от 21.09.93, прекратить деятельность газет “День”, “Русское дело”, “Русское  воскресенье”, “Русские ведомости”, “Русский пульс”, “Русский порядок”, “За Русь!”, “На марш”, “Националист”, “Русское слово”, “Московский трактир”, “Русский союз”, “К топору”, так как их содержание прямо направлено

на призывы к насильственному изменению конституционного строя, разжиганию национальной розни, пропаганду войны, что стало одним из факторов, спровоцировавших массовые беспорядки, имевшие место в Москве в сентябре-октябре 1993 года. Типографиям и издательским  комплексам прекратить издание указанных газет». Были также закрыты газеты: «Советская Россия», «Правда» и «Гласность».

 

      То есть были закрыты  все патриотические  и националистические  газеты. Этой  деспотией, тиранией была достигнута старая мечта, замеченная  нашим мудрым мыслителем и писателем М. Е. Салтыковым-Щедриным  в «Сказке о ретивом начальнике»:

       «…А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а  прочие все молчали. Чтобы наши, еврейцев, предложения принимались  немедленно, а прочих  желания оставались без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев, содержали в холе и нежили, а прочих – в кандалах. Чтобы о нас, мерзавцах, никто слово сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем...».

 

      Великого  художника В.Васнецова  за его картину с волхвом  современная  власть признала в прошлом году посмертно экстремистом, наверное, пора ей признать экстремистом и М.Салтыкова-Щедрина и осудить его ещё и за антисемитизм, как и Тургенева, Лескова, Достоевского, Солженицына и ещё многих…

      И в этой ситуации, когда российское  информационное  поле полностью очищено от национал-патриотических газет и даже  от газеты «Гласность», и  ни что уже не мешало западным и российским  прозападным идеологам, потерев от удовольствия ладони, взяться за работу над  неправильным  сознанием  российских граждан, то исходя из принципа «свято место – пусто не бывает»  вдруг, совсем неожиданно  на этом  старательно очищенном поле  появляется некий  бесстрашный рыцарь  Аратов, который начинает издавать в 1994 году  радикальную национал-патриотическую газету  «Русская правда», в названии  которой ещё и написано, что это газета «Русского национально-освободительного движения»…

 

       Разве это – не Чудо?! Конечно – Чудо и Чудеса! Ай да Аратов – ай да молодец! Герой!

По  поводу  этого  чуда вспоминается  исторический опыт человечества. В книге «Майн кампф», с помощью которой я уже неоднократно  в этой полемике  успешно разоблачил  ложь Истархова, Гитлер  искренне  описал свои открытия  в жизни в молодом возрасте, в том числе и поводу  загадочно смелого антисемитизма  в одной из венских  газет, которая была  «вне закона», непотопляема, - ей  позволялось писать всё и о всём: 

     «Это был какой-то показной антисемитизм. Такая борьба против  еврейства была хуже, чем отсутствие какой бы то ни было борьбы против  него. Создавались только пустые иллюзии…

 

       Что касается самих евреев, то они в кратчайший срок настолько приспособились к этому сорту антисемитизма, что он стал для них гораздо  более полезен, чем вреден».

       Мудрость некоторых  властей  в том и состоит – на опережение, что  лучше самому занять важное, опасное  место национал-патриотов и не пустить  реальных; лучше зажечь фиктивный псевдопатриотический  маяк и контролировать  полностью  ситуацию с недовольными  - пусть летят на этот «маяк» реальные «корабли», реальные национал-патриоты, чтобы их выявить, зафиксировать, контролировать  и нейтрализовать. На эту тему  приведу цитату из знаменитого  сборника агрессивной  мудрости  столетней давности  под названием “Тайна сионских мудрецов” или “Протоколы  сионских мудрецов”:

       «Заметим себе: между органами печати, которые будут нападать на  нас, будут такие, которые были нами основаны. Но они будут нападать  только на то, что мы сами найдём нужным  изменить  или  устранить…

       Глупцы, которые думают, что они исповедуют мнения своих партийных  газет, на самом деле они будут высказывать наши мнения или повторять  такие мысли, которые нам желательны.  Пресса будет касаться наших явных изъянов или нападать на них  лишь поверхностно, не касаясь существа их, и таким образом будет  давать лишь видимость борьбы… 

 

         Нападки  такого рода  укрепят в народе веру в свободу прессы и дадут нашим агентам  возможность выставить с виду “враждебную” нам печать, как пустомелей, не  умеющих привести серьёзных возражений против наших действий».

       Это один из  очень распространенных  политтехнологических  приёмов, трюков  - создание  «обманки»-приманки:   псевдо – патриотической  прессы и спевдлпатриотической оппозиции, эдакой ловушки для  недостаточно умных  патриотов. Ярким  примером этому является  созданная  ещё  в СССР,  КГБ  для  нейтрализации  патриотов противодействующих  разрушению  СССР  партия  во главе с бывшим  лидером  еврейского  сообщества в период «перестройки»  и  новоиспеченным  русским  национал - патриотом  В.Жириновским – патроном  Истархова и Аратова.

      Об этом Аратов, конечно,  закономерно не пишет. Он не кидается в отказ, в притворную  публичную критику Жириновского, как это сделал  недавно Истархов. Аратов  тонко делает акцент на полуправде:

 

     «…Я никогда не оспаривал  того обстоятельства, что Жириновский – еврей и его политика зачастую зависит от политики Кремля.  Но давайте обратимся к фактам. Жириновский – единственный парламентский лидер, который ВСЕГДА последовательно выступал  против наличия 282 статьи в Уголовном Кодексе РФ. Я помню, как Жириновский (еврей!) ещё в 1996 году с трибуны на весь Охотный Ряд орал, чуть не из штанов выпрыгивал, что нельзя включать 282 статью в новый Уголовный Кодекс, что эта будет статья против Русских».

      Ну и что из этого шумного красочного популизма Жириновского получилось? – Какая польза русскому народу? - Ничего, пшик. Пиарную пользу от этого получил только Жириновский и его партия. В.Жириновский  мог реально повлиять на  непринятие этой статьи или отмену её? – Нет. Тогда зачем этот  бессмысленный шум того – кто по признанию Аратова проводит политику Кремля? После такого пиара остаётся «навар» - рост популярности среди неграмотной части населения и красивый  имидж борца за русских: что этот еврей является якобы страстным русским национал-патриотом.  Жириновский является мастером пиара такого вида. Он ещё  20  или  30 лет будет шуметь по поводу этой статьи и «выпрыгивать из штанов», а будь у него возможность  - он  и 300 лет с пеной у рта шумел бы по поводу этой статьи…

     Ещё дольше будет реализовываться ещё одно сугубо популистское  предложение В.Жириновского: «Давайте обратимся к евреям России с предложением помочь России, сделать так, чтобы все видели, что евреи, - банкиры ли они, журналисты ли они, учёные ли они – делают очень много для нашего государства».

      И Аратов  всё это прекрасно знает, но  с умным видом  «косит»  под наивного и глупенького, надеясь на  неграмотность российских граждан. Ай да Аратов – ай да скромный умник! Браво! Такой  актёрский  талант пропадает! Ой, вернее – не пропадает зря…

 

      Аратов в своей газете «Русская правда» «почему-то» не пишет то –  о чём пишут еврейские  газеты  - об  их славном  еврейском националисте В.Жириновском, искренне переживающим  за свой еврейский народ. Например, «Международная еврейская газета» за август 2004 года (№ 29–30) отмечает:

      «В канцелярии премьер-министра Израиля Ариэля Шарона  корреспонденту «Курсора» подтвердили факт получения телеграммы от председателя Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимира Жириновского. В этой телеграмме, направленной на имя Шарона, Жириновский требует от Израиля продолжить строительство защитной стены».

      Из вышеизложенного требования (!) Жириновского к главе израильского правительства нет сомнений, что Жириновский является горячим патриотом Израиля, страстным еврейским националистом, активным борцом за безопасность своего еврейского народа. А недавно в связи с обсуждением на телевидении смерти  Б.Березовского  В.Жириновский проронил, что он  недавно  встречался с этим еврейским олигархом  в Израиле в одном  из  элитных  заведений. Для многих это было неожиданное открытие, - ведь Жириновского всегда окружает гурьба журналистов… Почему журналисты не сопровождали Жириновского по Израилю?...   Зачем  эта секретность?...

      За  25  лет своей  деятельности  В. Жириновский наговорил  много  радикальных антидемократических  речей, в том числе  и  против США,  - в десятки раз  больше чем, например, генерал Макашов, но не подвергался  и  сотой доли того гонения  и  остракизма  со стороны еврейской, демократической печати - как некогда генерал  Макашов. И понятно, что Жириновского  за его крикливый  показной  «антиамериканизм» никогда не внесут в «список Магнитского», потому что он делает для либералов большую работу – сковывает, «замораживает» своим  театральным  лжепатриотизмом  активность нескольких  миллионов  неграмотных  русских  патриотов, недовольных властью.  И ловко  использует эти  протестные  голоса в противоположном направлении – в интересах власти, то есть – олигархов.  

 

       Именно за эти  заслуги перед  олигархической  властью  В.Жириновский  награждён многими высокими  государственными  наградами, и именно за эти заслуги  этот  шумный  «оппозиционер»,  гордый  сын   «польского»  фабриканта и якобы самый  крутой  русский национал-патриот  29 июля 2011 года был награждён  главным  либералом  России  Д.Медведевым  очередным высоким  орденом. Удивляюсь – почему до сих по за эти же заслуги Д.Медведев не наградил Истархова и Аратова?... Или наградил, но не афишировали?...

       Самой  большой критике  подверг  Жириновского  российский  сионист И. Губерман  - пожурив его  в своём «гарике», что  всегда  найдётся  еврей «среди болотных пузырей…».

      Второе чудо Аратова выглядит следующим образом – Аратов: «Я одним из первых в России  издал и «Протоколы сионских мудрецов», и «Катехизис "русского" еврея», «Записку о ритуальных убийствах» и даже «Майн кампф» – чем горжусь, ибо считаю, что никто не вправе запрещать нам, русским, читать первоисточники и думать самостоятельно. Помимо названных  работ я впервые в послереволюционной  России издал «Еврейство в музыке» Рихарда Вагнера и «Еврейский вопрос» Евгения Дюринга. И это – лишь капля в море, сотая часть из  изданных  нами работ того же направления».

      Стоит заметить важный момент – Аратов не был первым издателем в России  этих произведений, другие взломали табу на их издание. А Аратов шёл уже за ними. Но  в чём здесь Чудо, кроме чуда небывалой храбрости Аратова, хотя  повторюсь - все перечисленные книги уже издавали в России до Аратова? Так в чем здесь Чудо? А в истории есть даже два Чуда.

 

      Первое  Чудо здесь в том, что проклинаемая  Аратовым  власть  еврейских  олигархов и  В.Путина  на деле оказалась сама – якобы очень ксенофобной и  антисемитской, потому что  - удивительно очень  лояльно отнеслась  к издателю  Аратову, не преследовала его издание  вышеназванных произведений.  И более того – а это второе Чудо, ещё большее: за издание этих произведений  власти наградили  издателя  «Майн кампф», «Протоколов сионских мудрецов», «Катехизиса  “русского”  еврея», «Записки о ритуальных убийствах» и т.п.  многочисленными  наградами и прилагающимися к ним премиями:  почетным званием  «респектабельный издатель»(2002г.), затем -  «Лучший в профессии, лучший в бизнесе»(2004г.), а  19 апреля 2006 года аратовское издательство  ООО "Русская Правда - пресс" признано победителем окружного этапа по Юго-Западному административному округу Москвы городского конкурса "Московский предприниматель - 2005",  18 мая 2006 в Центральном доме предпринимателя г. Москвы прошло награждение победителей V юбилейного городского конкурса "Виктория - лучший в профессии, лучший в бизнесе", который проводило  Правительство г. Москвы; в номинации "Молодой предприниматель" победителем признан директор издательства "Русская Правда" А.Аратов! Ура!

 

      А 16 июля 2006 года  А. Аратов получил еще один почетный диплом от правительства Москвы – как финалист  конкурса субъектов малого предпринимательства г. Москвы.

Этот почетный диплом подписал  председатель Общественно-экспертного совета по малому предпринимательству при Мэре и Правительстве Москвы А.Д.Иоффе и другие высокие чиновники.

      Вот оказывается, что необходимо издавать  при режиме еврейских олигархов и идеологов:

«Майн кампф», «Протоколов сионских мудрецов», «Катехизиса  “русского”  еврея», «Записки о ритуальных убийствах» и т.п. – разве это не Чудо?!... Огромное Чудо. И в связи с этим опять «навевают» гадкие, навязчивые  инсинуации из  коварной мудрости «Протоколов…» о каких-то смутных закономерностях.

      «Что касается моего лауреатства во множестве профессиональных конкурсов – то я этим только горжусь. – хвалится Аратов, - Вот что по этому поводу сказал на своём форуме А.Н. Севастьянов: “Почему Аратову выдают премии? Потому что он действительно толковый предприниматель, его показатели лучшие, а зажать, что ему положено, он никому в мире не даст, – такой у него характер”»(из полемики  Аратова с Деминым).

      Похоже, -  ещё один «заслуженный»  национал-патриот  ярко выявился в этой истории дружбой с Истарховым и Аратовым. Ай да Севастьянов… Когда уже все, кому не страшно и не лень, написали  смелые  книги о евреях, тогда и А.Севастьянов решил написать небольшую куцую  книжонку на тему «Чего от нас хотят евреи?». До него уже десятки раз  дали ответ на этот вопрос, поэтому его книга  и ответ на этот вопрос могут выглядеть в виде всего одной строчки: евреи от нас  хотят покорности, смирения  и  старательной  исполнительности, а ещё лучше – ещё и восторженного обожания.

 

    Кстати,  любопытно звучит характеристика Севастьяновым Аратова: «…зажать, что ему положено, он никому в мире не даст…». Да, такой у него менталитет. И я подтверждаю  эти слова – А.Аратов  хваткий  бизнесмен, я в этом  убедился лично:  два года назад  он приезжал ко мне в С.-Петербург и  вёл со мной переговоры  - хотел переиздать  мои книги  и предложил  мне авторский  гонорар  почти в два раза меньший, чем обычно принято (а обычно принято 10% от тиража), поэтому  Аратов  уехал в Москву без права на издание моих книг.

 А писатель Демин в полемике с Аратовым информировал, что получал от Аратова  в виде авторского гонорара  всего 5%. Узнав такое, вероятно, многие  руководители издательств позавидовали  ловкому бизнесмену Аратову. 

      Тема национал - патриотизма  оказалась удачной для бизнеса, на фото Аратова его успех в бизнесе  очевиден. Как правило,  писатели, публицисты  и ученые в этой теме - нищие, они ведь не пишут книги «Как заработать первый миллиард», и денег на издание своих трудов у них нет.  Они не могут опубликовать  свои труды в обычных издательствах, подавляющее большинство которых либерального толка и  которые на пушечный  выстрел не подпускают таких авторов.  Вот и некуда деваться  несчастным  патриотическим  писателям – и они  от безысходности  идут на поклон к Аратову, и согласны  на любые его условия.

       А  некоторые авторы, у которых есть деньги на издание книги, не знают, что можно обойтись и без издательства – зарегистрироваться  индивидуальным  предпринимателем и самому договорить об издании книги с типографией.

 

       Идеологически  нейтральные  издательства предпочитают не рисковать с такой тематикой, тем более с антисемитской, опасаются, что книги  могут назвать экстремистскими, и хлопот после этого  возникнет  немало. А бравый  и успешный бизнесмен  Аратов  каким-то Чудом почти 20 лет наплаву  и всякие риски ему нипочем.

       Чудеса похожего  вида  происходят  и у Истархова. Истархов: «Первый раз меня вызвали  в московскую прокуратуру в 2000 году, после выхода в свет в 1999 году моей книги «Удар Русских Богов». Дело моё по 282-й статье УК РФ вёл прокурор Рыбалка Валерий Викторович. Я ему долго разъяснял, что имею право издавать ЛЮБЫЕ книги, а он ОБЯЗАН защищать мои неотчужденные  права на свободное распространение убеждений».

 

       Истархову здорово повезло – попался совсем неграмотный прокурор, который  на допросах  с удовольствием слушал просветительские лекции Истархова о правах человека.

И этот просветленный  Истарховым  прокурор снял с него все обвинения и стал ретиво защищать его права… - Разве это не Чудо?... – Огромное Чудо. А Аратов в своей газете поднял  неимоверный шум по поводу преследуемого властями мученика, - и Истархов  стал популярной   преследуемой  знаменитостью в ореоле героя, продажи их  книги  резко возросли. Попробуйте  повторить  этот предельно простой  «чудесный» приём  Истархова и угадайте результат…

       Когда в 2012 году в С.-Петербурге за  якобы экстремизм – за книгу   «Древняя ведическая Русь. Основа сущего» судили  84-летнего орденоносного  ветерана Отечественной войны  Олега Тимофеевича Виноградова, то для его защиты наняли трех лучших  адвокатов (двух из Петербурга и одного из Москвы), - что они только не объясняли  прокурорам  и судьям, но Чуда не произошло. Может всё-таки здесь есть определенные закономерности?... Ведь везет же  Истархову чудесным  образом 20 лет подряд.

      В чём наблюдается точная закономерность и никакого чуда – это в том, что «судьба» соединила Истархова и Аратова. Если бы это не произошло, то это было бы чудо. Аратов уже давно  методично  целенаправленно  под флагом «Русского Национально-Освободительного движения»  клюет русскому  христианству  печень  сериями своих  книг «Христианский вопрос» и «Забавное христианство» (Забавная Библия, Забавное Евангелие и т.д.). И поэтому неудивительно, что два  матерых политтехнолога “нашли” друг друга.

       Отношение Аратова к безмерно завравшемуся  Истархову является основной линией характеризующей сущность Аратова. Например, в  полемике с Деминым Аратов пишет:

       «…в Интернете появилось сообщение, касающееся другой фамилии В.А.Истархова, а именно Гудман… В Интернете появляется  ВСЁ ЧТО УГОДНО. “В Интернете” – это нигде. Где доказательства??!! Один *** что-то где-то хрюкнул и тут же тысячи попугаев стали повторять очередную мерзость, не беспокоясь за ответственность».

 

     Давайте  рассмотрим  эту тему. После первых  двух частей моей полемики  с Истарховым он пытался  агрессивно  сопротивляться и в своём мерзком швондерском стиле  сделал  гнусное,  оскорбительное  предположение  в отношении моего отца: «Возможно  его папочка был чекистом  и резал  русских  людей по команде Сталина». Я на это ответил правдой:

      «Мой отец – Тадэуш Антонович (1928г.р.) родом из крестьянской семьи (и т.д.)…». То есть, мой отец в 30-е годы был маленьким мальчиком, что напрочь  опровергает  все грязные инсинуации  Истархова. Всю информацию, которую я  изложил о своих родителях и дедах, и ещё большую о них можно без труда проверить. Истархов  опрометчиво в швондерском  запале начал  эту тему, и я её поддержал: «А ты, Истархов, расскажи о своих родителях, дедах и прадедах?...».

 

      Таким образом, у Истархова появилась возможность рассказать о своих родителях и дедах, внести  в  вопросы  о своей фамилии и происхождении  полную ясность,  и этим  полностью развеять всевозможные  «хрюканья» на эту тему. Но… - Истархов «почему-то» напрочь  отказался рассказать о своих  родителях и предках. – Это состоявшийся бесспорный факт.  Почему он не ответил и не рассказал?  Чего этот  наглый крикун  испугался?... И этим  Истархов дал повод к  ещё большим кривотолкам  и  предположениям: Гудман, Бэдмен, Гольдман и т.д.  Аратов утверждает:

 

      «Мы – разумные, неглупые люди  и способны признавать свою неправоту при наличии убедительных аргументов». Я привел  убедительный факт-аргумент, говорящий в пользу того, что у Истархова (он же – Александров, он же – Волков, он же - Иванов)  вероятнее всего и в самом деле фамилия Гудман или другая еврейская фамилия, поэтому после этого Аратов с Истарховым могут «хрюкать»  на эту тему сколько угодно.

      На протяжении  девяти  частей полемики  я убедительно разоблачал и показывал  многочисленную,  наглую  и умышленную ложь Истархова, однако после  многочисленных разоблачений Истархова Аратов пишет:

 

      «Я благодарен Судьбе, что она подарила мне знакомство и многолетнюю дружбу с таким умнейшим, благороднейшим и мужественным человеком как Владимир Алексеевич Иванов (Истархов). Я восхищаюсь его бешеной энергетикой и желанием бороться со злом, не взирая ни на что». Стоп… - как это  лживое Зло может бороться с самим собой?...

      Конечно, Аратов вправе  расхвалить или расцеловать  Истархова как ему угодно – это его личное дело, это его право, но это много говорит о личности Аратова, без иллюзий. Бесспорно, картина выглядит следующим образом: сколько Аратову не демонстрируй самым убедительнейшим  образом  ложь Истархова, но он Аратову  всё  равно будет чище детской слезы. Более того, Аратов по поводу  своего компаньона и единомышленника бросается в самую мерзкую и подлую  казуистику:

      «Конечно, В.А.Иванов – непростой человек со своими яркими характерными недостатками (как, безусловно, и я). Но лично меня это мало беспокоит, поскольку благородные  люди ищут в человеке  достоинства, а люмпены – недостатки». Итак – все критики Истархова – это заведомо нищие люмпены. Не хочешь выглядеть  позорным люмпеном  - оставь в покое Истархова, не критикуй его. И таким крайне  непорядочным словоблудством Аратов  попытался оградить  «святого» для него  Истархова от всякой критики: ври Истархов  и оболванивай  русскую молодёжь ещё больше, сколько сможешь! Ура – гениальному проходимцу Аратову!

 

      Аратову стоит обратить внимание, что он может беззастенчиво и самовлюбленно  называть себя  - и благородным, и великолепным, и лучезарным  и ещё как-либо бесконечно расхваливать себя, но это его  типично швондерское  беззастенчивое  самохвальство, а для остальных людей  это самохвальство совершенно  ничего не значит. А значит  для людей  только то – что скажут о нём другие люди, исключая, конечно, совершенно  лживого  Истархова. И вообще – может ли человек,  безгранично поддерживающий  и расхваливающий  бесспорного  лжеца, провокатора и убежденного гитлеровца  называть себя - благородным  человеком?  Конечно может… – если это Аратов. Это сверхнаглость, это безмерное  швондерство.

 

      Очень “благородно” поступил  Аратов в отношении своего зиц-директора  А.П.Брагина, подставив его под  всевозможные  удары до такой степени, что тот  серьёзно лишился здоровья. Это  жуткий  пример бесчеловечной эксплуатации этого несчастного русского человека этим циничным бизнесменом. На протяжении многих  лет  в газете  Аратова «Русская правда» идёт не  столько культивирование  Родноверия  или  развитие национал-патриотической тематики, а борьба за бизнес Аратова, и можно прочитать типичный заголовок - «Продолжается травля русского издателя», рассказывающий  о непрекращающихся  преследованиях  Анатолия Павловича Брагина, который являлся  якобы  главным  редактором   газеты и заместителем  генерального директора  издательства «Русская правда». Именно против него было возбуждено несколько уголовных дел. Аратов  в своей газете  утверждает:

 

      «В процессе следствия Е.Г.Гомозов (подполковник юстиции) предложил А.П.Брагину (в присутствии его адвоката Н.А.Ковалева) своеобразную сделку для облегчения участи подследственного – стать евреем, то есть принять гиюр и жениться на еврейке, что было воспринято решительным отказом»(«Русская Правда» №76-77 за 2012г.). 

     Неужели Аратов считает читателей  своей газеты беспросветными  дебилами? Какой возраст у Брагина?...  А главное – при его совсем плачевном состоянии  здоровья… - какая  женитьба? Какая сумасшедшая еврейка за него выйдет замуж?  Аратов, считая своих читателей дебилами, прикидывается, что якобы не понял «остроумной» шутки этого подполковника. При этом Аратов сам подчеркивает  плачевное здоровье Брагина и не только подчеркивает… -

       «Идет откровенный террор в отношении  русских националистов, в частности, против русских издателей, доносящих до своего истерзанного народа суровую Правду о происходящем в мире. Редакция  Всеславянской Издательской группы Русского Национального  Освободительного  Движения  «Русская правда»  обращается ко всем честным  русским людям оказать посильную материальную  помощь Анатолию Павловичу Брагину. Средства  нужны для оплаты услуг врачей и юристов, а также на транспортные расходы. Анатолию Павловичу ПРЕДСТОЯТ  ДОРОГОСТОЯЩИЕ  ОПЕРАЦИИ. Деньги можно  перевести  по адресу:  …Аратову Александру Михайловичу (указать – для Брагина А.П.)». И это не единственная подобная просьба Аратова.

      А несколько дней назад  Истархов от имени своей  Правозащитной Лиги  в интернете на Митгарде  обратился  к русским национал-патриотам  с почти такой же жалостливой просьбой прислать  деньги  для спасения  бизнеса Аратова, вернее  - совместного  Истархова с Аратовым  бизнеса  на  русской национал-патриотической теме.  Кто-нибудь внимательно анализировал  это слёзное обращение?...  Это весьма обширное  обращение  Истархова  ниже приведу в сокращенном, фрагментарном варианте (за рекламу Истархов может мне не платить) – “

 

 РУССКАЯ  ПРАВОЗАЩИТНАЯ  ЛИГА
http://ruspravliga.org                                                                                   ruspravliga@mail.ru

№ 006 от 06.04.2013

К Русским людям, патриотам России

ОБРАЩЕНИЕ 


Русские! Славяне! Соотечественники! Друзья!

     “ Закончилось следствие по уголовному делу № 441188, возбуждённому по политической, русофобской 282 статье УК РФ против директора замечательного издательства «Русской Правды» Александра Михайловича АРАТОВА.  Напомним предысторию…

      Совершенно понятно, что после выборов (вернее, пародии на выборы), и любимые власти решили рассчитаться с «Русской Правдой» за её жёсткую антипутинскую позицию. А ещё: за издание «Удара Русских Богов», «Десионизации», «Русского ответа на еврейский вопрос» и ещё многих и многих других смелых книг и газет, которые русофобские власти трусливо и позорно занесли в «Федеральный список экстремистских материалов»”.

     В вышеизложенном  фрагменте отмечу одну нелогичность, одну «мелочь»: выборы в России  прошли в конце 2011 года и в марте 2012 года, а претензии к Аратову предъявили в апреле 2013 года – зачем было ждать более года? За это время можно было  после выборов  не один десяток претензий  предъявить…

       Но Истархов не хочет – чтобы люди  думали¸ что бизнесмен Аратов пострадал потому, что  решил  работать в рисковой теме. А бизнес в этой теме изначально предполагает  такие  неприятности  и такие риски; а Истархов  очень хочет «притянуть  за уши» политические мотивы и  соответственно  сделать Аратова политическим и идеологическим  мучеником, политической жертвой режима. Вот так создаётся имидж. Сразу видна  работа профессионала – политтехнолога. Молодец Истархов!...  – Всё-таки не совсем тугоум и слабоум…

 

       Далее в обращении  Истархова идёт самое интересное – оказывается, что претензии  к Аратову совсем  не серьёзные, «шитые белыми нитками»,  совсем  не имеют  оснований:

       «Александру Аратову вменяют продажу оперативникам  ЦПЭ ГУ МВД по г. Москве (провокаторам) книг, которые на момент продажи не были включены Федеральный список экстремистских материалов».

      Такое «дело» даже для обычного  адвоката, не говоря уже о зубастых специалистах  из «Русской Правозащитной Лиги» во главе с Истарховым, который  «на раз-два» переубеждает прокуроров  и учит их  юридической грамотности,  - это совсем мелочь, совершенно «плёвое дело» на несколько минут разбирательства. В такой  ситуации  естественным образом напрашиваются  острые  вопросы к Истархову: 

 

      Зачем по поводу этих необоснованных претензий, с которыми  Аратов в своём  многолетнем  рисковом  бизнесе сталкивался сотни раз, - Истархов  делает такое громкое политическое обращение?... Зачем такие шумные  информационные  вбросы  на национал-патриотическом поле?...

      Тем более, что  Истархов в этом громком обращении  отмечает и другие факты в пользу Аратова  и против  претензий к нему:

        «Мало того, одна из книг – книга кандидата филологических наук, члена Союза писателей России А.Н.Севастьянова «Чего от нас хотят евреи»  ВСТУПИВШИМИ  В  ЗАКОННУЮ СИЛУ  Решением  Коптевского  районного суда САО г. Москвы от 10 июня 2010 г. по делу № 2/43-10 и Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 10 марта 2011 г. по гр. делу № 2/226-11 признана Неэкстремистской».

      Ну и – отлично. Путинский  Коптевский  суд  оказался справедливым  и лояльным к Аратову.  Значит: если  претензии по этой книге  дойдут до суда, то  они  быстро  рухнут – как карточный домик, и Аратов далее будет «косить бабки» в своём  адреналиновом  бизнесе.

Да с таким мощными  козырями  и  грубыми  промашками  контролирующих органов

бывалый и тёртый  юрист Аратов, досконально  изучивший суды и прокуроров, с этой нелепой  проблемкой  легко справиться и без  правозащитной лиги  Истархова.  Ведь в заголовке  его знаменитой газеты он  гордо и совершенно ответственно  написал:

«Всеславянская  Правозащитная  Газета»

 Если он в таком  мелком, плёвом  деле  матерый юрист  Аратов  не сможет защитить себя, то как он сможет защитить  русский  народ?... Всех славян?...

      И с таким  мощным  козырем от Коптевского суда Аратов может переиздавать  эту антисемитскую  книгу десятки  раз. Тогда ещё раз возникают  совершенно  логические  вопросы:

 

       Зачем по поводу этих необоснованных претензий, с которыми  Аратов в своём  многолетнем  рисковом  бизнесе сталкивался сотни раз, - Истархов  делает такое громкое  политическое обращение?... Зачем такие шумные  информационные  вбросы  на  национал-патриотическом поле?...
      Более того, Истархов в своём громком  и обширном  обращении указывает на другие существенные козыри в руках Аратова и его:

      «Постановлением следователя по особо важным делам прокуратуры Юго-Восточного административного округа г. Москвы советника юстиции Гомозова Е.Г. от 04 октября 2010 г. в возбуждении уголовного дела по факту издания и распространения книги А.Н.Севастьянова «Чего от нас хотят евреи» было отказано за отсутствием состава преступления. А в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело (преследование) не может быть возбуждено в связи с наличием  неотменённого  постановления  следователя  или суда по аналогичному основанию».

 

     Ну и отлично! Поздравляем Аратова,  Истархова и Севастьянова  с этой хорошей важной новостью, и  что им попался  очень  хороший  путинский  следователь  по особо важным  для государства делам. С такими  козырями на руках – они просто будут веселиться в суде и издеваться над  своими  непутёвыми  недоброжелателями. Необходимо будет снять это на видео – чтобы нам всем порадоваться и повеселиться. К тому же опытный, матерый  юрист Истархов отмечает в своём обращении ещё и другие плюсы-козыри  на их стороне:

      «А статья 46, п. 1 Конституции гарантирует  нам судебную защиту наших интересов.

 И наши суды защитили наши интересы, и решения этих судов давно вступили в законную силу! Казалось бы, после этого не должно быть НИКАКИХ запретов не только на хранение, но и никаких препятствий для  распространения названной книги!  Но для российских следственных органов закон, очевидно, не писан. Книгу «Чего от нас хотят евреи» издательству не возвращают».

 

      Ах вот оно что – оказывается, возникла ещё одна бизнес-проблема… А мы чем можем  помочь в возврате книг?... – Коллективным  Обращением к Президенту РФ или  деньгами на взятки?... А может следователи физически не могут вернуть изъятые книги? Кстати сколько  не вернули книг – 20? 30? Или  больше?.. Может следователи  попались читающие, любознательные и зачитали пяток  книг до дыр и наконец-то поняли – чего от нас и от  них хотят евреи;  и прозревшие, ставшие патриотами - «нашими» среди «чужих»,  зажали  эти ценные  книги  и  втихаря  распространили  среди своих  офицеров МВД? Тогда может – и ладно,  простите их, всё-таки  на  великое дело просвещения  пошли  книги. Хотя,  виноват  – забыл наблюдение  А.Н. Севастьянова, которым с гордостью похвастался Аратов:  он никому в мире не даст зажать  – такой у него характер. Эх, гвозди бы делать из таких  бизнесменов и продавать  своим  врагам…

 

     Но всё-таки навязчиво  очередной раз встаёт  важный  закономерный вопрос:

Зачем по поводу этих необоснованных претензий, с которыми  Аратов в своём  многолетнем  рисковом  бизнесе сталкивался сотни раз, - Истархов  делает такое громкое  публичное политическое обращение?... Зачем такие шумные  информационные  вбросы  на  национал-патриотическом поле?...
      Две  причины  этого  громкого обращения  Истархова  мы  уже  выяснили:

1) сделать Аратова политическим  и  идеологическим  мучеником, политической жертвой режима, то есть – резко поднять его имидж, а поскольку идут в одной связке, бизнес-тандемом, то заодно поднять и свой, сильно пострадавший в полемике с Р.Ключником.

 

    Не трудно догадаться, что  через некоторое время, на втором этапе этого  действа  Истархов ещё раз сильно поднимет свой имидж  и имидж своей правозащитной лиги,  – когда он шумно объявит, что благодаря  своей  гениальности  он  опять переубедил всех неграмотных прокуроров и судей,  мастерски  развалил это сложнейшее дело,  и успешно спас великого политического  мученика  Аратова от Большой Беды, чудом  вырвал  его из  острых хищных  клыков Путина. 

        Заранее можем  дружно поаплодировать: браво Истархов! Браво! Молодчина! Умница! Гений!  Выдающегося  либерала Истархова – в вожди Национал - Патриотического движения  России  вместе с Навальным, Немцовым, Новодворской и пр.!  Продолжительное - Ура!!!

    2) Вторая  озвученная Истарховым  причина слишком банальна: вернуть  несколько  коробок с книгами. Кстати, может - упали продажи очередного переиздания этой книги, и возникла  необходимость  возбудить к ней дополнительный  интерес?... И мы наблюдаем маркетинговую  классику?...

      3) А третью причину Истархов изложил в самом  конце  своего  громкого  обращения:


«Русская правозащитная лига обращается к Вам за помощью! Срочно нужны средства на адвокатов, оргтехнику, средства связи и прочие необходимые расходы.
     Почтовые переводы можно направлять по адресу: 117556, Москва, а/я 40, Аратову Александру Михайловичу»

        А куда свозить  оргтехнику и мобильники?...  То – что деньги  нужны  адвокатам из правозащитной лиги Истархова – это понятно.  Но  по поводу этой яркой, цветной, обильной  просьбы  даже у малограмотного  школьника  возникнут  к  Истархову и Аратову возмущенные вопросы:  неужели за полтора  десятка лет  вашей  успешной бизнес -деятельности вы ещё не приобрели  оргтехнику: компьютер, принтер и ксерокс?...

      Неужели вы  до сих пор ещё не приобрели средства связи – телефоны? Или  свои  старые и уже не модные модели  мобильников  хотите поменять  на новые, крутые?... Кроме этих расходов может ещё представите полный список  «прочих»  таких  же  “необходимых” расходов?... Вы считаете  всех  нас  идиотами  и лохами?  Или  вытаскивает теория  вероятностей: страна большая – и  вероятность откликнувшихся  глупых,  доверчивых и милосердных  также  большая и результаты соответствующие - обильные?..

       Эти безпредельные «Швондеры»  совсем  обнаглели и оборзели. Это случайно не мошенничество  с целью получения  товарно-денежных  выгод?...  Кто их «крышует», ибо ни один  прокурор, ни один суд  не может с ними справиться  на  протяжении  многих  лет?... А с другой стороны: представляете  - на  каком высоком  уровне  этих  аферистов, провокаторов и  идеологических  диверсантов  «крышуют»…

      Аратов  утверждает: «Интеллигентная  полемика  отличается от базарной свары тем, что в полемике  стороны  апеллируют  публичными  материалами и официальными документами».

 

Вот я и опираюсь  сугубо на публичные материалы  и документы  Аратова и Истархова. Так что Аратов получил  долгожданную честную  интеллигентную  разоблачительную  полемику, наконец-то дождался… А Аратов в последнем ответе писателю В.Демину проявил себя как мелкий  склочник, погрязший в базарной сваре и кухонных  склоках, упрекая Демина в неблагодарно  съеденном  у него на кухне  хлебе. Эдакий  расчетливый,  скурпулезный «крот» из сказки о Дюймовочке.  Многим  будет хорошая наука: следует хорошенько задуматься - если Аратов  пригласит в гости  или  в издательство…

 

       Кстати, на фоне  обращения-просьбы Истархова  вспомните  аналогичное  публичное  обращение-просьбу Аратова по поводу заэксплуатированого  им  несчастного  зиц-директора  А.П. Брагина, и другие предыдущие  аналогичные обращения-просьбы Аратова. Похоже,  эти периодические акции, рассчитанные  на жалость, глупость, слепую  солидарность настоящих  русских национал-патриотов  и  характерное жертвенное  милосердие  русских – это часть бизнес-проекта, бизнес-деятельности этих  двух  аферистов-гитлеровцев. Ещё раз можно отметить: прав был  А.Н. Севастьянов, - говоря о талантливом бизнесмене Аратове.

      А может я ошибаюсь? – и Аратов не  является  гитлеровцем, подобно Истархову? Но факты, созданные самим Аратовым, упорно  говорят о другом. – В последнем номере своей газеты «Русская Правда» за 2012 год  Аратов  занимается  не пропагандой  славянских традиций,  Родноверия  или  национал-патриотических  идей  возрождения  России  и достижения  благополучия  русского  народа, а пропагандой  Гитлера. При этом  он это сделал  очень подло и коварно – пытаясь  достичь сразу двух целей:  1) и президента Белоруссии А.   подставить – дискредитировать, 2) и посредством президента Белоруссии  пропагандировать  палача белорусского народа  Гитлера. На первой  странице указанной газеты Аратов  разместил  и выделил  отдельным цветом  давнее  неосторожное  высказывание президента Белоруссии А.Лукашенко о Гитлере:

        «…В своё время Германия была поднята  из руин  благодаря  очень жесткой власти…

Я подчеркиваю, что не может быть в каком-то процессе или в каком-то человеке всё черное или всё белое. Есть и положительное. Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной  президентской  власти».

 

     В теме сверхбыстрого  возрождения  Германии Гитлером и её довоенного  процветания есть немало тем – достойных  внимательного анализа. Но это темы для  непубличного  обсуждения  в узком кругу специалистов или единомышленников, но не для  публичного обсуждения президента любой страны, тем более Белоруссии, учитывая  огромные  потери Белоруссии от Гитлера и учитывая отношение  к А.Лукашенко Запада. Ибо этой неосторожностью  15-летней давности  А.Лукашенко обрёк себя на совершенно ненужный  неизбежный  удар.  А когда  страдает  имидж президента – страдает и его страна, и его народ.   А мы  за него и за наш родной народ, этот наш родной  благополучный зеленый  островок  в обширном  пространстве  глубокого  кризиса  либерализма и  агрессивного  капитализма  очень  переживаем.

 

     В тот давний  злополучный  момент  он  использовал  этот неудачный  пример для обоснования  утверждения: что для  благополучия  белорусского народа, в которой совершенно  нет никаких  природных  ресурсов  и нет важного выхода к морю, а есть только хорошие людские ресурсы и леса, - необходима четкая и эффективная  организация  экономики  и  труда народа, а для этого необходима сильная  президентская  власть и строгая исполнительская  дисциплина.

 

       А.Лукашенко  не  идеален, не святой,  не пик совершенства - как человек и как  президент, но  ту свою опрометчивую ошибку он давно осознал и не повторяет.  Этот глубокоуважаемый  мною  талантливый  хозяйственник и политик, честнейший  человек  и самоотверженный защитник белорусского народа  не является глубоким философом и аналитиком  истории, поэтому допустил  в оценке Гитлера ошибку. Какую?  Объясню, чтобы другой публичный человек её не повторил.  Деятельность Гитлера стоит оценивать по его  конечным  результатам в двух ракурсах: по отношению к Германии и по отношению ко всему остальному миру за пределами Германии.

 

       Проанализирую  кратко по  отношению к Германии:  если бы Гитлер поднял Германию и дальше  вел немецкий народ к высотам процветания  в рамках страны, не развязывая войны, то мы о нем говорили бы почти только в положительных тонах. Но поскольку  бесспорный исторический факт состоит в том, что Гитлер поднял из руин Первой мировой войны Германию и в конце своей деятельности обрушил Германию в ещё большие руины и беды, и благодаря его политике было уничтожено много миллионов немцев,  поэтому  невозможно  говорить  что-то положительное о Гитлера относительно его пользы Германии и немецкому народу, который благодаря ему коренные либералы прессуют до сих пор.

       С 1938 года от Гитлера уже страдали чехи и словаки, и Германия уже работала в военном  режиме;  поэтому  процветание  гитлеровской Германии  было  коротким  промежуточным этапом к катастрофе немецкого народа в 1944-1945 годах. Чтобы было понятнее - приведу метафору: если судья-мерзавец  несправедливо осудил  невиновного  человека  на смерть,  и по дороге на  эшафот разрешил покормить  приговоренного  к смерти  пироженным, то этот случай с пироженным  не является поводом  восхваливать этого  несправедливого  судью-палача; это пироженное не может закрыть  невинную смерть человека, тем более огромное количество смертей.

 

        По отношению к остальному миру, тем более по отношению к Белоруссии следует отметить, что  все грамотные люди и А.Лукашенко  прекрасно знают - что  произошло с белорусскими городами и деревнями, сколько горя натерпелся  белорусский народ  и сколько миллионов белорусов  погибло благодаря Гитлеру, поэтому в этом ракурсе говорить о чем-то положительном в Гитлере совершенно невозможно. И, исходя из факта огромной трагедии белорусов – ни один белорус  не имеет морального права  публично  говорить о чем-то положительном у Гитлера.

 

       Повторюсь, я уверен, что белорусский  «Батька» давно уже осознал эту свою грубую промашку с Гитлером и не повторяет её. Но коварный  Аратов, стараясь поддержать  либерала-гитлеровца  Истархова, который в свою очередь поддерживает принципиальную агрессивную позицию  по отношению  к А.Лукашенко  всех западных и прозападных либералов,  и  стараясь прославлять и пропагандировать  Гитлера,  умышленно   подставил  главу  Белоруссии  под  удар. Вот  и для таких целей  либералы во главе с Б. Ельциным и Чубайсом создали в 1994 году эту лжепатриотическую провокационную  газету, в заголовке  которой  написано с огромным  замахом, что эта газета «Русского Национально Освободительного Движения»!!!

       Вот оказывается – чем занимается газета «Русского Национально Освободительного Движения»!!!  Весьма оригинально и издевательски – во главе «Русского Национально Освободительного Движения» самозвано  встали два гитлеровца:  Аратов и Истархов…

Неудивительно,  - что эта газеты с громким  названием  существует уже почти 20 лет, а попыток  или  намеков на организацию  Русского  Национально  Освободительного Движения

не было и нет.

 

        После установления  олигархического  колониального режима в России хитро-мудрые либералы  с превентивной, упредительной целью специально  создали  эту необычайно  храбрую, чудесную – непотопляемую  газету, якобы рупор  Русского  Национально  Освободительного Движения, - чтобы  упредить, «застолбить место»  и  усложнить  возникновение  настоящего  Русского  Национально  Освободительного Движения. Это как  аналогичный  приём  еврейских  политтехнологов  с  аферным  проектом-книгой «Проект Россия»,  или  попытка евреев  возглавить  антисемитское  направление  в  науке – когда известный еврейский  журналист и писатель  Исраэль Шамир под маской «Сергей Баландин» написал куцую, убогую книгу «Основы научного антисемитизма» (М., 2009 г.), этот замысел я разоблачил в своей книге  № 11 («Технологии подавления  национал-патриотов и народов».

 

      Поставив  во главе  этого ложного маяка, этого искусственного  “Русского  Национально  Освободительного Движения”  двух  современных  гитлеровцев-либералов, либералы сразу обесценили  эту очень опасную для них идею, омертвили её, и обеспечили  этим  себе в России стабильность  бизнеса-грабежа и умилительного  благополучия. 

     Надеюсь - я доходчиво объяснил  важные  факты и важную  тему. От тюрьмы  и сумы  я  никогда  не  зарекался. С  «сумой»  уже давно хожу – попрошайничая  у  богатых  единомышленников  на  издание  моих книг. И если  подлый  гитлеровец Аратов  вздумает защищать через  суд  своё якобы  доброе имя и начнет таскать меня по судам, то  на  этого мерзкого  негодяя  не пожалею  своего  драгоценного  времени  и сил, и даже в ангажированном  суде  ему будет не легко.  На этом тему Аратова заканчиваю.

      Но и  на  теме этого мерзкого  рупора  Истархова тема Истархова  в целом  - не  завершена.

Один  мой  общий с Истарховым  знакомый,  из  ранних (давних)  родноверов,   как-то с недоумением   мне сказал: удивительно – когда  Истархов стал  известным  после издания его книги, то  после появления  книги  он  не  пропагандировал  Гитлера, а  через пару лет  неожиданно  для  окружающих  удивил  пассажами  любви  к Гитлеру, после чего стал его постоянно прославлять  и пропагандировать.   Этот мой знакомый не был историком, поэтому не мог объяснить эту неожиданную «эволюцию»  Истархова. В следующей главе  постараюсь это сделать доходчиво.

 

Глава  26

Самый  омерзительный  способ  подавления  либералами 

русского  народа.

Или – дополнительная  нагрузка  Истархову

 

        Напомню  высказывание  нашего  выдающегося мыслителя  Ивана Ильина по поводу либерал-демократов: «Недемократ должен знать и помнить, что законы чести, порядочности, права и свободы в применении к нему будут истолкованы в самом превратном для него вредном смысле; что демократическая инквизиция всегда будет требовать «гуманности»... На свете существует и сплочённо работает демократическая инквизиция. И чем она настойчивее и активнее, тем больше жертв, мук и крови потребуется в будущем для того, чтобы люди отрезвились  и  образумились  от этого демагогического  угара...».

 

       Эти слова либерал-демократы  полностью подтвердили в России после разрушения СССР, пик их инквизиции  начался с 1999 года. Эта либеральная  инквизиция  является  своеобразным  передовым  отрядом  подавления  своих  жертв информационными  технологиями.  Это своеобразная  эволюция  агрессии, эволюция  Зла. С приходом к власти  в 2000 году в России В. Путина  в 2001 году для подавления  русского  народа кроме вышеназванных  методов  и способов  подавления  был  применен  ещё один – было введено  для  постоянного  применения  клеймо  «русский фашист». Этот способ подавления применяют  либеральные  правозащитники  и  политики  против  русского  народа  до  наших дней, поэтому  эта тема является очень  актуальной и важной. И  эта тема имеет в  России уже небольшую  историю, которую  я вкратце  представлю.

      Впервые  этот  термин-понятие в России  ввели в начале 20-х годов  красные демократы – большевики (РСДРП)   во главе с Бланком-Лениным  для подавления  остатков сопротивления  русского народа в лице Белого сопротивления  и прозревшей русской интеллигенции. После окончания Гражданской войны, в «мирное» время Бланк-Ленин  продолжал гнобить и уничтожать  русских  национал-патриотов во время организованного большевиками страшного голода. И в этот период по поводу  отказа в городке Шуя  местными жителями отдать церковные ценности  Бланк-Ленин  19  марта 1922 года отдал приказ (фрагмент):

 

       «По поводу происшествия в Шуе, которое поставлено на обсуждение  Политбюро, мне кажется, необходимо принять сейчас же твёрдое решение  в связи с общим тоном борьбы в данном направлении… Именно теперь и  только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются  сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и потому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешенной и беспощадной энергией…

          На основании этого доклада Политбюро даст детальную директиву  судебным властям, тоже  устную, чтобы процесс против Шуйских мятежников, сопротивляющихся помощи голодающим, был проведен с  максимальной быстротой и закончился не иначе, как расстрелом очень   большого числа самых влиятельных и опасных черносотенцев г. Шуи,

а по возможности также и не только этого города….  Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного  духовенства  удастся  нам по этому поводу расстрелять, тем  лучше…»

 

      А по поводу формирования в этот период  первого свода законов СССР, Конституции Бланк-Ленин  17 мая 1922 года приказывал наркому юстиции:

      «Тов. Курский!

По-моему, надо расширить применение расстрела… Формулировать надо как можно шире…» – чтобы легче было подвести  под расстрел большее количество людей (Ленин, т. 45, с. 189–190).

      В этом же году по подозрению в национал-патриотизме группу известных ученых  Бланк-Ленин  выгнал  из захваченной  России, посадив  их на корабль.  А годом ранее - в 1921 году Бланк-Ленин расстрелял 79 русских интеллектуалов вместе с Н. Гумилевым.  Это была борьба большевиков с «тёмными силами». 7 сентября 1923  года газета «Еврейская трибуна» от сообщала:

 

      «Комиссариат  внутренних дел организовал не так давно специальную комиссию, занимающуюся охраной евреев от “тёмных сил”». То есть Бланк-Ленин  увидел ещё недобитые «темные силы» и решил провести  новую кампанию против русского народа,  для чего  и было введено в обиход  знакомое для нас  понятие –  «русский фашизм».

       «В 1923 году в советский литературный обиход  вошло понятие “русского фашизма”. Тогда своими жизнями поплатились  А. Ганин с товарищами. Их прикончили на Лубянке. Обвинение в  фашизме витало и над головой С.Есенина», – отметил известный историк Н.Кузьмин («Возмездие», М., 2004г.).

      Всё остальное, что было связано до Второй мировой войны с  русским  фашизмом происходило за пределами СССР. Этот русский фашизм культивировался  русской иммиграцией, вынужденной покинуть свою Родину, имел  догитлеровский  вполне положительный  и привлекательный итальянский тип. О русских фашистах того периода -

К. Родзаевском, В. Косьминым. А. Вонсяцком  и их организациях я уже в третьей части  этой полемики рассказывал. Некоторые их этих фашистов были приглашены в СССР с гарантиями безопасности, но обмануты и расстреляны. Под давлением СССР в послевоенные годы  организации  русских  фашистов  заграницей  были закрыты. Иногда также называли «русскими  фашистами»  русских предавших свою Родину во время войны  и служивших Гитлеру – типа генерала Власова.

      В конце 50-х годов 20-го века среди евреев ходило самиздатное  произведение, написанное неизвестными еврейскими мудрецами, под  названием  «Катехизис советского еврея» (или – «Катехизис “русского” еврея”» в котором было следующее пояснение:

 

     «Фашизм – явление не случайное, он возникает там, где  мы недооцениваем стремление местного народа быть хозяином своей  земли. Фашизм  подспудно зреет во всех народах. На наше счастье разные  народы приходят к нему в разное время и под разными названиями…

Чем жёстче сопротивление гоев, тем значительнее наши издержки, тем выше должен быть наш доход и наши накопления. Наша сегодняшняя прибыль должна окупать возможные утраты в будущих погромах,  которые время от времени происходят в каждой стране».

       В период  горбачевского развала СССР появившиеся среди диссидентов либерал-демократы  пытались  ввести  это понятие для дискредитации  советских  патриотов сопротивляющихся  развалу СССР.  Известная еврейская правозащитница Алла Гербер в 1989 году  предложила ставить клеймо на русских патриотов – «русский фашист», «русские фашисты». Но тогда либералы, «правозащитники» ещё не осмелились  это сделать, злого духа наглости и  подлости ещё не хватило. Но либералами-“перестройщиками” в ходе развала СССР и нейтрализации советских патриотов  началась подготовка по введению этого клейма в обществе - и  в 1989 году без  пиарного шума в Москве  им был создан МАЦ – «Московский антифашистский  центр»,  в котором «почему-то» большинство составляли евреи-антисоветчики.  А возглавил эту диверсионную  организацию  некто Е. Прошечкин, который затем, когда неслучайно стал  депутатом  Московской городской думы, то проявил некую неутомимую сатанинскую «законотворческую»  энергию по борьбе с «русским фашистами», словно футболист на футбольном поле, которому заплатили баснословную зарплату.

 

     Обычно в России за последние  два века – когда в такие переломные моменты истории резко активизировались большие группы евреев, то среди населения  возникал в какой-то степени антисемитизм. Но тогда - ни то что «русского фашизма» - антисемитизма в любой форме не было зафиксировано. Известный радикальный  еврейский либерал - председатель Фонда аналитических программ «Экспертиза» Марк Урнов в «Международной Еврейской газете» (МЕГ, 2004 г.) в статье «Ещё раз о национализме в России» пишет:

     «Помнится мне, как в конце  80-х – начале 90-х годов, когда по Москве кто-то упорно распускал слухи  о возможных погромах. Ю. Левада с коллегами провели социологическое

исследование о распространяемости в России антисемитизма. И выяснилось, что в тогдашней крайне нестабильной, переживавшей культурный и социальный шок России  антисемитизма было значительно меньше, чем в спокойной Западной Европе…».

 

     То есть в те годы в СССР не точно – «антифашистский центр», но – «антисемитский центр» не было повода создавать, кроме коварных политтехнологических задумок. «Русских фашистов» в СССР, в России  ещё не было, ещё даже никого не обозвали этим клеймом, а «антифашистский центр» был уже создан.

      Многие люди по наивности  поняли, что это организация по поддержке ветеранов Отечественной войны… И не скоро пришло прозрение.  Если правильно понимать догитлеровский фашизм  - как национальное сплочение, то этот центр был создан для

того, чтобы не допустить  национального сплочения русского народа, как ядра советского народа, в ходе развала СССР. Других  вариантов объяснения здесь нет, не собирались ведь бороться мацовцы с гитлеризмом  на территории России в конце 20-го века.

 

      В 1990 году в истории человечества произошла уникальная акция - для обоснования  существования  в советском обществе мифического «русского фашизма»  гитлеровского типа главной защитной структурой защиты страны и народа – КГБ предательски была создана

провокационная  организация  РНЕ во главе с их агентом Баркашовым. Эти предатели и оболваненная ими молодёжь  быстро вооружили за счёт государственных средств  гитлеровской свастикой, соответствующей формой и  другой гитлеровской атрибутикой,  и проводили характерные  мероприятия  вплоть до демонстративных  факельных  шествий перед телекамерами. Как мне  откровенно рассказали организаторы баркашовского филиала в Ленинграде – в эту организацию сотрудники КГБ  вербовали неграмотную молодёжь из среды выпускников  интернатов, которым  родители,  по причине их отсутствия,  в принципе не могли объяснить – в какую мерзкую операцию их втягивают и в каких подлых целях используют.

      Для того периода создание РНЕ для советских граждан было огромным негативным шокирующим  Чудом, которые были уверены что силовые органы – КГБ и МВД тут же «хлопнут» этих мерзких  русских гитлеровцев. Им даже в голову не могло прийти, что эта организация была  чудовищным  провокационным диверсионным  детищем  КГБ – в их сознание это не укладывалось, не вмещалось, на это и рассчитывало  предательское руководство КГБ.  И  удивленные советские граждане, а после развала СССР – российские граждане с недоумением наблюдали за многолетней  провокационной деятельностью  баркашовцев.

 

       Название этой диверсионной организации РНЕ – раскрывается как «Русское Национальное Единство». Вот именно для  недопущения сплочения русского народа в очень опасный исторический период, для недопущения его единения и единства перед развалом страны, для сильной дискредитации  предполагаемого  естественного стихийного процесса  единения и сопротивления  в критический момент,  и для дискредитации  самой этой  идеи  единения  и сплочения русского народа - и была создана эта подрывная организация  предателями СССР руководителями КГБ Виктором Крючковым и Филиппом  Бобковым, который  был  основателем ещё и организации «мертвоводников», мнимой, притворной «Концепции  Общественной Безопасности» (КОБ), которая закономерно никакой безопасности  русскому народу на протяжении 25 лет не обеспечила  и продолжает играть в эту игру.

       А через 10 лет после  создания этой диверсионной организации в новой России  наследница КГБ – ФСБ точно для таких же целей создало бутафорское «Русское Национально-Освободительное  Движение» во главе с Аратовым и Истарховым, чтобы на корню задушить предполагаемое сопротивление русского народа – естественное возникновение  Русского  Национально-Освободительного Движения, которое, как видим, не было новым изобретением, а повтором и модификацией старой диверсионной акции.

      А клеймо «русского фашизма» создавалось с 1990 года  мудрыми предателями-кгбистами ещё  и с дальним  прицелом  - для подавления  предполагаемого сопротивления  русских национал-патриотов  во время   предстоящей  приватизации-грабеже  России и русского народа, затем для этих же целей был подключен и Истархов, неожиданно для окружающих ставший в конце 2001 года гитлеровцем,  но  до этого периода скоро дойдём.

      Когда летом 1991 года руководство предательского КГБ для скорейшего развала СССР организовало  широкомасштабную  провокационную  акцию под  названием   ГКЧП, то либеральная  пресса тут же  членов ГКЧП,  которых в этой  подрывной  провокации  В.Крючков и М.Горбачёв  использовали «в тёмную»,   назвала  «красно-коричневыми  фашистами»…

 

      После  целенаправленного  развала СССР  технологию подавления  по созданию клейма «русский фашист»  в новой России  либералы продолжали  развивать. Как только с 1992 года в России стали устанавливать  не обычный - классический европейский капитализм, а грабительский  олигархический, то одновременно со стороны либералов - руссоненавистников  сразу  пошло  соответствующее  информационное  и идеологическое сопровождение.  Со своими критиками из  национал-патриотической части общества, которая составляла примерно 90% населения,  они  решили бороться оригинальным  сверхподлым  дискредитирующим   приёмом  – «У всего населения войной выработан  колоссальный иммунитет против фашизма. Поэтому по телевидению, во всех средствах информации надо объяснять, что наши оппоненты – фашисты» - предлагала коварная  агрессивная  еврейская «правозащитница»  Алла Гербер 6 февраля 1992 года во время  выступления на заседании клуба «Московская трибуна».

      Сразу видно, что  она и её единомышленники  основательно  подготовились  к  внедрению и  раскачки клейма «русский фашист», досконально изучив как заправские психоаналитики, психологический и психические аспекты этой коварной задумки. Хорошо запомните это научное обоснование А.Гербер по введению  подавляющего клейма «русский фашист».

 

      Эта подавляющая  политтехнология  пригодилась  либералам на следующий - 1993 год, когда либералы  спешно и решительно  добивали остатки социализма и СССР – «демократически» и «либерально»  совершенно незаконно   расстреливая  из танков Верховный Совет. Защитников и многочисленных  сторонников которого они называли

 «коммуно-фашистами»  - чтобы получить некое моральное право для их подавления и уничтожения.

       А Баркашов им на радость в августе 1993 года опубликовал в газете РНЕ "Русский порядок" "Основные положения программы РНЕ", одно из положений которой гласило:

       «Брак или связь, нарушающие генетическую чистоту русской нации, ведущие к ее размыванию, преследуются  в уголовном порядке». И что делать со смешанными  браками заключенными в огромном интернациональном СССР?  Как им себя чувствовать при такой постановке вопроса?  Вот это бомба… Мощная провокационная  разрушительная бомба.

      Это были  для либералов радостные  боевые времена.  «Мы никогда  не забудем, что массовые октябрьские расстрелы (1993г.) были организованы под рукоплесканья  и улюлюканья кричавших во все горло “распни их” штатных “правозащитников” и содержанцев Госдепартамента США, требовавших от Б. Н. Ельцина проявить в Москве “необходимую твердость и жесткость”. Удовлетворенно щурилась, получая сводки людских  потерь, Елена Боннэр, – пишет свидетель тех событий знаменитый писатель и издатель О. А. Платонов. – Типичным было и поведение платного функционера дээровцев, председателя Комитета  по правам человека (!) Сергея Адамовича Ковалева, рассылавшего в эти часы многочисленные факсы со своим кровожадным обращением  к гражданам России, в котором, в частности, говорилось:

 

        “...Я готов защищать эти права от толпы погромщиков. От осатанелой  толпы, которой ее преступные вожаки вручили оружие, превратив ее  в острие фашистского мятежа… Все мы были слишком наивны, пытаясь разрешить кризис путем переговоров с людьми, которые сегодня продемонстрировали свое истинное лицо – лицо отечественного фашизма.

Этого нельзя допустить”.

     …2 октября в загородной резиденции Ельцина Завидово собралось тайное совещание главных  руководителей кровавого заговора… Заговорщики приняли  решение штурмовать Белый дом утром 4 октября… Особая роль отводилась “Бетару”, который курировал доверенный сотрудник мэра Москвы Лужкова В. Боксер…».

      Об этих событиях я подробно писал в своей книге № 10 и о том – как по инициативе  ранее названного  предателя  - бывшего  генерала  КГБ Филиппа Бобкова, который тогда за свои заслуги по развалу СССР работал  уже  руководителем  отдела безопасности  и рейдерских захватов у известного   еврейского олигарха Гусинского, перед  расстрелом Верховного Совета, для некоего морального  обоснования  этого расстрела,  спешно привезли  несчастных «русских фашистов» из РНЕ, которые  демонстративно маршировали в гитлеровской форме перед зданием Верховного Совета. Этих несчастных очередной раз использовали «в тёмную» как идеологический предлог, как «пушечное мясо».

      «…Видя, как  молодые люди свободно проходят через милицейские кордоны, закрытые для прочих, включая врачей, видя, как позируют они перед "демократическими камерами" в виде учебного пособия по "русскому фашизму", я, естественно, предполагаю, что в этом выдворении  не обошлось  без господ "демократов"» - вспоминал  загадочные «маневры» баркашовцев  участник  и свидетель тех событий  С.Кургинян, выдворенный  из здания  Верховного Совета - как слишком умный  свидетель. 

        «Больно  было смотреть на убогие баррикады, на измученных бессонными ночами и холодом  молодых людей, на марширующих  баркашовцев – молодых и хороших русских парней, которых было не более ста человек. Как они могут противостоять спецподразделениям  и пьяному ОМОНу?  А несколько десятков безоружных кадровых офицеров были просто обречены. Неужели этого не понимали Руцкой, Хасбулатов… Ни Руцкому, ни Хасбулатову, ни прочим “посвящённым” вооружённая сила была не нужна. Им нужно было имитировать “Путч” и заманить в ловушку  как можно больше решительных противников ельцинского режима.

 

       Зачем еврею Руцкому и чеченцу Хасбулатову понадобились русские националисты -баркашовцы со свастиками? Чтобы их показывали все  СМИ, сопровождая комментариями о поднимающем голову “русском  фашизме”? …Десятки офицеров были с голыми руками… Казаки и другие ополченцы ждали выдачи оружия с часу на час, но оно не выдавалось. Многие  из них потом с криками отчаяния и слезами бессилия будут проклинать  Руцкого и Хасбулатова за то, что они их предали, оставив безоружными  один на один с вооружёнными до зубов ельцинистами» - описывал  те трагические  события  их участник  и  свидетель  -   известный  петербургский  писатель,  публицист и издатель  Роман Перин.

      Для начала бойни не хватало “достойного” повода. И Баркашов его организовал - 3 октября 1993 во главе отряда из 12 автоматчиков и около сотни  боевиков, вооруженных стальными  прутьями,  взял штурмом  «почему-то» не защищаемое здание мэрии на Новом Арбате. И что это дало патриотам? – Ничего. Зато это много дало кровожадным  либералам во главе с  Б.Ельциным… - хороший повод к расстрелу Верховного Совета и людей у Останкинской телебашни.

     А Олег Анатольевич Платонов описал  – как вооруженные евреи из  Бейтара уже после разгрома Верховного Совета и расстрела людей у телебашни в Останкино  устроили настоящую охоту на выявление и задержание «русских фашистов»:

 

      «Лужков, Музыкантский, В. Боксер создали при “Бетаре” “особые  дружины” (как в феврале-марте 1917 года – Р.К.), целью которых было совершение противозаконных  акций, за  исполнение которых не бралась даже милиция. Без санкции  прокурора и ордеров на обыск покровительствуемые  мэрией  бетаровцы, состоявшие  преимущественно из молодых евреев, бросились закрывать и обыскивать   редакции русских газет и журналов, допрашивать их сотрудников и  посетителей. С этими «дружинниками»  я столкнулся уже 4 октября, ещё стреляли танки по Белому дому…  Случилось это в издательстве «Литературной России».

 Аратов  об этих действиях  своего любимца Лужкова и его команды «почему-то» не писал.     

 

       Либеральная  интеллигенция  после  возмутительно  незаконного  расстрела Верховного Совета просто бесилась – требуя репрессий против русских патриотов, которые все уже ходили в звании «русских фашистов». «Враги  русского народа, и, прежде всего, еврейско-космополитическая  интеллигенция (в том числе  Б. Ахмадулина, Г. Бакланов, А. Нуйкин, Б. Окуджава, А. Приставкин, Л. Разгон и т.п.)  требовали  от руководителей государственного переворота (Б.Ельцина) кровавой расправы  над русскими патриотами, запрещения всех  оппозиционных  партий и их органов печати…» - свидетельствовал Олег Платонов («Русское  сопротивление»,  М., 2006 г.).

        Вышеперечисленные  и другие либеральные деятели культуры  подписали 5 октября  1993 года так называемое «письмо 42-х» президенту Ельцину, в котором призывали его, пользуясь удобным  историческим  моментом,  запретить оппозиционные  патриотические партии -  «все виды коммунистических  и националистических партий, фронтов и объединений», закрыть оппозиционные средства массовой информации,  подвергнуть репрессиям деятелей патриотической оппозиции, запретить, ужесточить законодательство «за  пропаганду  фашизма, шовинизма, расовой ненависти»,  под  которыми  подразумевались  ими  любые  патриотические проявления.

     Известный еврейский писатель, эталонный демократ и либерал  В. Аксенов-Гинзбург в тот период  заявил:  «Этих сволочей надо было стрелять. Если бы я был в Москве, то  тоже подписал бы это письмо в „Известиях“». И Ельцин пошёл на это, за что либералы-руссоненавистники благодарны ему до сих пор - и ставят ему различные  памятники.

      «Я благодарна Ельцину за то, что он не мешал разрушению… Пойдём  против народа. Мы ему ничем не обязаны… Мы здесь не на цивилизованном  Западе. Мы блуждаем в хищной мгле  и  очень важно научиться  стрелять первыми, убивать…» - с желчной агрессией писала  кровожадная  либерал-демократка В. Новодворская  в своей книге  «По ту  сторону отчаяния».

 

      После  жестокого разгрома Верховного Совета и остатков социализма в России и упрочнения своих  властных позиций либералы  проект по созданию и культивированию клейма «русского фашиста», конечно же, не закрыли, а ещё больше развивали его в  качестве  эффективного  оружия  подавления. Например, если в советский период  «Московский антифашистский центр» ( МАЦ)  финансировался  советским  государством в лице КГБ, то после разрушения СССР его также финансировало  государство  в лице новой  России и стоящих во главе её либералов.  В 1994 году префектом Центрального  административного округа Москвы  известным еврейским деятелем А.И. Музыкантским МАЦу было предоставлено помещение площадью 150 кв. м (Петровка, 22).  И на борьбу с «русским фашистами»  МАЦ  получал  немалые зарубежные гранты.

        Но на что их тратить после 1993 года? Например, - на проведение  в  январе 1995 года в Москве большого “научного” форума «Фашизм в тоталитарном и посттоталитарном  государстве» - «Его участники  попытались осмыслить нынешнюю ситуацию, дать  анализ предпосылок фашизма? Прежде всего  русского фашизма; очертить не только его идейные основы, но и перспективы» - отметил в книге «Нужен ли Гитлер России?»(М.,1996г.) либерал Влад Прибыловский. При этом он в своей книге  обратил внимание на один феномен-парадокс происшедший сразу после этого форума или во время его работы –

        «Проблема русского фашизма после Форума приобрела еще большую актуальность». Вот оказывается  - где быстро вырастает  и  успешно  взращивается «русский фашизм». Как видим  - на таких форумах либералы  в интересах стабильности своей власти пытались прогнозировать:  когда может в России  появиться сопротивление  русского народа и когда им опять понабиться клеймо «русский фашист». И, кстати, они тогда не смогли предугадать, что в 1998-1999 годах произойдёт в России опасный для них кризис, - и им опять понадобиться срочно  раскручивать угрожающий жупел «русского фашиста», и они к этому не будут готовы.

    Кстати,  как видим: тогда вопрос не ставился – «Нужен ли России Сталин?», а более радикально, ибо тогда  «русские фашисты» из гитлеровской  РНЕ по-прежнему  угрожающе  мелькали на телеэкранах.

 

     После 1993 года у либералов в России  была большая проблема с фактами проявления «русского фашизма» в смысле русского гитлеризма, потому что  существующая для этих целей РНЕ Баркашова  после трагедии с Верховным Советом  фактически перестала существовать в информационном поле. Более того СМИ  распространили порочащую Баркашова  информацию и кадры – как Баркашов под дулами автоматов просил прощения у евреев и негров. Причем в начале разлетелась информация, что Баркашов так позорно лёг под дула автоматов еврейского Бетара, затем оказалось, что это произошло в результате какого-то конфликта со  Службой безопасности президента во главе с  генералом А.В.Коржаковым, который не согласовал  свои воинственные  действия с ФСБ.

 

       И в России после этого  отсутствовала основа для раскрутки этой технологии подавления   русского народа, отсутствовали  наглядные «русские фашисты», которых можно было показать в доказательство.  Требовалась фундаментальная замена этой провокационной организации, а это было не так просто, ибо требовало большой  подготовительной  работы и профессионализма спецслужб, слаженной работы большого коллектива профессионалов.  ГКБ в период подготовки развала СССР с этой задачей справился. А к 1995 году многие профессионалы из  КГБ,- ФСБ типа В.Путина, покинули эту организацию и пошли работать в бизнес или стали  чиновниками  местной власти. А  лучших  из оставшихся в ФСБ специалистов-офицеров  в этот период  задействовали  на Кавказе и вокруг Кавказа, контролируя  многочисленных  выходцев из Кавказа на всей территории России. 

       Чтобы  как-то закрыть функциональную брешь после РНЕ, чтобы была хоть какая-то фактология, доказывающая наличие в России  «русского фашизма» в смысле русского гитлеризма, -  в 1995 году в С.-Петербурге была организована  известным  «штатным»  национал – патриотом,  лидером  «Национал - Республиканской партии  России» Юрием Беляевым  закрытая и через несколько лет  очень  знаменитая  молодёжная вечеринка  с гитлеровской атрибутикой и с большим портретом Гитлера на стене зала, в котором заведенные  алкоголем или наркотиками  в полуголом виде, с жуткими отвратительными рожами,  в отвратительных танцах  «зикхали»  полтора  десятка  очень молодых парней. И всё это снимала видеокамера…

 

       После этой вечеринки, во дворе были  сделаны ещё постановочные кадры, на которых видно – как какие-то  молодые  «русские фашисты» в каком дворе  с жуткими  криками  преследуют какого-то несчастного  человека, догоняют и зверски  избивают его. Тогда из этой группы молодёжи  спецслужбами  не удалось создать в Петербурге «фашистскую» организацию  по типу  РНЕ  по указанной выше причине,  хотя газета для этих целей  - маяк якобы «Русского Национал -Освободительного движения» в 1994 году уже была создана.

 

      Но  примерно через 10 лет, в середине первой декады 21 века на страницах  многих газет и на телевидении появились  многочисленные фото из той провокационной постановочной вечеринки  1995 года, (внимание!!!) – как фото из мерзких мероприятий «русских фашистов», якобы проходивших в 2006-2007 годах. На себя молодых, глупых и обманутых, зикхающих в каком-то угаре с искореженным ртом  на фоне портрета Гитлера, с большим удивлением  смотрели уже  мужики, у некоторых из которых было уже по двое детей. Я встречался с некоторыми участниками того провокационного мероприятия 1995 года; парни, вернее – уже взрослые  мужики были в шоке, в большом  недоумении и удивлении – как их  «развели» с помощью Ю.Беляева, ведь им в 1995 году  объясняли совсем другое…

      Эти фото и видео  постановочной  провокации 1995 года активно использовались много лет, и вероятно - мы их ещё  их увидим в прессе и телевидении – как доказательство наличия  «русского фашизма».

 

      Периодически  тема «русского фашизма» из информационного  поля перескакивала в законодательные  инициативы, указы и законы,  что и требовалось. 23 марта 1995 года  президент Б. Ельцин издал Указ от 23 марта 1995 года «О мерах по обеспечению согласованных  действий органов государственной  власти  в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического  экстремизма в РФ».

 

      По этому поводу РАН  даже  дала фривольно широкое   определение фашизма из

5 пунктов-признаков. Например, признак фашизма № 4 гласит: «Социальная демагогия, постоянный поиск врага в  целях сплочения и возрождения нации, культ силы, войны как средства  разрешения территориальных споров и защиты геополитических интересов господствующей нации» («Московские новости», № 39, 1995 г.).

     А ведь - любую патриотическую речь можно назвать: «социальной демагогией

ради  возрождения нации». Оказывается  - разговоры «ради возрождения  нации» являются очень опасными.  Старательный Б. Ельцин 21 июня 1995 года предложил  ещё один  законопроект против угрозы фашизма в России «О запрещении  экстремистских общественных  объединений в России». Понятие «экстремистских» также трактовалось очень широко.

 

     Новоявленные  антифашисты-антируссисты тратили деньги  и  на соответствующую идеологическую литературу, поясняющую – что такое  в России «русский фашизм». Например, уже упомянутый В.Прибыловский в своей книге объяснял:

       «Фашизм – это идеология  консервативной  революции, включающая в себя несколько обязательных характерных черт: (из 11 черт есть следующие):

-- Вера в государство. Мистический этатизм,

---Идея социального государства, государственный патернализм,

---Корпоративизм, стремление законодательно закрепить структурирование общества по

     профессионально-корпоративному признаку,

---Ориентация на «традиционные ценности»,

---Вера в вождя».

      Уверен, что многие с большим недоумением обнаружили великое «ноу-хау» современных либералов, - что составной частью «русского фашизма» является идея  более справедливого  социального государства, доминанта государства в экономике (патернализм) и русские традиционные ценности…

      На этом фоне стоит отметить, что характерные для либерализма:  педерастия, наркомания и педофилия  - не являются признаком  губительного для человека, любого народа и всего человечества  «либерального фашизма»…  

 

      В.Прибыловский обнаружил  в России даже несколько видов «русского фашизма», под определение которого попали многие религиозные организации русских, например  «Русский национальный союз» (РНС) А.Вдовина он определил – как  русский православный фашизм, а совершенно мирную родноверческую организацию «Союз венедов» В.Безверхого он определил - как  русский фашизм в форме неоязыческого сектантства.

       Совершенно неожиданно для многих короче всех дал определение «русскому фашизму» известный писатель Фазиль Искандер: «Патриотизм – точнейший признак тоталитарного режима».  То есть знаменитое  любимое мерзкое высказывание либералов «Патриотизм – это прибежище негодяев»  в новом тренде следовало читать: «Патриотизм – прибежище русских фашистов», что и вытекало обоснованно из  “научной” книги В.Прибыловского.    

 

     Фазиль Искандер оказался не исключением  из русской интеллигенции удачно приспособившейся  успешно жить при олигархическом  колониальном  режиме в России, например, неожиданно свою суть обнажил в интервью серьёзному журналу «Эксперт» (№ 27 , июль 2008г.) друг В. Путина известный кинорежиссер А. Сакуров:

       «И если мы на власть  нагружаем  ещё  функцию  воспитания  и  образования, то это уже тоталитаризм, или  нацистское  государство».

        То есть таковым был СССР и таковым  по его мнению является современная Белоруссия, где государство через школу, вузы и телевидение объясняет молодёжи  элементарные истины: что такое – хорошо, а что такое – плохо; что в этом Мире - зло, а что – добро.  Похоже, этого  современного  мелкого  Мефистофеля не случайно  привлекал  этот  персонаж  знаменитого произведения Гёте… Но до философской глубины этого  гётевского персонажа А.Сакурову ещё далеко, пока он ещё маленький смешной и никчемный  бес из произведений  Ф.М.Достоевского.

 

        После 1993 года по причине  отсутствия политического повода и соответственно  временного  отсутствия  в России «русских фашистов» Прошечкин  со своим замом – известным еврейским деятелем Дашевским организовал бурную коммерческую деятельность с  «американскими партнерами» в лице фирмы  «Оверси Привата Инвестмент», которой руководил  некий г–н Шейкман. Торговали в основном «изделиями  бытовой  химии». Это было золотое время для супербыстрого  обогащения либералов в России.

      В 1996 году  либеральная власть во главе с Б.Ельциным в лице  мэрии Москвы в июле 1996 года выделила МАЦу  на борьбу с «русским фашизмом», «на антиэкстремистскую деятельность»  огромную сумму денег  миллиард   рублей; это – когда  американский доллар равнялся всего  5-6-ти рублям – более 150 миллионов долларов. А в это время Россия была в  огромных  долгах… Часть этих огромных денег  была потрачена  на нагнетания психоза в России и укрепления в сознании  российских  граждан  мерзкой  лживой  политтехнологической  выдумки о якобы существующем  в России «русском фашизме» - на создание фильма «Ненависть», организации  антисоветской выставки  «К прошлому возврата больше нет»,  и  выпуску  в большом количестве  различной печатной продукции  в основном для  университетских  аудиторий, для оболванивания студентов -  типа  сборников «Политический экстремизм в России» и «Национал–патриотические организации в России».

 

       Известный еврейский деятель и тогда депутат  ГД  Боровой  раздавал бесплатно эти сборники в Думе. Но  эти огромные  соблазнительные  деньги из российского бюджета МАЦу расходовались либералами  и на непредусмотренные цели, поэтому в конце  1996 года  главный контролёр–ревизор по  Москве В.И.Сотникова направила письмо №10–390 на имя председателя Мосгордумы В.М.Платонова «О нерациональном  использовании  бюджетных  средств». Эта мягкая формулировка говорила фактически о краже части  бюджетных  денег, но тогда при режиме Б.Ельцина  не могло быть и речи об осуждении за это либералов. А ведь были  у «антифашистов»  ещё и большие  неподконтрольные деньги  в виде грантов от различных западных фондов.

 

      Фактически  та  давняя  история очень  похожа на современный скандал с либералами, когда проверка любимого детища Д.Медведева – проекта «Сколково» выявила возмутительнейший  факт  воровства  бюджетных денег весьма оригинальным  способом – известному либеральному деятелю без высшего образования  Илье Пономареву выплатили  авансом за  подготовку какого-то мифического научного  доклада  и за будущие лекции, прославляющие Сколково, - 750 тысяч долларов США… Понятно, что таким «заковыристым» способом правительство  во главе с Д.Медведевым пыталось помочь либералам бюджетными деньгами, в частности возглавляемой Пономаревым  новой  либеральной организации «Фонд открытых проектов» и прочие.

     И, скорее всего, участники  этой аферы себя любимых при этом также не обделили.  20 апреля 2013 года в программе на телеканале «РЕН» И.Пономарев с милой  и очень обаятельной улыбкой заявил, что 750 тысяч ему заплатили, потому что он является единственным, уникальным в России специалистом  в какой-то загадочной теме… 

       Представьте, - что после этого думают предприниматели и граждане – которые  честно платят налоги, думая, что они идут на пенсии и стипендии… Это  ещё одна форма грабежа страны и народа, ещё одно яркое проявление олигархического колониального режима.

      Не мешает обратить внимание – кого попутно  «подпалил» И.Пономарёв: этот бывший  подчиненный  еврейского олигарха М.Ходорковского  являлся  советником известного  псевдопатриотического  суперболтолога М.Делягина; также - советник еврейского олигарха Вексельберга, советник КПРФ, руководитель Информационно-технического центра ЦК КПРФ и создатель интернет –портала КПРФ.ру, вероятно потому – что является родственником знаменитого советского деятеля и секретаря ЦК КПССС – Б.Пономарева; недавний член партии «Справедливая Россия», руководитель отдела законодательных инициатив (без высшего образования! – гений!) знаменитого радикального антикоммунистического   либерального института ИНСОР, попечительский Совет которого возглавляет глава правительства Д.Медведев.

      На примере этого уникома из «золотой молодёжи» обратите  внимание  на тайный,  тесный, сплочённый (фашистский) симбиоз еврейских олигархов  и её власти с  имитационной  оппозицией:  красной(коммунистической) и синей(либеральной).

 

     Совершенно неудивительно, что  когда этот оригинальный красно-синий оппозиционер без высшего образования  в 2006-7 гг. был советником  министра и отвечал за создание в России  суперсовременных технопарков, то эти технопарки тогда не были созданы; и понятно – куда тогда  «убежали» бюджетные  деньги на эти технопарки. И на очередной технопарк с миллиардным бюджетом «Сколково» опять поставили уникального  И.Пономарёва, уникальная  мама которого представляет после Романа Абрамовича Чукотку в Совете Федераций.

 

     Вернемся к истории создания жупела «русский фашист» в России.  Часть денег выделяемых ежегодно  государством антифашистскому  МАЦу была  потрачена на развитие структуры антифашистского движения, например, - в 1998 году  было создано  в России МПД - Молодежное правозащитное движение во главе с коренным либералом  - президентом(!)  Андреем  Юровым (для полного понимания  сути этой организации необходимо  хотя бы раз увидеть  этого  А.Юрова…).

      Одним из пунктов программы этой организации гласит:  

–«Антифашизм и толерантность. Информационные и просветительские акции “Стоп расизм!”, “Никогда снова!”..»  И здесь не идет речь о расизме чеченцев, грузин, евреев или других народностей России, а только о мифическом  расизме русских.

 

     И конечно, программы таких организаций не обходятся без пункта подрывающего боеспособность  российской армии и защиту страны:

      «Права молодежи. Права призывников  и  право на альтернативную  службу…».

Когда в России в 1998-1999гг. разразился опасный кризис, то подконтрольное  олигархам Березовскому и Гусинскому телевидение подняло небывалый  превентивный  вой по поводу

якобы  вспыхнувшего в России  антисемитизма, экстремизма и русского шовинизма. Это был метод  подавления  опасного тогда возмущения  и негодования  народа  политикой правительства либералов. С 1999-2000 годов Минюст  перестал  регистрировать  организации со словами в  названии «русский» и  «славянский», кроме провокационных.

       Особо отмечу  интересный факт – на уровне центральных телеканалов  клеймо «русского фашизма» в 1998-2000 годах  ещё не решились внедрять в сознание российских граждан, потому что не было «доказательств» - визуальной основы, ибо РНЕ фактически  уже не существовало, а других  аналогичных  провокационных организаций  либералам у власти  не удалось создать. Да и особой необходимости в создании подобных организаций  с 1993 по 1998 гг.  у либералов не было, ибо после вторичного избрания на пост президента  больного, деградированного  и  марионеточного Б.Ельцина, их позиции, власть  казалась очень прочной.

После 1996-7 гг. в этой эйфории  вознеслись и расслабились даже мудрые еврейские идеологи, которые  осмелились  издать  откровенные  дневники  самого знаменитого еврейского историка и идеолога двух еврейских революций  в России С.М.Дубнова.  А когда русские  историки  обнаружили  эти ценные  исторические  свидетельства  и стали их использовать, то  евреи  в срочном порядке переиздали большим тиражом труды С.М.Дубнова, но в сильно обрезанном  виде… По-моему – запутать не получилось.

      А  после  видео  с клятвенными  унизительными  извинения  Баркашова перед евреями и неграми  в 1995 году РНЕ потеряло остатки своей популярности и к 1998 году совсем захирело.  В 1999 году Баркашов провёл странную акцию: его грозные боевики в черной форме зачем-то  демонстративно  промаршировали по некоторым  спальным районам Москвы и были  задержаны  нарядом милиции  после телефонной жалобы какого-то испуганного жителя. Такое впечатление, что Барккашов специально подставлял, позорил свою организацию перед её  ликвидацией.

 

        Неудивительно, что после этого произошёл  плановый  раскол РНЕ, чтобы возродиться под новым чистым названием – Славянский Союз (СС). Возглавил  российских  эсэсовцев  молодой  20-летний юноша и ветеран РНЕ – Д.Демушкин.    
     Знаменательно было то, что в период 1998-2000 годов в России, некогда победившей реальный фашизм, не было никакого  проявления  фашизма, тем более русского: не было никаких «фашистских маршей» типа «Русского марша», собраний, митингов и т.д. Но с 1999 года началась интенсивная  подготовка к легализации и внедрению в России жупела-клейма «русского фашизма», и эта подготовительная  работа вылезла наружу в 2001 году после прихода в России к власти в 2000 году В.Путина.

      В 2001 году с его согласия в России еврейскими лидерами была создана общественная организация под грозным названием «Российский антифашистский фронт», в которую вошли активные члены военизированной еврейской организации «Бетар» - Михаил Кригер, Борис Беленкин, Михаил Шнейдер, Исаак Верховский и др.

      Столь  масштабный  радикальный орган  по  осуществлению  этой  мощной политтехнологии  подавления  русского народа - по борьбе с несуществующим «русским фашизмом» явно был создан с самым  активным  участием  близкого  друга В.Путина -прибывшего из США  Берл Лазара, который стал главным  раввином России при явной, прямой поддержке В Путина.  Затем этому страстному борцу с «русским фашизмом» В.Путин  вручил  высокие  государственные  ордена: Дружбы народов, Петра Великого, Минина и Пожарского и медаль 60 лет победы.

 

       Еврейский историк Я. Рабинович в своей книге  2007 года отмечает тот период интенсивного создания «русского фашизма» (фрагмент): «Некоторое время назад в Москве по  инициативе Федерации еврейских общин России состоялась  конференция  бывших «отказников» и узников Сиона. В зале Общинного центра собрались 200 человек. Среди них

были Иосиф Бегун… предприниматели, министры и депутаты Кнессета Израиля.   

      Конференция проходила вскоре после Хануки, и собравшиеся  аплодисментами встретили сообщение главного  раввина – Берла Лазара о том, как свечи ханукальной меноры горели на Лубянской площади. Для  них этот факт был исполнен особенно глубокого значения…»   

        Печально  и прискорбно, и можно согласиться: да, это многое значит… Это в 2001 году бывшие  еврейские диссиденты  и их соплеменники с размахом праздновали  10-летнюю годовщину  уничтожения  СССР. А если  мы заглянем в  еврейское печатное издание

«НГ-Религия» (27.12.2000 г.), в статью под очень интересным названием «Президент праздновал победу иудеев над эллинами», то обнаружим заверения В. Путина по поводу подаренной ему еврейской меноры – «…Ханукальная менора будет освещать и Кремль».

     Вероятно, самый большой  подарок Путина  Берл Лазару подметил в своей книге генерал В. И. Филатов: «…Лазар запросил у Путина разрешение на ввоз из-за рубежа 50 000 хасидов со всего света, но главным образом – из Большого Яблока (Нью-Йорка). На что и было получено добро».

        В конце 2001 года Берл Лазар радостно подытожил: «С тех пор, как к власти пришёл Владимир Путин, участились  наказания  за антисемитские выходки… В поздравлении, присланном президентом  Путиным  в сентябре к Рош-а-Шона, он обещал полностью искоренить  антисемитизм… Президент Путин чувствует себя  ответственным за благополучие  российского  еврейства…» («Еврейское слово», № 47, 21‑27, 27.11.2001 г.).

 

       Если президент Путин  так ответственно относится к  «благополучию российского еврейства» – это очень хорошо. Но - когда евреи  достигнут уровня благополучия  известного только им, тогда, возможно,  - Путин возьмется ответственно поднимать благополучие русского   народа и других коренных народов до «старого» уровня благополучия  еврейского народа. Но прошло с тех пор 12 лет… –  но  русскому  и другим  коренным  народам России ещё очень далеко  до благополучия  российских евреев…

      Поэтому неудивительно, что такой важный вопрос – как формирование  сознания школьников  и  студентов  учебниками по истории России  (формирование  какими учебниками – каких знаний: правдивых или ложных, и соответственно – какого  сознания…) 19 февраля 2013 года В.Путин решал не в Российской Академии Наук или в Министерстве образования, а в еврейском  центре  вместе с еврейскими идеологами.

       Возможно, объяснение этому  было дано  в солидной газете «Коммерсантъ» (от 15.07.2005 г.), в которой  Б.Березовский заявил: «Путин может получить израильское гражданство, как этнический еврей по матери». По матери - Владимир Шеломов?... Поэтому по его же признанию в его автобиографической книге («От первого лица») - так его холили и любили соседи евреи, учителя-евреи и тренеры-евреи?..

 

      Тогда это объясняет – почему Берл Лазар  при такой поддержке замахнулся  на большее, утверждая в 2002 году, что: «…Необходимо не только глубокое и искреннее раскаяние христиан за все то зло, которое они  причинили евреям за 2000 лет. Необходимо внести  новое  понимание  отношений  христиан к евреям в само вероучение  христианских  Церквей…» («Еврейское слово», № 15, 17‑23, апрель 2002 г.). Это как понимать? –

       Извиниться  нашей православной верхушке за злодеяния христиан  другой конфессии  во время крестовых походов в XI‑XIII веках? Или  извиниться за царя Ивана III, который сурово наказал  распространявших «ересь жидовствующих»? А может, стоит извиниться за царскую

полицию, которая в начале 20-го века преследовала огромное количество кровавых еврейских террористов: Азефа, Гершуни, Рутенберга и т.д.?..

       А может, стоит извиниться за уничтоженных еврейскими большевистскими  комиссарами православных священников, которые после 1917 г. не очень рьяно помогали строить коммунизм Бронштейну,  Бланку-Ленину, Свердлову, Урицкому и их многотысячной команде в захваченной России?..  А может, следует извиниться за 4 миллиона  православных

русских казаков – за то, что они в 1919 году не сделали себе и своим семьям хара-кири и  доставили огромные  хлопоты еврейским комиссарам  по убийству такого огромного количества  христиан, русских?...

       А может русским людям стоит извиниться перед еврейскими олигархами – что те слишком легко захватили  созданные им и дарованные Богом огромные богатства?...  Подобный перечень вопросов можно продолжать долго.

 

      Если В.Путин уже к  2001 году обещал еврейским лидерам  «полностью искоренить  антисемитизм», то это искоренение  очень эффективно осуществляется с помощью политтехнологии  создания  «русского фашизма». Оставалось  только обосновать наличие «русского фашизма». Таким образом, с приходом к власти в России В.Путина  подавляющая  политтехнология мифического «русского фашизма» получила своё мощное второе дыхание, и поэтому с согласия В.Путина был создан бетаровцами грозный «антифашистский  фронт».  Слово «фронт» - похоже любимое слово В.Путина.

        На этот раз  коренные либералы - еврейские  идеологи сделали фундаментальную замашку: решили научно обосновать наличие «русского фашизма», момент его появления, его создателей и его историю. И в начале 2001 года большим тиражом была издана книга  еврейских идеологов Ефима Курганова и Генриэты Монди  «Василий Розанов и евреи»,  в которой авторы,  пытаясь обосновать понятие  «русский фашист» и «русские фашисты». И  назвали фашистами ряд выдающихся   русских мыслителей: от  знаменитого философа В.Соловьёва  до ученого и священника  Павла Флоренского, которые оказались не великими  мыслителями, а опасными основателями  русского фашизма.  Даже полукровок Н.Бердяев попал под их критику –  Генриетта Монди:

 

      «Ефим Курганов на основании  этой цитаты совершенно справедливо назвал Павла Флоренского “предтечей фашизма” …Такова та почва, на которой был взращён бердяевский

МИРНЫЙ ФАШИЗМ… Бердяев сформулировал давно зревшую в  недрах русской мысли программу МИРНОГО ФАШИЗМА…».

      Но это было в прошлом. А необходимо было обосновать наличие «русского фашизма» сейчас – в 2001 году, необходимо было показать его неграмотным обывателям. Тем более, что  в 2011 году  на  планете тема  «фашизма» стала очень популярной. Ведь после  провокационного  самотерракта  руководства США со взрывами  11 сентября  трех домов в Нью-Йорке  целенаправленно был введен термин  – исламофашизм. В США и не только  исламофобия достигла  небывалых размеров. А всё для того, чтобы накачать  население США агрессивными антиисламскими  настроениями – чтобы получить моральную поддержку в развязывании войн  против арабских стран, чтобы начать военный поход за арабской нефтью.

 

       А в России природные  ресурсы  были захвачены уже 5 лет назад, но жупел-клеймо «русский фашист»  против  некоторых недовольных русских патриотов  либеральные идеологи   ещё не закрепили в общественном  сознании; промашка, недосмотр, халатность…

      После  грандиозного  грабежа русского народа в 1997 году  и  перед запланированным очередным грабежом  в России  средних и мелких  предпринимателей и всего «среднего класса»  в 1998 году, соответственно – после и перед легко прогнозируемым мощным всплеском народного возмущения и недовольства,  произошли «странные»  события – пострадали евреи: 13 мая 1998 года в Москве  произошёл  ночной  взрыв  синагоги  в Марьиной роще. В тот же день неподалёку от  синагоги в Отрадном была обнаружена «случайно» горящая канистра с бензином(шуму было!), а в Иркутске  в этом же месяце было осквернено еврейское  кладбище. Конечно (!) – преступников-«антисемитов» не поймали…   

 

        Эти очередные «загадочные» истории напоминают мне умную  басню  про лису, которая осыпала себя мукой, чтобы выглядеть жертвой.

      После наступления  кризиса 1998 года  также  пытались проводить  акции полавления якобы доказывающие существование «русского фашизма», но менее удачно. Например, в конце 1999 года в России была разгромлена синагога в Биробиджане. Это надёжный способ «подставы»  коренных  национал-патриотов в любой стране, потому что осквернение любых религиозных, культовых зданий, помещений, храмов, кладбищ  вызывает возмущение  у людей разных вероисповеданий и сочувствие к жертве вандализма. На активизацию  в свою пользу этого чувства и рассчитывают  организаторы  провокаций.

       Но тот «номер» в 1999 году в Биробиджане не прошёл, попались талантливые сыщики и следователи, поэтому  судом (!) было  признано, что этот разгром синагоги  сделал человек, нанятый евреями,  прихожанами этой синагоги («Радонеж», 1999 г., № 15–16). Когда  ситуация прояснилась, то  все «свободные» и «демократические» СМИ России и  Запада разом замолчали о «варварском  антисемитизме»  «русских фашистов».

 

        И если проанализировать подобные провокации в России, то можно прийти к выводу, что их организуют даже не во время  какого-то  обострения «еврейского вопроса» или противостояния, а просто  как  профилактические, как только очередные социологические исследования  населения  показывают  недовольство  еврейскими олигархами  и подъём патриотических настроений. А поскольку  реальная власть находится в руках  еврейских олигархов, то антисемитские настроения  выливаются в раздражение и негодование против власти.

       Книгу и теорию быстро сварганили. А с  конкретным примером вышла проблема, повторюсь - потому что созданная для этих целей  «фашистская» организация  РНЕ уже отсутствовала, а новую  подобную провокационную организацию либералам создать не удалось; в 1999 году  вместо РНЕ была создана националистическая организация  “СС” – Славянский Союз, но  она очень медленно  раскручивалась по причине отсутствия наглого харизматичного лидера, а Д.Дёмушкин тогда был ещё слишком  юным;  реально СС вышла на политическое  российское поле только в 2006 году.

 

       Срочно требовался новый живой  пример наличия «русского фашизма». И вдруг  произошло Чудо – в конце 2001 года  неожиданно для многих Истархов стал пропагандировать  Гитлера. Эврика! – Вот он реальный пример «русского фашизма» в России, с которым необходимо  срочно бороться, принимать самые решительные меры. Таким образом Истархов выручил своих либералов, и кроме функции антихриста  взял на себя ещё и функцию «русского фашиста» - гитлеровца.

       Далее, после подключения Истархова, для освещения  полноты  темы  - рассмотрю  историю   дальнейшего  развития  политтехнологии создания «русского фашизма».

      Давно замечено, что самые трудные антинародные законы  Кремль предлагает  принять Государственной Думе в последний день её работы – перед летними каникулами, когда депутаты уже очень спешат и видят себя на пляжах. И  27 июня 2002 года (в последний день перед каникулами) был принят закон  против патриотических проявлений в обществе – против «русского фашизма» под названием - «О противодействии экстремистской деятельности», который ввёл впервые в России понятие в духе 30-х годов - «экстремизм». Принять на законодательном  уровне понятие «русский фашизм» не хватило смелости, обошлись  более широким  синонимом.

      26 сентября 2002 года  на телеканале «Культура» три еврея: министр культуры  М.Швыдкой (интернет) с Б.Немцовым и  Г.Павловским,  чтобы показать  реальное и “бесспорное”  существование   «русского фашизма»,  впервые публично стали обсуждать якобы наличие в России «русского фашизма», который оказывается «хуже немецкого фашизма».  После этой отмашки  - несколько сотен или  несколько  тысяч наших либеральных и демократичных журналистов, политологов и политиков (да и иностранные) ни единого

слова не сказали об узбекских, таджикских или кавказских фашистах и  - узбекском, таджикском и т.д. фашизме. Феноменально?  Только о якобы существующем «русском фашизме».  Загадочно? Нет.

 

        Для  обоснования «русского фашиста»  к этому времени созданный вместо РНЕ  Славянский Союз (СС) не был ещё раскручен, эсэсовцы  ещё не демонстрировали  по телевидению тренировки с холодным оружием,  поэтому для подтверждения наличия «русского фашизма»  спецслужбами  была создана ещё одна провокационная организация, -  специализирующаяся на преступлениях  против  приезжих рабочих-имигрантов с грозным названием -  ДПНИ (Движение  против нелегальной иммиграции), зарегистрированная 10 июля 2002 года.

      Любопытно, что в то время проблема иммигрантов не стояла так остро, как мы её сегодня привыкли видеть. Более того – она вообще не стояла. Была другая проблема:  после ужасных 90-х годов  и сильной убыли российского населения  у бизнесменов  была  сильная нехватка рабочих рук для  неквалифицированного труда (на стройках, заводах, в дорожном строительстве и т.д.). И Путин раскрыл настежь российскую границу для сверхдешевой рабочей силы  - для узбеков, киргизов и таджиков (зарплата на их Родине была 10-15 долларов в месяц, а трехкомнатная квартира соответственно стоила там 800-1000 долл.) вместе с огромным потоком наркотиков только в 2004 году. 

      ДПНИ  была раскручена и вышла на политическую арену только в 2006 году. Для раскрутки этой организации так же не хватало хорошего – наглого, артистического и харизматического лидера русской национальности. Поэтому пришлось идти даже на подлог. Проблема решилась – когда из знаменитой  либеральной организации «Мемориал» взяли  шустрого  еврея «швондерского» типа  А.Поткина, который спешно сменил фамилию на «Белов», и таким образом немного  обеленный  взялся за это не легкое дело. И большая группа настоящих молодых русских парней, неграмотных, дебильных «пипл» проглотила эту «наживку» и побежала за провокатором. А либеральные идеологи с нетерпением  и сладостным  предвкушением ждали – когда же спровоцированная  этой организацией  глупая  русская  молодёжь даст пинка или в нос какому-то гастарбайтеру, чтобы устроить шабаш на «русском фашизме»…

 

     В 2003 году шум вокруг  «русского фашизма» немного поутих в связи с тем, что еврейский олигарх М.Ходорковский публично «зарубился» с президентом В.Путиным, публично его оскорбил, и началось шумное «дело ЮКОСа». А уже в 2004 году на примере  провокации 

 в Великом Новгороде, мы  опять увидели – как  создаётся «русский фашизм».

      В этом городе  появился  патриотический  редактор местной  газеты (или радиостанции), который решил предать гласности  результат  своего исследования по «еврейскому вопросу», свои взгляды, истину в его убеждении, с целью просвещения российских граждан.  Вероятно, обращение в прокуратуру  Великого Новгорода  лидеров местной еврейской общины не дало результатов, тогда, по моему мнению, несколько бравых  евреев  из Бетара или СВА сделали ночью на стенах домов несколько  больших аккуратных  провокационных  надписей  «Всех евреев в крематории!».

 

       Понятно, что такая публичная надпись на стенах возмутит даже  человека, критически относящегося  к еврейской гегемонии, который,  прочитав такие провокационные надписи, скажет о местных патриотах – «ну, эти ребята здорово перегнули, прямо шагнули в фашизм». А представьте реакцию тех, кто вообще никогда не вникал и не разбирался  в «еврейском вопросе» – конечно, реакция  будет ещё более возмущённой  и агрессивной. Вот именно на эту реакцию и рассчитана провокация.

        Поэтому буквально на следующий день, пока эту провокационную  надпись, свидетельствующую  о наличии в  В.Новгороде «русских фашистов»,  никто не успел стереть, – примчались столичные журналисты с видеокамерами, которых, конечно же, – «какой-то доброжелатель из  В. Новгорода» заблаговременно оповестил. И вся страна на центральных

каналах телевидения  в вечерних новостях увидела, что якобы благодаря всего лишь одному интеллектуалу-антисемиту в Великом  Новгороде среди  молодёжи очень быстро вызрел национализм и фашизм гитлеровского  типа, – в городе, который захватили и разрушили гитлеровские фашисты, в стране, которая четыре года боролась с фашизмом и потеряла 27 миллионов людских жизней и т. д. и т. п.

 

       Далее произошел ожидаемый алгоритм  действий  российских властей: тут же из Москвы (из правительства, аппарата президента) раздались грозные звонки мэру В. Новгорода, главному прокурору, начальнику полиции примерно такого содержания: «Что у вас там  за безобразие творится? Развели, понимаешь, у себя там фашизм! Решили стать безработными? – Если этого не хотите – тут же примите  срочные меры, чтобы подобный кошмар и позор у вас не повторился!».

      И после этого судьба смелого новгородского просвещенца  и  национал-патриота была предрешена, как и предрешен исход суда над ним в разжигании национальной розни в виде «доказательства» на стене. И за  этим судом  наблюдали  много «внимательных» глаз: из прессы,  из Москвы, за границами России – чтобы свершилась «справедливость» и прочим была наука: незачем появляться в этой теме новоиспечённым «Джордано Бруно» и «Галилеям»… И после этой провокации и её раскрутки – этот искренний новгородский  патриот, просвещенец – уже: уголовник, без работы и свободы… И это происходило не при Сталине, а в 2004 году при В. Путине.

      Для  организаторов подобных провокаций есть только один риск – быть пойманным на месте  или разоблачённым. Но если вы рассмотрите  десятки подобных историй, то  обнаружите, что следствие никогда не  может найти «авторов» надписей, «вандалов»-фашистов на еврейских  кладбищах и т. д., потому что эти провокации готовятся не подростками,  а очень умными дядями.

 

      После этого случая наблюдался последующий  прогресс в борьбе с просвещением «фашистов»: в 2005 году главный раввин России Берл Лазар от имени Федерации еврейских

общин России потребовал  от российской прокуратуры запрещения  произведений    И.А.Ильина, И. С. Аксакова, Л. А. Тихомирова, М. О. Меньшикова, С. А. Нилуса, И. Р.Шафаревича, М. Назарова, О. Платонова, В. И. Корчагина и других русских современных исследователей истории за то, что в книгах  этих авторов «значительно искажаются

многие факты прошлого и настоящего». Тогда тоже звучала тема учебников по истории.

       Но в прокуратуре оказались умные люди и к тому же в подавляющем большинстве русские, которые хорошо помнили законы, гарантирующие свободу слова и свободу выражения мнений, и не собирались их  нарушать. И западные и прозападные идеологи своей цели не добились  и умершим  и живущим русским патриотам рот не закрыли.

      Что осталось делать дальше рьяным борцам с несуществующим «русским фашизмом», но с  реальными русскими национал-патриотами?  Дальше неугомонные идеологи и их помощники-активисты  в разных городах  России, руководимые Берл Лазаром и под покровительством В.Путина,  начали проводить широкомасштабную акцию:  вообразили себя прокурорами  и судьями на информационном и идеологическом  поле, и пошли обходить книжные  магазины Москвы, Петербурга  и  других крупных городов России и начали оказывать давление на руководство книжных магазинов. Фактически это была акция их запугивания, чтобы они не принимали на реализацию «антисемитские», «ксенофобские», «неофашистские» книги вышеназванных авторов.

 

       Но и  этого показалось пришлым бойцам идеологического фронта мало, и они

применили другие методы и формы нападения на своих идеологических  противников, уже мало отличающиеся от настоящих окопных:

       «В Москве в феврале 2005 г. в магазине «Молодая гвардия» группа  еврейских экстремистов пыталась сорвать презентацию моих новых  книг, - рассказывал знаменитый русский писатель, историк и издатель  Олег Платонов со страницы газеты «Русский Вест-

ник»(№ 19, 2006 г.). — Угрозы и оскорбления шли в адрес издательств, выпустивших книги. О запрете моих книг сообщили из города Иванова. Из Тольятти прислали список: «Не принимать заказы. Запрещённая  для продажи книга». В этот список было внесено 14 моих книг. Летом  2005 года  российский еврейский конгресс и экстремистская организация

Брода объявили глобальную акцию «Город без фашистских книг» и  обратились ко всем еврейским организациям, чтобы они требовали  возврата из  книжных магазинов книг Б.Миронова и некоторых других  русских авторов».

 

      Известный еврейский  “правозащитник” А.Брод  составил черный список «фашистской литературы» и их авторов – «русских фашистов».  Этот же метод борьбы применил и скандальный еврейский политтехнолог М. Гельман – составив список  67 «русских фашистов», затем - «100 неофашистов», в котором  первым красовался Аратов, как самый опасный  «русский фашист».

      Русский  поэт  В. Г. Ануфриев по этому поводу написал замечательно стихотворение  о производстве «русских фашистов»  (фрагмент):                

                                         …Если что-то не по ним,

                                          Сразу в крик «Фашизм! Фашизм!

                                          Победителю его

                                          Ставят чёрное клеймо.

                                          Только мудрость так гласит:

                                            «Поджигатель на пожаре -

                                              Больше жертвы голосит».

 

        По моему убеждению –  провокационный случай, похожий на случай в Великом Новгород,  произошёл  в 2005 году со знаменитым  антисемитским  плакатом на московской окружной дороге «Бей жидов!» и взрывчаткой-хлопушкой без поражающих элементов. Там был перебор в заряде, что и привёло к существенным ожогам женщины, которая на ходу из автомобиля успела  разглядеть в отдаленности от дороги, в траве небольшой провокационный антисемитский плакатик, не поленилась остановить автомобиль, выйти и пойти через бурьян, чтобы его убрать, и пострадала в результате взрыва.

 

        Причем  в этом случае от рук якобы «русских фашистов» пострадала сознательная русская  женщина, что не могло не всколыхнуть ум и сердце русских людей… В результате длительного следствия, естественно, – кровожадного  «русского фашиста» не нашли.

Этот случай получил большой международный резонанс. СМИ обсуждали этот случай в непрерывном  режиме  очень  долго. А сердобольные евреи старательно позаботились о пострадавшей за  них женщине; швейцарская клиника взялась вылечить пострадавшую

женщину,  Израиль выделил на лечение деньги, а В. Путин наградил пострадавшую женщину орденом «Мужества»  и… (!) – после этого он решительно запретил регистрацию  Народно-Патриотической партии  России  «НДПР»…

 

     В 2006 году  в доказательство существования «русского фашизма» произошёл ещё один случай:  в Москве в начале 2006 года молодой человек А.Копцев  ворвался в синагогу, несмотря на наличие в ней довольно сильной  охраны, якобы с желанием убить много евреев, и поцарапал  ножом 11 человек, никого серьёзно не поранив. После этого развернулся ряд  закономерных (если не сказать – плановых…) событий - газета «Новые  известия» № 36 за 2006 г. сообщила всей России:

       Эксперты Московского бюро по правам человека (А. Брод, Г. Резник и их компания) выяснили, под влиянием чьих книг и статей Александр Копцев напал на синагогу. Вчера доклад “Подстрекатели” был передан “НИ”. В свою очередь, психологи считают, что главным было желание Копцева  кого-либо убить, а авторы погромной литературы очень кстати подсунули ему “образ врага”. Правозащитники утверждают, что Александр  Копцев ворвался в синагогу  под влиянием произведений, прежде всего,   шести авторов. Это сопредседатели лишенной регистрации “Национально-державной партии России” (НДПР) Борис Миронов и Александр Севастьянов, издатель газеты “Дуэль” Юрий Мухин и писатели Олег Платонов, Валерий Хатюшин и Михаил Назаров». Гитлеровцев  Истархова и Аратова в этом списке  почему-то не было.

 

       Вот с какой целью была организована эта простая  впечатляющая сцена  в синагоге. Но вскоре  выяснились ещё и другие цели: стала просматриваться большая продуманная программа действий для  достижения многих целей, в которой «синагогская  история» -  повод, «спусковой механизм».  Первый этап плана прозвучал на следующий день после  эксцесса в  синагоге – РИА Новости, 12 января 2006 года сообщило:

 

      «Федерация  еврейских общин России (ФЕОР) и ГУВД Москвы создадут рабочую  группу, которая будет отслеживать случаи пропаганды антисемитизма  и ксенофобии и координировать усилия общины и милиции по борьбе  с фашизмом. Такое решение было принято на встрече главного раввина России Берл Лазара с начальником ГУВД столицы Владимиром  Прониным…».

     Вот он – механизм, современная  технология достижения  «полноправия», всевластии, гегемонии, «господства над народами».

       Затем по поводу этой истории и политических последствий много и долго распинался на телевидении самый неприятный и противный из  всех единороссов – бывший глава профсоюза «Солидарность», которому Запад  уготовил  такую же разрушительную функцию – как и в Польше, а затем активный единоросс  А.Исаев, который  с негодованием  орал:

 

     «…Наша задача - превратить такого рода людей в политических маргиналов». Он также выразил надежду, что подключившаяся к этой технологии подавления  «русским фашизмом»

Общественная палата, которой тогда верховодили еврейские политтехнологи В.Познер, В.Соловьёв, Н.Сванидзе  и им подобные, и составленный ею «черный список» «русских фашистов» будет способствовать тому, что людей, выступающих с позиций русского  национал - патриотизма, станет меньше.

     После  этой «артиллерийской подготовки»  умов российских граждан выступил с оргвыводами  Сам – В.Путин, который к огромному удовольствию еврейских идеологов и олигархов заявил:

 

      «Карьера политика, пытающегося в России разжигать национальную   рознь, должна немедленно заканчиваться».  Что и требовалось для закрепления, сохранения, стабилизации олигархического  колониального  режима в России, для дальнейшей выкачки огромных общенациональных ресурсов и денег.

     То есть выявилась ещё одна цель «синагогской  истории» – не только вышибить патриотов из информационного поля,  но и в принципе не допустить их на политическое поле России, убрать  из политики, и запугать даже немного похожих на патриотов. – Вот она конечная цель, конечное достижение из многих достижений после  мелкой и шумной провокации  якобы «русского фашиста».

     Вскоре выяснился очередной «прогресс» в технологии подавления  русского народа  под названием  «русский фашизм» - мифическим  «русским фашистам» стали приписывать  нераскрытые громкие преступления.  В начале марта 2006 года многие СМИ и оголтелые политики пытались   связать истерию по поводу «русского фашизма» с известным уголовным случаем – с гибелью  таджикской девочки в Санкт-Петербурге…

 

      Власти  якобы  нашли убийц девочки и дали загадочно малые сроки лишения свободы.     

С ярым осуждением  этого  мягкого, якобы  ошибочного приговора  выступила  жена А.Собчака и друг В.Путина  - Л. Нарусова, которая с телеэкранов  устроила затяжную надрывную истерию  по поводу якобы «захлестнувшего» Россию « русского фашизма».

И ни одного слова е прозвучало  по поводу многочисленных убийств  и  изнасилований русских людей. Можно скрывать  от населения преступления, что, кстати, уже является преступлением,  можно не называть национальность преступников, их обезличивать, но это не  снизит уровень ксенофобии, и тем более не снизит уровень преступности. Ведь в России более 70% всех преступлений  совершают приезжие.

 

      И как «подтверждение» беснующегося в России «русского фашизма» – «вдруг» в начале апреля 2006 года в России прошла череда  нападений на лиц «нерусской» национальности: в Санкт-Петербурге  на девочку мулатку, в Москве – на министра культуры Адыгеи и артистов  «нерусской национальности», причём с различными демонстративными   провокационными националистическими выкриками. Профессиональных преступников-провокаторов, конечно же, – ни в одном случае не  поймали.

       И именно в это время «вдруг» в интернете «обнаружилась»  инструкция  якобы для русских фашистов  по нападению на иностранцев и на «нерусских». Эта широкомасштабная пиар-акция по раздуванию несуществующего «русского фашизма» в своей оголтелости и безнаказанности, при  поддержке власти и при дружном «одобрямс» СМИ продолжалась, и

перешагнула все мыслимые моральные и нравственные границы 2 апреля 2006 года. В этот день телеканал ОРТ в вечерней программе «Время» в 21 час продемонстрировал на всю Россию и на многие страны мира  обширную программу по теме «русского фашизма».

 

      В этой  телепрограмме руководство и журналисты ОРТ представили наш многострадальный  и  славный героический город Санкт-Петербург как  логово «русского фашизма» или центр «русского фашизма», а до этого стараниями журналистов его назвали «криминальной столицей». При  этом руководство и журналисты ОРТ в указанной программе представили монтаж любительского фильма, зафиксировавшего вышеуказанное  организованное  Ю.Беляевым в 1995 году провокационное мероприятие с участием около десяти пьяных и  обкуренных молодых людей – якобы реальных «русских фашистов».

 

    Но журналисты  центрального  российского  телеканала  представили события  11 летней давности назад – как происходящее в 2006 году! Это было со стороны первого теле-

канала – ОРТ преступное  мошенническое  манипулирование сознанием  миллионов людей в России и за её пределами.

       Но мошенникам телеэфира, этим творцам «русского фашизма» на  ОРТ этой махинации показалось мало, и два «выдающихся» еврейских журналиста: с 1-го телеканала Марк Погребняк и с 5-го Илья Стогов  нашли в С.-Петербурге, в Купчино  славянское  Святилище Перуна (волхва В.Голяка) и всей стране продемонстрировали репортаж, в котором назвали  это  капище  - центром  подготовки  петербургских  фашистов  только потому, что на кумире Перуна был изображен меч победителя Хазарии князя Светослава Храброго… - «Вот здесь готовились убийцы таджикской девочки!» - распаляли страсти лживые журналисты.

      После этого  руководство С.-Петербурга, ОМОН и милиция, вооруженные различной техникой (кранами, бульдозерами)  ночью провели большую операцию по ликвидации этого  религиозного, культового места поклонников религии своих славных  предков.

 

       И как логическое завершение  серии  провокационных  операций по “доказательству” «русского фашизма» – через несколько дней 7 апреля 2006 г. в С.-Петербурге глубокой ночью убили  из  помпового  ружья иностранного студента из Африки, и, конечно, – на месте убийства  нерадивый «патриот» или профессионал из ФСБ,  «Моссада», «ЦРУ» или нашего местного «Бейтара» – оставил ружьё  с наспех нацарапанной свастикой, причем уже  – не гитлеровской, а – древнерусской, рунической, которую еврейские идеологи  усердно пытаются приравнять к гитлеровской. После такой акции – политтехнологической шумихи  в СМИ по  поводу «русского фашизма» было на целый год.

     А известный еврейский идеолог – ярый борец  с  научной антисемитской книгой  А.Солженицына «Двести лет вместе»  С.Резник  пришил мифическим «русским фашистам» и  громкое убийство Г.Старовойтовой:

 

        «Фашисты не ограничиваются только пропагандой своих идей, но подкрепляют их и «делами», часто кровавыми. В числе их «мокрых» дел – убийство Галины Старовойтовой в Санкт-Петербурге в 2005 году… Вдохновителями убийства были те самые национал-патриоты, которые и сегодня сеют ненависть к евреям, демократам и всем «не нашим» на своих сборищах, вэб-сайтах, в печатных изданиях».

     В это время на политическую и информационную  арену  в доказательство существования «русского фашизма» вовремя  вышел Поткин-Белов со своим ДПНИ и стал организовывать  митинги и марши, приводя в ужас иммигрантов, но меньше иммигрантов от его бутафорской деятельности не стало…

      К этой истерии борьбы с  несуществующими  «русскими фашистами»  активно подключился  даже спикер  Совета Федерации и вождь партии «Справедливая Россия» С.Миронов, который  6 апреля 2006 года заявил, что правоохранительные органы не должны маскировать преступления на почве национальной  ненависти под  обычное хулиганство. Это следует понимать, что любой хулиганский проступок русского против  представителя любой другой национальности следует трактовать как  преступление на почве национальной ненависти, как проявление «русского фашизма». 

 

       26 июня 2006 года С. Миронов  сделал контрольный информационный «выстрел»  повторил своё  «гениальное»  предложение -  своё давление на милицию и прокуратуру.

Нынешняя активизация «охоты на ведьм» существенно подкрепляется и денежно.

     На фоне этой истерии по поводу “разгара” «русского фашизма» появилась любопытная информация в  известной  газете писателей О.Гусева и Р.Перина  «За Русское Дело»( №3, 2006 г), которая сообщала:

 

       «…Истерия (“русского фашизма” – Р.К.) связана с очередным траншем – денежным переводом. В данном случае – от АДП (Антидиффамационной  лиги). Получатели – профессиональные “поисковики” – “наши” правозащитники. Сумма, переведённая на поиски русских «фашистов-антисемитов», составила порядка 23 млн. евро. И сразу вызвала бурную энергию общечеловеков…».

     Как видим вся эта широкомасштабная кампания по созданию «русского фашизма», эта политтехнология подавления финансировалась не только из российского бюджета, но и из-за рубежа. Солидная сумма не удивительна, потому что приходилось «кормить» огромное количество борцов с «русским фашизмом» - различные антифашистские организации:

- «Московский антифашистский комитет им.Михоэльса» (Брод и Дашевский);

- «Московский антифашистский центр» (Прошечкин);

- «Антифашистский интернационал» (Гельман);

- «Российский антифашистский фронт» (Яблоко, СПС, МБПЧ, МОПЧ, Холокост);

- «Группа противодействия фашизму, антисемитизму и ксенофобии» (группа депутатов-евреев;

-  другие «комитеты», «центры», «фронты», «группы» и «фонды».

        При  этом стоит отметить  один  парадокс. Через три года  известный еврейский политтехнолог, советник В.Путина и руководитель института С. Белковский  в 2010 году в еврейской газете «МЕГ» утверждал:

 

        «Будучи человеком не титульной национальности, могу сказать: да, я неоднократно сталкивался в России с проявлением ксенофобии – частными и индивидуальными, но живя в других странах, например, в Латвии, на Украине, я могу сказать, что в этих странах неизмеримо  больше проявлений бытовой ксенофобии по сравнению с Россией. Особенно антисемитизма. Причём не только в народных массах, но и в политических элитах. Я никогда не сталкивался в России с системной  ксенофобией…».

     Обратите внимание – и никакой либеральный или уже – еврейский идеолог не вводил понятие «латвийский фашизм» или «украинский фашизм», хотя там маршируют реальные гитлеровцы – ветераны Второй мировой войны.  По поводу России С.Белковский  там же поясняет:

      «Это (нагнетание истерии  «русского фашизма» - Р. К.) делается для легализации сегодняшней правящей в России элиты на Западе и демонстрации  того, что это меньшее зло, которое надо холить, лелеять, оберегать,  чтобы удержать мир от угрозы русского фашизма…». Вот оказывается есть какое полезное применение  выдуманного «русского фашизма». Хотя в данном конкретном случае я вижу, что еврейские идеологи пытались  своё применение политтехнологии подавления «русским фашизмом»  приписать  исключительно В.Путину, хотя хорошо видно, что в применении этой политтехнологии подавления они действуют слажено дружным тандемом.

      Второй яркий факт: шумиха в СМИ по поводу  всех перечисленных выше  историй  с «русским фашизмом» многократно затмила  жуткое  убийство (и вероятнее всего – ритуальное) пятерых российских мальчиков в Красноярске…

 

      Не буду также подробно описывать  события 2007 года, связанные с «русским фашизмом», отмечу только два факта:  с одной стороны появление в  красивой  новенькой форме молодых людей из СС – Славянского Союза, а с другой стороны – активное  участие в Кремля в борьбе с «русским фашизмом».

      Когда в  конце  2006 года на одной из петербургских  патриотических тусовок  появились  два новых молодых парня  в новой, очень добротно продуманной и  хорошо сшитой  зеленой военизированной форме с атрибутикой в виде славянской свастики, в которой просматривалась  рука опытного дизайнера, то я сразу к ним подошел с вопросами: кто - такие красивые? Кто им шил под заказ такую красивую форму? Откуда деньги и дизайнер? Они сказали, что представляют  организацию  СС – Славянский Союз. На  мой вопрос – сколько членов в организации? Сказали – около 30-ти. Тогда я им предложил пригласить  меня на встречу в их организацию или прийти  для знакомства  всем  на какое-то мероприятие, например на грядущий праздник Зимнего Солнцестояния.

 

     Но никто из них не пришёл. У меня, как историка, исследователя, интерес к СС возрос, и я начал их искать. Когда  встретил опять этих двух, то они  на мои недоуменные вопросы ответили, что их организация себя не афиширует, а их лидер вообще законспирирован, поэтому ни на какие встречи не ходит и организацию не водит.  Я продолжал душно к ним  приставать с уже подозрительными вопросами и различными аргументами. После чего они  даже соединили меня со своего телефона с их  взрослым инкогнито - руководителем, который стал мне почему-то грубить и угрожать. От этого вопросов ещё больше добавилось. Несчастные  парни  не были готовы к своей роли и  явно «плыли»,  пыхтели, что-то скрывали и пытались от меня быстро умыкнуть.

 

      Вскоре мне  позвонил  известный  самозваный  волхв В.Голяк - Богумил, который  публично  хвастался своей связью с ФСБ (якобы тренирует их офицеров, а они ему дают доступ  в их сверхценный архив, поэтому он якобы знает больше всех  и т.д.), и  сказал мне: что  ему звонили его знакомые  из ФСБ и  просили  его  поговорить  со мной и  настоятельно посоветовать  – чтобы  я отстал от этих эсэсовцев, не трогал их… Таким образом я моментально получил множество ответов на все  свои вопросы по поводу Славянского Союза.

      В это время на “разгар” «русского фашизма» Кремль активно  реагировал:

– 10 мая 2007 года В. Путин подписал  поправки  в УК РФ об административных  нарушениях,  ужесточающие наказание  «русских фашистов» -  вместо штрафа «за разжигание»  был введен срок лишения свободы до 3-х лет.

– 24 июля 2007 года старательный В. Путин подписал Федеральный  закон о внесении изменений и дополнений в области противодействия  экстремизму, а под это понятие попадает не только экстремизм на Кавказе, но и мифических «русских фашистов»

– 10 октября 2007 года состоялась в Кремле встреча В. Путина с членами Исполнительного комитета Европейского  еврейского конгресса, на которой В.Путин  горячо поддержал все их инициативы по борьбе с антисемитизмом в России, с «русским фашизмом».

– 5 декабря 2007 года в Московском еврейском общинном центре  преемник В. Путина Д. Медведев выступил с  пламенной речью об «угрозе пропаганды нацизма, антисемитизма и шовинизма» – понятно, что не еврейского…

 

– 17 декабря 2007 года В. Путин наградил орденом Почета И. Когана и учащегося иешивы Хаиму Элиягу за героическую нейтрализацию провокатора  А.Копцева.

      Приведу ещё один яркое событие  с участием В.Путина, который   ни один  «свободный», «демократический» телеканал, ни одна ведущая российская газета не отметили важное историческое событие – встречу  еврейских лидеров, в том числе и заграничных, с президентом России В. Путиным 10 октября 2007 года в Москве, чтобы, вероятнее всего,

отметить  окончательную затушевку ритуального убийства пятерых  мальчиков в Красноярске, потому что без политического решения из  Кремля замять и так резко заглушить это  жуткое громкое убийство невозможно, и еврейские лидеры были очень благодарны за это В. Путину.

       Но, как оказалось в ходе этой встречи, – еврейские лидеры не только были благодарны В.Путину, но и хотели достичь очередного «прогресса» – использовать В. Путина ещё и в других целях. История этой   встречи выглядела как многоступенчатая операция, которую я назвал  бы – «Классическая подготовка Президента России к принятию нужных

решений». По поводу этого события газета «Еврейские новости» (№ 34, 2008 г.) сообщала:

 

      «11 октября в пресс-центре РИА «Новости» прошла пресс-конференция главы Европейского еврейского конгресса, президента Российского еврейского конгресса Вячеслава Кантора. Темой пресс-конференции стали итоги заседания Исполкома ЕЕК в Москве и результаты  встреч делегации ЕЕК с Президентом России Владимиром Путиным и

рядом российских политиков…  По словам Вячеслава Кантора, на встрече в Кремле обсуждались  два блока вопросов: “рост ксенофобии и антисемитизма в Европе, в том

числе  в России, и угрозы цивилизационного значения, исходящие от “пороговых” стран”».

       Тема встречи  важная, поэтому неудивительно, что еврейские лидеры к этой встрече готовились заранее  и толково, и даже приготовили ситуацию к переговорам. Как это выглядело? – По моему убеждению  - это выглядело так: чтобы В. Путин подошел к встрече с еврейскими лидерами заранее «подготовленным», то есть – более сговорчивым, чтобы как ответственный  за свою страну и свой народ  пришёл к еврейским лидерам с глубоким чувством  вины и стыда за свою страну и свой народ, – буквально за день до встречи в ночь на 8 октября на  охраняемом  еврейском кладбище в Красноярске  было опрокинуто на землю более 60-ти надгробий. Конечно,  мерзких  «русских фашистов»  - «вандалов»  не нашли, и я уверен на 100%, – что никогда и не найдут, и даже догадываюсь – кто сыграл роль «русских фашистов».

 

       По поводу этого происшествия  8 октября в Красноярске естественно  было очень шумно: пресса, милиция, прокуратура, руководство города «стояли на ушах» - выискивали «русских фашистов».  8–9 октября все надгробия на еврейском кладбище за счет средств государства быстро  поставили обратно на место, ситуация  на кладбище  вернулась к предыдущей нулевой точке, а огромный «навар» в обществе остался.  Далее события  развивались  по предсказуемой логике.

 

      Но это событие было уникальным – эволюционным:  после  эффективного  подавления  либералами во главе с В.Путиным  политтехнологией «русского фашизма»  национал-патриотов в России  на этой исторической  встрече еврейские лидеры поставили вопрос -  о расширении  «положительного»   российского опыта на всю Европу, ибо во Франции, Чехии и других европейских странах  национал-патриоты, то есть – местные «фашисты» ещё на свободе. Причём  речь шла не только  об  использовании  российского опыта, но об использовании  их эффективного управленца В. Путина  для борьбы с «чешскими фашистами», «венгерскими фашистами», французскими и т.д. -

       «Члены делегации ЕЕК также представили президенту России  общеевропейскую программу по борьбе с ксенофобией, экстремизмом и национализмом. На первом этапе программа предполагает работу по  четырем направлениям: создание общеевропейского законодательства  по борьбе с ксенофобией, его адаптация к национальным законодательствам  европейских стран, проведение в Европе просветительских и образовательных программ для молодёжи, организация крупных  международных форумов памяти Холокоста…». И как отметил очень довольный Вячеслав Кантор:

 

      «Российское  руководство полностью разделяет наш подход к борьбе с ксенофобией». Ай да  - Путин! – Ай да – молодец. И надеялся опытный разведчик, что об этом русский народ и  европейские народы не узнают…

     Одна картина - пиарная телевизионная  картина о В.Путине, а другая картина – «по делам его»…

      Стоит  отметить и другую  подобную  актуальную тенденцию в России, но идущую в обратном направлении: из Европы в Россию.  С тех пор в России  ничего не изменилось, включая В.Путина. И когда 19 февраля 2013 года в еврейском центре В.Путин вместе с еврейскими идеологами решал  судьбу учебников по истории России и соответственно состояние умов российской молодёжи, уровень их грамотности и глупости, то есть  - их  управляемости, то это реализация  деспотической  тенденции  в “цивилизованной” «демократической»  и «либеральной» Европе –

       «…В Европе  идет сейчас дискуссия, нужно ли контролировать  историю, поскольку она очень  возбуждает людей… Европейская  комиссия подготовила директиву (ещё не

совсем признанную, но она уже подготовлена и продвигается), которая говорит о том, что всякий острый  дискуссионный  вопрос: еврейский вопрос, Холокост, ислам, всякого рода колониальные вопросы… — не будут  отныне свободно обсуждаться.

      Будет какая-то согласованная установка,  и историка будут судить, если он будет рассказывать  что-то с ней не согласное», - поведала на международной конференции в Москве в декабре 2008 года  известный европейский ученый  Элен Карен Д’Анкос, которая  одна из немногих  была не согласна с этой деспотией в Европе (журнал «Вестник Европы, 2009 г.).

 

      В ракурсе этой европейской  диктаторской  тенденции президент России  Д. Медведев в начале 2012 года тихонько ликвидировал  знаменитую  комиссию «По борьбе с фальсификацией истории России»,  потому что эта комиссия  могла быть опасной в ракурсе

 целенаправленного изменения сознания  населения, могла помешать фальсификации истории. И ни одил либеральный и демократичный журналист не пикнул по поводу ликвидации этой комиссии.  После этого В.Путин 19  марта 2013 года сделал следующий логический шаг в еврейском центре.

       В Европе до сих пор идёт дискуссия по этому вопросу,  не могут решиться в вести ограничения на трактовку истории, а В.Путин по требованию еврейских идеологов  и олигархов уже  поспешил  ввести   19 марта 2013 года в  российскую историческую  науку и образование  цензуру, инквизицию  и оглупляющую русскую молодёжь методику,  тем более , - что она идеально вписывается  в инициированную им в 2008 году  кампанию по изменению сознания российских граждан – десталинизацию  российского  общества. 

      Из рубрики  «Только в России при В.Путине  это возможно» следующий факт.  В 2007 году обратила на себя внимание оригинальная  инструкция либералов по борьбе с «русским фашизмом».  Борющийся с «русским фашизмом» Информационно-аналитический  центр «СОВА»  издал  книгу «Язык вражды против общества», где в одной из статей указывается  - чтобы  не было промашки в борьбе с  русскими  интеллектуалами из среды «русских фашистов»  - «в каких случаях и к каким экспертам уместно обращаться с целью  оценки текста» на предмет  его оценки – «фашистский» он или нет.

 

     «Свои» эксперты всегда дадут необходимую, «нужную» оценку, заключения и подсказки, как некогда  специализирующийся  на «русском фашизме» Н.М.Гиренко, – чтобы засудить любого  национал-патриота. Возможно, когда-нибудь в последующих изданиях «СОВА» будет указывать ещё и данные  конкретных  «своих» помощников в  прокуратуре и других правоохранительных органах,  к которым «уместно обращаться» с целью возбуждения уголовного преследования  русских людей за проявление своих  национальных чувств и культурных национальных потребностей, – за  так называемый экстремизм, «русский фашизм»

       Перед парламентскими выборами 2007 года в Санкт-Петербурге вдруг возникла загадочная общественная организация «Город без нацизма», которую создали члены СПС Само это название – это оскорбление города и народа. После «славы» «криминальной столицы»  либералы решили приклеить Санкт-Петербургу клеймо - «столицы русского нацизма». А газета СПС «Достройка» поместила статью под названием «Россия без нацизма». Идеологическими «гениями» оказались Леонид Гозман, Артем Хрюкин и Анна Савчук.

       В ответ на это поганое  «хрюканье» в  газете «Минуты века» (№ 4 за 2008 год) известный патриот Олег Павлович Датеев  написал:

    «Заинтригованный  прочтенным  материалом (статья «Россия без нацизма» в газете «Достройка»), я решил обратиться в эту общественную организацию борцов с нацизмом (русским) с просьбой ознакомить меня со списком известных «Городу без нацизма» русских фашистов. Уж коли есть русский фашизм, которому пора сказать «нет», то обязательно должны существовать и русские фашисты, - подумал я. Ведь не может же быть так, что фашизм есть, а фашистов нет.

       По указанному адресу электронной почты «Город без нацизма» я  23 октября 2007 года отправил  письмо с вышеуказанной просьбой. Шли дни, но с ответом общественная организация не торопилась. Тогда я ещё раз 13 ноября 2007 года отправил просьбу на электронный адрес, уже конкретно Анне Савчук. Минул ноябрь. Затем декабрь. Крахом для СПС закончились выборы в ГД РФ. Исчезла газета «Достройка». Кончился 2007 год и наступил 2008-й. А ответа от «Города без нацизма», ни от её президента Анны Савчук всё нет и нет».

 

       В общем, проявления либерального Зла – многогранны, либераст – на выдумки горазд.

А на этом примере мы видим – насколько никчемны и трусливы  эти подлые антифашисты и антирасисты.

      Любопытно, что до сих пор в России наши славные депутаты не додумались ввести наказание за употребление терминов «русский фашизм» и «русский фашист». Обратите внимание на разницу отношения власти:   30 июня 2008 года городской суд Благовещенска осудил  членов Амурского отделения «Союза Русского Народа» Сергея Сычева и Евгения Смирнова  По  статье  282 УК РФ («возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды»), а  Игоря Терехова этот суд приговорил  к  трем годам колонии за употребление выражения «еврейский фашизм»…  

 

     Вот это разница в России между якобы  государствообразующей нацией  и  реально властьимущей  нацией, разница между быком и Юпитером. «Еврейская газета» (№ 23–24 за 2008 г.) информировала «С 11 по 15 июня в Подмосковном пансионате «Лесные поляны» состоялся съезд молодых   еврейских семей Москвы. Теплая атмосфера, увлекательные занятия…». В  этой же газете реклама на четверть страницы:

       «Дорогие друзья, школа Лаудер Эц Хаим Москва представляет вам  нашу новую книгу “Мы растем евреями”».  

      А представьте реакцию либеральных СМИ – если бы кто-то  информировал, что в современной  России (!) в каком-то городе или регионе осуществляется программа «Мы растем  русскими» или это написали бы русские в Англии и США, или Израиле… Уверен – истеричных криков  о русском шовинизме и о «русском фашизме» было бы не мало.

     В  апреле 2012 года я зашел на одно из многочисленных  молодёжных  мероприятий, организованных либералами,  по борьбе с  «русским фашизмом», где в рамках антифашистского  фестиваля  проходил кинематографический  форум под названием

 «Кино против фашизма и ксенофобии», и обнаружил  бесплатно  распространяемый среди молодёжи  сборник  «Антифашистский мотив» (№ 10 (27), 2012 г.), в  котором оказалось, что борцы с русским фашизмом в России  ещё не достигли  своего подлого совершенства, и поэтому  подверглись  критики со стороны их  коллег из Франции за то, что допускают  возмутительные  для антифашистов  ляпы:

 

     «Лозунги, которые звучали из уст антифашистов в Москве  во время кампании летом 2010 года против вырубки леса в Химках под  платную автостраду, про «русский» лес: «Защитим русский лес!», «Спаси русский лес!», «Остановим вырубку русского леса!», нас шокировали… – укоряют  французские антифашисты. – Такое выражение  патриотизма – недопустимо для  французских  антифашистов».

     То есть за одно  употребление слова «русский»  либералы  скоро  в России  будут вещать  человеку жупел-ярлык «русского фашиста» и судить. 

      В 2009 году  в России власти были увлечены  анализом нагрянувшего в конце 2008 года сильного кризиса,  спасением банков, накоплений олигархов  и их бизнеса;  целенаправленно обрушили стоимость рубля на 45% (доллар стоил 23 рубля  - стал 35 руб.), соответственно обрушили  стоимость пенсий и зарплат бюджетников, так как вся импортная продукция (медикаменты, продовольствие)  соответственно сильно  подорожала. 

       А когда к 2010 году ситуация стабилизировалась, то опять продолжилась кампания нагнетания  «русского фашизма» - раскрутка этой политтехнологии подавления. Только в первые месяцы  2010 года на телевидении -  на телеканалах «НТВ» и «Россия», демонстрировали  несколько фильмов о «русском фашизме» и даже о «славянском фашизме» с откровенной ложью, мошенничеством и «притягиванием за уши». Без «одобрямс» или даже инициативы-инструкции Кремля подобное невозможно. На телеканале «Россия» совершенно неграмотная  в этой теме  журналистка  Ситтель  эту тему продолжала  культивировать  и  в 2011 году. На её мучительные позорные  потуги  «высосать из пальца»  “русский фашизм” даже  с помощью  эсэсовцев Д.Демушкина  стыдно было смотреть.

        К этой возобновленной либералами их  властями истерии  в 2010 году присоединился даже  известный еврейский деятель, академик, бард и поэт А.Городницкий, который написал заказуху на тему несуществующего  «русского фашизма» (фрагмент):

 

                        « …Отражения в канале

                               И закатный алый дым

                               От фашистов отстояли,

                               И от этих отстоим»

    Понятно, что это еврейский «гений» никогда не напишет  осуждающих  стихов, кроме хвалебных,  о еврейских фашистах:  палаче русского казачества М.Свердлове, Л.Бронштейне-Троцком, Бланке-Ленине, о кровавых еврейских террористах  Азефе, Гершуни, Бодрова и т.д.

      На помощь Ситтель и Городницкому пришел даже друг и наставник  Д.Медведева и В.Путина -  В.Познер, который  в отсутствие  креативных зловредных  идей, также  не пренебрег этим  приёмом -  и  12 ноября 2011 года в программе «Времена»  гневно  обрушился на мифических «русских фашистов» за то, что они якобы  осквернили  могилу  его отца. И этот грозный  гражданин США  выдвинул  русским патриотам  требование  -  чтобы они покинули  Россию… Похоже, - он  со своими либералами  уже устал давить  в России  пожилые поколения  русских, а молодых из неё  выдавливать;  вот и решил прибегнуть  к этому оригинальному  экспресс-методу.  Ох, как нужна им для полного счастья Россия…

      В.Познер лукаво делает вид, что не понимает: что если бы в России существовали реальные  «русские фашисты» или даже реальные сталинисты, то они не трогали бы могилу его отца, а устроили бы  на него охоту с ледорубом.

 

      Но в России реальность выглядит иначе – нет  никаких «русских фашистов», кроме Истархова и Аратова. Это признают даже сами антифашисты. С 28 марта по 15 апреля 2012 года в С.-Петербурге  проходил форум борцов с «русским фашизмом», а в «Черном зале» «ON. ТЕАТРА» даже демонстрировались фото этих борцов – очень молодые 17-19-ти летние скинхеды-антифашисты, панки-антифашисты, готы-антифашисты, эмо-антифашисты и пр. Вы видели когда-нибудь скинхеда-антифашиста? Это, вероятнее всего, они перед телекамерами играют роль «русских фашистов».

     Эта неграмотная, бездарная молодёжь не может представить  свои таланты, какие-либо приобретенные навыки или мастерство в чем-то, или интеллект в творчестве, но  пытаются выделиться самым примитивным способом, самовыразиться с помощью простых вызывающих внешних эффектов: необычной вызывающей одежды, различных татуировок,  пирсинга и тп.. Эти молодые люди с комплексом неполноценности  и попадают в сети вербовщиков для борьбы с  вымышленным  «русским фашизмом», в антифашистское движение - АНТИФА, и это является ещё одним оригинальным способом для многих неполноценных  бездарей выразить  себя крикливым образом.

      Причем в АНТИФА «пушечным мясом» является  самая дебильная часть русской молодёжи, а верховными идеологами совсем другие лица. В уже вышеуказанном антифашистском сборнике   «Антифашистский мотив» ( № 10 (27), 2012 г.) идеологом борцов с «русским фашизмом» закономерно  выступает очередная  пламенная  «Дора Шварц» или «Роза Залкинд» - некто Гета Содман, которая в своём обширном очерке силиться найти в России «русский фашизм», бьётся бедняга обо всё – что только можно, а обнаружить конкретные факты, кроме  очень давнего замуссированного  уголовного  случая с «таджикской девочкой», не может. Нет  у этой «зажигалки»  антифашистской  борьбы - ни примеров, ни преступников, ни жертв.

 

      Понимая полную беспочвенность своего пламенного призыва к  ненависти в России  -«права на ненависть», Г. Содман пошла на откровенное враньё  -  «увидела» проявление ксенофобии и «русского фашизма» в «русских  маршах», проходивших в 2011 году:

     «Опять в этом году по городам РФ прошли многотысячные “русские  марши”, участники которых громогласно призывали к расправе с “нерусскими”…».

      Если бы не добросовестные старания  грязного  провокатора Поткина-Белова с его используемыми «в тёмную» дебилами из ДПНИ, то и писать Содман и ей подобным было совсем не о чем. И совсем не удивился – когда увидел Поткина-Белова  во время «болотных» акций в тёплой кампании с Б.Немцовым, В.Шендеровичем и другими своими соплеменниками. Кстати, - в будущем  от души посмеемся, когда принятый закон о введении  виз для граждан постсоветских  азиатских  республик Поткин запишет себе в заслугу…

       Не случайно  в своей тусовке ярые борцы с «русским фашизмом» не считают  Поткина-Белова  с его ДПНИ,  Д.Демушкина с его СС (закрытого в 2011 году), и гитлеровцев Истархова и Аратова  - даже ксенофобами.   Об  этом свидетельствует  громкий  прокол  на одном  из высоких еврейских  форумов, информацию  из  которого опубликовала  газета, которому обычному обывателю (не  охотнику за  редкой  правдивой  информацией) трудно найти - «Международная Еврейская Газета» (за  июль 2010 года, № 11–12), которая опубликовала  доклад (в 2010 году) председателя Совета  РЕНКА г. Москвы В. Д. Штернфельда «О мировом антисемитизме…», фрагмент  которого представляю:

      «Я хотел бы поговорить об антисемитизме, который свирепствует в  Европе. Мы этого не замечаем, живя в России…». А  в свободной либерально-демократической Европе ситуация такова – В.Штернфельд: «…Мы близки к 30-м годам, когда нацизм  захватывал власть в Европе с тем, чтобы уничтожить евреев… Хотел бы  рассказать о том, что произошло в Вене… вот  лозунги  их демонстрации: “Израиль – убийца детей!”, “Гитлер – проснись!”…».

     Оказывается – в современной  цивилизованной  Европе есть реальные европейские фашисты, а в России их нет, ведь у нас никто не орёт  “Гитлер – проснись!”, кроме провокатора  Истархова…

 

      Многие  признают, что русские и белорусы – это один народ. А кто-то задумывался над искусственной  разницей-загадкой: почему в России есть понятие «русский фашизм» и «русские фашисты», а в соседней  Белоруссии нет «белорусского фашизма» и «белорусских фашистов»?... Но, если во главе Белоруссии «батьку» белорусского народа заменит хладнокровный  циничный либерал-демократ, который проведет приватизацию работающих предприятий,  и там появятся привычного нам вида олигархи, то тогда  быстро будет создан «белорусский фашизм», и белорусские фашисты» типа профессионального ксенофоба  Поткина-Белова и профессионального  гитлеровца  Истархова. 

      В конце этой главы и темы отмечу - уверен, что после 2012 года нас ждёт дальнейшее  продолжение в России  истории  технологии  подавления  русского  народа  политтехнологией «русского фашизма». Потому что по-прежнему бодро работают гитлеровцы  Истархов и Аратов, а Поткин-Белов  совместно с Д.Демушкиным в 2012 году “каким-то Чудом” смогли зарегистрировать  этнонациональное  объединение  «Русские»…  Главой его Высшего Национального Совета избран Д.Демушкин.

      И с чего начал свою работу это Высший Национальный Совет якобы всего русского народа во главе с профессиональным психологом Д.Демушкиным?  - С организации  акции  «За вынос мумии Ленина». Это сейчас самое необходимое и первоочередное?...

 

       Ответственным за эту акцию в Петербурге Д.Демушкин назначил известного  некогда лидера молодёжного движения и давно  саморазоблачённого и самоопозоренного сотрудника спецслужб А.Оброскова.  

       Если кто-то хочет посмотреть на акцию по ослаблению русского народа  с помощью  старой технологии «разделяй – и сталкивай»  чтобы в данном случае продолжали властвовать патроны Поткина-Белова и Дёмушкина, то обратите внимание на это мерзкую  провокационную  акцию.

      Когда-то, до 1917 года известный  русский патриот «черносотенец» (тогда аналог  современного «русского фашиста»)  депутат Думы А Гучков ответил известному еврейскому деятелю  Нисселовичу по поводу  убийства  еврейским террористом  главы  российского правительства П.А.Столыпина:

       «Я  предложил бы члену Государственной Думы Нисселовичу обращаться с  горячим словом увещевания не к нам, а к своим единоверцам. Пусть он  их убедит силой своего красноречия, чтобы они подальше держались от  этих двух позорных профессий: службы в качестве шпионов в охранке  и службы в качестве активных работников террора».

В современном случае  - в качестве провокаторов и диверсантов.

 

       Могу даже принести извинения перед сотрудниками  ФСБ: извините за разоблачение ваших  агентов, то это предусмотренные риски вашей работы. Итак, -  Вы молодцы, эти ваши проекты довольно долго проработали. Можно, конечно, и дальше их нагло поддерживать, и каким-то чудом попытаться переломать ситуацию, но смысла в этих разоблаченных агентах  не вижу, они  уже бесполезны, и тратить на них средства бессмысленно. Дальше продолжим эту интеллектуальную игру  или  перейдете в отношении меня  к силовым  вариантам?...

       Точно знаю, что в ФСБ есть много сотрудников -  искренне переживающих за русский народ и его судьбу, но не пора ли  начать работать на благополучие своего народа, а не на благополучие  олигархов?...  Неужели высокие зарплаты полностью  закрыли глаза и совесть?… Поживём, посмотрим… Может я в понимании некоторых сотрудников совсем обнаглел и оборзел, и дразню за усы Смерть, может… - но я точно прав.

     Есть претензии и ко многим национал-патриотам:  почему  так долго действует  провокатор Истархов и ему подобные?...  Почему до сих пор никто не дал ему соответствующую оценку? Чего в этом больше: глупости  или  патологической  трусости, слабости, безволия, малодушия? Это свидетельство того, что  в настоящее время  русский народ  сильно ослаб, плюс к этому - его сильно ослабили враги и предатели, он перестал быть сильным и великим. Требуется  возрождение  его подавленного  духа, знаменитого в прошлом  характера.

 

     На этом эту  разоблачительно-просветительскую полемику заканчиваю. С учётом того, что много  людей немолодого возраста не пользуется интернетом, то постараюсь этот  важный просветительский материал  в этой информационной борьбе  издать в виде книги, если найдётся для её издания  какой-либо меценат  или спонсор.

      Эту длительную  просветительскую  полемику закончу призывом мой души к моему народу:  Славно  восстанови  свою  свободу, попранную  честь, достоинство  и  имя – «Великий»! Оправдай  надежды  своих великих, славных предков  ради потомков!  Поборись  за  нравственное  благополучие  и достаток своего народа! Обеспечь его своим  детям  и внукам, тогда не будет и демографической катастрофы русского народа!  И затем спаси  человечество,  современную  цивилизацию  от  полного упадка  и окончательной  деградации!  Этого  вполне  достаточно для  русской  национальной  идеи  в современных исторических условиях.

        Для  интеллектуальных  воинов  и не только,  для  желающих и могущих воспрянуть, взбодриться и достойно побороться за свой народ,  процитирую  хорошие  молитвы  наших волхвов:

                              Боги – воины,  Боги  родные –

                             Стали  лютые, стали  грозные!

                             Стрелы  огненные,  очи  жгучие!

                             Все Сварожичи  стали  Лютичи!

 

                             Раскрой  мощь  свою  гора  Житняя!

                             Крепь – стена русская,  восстань  дружно  монолитная!

                             Рука  крепкая, Душа  чуткая –

                             Возгорись  в  сердцах  Сила  Лютая!   Праведная!  Победная!

--         

                  Слава Тебе – Великий  Вечный  Роде!

                      Я – Твоя  вечная  маленькая  часть,

                              Твоя – Живатма,

 Я  был, есть и буду  с Тобой  и  в Тебе  всегда.

Теперь  я  - здесь  и сейчас  и со своим  народом.

Благодарю  Тебя  за  всё  данное  мне  Тобою,

И  могу  отблагодарить  Тебя  только  добрыми  делами.

 Прости  меня  за  все мои  ошибки, прегрешения  и  несовершенства.

Хочу  исполнить  Твою  волю  и  моё  предназначение,

Во  благо  Тебя,  моего народа  и  человечества,

Чтобы  Ты  возрадовался  и  восторгался  мною.

         Да  будет  так!

                 Слава  Роду  и  нашему  народу!

---

                        От рождения  до Тризны

                  Сердце моё – рубеж  Отчизны!

               Куда  б  ни  вела  Жизни  Дорога –

               Я  неусыпный  Страж  родного  Порога!

                Я - в строю  с Богами!

                Я - Воин  Света! 

                 И  буду  биться  до  Победы!

                          Слава  Роду  и  нашему  народу!

 

Р.Ключник  22 апреля  2013 г. 


68


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


8
Нравится
11
3
Комментариев: (8), Опубликовал: Vedrus, Просмотров: 9796
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Разоблаченный «крот» - провокатор, «Сусанин» - посланный либералами и его рупор - Аратов.Часть 10

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Разоблаченный «крот» - провокатор, «Сусанин» - посланный либералами и его рупор - Аратов.Часть 10 была опубликована в Авторское, Статьи, Роман Ключник 26 апреля 2013! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   megavarenik написал(а):  
-1

Это самая лучшая статья из серии Разгром Либерал-Дегенератов.

Примите Благодарность Роман Тадеушевич.
Добавлено: 28 апреля 2013 01:38 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Vedrus написал(а):  
+1

Цитата: Р.Ключник
От рождения до Тризны

Сердце моё – рубеж Отчизны!

Куда б ни вела Жизни Дорога –

Я неусыпный Страж родного Порога!

Я - в строю с Богами!

Я - Воин Света!

И буду биться до Победы!

Слава Роду и нашему народу!
Добавлено: 26 апреля 2013 20:12 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Nazar написал(а):  
+1

Поляк "Ключник" Роман Тадеушевич - ещё один ***** Путина!
Добавлено: 26 апреля 2013 05:34 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Vedrus написал(а):  
0

Цитата: Lavrenty
Хорошая статья. А кто автор?

Роман Ключник http://via-midgard.info/roman_kluchnik/
Добавлено: 25 апреля 2013 03:29 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Lavrenty написал(а):  
0

Хорошая статья. А кто автор?
Добавлено: 25 апреля 2013 02:18 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   tottot написал(а):  
+5

Как эта писанина оправдывает факт доноса?
Добавлено: 25 апреля 2013 00:11 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Смотрящий написал(а):  
+3

клюет русскому христианству печень

Нет никакого "русского" христианства, есть христианство семитское, изначально направленное на создание господствующего над другими народами семитского государства.
В само "христианство" входят исключительно семиты, дураки (невежды) и шизофреники.
Фраза о наполнении т.н. христианства исключительно семитами и дураками-шизофрениками не опровергнута до сих пор, т.е. это правда.

Фото исключительно для невежд, доступно объясняющее, каких клопов в своих одеждах несет иерархия т.н. христианства:

Слева широко известный Шпигель - еврейский нацист, фармацевт с одним доказанным фактом отравления до смерти (ЗАО "ФармФирма "Сотекс" - ООО "БИОТЭК"), осужденный ранее за гомосексуализм с несовершеннолетними, экс-сенатор Совета Федерации лоббировавший нужные семитам законы.
В центре семит Лукашенко, который не так давно предложил отменить визы между Израилем и Беларусью.
Справа - управляющий семитский элемент "во Христе", которому как пить дать нужно иметь за своей спиной толпу невежд и шизофреников, используемых в качестве пушечного мяса - защиты семитского бога Иегова-Аллаха.

Добавлено: 24 апреля 2013 22:50 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Rashid написал(а):  
+1

С каждым разом - всё обстоятельней. А вот Демину никто не платит.
Не справедливо.
Добавлено: 24 апреля 2013 22:45 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: