Роман Ключник: Сталин и масоны Часть 8

       Часть  Восьмая

Предисловие  к  Восьмой   части

      Закончилась  Масленица – повеселились, расслабились, заправились блинами, отдохнули и теперь  можно  немного  напрячься и  поработать думкой.

      Некоторые считают, что эта полемика затянулась. Притомились особенно те – кто привык 10 секунд  думать, а затем часами пустословить. Неудивительно, что для этой категории людей  интеллектуальная  нагрузка оказалась чрезмерной и они быстро  перегрузились, впали  в ступор и стали раздраженно ныть. А другие наоборот  - с нетерпением, с любопытством  или жаждой  знаний  ждут выхода следующей части и по этому поводу  мне  звонят и пишут.

      Можно легко объяснить  относительно  затяжной  характер этой полемики: за многие годы  Истархов  беспрепятственно нагромоздил очень  много Лжи, – и теперь  приходиться  довольно долго эту кучу разгребать  - по частям разоблачать. 

       В предыдущей части я предупредил, что эта часть будет последней, но оказалось так много  ещё материала, что я не решил вас  не  утомлять и разделил  последнюю  часть на две. Так что эта часть – предпоследняя, а следующая – последняя.

      Хотел бы подчеркнуть  одну истину:  когда  есть процесс  созидания, то обязательно должна быть его защита, потому  всегда есть противоположный  процесс – разрушения. Например, если вы  посадили дерево, то пока оно окрепнет  - вы окружаете его колышками  и подвязываете для  устойчивости и  защиты, а если  построили  дом, то обносите его  забором, заводите собаку, в двери устанавливаете  надежные  замки и даже устанавливаете охранную сигнализацию. А у нас Родноверие  интенсивно  развивается уже более  20-ти лет и в его открытые  настежь ворота  кто только не влез...  И никто, не один человек в России  не подумал  его защитить  или  очистить  хоть немного  от паразитов, провокаторов и диверсантов. Если бы кто-то провёл  эту работу в предыдущие годы, то сейчас

меньше было бы возни с Истарховым, а то я как идиот, которому больше всех надо… или как  отчаянный  одинокий  воин  в поле…

      Кто умный  и  не трус  - присоединяйтесь  к этой необходимой и важной работе. Здесь  работы громадьё: всё никак не могут справиться с  лжерусским  национал-патриотом   провокатором  и диверсантом  под  двумя фамилиями – «Поткин» и «Белов» и лидерами с ним связанными, с профессиональным  либеральным  политтехнологом  Н.Бондариком, которому Кремль  дал  уже студию  для более эффективного оболванивания  нашей  молодёжи.

      Время наступило  нам действовать  вместе с Богом  Стрибогом, который  отвечает за время  и перемены.

       В предыдущих  частях я не  разоблачал Истархова в теме – «Сталин  и масоны»,  и это сделаю в следующей главе, но после этой  главы  некоторых  ждёт сюрприз.

Глава  18 

Сталин   и  масоны

        Истархов:  «И Сталин был таким же масоном, как и Троцкий… В своей работе ""New World Order: The Ancient Plan of Secret Societies"", 1990 William T. Still доказывает, что  Сталин  был масоном  высокой  степени, вместе с Рузвельтом и Черчиллем…». В этом случае мы наблюдаем не  столько попытку  очернения  Сталина, сколько пиар, рекламу масонов.

       Истархов:  «Когда Сталин заявлял, что компартию  надо строить, как Орден  меченосцев (масонская организация), то он говорил  это не просто так».  В этом случае Истархов  «почему-то» не цитирует  Гитлера…  Вероятнее всего, он всего лишь “перепутал” Сталина со своим кумиром  Гитлером -  «Не кажется ли вам, — говорил фюрер, — что наша партия должна иметь  именно такой характер. Она должна быть орденом, вот что. Орденом, иерархическим  орденом  гражданского  духовенства”» - отметил в своей книге  цитату  Гитлера  историк  В.Брачев.  Сталин  точно знал – кто такие масоны,  и по необходимости  имел  с ними отношения.

      Есть  известная  масонская  байка, которая «почему-то» имеет  активное  хождение  именно  в  наше время, и её активно  распространяет  белорусский родновер В.Сацевич, - что  Рузвельт, Черчилль, Сталин  и  Гитлер  состояли в одной  масонской  ложе,  и это “гениальные” масоны  придумали  между ними столкновение  в рамках  мировой диалектики - чтобы  якобы  избежать застоя  человечества  и придать  ему толчок для очередного развития;  поэтому  якобы  благодаря  масонам человечество  открыло  ядерную энергию и вышло в Космос…  По моему убеждению  вышеизложенный миф - это очередная самопиарная  ложь масонов в швондерском  стиле.

      В этом  случае  необходимо  пояснить  отношения  Сталина с масонами. С ними Сталин невольно  столкнулся, когда вошел в ленинскую партию РСДРП, которая имела с масонами отношения.  Молодой  Бланк-Ленин  ещё в начале 20-го века, ища деньги для государственного  переворота (для оранжевой революции)  в Российской  империи понял, что их  лучше искать у старого геополитического  врага России – в Англии, и появился в Лондоне в статусе  российского  диссидента  и гонимого мученика, пострадавшего несколько  раз от российских властей.  В Лондоне масоны-фабианцы  дали ему для этих целей большую сумму денег. Так началась история взаимоотношений  большевиков, коммунистов с масонами.

      Как утверждает профессор Сибирского университета В. Немировский  в своей  книге «Тайные общества и заговорщики. Куда они ведут Россию?» («Питер», 2007 г.) - большевики входили в ложу филалетов, в Орден филалетов, названный в честь масона-алхимика Евгения Филалета, избранного руководителем Ордена  розенкрейцеров  в 1507 году.

      В своей книге № 4 я подробно описывал – как после провала  в  России  революции 1901-1906 годов, организованной  еврейской националистической  организацией «Бунд»,  с 1905 года  наблюдалось  нашествие в Россию из-за рубежа масонов, которые  создали в России огромное количество масонских тайных организаций.  И так распиарили масонство, что членство в масонстве среди не только либеральной российской интеллигенции, но и среди высшей русской элиты, и даже среди духовенства, стало модным, престижным и массовым. Поэтому в отличие от 1901-1906 годов -  к 1917 году сознание российской интеллигенции и элиты настолько было  запутано, размыто и поражено ложными масонскими установками, что российскую монархию  никто не стал защищать.

        И масоны в феврале 1917 года совершили успешный государственный переворот, поэтому и февральская революция  должна быть  правильно  названа – масонской. И понятно - почему в составе масонского  Временного  правительства был только один не масон, и тот под сомнением.  В наше время, в 21 веке, когда масоны в России  решили выйти  частично из тени и  частично  легализоваться (Богданов открыто участвовал в президентских выборах – как масон, от масонства), то и сами это признают, например, в своём учебнике по масонству «Буратино на ступенях масонского храма» (А. Веста, М., 2005 г.) автор  гордо хвастается:

       «В начале века Россия, несомненно, представляла собой лабораторию мирового масонства, полигон для давно вынашиваемых новаций, а в рядах Временного правительства, как утверждают исследователи, был только один не масон (обер-прокурор Синода А. В. Карташев).

      Свержение монархии и череда русских революций стали результатом  разлагающей деятельности “тайных обществ”». И в этой же книге  масоны  делают любопытное признание:    

      «Деятельность мирового масонства и его  эмиссаров с неизбежностью превращала Россию во вторую Хазарию». Эту суть масонства должны хорошо  понять молодые русские интеллектуалы, пытающиеся разобраться в истории.  Со стороны евреев на эту тему также иногда проскакивают откровизмы, которые отметил  английский журналист русского происхождения А.К.Крыленко  в своей книге «Денежная Держава» (М. 2002г.), впервые изданной  в 1997 году  Вене:

        «В 1831 году “Verite Israilite” (т. 5,стр. 74) утверждал, что “дух масонства — это дух иудаизма по своим самым фундаментальным верованиям, по своим идеям, своему языку,

почти по своей организации”. Поэтому вполне логично звучала мысль в  устах еврея и масона Рабби Маньин по поводу еврейской организации «Бнайт Брит»: “Бнайт Брит лишь временная затычка. Повсюду, где масонство сможет открыто заявить о том, что оно еврейское как по природе, так и по целям, обычных  лож достаточно для выполнения задачи”».

      То есть, масонские организации, всё масонство на планете стало инструментом в руках еврейских лидеров для  достижения  различных целей. Поэтому В. Немировский отметил:

 «С концепцией “масонского заговора” тесно связана концепция “иудейского заговора”, или “еврейского заговора”. Очень часто их объединяют вместе в термине “масонско-иудейский заговор”...».  Чаще используется более упрощенное выражение – «жидомасонский заговор».

      Поэтому, исходя из вышеизложенного,  рекомендую  не слушать сказки масонов о их  великой  просветительской функции или  о  их благородной  рыцарской миссии, потому что с момента  своего  возникновения, масонство кардинально  изменило свою суть после перехвата  власти в масонстве евреями  в середине 19-го века. И многих  неграмотных новичков в масонстве  попросту держат в неведении  - «разводят» и используют в своих интересах «в тёмную»; - это тема для размышления многим  вошедшим в последние годы в масонские российские  организации.

      В свержении российской монархии масонам активно помогали большевики. «В октябре 1959 года в эмигрантской газете “Новое русское  слово” Григорий Аронсон опубликовал подборку  из четырех статей под общим названием  “Масоны в русской политике”.

Проблема  масонского заговора накануне февральской революции 1917 года получила  у Г. Я. Аронсона свое дальнейшее развитие. Особенно неприятным для  оставшихся ещё в живых “вольных каменщиков” был его вывод о связи  русских политических  масонов начала ХХ века с большевиками» - объяснял в своей книге  «Масоны у власти» (М.«Алгоритм» 2008г.) ведущий российский  масоновед  В.Брачев.

      Из  неуверенного, хлипкого  еврея Керенского  выдающегося  масонского  лидера не получилось, и он мог легко потерять власть в Российской империи, поэтому  ему в помощь прислали  решительного  кровавого  террориста  Б. Савинкова, который  к тому времени  был уже уважаемым масоном, и которого Керенский  поставил  управлять  военным ведомством – военным министром… 

      Б.Савенков  не очень-то усилил  позицию Керенского, поэтому, чтобы  решить   проблему  интеллектуального и волевого  несовершенства  Керенского  встревоженные  и взволнованные его  «старшие братья» из масонского центра,  из Лондона  послали в помощь Керенскому  советником  умного «Джеймса  Бонда» - в будущем знаменитого  писателя английского разведчика Соммерсета  Моэма, ещё одного разведчика - Давида Соскиса  и полковника  США Раймонда Робинса.

      Но и эта помощь не решила проблему нерадивости Керенского, поэтому  под  саркастический шепот:  «В России привыкли к жесткой руке… И это мы им устроим», -  из Европы двинулся вагон с радикалом Бланком-Лениным, а из Америки выплыли  три корабля  исключительно с евреями во главе с ещё большим радикалом Бронштейном-Троцким для  «углубления революции» в России – для установления над ней надежной деспотической   диктатуры. 

     Вспоминая  на допросе  в НКВД  26 января  1938 года начало Первой мировой войны и дело «Габриэля Принципа», большой друг Бронштейна-Троцкого  арестованный  Христиан  Раковский  объяснял  удивленному следователю  исключительно  на французском языке (издеваясь над следствием), что есть всемирный «Финансовый интернационал», который пытается завладеть всей  властью на планете и который является инициатором мировой коммунистической  революции. Раковский утверждал, что «мостом» между масонами и большевиками был масон высокой степени Вальтер Ратенау, организовавший проезд  Ленина в пломбированном вагоне  через Германию и Скандинавию. Такую же роль опекуна большевиков, их советчика и помощника играл масон  высокой степени Адлер.

      Очередное сплочение  коммунистов и масонов произошло в конце лета 1917 года, когда командующий всеми войсками генерал  Корнилов решил  навести в столице порядок и отправил войска во главе с генералом  Крымовым. Но Корнилов  не учел, что генерал Крымов был масоном и давал  присягу верности своим  «старшим братьям» из-за рубежа, поэтому он фактически  предал Россию, умышленно  провалил свою миссию и терзаемый совестью застрелился, и был почетно  похоронен масонами  в масонской традиции.

     Когда Бланк-Ленин и Бронштейн-Троцкий победили  русских  сопротивленцев  в Гражданской войне 1918-1920 гг., удержали свою власть над  захваченной  Россией, то они в ранге  славных  вождей  неимоверно  «вознеслись»  и  стали ревниво чистить  свою власть от попутчиков. Тогда  под удар попали  некоторые, наиболее алчные  к власти  бундовцы, конспиративно  называемые  «эсерами», и немного была  изменена политика в отношении масонов,  которых  большевистские  вожди  побаивались  из-за их планетарного размаха и могущества.

       Осенью 1922 года в Москве целый месяц работал 4-й конгресс Коминтерна,  на  котором  уже  частично парализованный, но  по-прежнему  неугомонный «мировой революционер» Бланк-Ленин 13 ноября 1922 года  выступил  с докладом «Пять лет российской  революции и перспективы  мировой  революции», а в  последний день работы этого конгресса Ленин подготовил и  предложил  для  утверждения  необычайны  документ о запрещении  членам коммунистической  партии  состоять  в масонских ложах, то есть –  одновременно  служить  двум  господам. Это предложение  Ленина было принято почти единогласно, - воздержался только Апфельбаум-Зиновьев. 

      После этого часть коммунистов-масонов вышла из лож, а такие  -  как Х.Раковский, К. Радек и им подобные  лучше замаскировали свои связи с масонством. Затем, многие из них, будучи убежденными троцкистами, участвовали в заговоре против Сталина,  и в 30-х годах  попали под  репрессии. Кстати, ради одной фразы процитирую фрагмент статьи масона-троцкиста  Карла  Радека в «Правде» в 1924 году:

       «Мы не можем молча следить за тем, как подрываются  силы борца, являющегося мечом Октябрьской Революции. Хватит  бесчеловечной  игры со здоровьем и жизнью тов.Троцкого!»  «Бесчеловечная игра с Троцким» - забавно… И Радек настаивал, чтобы Сталин  проявил в отношении этого  кровавого палача русского народа  жалость и гуманность.

     Кстати, нет никаких  конкретных  свидетельств в истории – что Сталин вступал в какие-то  масонские  организации. Есть только подозрения, что Сталин будучи членом РСДРП  когда был в Европе в период 1905-6 гг., то общался  с масонами. Не исключаю, что молодым Сталиным  могло двигать и любопытство – кто такие  масоны и какой  загадочной мудростью они обладают?... Особенно в ходе  многих раздумий над важной работой  о будущем человечества и России – «Анархизм или Социализм?»

      Замечу - Бланк-Ленин  в 1922 году не предлагал запретить  деятельность масонских организаций  и их разогнать  в Советской России,  он уважал  своих союзников по  разрушению и захвату Российской империи и их не трогал.  «По крайней мере восемь тайных масонских или полумасонских организаций действовали в 20-е годы в СССР: Орден мартинистов, Орден Святого Грааля, Русское автономное масонство, «Воскресение», Братство истинного служения, Орден света, Орден Духа, Орден тамплиеров и розенкрейцеров»... – объясняет профессор В Немировский, -  В СССР существовало некое философско-литературное объединение, возглавляемое  известным  авиаконструктором Р. Л. Бартини (именно  последний, по мнению исследователей Бузиновских, выведен  М. Булгаковым в романе «Мастер и Маргарита» под именем Воланда).

       В него, наряду с учеными, художниками, кинорежиссерами, входили  знаменитые писатели  и  поэты Максимилиан  Волошин, В.Маяковский, А. Грин, М. Булгаков, А. Платонов, А. Толстой, Л. Леонов, В. Катаев, Ю. Олеша, Е. Шварц, И. Ефремов, Л. Лагин, Н. Носов, Г. Альтшуллер,  Илья Ильф, Е. Петров и др.  Они  называли себя “дисковцами”, а тайная  школа называлась “Атон”. Атон – солнечный  диск у древних египтян».

      В первые годы  власти Сталина  ещё чувствовались отголоски  масонства, например, в условиях конфликта с Англией  в  декабре 1927 года на 15 съезде партии  в рамках 5-летнего плана  реформирования  Красной армии было принято решение — срочно строить три подводные лодки с  масонскими  названиями:  «Якобинец»,  «Спартаковец»  и  «Революционер».  Понятно, что три подводные лодки  за пять лет  против громадного  английского  флота выглядели  жалко, но таковы были  возможности советской  промышленности  того времени, до сталинской индустриализации.  

         1931 год выдался для Сталина тяжелым: пик  тяжелой, насильственной коллективизации, да ещё сильный неурожай и голод;  опасно  бастующий промышленный город Иваново-Вознесенск, который был переименован  в 1932 году просто - в Иваново;  и в этот период  начался стремительный процесс  выдвижения  «МЖП» к власти в Германии  Гитлера и подозрительное  «шуршание» вокруг Сталина однопартийцев, позднее названными троцкистами. 

      Находящийся за границей  Бронштейн-Троцкий начал  готовить в СССР государственный переворот.   В 1931 году заработала заговорщицкая связка Троцкий - Смирнов – Пятаков – Ягода. Гершель Ягода на допросе  26 апреля 1937 года объяснял:

        «Там (на даче Томского в Большево летом 1931 года) я застал также Фому (кличка А. П. Смирнова). Томский (М. Ефимов под маской — Томский, руководил  профсоюзами, - Р.К.) начал разговор с общей оценки положения  в стране, говорил  о политике ЦК, ведущей страну к гибели…  Меня, естественно, интересовали  реальные планы и возможности борьбы, и я так и поставил вопрос. Присутствующий Фома рассказал мне о  намечаемом блоке с троцкистами и зиновьевцами, говорил о наличии  довольно широко разветвленных групп в ряде городов Союза и в целом  оптимистически  охарактеризовал  перспективы борьбы с партией».

    Уже тогда, в 1931-м, Сталин что-то заподозрил в отношении  главного огэпэушника Гершеля Ягоды, который тогда попал в опалу у Сталина. Командующеий  Московским военным округом (1929-1933 гг.) Август Корк  на допросе 30 мая 1937 года объяснял по поводу 1931 года:

      «Я с Тухачевским ещё в 1931 году вел  разговор в отношении переворота  в  Кремле. Тухачевский мне заявил, о чем я  первоначально узнал от Енукидзе в июне 1931 года, т.е. о том, что правыми намечен контрреволюционный заговор в Кремле, опираясь на школу ВЦИК, что в это  дело были втянуты Петерсон, Горбачев и Егоров». Затем, как выяснилось только в 1937 году, Тухачевский привлек к  заговору  ещё Рохинсона, а тот в свою очередь — Гендлера и Либермана.

       А поскольку в тот период   реальных троцкистских  структур  в СССР  ещё не было, формировались, то Бронштейн явно с подсказки и разрешения своих влиятельных заокеанских друзей  решил воспользоваться  существующими довольно  вольготно  в СССР масонскими  организациями.  

     Что  в этой ситуации  оставалось делать Сталину? – Просто наблюдать?...   До этого года Сталин  с «сильными мира сего», с планировщиками Первой мировой войны и  её победителями не зарубался, осторожничал, но когда возник опасный  вопрос «жизни и смерти», то выбора у него не было.  Когда Сталин  в 1931 году  заметил, что в  «мировое правительство» решило его убрать, то он  масонам «ответил». 

      «В 1931 году  им(Сталиным) были  разгромлены многие  масонские  ордена, общества и ложи: “Московские тамплиеры”, “Орден Света” и “Орден Духа” с отделениями по всей России. Тогда же было вырвано с корнем братство “Розы и Креста”. Расследования, процессы, ссылки и расстрелы продолжались ещё несколько лет. Не последним ли уцелевшим братьям было  адресовано ободряющее иносказание  А.Толстого?» - отметила в своём масонском учебнике А.Веста.      

        Вот этот фрагмент истории  Истархов напрочь «не знает», упорно  молчит о нём  и  по-швондерски  нагло  дурит  неграмотную молодёжь.  Понятно, что – если Сталин был бы масоном, то не стал бы громить  своих.

      Среди советских масонов  пострадали некоторые  интеллектуалы,  ратующие за интернационализм, всеобщий универсализм и единое общее планетарное управление высшей масонской «братией». Например, - создатель «Единого трудового Братства», писатель фантаст, организатор  первой советской экспедиции на Север к Белому морю для поиска  легендарной прародины русов и ариев — Гипербореи, известный ученый,  заведующий нейроэнергетической лабораторией ВИЭМА, видный невролог и психоаналитик - специалист по воздействию на сознание людей, хиромант, руководитель секретного отдела ЧК под присмотром друзей  Троцкого  Глеба Бокия и Яши Блюмкина — А. В. Барченко. В 1931 году

Сталин  закрыл  журнал преданного  житомирского «революционера»  Безыменского  «На посту».

       В этот же период  под  репрессии в СССР  попали еврейские писатели: В. Киршон, И. Гроссман (под  маской - Рощин), Г. Лелевич, И. Бабель, О. Мандельштам, Л. Авербах.

В этот период любопытен и доклад Г. Ф. Александрова  по проверке Совинформбюро, возглавляемым сионистом Лозовским,  касательно еврейских журналистов:

       «…Из 225 статей и информаций 170 написаны недостаточно  квалифицированными  и мало  известными авторами. В их числе И. С. Вайнберг, И. А. Арбат, С. И. Блюм, Л. З. Берхин, Ц. З. Вайнштейн, М. Л. Берлянд, И. М. Виккер, А. Н. Кроль, В. Н. Линецкий,  М. И. Некрич, Н. Л. Рудник, Е. Е. Северин, Л. Э. Сосонкин, Я. Н. Халип, А. Ф. Хавин, С. С. Хесин и другие… Многие авторы стесняются ставить свои подписи над статьями ввиду, по-видимому, явно низкого  качества статей. Так, например, Броун  подписывается фамилиями Стамбулов и Мельников, Гринберг выступает под псевдонимом Гриднев, Шнеерсон — под фамилией  Михайлов».       И это при том, что многие евреи, создавая в период насильственной  коллективизации  «божественный»  культ нового «бога» - Сталина,  в тот период  могли вполне серьёзно повторить за  еврейским  поэтом  Ициком Фефером: «я говорю — Сталин, а думаю, что это Солнце». Современные евреи «почему-то» стыдливо  «забыли» тот период восторженной любви к Сталину.

      После  вышеуказанного  разгрома «МЖП» сделало выводы, которые озвучил  на допросе в 1938 году  арестованный  Х. Раковский:

      «”Они” в конце  концов увидели, что Сталин не может быть свергнут путем государственного переворота (троцкистами – Р.К.), и их исторический опыт продиктовал им решение  повторения со Сталиным  того, что было сделано с царем!» И  «МЖП» стало вести к власти Гитлера.

        А что сделали с царем Николаем Вторым? — Втянули этого бездарного правителя в Первую мировую войну, столкнули с Германией, ослабили обе страны и в обеих этим путем создали условия для революции — то есть для захвата власти их представителями.

 В Российской  империи  этот «номер»-план  прошел прекрасно, блестяще, а в  Германии  не очень, но зато с помощью России её покорили.  Но  без России(!)  Германию шикарно грабанули, «обобрали до нитки», до  жуткого  экономического бедствия немцев.

      По утверждению  Х.Раковского планетарные  мудрецы действовали  незамысловато - повторяли старые проверенные  в истории  приемы: «Гитлер  вторгнется бы в СССР, и подобно тому, как это было в 1917 году, когда поражение, которое потерпел в те времена царь, дало нам возможность  его низвергнуть, поражение, нанесенное Сталину, послужат нам для его  свержения… Опять пробьёт час для мировой революции» - объяснял  на французском языке  Х.Раковский.

       Однако… -  «В годы сталинских  репрессий (1931г.) по русскому масонству был нанесён мощный удар, но деятельность “тайных обществ” не прекратилась, а стала ещё более изощрённой и законспирированной» — с гордостью за масонство пишет  в своей книге современный масон А. Веста («Буратино  на ступенях масонского храма», М., 2005 г.), —    

      «Тайные общества и рыцарские ордена  рождались, росли и множились под носом карательных  органов Советской  России  около  двадцати лет».

    Поэтому  разоблачение и разгром масонов, репрессии против них  продолжались  вплоть до 1938 года. Кстати, - вот так  А.Веста создаёт  героический  мученический  образ  заговорщиков-масонов.

       Из  вышеизложенного  понятно - почему  современные  масоны  также  ненавидят  Сталина  и  активно  участвуют  в  кампании  десталинизации.

Послесловие  к  Восьмой  части

      К концу этой  полемики  я подумал, что для полноты  картины  стоит поглядеть  в интернете  в комментариях  на сторонников  Истархова, на  его учеников и сторонников, на этот  коллективный  истарховский  ум,  - может там  есть какие-то просветы разума, может кто-то перерос своего учителя, может кто-то  выдвинул  какие-то  веские  аргументы. 

        Во-первых, каждую часть читали только на Мидгарде  примерно 2 тысячи людей, иногда немного больше, на других площадках не считал. Из них, во-вторых, примерно 5-6 человек, то есть – меньше 0,5%  были активными  истарховцами, которые  пытались  как-то комментировать. В-третьих, с ними  вполне успешно  вели  полемику достаточно много здравомыслящих людей, и им за это я очень благодарен. Рад был обнаружить Belomora, который  внимательно  изучил  Готтфрида Федера, но таких интеллектуалов  очень мало.

      В-четвертых, в ходе просмотра  я лишний раз увидел варновость  (кастовость) общества, понял – почему многих  не допускали на Вече и почему, и пришел к убеждению, что:  если  когда-то  произойдёт  чудо и я буду близок к власти  или  смогу  влиять на неё, то обязательно будет известно Ф.И.О. и адрес каждого участника интернет-сообщества,   чтобы  самая трусливая и  подлая часть его  под  маской  безответственно  и  безнаказанно не вякала  из кустов  всякие мерзости.

     Кто-то может меня укорить, что не стоит мне опускаться  в грязь, где вместо аргументов – хамство  и оскорбления,  и в ней копаться. Но это часть  нашей  действительности, и я должен руководствоваться  хорошим  принципом: 

                          «Коль Русичем рождён – владей мечом умело.
                            И Словом, как стрелой – для Праведного дела!»

И кто был в армии  - тот знает: там часто объясняют  на отрицательных  примерах, которые  показывают – как не надо поступать. Поэтому уверен – какая-то польза кому-то от этого анализа будет.

     Читать истарховцев – это довольно забавная  и поучительная  штука, особенно для социологов  и психиатров,  поэтому  я продемонстрирую  и  прокомментирую  некоторые  их  высказывания.  Очень  мало в этих комментариях  высказываний по теме полемики,  и вообще нет  никакой конкретики  в отдельных  конкретных темах,  ибо сказать по делу - по теме им совершенно  нечего, а что-то сказать  хочется… Вот пример  общего пустословия:

     1. Некто SHKET  в истарховском  стиле  даёт предельно простое, краткое и чёткое объяснение полемики, вероятно думая, что его простота и краткость – это доказательство его таланта:

     «За счёт УРБ и Истархова пиарятся, зарабатывают деньги и известность... Ежу понятно!!!».

Ежу- SHKETУ объясняю: «Если бы ты оторвался хоть немного  от компьютера, просушил от пива  мозги,  поинтересовался  бы  историей и зашёл  в книжный  магазин  или  в  поисковик  в интернете,  то давно обо мне знал бы, и знал бы – что мне пиариться  незачем, ибо мои книги  известны  давно, и денег на них  мне уже не заработать, потому что  - почти  все из моих 14 книг проданы, где-то  в рознице  остались последние остатки  последней книги  и  переизданных.  А на моём сайте  мои  книги  можно  скачать бесплатно. Не суди о всех по Истархове и себе.

       Как говорят казаки –  каждому Бог даёт шанс опозориться. Вижу – этот  шкет эти шансы не упускает. Впредь, чтобы ещё раз не опозориться публично - хотя бы поверхностно  изучи тему.

       2. Истарховец  Олег Воронов  пишет: «Че-то мне кажется Ключник умственно не очень полноценен… Вряд ли он сам способен книжки писать, даже глупые, спускают наверное из определенных идеологических отделов, такие  как он публикуют, создают нужный информационный фон в стране необходимый для дальнейших  преобразований в Фундаменталистское Тоталитарное Государство».

     Олег, я пропускаю мимо твою попытку оскорбить незнакомого тебе человека, и предлагаю: выдвини  для публичной полемики  со мной любую тему: от расологии и религии   и до истории и философии  - и мы быстро выясним: кто из нас является неполноценным. Кстати, ты  написал  хотя бы одну книгу или статью?... Покажи на неё ссылку?...

       Кто за меня пишет книги  и кто даёт деньги на публикацию книг? – Либералы? Коммунисты? Ты читал в моих книгах, что я о них пишу?..

     Когда-то в 2006 году, когда моя книга «Лекции президентам  по  истории, философии и религии»  стала популярной, то меня пригласил  в  Государственную Думу генерал И.Н.Родионов. Это была большая книга – размером А-4, около 900 страниц и весом около 3-х с половиной килограмм.  Когда за книгами зашли «яблочники» и другие депутаты  и спросили: а ведь  должен был приехать автор? И когда меня увидели, то не могли поверить, что это я написал такую книгу. Они  ожидали  увидеть  глубокого  старца с большой седой бородой, которому уже нечего терять… А я тогда выглядел  не только моложе, но и стройнее, не был таким грузным.

       И мне тогда говорили: а-а, у вас кафедра, на вас  работает несколько лет  группа аспирантов? Я отвечаю – нет. Они: а-а, вы представляете  конспиративную группу патриотических ученых-мыслителей, а  вас уполномочили  эту книгу представить, и вы рискнули собой?... Я отвечаю – нет.  Кто-то в СССР годами собирал марки, значки или  пробки от бутылок, а я с 16 лет  занимался самосовершенствованием:  занимался разными искусствами, включая восточные, собирал знания, мудрость – чтобы разобраться в этом Мире, и не собирался писать книги. Но за 30 лет накопилось  немало  знаний,  и  после переломного  для  России трагического  1996 года я решил поучаствовать  в информационной  и идеологической  борьбе  с захватившими  власть либералами-грабителями, и стал писать просветительские  книги.

     Обращаю  внимание  молодых  людей на процесс  самосовершенствования. В современных условиях, при наличии разных книг, исследований  и открытых  архивов  этот процесс по времени  сократился во много раз  по сравнению с условиями в СССР. И если  кто-то утверждает, что Сталин был  так мудр и хитер, обыграл и Черчилля и Рузвельта,  потому, что некие тайные жрецы и мудрецы дали ему испить  эликсир из Чаши Грааля, подарили ему копьё  Нибелунгов, а  шаманы в Туруханском  крае соединили его с  Космическим Разумом, то не верьте этому   бреду  или  умышленной  диверсии, пресекающей  потенциал  самосовершенствования, интеллектуального  развития  человека.  Обратите внимание  на  оставшуюся после Сталина его личную  библиотеку, – сколько  книг  он прочитал  и проанализировал,  и на его богатый личный жизненный опыт.

      И вы  терпеливо и упорно возьмитесь за своё самосовершенствование и через несколько лет обнаружите  приятные  результаты в разных сферах своей жизни.   Не ждите халявы с любой стороны и в любом виде, а закатайте рукава, напрягите  волю:  выработайте план  тем и материалов, которые  считаете необходимым изучить и  вперед – за работу, «пахать» по страницам  книг и научных журналов. И повторюсь – через 3-4 года  такого интенсивного интеллектуального труда, через преодоление себя – когда мозг не привык к таким нагрузкам и вначале  пытается  через каждые полчаса  или час уснуть(и тогда необходимо поспать, но после этого обязательно продолжить работу), когда постоянно хочется есть и постоянно что-то отвлекает, когда сможете работать интеллектуально  непрерывно 8 часов и более, и при этом  ваш натренированный насильственно мозг уже не будет хотеть спать, а будет кайфовать от этой работы, тогда  удивитесь  положительным  результатам.

        А если у вас этого не получится, если вы не способны управлять собой, - то как вы сможете управлять менее грамотными людьми и событиями?... Тогда лучше не вякать в интернете, а пить пиво, бесконечно обсуждать игру  миллионеров в «Зените»  и шлифовать черенки для лопат  или  делать ещё что-то более простое – пользы для нашего народа будет больше.

      3. Некоторые  в интернете  по  понятным  причинам  пытались  обесценить  полемику, чтобы  хотя  бы этим  способом спасти своих  кумиров – Истархова  и Гитлера  от разоблачения.  Например, orthodox  пишет:  «Наши русские ведисты, по моему мнению, чересчур увлечены самосовершенствованием  и  славянским  бытом».

      А  уже известный  нам  SHKET  гундосит:

        Если  ты ещё совсем шкет, то надеюсь – повзрослеешь и станешь серьёзным мужчиной  и  не останешься смешной пустышкой. А если тебе уже за 20 лет и ты ещё – шкет, то тогда прими  мои  соболезнования.  А Истархов, конечно, был  бы  рад  перевести  полемику со мной  в  режим  личной переписки…

       С Оrthodoxом  ситуация  сложнее. Если под  славянским  бытом  он  подразумевает наши традиции  и обряды, то я даже сомневаюсь, что он из славян родом…  Ещё более сгущается вокруг него подозрительность, - когда он  выступает  против  самосовершенствования  славян. Он хочет видеть славян  тупыми?... Зачем и почему?... Рекомендую  быть осторожнее  с  этим «странным» ортодоксом. А другим  по  поводу его высказывания  прошу вникнуть  в  два  вывода замечательного  немецкого  мыслителя А.Шопенгауэра:

      «Что касается совершения несправедливости  вообще, то оно осуществляется либо насилием, либо хитростью: по своему нравственному  значению  это одно и то же. На пути насилия  я  достигаю этого с помощью  физической причинности;  а на пути хитрости — посредством мотивации, то есть причинности, прошедшей через познание;  иначе говоря, я достигаю этого тем, что подставляю воле другого человека обманные мотивы, в силу которых он, думая следовать своей  воле, следует моей». 

     И это высказывание очень актуально сегодня, когда либералы, в их числе и Истархов, пытаются  обмануть  людей с помощью лжи – и таким образом удержать их в неведении, покорности и рабском положении. Шопенгауэр по поводу положения негров в Америке в 19-м веке писал:

       «Если негры по преимуществу попали в рабство, то это является  результатом того, что они по сравнению  с  другими  человеческими  расами  отстали в интеллектуальном развитии».

      По этому поводу я утверждаю: если  наши отцы  допустили  развал СССР, то это является  результатом того,  что они по сравнению  с западными либералами-политтехнологами  отстали в  интеллектуальном  развитии.

      И я не хочу, что в будущем написали о русских: что  они  так  и  не смогли  выкарабкаться из  олигархического  колониального  режима, из этого замаскированного  рабства, деградировали  и  вымерли как  этнос,  потому что они по сравнению  с западными либералами-политтехнологами  и благодаря  Истархову отстали в  интеллектуальном  развитии.  И чтобы  этого избежать  - я  и начал  эту просветительскую  полемику с  либералом  Истарховым, а вышеназванные  блогеры  этому пытаются препятствовать.

       4.Radion предложил увести  полемику  в другую тему и в сердцах написал: «Немецкая  нация  ВЫМИРАЕТ, как и  русские. ТЫ БЫ ОБ ЭТОМ НАПИСАЛ БЫ!!!».

     Уважаемый Radion, есть  не только понятия  приоритета  и логики, но  и того – что ближе к сердцу и за что самые большие переживания. Поэтому  вначале следует  попытаться  помочь своему народу, который,  к тому же, – живёт намного  хуже немецкого и находится в более опасном  положении. А  если  попытаемся одновременно помочь двум народам - «погонимся за двумя зайцами сразу», за двумя целями, то не одну не достигнем.

        Спасем  русский народ - избавим его от олигархического колониального режима и построим более справедливое и благополучное общество и государство, после этого будем решать – какому народу помочь, может поможем немцам, если этого они захотят.

     В Германии четыре года назад  наступил критический момент, когда турки в метро и на улице  стали  избивать и  грабить немецких  пенсионеров и несплоченную  немецкую молодёжь, до этого таких случаев не было, но количество  приезжих турок перевалила через какую-то меру, - и началось другое качество отношений. Пока немцы  в состоянии сами решить свои проблемы  - если они избавятся от комплекса страха перед  горластыми  либералами типа Истархова  и Шендеровича. К тому же немцы в Европе  являются решающей силой  в НАТО…

      Чтобы увидеть – что я делаю в борьбе за благополучие русского народа советую Radionу и другим  прочитать  две мои последние  книги: «Десталинизация от У.Черчилля до Д.Медведева» и «Технологии  подавления  национал-патриотов  и  народов». По поводу последней  книги нескромно заявляю – подобной книги  пока  нет  ни в одной стране, нет ни у одного народа. В принципе все мои книги посвящены этой цели, например, прочитайте выборочно небольшую книгу № 4 о позорном периоде  русской интеллигенции или книгу № 6 о Холокосте русского казачества совершенного еврейскими комиссарами. Истархов в принципе  не может  написать  подобные  книги, потому что он  реально  находится по другую сторону в этой информационной борьбе, имитируя  патриотизм  и русский национализм.

      5. Нечто трусливое, лживое или совершенно тупое  под  красивой  маской  Belorus пишет:

 «Грустно, господа, что такие "недоумки" как Ключник пытаются что-то вякать против действительных  мыслителей с овременности».

       О  “действительном “  и “выдающемся” мыслителе  современности  Истархове  многие  читали  в этой  полемике  уже несколько недель подряд, и наблюдали за его «выдающимися» ответами. Поэтому  не понять истину после  этого  может только настоящий недоумок, без кавычек, настоящий ***.  И эта бездарь  точно - никакой  не господин и не  господарь.  Очень уважаю своих белорусов, поэтому прошу – смени  маску и не позорь белорусов, назовись например  Юмба-*** и пиши  всё  что «навеет». Ни один настоящий белорус, прекрасно знающий – как много бед и горя  принес белорусам Гитлер, не будет пропагандировать  Гитлера  и  современных гитлеровцев.

       Многие  старые  знакомые  и  новые, с которыми познакомился  через интернет  только в ходе полемики,  с удивлением отметили, что не ожидали  от «великого» и «грозного» Истархова  такой тиши, такого тугодумия, слабоумия и слабости. А многие  с удивлением обнаружили – как много  лжи он нагромоздил. На проверке  оказывается: не так страшен черт – как сам себя буйно малюет… При этом – Истархов оказался очень легко предсказуем, вариантов  у него не  много.

        Несколько  дней  назад  Истархов или  его сторонники  рассылали  одобрительные  отзывы  читателей о его книге, собранные за 12 лет. – Это единственное, -  что они  могли  выставить  в полемике. За 12 лет  они  собрали  всего 8 восхищенных  отзывов разных времен… При этом следует учесть, что за эти 12 лет многие из  этих восхищенных читателей интеллектуально  выросли и прозрели, а остальные прозрели в ходе этой разоблачительной полемики, и получился с этого чванливого хвастовства – пшик…

     Можно предположить, что в ситуации  полного  проигрыша, когда сказать нечего, нечем оппонировать, то  этой швондерской  натуре осталось единственное  тупо  терпеть  свой позор до конца  разгромного  анализа, а затем в конце  в своём стиле что-то хамское вякнуть – чтобы его слово было  якобы последним, бесполезно…

      Многие  свидетели  этой полемики убедились – как шатко стоять на Лжи, как шатко до поры - до времени обманывать; сколько лживой  веревочке  не извиваться... – а позорный  конец   неизбежен.  Некоторые  наблюдатели этой полемики  по  своей интеллектуальной убогости  многозначительно  замечают в пользу Истархова – ведь иногда Истархов говорит правду.  Так иногда высказываются и по поводу  других  известных провокаторов и идеологических  диверсантов. Объясню  доходчиво:  вы на рыбалке ведь не ловите рыбу на голый крючок, а на этот крючок оденете немного теста  или  немного перловки  или  полуживой  червячок… Ловить  на голый  крючок – это уж совсем глупо и наглый  беспредел, хотя  по теории вероятности  - и  на голый крючок всегда попадется несколько совершенно безпросветных   дебилов; причём, как правило - они очень шумные  и крикливые.

       6. Когда  знаний  нет совсем,  голова пуста  и  нет возможности  высказаться ни по одной теме в полемике,  а очень хочется что-то ляпнуть и потусоваться с умным видом в интернете, тогда  некоторые  особые  «умники»  пытаются  придраться  к любой попутной мелочи, например, тот же Юмба-*** под маской  Belorus  необыкновенно  обрадовался, когда решил, что якобы меня поймал на ошибке в высказывании о  женском  празднике:

     «Видимо, пан Ключник ярый женоненавистник, поэтому  и решил женщинам предоставить один день в году для праздника».

        При  этом  этот лжец  хочет лишить  женщин  этого  единственного - общего для всех женщин  праздника, а нас пытается  совершенно безсовестно убедить, что он  каждый день устраивает своим  женщинам  праздник  – каждый день приносит своей маме, сестре, бабушке, жене или девушке, сотрудницам по  работе цветы и подарки…

       Но я  выделил его отдельным пунктом  не  поэтому, а потому что Юмба-***  подчеркнув  насмешливо слово «пан»,  указал на мою национальность, как на  мой якобы  существенный  недостаток, на мою  якобы  предопределенную вину,  ущербность и заведомую неправоту.  Я уже встречал в комментариях  «оригинальное» доказательство якобы  моей  неправоты – моё отчество - Тадэушевич, - мою  национальность  по отцу.

В одном из комментариев один  совершенно тупой поддонок  выдвинул  против меня  в пользу Истархова  единственное  “мощное”  “доказательство” – назвав меня «пшеком».

       Я никогда  не скрывал, что по отцу, по крови  я – поляк. Когда-то  наш великий  мыслитель  и поэт А.С.Пушкин  с юмором писал:  

                                                                   Не то беда, что ты поляк

                                                                   Костюшко лях, Мицкевич – лях…     

       Я воспитывался  в СССР, в советской  школе  на русской литературе,  на  русском языке и русских  героях, и поэтому давно считаю себя русским по ментальности и духу  и причастным  к этой части обширного русского народа именуемого сегодня – русскими.  А родился  и  вырос  я в Белоруссии, и считаю себя также белорусом, а Белоруссию - своей Родиной, Отчизной. При этом белорусов, как часть русского народа, за многие  их качества  считаю самым симпатичным  народом из  всех народов, в том числе и из других частей русского народа. 

      Но в данном случае я хочу провести  небольшой ликбез  по поводу поляков. Можно много и бесполезно спорить о трагедии  в  Катыни, потому что в этой трагедии  замешана политика.  Точки раздрая обнаружить и разодрать ногтями легко, а можно подчеркнуть и позитивное.

Можно  отметить, что в отличие от других  - поляки не воспользовались последним смутным периодом  в России и не приобщились к грабежу русского народа после развала СССР;  вы не назовете ни одного поляка-олигарха  в России  или поляка-политтехнолога  по  промывке мозгов  типа  В.Познера или В.Соловьёва.

     Можно  подчеркнуть  вклад поляков  в русскую  цивилизацию  и  вспомнить путешественника генерала Пржевальского, изобретателя Сикорского, потомков ссыльных поляков Э.Циолковского и такого же  поляка - создателя знаменитого плана ГОЭЛРО Кржижановского, даже можно вспомнить  кровавого Дзержинского с его многими созидательными трудами в последние годы его жизни.  Никак не пройти мимо  чистокровного поляка – знаменитого маршала К.Рокоссовского  и его вклада в Победу после  трехлетних пыток.  

     Можно вспомнить  вклад поляков в русскую культуру –  выходца  из мелкой польской шляхты  обрусевшего писателя  Николая Яновского  - «Гоголя»,  композитора Д.Шестаковича,  знаменитых  артистов балета: М.Ксешинской и В.Нежинского, знаменитых певцов – А.Герман, Э.Пьеха, Э.Хиль, М.Капуро;  знаменитых актеров театра и кино:

О. Янковского, И.Смоктуновского, В.Стржельчика ( в 78 фильмах), династию Дворжецких – Вацлава (в 71 фильме), Владислава (в роли генерала Хлудова, капитана Немо и т.д.) Евгения (в 25 фильмах), Олег Табаков недавно  рассказал о своём польском происхождении  и  прочел старый польский детский  стишок.

      Можно вспомнить  и славного  актера  Андрея Ростоцкого  и его отца  Станислава Ростоцкого – знаменитого режиссера  16-ти фильмов («Доживём  до понедельника», Белый Бим Черной ухо», «А зори здесь тихие…» и т.д.). 

     Можно вспомнить  много  малоизвестных,  но бесспорно  выдающихся  российских поляков  в научной среде, чтобы уже не утомлять и этим перечнем приведу только один «свежий» пример -  в прошлом году в Петербурге  на 99 году жизни умер  друг знаменитого Льва Гумилева  Теодор Шумовский, который   несколько раз был  репрессирован, в сумме в тюрьмах и лагерях провел  18 лет и, несмотря на это,  упорно занимался самосовершенствованием, выучил 16 языков, стал выдающимся российским лингвистом, особенно глубоким арабистом и самым знаменитым  переводчиком  в поэтической форме Корана. Поэтому в 2012 году  на его похоронах было очень много благодарных мусульман, особенно татар, которые фактически и организовали  его достойные похороны и поминки. 

     И можно  с искренним  видом спросить:  а каков  вклад  русских  в польскую культуру или науку?... Или можно вспомнить выдающегося русского дипломата Ордына-Нащёкина, оригинальный  мирный  Андрусовский  договор  между Россией и Польшей  по совместному владению  и управлению Киевом и запорожскими казаками, и вспомнить долгожданный фундаментальный  межгосударственный  договор - «Вечный мир»  между Россией и Польшей 1686 года,  и задать после  этого  вопрос:  кто и сколько раз этот «Вечный мир»  после  этого нарушил?...

      Возможно, какой-то  ехидец зло и саркастически  заметит: наконец-то  Ключника прорвало, вылезло во всей красе его отчество, вон оно как… В ответ только симпатично улыбнусь  и  посмотрю по-доброму сверху  вниз  с сожалением.  Наше настоящее  и  тем более  будущее наших детей  важнее любого  прошлого  и недопонимания ситуации недалекими людьми. 

       Руководство современной  «освобожденной» Польши  поступило по самой простой логике,  как перед  Второй мировой  войной – связалось с самым  мощным  государством  на планете – тогда с Англией, а теперь с США, и заняло антироссийскую позицию. Тогда это оказалось крупной и трагической ошибкой – поляков предали и, скорее всего, они эту ошибку недавно повторили.  В крайнем случае - США, НАТО  обязательно  постараются использовать  поляков в качестве «пушечного мяса» против России.

      Повторюсь: легко  найти точки раздрая между поляками и русскими  - и их расцарапать, но сложно найти  позитивные  точки  соприкосновения, примирения  и сотрудничества.

И конечно, –  с  трудом  предполагаемая  дружба между Польшей и Россией  недоброжелателям  России  сниться в самом страшном геополитическом  сне, поэтому они так бдительно следят за сохранением и продолжением  раздрая. Поэтому в этом вопросе ещё один пока незатронутый  анализом и разоблачением  притворный лжерусский  национал-патриот  еврейского происхождения  историк Ю.Мухин так упорно действует по принципу:  сталкивай – разделяй – постоянно сталкивай и поддерживай вражду  - и управляй процессом  в своих корыстных  интересах.

       Но сейчас  на фоне сильного  затяжного  мирового кризиса возник  очень благоприятный  фактор  для  устранения  раздрая и взаимного  усиления  – это  возрождение  общего для двух народов Родноверия  и Родноведения, общей родной  мировоззренческой  базы  частей одного народа, примирения  на  народном уровне. Ранее об этом невозможно  было подумать, потому что разделившее оба народа христианство  с  его лицемерным  милосердием и лицемерной христианской  любовью  только разделяло и сталкивало оба народа в войнах, да и много других народов тоже.

       Сейчас в  Польше в отличие от современной  России Родноверие зарегистрировано – как официальная религия, и это не смотря на мощные позиции  католицизма в этой стране. Польские  родноверы  активно участвуют  в российских родноверческих  конференциях  и конгрессах.  А русские, белорусские, украинские  родноверы и из других славянских стран приняли участие  в прекрасно организованной  польскими  родноверами  в августе 2012 года международной  славянской конференции  и  на общеславянском  Девятом Родовом  Вече.   

      Многие  с обеих сторон  даже не знают общую историю. Если  кто-то из вас  читал  книгу академика В.С.Леднева  «Венеты. Славяне. Русь» (М., 2010г.), то знает, что не только славяне, но и многие  иностранные послы и путешественники считали Польшу частью Руси, а поляков частью русского народа. Не случайно  в польском  языке и в именах (от Бронислава до Чеслава) сохранилось намного больше древнерусских  слов, чем в  современном  русском  языке. И уверен, что многие не знают – какое  было  участие  полян в создании  южного центра Руси  - города  Киева… И многие  не задумывались - почему Святополк  княжил в Гданьске, почему Ивану Грозному предлагали стать королем Польши, а бояре в Москве в 1610 году решили пригласить  в Кремль на московский  престол  царем польского королевича Владислава. Ведь поляки  Кремль не захватывали, а пришли по договору, другой вопрос, что вели они себя в Москве  и округе  совершенно неподобающим  образом, с  превосходством  и с  хапужными замашками, за что по справедливости  и  поплатились, а у них был  тогда шанс создать мощное  объединение  славян  на огромной территории -  если бы  тогда  отвергли   алчные  политические  игры  Ватикана.      

     Много работавший в государственных архивах А.С.Пушкин  очень переживал за раздрай между двумя некогда  очень близкими, родными народами, которых  вначале методично  стал  ссорить  вошедший на польский престол  в 1585 году шведский король Сигизмунд, а затем  окончательно  рассорила  вошедшая в 1862 году на русский престол в результате заговора и цареубийства коварная  развратная немка  Фредерика Августа Ангальт-Цербстская,  названная Екатериной Второй и издевательски «великой»,  Пушкин  писал:

                                     Певец! Издревле меж собою
                                     Враждуют наши племена:
                                     То стонет наша сторона,
                                     То гибнет ваша под грозою.
                                      И вы, бывало, пировали
                                      Кремля [позор и] плен
                                      И мы о камни падших стен
                                      Младенцев Праги  избивали,
                                      Когда в кровавый прах топтали
                                      Красу Костюшкиных знамен.
                                              (стих посвящён польскому поэту Густаву Олизару;

                                                        прим.  Прага – название  района Варшавы)

 В другом случае А.Пушкин писал:  … Мы не сожжем Варшавы их;

                                                                    Они  народной Немезиды

                                                                     Не узрят гневного лица

                                                                     И не услышат песнь обиды

                                                                     От лиры русского певца

     Мало кто обращал  внимание  на обычай  шляхты выбирать себе короля фактически по вечевому праву – голосованием  лучшего из своих, а не рисковать, - что  при наследственной  монархии  наследник окажется  больным, придурком, нерадивым к управлению или  с чужой  кровью; хотя тогда поляки  трагически переборщили с демократией – с правом  «вето» шляхтича.

       Многие  знают – что обозначает слово «шлях», но  не  вдумывались в слово «шляхта» и не знают славную историю этого сословия  витязей, которые  громили  мощные ордена крестоносцев, разгромили  монгол -  не попав  под их  иго,  и даже помогли  в  этом  и чехам и словакам; и неоднократно  сокрушительно громили  превосходящие  в разы армии Османской империи.  Не  многие обращают внимание  на  древнеславянские  руны  во многих   шляхетских гербах.

      Поляки  и  русские до 10 века были одним  народом, а многими иностранцами таковым считались  вплоть до 17-го века, но затем были разделены вначале христианской  религией, а затем политиками. Сейчас  таким  же  образом  западные политики  и политтехнологи разрывают и  отделяют от русского народа две другие его части – украинцев  и  белорусов.

      Полтора месяца назад  будучи в Белоруссии  я наблюдал – как под кураторством известных  международных “гуманитарных” организаций и фондов  среди белорусской  интеллигенции, причем и  университетской, бурно развивается и расширяется  белорусский национализм  - строго  направленный  против России и  русского народа. И  если ничего не измениться  в лучшую сторону, то  примерно  через  30-40 лет  соответствующей обработки  умов, -  новым  поколениям  русских, украинцев  и белорусов будет странно  и даже смешно слышать, что русские, белорусы и украинцы  когда-то были  единым народом,  - как сейчас многим странно и смешно слышать  - что  когда-то Польша и поляки входили  в Русь и считались  русскими. 

      Сейчас достаточно знаний, и если  ещё  будет проявлена  воля разных наших людей, то можно  успешно помешать отрыву от русского народа украинцев и белорусов, и даже наконец-то примирить  два  родных народа, которых  давно сталкивают  во вражде третьи силы. И может наконец-то осуществится то –  что обсуждали и о чём мечтали  два великих друга А.Мицкевич  и  А.Пушкин, который написал о Мицкевиче:

                                                                                                                           И песнями он вдохновен был свыше

                                                                                                                           И свысока взирал на жизнь. Нередко

                                                                                                                           Он говорил о временах грядущих,

                                                                                                                           Когда народы, распри позабыв,

                                                                                                                           В  великую семью соединятся.

                                                                                                                                                                     (стих «Он между нами жил...»)

         Далее  следует выделить  редкие комментарии  в интернете, которые  хоть  как-то касаются  полемики о Гитлере, Сталине и Истархове.

      7. Bojan пишет: «Не то что читать? - смотреть тошнит. Гитлер кажись  к фашизму вооооще отношения  не имел. И это даже в росиянской школе проходят».

       Во-первых, а кто мешает(?) – не смотри и не читай, или ты  в рабстве у компьютера  и не можешь от него оторваться и поглощаешь всё подряд, несмотря на то, что по твоему признанию  - ты  уже  полностью облевался?  Или – ещё не полностью?...

       А если - кажется и мерещится… – тогда крестись и бейся пустой башкой о землю или  об  дерево и проси  у Бога-Рода разума.

       Во-вторых  и главное: разве Гитлер  не  имел отношения  к сплочению  немецкого  народа, то есть – к фашизму?... - Не  позорься – срочно указанным способом  проси у Бога разум. В школе эту тему не проходят, но там  хоть немного  учат думать. Поэтому сразу видно – что ты  не ходил  в школу  или  ходил  совершенно  зря.

       Национализм  в хорошем понимании этого слова, если он только не национализм одиночки, неразрывно связан со сплочением  какой-то части народа – то есть с фашизмом в его догитлеровском  незапятнанном  понимании. Поэтому  неудивительно, что либералы в современной России  постоянно  наносят удары именно по этим двум понятиям – введя  для русских  националистов понятие  «русский фашизм», где под  фашизмом понимается исключительно  гитлеризм.

      Последнее  «ноу-хау» либералов – это сравнять  понятия «национализм»  с  «нацизмом» и «националист» с «нацистом». Это ещё одна технология подавления  русских  национал-патриотов и русского народа и сохранения  в России  олигархического колониального режима.

      И обратите  внимание: В.В.Путин, когда говорит на эту тему, то  никогда  не употребляет выражения «гитлеризм», «фашистская Германия» или  «Гитлеровская Германия», а только исключительно  слово «нацизм» - и этим умышленно каждый  раз в русле нового либерального тренда  косвенно  наносит  удар по русскому национализму. Эта  ремарка  адресована и для яростных путинцев: А.Проханова, Н.Старикова, А.Фёдорова и С.Кургиняна. 

Далее  перейду к другим примерам.  

      8.  Rassen пишет:  «Гитлера поливают опять, да если быть честным вы его пальца не стоите, изучайте историю, хотя бы его обращение к народу Германии в связи с нападением  на СССР почитайте, мозги  встанут на место…». Из этого следует, что если  ещё почитать  публичные  выступления Гитлера по поводу захвата Чехословакии, Франции  и нападения на Польшу, то вообще  можно стать мудрецом… Здесь простейшая «оригинальность» переходит в полную неадекватность.

     Уважаемый  Rassen, рад – что изучаешь историю. Но историю  следует изучать не только и не столько  по пропагандистским  и  популистским  выступлениям  лидеров, но  по историческим   фактам и документам;  а конкретно  Гитлера – хотя бы по его единственной и довольно  откровенной  книге, которую он писал  в местах лишения свободы, когда  совсем не надеялся на власть, поэтому и писал  эту  книгу не для  «масс», а для узкого  круга своих партийцев. Ты бы ещё на основе  выступлений  Геббельса  составил  историческую картину… Поэтому, как минимум, не поленись – и внимательно  почитай  эту книгу  или  первые  три части  этой  полемики, и тогда мозги на нужном месте будут ещё  и  правильно функционировать.  Как  историк,  надеюсь на твой серьёзный прогресс.

     9. Некто с хорошей маской  Викинг пишет:  «Роман Ключник, как всякий сталинист, не там ищет популярность, обливание грязью Адольфа Гитлера, занятие  неблагодарное  и наказуемое РУНАМИ...».

     По поводу  популярности  я уже выше  объяснял. А вот наказание  за критику Гитлера и Истархова – это тема новая. Когда я писал свою вторую книгу «Лекции  для  президентов по истории, философии и религии», то меня остерегали – не вздумай издавать, иначе  масоны и МОССАД  тебя  обязательно «кокнут», «грохнут».  И сам думал, - что вероятность этого очень  большая. Но издал и ждал… А «на том берегу» вероятно подумали: тираж маленький, автор никому  не известен, поэтому  никто  его и не заметит, а все СМИ в  России в наших руках, поэтому  мы созданную  у большинства  населения  в сознании  лживую  картинку удержим  легко,  и он и ему подобные не смогут  нам  навредить, помешать; а грохнуть всегда успеем, дело плёвое.

      А я морально подготовил  родных к худшему и ждал…  Книга  быстро приобрела  популярность, а я ждал воли Богов…  Затем спохватился и подумал: зачем я, идиот, жду – когда  меня грохнут, надо срочно  работать и увеличивать  свою сферу просветительства  пока есть возможность. А когда эта книга  выдержала четыре издания, то, вероятнее всего, уже «на той  стороне» поняли: обаньки – а грохнуть его уже не выгодно, потому что это только привлечет  внимание  к  распространяемым  им знаниям, а ему придаст ореол  нового  героя-мученика; и  им осталось надеяться на свой мощный  ресурс влияния – на СМИ.  Поэтому  из-за страха и прагматизма  никогда не пригласят меня на всякие  телевизионные диспуты  и поединки Н.Сванидзе, В.Познер, В.Соловьёв  и им подобные, включая  примкнувшего к ним с одной стороны Н.Старикова.

      Затем, примерно в 2008 году,  – когда я  проанализировал  идеологию «мертвоводников-кобовцев»  генерала П.К.Петрова  и прочих, и  их некоторые  «странные» действия  и решил выступить с критикой, то наши общие знакомые и симпатизирующие мне «кобовцы» стали меня  эмоционально  уговаривать -  не делать этого.  Потому что якобы «мертвоводники» сильно спрогрессировали  как маги  -  освоили «матричную технологию» управления масонов и путем создания  своего мощного эгрегора способны  модулировать события. Поэтому месть их будет неизбежной, а им  раз плюнуть - смодулировать  события так – чтобы я погиб в автокатастрофе или  например, - чтобы мне  на  голову  упал  кирпич  из рук потерявшего  на миг сознания таджика-строителя.

      Далее, когда я обратил внимание  на шумную пиар-кампанию приехавшего  из  США из Сан-Франциско масона Н.Левашова и  затем  проанализировал  его  книгу и его статьи,  и  после этого  сильно возмутился и с негодованием  стал  его критиковать, то мои знакомые бросились  меня спасать-уговаривать: ты что – самоубийца, не делай этого, оставь его в покое; неужели  ты не знаешь - что он способен  своим сознанием остановить  ядерный реактор  атомной  станции, развернуть  или  утихомирить  ураган,  шторм, он формирует космические  процессы  вокруг  нашей планеты. И если ты пойдёшь на перекор ему со своей критикой, то стоит ему на тебя глянуть  и о тебе плохо  подумать – как ты  тут же скоряжишься от неизвестной  болезни  в страшных муках и на глазах родных  засохнешь.

      Но воля наших Богов была такова, что пережил я Н.Левашова и генерала Петрова. И если Богам будет угодно – то может переживу и коварного брюссельского старика В.Зазнобина.

      А когда в книгах № 5 и № 6 стал критиковать  коммунистов  и их современного идеолога С.Кара-Мурзу, то меня предупреждали – зачем столько правды(?...), ещё какой-то коммуняка-фанатик треснет тебе у подъезда по черепушке  молотком… 

      А когда сказал знакомым, что буду критиковать и разоблачать Истархова, то мне сказали: ты  же разумный человек – зачем(?...), - это же бочка с дерьмом – и обольёт тебя этим мерзким дерьмом с головы до ног…  И ещё, не дай Бог, какой-то  его зомби-гитлеровец  пырнет тебя где-то в темном переулке. Тебе это надо?...

        Похоже, меня  настолько задергали такими  пугалками, что я потерял чувство страха и полностью доверил свою судьбу Богам.  В общем - читайте  нашего  выдающегося мыслителя  Ивана Ильина про отношение  к злу… - и меня  поймете.

       И теперь вот ты – Викинг грозишь мне наказанием… Не решай вместо Богов – это опасно, ибо если  ты не прав - и идешь в направлении  не  вместе с нашими  Богами, то готовься  к худшему за свою дерзость.     

       Далее  истарховский  Викинг пишет:

«За одно то, что он(Гитлер) спас от потных жидовских лап 2.000.000 Белых детей, 900.000 из которых были Русскими, переправив их в Новую Швабию, он Адольф Гитлер заслуживает Золотого памятника...Именно эти дети свершат возмездие над жидами, и выкинут в пекельную бездну всю жидовскую вонь их идеологии...Антарктический РЕЙХ, жив, и жаждет возмездия...Те 70 лет, что развивались Белые Люди без жидовского гнета, превратили их достижения  в  фантастические, их дисколеты способны летать даже под  водой, с огромной скоростью, распарывая днища  авианосцев и линкоров, перерубая подлодки...Придет время и это станет явью, для Людей РАСЫ со всего Мира...».

      Я рад, что ты, Викинг, возможно - знаешь  некоторые фрагменты истории лучше меня. Если на самом деле знаешь, и это не плод чьей-то буйной фантазии. Про атаку на американскую флотилию в конце 40-х годов мы знаем, там есть различные версии. А поясни нам, во-первых,  подробно с вескими аргументами, доказательствами и фактами эту историю с  двумя миллионами спрятанных  Гитлером детей, которым  сейчас уже около 80-и лет и поясни – как эти  немощные  старики могут совершить возмездие и спасти  русский  народ?...

      Если ты не сможешь это убедительно сделать, то ты в полном  неадеквате  и должен спасать  себя у психиатра. 

      Во-вторых, а почему твои волшебные дисколеты  не вспаривают  днища натовским кораблям и  не рубят их подлодки сейчас, когда они  совсем  беспредельно гегемонят  на нашей планете?...  Когда они придут нам на помощь – через триста лет или через две тысячи лет?...

      В-третьих, а может здесь главная фишка в том, что мы  с твоей коварной подачи  должны сидеть спустя руки, покорно сотни  лет ждать  чудесного спасения  извне… Вот этого жирующим  при  олигархическом  колониальном  режиме в России и надо. То есть ты – не в таком уж неадеквате…  Ты оказывается  не  такой ***-фантаст - как себя рисуешь…

За такую красивую  «разводку» нашей молодежи  и  нашего народа тебя, вероятно, хорошо благодарят  властьимущие. Будьте осторожны  с этим  засланным  Викингом.

       10. Некто rusak затронул сразу несколько вопросов: «Латыши  жили под шведами, немцами, царской России которая невмешивалась  во внутреннии дела, где заправляли немцы латышей это устраивало полностью. Когда пришел Сралин со своим коммунистическим дерьмом они почувствовали разницу на своей шкуре».

       Специально  не исправлял  различные ошибки  в письме этого неграмотного человека, как  это  «автоматически» делал в предыдущих случаях. А главное – меня  поражает его неграмотность  в  истории. По этой причине  он не  смог противостоять латышам-националистам, которые  его сломали, подавили, взяли в информационный  и  идеологический  плен, и  фактически ментально  он  уже перестал быть русским, теперь он с их стороны что-то пытается  умничать.  И свою  маску, вероятнее всего, он  взял у зайца-русака.

       Не слушайте этого неграмотного лживого  зайца – а поезжайте  на экскурсию в Латвию, где  вам сами латыши  расскажут – как  им тяжело жилось  под  деспотическим  гнетом немецких  баронов, которые  «и в хвост и в гриву»  беспощадно эксплуатировали  латышей. Латыши  также  долго стенали по поводу гнета  немцев и шведов, просто советский период  был недавно, последний в  их трагической истории.

     Задам этому «русаку» вопросы, которые он в своё время должен был задать латышским националистам:  назови  выдающихся латышей: композиторов, писателей, архитекторов, художников европейского уровня 17, 18 и 19-го веков?...  О раннем периоде я даже не говорю.

А в ответ тишина…  Не назовешь ни одно латышское имя, ни одного латыша, как и сами латыши  не  назовут.

       А знаешь - почему так грустно произошло? – Потому что настолько  подавили, затюкали латышей  немцы и шведы, и они не могли развиваться. В России  также был такой  провал, но более короткий, - когда  Петр “великий” обязал русскую элиту отказаться от русского языка и русских обычаев, а навязал немецкий язык, но зато принес в Россию европейскую культуру – виде строительства Петербурга и Петергофа, создал мощную армию в союзе с Польшей  разгромил шведов, отобрав у них много земель вплоть до Финляндии  включительно; к России отошла и часть Ливонии.

     Петр притащил из Европы ещё и  немецких  историков Шлецера, Бауэра и Миллера, и поставил  немецких  управителей Миниха, Остермана и пр., а затем в Россию из Латвии ещё приплелся  негодяй  Бирон. Они задержали развитие русского народа на столетие. Но когда в самом начале 19-го века великий русские люди:  Державин, Карамзин и Шишков возродили русский язык, то после этого  произошел  громадный  интеллектуальный  взрыв у русской молодежи – появились Пушкин, Лермонтов и т.д. до Достоевского и Соловьёвых.

       В Латвии  этого  в 19 веке не произошло. В отличие от их соседей литовцев  латыши даже не имели своих князей  и тем более королей  и царей – как у  венгром, чехов, поляков и русских, потому что настолько были задавлены  немцами. Только не надо вспоминать марионеточного датчанина Магнуса, который присягал  на верность  Ивану Грозному, женился на его родственнице и получил прозвище  Крестьянович, а затем предал Грозного и переметнулся  на службу к польскому  «батьке» “Батыю” - королю Баторию.

       Немцы для себя построили Ригу, которая затем досталась латышам,  а от русских латышам  достался русский город Юрьев (Тарту). И  rusak подло врёт – когда утверждает, что  царская Россия не  вмешивалась в дела латышей. В 1687 году у латышей был большой праздник – открытие первой кондитерской, а  когда латыши вошли в Российскую империю, то они смогли  издать в 1787 году первый букварь латышского языка,  русские в 19 веке построили  им железные дороги, заводы и открыли  в 1862 году Рижский политехнический институт. Так что Россия вмешивалась  - и очень благотворно вмешивалась. А кто  на пустом песчаном  пляже построил  в 19-м веке Юрмалу?...

      Но - как после этого  объяснить  лютую ненависть  к русским у  латышских стрелков из красных латышских полков?...  – Это нам  rusak не объясняет… Этим  латышским  руссоненавистникам  еврейские комиссары поручали самые кровавые дела, и столько русской крови на руках и столько убитых русских, что этот кошмар русский народ, кроме одного тебя, будет помнить  очень долго. А у современного  руководства  Латвии  нет  совести  и  чести  принести  извинения  за кровавые преступления  своих  соплеменников.

      Тебя, rusak, по слабоумию, неграмотности  латыши задавили – и ты потерял  русский менталитет, и при этом ты никогда не станешь латышом, они  никогда не будут считать тебя своим  - даже   лицемерно и мило смеясь в твоё глупое лицо. И ты не прозреешь – будешь до конца жизни позорно  болтаться как  в проруби между двумя сторонами.

      В 20-м веке в тяжелый период  репрессий латыши пострадали меньше всех. Больше всех, особенно в период  насильственной  коллективизации пострадали русские  и  украинцы, затем  казахи, киргизы и прочие народности. А в период  «присоединений» больше всех пострадали поляки и румыны. А во Второй мировой войне больше всех пострадали  в очередности: русские, белорусы, поляки,  немцы, украинцы, евреи, югославы  и  воевавшие в рядах советской армии различные народы СССР. Но по поводу  репрессий и страданий  постоянно, навязчиво  и громче  всех  почему-то  кричат только евреи и латыши…

      Если  быть объективным, то у стенающих  латышей  есть ещё и вторая сторона жизни  в СССР, очень позитивная, которая усердно «не замечается» и прячется ими  и  тобой… - Какая?..  Ведь ты не безнадежный даун, и я  уверен – если спрошу: назови  мне известных  латышей, кроме кровавого  комиссара Лацыса, то ты  назовешь несколько известных  фамилий.  И я знаю - какие ты назовешь, каких  латышских  композиторов, певцов, артистов и т.д.. И все названные  тобою латыши были воспитаны  в СССР и получили максимальное  своё  развитие в СССР и благодаря СССР. Именно в СССР  и  благодаря СССР латыши совершили в своей истории огромный культурный и цивилизационный  рывок, благодаря  которому  догнали  по развитию другие народы  и довольно достойно влились  в Евросоюз. Эту важную  часть  я объяснял латышам ещё в СССР и в том числе и в Латвии.  

       Даже после этого  краткого просвещения  ты эти знания, эти бесспорные факты не сможешь применить  в споре с агрессивными  латышскими националистами-русоненавистниками, потому что ты уже сломан и патологический  трус. Более того, ты уже пытаешься либезить на их стороне и пытаешься дурить нас их технологиями, лукаво утверждая:

       «Cейчас эту кучу дерьма разделяют на части Ленин, Троцкий, Cралин и из Сралина хотят сделать конфетку».

      Ты уверен, что ты самый хитрый и самый бессовестный  и пытаешься уподобиться  самым хитрым  еврейским и западным политтехнологам, которые  все  кровавые  преступления  еврейских  террористов от Натансона и Азефа до Гершуни и Бодрова, еврейских комиссаров от Урицкого и Свердлова до Бланка-Ленина  и  Бронштейна-Троцкого,  многочисленных  жутких палачей периода репрессий от Гершля Ягоды до братьев Берманов, в том числе и кровавых латышских  комиссаров и стрелков, - всех пытаются спрятать за портретом  Сталина и во всех их преступлениях пытаются обвинить только одного Сталина. Этот  подлый  «номер» не пройдёт… Не так много  неграмотных людей – как ты  надеешься.

       И ещё есть одна любопытная часть этого никчемного, вражеского нам  и липового  rusaka,  который  мучительно стонет:

       «Я живу в Латвии так все прибалты  ненавидят этого Сралина и мстят нам русским проживающих в этих республиках из за этого гондона Сралина».

      Во-первых, понятно, что ты своим убогим умом не задумывался: если Сталин был грузином, то почему латыши мстят не грузинам, а русским?... А если, как утверждает известный еврейский историк Э.Радзинский и многие другие – что Сталин был по отцу  евреем, то почему не мстят латыши евреям? Слабо?...

      Даже если взять самую  маловероятную версию, что Сталин  был незаконнорожденным  сыном знаменитого  российского разведчика-путешественника  генерала Николая Пржева́льского(1839-1888гг.)… Во что я не верю, потому что в те времена разврата на Кавказе не было, и под российских  офицеров своих дочерей и сестер они не подкладывали. Но даже если взять эту версию, то корень фамилии  Пржева́льский  вы не объясните – не зная польского языка. К тому же герб в виде стрелы, похожей на известную вертикальную  руну, и серебряного лука на красном поле  даровал этому польскому шляхетскому роду Пржевальских  знаменитый  польской  король Стефан Баторий за то, что предки этого генерала-путешественника  победно  сражались с русскими войсками  при взятии поляками Полоцка.  По этой версии  Сталин по отцу  был  поляком. И в этом случае  латыши должны яростно  мстить полякам. Но при  всех версиях происхождения  Сталина – причем русские?...

      Этот  глупый  пролатышенный  rusak не может понять, что эту ненависть латышей  к русским  и  России  создали за последние  20 лет по понятным  политическим соображениям западные политтехнологи и  прозападные латышские политики.

       Во-вторых,  возникает  естественный вопрос: если этот доходяга rusak так мучается и страдает в этой чахнущей стране при её  нерадивом  расистском руководстве, то почему он не переедет на проживание в Россию, почему не устроится  на работу в Москве или Петербурге, где уровень зарплат высок. Или, почему он, как многие латыши не уедет на проживание и работу в Англию, Ирландию, Швецию или  совсем  благополучную Норвегию, а сидит и постоянно  ноет и скулит?...

     Нескромно  отмечу, когда-то в начале 90-х я приехал  в Петербург с маленькими детьми и начал с нуля:  устроился работать торговым агентом  за 150 долларов в месяц (тогда жизнь была  намного дешевле  и за эти деньги можно было как-то «свести концы»)  и  предлагал  магазинам  молдавские яблоки и лук. Но за два месяца сделал анализ  рынка и стал предлагать руководству фирмы различные проекты; в результате чего, пройдя все иерархические ступеньки пирамиды управления, через  полтора года уже работал в этой фирме коммерческим директором и  уже получал зарплату, которая позволяла купить через три года большую квартиру. А затем меня пригласил на работу большой холдинг, который  кроме зарплаты  ещё предложил мне служебную машину-джип с водителем.

       Но усугубляющаяся  ситуация  в  России и особенно с русским народом поставила меня перед выбором  приоритетов – я начал писать просветительские книги – сражаться на информационном поле, хотя  мог не только  работать топ-менеджером, но и читать  лекции  по менеджменту  и  маркетингу,  не только пересказывая книги Питера Друкера,  Ли Якока и других, а  на основе  собственного  большого  и очень успешного  опыта.

      Этот облатышенный  никчемный  rusak-лузер пошёл по самому лёгкому  и  нечестному пути – в своей лени  и трусости, в своей бездарности и безвольности, во  всех своих неудачах и бедах - обвинил Сталина. И уверен, когда он станет импотентом, если уже не стал, то в этом обязательно обвинит  Сталина…

     Если  подвести  итог этого коллективного  истарховского “ разума” – то он такого же характерного  швондерского  типа, но ещё более убогий, чем у Истархова.   Истархов на их фоне  точно  выглядит  выдающимся  мыслителем, гигантом ума… Он ради этого, вероятно, специально  удерживает  их  на нулевом  уровне  интеллекта.    

      11. Но  есть  некоторые почти  симпатичные  примеры. Некто  Сереsh пишет о  Гитлере: «Он бы не напал - наши напали бы, даже дата есть 4 Июля-до сих пор все под грифом секретно...а управляли всегда жиды! И тогда и сейчас».

      Во-первых, было  очень много периодов, когда многие  народы, в том числе и  наш, жили без их  гегемонии, поэтому не надо столько грустной  безнадёжности и отчаявшейся  безысходности. История  бесспорно свидетельствует, что бывают  разные случаи… - если не покориться  и сидеть сложа руки.

      Во-вторых,  как тебе допустили до таких секретных, ещё якобы  не рассекреченных материалов?...  Ты – генерал ФСБ?  Поделись – расскажи об этом. А главное расскажи  или даже – процитируй  эти материалы, просвети нас толково.

     Уверен – ты наврал, и поэтому  этот якобы известный тебе документ  не процитируешь. Зачем тебе это пустое  бахвальство, Ложь и позор?

     Сереsh точно не является безнадежным человеком, потому через три дня после первой ремарки  написал  другую:  «Дядь, я вижу, что ты пишешь крупно, размашисто и широко.

У тебя буквально как у того мастера: "…И руки тянутся к перу, перо к бумаге, минута - и стихи  свободно  потекут…" 

      Я, к сожалению, так не умею. Язык мой ломан и коряв, а руки трясутся от ненависти и болезни.  Дядя, ты не знаешь такого чёрта, которого Карабановым зовут? Карабанов этот мразь из мразей и подлец из подлецов.  А ты не мог ли также красочно и подробно обрисовать эту гадину у себя на бумаге?  Вы поднимите материал с ним, посмотрите, изучите. Вы поймите, что эта гадина очень опасна и вредна. Это дело нельзя так оставлять. Эту гниду непременно нужно прищучить  и  поставить  на место, раздавив  его и заткнув ему его поганый  тухлый  рот».

      Скажу честно  - иногда  в страданиях и переживаниях за наш народ  рука  почему-то «автоматически» тянется  к  поясу – толи к рукоятке сабли, то ли к рукоятке нагайки, кистеня, булавы, то ли к рукоятке ещё чего-либо… Вероятно срабатывает внутренний  инстинкт  справедливости  и фантомная  историческая  память.  

      К сожалению, не могу охватить  всю информацию, даже в Родноверии;  тем более, что я редко заглядываю в интернет, поэтому о Карабанове слышу впервые.  Знаю только вражеского  Караганова с  выпендрёжной  бабочкой.  Извини,  -  что-то  или  кого-то  я уже не догоняю, виноват.  Пришли, пожалуйста, о нём  информацию  или  укажи  места нахождения её;  мою почту  найдёшь на моём сайте. Прошу что-либо прислать об этом и других заинтересованных  людей. В любом  случае поищу информацию, ознакомлюсь  и подумаю.

В принципе  - я  рад  такому предложению. Соратничать, конечно, лучше… 

      Я уверен, что часть моих  вышеназванных  оппонентов  и неназванных  - искренне и честно  переживают за свою Отчизну и свой народ – и это нас объединяет. Для  решения крупных  проблем  необходимо  несколько факторов, два из них – знание (и умение его применить на практике)  и  воля. Знаний  у многих  из  вас  совсем  мало, но я надеюсь, что у вас  есть хотя бы немного  воли и  храбрости.

      Поэтому предлагаю: хватит  попусту  трепаться и  рисоваться  дремучим  хамством  и  позорной  глупостью, хватит бегать  до старости с бутафорскими щитами и мечами, хватит  бесконечно  ляпать  друг друга краской в пейнболе,  – входите  в молодёжную организацию   молодого  политика  и чемпиона  мира по боям без правил  Романа Зенцова  «Русское сопротивление».

       Помогите  организовать  ему партию «Русский порядок»  и примите  самое активное участие  в её работе. Без смены власти и без достижения  русскими национал-патриотами власти - перемен  к лучшему и хорошего будущего у русского народа не будет.  А если  самый хитрый  в истории  России  руководитель  -  В.Путин со  своим кремлевским  кардиналом  В.Сурковым  и с  когортой  еврейских  мудрецов  вопреки Конституции  попытается  помешать  свободному  политическому  волеизъявлению  русских, и будет чинить  препятствия  в регистрации  этой партии  или  мешать  её  работе - тогда будем  вынуждены  поступать  по-другому.

     У близких  к нам по Ведам индусов  есть такое  назидание Бога  витязю Арджуне:

                  «Исполни свой долг, назиданье усвой: воитель  рожден  ради правого боя.
                    А если  от битвы  откажешься правой, ты,  грешный,

                    Расстанешься с честью и славой».
                                                           (Бхагавад Гита, «Божественная Песнь»).

     В связи с этим  назиданием  вспомнился  мне  фрагмент  знаменитой  поэмы  прекрасного  русского  поэта  Александра  Твардовского: 

                                                От Ивана до Фомы, 

                                                Мёртвые ль, живые, 

                                                Все  мы вместе - это мы, 

                                                Мы - народ, Россия. 

                                                 И поскольку  это мы, 

                                                 То скажу вам, братцы, 

                                                 Нам из этой  кутерьмы 

                                                 Некуда  податься. 

                                                  Тут не скажешь: я - не я, 

                                                   Ничего не знаю, 

                                                   Не  докажешь, что твоя 

                                                   Нынче  хата с краю. 

                                                   И признать  не премину, 

                                                   Дам  свою оценку: 

                                                   Тут не то, что в старину, - 

                                                    Стенкою  на стенку… 

                                                    Тут не то, что на кулак: 

                                                    Поглядим, чей дюже, - 

                                                    Я сказал бы даже так: 

                                                    Тут - гораздо хуже... 

                                                    Бой  идёт святой и правый. 

                                                    Смертный  бой не ради славы, 

                                                    Ради жизни  на Земле.

                                                                                     («А кому из  вас  известно  

                                                                                         Что  такое - сабантуй?»...)  

     Поздравляю  всех с нашим древним  космическим  солнечным  праздником – Весенним  Равноденствием!  Всем – Добра, Успехов и больше Побед.

Р.Ключник    19 марта  2013г.