Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Патриотизм или С чего начинается Родина.

Патриотизм или С чего начинается Родина.

Опубликовано: 31 декабря 2016
Функционал




Патриотизм или С чего начинается Родина.

 

 

 

                                               Пред Родиной, конечно, не удобно...

Долги, конечно надо отдавать…

Но почему она – в уплату долга

- С вас требует кого то убивать?

И коль у вас пред ней долги такие,

Что даже жизнь в уплату их – пустяк,

То хочется спросить вас, дорогие,

Зачем же вы одалживались так?

Коль Родина удар наносит сзади,

Да так, что аж в глазах потом круги,

То лучше, дорогие, не влезайте

Вы к этой страшной Родине в долги!

"Лизистрата" (Леонид.Алексеевич Филатов)

Искать глубинные рычаги манипулирования в повседневном потоке новостной информации малоэффективно и нецелесообразно. Основные установочные файлы зомбипрограм давно уже вшиты в общественное сознание в виде культуры. И нынешняя неограниченная доступность к информации о методах и способах манипулирования СМИ больше похожа на навязываемость этой точки зрения и концентрацию внимания на ней, с целью увести в сторону поиски основы.

Рассмотрим очередную уздечку в упряжке народа руководимого манипуляторами, изготовленную, как ими принято, из существующего и работающего природного рефлекса доведённого до паранойи.

Патриотизм и Родина - смысловая пара. Вытекают из естественного инстинкта самосохранения. Но это по своей естественной сути, в агитпроге же применяемая для совершенно других целей. Тут уже шарада, на поверхностный взгляд и там вроде всё абсолютно правильно и верно, но не тут то было. Верх интеллекта и… цинизма! Даже этимология слова родина наглядна, но почти никто, не видит истинного смысла! Почти такая же ситуация как и с совестью. Но там этимология гораздо глубже спрятана, потому шаблон и работает надёжней. Этот же время от времени даёт сбой.

Есть такая песня «С чего начинается Родина», из фильма про войну, к словам которой мы ещё обратимся. И видео на Ютубе: «Звериный оскал патриотизма». Там про животных, а не о том, что вы подумали. О сущности и происхождении естественного патриотизма собственно.

Итак, есть родина, и есть Родина. Вот Антарктида это родина пингвинов. Потому как рождаются там. И живут. То есть родина это место рождения. Понятно всем. До некоторой степени расширения пространства факта, к этому ещё вернёмся. Само собой, чем ленивей ум, тем оно уже. На том и стоит манипуляция. Это я определения даю, чтобы недопонимания не было: родина – место рождения, и остаётся таковой пока это просто факт. А вот чтобы она стала Родиной, надо немного большее. Ну, человек устроен так, ему не только тело подавай, но и душу надо куда то вложить! Само собой понятие патриотизм связано только с Родиной, которая, в свою очередь, не всегда совпадает с родиной, потому как само по себе место никакой мотивацией не обладает, важны его качества. Так возникает интрига, используемая интриганами!

Понятия родина и Родина масштабируемые. К примеру, два мужика встретившись в районном центре, представятся: один из Ивановки, другой из Полтавки. В областном центре каждый будет представлять уже свой район, потому как Полтавка и Ивановка если даже и одни в области, то о них вряд ли кто знает. В столице же это будут представители уже области, а за границей – страны. В общем, по мере удаленности растёт и масштабность понятия.

Но, как ни крути, географическое место рождения это ещё не Родина. Никто же не принимает за Родину роддом. Да и к месту жительства первые годы практически все равнодушны. Почему? Да потому что не помнят их. Родина начинается тогда когда начинается и память о своей жизни! Слушаем вышеупомянутую песню и что слышим? Да те же детские воспоминания! Сдаётся мне, сам автор слов не понял, о чём написал, но суть уловил предельно точно! Вот мы плавно и подошли к следующему понятию – Родина это память. В основе детская, первые проблески самоосознания. Это как рефлекс у утят – кого первым увидят вылупившись, того и считают своими родителями. Причём память положительная, приятная (а иначе из чего патриотизм произрастать будет?), когда всё вокруг родное и все вокруг родные. По мере взросления, с угасанием яркости и новизны восприятия мира, притупляется и «очарование» им, потому и воспоминания не вызывают былой трепет и яркость эмоций, и в образ Родины уже не вписываются. Вот и получается, что Родина не от слова родился, а от слова РОД! То есть место, где живёт народ, в котором вырос, к которому принадлежишь генетически и духовно-нравственно, где тебе ХОРОШО! Иначе какой смысл бороться за место своего рождения?

Но всем ли и всегда бывает хорошо там, где, вроде как Родина? Само собой нет! И причина чаще всего не в катаклизмах и стихийных бедствиях, а в методах управления и их последствий, так называемой государственной власти! А что такое государственная власть в своей сути? Это аппарат и механизм продвижения интересов правящего класса, средство существования социальных паразитов. Где то попадалось определение слова «государства» как «дар козлам». В виде территории с населением, стало быть. Исходя из понимания власти как психического феномена и признания глобального предиктора, абсолютно с этим согласен. Потому как получается, что она есть проявление социального паразитизма через принуждение и насилие. То есть государство это вообще-то власть кагала, преступного клана, оформленная юридически. И граждане для него всего лишь тягловый скот и обслуга, которая само собой не должна быть самостоятельной. Поясняю: человеческий уровень взаимодействия – добровольное и осознанное сотрудничество (принцип свободы воли). Уровень принуждения через насилие, как это принято в государствах, – животный уровень! Как то странно для людей, ежедневно сталкивающихся с человеческими отношениями в нормальных семьях и трудовых коллективах, не пытаться применить их и к государству?! Именно поэтому восхваляющие «вождей» и их власть, навязывающей свою волю абсолютно всем, не спрашивая на то согласие самого народа, в своей внутренней сути людьми не являются!!!

Различные отчизны – земли предков, это всё спекуляции на тему государства и истории, игра на гордыни. Для вас имеет бОльшее значение, древний ли ваш род и обширные ли были земли в его бывшем владении, чем то, кем вы являетесь и чем владеете сейчас? Естественно, рационально только последнее, первое же используется для поддержания нужного градуса ура-патриотизма. Потому и пытаются втиснуть в детскую память как можно раньше вместе с понятием Родина и образы «заботливого» государства и «мудрых и добрых» его руководителей, окружив тотальной опекой, предварительно вырвав из семьи искусственно созданными напряжёнными условиями жизни родителей, подрастающее поколение. Даже в вышеупомянутой песне вроде бы про священное понятие, далёкое от политики и то «вкладочку» сделали: «Со старой отцовской буденовки, что где-то в шкафу мы нашли…». Вот так и начиналась «советская Родина».

Для стыковки этих различных сущностных понятий, а так же для оправдания многонационалии, исходя из возможности масштабирования определения, придумали малую и большую Родины. Но понятие не резина и может растягиваться до безконечности. Можно объявить Родиной всю вселенную и на этом успокоившись вообще отказаться от этого понятия – смысла в нём уже не станет. Но как говорят «не канает». Потому как для нормальной жизни человеку вся вселенная не требуется. Ему по большому счёту вполне достаточно «малой» Родины, и «большая» его только напрягает во всех отношениях. Потому-то сакрального смысла для него и не имеет. Это чисто манипуляционный приём для спекуляций. Те же чечены даже на зарубежных соревнованиях на трибунах размахивают своим национальным флагом, игнорируя российский.

Каким же способом понятием Родина может спекулировать чужеродная к управляемому народу власть? Дело в том, что это понятие имеет один неотъемлемый аспект – территория жизненно необходимого пространства. Вот его-то защита и есть одна из главных целей рефлекса самосохранения. Но прямо об этом заявить власть само собой не может – тут же встанет вопрос о защите от неё самой. Вот и подсунули под это дело территорию ВСЕГО управляемого ими многонационального наРода и свои интересы, вписав государство в «большую» Родину! Правда, делая это не слишком официозно, чтобы не бросалось в глаза, но настойчиво и планомерно через агитпроп вдалбливая в мозги граждан. И если от понятия Родина государство пытается держаться в стороне, прячась за его нейтральным синонимом Отечество, дабы уйти от Рода (записав себя в заботливые «папы»), то патриотизм пренепременейше является сугубо ГОСУДАРСТВЕННЫМ делом! А то как же – вдруг определят, супостаты, во враги Родины не того кого следует! А так овечки, которых стрегут и кушают, ещё и сами пастухов от конкурентов охранять станут.

На этой почве возникает один когнитивный диссонанс – если все народы братья и равноправные члены ЛЮБОГО общества, то зачем тогда границы и национальные государства? Ведь по этой идее совершенно без разницы кто будет управлять территорией? Как там: нет плохих наций, есть плохие люди?! Рефлексивное деление по категориям «свой-чужой» напрочь вытесняется из сознания оценочным, навязанным с детства («Что такое хорошо, и что такое плохо» все помнят?) мышлением. Здесь вспоминается один забавный «аргумент» сторонников политики кремля: дескать северокавказские республики нам нужны для охраны южных границ! От кого?! Территориально, стало быть, от Грузии? А чем грузины хуже остальных кавказцев? Тем более что Саакашвили уже в прошлом. Пусть они защищают, объединимся в союз, делов то. И станут они защищать нас от … Турции. Опять какое то неуважение к нашим «партнёрам» - Эрдоган «лючший» друг Путина, ему всё прощается, чтобы не говорил и не делал, значит, охрану в свою очередь можно доверить ему. Защищать, стало быть, от Израиля. Упс-с… Чего это я богохульствую и святотатствую! Этож святое! Тем более Израиль вроде как в таможенном союзе с Россией, во всяком случае, выражал желание участвовать. Самое время защищать нас от Египта! И тут какая то неудовлетворённость… Там же отдых дешёвый, «древность» вот «священная» и «многовековая», так она «тожросиянской» станет. В общем пусть египтяне лучше нас охраняют, от негров стало быть. Ох, какой я нетолерантный во всю голову! Путин вона как с Тимоти обнимается! Братаны! Ой, он не негр?! А как похож… Ну ладно. В общем охранять наши южные границы будут негры, ой, афрожители. От тех самых, вышеупомянутых пингвинов, они же нелюди и что там у них в голове неизвестно, от них можно. Хотя тоже на двух лапах и прямоходящие, для толерастов практически люди…

Но вернёмся к нашим «баранам». Чтобы избежать этого предательского диссонанса, разыграна карта противостояния антагонистичных идеологий. Они, конечно, есть, никто не отрицает, вот только деление проходит не по госграницам, а по умам, и строгая их дифференциация по «сторонам света» стран даже для обычного человека, повседневно встречающего и то и другое отношение к себе подобных одновременно, выглядит как дикий нонсенс! На данный момент это «гуманная», «духовная» Россия и антигуманный, извращённый Запад. Само собой для россиян. По ту сторону деления всё наоборот – там «гуманная цивилизация» противостоит «варварству» России. Но и здесь власти приходиться елозить задом, как приговорённый к посажению на кол, пытаясь скрестить ежа с ужом – толерантность с конфронтацией. С одной стороны ислам как неотъемлемая часть культуры России, с другой – война с игил, как его разновидностью и экспансией, с одной стороны догматизация «ценностей» Запада, с другой – его демонизация?!! И если уж патриоты вынуждены бороться с враждебными идеологиями, то, следовательно, защищаемая идеология просто обязана соответствовать нравственности и культуре своего народа. Ну как минимум быть комплементарной им. А что же мы видим на самом деле? В исламе, как в «бесценной сокровищнице российской культуры», кафиры, чьи имущество и жизнь всецело принадлежат мусульманину. В иудаизме, «духовности» еврейства, этой «титульной» нации(?!) России, гои, «хуже испражнений животных». Конституция, где НИ СЛОВА НЕТ о русских. Что вообще может дать государство народу для мотивации патриотизма кроме сбора налогов и тотального самопиара по зомбиящику? Разве что по В. Чаплину «взращивать в себе раба полицейского»?! Ну да, достойная цель для самопожертвования…

Завоз «трудовых» чужестранных и чужеродных мигрантов, в то время когда кругом царит безработица для своих, чем принципиально отличается от примитивной оккупации? Ура-патриотам необходимо напомнить значение слова экономика – хозяйственная деятельность направленная на удовлетворение естественных потребностей человека. А не работа на благо и извлечение прибыли хозяину. И потому завоз мигрантов не только не помогает ей, но и усиливает эту самую экономическую напряжённость, благодаря именно количественному росту этих потребностей! То есть демонстрирует полное отсутствие не только знания основ общества но и малейшего соображения у почитателей и сторонников «трудовой» миграции.

Постоянные бодрые клятвы с самых высоких трибун о приверженности «общечеловеческим западным ценностям» и тут же с кислой миной оправдания, что российское общество «ещё не готово»(?!! то есть будут подготавливать?) к его некоторым «свободносексуальным» аспектам. «Высокоэффективные» олигархи с израильскими и английскими гражданствами и местом хранения полученной в России прибыли... Это всё надо русскому народу? В общем, рекомендую всем ура-патриотам составить таблицу из двух столбцов. В первый вписать то что они считают станут делать враги оккупировавшие Родину, а во второй все «достижения и успехи» нынешней власти. За каждую разницу в описании добавлять себе очко. Набранная сумма и будет показателем вашего интеллекта! J

Если Россия не для русских, то может ли русский ( и кому это должен?!) быть патриотом России? Тут конкретно без комментариев: как говорят прапорщики «вы меня идиота за кого держите?». Россияне же какие только праздники не отмечают: и курбан-байрам, и рождество христово, и песах! Президент радостно так их поздравляет только с ними! Таких праздников как Коляда, Масленица, Купала в природе видимо не существует… Кстати, говоря про «идиотов и провокаторов» Путин наверно имел в виду что Россия она для россиян? Ну чтож, проведём небольшой эксперимент. Забьем в переводчик «россия для россиян», переведём на английский и, ничего не меняя, полученный результат снова на русский. Прочитаем. И задумаемся, какое отношение у англоязычных граждан будет к тому, кто говорит к примеру что «англия не для англичан», «япония не для японцев», «чечня не для чеченцев» (кстати а для кого она внутри России? В ней не живут «идиоты и провокаторы»?). Дабы граждане не задавались подобными вопросами, устроен и распиарен с помощью СМИ спектакль одного актёра «хитропланщика». С помощью примитивной обобщающей идиологизмы: Путин=Россия=русский народ, как правило, строящейся на том, что абсолютно все оппоненты кремля дружно скопом записываются во враги тех, других и третьих одновременно, он, на основании лишь ГОЛОЙ критики западной идеологии, превращается в главного патриота, «ум, честь и совесть» страны. Этакого «чёрного плаща», Рембо, в одиночку противостоящему мировому кагалу! Причём не только с внешней стороны, но и внутренней пятой колонной!!! Силище! Прям божественный уровень! Ну да – аватара Велеса! Вот только этот образ почему то резко контрастирует с лебезящим видом перед западными «партнёрами», об этом ура-патриоты скромно умалчивают. Наверно не хотят раскрывать хитрый план. Да и близость внутренней пятой колонны к верхушке власти столь очевидна и наглядна, что отрицать её лишь сверкать своей тупостью.

Здесь примечательно отношение ура-патриотов к критике власти русскими патриотами. В ответ на неё они тут же зачисляют критикующего в лагерь врагов народа и страны на основании того, что претензии якобы слово в слово повторяют обвинения госдепопроплаченных врагов кремля (забавно то, что они прекрасно знают их речи, в отличие от патриотов, их НИКОГДА НЕ ЧИТАЮЩИХ!). Очевидным образом демонстрируя что им важны не факты, а личности их озвучивающие! То есть враг всегда и однозначно лжет и не может сказать правды по определению, но при этом считают Путина самым влиятельным политиком на основании информации именно из «вражеских» изданий СМИ!

Именно ура-патриоты до этого дружно вопившие «ура крым наш, мы утёрли нос пиндосам, теперь они не сунутся», во время игнорирования ситуации в Донбассе вдруг сникнув загундосили «нельзя туда вводить войска, мировая война начнётся!». С какого такого х…рена она должна начаться именно с Донбасса, не начавшись с Крыма «пиндосами» с утёртыми носами, они скромно умалчивают до сих пор. И нынешнее положение Донбасса на совести именно запутинских ура-патриотов, ментально отгородивших его жителей государственной границей «Родины» от своих соплеменников. Будь они настоящими патриотами своего народа, они бы признали Донбасс Россией, потому что там живут русские люди, а не пошли бы на поводу у кремля, выдумывая ЗА НЕГО какие- то хитрые планы! И уж тем более карикатурно на этом фоне выглядели бравурные восторги от ввода российских войск в Сирию, «запад в ступоре!», ага! Уж куда лучший повод для начала третьей мировой… В принципе для того и существует ура-патриотизм, для поддержания нужного градуса конфронтации с внешним миром и образа внешнего врага, как одного из самых надёжных манипуляционных приёмов сплочения нации вокруг «вождя».

Кстати об украинском «национализме». Высмеивая и пародируя его, росиянские ура-патриоты любят выставлять фото с неграми, ряженными в вышиванки. Глупее «аргумента» против себя же не найти, и потому больше это похоже на креатуру именно кремля! Какой в этом «национализм»? Эта демонстрация даже не национальной, расовой помойки, является образчиком как раз таки именно ура-патриотизма! Точно такого же, как и фото с кавказцами и прочими среднеазиатами в футболках с надписью Россия в кремлёвском пиаре. Причём в последнем случае даже намёка на что-то русское нет! То есть, русских в России как бы нет даже исторически и не надо… Постоянный когнитивный диссонанс, правящий бал в головах ура-патриотов, вызывает шизофрению. Её символ как раз таки двуглавый орёл, герб России, другие его смыслы в этом плане значение не имеют.

Манипуляционность понятием Родина именно государственной властью хорошо заметна на фоне развала СССР. Само собой для рождённых в нём, Родиной являлся весь Советский Союз. Украина в том числе. Теперь она уже не «родная». Для нынешнего поколения next – враг, а как быть нам, рождённым в СССР? Предлагаете тоже её считать личным врагом на основании того, что в ней к власти пришли русофобы? А как аутентичный человек тогда должен относиться к московскому кремлю, в котором также засели те, кому киевская власть «уважаемые партнёры»?!!

Весьма наглядным примером властной идеологизации Родины является гражданская война в России после революции 1917-го. «Белых» практически невозможно упрекнуть в отсутствии патриотизма – они воевали действительно за свою Родину, за ту землю и народ в котором родились и жили. А что же «красные»? Так они тоже воевали за свою Родину, только за Советскую. Парадокс в том, что её ещё не существовало в принципе – она только СТРОИЛАСЬ! То есть быть им Родиной не могла в своей сути, а существовала лишь как ИДЕЯ! И самое отвратительное то, что её идеологами были те, к чьей исторической родине Россия не имела никакого отношения, а значит, создавали они себе новую «родину» за счёт чужой!!!

Здесь мы подошли к ещё более глубокому пласту «залегания» в сознании понятия Родины, загнанного туда её манипулятивной сакрализацией. Возведя Родину в «святыни», патриотов тупо привязывают к её земле ментальными цепями, закрепляя в сознании строго определённую территорию как проживания для эксплуатируемых народов (рабов), так и «исторического» владения, практически эксклюзивным правом пользования для эксплуататоров (рабовладельцев). Появляется механизм обоснования захвата и владения чужих территорий посредством спекуляций и манипуляций мировой историей! На данный момент ярчайшим и свежим примером является руководство Украины с её территориальными, «научно» и «исторически» обоснованными, претензиями!

Все внешние угрозы как раз и исходят от государств. К примеру популярный у ура-патриотов «легендарный» госдеп, чисто государственная контора. То же ИГ – сторонники именно государства, только с другими принципами управления. И в это противостояние чисто властных идеологий, совершенно ненужных и чуждых нормальной жизни человека, под «соусом» патриотизма, втянуто всё население, весь народ! На этой основе создаётся позитивный фон для участия в бойнях за чужие интересы далеко за пределами истинной Родины. Не немцы напали на СССР, а Германия, не американцы вторглись во Вьетнам, а США. Это Россия ввела войска в Сирию, а не русский народ, который сейчас расплачивается за эту авантюру собственными жизнями! И на Донбассе не лилась бы кровь, если бы его насильно не вписали в чужую и чуждую «Родину»! Будь в этих странах истинный, народный патриотизм, он бы просто не допустил к власти разжигателей войны! Потому то власть и пытается перетянуть на свою сторону патриотические силы, а те, кто не поддаётся её уловкам, объявлены внезаконными националистами через демонизацию самого этого понятия. Кстати именно на Донбасе, ярко и красноречиво, и проявляется оголтелый антагонизм ура-патриотов к патриотизму естественному.

Необходимое качество бойца – самоотверженность, которое порождает геройство. Но самоотверженность хороша только тогда, когда внутренне мотивированна, самостоятельна, инициативна и творческая. Из под палки принужденная она превращается в безумное, самоубийственное отчаяние. Мотивация государевых ура-патриотов, как правило, строится исключительно на гордыне. Не гордости – у гордости мотив успешной внутренней самореализации, у гордыни – внешний успешный образ, не обязательно несущий внутреннее содержание. А потому самоотверженность для неё самоубийственна, так как, по сути, является и отвержением от самого желаемого образа. И если уж ура-патриоты мечтают быть героями, то никак не посмертно – в таком случае кто же будет наслаждаться и гордиться образом героя?! Но, увы, геройства без самоотверженности не бывает. А потому ура-патриоты вояки слабые! Всё это в полной мере относится и к образу Родины в лице государства.

Победа во 2-ой мировой абсолютным аргументом в пользу государства в этом смысле не является. Во-первых, многочисленные ляпы и несуразности её истории говорят о её плановом ведении. Во-вторых, неадекватные потери, сопоставимые разве что с завоеванием чуть ли не всего мира подразумевают именно эту цель бойни, причём взаимную, с использованием заградотрядов. В-третьих, «удачно» скомпрометированы как арийский национализм, так и древний славяно-арийский главный символ. К тому же успешная реализация мифа о холокосте говорит о том, что организаторы войны добились своей цели, открыто но незаметно для посторонних почитая своих бойцов невидимого фронта. «Неизвестный» солдат неизвестен лишь гоям… И опять же - где это всё сейчас у нас, за что миллионами жизней заплачено? Разбазарено и развалено всё той же оккультной группировкой, паразитирующей на русском народе, кою он и спас от погибели и чьим амулетом и оберегом является мавзолей!

Всё это стало возможным потому, что государство не какая-то конкретная, реальная вещь, жизненно необходимая народу, а всего лишь абстрактная идея, используемая социальными паразитами и ставиться ими выше народного самосознания, да что там ставиться – противопоставляется и подменяется ей!!! И умер СССР потому, как не был живой единой народной сутью! Не спасли его ни многочисленная, хорошо вооружённая армия, ни советский же патриотизм. Так что, то же самое ждёт и путинскую Россию!

Задача и цель истинного патриота не в поддержании этого пустого образа Родины, а сохранение тех условий, в которых он испытывает душевно-нравственный комфорт и с потерей которых теряется и смысл всей жизни, что и мотивирует самопожертвование.

Собственно, здесь мы и подошли к самому главному, основополагающему понятию – цели жизни. Если мы рассматриваем патриотизм как основа сохранения жизни общества, народа в целом, то без её определения нам не обойтись.

И так, в чём же собственно состоит эта пресловутая цель жизни? Есть три источника указывающих её. Первый это как раз таки государственная власть. Читающие надеюсь в курсе пропагандируемого ей «основного набора» жизненных «ценностей», считаю, не стоит их перечислять, дабы не «множить букав» и не плодить примитивные банальности, тем более некоторые их аспекты я уже упомянул и показал отсутствие этой мотивации в истинном патриотизме. Отмечу лишь один забавный момент в этом: Родина (в смысле государства) это святое, и как у всех святых у него никогда нет денег на вас, одни безконечные «проповеди» и кормление надеждой в «светлое будущее»! И если ваша цель жизни постоянные «понты» и выяснение кто кого «круче», то тогда да, флаг в зубы и вперёд!

Второй – народная культура. Цель ставит одну единственную: сохранение того что есть, саму себя. Мотивация не ясна и не заявлена. Ну, разве что «посадить дерево, построить дом, вырастить сына». А что делают животные? Ну так строят гнёзда и логова, выращивают потомство… Причём отстаивают их от всех подряд, порой ценой собственной жизни, а не бегут с жалобой в ближайшее отделение полиции! Вот он, истинный патриотизм! А уж как некоторые деревья растут сами по себе, главное им не мешать, расскажет любой садовод. В некотором смысле в принципе верно – хранить (и приумножать) ценное надо, но только в том случае, если это действительно ценно и необходимо. А что считается самое ценное в «русской» ( в кавычках потому что истинно русского в ней осталось очень мало) культуре? Ну таки совесть! Про которую я уже высказался в отдельной теме, и упомяну лишь, что её нынешняя основа это христианские смирение перед властью, чувство вины и страх осуждения. И реализует это всё через мотив жизни ради детей. А дети будут (должны) жить ради своих детей, те – ради своих, и т.д. Без определения конечной и личной цели, отдаваясь на волю случая всё той же надежде на возможное «светлое будущее». Причём это «светлое будущее» ассоциируется, у всех поголовно, исключительно с материальным достатком! При этом отдавая их на воспитание всё тому же государству, не замечая и не сопротивляясь деградации того, что следует сохранить!

Третий источник – религии и эзотерика, кому что. В религиях, тех же сектах, суть одна и та же – слушай и подчиняйся божьей власти в лице её наместников и опять таки «светлое будущее» тебе гарантировано, и не важно, что после смерти, главное, что вся власть от бога (опять то же государство…). Но тут есть один нюанс: земная жизнь уже не является самоцелью, а всего лишь этап, стадия к более высшей цели. И первичность признаётся за душой, а не телом. И потому у сознания Родина далеко за пределами земных границ! То же и в эзотерике, но там конкретней и без манипуляционно-идеологических наслоений. И получается, чем человек сознанием ближе к духу (бога касаться не будем – он у каждого свой), тем и его цели дальше от земных хлопот! Такому человеку земная жизнь ценна и нужна лишь в качестве учебного пособия для наработки необходимого опыта по расширению сознания. И если она такого опыта не даёт, а что ещё хуже, замыкает на низменное и подчиняет низшему по уровню сознанию, вынуждая деградировать, быть удобрением или топливом для чуждых ему сообществ, то само собой ценности никакой не несёт и вызывает отторжение. И нужно ли ему такое общество, и уж тем более должен ли он отдавать за такое общество свою жизнь? Для меня ответ очевиден, не зря же все реально «продвинутые» уходили и уходят в отшельничество из социума.

А вот бороться за то, что бы поднимать осознанность в обществе, т.н. «духовность», тут да, просто необходимо! Ну как минимум ради сохранения земной «школы» души. Чтобы и другим было место для учёбы. Беда в том, что «духовность» каждый понимает по своему, чем и пользуются манипуляторы. А значит, на общей территории конфликты неизбежны. И заложены они как раз в многонационалии, т.н. «интернационализме»! Если и есть в этом какой то смысл, то скорей всего исключительно в отработке бойцовских качеств в отстаивании и защите своего видения мира и тех условий, где они могут передаваться без искажений от одних сознаний другим. Но это есть истинный патриотизм, не имеющий ничего общего с ура-патриотизмом. И если уж в этом смысле апеллировать к государству, то к государству национальному, только в этом и имеющему смысл!

В многонациональном же государстве разрешён и существует только государственный ура-патриотизм, главной и ЕДИНСТВЕННОЙ целью которого является телячий восторг от «могущества» власти под покровом «Родины». Истинный патриотизм запрещён. Потому как истинный патриот защищает не свою родину, а своё жизненное пространство! Своё и своего народа. От ВСЕХ ВНЕШНИХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ. В том числе и от произвола чиновников и власти. И спрашивает с них, в случае чего! Вот и получается что Родина в смысле основы патриотизма это просто синоним Дома, то есть твой Дом, где ты сам себе хозяин, это и есть твоя Родина! Сможете назвать домом любой уголок страны, везде вам будет комфортно и уютно, смело называйте её Родиной. А если где то вам не то что не рады, а демонстративно, чуть ли не на административном уровне (само существование нацреспублик в составе ЕДИНОГО государства имеет признаки ст.282-ой УК) презирают и даже ненавидят, то такие места как то трудно и нелепо вписывать в свою Родину! Более того, подобные обстоятельства как раз и несут угрозу тому, кого и что обязан защищать именно русский патриот, потому как на правовом уровне у него никаких прав нет в отличие от оппонентов!

Один из ура-патриотов как то хотел меня уязвить, сказав, что моя Родина там, где меня сытно кормят. Ну таки да! Родина она для того и существует, чтобы сытно кормить своих сыновей. А для подобных индивидов, похоже, Родина там, где морят голодом?! За такую Родину, хошь не хошь, а жизнь поневоле отдашь! Вот только не надо её другим навязывать…


23


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


4
Нравится
4
Комментариев: (40), Опубликовал: Барбос Иванович, Просмотров: 4195
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Патриотизм или С чего начинается Родина.

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Патриотизм или С чего начинается Родина. была опубликована в Новости, Новости России, В Мидгарде, Статьи, Славяне, Мнения, Блоги 31 декабря 2016! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   McAr написал(а):  
0

Цитата: Бабай
Культ-у-Ра - то бишь Коны Прави.

Как-то сразу не вспомнилось, а вот сейчас книжицу одну разбираю, наткнулся.

Кон или конъ это предел, граница, начало, конец.

На удивление совпадает с определением по Сундакову - система табу, рамок, ограничений.
Ведь табу, рамки, ограничение, нормы и пр. это и есть некие пределы, границы, начало и конец чего-либо.

Кстати это даже отражено в современных словарях:
КОН
1. игр. черта, указывающая место игры в некоторых играх (в городки, бабки и т.п.); очерченное место, где расположены фигуры, которые надо выбить.
2. игр. место, куда кладётся ставка в азартных играх.
3. игр. отдельная партия в некоторых играх ? Давай сыграем ещё два кона и закончим на этом.

Во всех примерах современного значения слова КОН, наличествуют и некий предел, и границы, и рамки (временные или территориальные), и пр. указывающее на четкие нормы, ограничения.

Подставляем смысловое значение:

Культ-у-Ра - то бишь Коны Прави = Культ-у-Ра - то бишь границы, нормы, рамки Прави

Так и есть.
Добавлено: 20 января 2017 11:53 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Барбос Иванович написал(а):  
0

Цитата: McAr
А всегда ли хорошо, когда вольная серость несет свои серые мысли в массы?

Вот и размышляй над своими постами. Впрочем там мыслей нет - сплошной копипаст.
Ты бы уж чтобы клаву не мучать ссыли одни выставляй, умней выглядеть будешь. cool
Цитата: YAROKOD
И вокруг люди типа "плохие"

Детский метод мышления качествами - уровень овец в стаде. Потому что понятия не имеют об этом процессе! dealer


   Бабай написал(а):  
+1

Начал писать текст и понял: что «растекаюсь по древу», «перегружаю» информативно и «утяжеляю» сами словесные конструкции…)))
Поменял конструкцию текста и сваял таблицу…)))
Получилась структурная схема, описывающая не только понятия: "родина", "патриотизм" и "отечество"... - но и сам принцип осознания нами большинства абстрактных понятий в некой эволюционной перспективе...)))



   McAr написал(а):  
0

Цитата: Барбос Иванович
ВОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ способных нести свои мысли в массы....

А всегда ли хорошо, когда вольная серость несет свои серые мысли в массы?

Вот у нас сейчас развелось вольных как говно в проруби всякой твари по паре: гомики, педофилы, проститутки, подлецы, подонки, воры, убийцы, мошенники, пустомели, идиоты, и прочие ущербные. И хорошо ли если все эти "люди" будут своей философией мозги и души доверчивых отравлять?

Мнение иметь может даже одноклеточный организм. А вот слово давать всем и каждому это перебор.


   Барбос Иванович написал(а):  
+1

Цитата: YAROKOD
Упорство, с которым они не замечают как меняется мир вокруг

А матрасы всё такие же - обоссанные, и стираться не хотят! cool
Бараны которые с трудом то читают и не имеют СОБСТВЕННЫХ мыслей, пытаются унизить ВОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ способных нести свои мысли в массы....
Зависть - главный вдохновитель и мотив ура-патриотов. fuck dealer


   Wit написал(а):  
0

Цитата: YAROKOD
Цитата: Moskalev
назвал-бы статью "Недовольство на Родине"Как и свою прошлую - "Об отсутствии совести".
Так это совсем другой вектор был бы - а оно им надо?


   Бабай написал(а):  
0

Цитата: Барбос Иванович
Механика сложновата для нашего уровня.
И в сути своей очень далека от доминирующей в обществе антропоцентричной модели мировоззрения.

Я с "антропоцентристами", равно как и "гелиоцентристами" - вообще не общаюсь...))) Пусть сами дорастают до нужного уровня... Старый и ленивый стал, наверно...)))
Цитата: Барбос Иванович
...бытиё от самого Истока в принципе описывается банальными законами физики.

А вот эта мысль представляется мне весьма глубокой по сути... и поэтому вот тебе моя личная цитата о том же примерно:
Я – «материалист от идеализма». ))) И голимой мистики (необъяснимого и сверхъестественного) для меня не существует…)))
Любое разовое явление нашего феноменального мира может быть «с-луча-йным»… отголоском каких-то более глобальных событий Космоса… Но если оно повторяется два и более раз – для меня это сигнал – искать «деятелей» сего феномена и персонифицировать их (его)… Ничто не берется ниоткуда и ничто не происходит само по себе… даже котята сами по себе не рождаются…))) всегда есть некий «разумный деятель», который производит некую работу… и не суть – созидающую или разрушающую… и не суть – «коллективным» он разумом обладает или своим «личным» и в некоторой степени обособленным…
Для меня так же не являются абстрактными такие понятия: как «добро» и «зло», за-Коны Морали и Этики и проч. Для меня это – почти техническое описание Алгоритмов Бытия… даже если на сегодня некоторых таковых описаний у нас нету… Это – способы существования Вселенной и всего, что в ней есть… включая всех, обладающих разумом и развивающихся существ.


   Moskalev написал(а):  
+1

Цитата: Барбос Иванович
Moskalev,
..напиши статью, кто мешает? А пальцем тыкать в недостатки(а где их нет, всем сразу не угодишь!) каждый может
Ну блин, твоя статья"...С чего начинается Родина" и я тебе о том-же, назвал-бы статью "Недовольство на Родине" тогда какие вопросы ?


   Барбос Иванович написал(а):  
+1

Цитата: Бабай
был "воинствующим атеистом"...)))

Всё очень просто - бытиё от самого Истока в принципе описывается банальными законами физики. Механика сложновата для нашего уровня.
И в сути своей очень далека от доминирующей в обществе антропоцентричной модели мировоззрения.

Moskalev,
Ну блин, возьми и напиши статью, кто мешает? А пальцем тыкать в недостатки(а где их нет, всем сразу не угодишь!) каждый может.


   Moskalev написал(а):  
0

Цитата: Барбос Иванович
.. надо на пальцах объяснять? А Дом со своим Народом не синоним общины, не?
Тоже можно сказать и про зверушек всех континентов.
Но если ты пишешь по русски и для русских, то стоило-бы коснутся истоков, значения слова и отношениям в народе повлиявшим на этимологию слова.


   Бабай написал(а):  
+1

Цитата: Барбос Иванович
Ты что, обиделся?! Всего то выразил своё мнение. Не похоже на тебя.

Цитата: Барбос Иванович
Но кукловоды как раз этой энергией пользуются. И чем меньше народа будет участвовать в этом мракобесии, тем меньше достанется им. Свои надо отмечать праздники, свои...

Эт, не про тебя было.)))
С тобой я не просто согласен в этом вопросе, а могу еще и целый трактат написать и разжевать пошагово - какой слив энергий народных идет во время столь массовых пьянок и обжорства...
Но факт остается фактом. Люди празднуют и хоть ненадолго радуются жизни... А сие я осуждать не берусь...

По топику твоему...
Лет тридцать назад я написал бы почти неотличимый от твоего текст (с поправками на нео-реалии, разумеется). Я тогда был "воинствующим атеистом"...)))
Я и теперь не возражаю, а поддерживаю основные алгоритмы твоего исследования ("ход мысли")... и большинство промежуточных выводов...)))


   Барбос Иванович написал(а):  
+1

Цитата: Бабай
Уже и меня целительству и биоэнергетике учить пытаетесь...(((

Ты что, обиделся?! Всего то выразил своё мнение. Не похоже на тебя.

Цитата: Moskalev
Барбос чего не обозначил общину как ячейку Родины или ты не русский ?

Мне что КАЖДОМУ ПЕРСОНАЛЬНО надо на пальцах объяснять? А Дом со своим Народом не синоним общины, не?


McAr,
А понял твою рефлексию! Ч ё то забыл про это:
Уровень принуждения через насилие, как это принято в государствах, – животный уровень! Как то странно для людей, ежедневно сталкивающихся с человеческими отношениями в нормальных семьях и трудовых коллективах, не пытаться применить их и к государству?! Именно поэтому восхваляющие «вождей» и их власть, навязывающей свою волю абсолютно всем, не спрашивая на то согласие самого народа, в своей внутренней сути людьми не являются!!!

Ну таки да! На ЛЮБОЕ проявление насилия у меня ответная ЖУТКАЯ РЕФЛЕКСИВНАЯ АГРЕССИЯ! И это своё качество я не собираюсь менять... cool


   McAr написал(а):  
0

Цитата: Бабай
У вас щас точно "абстинентного синдрома" не наличествует быть..?

Ни вчера, ни сегодня не пил даже кефира с квасом.
А что пьют интеллигенты не в курсе.


   Бабай написал(а):  
0

Жуть какая-то...(((
У вас щас точно "абстинентного синдрома" не наличествует быть..?
Вы чего все разом - как "с цепи сорвались"-то..?
Уже и меня целительству и биоэнергетике учить пытаетесь...(((

Анекдот в тему:
"По коридору университета идет абитуриентка ("барби" этакая по виду), навстречу ей два горячо спорящих о чем-то профессора... Она их останавливает:
- Вы о чем спорите..?
Они слегка "ашанте" останавливаются, и один неуверенно этак отвечает:
- О фундаментальных вопросах орнитологии, сударыня...
- А фигня. Эта наука птичек изучает. Мы в школе проходили..."

Если тему топика обсуждать не хотите, а только собачиться и "мессианствовать" - пошел я отседа на фиг...(((

Вот вам напоследок, мож "остынет" хоть кто из вас:

Слово

В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо Своё, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.

И орёл не взмахивал крылами,
Звёзды жались в ужасе к луне,
Если точно — розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.

А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому, что все? оттенки смысла
Умное число передаёт.

Патриарх седой, себе под ру?ку
Покоривший и добро, и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.

Но забыли мы, что осия?но
Только слово средь земных тревог,
И в Евангельи от Иоанна
Сказано, что Слово это — Бог.

Мы Ему поставили пределом
Скудные пределы естества,
И, как пчёлы в улье опустелом,
Дурно пахнут мёртвые слова.

<1921> Н.Гумилев



   McAr написал(а):  
0

Цитата: Барбос Иванович
Престарелый, на грани маразма, бывший учитель истории...
Всю жизнь детям мозги компостировал а тут вдруг столкнулся с суровой правдой жизни и спрятался в виртуальном мирке шизофрении от своего безсилия.

За учителя меня принял? с Паси Бо.

Да, столкнулся. Именно с суровой правдой жизни - педерастов развелось как мошкары на болоте. Доломали уже почти все рамки, шаблоны, традиции... Расчеловечение во всей красе. Одна оболочка почти и осталась.
Иудеи гоев безрогим говорящим скотом считают. Так вот они уже почти довывели такую породу... Тебя на племя оставят.


   Барбос Иванович написал(а):  
+1

McAr,
Престарелый, на грани маразма, бывший учитель истории...
Всю жизнь детям мозги компостировал а тут вдруг столкнулся с суровой правдой жизни и спрятался в виртуальном мирке шизофрении от своего безсилия. dealer

Цитата: Бабай
Это биоэнергетический аспект вИдения.

Но кукловоды как раз этой энергией пользуются. И чем меньше народа будет участвовать в этом мракобесии, тем меньше достанется им. Свои надо отмечать праздники, свои...


   McAr написал(а):  
0

Цитата: Барбос Иванович
McAr:
Ты что в натуре идиот что ли?
http://via-midgard.info/news/v-moskve-proshel-kruglyj-stol-na-temu-est-li-v.htm

Теперь у меня на один вопрос стало меньше.

В каком месте кони собрались "ржать"? Не иначе в том, где один кретин 10% от ста миллиардов репрессированных вычисляет...


   Барбос Иванович написал(а):  
+1

McAr
самый большой процент оправдательных приговоров был при кровавом тиране Сталине - 10%...

Может и факт но не аргумент.Смотреть контекст надо.
Может просто сажать уже НЕКУДА было? То есть могло быть так, что количество доносов ЗАШКАЛИВАЛО технические возможности системы

McAr
Значит сотни миллиардов посадить было куда, а 10% не вмещалось...

100 000 000 000 / 100 * 10 = 10 000 000 000.
Ну совсем "ниачом".
То есть невместиться может 20-30-40-50%. а вот 10% эти могли на лавке подождать?!!

McAr
Ты что в натуре идиот что ли?
Сколько сидело известно до персоны по годам

Причём здесь сколько СИДЕЛО!!! А сколько МЕСТ БЫЛО ДЛЯ СИДЕНИЙ (видел в автобусах таблички, или вечно с запотевшими шарами ходишь?) ТОЧНО МОЖЕШЬ СКАЗАТЬ?!!!!

McAr
При том, что сидело примерно сколько и сейчас.
Сейчас казематов хватает? С какого бы тогда не хватало?

Признаёшь что посадки были и шли "по плану"?

McAr
Нет. Планов не было. А посадки были

Смотрим возможные причины высокого процента оправдательных приговоров:
1. ПРавоохранительные органы хватали НЕВИНОВНЫХ. Плюс или минус Сталину? ЖИРНЫЙ минус!
2. Правоохранительные органы плохо готовили обвинительную базу. Плюс или минус Сталину? Не жирный но всё таки минус...
3. Брак работы судьи - взятки, субъективность к подследственным, давление, угрозы, блат и т.д. Плюс или минус Сталину? ТОЛСТЫЙ минус.
4. Разнарядка на осуждённых. Моя версия. Вопрос про Сталина чисто риторический....

Дальше пошла ещё более СТРОГАЯ ЛОГИКА И АНАЛИТИКА:

McAr
Сталин навел в стране порядок и справедливость
1. Только в РСФСР тогда было 500 000 населенных пунктов. И что - по-твоему Сталину надо было лично следить за каждым уголовным делом?
(ага, это называется «лично навёл порядок»?!)
2. Вот если бы ты был президентом, то самолично бы экзаменовал каждого милиционера на профпригодность (то есть Сталин опять ни при чём)
3. Вот если бы ты был президентом, то самолично в круглосуточном режиме следил бы за каждым судьей. (но при этом Сталин был справедливым, потому что 10% у них оправдательных приговоров)
4. Разнарядок не было. Были ограничивающие лимиты(эти самые избыточные 10%! crazy справедливое правосудие, куле cool ). Это страховка от таких как ты балбесов той поры. (занавес)


   McAr написал(а):  
+1

Цитата: Барбос Иванович
Я как нибудь твои комменты с "доказательствами" в отдельный блог соберу, вот тогда и поржём над "аналитикой"!

Это кто "поржем"? Такие же как ты не понимающие с чем едят совесть, на что ее намазывают и на кой черт нужен этот пережиток?


   Барбос Иванович написал(а):  
+1

Цитата: McAr
Так что здесь доказанным считаешь?

Я как нибудь твои комменты с "доказательствами" в отдельный блог соберу, вот тогда и поржём над "аналитикой"! cool


   Бабай написал(а):  
0

Цитата: DoVstrechi
Бабай, ты это серьЁзно ;)?

Да вполне.
Цитата: DoVstrechi
ПО СМЕЯЛСЯ :D:D:D!!!

ну, вот. Рад за тебя. Хоть какой-то позитив на этой теме...)))
Цитата: DoVstrechi
пре чЁм вообще ТУТ Коляды ДАР ;)?

Да вообще ни при чем. По Коляды Дару - Новолетие 21 сентября было.
Цитата: DoVstrechi
про Коляды ДАР... там НЕТ НЕ каких новогадов ;)

Само собой. С автором темы я знаком (по интеренету). Хороший Мужик и стоящим Делом занимается уже лет десять примерно.

А теперь по существу твоего посыла...)))
Есть Коны Бытия, есть По-Коны Бытия, есть За-Коны Бытия и есть т.н."под-за-кон-ные акты".
Человечество в целом является такой же Стихией, как "огонь, воздух, земля и вода", пятой...
Одобряю ли я переход человечества с "солнечного календаря" (не идентичного Коляды Дару, кстати) на "лунный"..? Нет, разумеется. Но вынужден считаться с данностью, которая от меня не зависит ни в полной мере, ни в маленькой. Это биоэнергетический аспект вИдения.

А есть еще культурно-этический аспект.
Для подавляющего большинства нашего населения "Новый Год" - был единственным в году не политизированным праздником и таким и остался. Хорошо это или плохо - опять не суть. Люди празднуют и веселятся. "Пир во время чумы"? Да. И что? Вешаться, что ли?
Я с уважением отношусь даже к человеческим заблуждениям, пока их не пытаются навязывать и не "подымают на пьедесталы" разные.
Лунный календарь вообще-то сам по себе не плох. Вещь вполне самоценная по понятиям друидов, знахарей, травников, целителей и проч.
Так что есть "Знания" и "знания"... И я не отрицаю те, что пишу с маленькой буквы, чтобы не уподобляться иным "шапкозакидателям", которые "вместе с грязной водой норовят и младенца из корыта выплеснуть"...)))


   Бабай написал(а):  
+1

Цитата: McAr
...что здесь доказанным считаешь?

Три составляющих понятия "Родина".
Их действительно три. И они озвучены.
Трактовку и акценты только поправить... стоит...)))

С Новым календарным Годом - всех. )))

Добавлено: 31 декабря 2016 23:33 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
+1

Цитата: Бабай
Автор статьи - ... - интеллигент и его чувству здравого смысла стоит поучиться всем местным старожилам...

Это Барбос Иванович интеллигент?
Цитата: Бабай
И, уж конечно, не следует "обливать грязью" аналитический материал, подаваемый им от своего лица.

Аналитический материал?
АНАЛИТИКА (от греч. разложение, расчленение), исследование начал, элементарных принципов, в силу которых рассуждение принимает доказательный характер.
Так что здесь доказанным считаешь?
Добавлено: 31 декабря 2016 22:20 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
+1

Цитата: Бабай
Казачество.

Цитата: Бабай
станицы казацкие и расстреливались поголовно вместе со стариками, женщинами и детьми...

Я тебе уже говорил и еще мне кажется не раз скажу - не верь всему, что нам внушили солженицины, познеры, сванидзы и прочие "любители" русского народа.

Если я не помянул 2,3% населения РИ разбросанное от Дальнего Востока и до Урала с Донбассом, то были причины. И к тому же казачество не было основной и ударной силой белого движения.

Во-первых, казаки народ служилый и когда цари отправляли их подавлять бунты крестьянские да рабочие, они их подавляли, как ты понимаешь не уговорами, а оружием.
Во-вторых, весной 1917 донское казачество, в своих настроениях разделилось примерно пополам. Как и офицеры.
В-третьих, например конкретно в станице Вешенской, откуда родом Шолохов, в конце 1918 произошло восстание казаков против белых, а весной 1919 против красных. Как видишь, не так все однозначно было даже в одном селе.

Ты думаешь был только "Красный террор"? Вот нет. "Белый террор" был не меньше. А по оценкам очевидцев даже больше. Просто пиарщиков у "Белого террора" нет. В этом все и дело.
Добавлено: 31 декабря 2016 22:02 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Бабай написал(а):  
+1

А вообще... в целом...
Я тут не надолго опять... но уже так устал от непрекращающейся ругани всех со всеми...
Автор статьи - мож, и "технарь", мож, и не вырос еще "из коротких штанишек" голимого атеизма, но - интеллигент и его чувству здравого смысла стоит поучиться всем местным старожилам...)))
И, уж конечно, не следует "обливать грязью" аналитический материал, подаваемый им от своего лица.
Дискутировать - и можно и нужно. А вот "ярлыки развешивать" - настоящий "мове-тон".

Вот созвучное в чем-то мнение нонешней интеллигенции о теме топика (автора не знаю):

ПРЕДНОВОГОДНЯЯ МОЛИТВА

Вопрос: - Не произойдут ли в будущем
году президентские выборы?
Ответ В.Путина: - Это нецелесообразно.
Пресс-конференция 23 декабря



О, Путин! Ты мудрейший в мире!

Но не болит ли голова?

Вчера погибли 74,

Сегодня – 92.

В стране – ни радости, ни света,

И каждый Божий день – удар:

Сегодня взорвалась ракета,

Вчера в Самаре был пожар….

И все - под теле-свистопляски

Тобой откормленной орды…

Какой ещё ждать надо встряски?

Где Шойгу, Чайка? Где суды?

Ведь ты в Кремле уже полжизни.

Пора бы место дать другим

И послужить родной отчизне

Благим отсутствием своим.

26 декабря

Добавлено: 31 декабря 2016 22:02 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Wit написал(а):  
-1

Цитата: Барбос Иванович
а мы уж тут обсудим...
Что вы обсудите,если по вашему мнению есть порабощённый властью простой народ,ничего не понимающий,которому на уши лапшу вешают про совесть,родину и т.д.,и есть вы - свободные и проссвещённые борцы с властью,а так как вы прекрасно понимаете,что власть побороть не в силах,то начинаете бороться с теми,кто не разделяет ваши взгляды,вопя,что кругом жЫды,мечтая поджечь собственный дом,чтобы избавится от тараканов(власти),при том строить нормальную жизнь,где не было бы места этим самым "тараканам",даже пробовать не будете,оно вам столет не надо,не ваш вектор.
Добавлено: 31 декабря 2016 21:24 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Бабай написал(а):  
+1

Цитата: McAr
...к 1945 что ни генерал, что ни маршал так бывший царский офицер.

Опять манипулирование. Или вообще этакое "передергивание" фактов.
Лучше напиши - скольких из озвученных офицеров по личному приказу Сталина из Гулага освободили перед войной и во время войны...
Цитата: McAr
За отречение царя мы как-нибудь в другой раз, в соответствующей теме поговорим.

Давай. Хотя обсуждать сего дегенерата и вырожденца мне не хочется.
Цитата: McAr
Коны Прави мудрено. Их еще знать и помнить надо.

В моем блоге здесь почитай. Ничего особо мудреного...)))
Цитата: McAr
Офицерство это срез общества. Причем как раз срединный срез - из разных слоев и классов были офицеры к 1917. И к тому же это основа и ударная сила белого движения.
Кого это "остальных" я не вижу? Крестьян, что ли? Или ты какие классовые прослойки в виду имеешь?

Казачество.
Добавлено: 31 декабря 2016 21:20 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
0

Цитата: Бабай
За что и поплатились впоследствии.

Еще как поплатились - к 1945 что ни генерал, что ни маршал так бывший царский офицер. Это ж ноша какая неподъемная! То ли дело белые, когда заграницей оказались - дави себе клопов в каком-нибудь гадюшнике и никаких забот.

Цитата: Бабай
После февральской революции, отречения царя

За отречение царя мы как-нибудь в другой раз, в соответствующей теме поговорим.
А вот арестовывали царя и его семью как раз флагманы будущего белого движения - генералы Алексеев и Корнилов.

Цитата: Бабай
Манипуляция - это вот тут как раз у тебя...
Ты зачем, спрашивается, всё "Белое Движение" "округлил" сначала до одного офицерства, а теперь и аристократов с царем приплетаешь и остальных не видишь..?

Какая же это манипуляция?
Офицерство это срез общества. Причем как раз срединный срез - из разных слоев и классов были офицеры к 1917. И к тому же это основа и ударная сила белого движения.
Кого это "остальных" я не вижу? Крестьян, что ли? Или ты какие классовые прослойки в виду имеешь? Не подобных ли аристократов той поры:
http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2016/2016


Цитата: Бабай
Забавно.
Этические нормы "от противного"..? Как теорему доказывать..?
Все демонические инвольтации бум перечислять..?
Или вернемся к прямому пониманию сем слова этого..?
Культ-у-Ра - то бишь Коны Прави.

Коны Прави мудрено. Их еще знать и помнить надо.

А доказывается теорема просто. Продолжи фразы:
Русский человек всегда ... (скажет, сделает и т.д.)
Русский человек никогда не ... (скажет, сделает и т.д.)
Напиши список, что по-твоему русский человек сделает ВСЕГДА, а что не сделает НИКОГДА,
Вот это и будет система табу, рамок, ограничений, если хочешь шаблонов русской культуры. И мерой совести.

Сто случайных людей, худо-бедно, а смогут продолжить эти фразы. Причем все сто. А вот перечислить хотя бы с десяток Конов Прави смогут едва ли единицы. Большинство ни одного.
Добавлено: 31 декабря 2016 20:57 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Бабай написал(а):  
+1

Цитата: McAr
более половины офицерства поддержали Советскую власть.

За что и поплатились впоследствии. Нельзя разделять красивые и правильные лозунги - и "деятелей" их выдвигающих... Все революции - тому примером.
Цитата: McAr
Белые хотели вернуть дореволюционные порядки взад, а красные хотели новых порядков...

После февральской революции, отречения царя и позорища царского ("распутинского") руководства в первой мировой... "взад" можно было получить только осиновый кол...))) Прошу прощения за "гусарский юмор"...)))
"Купились" все на правильные и понятные всем же лозунги, о чем уже и сказал...(((
Цитата: McAr
Другой аспект манипуляции, если не сказать резче, это то, что белых "практически невозможно упрекнуть в отсутствии патриотизма". Еще как можно. Имущая элита белых, до революции, точно так же как и нынешняя, держала свои кубышки во Франциях, Англиях да Германиях.

Манипуляция - это вот тут как раз у тебя...
Ты зачем, спрашивается, всё "Белое Движение" "округлил" сначала до одного офицерства, а теперь и аристократов с царем приплетаешь и остальных не видишь..?
Ничего, если я напомню тебе о казачестве, которое костяк "белых"и составляло..? За что станицы казацкие и расстреливались поголовно вместе со стариками, женщинами и детьми...
В общем, не горячись... )))

Цитата: McAr
Культура это система табу, рамок и ограничений.

Забавно.
Этические нормы "от противного"..? Как теорему доказывать..?
Все демонические инвольтации бум перечислять..?
Или вернемся к прямому пониманию сем слова этого..?
Культ-у-Ра - то бишь Коны Прави.
Добавлено: 31 декабря 2016 20:35 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   McAr написал(а):  
+1

Цитата: Vityaz1891
Основной посыл статьи - слом СТЕРЕОТИПОВ и ШАБЛОНОВ!!! Впрочем, как и в предыдощей статье Иваныча об совести! Нужно шире мыслить! Ну и главный плюс - взрыв мозга и разрыв пукана у жЫдов! Ведь они любят давить на пнятие совести и Родины! Ну вот - ДЕРЖИ ФАШИСТ ГРАНАТУ!

А всегда ли и все ли стереотипы и шаблоны разумно разрушать?

В некоторых странах увлечение сломом стереотипов и шаблонов привело к тому, что уже в церкви (!) мужика с мужиком венчают. Я подчеркиваю - не в ЗАГСе расписывают, а в церкви венчают.

Мне очень нравится определение культуры по Сундакову:
Культура это система табу, рамок и ограничений.

Слом этих рамок и ограничений, сиречь стереотипов и шаблонов приведет к катастрофе и гибели человечества.

Добавлено: 31 декабря 2016 20:27 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: