Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Русский национализм: традиционализм или модернизм?!

Русский национализм: традиционализм или модернизм?!

Опубликовано: 13 сентября 2016
Функционал




Русский национализм: традиционализм или модернизм?!
 

 

Скандалы последней недели вынесли на поверхность противоречие, которое до недавних пор оставалось в тени более громких баталий. Если эти баталии разворачивались в основном между русской идеей и её многочисленными явными антиподами, открыто отрицающими русскость и вступающими с ней в прямое столкновение, то ситуации с покемонами и Анной Кузнецовой обнаружили противоречия внутри русского национализма, где, как оказалось, представления о русской идентичности и русских ценностях далеко не так однородны, как кому-то хотелось бы. И если с теми, кто открыто выступает с русофобских позиций, разбираться нужды нет, – враги они и есть враги – то с внутренними противоречиями разбираться так или иначе придётся.


Пожалуй, квинтэссенцию этих противоречий выразил в комментариях на фейсбукеАнтон Попов, сказав:

В своё время я погорячился, когда написал, что Русская Весна помогла оздоровить правое движение в России, сделать его монолитным. Поторопил события, выдал желаемое за действительное, каюсь. В реальности, украинская эпопея лишь помогла отсеять совсем уж открытых гитлерофилов  но таковых и до того среди националистов было не особо много. Главное противоречие - между национализмом модернизационным и национализмом псевдо-традиционалистским более, чем осталось. Более того, оно обостряется. До такой степени, что можно констатировать - сегодня у нас вообще нет единого "русского национализма", а есть несколько разных "русских национализмов", у которых друг с другом противоречий не меньше, чем с нынешним правящим режимом (с которым, кстати, иные из них с удовольствием пойдут на сотрудничество, если он сделает пару символических расшаркиваний в их адрес).

И случись в России что серьёзное – встань здесь реально вопрос о власти – русские националисты не за власть пойдут бороться, а в первую очередь друг другу вцепятся в глотки. А потом пойдут так или иначе договариваться с новой властью.

И прежде чем положение изменится - прежде чем в России появится настоящее более-менее монолитное и осмысленное правое движение, способное действительно побороться за власть в стране - русское общество должно очень серьёзно измениться. Причём речь не о "пробуждении национального самосознания", а об общей модернизации. О полноценной сексуальной революции, например, но далеко не только. Потому что пока что мы не просто говорим на разных языках - мы хотим взаимоисключающих вещей. Грубо говоря, часть из нас тянет русский народ в Европу, а часть толкает в Африку. И это противоречие нам необходимо разрешить прежде, чем браться за что-то серьёзное.

Забавно, что вывод про трансформацию общества как ключевую предпосылку для "осмысленного правого движения" прекрасно резонирует с нашим выводом в"Струнах общественной психологии", только вот направления этой трансформации оказываются принципиально различными. И да, справедливости ради, "осмысленное правое движение" – это никак не про сексуальную революцию, она как раз из левого арсенала. 


Но проблема здесь не столько в дихотомии правого и левого, сколько в завышенных ожиданиях, возлагаемый на национализм как таковой. В кругах, которые ассоциируют себя с национализмом, вокруг этого понятия водят такие пафосные хороводы, что стороннему наблюдателю иной раз даже неловко становится, как будто мы присутствуем при рождении какого-то идеологического абсолюта, универсальной идеи всех времён и народов, постигнув которую, вчерашние обыватели приобщатся к тайному знанию и превратятся в викингов, скифов и настоящих европейцев одновременно.


***


Давайте спустимся с небес на землю. Национализм сам по себе никакая не идеология. Нет эталона, который бы позволял отличить "настоящий" национализм от "ненастоящего". Национализм – это, в первую очередь, принцип. Вернее даже, три принципа: примата национальной идентичности, наличия национальной солидарности и единого социокультурного пространства в пределах конкретной нации. Всё. Остальное наполнение –  это уже поле для социального конструирования. И идентичность, и солидарность, и социокультурный уклад формируются в ходе становления общности под названием нация. 


Можно сказать, что нация и национализм – это сугубо европейский и модерновый феномен, поэтому национализм обязан быть европейским и модерновым и объединять нацию вокруг европейских ценностей модерна. Но это будет огромным заблуждением, носителям которого грозит глубокое разочарование. 


Во-первых, несмотря на своё европейское происхождение, национализм прекрасно приживается вне европейской среды. Поэтому утверждения, будто бы нация возможна только в европейском культурном пространстве, несколько наивны. Если уж совсем огрубить, национализм – это технология объединения людей вокруг неких ценностей, названных национальными. Какие именно ценности могут выполнить объединительную функцию для данного конкретного народа, в каждом случае вопрос отдельный. Неслучайно на этапе становления наций или переломных моментов в их развитии мы часто наблюдаем конкуренцию национальных проектов, где разные стороны спорят о том, чей проект, то есть набор ценностей и модель идентичности, получит большую поддержку целевой аудитории. И это совершенно нормально.

Никакого лаборторно выведенного "чистого" национализма нет и быть не может. И никакого "предустановленного" набора ценностей, на которых должен быть основан "правильный" национализм, в природе не существует. Национализм – это то, что работает в данных конкретных условиях. Можно сформулировать сколь угодно распрекрасный европейский национальный проект, но если он не будет работать, то есть вызывать отклик людей, никакая европейскость его не спасёт. 


Во-вторых, национализм отличается от других политических учений тем, что он направлен на установление социальной нормы в данном национальном пространстве. В этом отношении он может конфликтовать с учениями и идеологиями, претендующими на универсальность, то есть на установление социальной нормы в других масштабах, – цивилизационных, глобальных или локальных – но с политическими проектами частного характера, стремящимися обустроить какой-то механизм управления, но не претендующими на истину в последней инстанции, он вполне может уживаться. Более того, эти проекты будут использовать элементы национализма для подкрепления своих инициатив, обосновывая их тем, что они соответствуют "национальному характеру" или "национальным интересам". 


Но суть любого национального проекта именно в установлении социальной нормы – того, что приемлемо и неприемлемо в моделях поведения членов данной нации. Это означает, что в рамках одной нации в данный момент времени может существовать только один национальный проект, задающий такую норму. Отсюда, собственно, проистекает, и принцип правового единства национального пространства, не допускающий наличия особых режимов и автономных социокультурных укладов. Если это принцип не соблюдается, говорить о единой нации нет смысла.


Ну и в-третьих, ценности модерна в том виде, в какой их понимает господин Попов и Ко, не могут быть основой национализма ipso facto, потому что они изначально конструировались как вне-, а кое в чём и антинациональные. "Национальные ценности модерна" – это оксюморон, употреблять который в образованном обществе вряд ли допустимо. Можно сделать скидку на то, что под "ценностями модерна" в этом кругу имеют в виду уровень технологического развития, достижение которого никак не связано с каким-либо политическим или национальным проектом. Но поскольку молодые люди из "руссконационалистического движа" до этого понимания ещё не дошли, то опустим пока этот аргумент. 


***


Будем покамест отталкиваться от той дихотомии, до которой Антон Попов дошёл в своём комментарии – модернизационный и традиционалистский национализм. Это хорошо, что сам факт наличия "традиционалистского национализма" уже признаётся как данность, пусть и не самого положительного свойства, теми, кто считает себя носителями национализма "модернизационного".

Однако надо внести не очень лицеприятную для обоих лагерей ясность: никакого национализма на самом деле у русских нет. Потому что у обеих упомянутых форм отсутствует по меньшей мере один из описанных принципов национализма – идентичность / ценности, солидарность, единое пространство. 


У национализма "модернизационного", по крайней мере у его крыла, представленного Спутником-и-погромом, есть общее представление о солидарности (поддержка ирреденты) и едином пространстве (упразднение системы нац.республик в РФ). У других его ветвей в лице различных мальцевых-дёмушкиных нет и этого. Но у всего этого течения отсутствует даже малейший намёк на русские ценности и собственно русскую идентичность. Мало того, саму постановку вопроса о таких ценностях они отвергают, высмеивая её как поиск "особого пути" и "евразийской духовности" и обосновывая это дихотомией Европы и Азии. Русскость в её основе они переопределяют через европейскость и, соответственно, отбраковывают всё, что не входит в их понимание европейскости, как "Азию", а то и "Африку".


Где в этой "виртуальной географии" Россия, непонятно совершенно. А самое главное, если у нас нет специфически русских ценностей, у нас не может быть русского национализма. Если русский тождественен европейскому и ничего своего особенного не имеет, то это какая угодно форма европеизма, но никак не национализма и тем более русского. 


Предвосхищая возможную критику, отметим, что и жёсткого противопоставления всему европейскому русский национализм априори не требует. Между этими понятиями не может быть ни полного слияния, ни полного антагонизма. Соотношение между ними может принимать различные формы и интерпретации, но если русская самобытность отрицается как факт, ничего национального в нём просто не остаётся.

Так что хотите вы того или нет, господа самозванные националисты, но русская духовность существует. Именно русская, а не евразийская. И без неё все ваши рассуждения просто теряют смысл.

Но и на стороне традиционализма тоже есть проблемы, и проблемы эти связаны главным образом с недостатком того самого национального начала с солидарностью и общим пространством, которое удалось выработать части "модернизаторов". Традиционализм имеет серьёзный козырь в виде социокультурного уклада, который не просто претендует на статус социальной нормы, но и в глазах большинства русского народа имеет этот статус. И альтернативу этому укладу господа модернисты пока так и не смогли предложить, причём именно русскую самобытную альтернативу, а не безликий европейский модерн.

Однако кроме сохранения этого уклада, никакого национального, да и вообще собственного политического проекта у данного течения нет. Пропагандируемый им уклад и его ценности позиционируются как традиционные, семейные или христианские, но не как специфически русские. И это позволяет различным силам, в первую очередь власти, играть на представляемых им ценностях, присваивать их себе в силу конъюнктурной необходимости, превращать в жупел или брать на щит, компрометируя тем самым их и их носителей. К слову, последние также нередко готовы к подобному сотрудничеству с властью, даже при явных проявлениях русофобии с её стороны, что и порождает отторжение со стороны "политически сознательных" националистических кругов. 


При этом сами по себе эти ценности никак национализму не противоречат. В той же Европе правые националистические партии как раз ставят своей целью именно защиту традиционного уклада, и никто не думает упрекать их в азиатщине или архаике. Да и вообще, ежели мы хотим вести речь о нации, то первейшей её задачей должно быть самосохранение, возможное только в нравственно здоровой среде, которая никак технический прогресс не отменяет. 


***


Тут мы подходим к ключевому тезису: для появления у нас подлинного русского национализма необходимо гармоничное сочетание и слияние "модернизационной" и "традиционалистской" его версий, которые в нынешнем своём виде "не тянут" на национальные проекты и могут составить единый национальный проект только в случае объединения, в котором традиционализм поместит в центр русские ценности, а модернизм добавит элемент солидарности и общего пространства.            

 

А получится в результате этого слияния классическая Белая идея – единственный жизнеспособный русский проект, способный стать основой возрождения России и русского народа. Причём оба нынешних крыла это теоретически понимают, но хотят взять из Белой идеи только то, что им больше импонирует. Одни – эстетику и славу Белого движения и исторической России без православия и социального уклада. Другие – православие и традицию без аристократизма и порядка. Но разбирать по кирпичикам русский проект не имеет смысла.


Пора оставить бесплодные споры и объединиться вокруг русской идеи в её полноценном виде, а не пытаться изобрести велосипед без руля или педалей. 

 

politnotes

 


7


Политпрогноз | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


2
Нравится
3
1
Комментариев: (34), Опубликовал: Яровитязь, Просмотров: 3284
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Русский национализм: традиционализм или модернизм?!

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Русский национализм: традиционализм или модернизм?! была опубликована в Новости, Новости России, В Мидгарде, Аналитика, Статьи, Мнения, Блоги 13 сентября 2016! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   andred написал(а):  
-1

если постоянно про обрезки пишешь то видимо и сам обрезанный - не палился бы так уже - из обрезанных ху.в один нормальный не соберешь - успокойся уже - впрочем как и остальные робо
Добавлено: 14 сентября 2016 20:53 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   andred написал(а):  
-4

некоторые (робо в т.ч.) задыхайтесь в своей грязи - они думали что им халявное тело с планетой вечно будет, а тут их их же нечисть теснить стала даже на халявной планете - от себя не уйдешь - хоть заминусуйтесь - у меня своих проблем хватает - в пекле русы сами превращаются в паразитов - так что на них паразитировать - только грязь получать - валите, валите
как вы получать грязь будете не важно - путать эксперимент с экскрементами как канализация или ещё как
выделываются одним плюсом преимущества - раньше у другой стороны тоже было преимущество - куда оно делось? невспыхнувшие мелкие паразиты сожрали (которые "не виноватые") - также сожрут и ваше - в который раз говорю - доказательства большие чем доказательства усирайтесь и делайте сами
Добавлено: 14 сентября 2016 06:46 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   epic72 написал(а):  
0

А. Савельев о режиме плешивого гада!
https://youtu.be/KQNgJpvrfFs
Добавлено: 14 сентября 2016 00:53 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Awapyc написал(а):  
-1

Цитата: slivaka
как айнов фотографируют японцы в качестве достопримечательности. вы этого хотите?
Русскому Роду Нет Переводу, А Русская Равнина Не Японский Архипелаг. Так Что Когда ЗакончитСя Бифуркация На Русь и НеРусь - Руси Чьи ВернутСя к Традиции Полных Семей - с Числом Потомства От Девяти До Шестнадцати. Века Не Пройдёт, Как Всё ВосьСтаНовитСя, Только На ДругОй ОсьНове - Не На НациАнализме, А нА ОсьНове Русской Ведической Культуры Быти Я - АОУМ УРА ЯНЪ-ИНЬ papa
Добавлено: 14 сентября 2016 00:52 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   slivaka написал(а):  
+1

Цитата: Awapyc
Но Тогда Как Статист Должен Знать, Что СреднеАзиатам, Не Считая Маньяков, ДостаютСя Как Правило Те, Которые Ещё С Седьмого Класса ПереТрахались сПьяну-сДуру Со Всеми Местными Старшекласниками в "родной" Школе и Для ПроДолЖения Русь с Кого Рода Всё Равно Уже НиКак Не ПоЛучались, А СреднеАзиатам Всё Какая-Никакая Белизна - Ведь у Творца Лишьних Нет и Каждому ДаётСя Его Доля По Его Воле, Ну Или Не До Вольству - Таков Конъ Рода - Конъ Воли в Сварге

но ведь это чьи-то поломанные судьбы. и ведь надо смотреть дальше: почернеет россия с таким подходом к делу. как почернела европа или америка. в конце концов закончится тем что лет через 50 нас будут фотографировать как айнов фотографируют японцы в качестве достопримечательности. вы этого хотите?
Добавлено: 14 сентября 2016 00:06 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Awapyc написал(а):  
0

Цитата: svetllov
ukraine Нужно не плодить ЧАСТИ как это делают евреи ukraine
ЗаЯвил Лохос С У Край Иньи и НаПлодил Своих Частей По Писаному wink
Добавлено: 13 сентября 2016 22:48 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   andred написал(а):  
-4

робо сосите сперму дальше - её русы сделали много но не для этих целей - это как топить печь деньгами - ну или самими собой - нечисть вам поможет? ху. поправит чтобы лучше сосалось? а что нечисть ещё может сделать для вас? да ничего
вы не знаете что нечисть может сделать для вас? вы столько времени учитесь у нечисти и не знаете? вы что хреновые ученики? а чего тогда пытаетесь (от слова пытка) учиться? у русов в ведичестве учиться и то наверно лучше получалось - вы хотя бы теперь точно знаете что это не ваше (во всяком случае вы так думаете) - иначе как можно знать что это точно не ваше не изучив досконально все?
Добавлено: 13 сентября 2016 19:27 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Awapyc написал(а):  
0

Цитата: slivaka
я не сутенёр- статист
Но Тогда Как Статист Должен Знать, Что СреднеАзиатам, Не Считая Маньяков, ДостаютСя Как Правило Те, Которые Ещё С Седьмого Класса ПереТрахались сПьяну-сДуру Со Всеми Местными Старшекласниками в "родной" Школе и Для ПроДолЖения Русь с Кого Рода Всё Равно Уже НиКак Не ПоЛучались, А СреднеАзиатам Всё Какая-Никакая Белизна - Ведь у Творца Лишьних Нет и Каждому ДаётСя Его Доля По Его Воле, Ну Или Не До Вольству - Таков Конъ Рода - Конъ Воли в Сварге papa
Добавлено: 13 сентября 2016 19:12 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   andred написал(а):  
-3

робосветлов - конь педальный - тебе объясняют что здесь не определяются, а ты все с определениями - если ты определишься русом, то развалишься в первую очередь духовно, а если определишься нечистью то развалишься телом
давай определи по генетике русских и тебя кончат - нечисть кончит за генетику русов, а русы кончат за дух русов который часто бывает не только в телах русов - да и дух нечисти бывает в телах русов
Добавлено: 13 сентября 2016 18:33 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   krusero написал(а):  
0

Цитата: slivaka
..если вам проще договориться с вечносомневающимися...и мягкотелыми
Переднеазиатское высокомерие в речах объединит в круг лишь одиноких женщин, мужей притягивают отцовские качества, баланс прямоты и признания своих ошибок, точность в суждениях
как намерение поладить с упоротыми.
Добавлено: 13 сентября 2016 18:26 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   andred написал(а):  
-4

сливака утонул в своих формулировках - как я говорю - если бы не наезжали некоторые на русов, то им бы дали тело более мужественное - тогда бы они смогли - ведь они тут заливают что все можно сделать - языком чесать не мешки ворочать теперь - сколько не перекладывай теперь на других что они якобы тупые и не понимают все равно ничего не сдвинется - максимум что ты сделаешь это себе тело ещё похезаешь - превратишься в автомат в итоге наверно - делаешь все наверно через одно место - на русов наезжаешь, а нечисти добро делаешь
я конечно тоже наверно дурью маялся - дал близким нечисти добро , а на хрена им оно? они только разваливаются наверно - вы зло даете близким русам ,а они сами развалиться хотят наверно им это зажигание ни к чему - подставьтесь вместо близких русам под удар - получите вместо них зло - все равно вам по другому здесь не зажечься - зла вам мало для зажигания здесь - вот таким образом и с.издите себе душу - чего вам сделает нечисть за это? - да ни хера мягко говоря - как русы не знают наверно кого именно надо зажигать русами и давать тело русов, так и нечисть не знает кого зажигать нечистью наверно - только вы сами можете догадываться кто кем зажгется или не зажгется

робошняга - знаешь почему я тебя спокойно на х.. посылаю? потому что ты никогда нечистью не зажжешься и тебя бояться нечего - может быть разве что зодротом каким-нибудь попытаешься - но зачем задротов бояться? да ни на х. не нужно их бояться
некоторые боятся робошняги - да у меня есть защита от русов - но если вы начнете защищать близких русам даже от русов то нечисть вас тоже начнет защищать - вдобавок защищая близких русам ,атакуя вы можете стать активными позитивными ,а это (зажигание позитивной нечистью) даст здесь дополнительные силы - допустим мне русы угрожают тем, что если тела дегенерируют то я окажусь без тела и развалюсь - не дегенерируйте тела сильно, тогда не развалюсь, а вы сможете дальше жить и дотянуть до тел нечисти
Добавлено: 13 сентября 2016 17:43 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   slivaka написал(а):  
+1

Цитата: krusero
С мнящими только себя носителями истин, бесполезные потуги договариваться и объединятся.
ах вот оно что, ну если вам проще договориться с вечносомневающимися мечеными комбайнёрами и мягкотелыми николашками вторыми, то тогда ,конечно, простите если вдруг покоробил нежную натурку вашего высочества
Цитата: Awapyc
За Буквами Т и Н Перед Словом Русские Надо Полагать УЁ Имел в Виду "фино-угров" Живущих
за этими буквами имелось в виду то что созданные враждебным нам ватиканом наименования укоренились в сознании людей, а большевиками и вовсе были официально закреплены. де факто нет никаких русских, белорусов или украинцев- они существуют де юре. но кем нам себя считать после предполагаемого объединения, русичами например или славянами, вот это могло бы стать предметом обсуждения.
Цитата: Awapyc
Судя По сКазаному УЁ Ещё и Сутенёром ОказалСя, Рещающим Под Кого "подкладывать женщин" 3m_sie

в федерашку валят в основной массе из средней азии и закавказья. население городов, особенно это заметно на подрастающем поколении, стремительно чернеет. я не сутенёр- статист.
Добавлено: 13 сентября 2016 17:26 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   andred написал(а):  

Добавлено: 13 сентября 2016 17:20 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Awapyc написал(а):  
0

Цитата: DoVstrechi
ukraine за ВСЕХukraine
Не Веришь Можно Спросить
Кто Не Знает Шнягу Како wink
Добавлено: 13 сентября 2016 16:07 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   oresur написал(а):  
0

Цитата: DoVstrechi
иди давай, читай
Цитата: Zen
...ты скользкий тролль
На хер пошёл жидопадаль.
Добавлено: 13 сентября 2016 16:01 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Awapyc написал(а):  
-1

Цитата: DoVstrechi
я како ukraine
Так Все Уже Знают wink
Добавлено: 13 сентября 2016 15:34 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   oresur написал(а):  
-1

Цитата: DoVstrechi
НАВОЗ НЮХАТЬ..я како погляжу..
Цитата: Zen
..анус узнаёшь..
Добавлено: 13 сентября 2016 15:10 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Awapyc написал(а):  
-1

Цитата: slivaka
ukraine объединении славян, в частности, т.н. русских, белорусов и украинцев ukraine
За Буквами Т и Н Перед Словом Русские Надо Полагать УЁ Имел в Виду "фино-угров" Живущих с По Конъ Веку На Русской Равнины. То Есть - в Ходе Бифуркации На Русь И НеРусь, Как И Его КанАдский СоплейМенник УЁ Тоже Решил Тут "поучить" Руси Чей Как Нам Жить На Нашей Русской Равнине wink
Цитата: slivaka
ukraine и за то чтоб подкладывать наших женщин под азиатов и кавказоидов? ukraine
Судя По сКазаному УЁ Ещё и Сутенёром ОказалСя, Рещающим Под Кого "подкладывать женщин" 3m_sie
Добавлено: 13 сентября 2016 14:33 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   krusero написал(а):  
+1

Цитата: slivaka
..кто думает как-то иначе, те не русские националисты, а безнационал..
С мнящими только себя носителями истин, бесполезные потуги договариваться и объединятся.
Цитата: slivaka
вы считаете изложенные мной идеи неправильными? тогда аргументируйте. почему вы против объединения ?
Если у вас трудности с пониманием смысла написанного по русски, оставьте и не берите в голову.
Добавлено: 13 сентября 2016 14:30 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   slivaka написал(а):  
+1

Цитата: andred
сливак - ну и как ты это сделаешь? .идов попросишь? они тебе сделают так что от русских вообще нихера не останется

зачем кого-то просить, люди сами должны этого захотеть.
Цитата: krusero
С мнящими только себя носителями истин, бесполезные потуги договариваться и объединятся.
вы считаете изложенные мной идеи неправильными? тогда аргументируйте. почему вы против объединения славян и за то чтоб подкладывать наших женщин под азиатов и кавказоидов?

Цитата: svetllov
Нужно говоря современным языком ПОРАЖАТЬ В ПРАВАХ потомков от указанных браков.

как один из вариантов- очень даже. ведь это практиковалось всегда. на-ка, попробуй какая-нибудь герцогиня перед простолюдином ласты расклеить- в момент потомство вылетит из касты голубокровых.
Добавлено: 13 сентября 2016 14:21 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   andred написал(а):  
-2

флуди флуди робосветлов - все равно в следующий раз зайду и опять будете задыхаться своей грязью
Добавлено: 13 сентября 2016 13:30 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   krusero написал(а):  
+1

Цитата: slivaka
дохристианский традиционализм есть самое подходящее для изучения этим и последующими поколениями.
В точности "традиционализм" именно так до христианства и называлось ?
Цитата: slivaka
..кто думает как-то иначе, те не русские националисты, а безнационал..
С мнящими только себя носителями истин, бесполезные потуги договариваться и объединятся.
Добавлено: 13 сентября 2016 13:21 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   andred написал(а):  
-2

сливак - ну и как ты это сделаешь? .идов попросишь? они тебе сделают так что от русских вообще нихера не останется
в-общем некогда мне робо - задыхайтесь дальше грязью своей - могу поспорить что в следующий раз зайду и опять будете задыхаться
Добавлено: 13 сентября 2016 13:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   slivaka написал(а):  
+1

как писал ранее, идея русского национализма должна состоять в объединении славян, в частности, т.н. русских, белорусов и украинцев. упразднение границ между этими искусственно созданными государствами. уже одно только это обратит в прах все многовековые старания запада по разъединению славян.
добавлю что русскость должна быть реализована в первую очередь на этнической основе.
должны быть запрещены межнациональные браки, которые по сути своей являются психическим заболеванием и побочный эффект от этой болезни в виде безнационального приплода, является главным оружием интернациональных вырожденцев и космополитических отщепенцев против любой нации, не только русских.
что касается идеологического наполнения, то дохристианский традиционализм есть самое подходящее для изучения этим и последующими поколениями.
и вот когда будет всё это осуществлено, то тогда уже можно будет двигаться дальше.
и кто думает как-то иначе, те не русские националисты, а безнациональные совки, в конце концов просто нарисовано на стенке слово, которое история сотрёт через 73 года и не оставит и следа.
Добавлено: 13 сентября 2016 12:59 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   oresur написал(а):  
0

Цитата: svetllov
Кто является ЧЕЛОВЕКОМ.. с ЧЁТКИХ, КОНКРЕТНЫХ.. ОПРЕДЕЛЕНИЙ
..ВСЕМ КТО ЖЕЛАЕТ ПРИЧИНИТЬ ВРЕД.
УБИЙСТВЕННЕЕ делать так как это делаю я..
Я использую когда нужно ... ЛЮБОЕ оружие...яд, ложь, и ядерную бомбу
Добавлено: 13 сентября 2016 12:45 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   andred написал(а):  
-3

робошняга дальше мучается - видимо обожает это делать как писал в других комментариях, а канализация потом спрашивает "как же так" - ведь его же идеал обосрался, а он думал, что такие люди как боги и даже в туалет не ходят
кстати насчёт объяснений - кто-нибудь объяснит чего там канализация не понял? - как он умудрился не понять?
а в ответ тишина - что он там не понял? что робошняге тяжело читать мои комментарии? а канализации разве легко? чтобы такой шизой обладать и не понимать того, что понимаешь надо очень постараться - а говорят, что они якобы слабые
идиот робосветлов читал мои комментарии допустим что нечисть можно определять по страху и опять ни.. не понял - опять ему надо "конкретней" - видимо на страхе хер спаразитируешь - или память от страха отшибло начисто - мало того, что идиот так ещё и без памяти - это от того страха который якобы ни хера не вреден
короче надоела мне эта пустая трата времени с идиотами
Добавлено: 13 сентября 2016 11:37 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   gross232 написал(а):  
0

Сотрудничество предпочтительнее любой вражды в обществе, но только не на основе ОБМАНА. Ведь даже даже в крупнейших корпорациях мира при разногласиях предпочитают поиски компромисса, а если не находят его то откладывают этот вопрос до лучших времён, такое решение всё же лучше чем любая вражда и потеря компаньона оппозиционера в корпорации. Нам бы этому тоже бы не мешало научиться. Глядишь бы многие бы проблемы ушли бы сами собой, ибо всякий дом разделившийся в самом себе непременно рухнет.
Добавлено: 13 сентября 2016 10:50 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   oresur написал(а):  
0

Цитата: svetllov
..ОРГАНИЗАЦИЯ начинается с ЧЁТКИХ,..О П Р Е Д Е Л Е Н И Й
Ни души, ни бога нет.
Это Мир животных, а не ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ Мир.





Добавлено: 13 сентября 2016 10:25 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   andred написал(а):  
-2

некоторые (робо в т.ч.) думают что щас почитают и спаразитируют (мол русы слабаки) - русы здесь никогда свою силу не показывают - зачем бить по своим, своей генетике? да незачем - если бы вы были в пекле то вас бы русы уже кончили - что наверно раньше и произошло - так что чем больше вы придумываете про слабость русов, чем выше подыметесь, тем больней будет падать
некоторые минусуют без объяснений - потом вам будут морду бить без объяснений - а зачем объяснять? вы же не объясняли и сами породили мордобой себе - все на вас посмотрят и будут также делать без объяснений - вы же уже д.билов много наделали
некоторые все предъявляют претензии что им не объяснили - а вам кто-нибудь объясняет? да никто не объясняет ,даже нечисть - зачем объяснять? вы же сами себе своей зажигающейся нечистью душой все объясняете и больше ничьих объяснений не слушаете - так что можете себе предъявлять претензии, претензии нечисть и близкие им любят - вот и сами себя зажгете нечистью ,а не проибете время как в прошлый раз в пекле наверно - вам что генетика мешает? ну так избавьтесь от неё - свалите духовно, бросьте тело так чтобы не повредить, а то русы ещё .издюлей вдогонку выпишут или близкие им за их погибшую генетику - некоторые скажут, что я влияю на их выбор - а если вам не нравится ни генетика, ни духи русов, то кто вы можете быть ещё кроме нечисти?
насчёт конкретных объяснений - я даю бывает советы как выпутываться - сейчас же не дал и минусов до сих пор нет - а мои советы и есть конкретные объяснения - короче сразу видно как вам "нужны" конкретные объяснения - конкретные объяснения нужны вам только для паразитирования и более не для чего - конкретные материальные объяснения легко критикуются обычно ,потому что объяснения должны быть духовными - да и критиковать легко когда нет знаний у большинства и можно мозг трахать бесконечно наверно выкручивая то в одну, то другую сторону как здесь постоянно робо крутят
типам наподобие канализации я даже не объясняю обычно - они хоть пернут от натуги но вывернут все вместе со своей генетикой - чувствуют видимо твари, что есть ещё случайно у них чего выворачивать, хотя усиленно косят под тупых - в-общем жалко гробить генетику объяснениями наверно
Добавлено: 13 сентября 2016 08:57 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   andred написал(а):  
-2

робосветлов без паразитизма не может - ждет сначала комментариев а потом начинает паразитировать
каковы результаты деятельности сайта? вместо того, чтобы двигаться к славянству наоборот уходят от него и двигаются в паразитизм
женщины часто говорят что они слабы, несчастны и т.д. - ну а я не слаб и т.д. - так в чем проблема? не надо было к строителям тел русов плохо относиться видимо и тогда вам бы дали более сильное допустим тело - и не надо было относиться хорошо к нечисти и тогда бы она вам не сделала свой дух нечисти или что-то близкое к тому из-за которого вы сейчас и мучаетесь
некоторые говорят, что это все теории - ну так дело движется к тому что практики и тела не останется а останутся только теории
необходимо видимо следовать за телом русов - русы так или иначе оставят тело русов здесь как миллиард лет оставляли, а тела нечисти самоуничтожатся - недавно появились тела нечисти и уже самоуничтожаются - для этого (следовать за телом русов) необходимо не давать духу зажигаться нечистью и тогда вас не выдавят отсюда вместе с телом - некоторые скажут что они развалятся - разваливаются обычно те животные которые не дают потомства, а те , которые дают потомство обычно продолжаются в своих потомках - поэтому необходимо продолжить потомство и вас снова затащат в тело и вы снова не распадетесь (тем более всех кого могли уже перебрали и вселять уже некого толком) - а что потом? души животных или развалятся или будут зажигаться - зажигаться тут нечистью тяжело и поэтому будут зажигаться близкими русам духам или что-то подобное - сама нечисть в трудных условиях которые сама обычно и создает устраивает себе ад и сама себя зажигает уже близкими русам - нечисть видимо столько тел уничтожила и деваться ей некуда - приходится нечисти видимо чуть ли не идти на поклон (потому что самим тел не хватает) к русам чтобы они сделали тела
некоторые говорят что у русов им близких не получилось - а чего не получилось у вас? сделать пекло и стать во главе? все вроде бы двигалось нормально но планета не выдержала ,крякнула с концами - теперь вам приходится вместо того, чтобы быть наверху пытаться унижать остальных и оказываться под ними чтобы зажечься нечистью - зашибись у вас "получилось" - вообще о пекле вам говорить видимо противопоказано - вы стремитесь сами на своей шкуре узнать пекло и чужие знания о пекле вам мешают - поэтому и возмущаетесь когда вам мешают мучиться, узнавать на своей шкуре пекло - если будет все так двигаться то вам доделают так сказать тела и дух - выдавят вниз в автоматы - нечего вам было косить под автоматы - изображать из себя комод чтобы не ходить, а чтобы вас таскали - у вас свои ноги есть могли бы и сами идти
насчёт унижать остальных и самим от них унижаться - допустим на сайте ваша ругань не особо теперь котируется как раньше - потому что вяканье мелкой части из многих никому не интересно (часть близких нечисти) - поэтому когда вякаете ,тогда получаете удар от большой части (одного из нескольких из противоположной части не близких к нечисти) - или допустим какая-нибудь лажа не так прокатывает как раньше - допустим сантех косит не под клон ,хотя по прежнему к асарусу "неравнодушен" - даже если бы ты не был клоном ,то это говорит о похожести робокоманды - как будто у них нет своего духа , а есть только один дух на всех - тем более как только робошнягу вырубило так сразу его место занял сантех - как будто по одной команде из единого центра - хоть бы не позорились своим "не клоном"
насчёт "получилось" - нечисть и некоторые конечно пытается когда им говорят про дух любви, сразу замять эту тему - в смысле что с духом любви не получилось - ведь если люди сообразят, что нечисть давно могла им дух вообще зажечь и даже может быть дух русов, то ей придется несладко мягко говоря
насчёт автоматов - что не надо косить под автоматов - вы когда косите под автомат ,тогда вы практически не живете - какая жизнь может быть у автоматов? - так что какие возмущения по поводу вашей жизни и может быть смерти? вы же и так не живете практически - вы можете в духовное пекло пойти и там хоть может быть наверх пробьётесь
Добавлено: 13 сентября 2016 07:17 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: