Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Статьи » Наследие » "Здравомыслие" Трехлебова. Продолжение.

"Здравомыслие" Трехлебова. Продолжение.

Опубликовано: 17 июня 2011
Функционал




"Здравомыслие" Трехлебова. Продолжение.

Часть 2. Теория Живатм. «Саньтии Веды Перуна».

Здравомыслие Трехлебова. Продолжение.
Теория Живатм
Всё учение сторонников ЯВСК ("якобы ведическая славянская культура" - прим. моё) основывается на том, что «наши предки» были очень одарёнными и продвинутыми людьми, «предсказали» как будет развиваться история нашего народа, и мира в целом, и записали Веды – советы потомкам, чтобы им (нам всем) жилось легче. Весь авторитет писаний держится на авторитете предков, который в свою очередь держится на том, что они предсказали нашествие, так называемых, Серых, которые и есть причина всех бед (во всяком случае, большинства). Серые же как явление держатся на теории Живатм, о которой мне бы и хотелось здесь поговорить.
Итак, Живатма, в понимании сторонников ЯСВК – это мельчайшая частица, частица жизни. Жив – жизнь, атом – мельчайшая неделимая частица. Живатма находится вне времени и пространства, взаимодействующие живатмы создают пространство и время.
То есть, сначала не было пространства и времени, и тут они - БАЦ! «Появились»! Шикарно просто! Изниоткуда появились… А там дальше и электроны «подтягиваются»… Всё это, конечно, весело, но, разберём подробнее. Сами термины пространство и время. Что такое пространство, и что такое время? Нет, никогда не было и не будет пустого «пространства-вместилища», в котором находятся «материальные предметы». Даже вакуум – это та же материя, только в неактивном состоянии. И если под материей считать вещества, жидкости, плазму, вакуум, и всевозможные поля, что, суть, и составляет материю, и, если разбираться по существу, то Пространство как таковое – это то, как материя отображается в нашем сознании, и не более того. То, как, например, цвета отображаются на фотоплёнке, мы же не называем альтернативной реальностью, тогда и пространство-вместилище – просто субъективная категория, придуманная людьми для удобства. Пространство всегда измеряется материей, это сравнительная категория. Со временем - то же самое. Времени никогда не было, нет, и не будет, как процесса во Вселенной. Есть материя, которая преобразуется по мере развития. Время – сравнительная характеристика каких-то периодических процессов. Например, в одной минуте 60 секунд, то есть, например, 60 биений сердца, то есть один период мы измеряем более мелким периодом, для нужной нам точности. Люди придумали такие периоды как минута, час, день, месяц, для того, чтобы описывать периодические изменения в мире, предсказывать их, и они являются сравнительными характеристиками друг от друга. Всё упирается в эталон, эталонный период. C пространством и временем разобрались. Далее, живатмы всё более и более «упорядочивают пространство вокруг себя». По теории сторонников ЯСВК, живатмы проходят все «царства» (получают там опыт, развиваются): минеральное, растительное, животное, человеческое, ну, потом, там, всякие планетарные, галактические и т.д. Но, например, в растительном «царстве» «венцом развития» являются орхидеи. Ну, так решили якобы «наши предки», ну и сторонники ЯСВК, будучи якобы «здравомыслящими» людьми, естественно приняли это мнение и за своё. Логичен вопрос: Зачем останавливать развитие «вширь»? По каким критериям живатмы определили для себя, что орхидея – «венец» и дальше нет смысла «получать опыт» в «царстве» растений??? Если жизнь – это вечное развитие, и ни один процесс не останавливается, то, таким образом, и растения должны постоянно эволюционировать. Кто сказал, что орхидеи – верх совершенства, если совершенству по определению нет предела??? Что, у живатм, которые сейчас есть, в растительном мире нет способности к творчеству, что они «перевоплощение за перевоплощением» выполняют одни и те же действия? Тогда и мы должны не иметь способность к творчеству, ведь откуда ей взяться, если её не было и раньше? Хотя, судя по определению слова «здравомыслие», способностей к творчеству действительно быть не должно: почитал Веды, спросил у ведуна – иди, и делай без вопросов - ровно так «как говорили наши предки»! Совесть не слушают, потому и на личном опыте все эти якобы САВ подтверждаются (вопрос приоритетности). Кстати, очень многие свои высказывания сторонники ЯСВК начинают фразой «наши предки говорили так: …» (давят авторитетом, правда, непонятно чьим…), очень похоже на другую фразу: «британские учёные недавно доказали, что:…». Далее, если человек раздавлен авторитетом, то ему можно протолкнуть хоть трактаты о «пользе алкоголя»…
Далее, живатма сама имеет в себе 2 сути, 2 смысла, 2 стремления, две концепции. Назовём их условно «злая» и «добрая». Злая часть живатмы по отношению к окружающему миру ведёт себя так, что она концентрирует в себе окружающий мир. «Есть я, и есть мир, пусть мир станет мной». Добрая суть живатмы отдаёт себя окружающему миру: «есть я, есть мир, пусть я стану этим миром». С человеческой точки зрения, это грубо говоря эгоисты и заботливые люди. Каждая живатма выбирает свой путь, после чего уже её жизненный опыт складывается по «доброй» или «злой» концепции. Работает это так: злые живатмы разрушают, концентрируют материю, и проч., а добрые потом этот сконцентрированный опыт берут и расширяют. Так Вселенная постоянно расширяется, и углубляется, и якобы это идеально. То же самое см. К. Маркс в законах диалектики «единство и борьба противоположностей».
Напрашивается вопрос: почему «наши боги» устроили мир так, что в процессе «уплотнения» происходит столько страданий? Почему бы не уплотнять по-доброму, ведь Бог = Добро, и, с какой стати, он якобы решился «заботиться» о развитии таким образом (я исхожу из результатов, из практики, а не иллюзорного «здравомыслия», основанного на авторитете якобы «наших предков»)??? Как так  Бог обрекает на страдание (как фундамент развития)??? Почему везде должна быть какая-то агрессия, или, всё-таки авторы ЯСВК программируют своих сторонников на агрессию сказками о том, что «наши боги» постоянно воюют с другими богами, что наш народ, «наши предки» постоянно воевали, и даже, якобы, была «каста» воинов/витязей (как не назови), без которых, якобы наш народ не мог обойтись. Так вот, почему же «развитие Вселенной» осуществляется, согласно ЯСВК только по принципу «разделяй и властвуй», когда гораздо более эффективным способом является «упреждающее вписывание», о котором говорится в Достаточно Общей Теории Управления? Насколько все эти межгалактические войны могут быть реальностью «благого», к тому же «развития» Вселенной, запрограммированной якобы Богом?
Итак, немного о самой теории двуединых живатм, живатм с абсолютно противоположными концепциями жизнеустройства. Полярное видение мира. Деление мира на Серых и Расу, «наших богов» и «не наших богов», чёрное и белое представляет собой довольно примитивную, упрощённую схему. Ведь даже такая банальная вещь как чёрное и белое не являются противоположностью, т.к. чёрное – это чёрное, а белое – совокупность всех цветов радуги. Получается уже не противоположности, а совокупность разнокачественностей.
Добро и зло. Что считать добром и злом по жизни – вопрос открытый. Есть поговорка «что для русского хорошо, для немца – смерть». Это может относится даже к полезным для кого-то вещам: например обтирание снегом для одних – польза, для других – болезнь, а для кого-то, может, и смерть, так что добро и зло – всегда конкретны, как и истина. Добро всегда конкретно, и его не бывает абстрактного 100% рецепта добра. Есть Божий Промысел, и есть попытки ему противостоять (Божье Попущение), которые, как правило, после правильного осмысления результатов, получается, что были тоже благом. Отсюда поговорка «не было бы счастья, да несчастье помогло». Если не можешь что-то понять «по-хорошему», придётся понять «по-плохому», но это не означает, что развитие может идти только благодаря негативному опыту: развитие может идти и без него, если люди обладают достаточной мерой понимания, культурой мышления и чувств. Противостояние добру может быть только по незнанию или неправильному пониманию причинно-следственных связей. И если то, что люди называют злом (попытки противостоять добру), в конечном итоге получается добром, то граница между ними очень размыта. Нет абсолютного «слева», всегда найдётся тот, кто встанет слева от этого человека, и это окажется «справа». Понятия противоположностей, как и, такие категории, как пространство и время придуманы людьми для удобства, удобства выражать характер направленности результата действия с позиции оценивающего человека, при том, что, он думает, что предугадывает результат с достаточной степенью точности. Зло – последствия каких-то действий, которые можно не совершать по неумению, незнанию, это те последствия, которых можно избежать, то, что может разрушить. Но разрушение не всегда приводит систему в новое качество, иногда система просто не может функционировать, и это нельзя назвать развитием, это есть сопротивление развитию, то есть торможение развития, а не само развитие. Само же развитие может протекать бесконфликтно, что гораздо быстрее и эффективнее, но это невозможно, если в психике человека присутствует множество дефектов, и конфликтующих друг с другом программ, которые воспринимаются как полярности. И пока человек не преодолеет в себе все эти конфликты (несовместимые друг с другом информационно-алгоритмические модули) развитие «по-доброму» невозможно, что и навязывают в качестве нормы авторы ЯСВК: показывают злонамеренно всему миру как норму или же это по незнанию/непониманию – не важно. Итак, дву-полярный мир не существует. Существует поли-полярный мир, и имеет место не борьба противоположностей, а взаимодействие разнокачественностей, а оно не обязано быть борьбой. И главный «закон» Вселенной скорее выглядит так: череда преображений во взаимодействии разнокачественностей.
Если отвечать на вопрос: а кто такой я (главный вопрос философии Славяно-Арийских Вед), то: во-первых, если приделать к собственному «я» какой-то ярлык (я – это жива, или я – это человек) собственное я каждого индивида (от слова individe - неделимый), как разум, не изменит своих качеств, и во-вторых, гораздо более адекватное определение звучит так: я – осознанная воля в русле Божьего Промысла. На мой взгляд, определение гораздо более ёмкое и адекватное жизни, во всяком случае, того, кто не противится Промыслу и не пытается заменить его своей корыстной отсебятиной.
По поводу теории перевоплощений - тема отдельная, скажу только следующее. Реально они ничем не обоснованы - так зачем заниматься фантазированием? Будет что-то, или не будет - всё равно ответ на этот вопрос будет тайной для каждого, пока не придёт его время. И, раз это задумано Творцом как Тайна, то нЕчего пытаться её интерпретировать в угоду себе. Да и пользы, собственно нет от того, что человек вдруг узнает, что в конце пути его ждёт "пирожок" - это наоборот навредит ему, помешает искреннему стремлению стать человеком ради Бога и его Промысла - он скорее будет стремиться стать человеком ради награды/пирожка/опыта - а значит Человеком с большой буквы он так и не станет. Да и вообще, искренне верующий Богу и осознающий свою роль быть наместником Бога на земле - уже награждён!
Здравомыслие Трехлебова. Продолжение.
«Саньтии Веды Перуна»
(публикуется с сокращениями)


1. Немного из истории «Славянских Вед»
После Второй мировой войны, в 1953г. объявилась «Велесова книга», которую якобы нашёл в виде дощечек, покрытых рунами, в 1919г. белый офицер Али Изен-Бек недалеко от Харькова у станции Великий Бурлюк в разгромленном дворянском имении князей Донских-Захаржевских или Задонских, куда она предположительно попала от некоего Сулакадзева или от его вдовы. Изенбек вывез дощечки за границу. В Бельгии другой эмигрант Ю.П. Миролюбов «разгадал» докиевскую древность дощечек, к 1939г. скопировал их и перевёл в кириллицу. При этом, учёные прямо указывали на то, что среди русских князей не было Задонских или Донских. Так же отмечали крайнюю подозрительность обнаружения: как сохранились «потрескавшиеся и потрухлявившися» дощечки многие годы в мешке, валявшемся где попало? Почему находчики не показали их специалистам из Брюссельского университета? Почему не позвали экспертов? Почему сначала Миролюбов объявил, что письмена «выжжены» на «дощьках», а потом, что они «нацарапаны шилом»? Полной публикации он не дождался, т.к. умер в 1970г. После его смерти в Мюнхене его почитатели опубликовали в семи томах его архив, где 1952г. в рукописи «Ригведа и язычество» Миролюбов сетует на то, что «лишён источников», и выражается лишь надежда, что такой источник «будет однажды найден». Ни словом не упоминается наличие «Велесовой книги», дощечек. Все его сведения о славянских мифах снабжены ссылками на его няню «прабу» Варвару и некую старуху Захариху, которая кормилась на «летней кухне» Миролюбовых в 1913г. Только в 1953г. (после смерти Сталина) было объявлено о находке «Велесовой книги», но предъявлена лишь одна фотография, которая вызывала критику, и больше фотографий не предъявлялось. О.В. Творогов сделал вывод о том, что книгу начали делать в 1953г. Судьба самих дощечек неизвестна, они якобы были конфискованы эсэсовцами во время войны. Далее некий Бус Кресень (он же Асов, он же А.И. Барашков) в 1990г. опубликовал новый вариант «Велесовой книги», заявив, что это и есть наиболее точный перевод текстов Миролюбова. Однако в каждом издании (1994, 2000) этот текст тоже менялся. Любопытно, что все критики книги – известнейшие специалисты, славянисты-профессионалы, а все, кто отстаивал книгу специального образования не имеют. Это всё что касается истории. Далее. Велесова книга для историков представляет такой интерес, потому что там описывается история славян с незапамятных времён, что идёт наперекор официальной версии истории. И, хотя, исторические факты безусловно влияют на умы и дальнейшее поведение людей, но гораздо важнее то, что называется «мировоззренческим приоритетом». В славянские Веды включена не только «Велесова книга», но и многие другие сказания и мифы. Так вот «Саньтии Веды Перуна».
Саньтии имеют форму диалога (Перун прилетел к древним славянам и они его спрашивают: кому что интересно, он им отвечает) и записаны якобы около 40 000 лет назад. Саньтии в подлиннике – это якобы пластины из благородного металла, не поддающегося коррозии, на которых начертаны Древние х'Арийские Руны. Первый перевод был сделан в 1944г. для вновь возрождаемых Славянских Общин на территории Беловодья (современная территория от Урала до Байкала, от Северного океана до Монгольского Алтая). В переводе участвовало несколько жрецов Звёздного Храма. Быть может только у меня возник вопрос: как во время 2-й мировой у нас в СССР могли проводиться какие-то переводческие работы каких-то Вед, когда мы вовсю с немцами воевали, и исход войны ещё не был известен, и почему эти «жрецы» Родину не защищали?
Интересная деталь: все разъяснения к тексту могут дать только «Жрецы-Хранители» или «Капен-Ингилиинги». Многоточия и строки из точек в тексте Вед означают, что в этих местах «содержится информация, которую ещё рано давать в открытой форме, т.к. Древние Знания, предназначенные для служению Добру и Правде, нельзя использовать во Зло…». Что по мне, так отлично отмазались, при этом, казалось бы, наличие частых прерываний в тексте (а они там частые!!!) должно прямо отразиться на трудностях при чтении и понимании… Тем не менее, читается эта брошюрка легко и, я бы даже сказал, на одном дыхании. Единственное замечание – теперь все люди, читающие и верящие в это всё заведомо ЗАВИСИМЫ от тех самых Жрецов-Хранителей, что позволяет создать новую толпо-«элитарную» структуру, где элитой будут «жрецы», а толпа будет делать всё ровно так, как им разъяснят их всемилостивые «Хранители».

2. По существу.
Итак, Перун прилетел и люди спрашивают его о жизни, смерти, о том как надо жить, и как жить не надо. Перун им всё подробно объясняет. Здесь можно отметить, что в тексте Вед есть много полезных и правильных вещей, например (некоторые мои комментарии в скобках): «человек, стремящийся за вожделением, идя за страстями погибнет…», «Воспитывайте в чадах своих любовь к Святой земле Расы (под Расой имеется в виду родной им народ - Славяне), чтобы не прильщались они чудесами заморскими, а могли сами сотворить чудеса более чудные и прекрасные» (воспитание в детях патриотов – не потребителей, а тех, кто реально сможет творить своё счастье), «Не творите бед людям других вер, ибо Бог-Творец Един над всеми Землями…» («Нет принуждения в вере, уже давно истинный путь различили от ложного» Коран), «Священные гимны и песнопения, не спасут от Кривды того, кто безвольно поддаётся обману, кто пребывает в Мире чар и собственных иллюзий.» («Что вы зовёте Меня: Господи! Господи! — и не делаете того, что Я говорю?» (Лука, 6:46)).
Есть и сомнительные выражения: после «не унижайте достоинство других людей…» следует «Любите ближнего вашего, если он того достоин»: возникает вопрос – а кто решает и по каким критериям достоинство ближнего? Уж не Жрецы ли Хранители? «соблюдайте Божьи праздники…» - какие могут быть праздники у Бога? Что Он может, простите, «отмечать»? Ещё один «перл» - «Сохраняйте в тайне Мудрость Божию, не давайте Мудрость Тайную вы язычникам» (язычники здесь - иностранцы) – означает как минимум почву для управления одних (с наилучшим и полным знанием) над другими, и как максимум – замкнутость зомбирующей ведо-культуры в самой себе, чтобы не дай Бог, появлялись статьи подобные этой. «Не пейте много питья хмельного, знайте меру в питье, ибо кто много питья хмельного пьёт, теряет вид человеческий…» - ну, к сожалению то, что абсолютная трезвость – естественное состояние человека, данное ему от природы, от Бога, авторы Саньтий даже не предполагают.
После всех этих наставлений, некто Огнеслав спрашивает Перуна о том, «что ожидает в будущем потомков всех Родов Расы Великой и Рода Небесного?». С этого момента начинается самое интересное: Перун, как бы, начинает предсказывать всю историю человечества за все 40 000 с лишним лет.
«Великое Похолодание принесет ветер да'Арийский на землю сию и Марёна на треть Лета укрывать будет её своим Белым Плащом.
Не будет пищи людям и животным во время сие и начнется Великое Переселение потомков Рода Небесного за горы Рипейские, кои защищают на западных рубежах Святую Рассению...» - речь, по всей видимости идёт о ледниковом периоде. После этого славяне переселились (как я понял где-то в районе Ирана), отстроились, и всё опять, вроде бы, хорошо, «Но великий достаток отуманит головы вождей и жрецов».
«И разгневают они деяниями своими Ния — Великого Бога Морей...
6 (70). И уничтожат Ний и Стихии землю ту, и скроется она в глубинах Великих Вод, тако же как скрылась в Древние времена в глубинах северных вод — Священная Даария...» (видимо, имеется в виду всемирный потоп). Славяне переместятся в современный Египет. «Люди с кожей цвета Мрака будут почитать потомков Рода Небесного за Богов... и будут учиться у них многим наукам… и строить Трираны-Гробницы, в виде Гор рукотворных, четырехгранных... ». Потом опять беда: «По серой коже их, вы узнаете Чужеземных ворогов» «отсутствие желания трудиться, объединит Чужеземцев, и покинут они страну Гор Рукотворных, и расселятся по всем краям Мидгард-Земли.
И создадут они веру свою, и объявят себя сынами Бога Единого, и станут кровь свою и детей своих приносить в жертву богу своему, дабы существовал кровный союз между ними и богом их...». Мидград-Земля – это название нашей планеты, чем-то мило напоминает Middle Earth или банально Midtown ?. «И пошлют к ним Боги... Великого Странника, любовь несущего, но жрецы Золотого Тура придадут его смерти мученической. И по смерти его, объявят БОГОМ его... и создадут Веру новую, построенную на лжи, крови и угнетении...». Ну очень напоминает кое-что… Но здесь можно задать тот же вопрос как и к Христианству: каково же качество управления тех «Богов», если они обрекают своего «Странника» на смерть? В Коране, например, совершенно другая версия: «Однако это им лишь привиделось, и навлекли они гнев Божий на себя за то, «что не уверовали в Бога и изрекли в адрес Марии великую клевету и сказали: «Воистину мы убили Мессию Ису, сына Марьям, посланника Аллаха». Однако они не убивали его и не распяли, а это только показалось им. Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. О нет! Это Аллах вознес его к Себе, ведь Аллах – Могущественный, Мудрый.» - совсем другой уровень качества управления. Далее «Но Река Времени вновь принесет перемены в течении своем... И снова начнется объединение Родов Расы Великой...», «И жрецы Убитого Странника с лживым усердием начнут утешать их, и завладеют Душами их, и богатством Детей Человеческих... И объявят людей Расы Великой рабами Бога, коего сами же и убили... И глаголить им станут, что страдание благом является, ибо страдающие Бога узрят... 11 (91). На семь Кругов Жизни окутает Тьма земли Родов Расы Великой...». Один круг жизни равен 144 годам, если считать от крещения Руси, от 988г. то получится 988+1008=1996г. на 2 года позже второго издания «Велесовой книги». И вот теперь ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО самый смак – то ради чего всё это было написано, со всеми исхищрениями и красотами:
«Но не допустит Бог-Творец Единый и Род Небесный гибели Расы... Небесный укажет Верховному Жрецу Первичного Огня, на сына Жреца Леса из Рода Трехлунных… И возродит Великий Жрец Древнюю Веру Первопредков на Святой земле Расы Великой...
Чужеземцы начнут натравливать один народ на другой, призывая их к войнам, дабы убивали они друг друга за обладание достояниями земными... и Огненные Грибы смерть несущие поднимутся над Мидгард-Землей...» (под грибами понимаются ядерные взрывы) «Тяжелая судьба для Великого Жреца предназначена... И его задача, разтолковать людям основы Древнего Знания и смысл Образов Рун сохраненных в Законах Бога-Творца Единого....» (не Хиневич ли тот самый жрец?.., кстати о его интересной биографии можно почитать здесь: http://community.livejournal.com/antiingl/548.html) «Великая Жрица принесет Новую Жизнь на просторы Святой земли Расы, и познают все Роды Расы Великой… Сам Бог Вышень охранять станет сны её, а Лада-Матушка сохранять от Зла будет днем её... » (Вишну, то бишь: толи хотели доказать наше родство с Индией, то ли то, что Индия – наши предки, а славяне самые-самые первые – непонятно…) Дальше будет небольшая заминка в шествии торжества справедливости, но потом «он вновь возродится через один Круг Лет, и это будет последнее время правления Сил Тьмы, во всех краях на Мидгард-Земле... 13 (109). Всесокрушающий Огонь Возмездия Сил Света, сожжет слуг Мира Тьмы и всех потомков Чужеземных ворогов, койи пустотой бездуховной наполняли весь Мир Человеческий... неся на стягах своих: ложь и пороки, лень и жестокость, желание чужого и похоть, страх и неуверенность в своих силах... и это будет Великий Конец Света, для Чужеземных ворогов, пришедших из Мира Темного... И наступит Конец Времени Тьмы, для всех Родов Расы Великой, и потомков Рода Небесного... Ибо кто из Детей Человеческих идет по Пути Сил Света, тот спасен будет, а тот, кто пойдет по пути Сил Тьмы — погибель обрящет... ». Вот последняя фраза уж очень напоминает доктрину Ада и Рая. А чтобы попасть в, так называемый, «Рай» нужно помнить «наследие предков», хранить веру предков и зомбировать с усердием последующие поколения подрастающих староверчиков и староверочек. И в заключении Перун выдал просто «перл»: «Сие Великое Предназначение надлежит исполнить, Вам, и потомкам вашим, чтобы правильно сбылось все, предначертанное Великим Рамхой, на поверхности сияющих волн Реки Времени, и за исполнением коего наблюдает Числобог...» осталось только добавить что-то навроде «И воскрес он на 3-й день ПО ПИСАНИЯМ» или «Да сбудутся писания!».
Один единственный вопрос: А люди здесь что-то делают? Или всё и везде делает «Река Времени», а от людей ничего не зависит? По сути всё его учение сводится к тому, чтобы люди в переемственности поколений вдалбливали детям всю эту ересь, после чего в каком-то году «Боги» пошлют доброго дядю жреца, который всё разрулит по справедливости, и будут гореть синим пламенем все негодяи, а все хорошие люди автоматически останутся и будут просто купаться в благодати. Немногим отличается от Христианских бредней про то, что ангелы с огненными мечами придут и разберутся тут, а по поводу «Жреца» можно смело провести параллель на второе пришествие Иисуса. Самое интересное, все эти неоязычники - ополчились на христианство: типа они нам всю жизнь испортили, обманывали нас с 988 года, а если по существу, то какие претензии к христианству вообще могут быть со стороны верующих в ТО ЖЕ САМОЕ, только названное другими именами?
Здравомыслие Трехлебова. Продолжение.
Здравомыслие Трехлебова. Продолжение.
Источник: http://daylight-prophet.narod.ru/vedi.html

12


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


3
Нравится
16
2
Комментариев: (20), Опубликовал: Ражатый, Просмотров: 7934
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали "Здравомыслие" Трехлебова. Продолжение.

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость "Здравомыслие" Трехлебова. Продолжение. была опубликована в Наследие, Вера, Славяне, Веды, Мнения, Трехлебов 17 июня 2011! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Арлегъ написал(а):  
0

Ситуация мне напоминает ситуацию с Михалковским "Утомлённые солнцем-2". Очень большое количество хаящих эти фильмы, придирающихчся к любым мелочам, типа, были такие автоматы на вооружении или не были, так открывались бомболюки или не так, мог ли долететь бюст Сталина до берега. Вобщем - детский лепет! Тоже самое и с Трехлебовым, Левашовым, Хиневичем.
Добавлено: 7 августа 2011 18:24 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Azarin написал(а):  
+1

Одно сравнение с Марксом чего стоит))), когда читаю Трехлебова в основном приходит на ум сравнение с ведическими ценностями и с даосизмом, ну никак не с Карлито


   privet256 написал(а):  
+4

А вот интересно, как такие статьи пропускают на сайт? Насколько я понимаю, модераторов нет (я тут недавно). Ну что ж, я вижу плюсы: во-первых по комментам понятно отношение основной части аудитории к таким мыслям, и оно почти единогласное:) А во вторых - для тренировки ума полезно и критику почитать, "оценить силу противника" если можно так выразиться) Спасибо всем, очень приятно читать.


   Расвет написал(а):  
+2

Да Уж, с Такой Злобой Путь и вПрямь Только К ОБу на пОвТОРнОЕ ОБ-Учение
и тут они - БАЦ! «Появились»! Шикарно просто!
Ну Уж и Не Так просто - ИНым вОн пришлось для Этого Коллайдер Строить, что бы из "НЕО-Предел-Ённости" по Планку Хоть на Миг У-Зреть "Частицу Бога" - Бозон Хиггса. Так что Е-Жили АвТор Из РусиЧей, то это Тревожный СИГнАЛ, Ну а ЕсЛИ СЕРота, То и Хрен с Ним - поТерпим, Ведь Конец - Делу ВЕнЕЦ. Любви и МудРОСТИ сАм-О-ОсО-Знания - ИЗ-Точ-Ника Эволюции.


   _Bull_ написал(а):  
-1

Да народ и как мы до этого докотились !!!!!!??????
Видно невооруженным глазом что народ здесь без особого познания и самое главное БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ, чистый фарс и никакой логики а самое главное СОВЕСТИ (совместного познания). Я думал что здесь народ посерьёзней



Плачевно.........................................


   iljins написал(а):  
+1

Цитата: Немыслимый
автор в очередной раз показывает что он либо не слушал либо не слышал Трёхлебова.

Я и сам, мягко говоря, не почитаю Трехлебова, НО здесь автор пытается поставить под сомнения факты
объявилась «Велесова книга», которую якобы нашёл в виде дощечек, покрытых рунами, в 1919г.
существования славянской культуры. Это уже объявление войны. И, видимо он относится к тем про кого сказано
Чужеземцы начнут натравливать один народ на другой, призывая их к войнам, дабы убивали они друг друга за обладание достояниями земными..


   iphonevolt написал(а):  
+1

Не читал даже о чем написано! Но Ражатый - Демон!
Треххлебов - Сила. Специально зарегился чтобы поправить бред сумашедшего!

Информация для людей:

Где чувства господствуют – там вожделенье, А где вожделенье – там гнев, ослепленье, А где ослепленье – ума угасанье, Где ум угасает – там гибнет познанье, Где гибнет познанье, – да ведает всякий, – Там гибнет дитя человечье во мраке. А тот, кто добился над чувствами власти, Попрал отвращенье, не знает пристрастий, Кто их навсегда подчинил своей воле, – Достиг просветленья, избавясь от боли, И сердце с тех пор у него беспорочно, И разум его утверждается прочно. Вне йоги к разумным себя не причисли: Вне ясности нет созидающей мысли; Вне творческой мысли нет мира, покоя, А где вне покоя и счастье людское?...


   tsss13 написал(а):  
+2

Цитата: Ведамудр
Даигноз автора однозначен - КОБ ГОЛОВНОГО МОЗГА!


Согласен.Вот что автор пишет о себе:

Приветствую тебя, добрый человек, зашедший на мою страницу! Если возникли вопросы или просто желание пообщаться на интересующие темы, прошу писать мне на мейл: daylight_prophet@mail.ru.

Зовут меня Пётр. Вкратце о себе. Ещё в 2009 году я был довольно стандартно мыслящим чадом современной нам культуры, со всеми её пороками. Первое что затронуло меня и начало раскачивать моё мировоззрение в сторону осмысленности и совести, был, многим, наверное, известный фильм Дух времени. Затем я стал искать информацию на темы касающиеся жизни и устройства нашего общества (имею в виду всю планету в целом), встречался и обсуждал это с разными людьми. В итоге, я пришёл к материалам Концепции Общественной Безопасности, прочитав несколько книг (http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_books-45.html - первая, что я прочитал), появилось, в определённой мере, некоторое осмысление происходящего в мире, ну и соответственно желание изменить жизнь (общества и соответственно свою) к лучшему. Все свои статьи я могу характеризовать словосочетанием «информационная оборона», то есть, оборона от холодной войны, активно ведущейся по отношению к нашей стране (и другим странам без исключения, разница только в мере воздействия), которую я искренне люблю, и считаю своим домом. Осознавая тот факт, что именно культура общества (как вся внегенетически передающаяся информация) в первую очередь влияет на жизнь людей, я решил для себя что буду изменять нашу культуру, и делать её нравственной, человечной. Ведь культура общества, если провести аналогию на компьютеры – это то самое программное обеспечение, устанавливаемое на жёсткий диск (головы людей). В своих статьях я хочу показать людям, что гораздо лучше и целесообразнее жить осмысленно и нравственно, по совести, потому что, я искренне уверен в то, что иначе, наша цивилизация зайдёт в тупик, что можно легко увидеть, учитывая уже ощущаемые последствия глобального биосферно-экологического кризиса, как и многих других кризисов, и в первую очередь мировоззренческих. Мир не «плохо устроен», это прямая вина тех кто его так «устраивает»! Потому предлагаю вместе взяться и изменить наше положение из бедствующего, даже катастрофичного на процветающее и ладное со всем Мирозданием. И начать нужно с себя, и собственной нравственности.


   lexpro07 написал(а):  
-1

А мне понравилось. Видно, что чел думает, а не зацикливается на авторитетах. Так держать. Здравия Всем и Радости.


   vitasdas написал(а):  
+5

Совершенно очевидно, автор приверженец "кошерного язычества" под руководством Крадывелес или Казакова. Их почему то очень бесит, что славяне и арии могли в глубокой древности иметь высокие духовные познания и переживания. Они должны были быть дикими и примитивными. Вот это и есть, на их взгляд, настоящее "язычество". Так сказать, "язычество" для нищих духом. Христианство, по сравнению с таким "язычеством", действительно духовный прогресс. Трехлебов и даже мной нелюбимый Левашов занимаются духовным поиском, это выше их понимания, все должно быть упрощено до уровня дремучести. Зачем славянам мудрствования и высокие материи? Обряды без понимания, суеверия без объяснения, духовность без Духа, ни какой философии, думать не нужно, просто "язычник" потому, что "язычник". Очень удобно для примитивных сущностей и негодяев. Кому это выгодно?


   Радамiръ написал(а):  
+8

Быть может только у меня возник вопрос: как во время 2-й мировой у нас в СССР могли проводиться какие-то переводческие работы каких-то Вед, когда мы вовсю с немцами воевали, и исход войны ещё не был известен
Вот так. оказывается, во время войны люди в стране только воевали и более ничем не занимались. В общем, и вся статья в таком же безтолковом духе.


   Рат написал(а):  
+6

Действительно в изложении автора смущает какая то наивность и не эрудированность его взглядов. Не буду даваться в подробности. - это почти в каждом предложении.


   Sagamor написал(а):  
+11

"То есть, сначала не было пространства и времени, и тут они - БАЦ! «Появились»! Шикарно просто! Изниоткуда появились… А там дальше и электроны «подтягиваются»…"
Где именно в САВ так написано? Что-то не припомню.
"Время – сравнительная характеристика каких-то периодических процессов"
Абсурдная фраза. Время - это и есть эти периодические процессы и оно существует независимо от человеческого восприятия. Ведь эти периодические процессы не замкнуты, а проходят по спирали, т.е. развиваются. Раздели год на хоть 8760 часов или на 5840, но он всё равно будет длиться 365 малых периодов - дней.
"Времени никогда не было, нет, и не будет, как процесса во Вселенной."
Да что ты говоришь? Ну, тебе-то виднее, конечно, ты же всю Вселенную вдоль и поперёк...
"Кто сказал, что орхидеи – верх совершенства, если совершенству по определению нет предела???"
Я, признаться, насчёт перехода из царства в царство пока не особо уверен, но здесь имеется в виду, что далее совершенствование идёт в мире животных. Если я отучился в институте на, скажем, экономиста, есть ли мне смысл продолжать обучение там же на другие специальности, или лучше пойти в магистратуру, защищать кандидатскую, докторскую и пр.? Кто ценнее для науки: 36- летний специалист по десятку специальностей или 36-летний доктор эк. наук с кучей научных разработок?
"Тогда и мы должны не иметь способность к творчеству, ведь откуда ей взяться, если её не было и раньше?"
Человек - это как бы не совсем орхидея, мда. Посложнее маленько. Смысл эволюции в мире растений и животных и пр. в том, чтобы живатма научалась упорядочивать пространство и другие живатмы вокруг себя, начиная с самого простого уровня (камень, минерал), а потом всё сложнее и сложнее. Человек же - это живатма, которая не только способна упорядочивать пространство и материю по заданному образу, но и создавать новые формы, новые образы, т.е. реализовывать потенциал, который получает от Богов.
"Хотя, судя по определению слова «здравомыслие», способностей к творчеству действительно быть не должно: почитал Веды, спросил у ведуна – иди, и делай без вопросов - ровно так «как говорили наши предки»! "
Автору не стоит распространять своё понимание, основанное на определённых привычках и стереотипах, на всех людей. Как правило, ведисты понимают здравомыслие с точностью да наоборот.
"Далее, если человек раздавлен авторитетом, то ему можно протолкнуть хоть трактаты о «пользе алкоголя»…"
Данная фраза совершенно не вписывается в контекст и внедрена единственно с целью внушить, будто ведисты внушают полезность алкоголя, либо имеют такое намерение, что является ложью и наветом.

"Далее, живатма сама имеет в себе 2 сути, 2 смысла, 2 стремления, две концепции. Назовём их условно «злая» и «добрая». Злая часть живатмы по отношению к окружающему миру ведёт себя так, что она концентрирует в себе окружающий мир. «Есть я, и есть мир, пусть мир станет мной». Добрая суть живатмы отдаёт себя окружающему миру: «есть я, есть мир, пусть я стану этим миром». С человеческой точки зрения, это грубо говоря эгоисты и заботливые люди. Каждая живатма выбирает свой путь, после чего уже её жизненный опыт складывается по «доброй» или «злой» концепции. Работает это так: злые живатмы разрушают, концентрируют материю, и проч., а добрые потом этот сконцентрированный опыт берут и расширяют. Так Вселенная постоянно расширяется, и углубляется, и якобы это идеально. То же самое см. К. Маркс в законах диалектики «единство и борьба противоположностей»."
Любая система должна нести в себе отрицательный потенциал, что иметь стимул к развитию и совершенствованию, ибо развитие является необходимым условием для Жизни. Нет отрицательного потенциала - нет развития - нет Жизни. И да, а Маркса не то же самое.
"Почему везде должна быть какая-то агрессия,"
Не агрессия, а активное преобразование. Если ты хочешь что-то создать новое, то неизбежно встретишь отпор и сопротивление. Обычно это выражают борьбой активного мужского и пассивного, консерваторского женского начал. Активность, развитие и совершенствование являются квинтэссенцией Арийской философии и концепции Сверхчеловека. Если кому-то это не нравится - ступайте в Тибет, Индию и курите бамбук под сенью пальм.
"«развитие Вселенной» осуществляется, согласно ЯСВК только по принципу «разделяй и властвуй»"
Манипулируете? У вас в предложении заложен парадокс: тому, кто хочет власти не нужно развитие системы, ему нужна власть. Развитие нужно Родителю.
"Полярное видение мира. Деление мира на Серых и Расу, «наших богов» и «не наших богов», чёрное и белое представляет собой довольно примитивную, упрощённую схему."
А кто сказал, что идёт ограничение только на "черное и белое"? Просто это два крайних полюса, или, по-вашему, у магнита нет "+" и "-"? У планеты нет Северного полюса и Южного? Они есть и ничего плохого в этом обычно никто не видит.
"Ведь даже такая банальная вещь как чёрное и белое не являются противоположностью, т.к. чёрное – это чёрное, а белое – совокупность всех цветов радуги. Получается уже не противоположности, а совокупность разнокачественностей."
Да-да, слышали мы эту пестню, белого цвета нет и белой расы нет, она - всего лишь исторически сложившаяся солянка. Да вот беда, если смешать все цвета получится СЕРЫЙ цвет, а не белый, спросите у художников. Такие дела.
"так что добро и зло – всегда конкретны, как и истина"
Всё верно, каждому своё, что не так?
" Само же развитие может протекать бесконфликтно, что гораздо быстрее и эффективнее"
Только в одном случае - когда вся развивающаяся система целиком и полностью подчинена воле управляющего. Тогда конфликта не будет, да. Это, кстати, называется тоталитаризм. Но кто сказал, что управляющий обладает идеалным и полным пониманием плана развития?
Качественное развитие невозможно без конфликта. Никому не дано обладать всеобъемлющим знанием, оно приходит с опытом, а опыт достигается в борьбе.
"Итак, дву-полярный мир не существует. Существует поли-полярный мир, и имеет место не борьба противоположностей, а взаимодействие разнокачественностей, а оно не обязано быть борьбой. И главный «закон» Вселенной скорее выглядит так: череда преображений во взаимодействии разнокачественностей."
Словоблудие.
"Единственное замечание – теперь все люди, читающие и верящие в это всё заведомо ЗАВИСИМЫ от тех самых Жрецов-Хранителей, что позволяет создать новую толпо-«элитарную» структуру, где элитой будут «жрецы», а толпа будет делать всё ровно так, как им разъяснят их всемилостивые «Хранители»."
Полная лажа. Я не могу сказать, что принимаю на веру всё, что написано в САВ(поэтому, как правило, не аппелирую к этому источнику), но многое для меня является Правдой. И я никоим образом Не зависим от кого бы то ни было и никогда не обращался ни к одному "жрецу-хранителю", мне вполне достаточно тех ключей, что даны в САВ, дальше развиваюсь сам, без посторонней помощи. И, насколько мне известно, это характерно для большинства ведистов.
"После этого славяне переселились (как я понял где-то в районе Ирана),"
Отличная иллюстрация уровня понимания автора. Вообще-то речь шла об Атлантиде.
"Мидград-Земля...чем-то мило напоминает Middle Earth или банально Midtown ?"
Какие-то непонятные источники у автора. Читайте скандинавский эпос и вам всё станет ясно.
"Вишну, то бишь: толи хотели доказать наше родство с Индией, то ли то, что Индия – наши предки, а славяне самые-самые первые – непонятно…"
Веды в Индию принесли арии с севера. Это написано в Махабхарате. Арии пришли именно с Севера. Это доказано антропологией и генетикой. Ядро Арийской Расы находилось и находится на территории России, либо в Поволжье, либо в Зап. Сибири. Это доказано расологией. Культурно-этнические связи Индии и России очевидны.
"кстати о его интересной биографии можно почитать здесь"
Хиневич - белорусская фамилия.
"верующих в ТО ЖЕ САМОЕ, только названное другими именами?"
Что показало полное непонимание автором ни христианства, ни язычества. Полный аминь, короче.


   Triglav2012 написал(а):  
0

Что это вы все так всполошились ?
Автор изложил свою точку зрения (кстати кто он ?) -
так аргументированно опровергайте его.
Трехлебов зачастую несет такую пургу, что ничуть не лучше
своего "друга" Леваша.
Не надо создавать себе очередной фетиш из Славяно_Арийских вед,
всегда должно быть место разумным сомнениям.


   Kritic написал(а):  
+2

Каких наук профессор автор данного опуса? Рассуждает о пространстве и времени с такой уверенностью что изучил эти вопросы от и до. Короче тема сисек не раскрыта.


   Ведамудр написал(а):  
+5

Даигноз автора однозначен - КОБ ГОЛОВНОГО МОЗГА! ЖыдоКОБ идёт в контрнаступление.


--------------------
Напиши ********у довостребованья 613786130


   otv написал(а):  



   _Bull_ написал(а):  
+4

Та просто чел с этих ползучих, у него мисия обгадить староверов, не стоит обращать внемание на словесный понос !!!!! И ваще чувак ты помоему сайт перепутал ЗДЕСЬ РУСИЧИ !!!!!! жидам тут не место !!!!!


   Немыслимый написал(а):  
+2

Новая порция подмены понятий, автор в очередной раз показывает что он либо не слушал либо не слышал Трёхлебова.

Вообще мои личные предположения на счёт данного автора, я могу ошибаться. Он скорее всего из тех людей которые бездумно берут на веру какое-либо движение или гуру и начинают действовать исходя из их советов, минуя своё собственное мнение конечно же. тем самым не углубляясь в изучение предмета своей очередной жертвы он начинает строчить свои мысли основанные на "советах" его любимого движения или гуру которого он взял под "веру". Посему и рождаются такие статейки, изобилующие полностью поверхностными предположениями и слухами. Я лично не сторонник Левашова но этот кекс даже как то говорил в своих интервью о том что нужно сначала изучить тему, углубиться в вопрос а потом уже дискутировать на эту тему а тем более критиковать и так далее.

Трёхлебов никогда не говорил о разделении на чёрное и бело на злых и добрых(кроме Рамхи здесь никого нет). Его концепция в корне отличается от ваших домыслов.

Автор назвал христьян и ведунов одной и той же верой ... для начала узнал бы что означает слово "вера" и слово "ведение", потом такой глупости бы не стал писать. Лично Трёхлебов сто раз говорил что "верить" никому нельзя, но автор в носу ковырял в это время и смотрел в потолок зажав уши наверное.

Автор написал много, но до хорошего "тролинга" его статья всё равно недотягивает, разве что для людей которые берут на "веру" всё что плохо лежит и довольствуются такими же поверхносными знаниями...

Когда тролиш надо не только знать что писать, а когда, как и что при этом думать.

Я понимаю, что возражать тут смысла нет, мнение каждого из вас останется при вас и повлиять на вас может лиш "авторитет" либо "когда петух клюнет", автор делает всё верно т.е подаёт урок для тех кто хочет научиться мыслить самостоятельно и проявлять здравомыслие, а остальные же будут тупо ему верить не проверя своим личным опытом ничего. Посему всё идёт своим чередом, всё как должно быть.
P.S а вот таких как (Серебряный) надо банить за пустые посты и разжигание мусорки в темах, думаю здесь каждый меня поддержит?


   Серебряный написал(а):  
+7

Ражатый
Потираешь руки в ожидании нового срача в комментах?

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: