Мавро Орбини. "Историография народа славянского"
- 16 ноября 2010
- 9371
- 19
- Serp
-
Мавро Орбини. "Историография народа славянского"
В Москве в Историчсекой библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги, изданной в С.-Петербурге в 1722 г. Орбини Мавро (Мауро) "Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ..... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день".
Папский аббат Мавро Орбини написал "Историографию" аж в 1606 году. Вот небольшой отрывок из неё: "Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...".
Мавро Орбини, итальянца, да к тому же говорящего о русских ровно 400 лет тому назад в предвзятости не обвинишь и потому его слова, особенно что "Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы...", мы должны выбить золотом на самом видном месте.
Европейцы, как люди "особенно культурные", наверняка об этом знают или по крайней мере наслышаны. Сознание того, что они вторичны по отношению к русским, порождает комплекс неполноценности и чтобы как-то приглушить его, они постоянно гавкают и тявкают в нашу сторону, выёживаются и выпендриваются перед нами, да ещё поучают. Что тут сказать? Простим их великодушно.
Вот так чудо! Эту книгу выставили на сайте Российской Государственной Библиотеки.
http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl01003000000/rsl01003341000/rsl01003341482/rsl01003341482.pdf
Справка из ВИКИ:
Мавро Орбини (англ. Mavro Orbini) (? - † 1614), Рагуза, ныне Дубровник (Dubrovnik) - хорватский историк, родоначальник югославянской исторической науки. (по другой версии был архимандрит Рагужский, итальянский историк)
Был монахом бенедиктинского монастыря на острове Млет, затем аббатом. Автор книги «Славянское царство» (1601, на итальянском языке), в которой попытался дать историю всех славянских народов. В сочинении приведён перевод сербской хроники XII в. (Летопись попа Дуклянина), которая таким путём стала доступна исторической науке. По указанию Петра I оно было переведено (с сокращениями) на русский язык с названием «Книга Историография початия имене, славы и расширения народа славянского...» (1722).
Расскажи в социальных сетях:
Давай ты "любезный", будешь не помои (флуд) лить, а аргументировать свое мнение?
А на основе чего же ты предлагаешь изучать наследие своих Предков? Сам будешь придумывать? Или, всё-таки Веды почитаешь, волхвов обгаживать перестанешь и послушаешь, задавив своё "АЗ"
Полный бред. То на Левашова помои лили, теперь на Патер Дия перекинулись. Следующим Трехлебов будет - еврейские корни у него "найдут". Помои, одним словом.
интересно,какaя cволочь убрала предыдущий коментарий?КОМУ ТО что-то не нравится?!!!
ваш сайт стал сильно припоминать секту
Подождите уважаемый, по Хиневичу будем разбираться отдельно. То что чуйка у многих есть, что он еврей - это понятно, а вот нужны доказательства, хотя бы такие, как я по Левашову представил. Без доказательств это голословие получается. Может есть у кого аки документы, желательно САМоличное признание? Иль не время ещё, друзья?
Мне кажется, что ноябрь 2010 - самое ОНО для разоблачений, но это, безусловно, ИМХО.
Сомневаюсь в этом. Послушайте Патер Дия, он получает знания от волхвов - Хранителей, самая достоверная информация, из первоисточника. Так вот он говорит, что происхождение РАСЫ и серых - не от одного "общего истока". А от этого предложения идёт удушливый запах толерастии. На навязанном нам ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМЕ мы уже однажды обожглись, дошли почти до разложения нации. Не стоит наступать на те же грабли.
Книгу скачал, любопытно узнать ещё одно мнение о нашем наследии Предков.
Ещё одно подтверждение истинности древней Славяно-Арийской традиции.
не берусь судить но именно так пытаются писать те кто чувствует в себе некую не уверенность и опасается что его могут не услышать
сразу приношу свои извенения Al2012 - возможно у вас есть свои причины для такого стиля написания своих коментариев
так же предвижу ваше негодование моим обсуждением вашего стиля написания комментариев , но увы читать ваши коментарии невозможно из-за того что ваши написаные буквы разной высотой просто убивают весь смысл вами сказанного
по книге пока ничего не скажу - не прочитал
если кого интересует мое мнение на счет книги пишите в личку
прочитаю - раскажу
ДОБРА И ЛЮБВИ ВАМ
И почему то я не удивляюсь.
А читать, что Славяне были великими из под пера итальянца - это что то значит.
Однако книга имеет большую ценность как идущая в разрез современным академическим лжеисторикам.
Но всё-таки не надо пафоса с примесью гордыни.
комплекс неполноценности и чтобы как-то приглушить его, они постоянно гавкают и тявкают в нашу сторону, выёживаются и выпендриваются перед нами, да ещё поучают. Что тут сказать? Простим их великодушно.
Попытаюсь выразить вкратце:
Все люди произошли от общего истока, но каждый выбрал свой путь развития. И для того, чтобы в дальнейшем снова встретиться и обменяться опытом. Так только вместе, отбросив негатив, можно создать нечто кардинально новое.
И не надо выставлять славян и русов аки святых в белых одеяниях. У нас тоже всё было. Вот что, в частности, пишет Орбини о походах русов и славян «.. принимали они (славяне) участие и в опустошительных походах в Европу и другие страны. При этом, по свидетельству Герберштейна, по имени предводителей тех походов всех их называли готами. Нанесли руссы большой урон и Греческой Империи. При императоре Льве Лакопене в Большом море флотилия из 15000 парусных судов с неисчислимым, как пишет Зонара, количеством воинов внутри, осадило Константинополь. То же повторилось и при императоре Константине Мономахе. На основании этого можно судить о величие и могуществе славянского народа, сумевшего в короткое время создать столь великий флот, что прежде никакому другому народу не удавалось. Однако греческие писатели, стремясь возвеличить деяния своего народа, пишут, что руссы вернулись домой почти с пустыми руками. Еремей Русский в своих анналах, напротив, свидетельствует о том, что руссы перебили многих греков и вернулись домой с большой добычей ..»
По ходу истории вообще стоит отметить, что по большому счёту силушкой уже все (почти все) померились, да и "мозгами" в принципе тоже. Пора бы уже сделать следующий шаг от выяснения отношений к ...