Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Статьи » Наследие » О способе поиска Правды Жизни

О способе поиска Правды Жизни

Опубликовано: 7 апреля 2011
Функционал




О способе поиска Правды Жизни

О способе поиска Правды Жизни


Как научится отличать «зёрна от плевел», т.е. - правду от лжи?


Культура, как вся внегенетически передаваемая информация в обществе из поколения в поколение, в зависимости от своей направленности формирует статистически предопределённые качества её носителей. Попросту – если, например,  культура безнравственна и толпо-«элитарна», по большей части, то каждое новое поколение будет копировать свойства предъидущего.

Толпа – это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету. Кому царя, кому предания, кому священного писания – как предписания своего поведения от известных и уважаемых людей на стороне. Толпарь – индивид, предпочитающий развитию личностной культуры думания заранее готовые образцы-алгоритмы. Он безответственен и ленив, предпочитая не сталкиваться в повседневных делах перед выборами тех или иных вариантов поведения.

 

«Элита» -тоже толпа, единственно допущенная к образованию, вследствие чего возомнила себя элитой, но ещё более безответственная, чем народные массы, которые она считает толпой.

«Элита» обладает бОльшим объёмом знаний по сравнению с толпой, в связи с чем ей было позволено кукловодами стать пастухами бездумных толп.

 

Но и толпа и «элита» одинаково лишены самого главного – методологии.

 

Диалектика – искусство познания мира с помощью наводящих вопросов и поиска на них ответов.

Работоспособность диалектики как метода поиска Правды-Истины доказывается сообразностью субъективных разнокачественностей в психике индивида с объетивными разнокачественностями и, как следствие, практикой – критерием истины.

Простой пример: если вам приходилось однажды обжигаться, то образ огня будет впоследствии оповещать вас о возможности ожога, что легко доказывается практикой повторения неприятного опыта. Субъективный образ наложился на объективные свойства мироздания. Истина найдена!

 

Истина – одна из множества граней Правды. Истина всегда предельна и конкретна. Она – субъективное представление Вселенской Правды (закономерностей бытия тварного Мироздания).

Чтобы не утонуть в океане неопределённостей и не стать жертвой иллюзий индивиду требуется уметь выстраивать в сознании картину мира. Чем точнее она будет соответствовать Объективной реальности, тем больше жизнь индивида будет проходить в русле Промысла (созидательных Вселенских процессов). Эта картина обязательно должна быть мозаичной, т.е. с устойчивыми связями между огромным количеством образов, хранящихся в памяти индивида.

Но фрагментарные знания бездумного толпаря складываются в его сознании в подобие калейдоскопа, где картинка меняется ЦЕЛИКОМ каждый раз при новом повороте. Получение новой порции сведений из очередного авторитетного источника разрушает картинку из раза в раз. И это – причина неспособности различать правду от лжи.

Толпо-«элитарная» культура направлена на подавление развития генетически обусловленного интеллектуально-творческого потенциала с помощью дозированной подачи знаний, т.е. ограничением свободы. Те, кто призывает действовать, но умалчивает о проблеме недоразвитости личностной культуры думания – льют воду на мельницу хозяев несправедливого жизнеустройства общества. Они поддерживают взращивание индивидов с нечеловечными типами строя психики. Выдавая же подобие калейдоскопа за мозаику, авторитеты формируют фанатиков – одержимых некими идеями, интеллектуальных иждивенцев.

Диалектика – это единственный способ познания Правды Жизни,  и это - методология. А она, как известно, - самый мощный приоритет обобщённых средств управления* людьми.

Наличие авторитетов в обществе – это следствие нашего неадекватного Жизни мировоззрения. О неспособности качественно управлять процессами гласит поговорка: «Плохому танцору всегда ботинки жмут», ведь у него калейдоскопическое мировоззрение.

 

Так будем же собирать нравственно обусловленную мозаику основываясь на свой разум и совесть! Сила – в Правде!
 
* Мировоззренчески-методологический приоритет – первый из шести возможных (остальные см. в Интернете).

 

О способе поиска Правды Жизни


3


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


1
Нравится
8
1
Комментариев: (16), Опубликовал: Ражатый, Просмотров: 8823
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали О способе поиска Правды Жизни

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость О способе поиска Правды Жизни была опубликована в Новости » Статьи » Наследие 7 апреля 2011! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Artemij написал(а):  
0

Короче не статья, а полная ботва. Но это моя скромная оценка, вот проснётся ЛисТур, тогда полетят пух и перья. :)


Что там полетит? Листур только фото какашки может вставить


   Абррам написал(а):  
-1

Добра


СОБАКА И ОСЕЛ

Один человек изучил язык животных. Однажды он прогуливался по
деревне, как вдруг его внимание привлек какой-то шум. В конце улицы он
увидел осла, отчаянно ревущего на собаку, которая что есть сил лаяла на
него.
Человек приблизился и стал слушать.
- Все это говорит только о траве и пастбищах, - говорила собака, - я
же хочу тебе поведать о мясе и костях, ибо я этим питаюсь.
Тут человек не мог более сдерживаться и вмешался в их разговор:
- Вы могли бы придти к чему-то общему, если бы поняли, что полезность
сена подобна полезности мяса.
Животные резко обернулись к незванному гостю. Собака на него свирепо
залаяла, а осел так сильно его лягнул задними ногами, что он свалился без
чувств.
Не обращая на него больше никакого внимания, они продолжили свой
спор.




СЛЕПЫЕ И СЛОН

За горами был большой город, все жители которого были слепыми.
Однажды какой-то чужеземный царь со своим войском расположился лагерем в
пустыне неподалеку от города. У него в войске был огромный боевой слон,
прославившийся во многих битвах. Одним видом своим он уже повергал врагов
в трепет.
Всем жителям города не терпелось узнать: что же это такое - слон. И
вот несколько представителей общества слепцов, дабы разрешить эту задачу,
поспешили к царскому лагерю.
Не имея ни малейшего понятия о том, какие бывают слоны, они принялись
ощупывать слона со всех сторон.
При этом каждый, ощупав какую-нибудь одну часть, решил, что теперь
знает все об этом существе.
Когда они вернулись, их окружила толпа нетерпеливых горожан.
Пребывающие в глубоком неведении, слепцы страстно желали узнать правду от
тех, кто заблуждался.
Слепых экспертов наперебой распрашивали о том, какой формы слон, и
выслушивали их объяснения.
Трогавший ухо слона сказал: "Слон - это нечто большое, широкое и
шершавое, как ковер".
Тот, кто ощупал хобот сказал: "У меня есть о нем подлинные сведения.
Он похож на прямую пустотелую трубу, страшную и разрушительную".
"Слон могуч и крепок, как колонна", - возразил третий, ощупавший ногу
и ступню.
Каждый пощупал только одну из многих частей слона. И каждый воспринял
его ошибочно. Они не смогли умом охватить целого: ведь знание не бывает
спутником слепцов. Все они что-то вообразили о слоне, и все были одинаково
далеки от истины. Созданное умозрением не ведает о Божественном. В сей
дисциплине нельзя проложить пути с помощью обычного интеллекта.



Добра


   megavarenik написал(а):  
+1

Цитата: Абррам
СУФИЙСКИЙ мудрец Абдулалим


Цитата: Абррам
Али, сын отца искателя


Цитата: Абррам
шейх Абу-Али из Синда


Цитата: Абррам
Андаки


Цитата: Статья
Получение новой порции сведений из очередного авторитетного источника разрушает картинку из раза в раз. И это – причина неспособности различать правду от лжи.



   Абррам написал(а):  
-1

Добра



Что делать

СУФИЙСКИЙ мудрец Абдулалим из Физ отказывался обучать, но время от
времени давал людям совет о том, как продолжать Путь.
Однажды его посетил ученик, который был не способен к учению и
регулярно впадал в ненормальное состояние при посещении
"мистических церемоний". Он спросил:
"Как мне извлечь наибольшую пользу из учений мудрецов?"
Суфий ответил:
"Я рад, что могу сообщить вам о том, что знаю верный способ, который
соответствует вашим возможностям."
"Что же это, если мне дозволено о нем знать?"
"Просто заткните уши и думайте о редиске."
"До, во время или после лекций и упражнений?"
"Вместо них"


Али, сын отца искателя

Али сказал:
"Никто не может достичь Истины, пока не будет в состоянии думать, что
сам Путь может быть ошибочным.
Это потому, что те, кто могут лишь верить, что он должен быть
правильным, не верующие, а люди, не способные думать иначе, чем
обычно. Такие люди не являются людьми вообще. Подобно животным,
они должны следовать определенным убеждениям, и в это время не
могут учиться. Так как они не могут быть названы "людьми", они не
могут достичь Истины."


Сохранение и передача

Из письменных источников известно, что шейх Абу-Али из Синда имел
обыкновение читать лекции совершенно невежественным людям и
медитировал с группами глухих и немых.
Он говорил:
"Если вы вообще можете учиться, то только потому, что учителя
настоящего и прошлого применяли метод наделения знанием к
разумным людям, растениям, животным, идиотам и неодушевленным
предметам, а также и к самодовольным ученикам.
Как вода в пористом глиняном кувшине делает его полезным и
удовлетворенным, а также утоляет жажду путника, так и наша работа,
накопленная и переданная посредством того, что вы посчитали бы
инертными или бесполезными сосудами, делает то же."


Андаки
У Андаки спросили:
"Понимание и доброта являются частью суфийского Пути - зачем чтобы
там было что-то еще, кроме любви и красоты - зачем, например, чтобы
там были знание и течение времени, и такие вещи как сомнения и
замечания?"
Он ответил:
"Для созревания персика необходимы солнце и вода. Вы не видели, что
происходит, когда благодатное солнце светит слишком долго или
чересчур сильно? Это становится разрушительным бедствием.
Поливайте растение правильно, и вода будет истинным благом для него.
Поливайте его слишком часто, и растение неминуемо начнет гнить и
испытывать острые боли, что заставит его считать воду не благом, а
орудием разрушения.
Давайте человеку то, что он называет добротой, непрерывно, и вы
истощите его настолько, что он станет несчастным. Не сделайте вовремя
замечание, когда подобная критика может оказать на него
соответствующее воздействие, и вы ошиблись. Откажитесь поддержать
эти положения как возможные, и, в действительности, вы не задаете
вопросов, которые, как вам кажется, вы поставили."


Добра



   megavarenik написал(а):  
+1

Цитата: Ражатый
"Так будем же собирать нравственно обусловленную мозаику основываясь на свой разум и совесть!"


Всем адептам кОБы. До тех пор пока вы не осознаете, весь вред мозаичного мировоззрения и главенствующую роль русского национализма в возрождении страны, все ваши потуги так и останутся лишь мёртвой водой.


А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь».

Квартет - басня Крылова



   Ражатый написал(а):  
-1

Спасибо, Абррам!
Я об этом тоже думал! Но в короткую статью решил сразу всё не впихивать. Читать не станут...
Как раз сейчас готовлю продолжение - по всем пунктам, что Вы перечислили!

"Так будем же собирать нравственно обусловленную мозаику основываясь на свой разум и совесть!"

Я считаю, что разум и совесть - это две самых главных компоненты ("основа") психики в том смысле, что с их помощью можно осознать и начать применять все остальные компоненты.


   Абррам написал(а):  
-1



Добра Ражатый.

Это конечно здорого,что вы пишите о методологии(способе) процесса познания но если вы затронули такую серьезную тематику и пытаетесь ее описать в строгих лексических формах то будет правильным описать ее полностью,а не фрагментарно(вырвав куски из текстов работ ВП СССР, плюс от себя любимого),тем самым нарушая целостноть и полноту восприятия.

И не надо после этого удивляться предидущим постам : примитивность содержания , иудейская демогогия , подмена понятия правды на истину, о безупречности логики в диалектике и тд.

Где в описанном вами "методе познания'' место:

Нравственность - отношение человека к добру и злу.

Различение - как способность различать неопределенности с которыми сталкиваеться человек в жизни(отделять зерна от плевен) и которое даеться по нравственности.

Интелект - алгоритм(последовательность действий) обработки информации.

Несостоятельность логики т.к при ее помощи любое явление можно весьма убидительно сто раз доказать и не менее убедительно сто раз опровергнуть - это тупиковость.

Восприятие человеком мироздания через биополевые структуры его организма. Способ настойки этих структур на адекватность восприятия.

Сознание и безсознательные уровни психики.Описание их работы и метода позволяющего управлять ими.

Эгрегоры. Описание их воздействия(связь личности и эгрегора),метод позволяющий освободиться от эгрегориальных навождений и тд

ВЕРА БОГУ по жизни.

Не только слышать совесть но и слушать.

Стереотипы - отношение к внутреннему и внешнему миру человека.Чем формируються,от чего зависят. Метод работы сними.

ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ.

Интуиция.Метод позволяющий ее развиватьивать и управлять ею.

Мировозрение. Виды мировозрений.Метод позволяющий сформировать адекватное жизни мировозрение(мир един и целостен и все в нем причинно-следственно обусловлено) .Триединство .



Все это в савокупности и есть процесс познания. Я его описал в очень ужатом и обобщенном виде.

Вы же берете сотую долю и возводите ее в ранг полноты.

Одно дело где-то что-то прочитать и знать и совсем другое дело понимать что ты знаешь и уметь использовать это по жизни.
Назвался груздем...


Добра








   Ражатый написал(а):  
0

Замечательно! Обозначилось несколько разногласий, что нам и нужно, чтобы думающему читателю было проще выбрать от чего отталкиваться в поиске Истины. Разжёвывать фрагменты мозаики в этой теме как раз нам и ни к чему. Тут поставлена другая задача.


   Taps написал(а):  
0



   otv написал(а):  
0

Какой позор! "Диалектика – искусство познания мира с помощью наводящих вопросов и поиска на них ответов."
Сократ это называл "майевтикой": МАЙЕВТИКА (греч. maieutike — повивальное искусство) — метафора, с помощью которой Сократ прояснял сущность своего метода философствования, специфицирующего сократический диалог, прежде всего по отношению к софистическому. И, будучи юмористом по природе, обозвал так в честь бизнес-практики своей матери. Искусной повитухи своего дема. (Возможно, что и соседних тоже:)
Диалектика - от "диалектикос", или "выбирающий". В ситуации, где, вообще говоря, выбор возможен. Неплохо сочеталась с силлогизмами Аристотеля. В которых всё как раз на выборе и построено. Благодаря чему приворовала славу безупречности логики. Но логикой не являясь, кстати. (Проститутки тоже ведь выбирают клиетов? Но их называют несколько по иному...)


   kamarad написал(а):  
0

Подмена понятия правды на истину.


   evgn1 написал(а):  
0

неужели остались еще на свете кобисты


   Sanya написал(а):  
0

Но это моя скромная оценка, вот проснётся ЛисТур


он твой кумир?

Добра.


   Sibiryak написал(а):  
0

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

А.Пушкин


   megavarenik написал(а):  
0

доказывается сообразностью субъективных разнокачественностей в психике индивида с объетивными разнокачественностями


Дешёвая КОБодемагогия.

будет проходить в русле Промысла (созидательных Вселенских процессов


Пропустили слово БОЖЬЕГО промысла. То-ли чтобы не опозориться, то-ли по серости.

Эта картина обязательно должна быть мозаичной, т.е. с устойчивыми связями


Притянуто за уши, второе вовсе не вытекает из первого. Мозаичное миропонимание - это любимая уловка иудеев, когда они могут дернуть за любой кирпичек сознания с целью манипуляции и разрушения.

Самая большая проблема концепции ОБ в том, что она пытается абстрагироваться от русских национальных корней, кои являются нерушимым фундаментом здорового мышления, который при любом раскладе кладет мозаичное мировоззрение КОБ на обе лопатки. Если ты полуивер, ты должен осознать роль русского национализма и примкнуть к движению возрождения страны, другого не дано.

Наличие авторитетов в обществе – это следствие нашего неадекватного Жизни мировоззрения


Авторитет - понятие уголовно-бюрократическое. В данном случае им подменяется особо важная в это время роль лидера. Лидеры нужны национальному движению возрождения и чем больше тем лучше.

Короче не статья, а полная ботва. Но это моя скромная оценка, вот проснётся ЛисТур, тогда полетят пух и перья. :)

Любви и мудрости - (с) Serp.


   Rodislaw написал(а):  
+1

Примитивно изолгано.
Ума палата, да ключ потерян (Русская пословица)
Здравомыслия.

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: