Арина Никитина Vs Сидоров: Cтароверы – масонский проект

Вопрос Арины: - Почему вы пишите только о трех высших сословиях и, к тому же, делите русские сословия по принципу пирамиды, хотя все образы наших предков, в том числе и государственные, имели в основе образ Коло? Подтверждение этому: артель, вече – везде принцип кругового и равноправного управления, где в основе круг мужей, принимающих решение до того, пока не найдется решение устраивающее всех, и где ответственность разделялась в равной степени, лишь на период войны власть передавалась, как вы правильно отметили, в руки князя-полководца…

Ответ Сидорова: Ваша беда в том, что вы далеки не только от орианской традиции, но и ведической древне-русской, и даже от традиции позднего язычества. Чтобы понять меня, почитайте работы Платона, в частности, об идеальном государстве. Где великий Платон объясняет, что каждое сословие в духовном плане резко отличаются друг от друга. Что доступно философам, то не доступно труженикам. И то, что доступно жрецам, то не доступно философам. В вашей голове, уважаемая, все три сословия смешаны. И решение - то, что вы называете Коло, принимается не с позиции высоты знания и духа, а с позиции голосования. В этом и трагедия нашего времени, где сто дураков принимают дурацкое решение. И никто не хочет слышать умного. Потому что он один. То, что вы называете коло – или коллегиальное собрание, оно было присуще каждому сословию отдельно. Это хорошо у меня показано в «Завещании Никлота». Но никакого хаоса, смешения сословий и вот такого собрания, где дураков всегда больше - никогда на Руси не было. Вечевой строй был таковым: жрецы указывали народу стратегию, тактические решения разрабатывало боярское сословие, обычно, в тактическом плане было несколько направлений, и всё это выносилось на суд народа. Именно этим и поднимался духовный уровень толпы. Своего рода воспитательный процесс вече. Если вече выбирало направление смерти, а не жизни, то общество погибало. Так случилось во время войны Великого Новгорода и Москвы. Где подстрекатели из христиан, раскололи вече. То есть был создан искусственный хаос.

Вопрос Арины: - А также причиной уничтожения Сталина было: созданный им 13 отдел и ликвидация евреев во всех формах общества как основной силы, меш-ей развитию: дего Голубой звезды, связь сталинских репрессий и средневековой охоты на ведьм.

Второй вопрос мне не понятен. Что за 13 отдел? И почему Сталин вдруг стал уничтожать евреев везде, где только возможно. Сталин уничтожал сионистов и мракобесов, но честных евреев он не трогал. Не тронул он Мехлиса, Кагановича, даже Литвинова, хотя Литвинова надо было бы. Про звезду вообще не понимаю, о чём вы спрашиваете. Если хотите получить вразумительный ответ, пишите яснее.

- вы пишите: «Духовные ценности в сознании советских людей всё больше и больше трансформировались в материальные» - а где примеры?

Эта книга написана в самом кратком изложении. Если на каждое предложение писать примеры, то она бы стала в тысячу с лишним страниц. Очевидные вещи не требуют особых примеров. Хотя, они у меня в книге есть. Это описание как советские офицеры занимались мародёрством в конце войны. Есть масса указаний на воровство, присвоение государственных ценностей - по всей книге. Вы просто не внимательно её читали.

-«На Руси их называли холопами т.е. выброшенными из коло, или круговорота жизни общества. В Индии их именовали шудрами. Именно они считались рабами, потому что другого к себе отношения не заслуживали» - понятие холопов появилось лишь после 14 века – это видно и о лексико-семантической природе происхождения слова и по фактам. В Ведах сказано, что высший дар Богов человеку – свобода выбора, поэтому и исторически славяне, и сами никогда не жили и не служили в неволе долго, и своих рабов не держали – об этом пишут масса древнегреч., римск., арабск. и др. источников. кроме того, слово холоп происходит от «холо» - 1я палатализация озвончения – «коло» и «пъ» (по)- по чему либо следующий, ч.-л. Принадлежащий. Дословно: «холоп» - «колу принадлежащий»., т.е. человек, являющийся частью к.-л. Круга, артели, например.

Я считаю, что вопрос о холопах вам нужен больше для самоутверждения, чем для поиска истины. Вы пытаетесь доказать недоказуемое. Только потому, что сами неправильно истолковываете это слово. Во-первых, не в 14 веке появилось понятие холоп, оно живёт в нашем народе со времён бореальской Руси, со времён рождения понятия коло. Оно состоит из двух слов: коло и гоп, до сих пор на Украине когда прыгают, то говорят: гоп! Такое же слово знают и в Болгарии, и в Белоруссии. Отсюда и понятие – выброшенный из коло или прыгающий из коло. Фактически, нелюдь. Вы его объяснили по-другому и неправильно, и потому - не лучше ли признать, а не спорить. Общество бореалов, ариев и славян, жило в определённом круге событий и связи законов. Выброшенные из этого круговорота, бездуховные и безнравственные, эгоистичные, назывались холопами со времен сотворения мира. Суть этого слова сохранилась и после христианизации. Холоп – значит раб. Да, на Руси института рабства не было, это так. Но холопы всегда были под присмотром, и занимались постоянной трудотерапией. Иначе, с ними было нельзя. Могут предать. Поэтому принципу Сталин и создал ГУЛАГ, где холопствующие успешно перевоспитывались. И, последнее о холопах. Холопы были не столько рабами в плане прямого рабства, сколько они были рабами своего эгоизма и звериных намерений. Именно поэтому им давали время на перековку своего сознания. А самая лучшая перековка, это трудовая повинность, где люди учились коллективизму и ломали свой эгоизм.

- «Киров убит троцкистами, Жданов – врачами», а Сталин что, был не причем?

Судя по этому вопросу, вы не можете работать в информационном плане. Сферы сверхсознания вам не доступны. У вас нет ни интуиции, ни даже элементарной логики. Не говоря уж о знании того времени. Вы повторяете миф троцкистов, что якобы Сталин видел в Кирове своего конкурента. Киров имел подготовку не намного слабее, чем сам Сталин. И он отлично понимал, что ждёт советскую Россию, если троцкисты придут к высшей власти. На местах, к власти, они уже пришли. Ими были организованы красный террор, и уничтожение русского народа. Именно поэтому троцкисты торопились убрать Кирова, дабы лишить Сталина поддержки в Питере. Расчёт был прост, что без Кирова Сталин испугается, и не сможет перемолоть всю их гвардию в одиночку. Но Иосиф Виссарионович это сделал. После Кирова, Сталин передал часть своих знаний Жданову, как самом надёжному из всех, кого он встретил. После войны Сталин пытался работать и с Пономаренко, и вот тут был дан из Лондона приказ на уничтожение Жданова любой ценой. А после Жданова был включен проект АнтиСталин. Если вы считаете себя ведуньей, то вам эти элементарные вещи должны быть доступны. Они же не требуют погружения в информационное поле, потому что лежат на поверхности. И любому умному человеку понятны.

-«Союзе при Иосифе Виссарионовиче государство тратило гигантское количество средств и энергии для воспитания людей совершенно иного типа?» - а разгромы библиотек и сжигание староверческих скитов и деревень, которые продолжались при Сталине – это случайности?

Не путайте Ерёму с Фомой. И не путайте старообрядцев с инглингами староверами, которых, кстати, в России никогда не было. Христиан старообрядцев при Сталине пытались превратить в колхозников, давали им бесплатно и технику, и племенных коров, лошадей, помогали с организацией. Но если фанатики христиане ничего этого не хотели, а бежали дальше в леса, и называли советскую власть сатанинской, то это была их проблема. В некоторых случаях местные власти, чтобы заставить старообрядцев придти в цивилизацию, жгли их скиты, но это делалось «втихаря» от Кремля. Потому, что за такие дела правительство Сталина по голове никого не гладило. В некоторых случаях старообрядцы создавали свои колхозы и жили намного лучше в них, чем советские пьяницы и забулдыги. Таких примеров можно привести сотни и даже тысячи. А теперь насчёт так называемых староверов. Хватит врать, хватить придумывать мифы. Никаких инглингов староверов ни в Сибири, ни в России никогда не было. Если вы, уважаемая, относите себя к ним, то вы являетесь частью проекта иллюминатов по расколу ведического движения в России. Я, в своё время, объехал от Кольского полуострова до Чукотки гигантскую территорию. На каких реках я только не был, и с какими старообрядцами только не встречался, мне удалось найти людей древней орианской традиции, их горстка, но они уцелели. Но ни одного старовера инглинга, я так и не встретил. Поэтому не понимаю, о каких староверах вы ведёте речь?

-«Она являлась, пожалуй, самой главной: с детства, начиная с яслей и садов, советским гражданам давали основы духовного эволюционного процесса, речь идет о стороне нравственной. Им на многочисленных примерах показывали, что накопление одних лишь материальных ценностей - тупиковый путь, по сути, дорога в никуда. Что деньги и вещи не делают человека счастливым. И то, и другое, для личности является всего лишь средством, инструментом, предназначенным для достижения высоких моральных качеств и знания» - а как насчет того, что книги, выпущенные в это время, и учебники, кроме пропаганды советской власти, практически, за редким исключением, не содержат образов семьи – единственно возможного мира человеческого совершенствования? Не выпускается книг, в которых девочка бы получала образы матери? Идет межполовая уравниловка, приведшая к перекосу и современной паразитической болезни с названием «феминизм»?

В своё время, учась в школе, это было в хрущёвскую эпоху, я понял, что учебники по истории у нас липовые. И тогда я стал интересоваться учебниками своих родителей. И мне повезло. Я нашёл сталинские учебники в сундуках отца и матери. И по ним учился. Скажу прямо, что по уровню знаний, сталинская историческая наука для среднего образования стоит на более высоком уровне, чем современная академическая наука высшей школы. Впервые, в сталинских учебниках, я прочитал, что скифы являлись нашими предками. А сейчас нам пытаются доказать, что они были иранцы. И так - во многом другом. А теперь о семье. Сталин пытался обхватить необъятное, им было очень многое сделано, прежде всего, для воспитания нового поколения. Для детей. Но чтобы решить вопрос семьи, Иосифу Виссарионовичу потребовалось бы вернуть общество в дохристианскую эпоху. Фактически, совершить ещё одну революцию. На этот раз, нравственного характера. Ни средств, ни сил у вождя тогда на это мероприятие не было. Почему? Потому что надо было бы изменить взгляд на многие вещи. Прежде всего, на предназначение мужчины не только в семье, но и в обществе. Дело в том, если вы считаете себя ведуньей, то вы должны знать, что эволюционный процесс вида Homo sapiens идёт за счёт долгосрочных творческих программ мужчины,   а не за счёт сиюминутных женских. И что мужчина потому и полигамен, что для их реализации энергии одной женщины ему не хватает. Значит, надо было объяснить обществу, что христианское устройство семьи извращение. А мужчина вовсе не кобель, и не самец, а личность, за счёт которой идёт процесс эволюции вида. Был ещё один фактор. Очень много мужчин погибло в первую мировую войну, в революцию и в гражданскую, и на производстве пришлось их заменить женщинами. Фактически, женщины стали выполнять роль мужчины, в плане эволюции вида. Всё это произошло от беды, от горя. Поэтому, христианские семейные отношения и не были нарушены. Но это не значит, что в будущем, так бы всё и осталось. Пример тому, описан у Чуева. Когда Мехлис донёс Иосифу Виссарионовичу, что у Рокоссовского по сути две жены, то Сталин только посмеялся, и наказывать маршала не стал. Он сказал: что ж, будем завидовать. Вот и всё.

- «во-первых, потому что из допотопной цивилизации группа негодяев, считающая себя тайными правителями человечества, перебралась в нашу современную цивилизацию. Она и замутила то, что мы сейчас наблюдаем» - что, наши предки все это были настолько глупыми или слабыми, что не могли увидеть начавшийся бардак? Все поголовно?

Право, вы меня удивляете. Если вы считаете себя ведуньей, то должны знать закон: опережения или первого шага. Или закон инициативы. По сути, началась шахматная партия. Белые сделали ход, чёрным надо отыгрываться. В течение 10 тысяч лет, партия шла на равных, скажу больше, иногда с перевесом в нашу пользу. Это разгром легиона Рима на Дунае, это выброс римских когорт из Британии, это удары авар, угров, и славян по христианской цивилизации запада, это разгром Хазарского каганата и разгром Византии Светославом. И наконец, поступь союзных войск Сибирской и Владимо-суздальской Руси по Европе. Победи тогда Бату хан Францию и Италию, и не было бы никаких иллюминатов, да и всей современной западной цивилизации. В те времена, запад уцелел чудом. А управляли нашей объединённой армией не христианские миссионеры, а ведические жрецы, которые построили мощное скифское государство Тимчака-Чингисхана. Слом произошёл не потому, что доблесть нашего народа ослабла, а потому, что очень много развелось шудр, холопов в Европе. Для которых мамона стала дороже традиции предков. Кстати, это произошло в Ночь Сварога, когда светлые силы не могут развить всю свою мощь. А работают только на сохранение.

- «Сначала троцкистская группировка, прикрываясь передовыми лозунгами в октябре 1917 года, пришла к власти. Потом устроила в стране совершенно ненужный красный террор. Именно он и спровоцировал гражданскую войну. А потом, за счёт честных большевиков и народа, победив в междоусобице, троцкисты вспомнили про тезис Маркса…» - Сталин что, в стороне был?

Если вы не историк, и не психолог, тем более, вы далеки от понятия долга перед родиной, вы никогда не поймёте позицию Сталина. Да, Сталин был не за красный террор, и не за гражданскую войну. За гражданскую войну не был даже Троцкий, потому что он видел в России пушечное мясо для мировой революции и не стремился её ослаблять. Но в то же время, Сталин никогда не ставил себя в оппозицию к Ленину, в то время и к Троцкому. Потому что знал, что эта оппозиция ничего хорошего не даст. Только его уничтожит. Поэтому как мог, так и противился происходящему, но всегда делал вид, что он ярый марксист и ленинист. Сталину нужно было придти к высшей власти и, благодаря такой позиции, он к ней и пришёл. А потом, всех этих пламенных, поставил к стенке. Словом сделал всё, о чём мечтал, и за это ему спасибо.

- «Фактически, коллективизацию троцкисты превратили в очередной террор русского населения», - а Сталин сидел и несколько лет ничего не знал? Наивно.

Наивно не это, а наивен ваш вопрос. Вот сейчас в подъезде грязно, но во всём, почему-то, виноват Путин. Кого-то на улице побили, а виноват опять он. Где-то что-то украли, тоже виною Путин. Так и со Сталиным. Чтобы ни натворили местные власти, во всём виноват Иосиф Виссарионович, и никто другой. Повторяю, власть не та, что сидит в Кремле, а та, которая под боком, рядом. Именно она всё решает. Прочтите книгу профессора Красильникова «Книга памяти жертв политических репрессий в Новосибирской области». И тогда поймёте, почему Сталин расстрелял Эйхе и всю его команду. Чтобы задавать такие вопросы, надо быть грамотным, а не повторять как попугай, Сталин такой, разэдакий. Стратегически, сосланные кулаки, как крупные специалисты по сельскому хозяйству, должны были освоить благодатные земли в Сибири и Казахстана. Это был проект по перестройке сознания и по созданию массы новых колхозов и сельских общин. Именно по этой причине Лондон и дал приказ местным троцкистам уничтожать кулаков безжалостно. Они это делали не потому, что кулаки и казаки были русскими, а потому что надо было сорвать проект возрождения сельского хозяйства в Сибири и Казахстане. Сталин чувствовал войну, он в отличие от вас, был настоящим ведуном и знал, что если в Сибири не будет построено мощное сельское хозяйство, войну мы проиграем из-за тотального голода. Вот поэтому троцкисты так и старались. В книге документов Красильникова нет ни слова об уничтожении спецпереселенцев, там сказано, чтобы местные власти их снабдили жильём, на два года продуктами и медицинским обеспечением. Но ничего этого сделано не было. Потому всех этих троцкистов и судили.

-«В результате получилось, что из всего руководства того времени были женаты на нееврейках только Ленин, Сталин и Калинин» - а то, что теща Ленина – еврейка? А три Розы – жены Сталина? А бабка жены Калинина? Что – русские что ль? Полукровки, в первом и последнем случае, даже хуже вариант… а у Сталина даже любовницы были, в основном, с той расы. Кроме того, и Ленин, и Сталин, и Петр 1 и др. российские правители, имеют четкий признак генетического вырождения родов из-за смешения с еврейской кровью – антропология!

Насколько я знаю, Сталин второй раз женат не был. И никаких любовниц евреек у него не было. С его нагрузкой было не до любовниц. Кое-кто приписывает ему в любовницы сестру Кагановича, как оказалось, ту, которой никогда и не было. Сколько можно врать и придумывать то, чего нет?

А теперь насчёт признаков вырождения. Если эти признаки вырождения есть, то только они унаследованы от отца Сталина – Николая Прежевальского, потому что, как выяснилось, Прежевальский был потомком царя Фёдора Ивановича, сына царя Грозного. О евреях, и еврейской крови речи не может быть. Я говорю не отсебятину, а ссылаюсь на работу Панарина, бывшего полковника КГБ. Прочтите его книги. В частности, «Первая мировая информационная война».

Хочется вас спросить насчёт любовниц Сталина: кто-нибудь из ваших людей, со свечкой, стоял и видел всё это? Если стоял, то у меня к вам вопросов нет.

-« И в Великобритании, и в Германии, и в Америке издавались наши советские газеты и журналы. В них не было призывов к революции», - интересно в каких? В 12ти изданиях европейских газет – есть.

Если были бы призывы к революции и перевороту, ни одна советская газета, ни одни советский журнал в Европе бы не вышли. Это и «козе понятно».

- «Прими СССР на вооружение И-186 в 1939 году, Запад в лице Гитлера вряд ли бы рискнул напасть на Советскую Россию в 1941 году. Потому что господство в воздухе он бы уже не достиг. А без такого господства победить в тотальной войне практически невозможно. Именно поэтому, тайные силы сделали всё возможное, чтобы советский сверхсамолёт в армии СССР так и не появился. Парадокс, но факт: Иосифу Виссарионовичу удалось заставить американцев отдать свой лучший истребитель Советскому Союзу. Всю войну американский завод выпускал «Аэрокобры» для Красной армии. Но заставить определённые советские круги запустить в серию свой отечественный самолёт Иосиф Виссарионович так и не смог» - противоречие и не логично.

С вашей точки зрения это конечно не логично, потому что вы мыслите линейно, либо добро и зло, либо черное и белое, по-другому не можете. Типичное мышление обывателя. Но я вам одну вещь скажу, Сталина сломали насчёт И-186, сославшись на экономику, якобы моторы для этого самолёта промышленность Советского Союза в большом количестве выпускать не в состоянии. И тогда конструктор Поликарпов, чтобы доказать Сталину, что его водят за нос, передал свою силовую установку Лавочкину. И Лавочкин построил свой знаменитый Ла-5, а позднее и Ла-7. На последнем летал Кожедуб. Естественно, Сталин, суфлёров, которые его убеждали, насчёт моторов, тоже посадил. А надо было бы расстрелять. А то, что «Аэрокобра» была одним из лучших советских истребителей, вы можете почитать книгу авторов: Бакурский, Соломонов, Федосеев «Оружие победы». Аэрокобра не была принята на вооружение у американцев, но считалась грозным советским истребителем, как сейчас стало известно (Чуев), Покрышкин на Аэрокобре сбил не 59, а более сотни немецких самолётов. Её модификация «Кингкобра» воевала в Японии, и в Северной Корее, и в Антарктиде.

- «Потому что ему хорошо были известны корни русской интеллигенции. Основная её масса происходила из разорившихся крепостников – дворян. Людей, предки которых на протяжении нескольких поколений пресмыкались перед всем западным и ни во что не ставили своё отечественное» - не все, а лишь 10 %. А первыми со страны сбежали не дворяне, а богатые евреи – смотри списки фамилий эмигрантов.

Кто из страны бежал - я не знаю, я об этом не писал. А описывал дух российской интеллигенции. А он имел традиционную преемственность. Ту самую, которая происходит от дворянских родов. С чего вы взяли 10% предателей, откуда у вас такие статистические данные? Насколько знаю, статистикой интеллигенции никто никогда не занимался.

-«И хотя древние рабства не знали, но в целях перевоспитания холопов превращали в рабов. А теперь давайте вспомним сталинские лагеря ГУЛАГа. Кто там сидел? Прежде всего, холопствующие. Либо представители уголовного мира, либо продажные предатели. Были, конечно, и идеологические противники, но основную массу заключённых составляли те самые холопы, для которых никакой идеи, кроме денег, вещей и власти в их жизни не существовало», - а сотни тысяч староверов с высоко духовными ценностями, а обедневших дворян с высокими мечтами и патриотизмом??

Вы можете рассказывать про староверов своим поклонникам, людям, которые не знают истины, поверят на слово. Но мне-то не надо плести эту галиматью. Какие сотни тысяч староверов? Это вы неплохо придумали. Свалить на сталинские репрессии тех, кого в России никогда и не было. Никаких инглингов староверов, повторяю, Россия за всю свою историю не знала. Все ваши староверы – масонский проект, и вы являетесь частью этого проекта. Но придумано неплохо: сейчас «днём с огнём» старовера ни в Сибири, ни в европейской России не сыскать, и не потому что их никогда не было, а потому что их всех уничтожил кровожадный маньяк Сталин. Интересно, а марсиан он не уничтожил, у нас же тут марсиане жили на каждой реке, а сейчас их нет? Сдается мне, что с такими как вы и вам подобными, России горя хватит. Скажу прямо, не люблю я залазить в информационные поля, слишком много тратишь энергии, но чтобы узнать, кто вы такая, мне пришлось туда нырнуть. И выяснилось, что никакая вы не ведунья, тем более, в 24 поколении. Это также смешно и глупо, как я сейчас начну утверждать, что я являюсь марсианским магом, эдак, в поколении сороковом. Я понимаю, что вам этот миф нужен, чтобы зарабатывать деньги. Дурить наш народ и его обсасывать. Но сколько можно? Когда появится совесть? Неужели не понимаете, что за все эти художества придётся ответить? Вы имеете представление об общих законах Мироздания? Прочтите мою 4 книгу, может быть, познакомитесь с ними. И перестанете чудить. И себя сохраните, и людей. В конце концов, пора понять, что если вы получили какие-то знания, то они даны вам свыше, и такие подарки за деньги не продаются. Вот и всё.