Осколки Русского зеркала

Где я его цитирую? Вы бредите на яву. Если какие вещи и излагал, то как я сам понимаю. Хм.. а если мне техники Роберта Монро нравятся и я из его книг цитаты беру или я основы квантовой механики буду цитировать, или Индиские Веды, или Тибетскую Книгу мёртвых, или основы тотемизма и шаманизма?.. как-то слишком толсто вы мыслите...
Множество, но с другими людьми я о них говорю, а вас только на этом имене заклинило. Так что на чём вас клинит о том и разговариваем, а когда перестанет может быть и о другом побеседуем.. хотя навряд ли.
Тогда перечитывайте сколько угодно.

Выше написал, не верите - ваше дело. Хотите конкретики возьмите списки офицеров подводников, служивших в ВМФ, и учёных, работавших в Академгородке, в 80х годах. Вы только на вопросы не ответили

Ну вот, теперь меня в сионитском заговоре подозревают(записали) . Да ещё кобовец орёт, что он не кобовец. Как то смешно Сам же учение КОБ цитирует и одновременно не признаётся его последователем? Хоть вроде и в партии не состоит.


Интересно, а почему мне должно нравится фильмы в 3D? Вы провидец, пророк или экстрасенс? Сертифекат имеется?


А что вы всё о Сталине, да о Сталине? У нас разве не было достойных людей? Вы кроме вождя знаете других людей? Пора спустится на землю, вы просто жалок.



Зато я не устал. Повторите ещё раз, если не трудно . Я знаю на вас мало что повлиять может. Вы симпатизируете точно также, как симпатизуруют люди допустим к Хиневичу. Ну что он за реальный человек и откуда он взялся - мало кого интересует. Аналогично и с Левашовым, Трёхлебушкиным и.т.д.





Какие офицеры? Что за офицеры? Какие учёные, что за технари? На чьи деньги, кто заказывал, для чего, какие реальные цели? Если разрабатывалось как раз в институтах по заказу отдела КГБ, всё становится на свои места. Вам это не приходило в голову? Теже Инглинги, вдруг с того не всего как раз возникли во время конца советов в 1990 году, не случайное совпадение? Когда народ начал пробуждаться от засилие евреев(коммунизма) А за ними появилось ваша "мёртвая вода" ВП СССР, тоже случайность? Теперь вот Левашов, Трёхлебов. Всё это напоминает игру, где правила диктуем не мы.





Забавно слышать от человека чей ник напоминает сатанинский , с перевёрнутыми 666. Как мне надо было по твоему назваться? Ацский сотона, хуйванусе, чижык-пыжик?

Из ваших уст это звучит издевательски.
И еще нормальный человек имячко-ник РОД себе не выберет. Представляете на христианских форумах люди выберают себе ники= Христос, Яхве, Иегова, примерно так нелепо это выглядит. Похоже человек с именем РОД вообще не в теме родноверия либо относится к этому издевательски с чувством пренебрежения и юмора.

Что же, кому приятнее жить в грёзах и обмане – тому флаг в руки! А тем немногим, кто решит попробовать вернуть себе нормальный человеческий уровень понимания реальности, можно посоветовать лишь одно: учитесь, читайте, думайте, анализируйте, всё пропускайте через свой Разум! Не верьте на слово никому! Всё пропускайте через своё осмысление! Если что-то не понимаете – ещё читайте, учитесь, думайте! Другого пути просто нет! Кто хочет опять стать Человеком Разумным, должен тренировать и развивать свой Разум. Все другие пути ведут в других направлениях и к другим результатам…

Дух времени показывают для того, что бы замаскировать старую религию под новую. Под саентологию. А может левашовщину, а может сталинщину или КОБовщину...Надо быть начеку. Кто что увидел - покажи другим, что бы всем видно стало. Не все думать умеют! Да и шоры за эти столетия приличные наросли...
И если ты пишешь, что казачёк заслан, объясни по каким критериям сделал такой вывод!!![color=#FF0000][/color]

Когда я впервые включил "лекцию" Левашова (про 2012), понял что казачёк заслан. Когда узнал, что у него есть свой сайт, и когда я ознакомился с его содержанием, сомнений не осталось.

Здесь, на сайте, от него фанатеют, я смотрю... А какже критическое мышление?

Поймите одну очень важную вещь. Если информация будет на 100% лжива, это будет очень заметно. Если поместить ложь в ключевых местах, она останется прикрытой.

Думайте, думайте, думайте! :-Р

К слову.
Имею опыт ведения "оппозиционного" сайта, который просуществовал полтора года. Уничтожен сионитовой цензурой в мае прошлого года. Без возможности восстановления.
Что примечательно в качестве наблюдений. Внимательно исследуя аудиторию посетителей, кто и откуда, как да что пишут в комментариях, устанавливая для этого нужную и, конечно, скрытую информацию об "активистах" на сайте, однозначно понимал и знал, что каждый материал сайта внимательно отслеживается специально живущими в Сети бригадами, не всегда лишь из профессионалов провокации и особо подготовленными типами. Да, выдают себя за "борцов с иудейским игом", страшно как русских, и ники себе подбирают соответствующие, то есть как бы маскируются. И кишат на сайте как черви. Это обыкновенные агенты Евреонала. Усиленно поддерживающие внедрение в славянское движение своих "жучков" и провокаторов.
И в данном случае - чистокровный крипт Левашов - специально и тщательно подобранное чучело, всячески проталкиваемое в качестве идеологического вождя русского движения. Но какова поддержка, какой пафос и сколько возмущенных "правдоискателей"! Стиль знакомый и обычный для этого рода иудейской шантрапы. Замечательно то, что большинство славян это хорошо понимает. А повизгивание иудейских шавок - ими наполнены почти все действующие и более-менее известные патриотические ресурсы.
Для инофрмации: Евреонал сегодня самолично и в открытую ведет якобы "саморазоблачение" своих злокозней по всему свету, прямым текстом называет главных злыдней и виновников современных проблем цивилизации. Вспомните фильм "Дух времени" и тщательно подумайте, как и по какому случаю оказалась возможной его недавняя трансляция по "Хрен-ТВ", когда вся система российских СМИ и тель-авидения - это одна и мощная корпорация, контролируемая и управляемая Евреоналом. Найдете ответ, сразу поймете, откуда вдруг и для чего, и с каким заданием появляются левашовы и прочие аферисты.

А что мне ещё можно было думать, Вас хлебом не корми, а дай лишь меня кобовцем назвать или ещё как окрестить. Вот и мысли от такой нездоровой привязанности. Свет что ли клином сошёлся?.. А вдруг Вы один из этих.. "евроанальных" или "сионитских" засланцев...
Так Вам же от этого только спокойнее должно быть Как я понмю, Вам больше фильмы и 3D технологии нравится? Кстати наверняка уже слышали что в англии запустили обкатку первого в мире трёхмерного телевидения. Вот по этому ящеку теперь всё в 3D можно смотреть (в том числе и аватар и прочие тумбыюмбы) и никуда не выходить. Наслаждайтесь.

РОД, ну откуда я могу знать что в точности произошло. Но судя по последним выступлениям Сталина могу предположить что он крайне изменился к 50м. Может быть когда человек понимает, что он есть "власть" и больше нечего желать "земного", то он меняется (вот как бывает олигархи: бабло есть, а счатья нет, но что сделать чтобы оно появилось не знают... а надо просто делать добро). Я полагаю, что Вы себе подобных мыслей даже не допускаете, видимо слишком тугие шоры ненависти... но это Ваше право, так что и не посягайте на моё право думать самостоятельно.


Я уже устал повтрять, можете перечитать прошлые диалоги (с тех пор мнение не изменилось). В партию я не вступал и не хочу (и так же ни в одной организации не состою). А вот то что эти они реально действовали ещё с начала 90х это факт, я вобще о них услышал только в 2005 ... а с концепцией только через несколько лет ознакомился. Да и ещё, генералу Петрову по-человечески я искренне симпатизирую.
А Вы наверное вобще никому не симпатизируете и никого не слушаете? и никому не верите?

(имхо) По моему мнениею ДОТУ писали офицеры Северного Военного-Морского Флота, а позже её дорабатывали учёные, технари и военные в Новосибирском Академгородке. А появилась эта теория от двух старых вопрос "кто виноват?" и "что делать?". А цель ответить на эти вопосы и как можно доступнее объяснить, передать знания другим людям.

Ну вот Вам не нравится ДОТУ, скажите что в ней неверно написано? В чём подвох? Что именно не правильно? Я имею ввиду чистую теорию без сталина, без кпе. Только сами схемы управления, те за которые Вы всё наровите меня окрестить как-то, как я понимаю раз у Вас в этом стремлении такое нездоровое желание, то они Вам не нравятся и я хочу выяснить причину. Разъясните, пожалуйста, что в них есть кривда?

ZeroK,
Здрасти здрасти, вы уже меня в "левашовцев" записали? Ну чтож так грубо? Я даже не в одной организации не состою. Мерещится ли мне Сталин? Нет конечно. Сходите ли вы с ума? Похоже. Ваше враньё напоминает: "кильку я не ел, но она была такой вкусной."
Вы Меняйлова перечитали? Похоже поклонников Меняйлова растёт как я погляжу. Или это ваша теория абсурда, якобы Волхвы ему какие-то "зёрна" подсунули тем более ещё в ссылке и оттого начал пересматривать Маркизм-Ленинизм? Прямо таки, вдруг с того не всего ум проснулся с бодуна? Может Сталин был вообще агентом царьской разведки 008, Джеймс Бонд нервно курит в сторонке. Знаете, на заборах тоже многое чё пишут и многое чё говорят, но это не является истиной последней инстанции.

Вы очень много симпатизуруете КОБе и хотите сказать не имеете к этому отношения? У вас "скользкая" натура однако. А кто по вашему ДОТУ создавал? С какой целью, для чего? Если библию придумали не зря, и впиаривали это народу, значит сие вещи тоже для чего то нужны.
Вы напоминаете хамелеона:
"Сидел иуда на осине,
сегодня красный
завтра синий."

"Секта" Левашова - термин, рассчитанный на ИДИОТОВ. Секта - организация закрытая. У Левашова все открыто и публично.
Про Хиневича и Трехлебова уже столько гадостей наплели, что заказной характер этой информации налицо. РПЦ отрабатывает "государеву" благосклонность.
Лично мне вообще до фанаря личные симпатии между Левашовым, Хиневичем, Трехлебовым, КОБовцами и Квачковцами - к каждому из них отношусь хорошо, ибо дело делают важное и хорошо.
А попам и "акамедикам" в аргумент только одно можно сказать - даже если предположить. что знания, которые несут эти люди - ложные, для русича эта ложь гораздо приятнее и полезнее, чем ваша. Нехрен было над правдой издеваться))))

народ может все дружно глянем в зеркало
и посотрим на себя что мы с одного огорода
и не будем разбивать его
если комуто кто то не понравился
не будем повторять старых ошибок
мы пытаемся собрать старые осколки но пока ни чего не выходит
не проще их выкинуть и сделать новое
всем собраться и взглянуть в него по новый
а жадные тянушиеся руки паразитов к нему
обрубать на корню чтоб не раскололи по новый

СЛАВА РОДУ СЛАВА БОГАМ СЛАВА РУСИ!

Браво! Больше и не требовалось!

Как это не спрашивали? вот:

Пускай не прямо, но косвенно. Провокационно подвели к тому чтобы я выразил мнение о Левашове, хотя я его открыто и до этого высказывал. И в очередной раз прямо всё сказал, наивно подумал что на чистоту поговорим, как есть, может и к какому соглашению придём, а вы снова шипите... хотя мне льстите... до таких высот изворотливости как у вас мне ой как далеко... как до Юпитера пешком... или дальше...
Вот то что «Слова Мудрости Волхва Велимудра», это правильно как вы там говорили "мёртвые знания"? Вот всё верно: не могу я против своей души и совести идти и признавать вашего левашого.. как уже писал (а сейчас только всё больше убеждаюсь, особенно после общения с вами), я в нём только последователя Древнего Ящера - Крылатого Птаха Яхве вижу.. уж не обеЗсудьте, поэтому и пишу, что думаю, хотя соглашусь с качеством изложения и тем более изворотливостью у меня хуже, чем у вас... может ваш язычок на конце раздваивается вот и получается так "шикарно" расписывать?..

1. "Учёный": вот люди, например, В. Катющик и А. Кондрашов говорят о своих теориях и приводят в открытом полном изложении (виде) все доказательства и выкладки, записанные формулами, понтяными каждому человеку. А ваш академик разводит эпотажную софистику наполненную пафоса того, что теперь каждый, признавший "голого короля", будет такой же значимый и всезнающий, во всяким случае возвышается над теми кто этого короля не признал.

2. "Деятель": все наслышаны о КПЕ и Концепции Общественной Безопасности, вот эти ребята ещё в 90м предалагали свою теорию на думских слушаньях, создали партию (их запретили), затем организовали общественное движение, теперь снова партию. Да теже НацБолы больше действовали (правда их почти всех пересажали, и в своём мнении я как раз склоняюсь к тому что это и была "задумка"-приманка ФСБ для людей с активной гражданской позицией). А Левашов 10 лет что-то всё размазывает, вот начал население переписывать , базу данных адресов собирать... ну пусть собирает...

3. "Чудотворец": вот человек обладающий пирокинезом демонстрирует своё умение. Никого не убеждает в своем всемогуществе, а просто всё как есть, честь по чести расказывает. Ни вам тонны макулатуры, ни вам многотомных изданий с скрытым, но таким приторным восхвалением себя любимого.
А про то что "просветление" через действия, так то от части правда. Сложа руки конечно сидеть не надо и с ленью бороться нужно, но без погружения себя, остановки внутреннего диалоги и в целом медитации никаких способностей не откроется. Но всё в меру делать нужно и на Руси это волошбой именовалось.

РОД, и снова здрассссти... Опять Сталин мерещится или в левашовца покрасились?
Я уже писал что конфликтовать мне не нравится, а то что в меня баба рогами (или что там у неё) упёрлась за эту статью так что тут поделаешь. Я высказал своё мнение, а оно ей поперёк горла. Всё никак не уймётся перекричать силится, а я и не настаиваю, пущай орёт, может хоть осипнет.
И чего это Вы меня всё КОБовцем кличите? В партии КПЕ я не состою и не особо рвусь, да и Вас в неё не тяну. Фанатом Сталина не являюсь, в теории того что он "агент" сомневаюсь, но вот то, что волхвы в Сибири, когда он там в ссылке был, могли ему вложить зёрна здравмосылия коие взошли в 50х, почему он и стал пересматривать "марксизм-ленинзм" и почему именно такое выступление сделал, может быть, хотя со 100% уверенностью в достоверности чего-либо сейчас говорить трудно. Или за то, что меня устраивают в сових формулировавках чёткоструктурированные и изложеннные принципы управления и схемы управления ДОТУ? Так там же предложен и "беЗкровный способ перехвата власти" (и если есть веротяность такой возможности, то ею следует хотя бы следует попытаться воспользоваться).

То что вы клоуны не самое страшное, страшно что вы этого не понимаете. Да ну и хрен Левашов с вами

Ссылку можно о моем таком утверждении?

Я утверждал, что эта плита имеет искусственный рисунок на поверхности, который не является следствием естественных процессов.

Ты утверждаешь обратное. Так кто должен предоставить доказательство?

На всякий случай, для людей с понятием "логика" незнакомых: доказательством искусственности плиты является фотография этой самой плиты и отсутствие фотографий подобных плит, доказательством естественности и того, что являются фотографии таких часто встречающихся природных явлений.

Твоя моя понимай ?

Если нет - продолжай двигать своей трудолюбивой попой.

А ты утверждаешь что карта, начать надо со сравнения или у левашовцев своя логика

Зачем обгоревшие породы фотографировать? Может и есть сходи к геологам да узнай, сдвинь свою ленивую попу, или лень это общее качество левашовцев, смотри станешь как шеф

Опять срач развели...

Щас. Может тебе еще и ключ от квартиры ... ?


Носом себя потыкать можешь на куда угодно и когда угодно...


Зачем тебе ее показывать? Ты ж утверждаешь - что эта плита - природное явление и т.д. и т.п. Вот и докажи свои слова - покажи мне фотографию подобной плиты, которая . И

Только не надо опять петь песни о великих походах в Саяны или на Урал. Или геология - засекреченная наука, где не смотря на то, что явление - ни одной фотографии не сделано (или сделаны и засекречены)

Деньги шли, я приеду с Сибири тебя носом потыкать на Урал. И может проще будет для начала мне карту местности показать, так сказать сравнить с оригиналом, думаю в процессе этого все вопросы и отпадут

Похоже товарищ КОБовец со всеми в перепалку вступает?

Не припомню такого, чтобы у Вас я спрашивала мнение о нём. Вы снова сочиняете, пытаясь вывернуться. Думаю, что уже всем, кто присутствовал при нашем диалоге ясна Ваша привычка искажать написанное. Раз уж сами не научились анализировать информацию грамотно, то хоть другим не навязывайте своего невежественного мнения.
Справка:
Незнание - отсутствие сведений о чем-либо.
Невежество - отсутствие желания узнать и превратить информацию в знания в силу тех или иных причин.
Информация - сведения, поступающие через органы чувств.
Знания - осознанная и понятая информация.
Моральные нормы и этические ценности из «Слова Мудрости Волхва Велимудра»:



«Зачем же нужно человеку идти против своей Души и своей Совести, ведь они, превыше всего на свете, и человек всегда должен беречь их.



Совесть – это высший дар Божий, от неё не убежишь, не спрячешься, ей не обманешь и не заговоришь. За благие деяния она даёт Радость, за негожие даёт страдания.



Запомните чада Родов Расы Великой, и вы, славные потомки Рода небесного, что вы внуки и правнуки Древних Богов, и посему, вы, изначально вольные люди, а для человека Великой Расы, Воля — это состояние изначальное. Её невозможно дать или отнять. Ибо Воля — это состояние Духа вашего!



Люди древних Родов Расы Великой, всегда трудитесь и созидайте во благо процветания Родов ваших. Всегда вкладывайте чистую Душу свою, в плоды созидательного труда своего. И, тогда никакая нужда не коснётся, умножающиеся и все-процветающие Древние и Великие Рода ваши.



Трудитесь и созидайте, люди Расы Великой, во имя Богов и предков Родов своих, ибо ежели будет достаток в Родах ваших, будут жить в достатке Народы Ваши. А ежели в достатке процветают Народы, то и Держава ваша Великой наречётся.



Не думайте, что всё происходит на Земле только по помышлению Вышних Богов, и ничего не зависит от могучей Воли и благодатных помыслов ваших. Так глаголят лишь неразумные люди, не ведающие Истины Жизни. Боги лишь наблюдают за созидательными деяниями вашими и приходят на зов человеческий, когда их просят люди о помощи».

Они теряют сложившуюся картину мироздания. Мозг не хочет отпускать "нажитое непосильным трудом", им тяжело осознать что фундамент их знаний - неверен, поэтому такая неадекватная реакция, но это нормально.

Будем надеяться - они пройдут этот этап, и тогда уже изменять свое мировоззрение или уже станут спокойно отстаивать свою точку зрения.
Как в "обществе плоской Земли" в Южной Америке - живут себе люди, думают что Земля поская - учат этому своих детей, привлекают сторонников, но не накидываются на всех остальных с ненавистью.

Leg999, на мой предыдущий пост будем отвечать? Или что не нравиться, то и глаза не видят?

Фотографию когда предоставишь, того что:

Заценить умственные способности левашовцев можно по этим ссылкам. примечательно что дискуссии на любые темы ведут по одному шаблону - "ссут в глаза и говорят божья роса", полный неадекват, абсолютный 0 знаний, не могут строить логические цепочки, не понимают суть процессов. Это абсолютные 100% зомби, их даже людьми уже назвать сложно.
сюда1
сюда2
сюда3


Результат обсуждения этой статьи меня лично радует, действительно видно как славяне просыпаются, здравомыслящих все больше. Надеюсь больше жидовско-масонские подставы не пройдут и шизофреники гордо именующиеся академиками русских людей в сторону не уведут.

Не нравится моё мнение о нём, так и не спрашивайте. А если действительно хотите искать конструктивные пути сотрудничества, то это пожалуйста.
Одним нравятся яблоки, а другим груши. Я верю фактам - вот когда вайтмана прилетит и её экипаж скажет передаст мне телепатический сигнал))) Или Вы, следуя системе Левашова, сможете раскалывать металл взглядом или "выходить в астрал", или по углям ходить - вот это будет факт :) Хотя по углям проще всего научиться и по давно известным всем практикам.
Вобщем то суть даже не в этом - главное в желании избавить мир от несправдливости.
Поэтому я и предлагаю отставить все эти споры, а решение зависит только от "эго" каждого отдельного взятого человека.

Пример активных (реальных) действий:
лезть в политику, пробиваться во власть и "рулить" с позиции справедливого мировоззрения, получать контроль в упраляющих структурах.

westnik2012, тоже не поняла вашей позиции. Если учёный сделал открытие до нобелевщины, значит можно у него это открытие забрать и нести в коммитет?
Что далеко ходить за примерами, в этом году прокатили нашего учёного с этой премией, даже имени не упомянули, живого-здорового, кстати. В советские годы, вообще была повсеместная практика, витамины, тоже наш, русский учёный открыл, а премию дали другим.
Вот наблюдаю за полемикой защитников Левашова и тех, кто против. Мужчины, которые против - себя не по мужски ведут. Истерят. Хамят. Толком ничего объяснить не могут. Против и всё тут.
По поводу чандарской плиты и саркофага вообще брызги во все стороны. Вы что были там? видели эти артефакты? Вы ведь тоже ВСЕГО-НАВСЕГО кому-то верите, только что не Левашову. Он вам личную обиду нанёс? Вы потеряли чего из-за него? По какому поводу истерия??? Объяснтие, пожалуйста, только в приличных выражениях, а то вы в своих комментах облик человеческий теряете.

Я не левашовец и ни к одному течению не принадлежу)))
Я - Русс!!! Я этим горжусь и это для меня - главное!
У кого то в коменте прочла, цитату, мол девушка к себе обратилась в мужском роде. Так женщины так могут))), вот мужчина не имеет право приписывать себе женские качества и вести себя по-женски. Помните это, мужчины, когда пишите свои комментарии!

westnik2012,


Начал проверять вашу информацию - и сразу наткнулся:

Нобелевская премия мира 1961 год:
Даг Хаммаршельд награжден посмертно

Если порыться, думаю и другие можно найти. Но даже если и одна - это уже прецедент.

И я не понял - что вас так возмутило? Что поставлена под сомнение честность нобелевского комитета?

Кстати, какую весть несете насчет 2012 ?



Leg999, а я все жду фотографии по теме чандарской плиты:


Так часто встречается, что никак фотографии подобной плиты не сыскать?

westnik2012,
ну вооот...сразу обиженный тон и переход на личности.
Если Вы неправильно собираете слова, подменяя смысл изложения, разве здесь виноваты МОИ "шторки"? Зачем же сразу применять НЛП для навязывания своего субъективного мнения?

Ведь это Вы расставили приоритеты, подчеркнув слова так, как выгодно Вам, в то время как написано было следующее:

Вот и весь смысл, и не нужно ничего выворачивать и искать даты жизни Столетова и даты установления Нобелевской премии, так как это не имеет никакого значения в данном контексте. Главное то, что за основное "открытие" (теорию относительности) Эйнштейна ему никто премию не выдал, но зато дали ему ЗВАНИЕ за частный случай чужого открытия, которое как индульгенция накладывает авторитетность на все дальнейшие физические изыскания, опирающиеся на эту позорную теорию.

Очень Хорошо, давайте соединим все классы с 1-10, так и должно быть. Вы очень сильно правы!

Уважаемая Елена11
Я понимаю, что у Вас мыслительный аппарат открыт шторками только лишь в ту сторону, где слова (и логика) не складываются, при всем насилии над ними ( с Вашей стороны), в пользу Вашего кумира. Итак, Вы здесь в качестве адвокатуры, честно и самоотверженно бьетесь за своего клиента - используя все мастерство сего искусства - вывернуть, перевернуть, завернуть и увернуться. И Вы нас почти что уже убедили в том, что для успешного засорения мозгов простодушных достаточно лепить и гнать обыкновенную казуистику. Вам скажу доверительно (но вовсе не как пациент), что я внимательно и по сей день как бы штудирую Вашего подопечного. И поражает именно то, что приведено в моем примере выше - подтасовка фактов и смыслов, манипулирование именами, терминами при..., увы, недостаточной образованности и скуднейшем багаже знаний для той роли, что выбрана Вашим пациентом. И если Ваш подзащитный свои мысли, фразы строит на заведомо ложных посылах, аргументах, изначально заправленных ложью или, простите, неточностями, то меня немало удивляют его публицистические пассажи, поскольку мы до сих пор думали, что физики-теоретики, а тем более, академики, хотя бы с начальных классов должны были знать биографии уважаемых ими других и достаточно известных в мире физиков. А когда эта как бы безобидная на вид некорректность словоизлияний новоявленных академиков лишь добавляет шарма у поклонников к любимому образу, то.. остается только развести руками. И в этой связи - пожелать Вам новых достижений в освоении и воспевании темных пятен космогонического сознания, а кто знает - может быть, это и есть гарантия Вашей чистоплотности. Или, как говорят в народе, святой простоты.

Чем не нравиться? Ну чтож, пора приступить к ликбезу...
В вышеприведенном примере человек увидел только то, что искал. Он увидел присутствие определенных слов, на которые среагировал так, как они у него "привыкли" складываться. (А Вы сразу же вспоминайте статью Бомба в сознании, где каждый пациент реагировал только на те слова, которые для него имели определенное значение, так как соответствовали его опыту и личным переживаниям). На другие слова westnik2012 просто не обратил внимания. В результате из информации Левашова он извлек то, чего там нет.
О его невнимательности ещё говорит и то, что он приписал Левашову открытие "изотропности вселенной". Но, тем не менее, этот господин пытается уличить Левашова в невежестве и навязать другим невнимательным и ленивым свою позицию, которая не выдерживает никакой критики.
То, что Вы,ZeroK, не заметили таких промахов как раз и подтверждает все мои слова в отношении Вас.