Осколки Русского зеркала

Елена11, вот чем Вам не нравится приведённый выше пример westnik2012. Очень подробно. Учитесь смотреть на вещи объективно и учитесь признавать свои ошибки. Ваше разделения мнений на своё (оно же левашовское) и неправильное, в корне неверно.

С Вами невозможно общаться, так как Вы не можете въехать в то, что вам говорят.
Повторяю ещё раз: Ваши выводы не соответствуют тому, что Вы берете в качестве своей базы.
Это значит, что Ваше мнение не имеет ничего общего с фактами, которые Вы же и приводите!

Подумайте сами, почему так происходит.

О!..Вот еще один ВЫВОДЫ делает:

Тоже глядит в книгу, а видит фигу. Совсем мозги набекрень у населения!

Ребята,которые так ратуют за Хиневича с Трехлебовым!!!-вам бы не мешало узнать подробности личной жизни этих "лидеров",которые далеко не безупречны!
Отклонения в основах славянской(арийской) нравственности,которые процветают у этих людей-сразу определяют,что говорят-то они красиво!
А живут не так. А это один из основных показателей человека.
Нельзя выносить мусор из избы! Да,это нехорошо.Стараюсь не выносить. Сама училась какое-то время у Хиневича.
Но как остановить фанатеющих по инглиизму людей! Только показывая ошибки,а также намеренные искажения не в теории,а в практике жизни этих "лидеров".
Страшно подумать,куда они могут завести!
Будьте трезвомыслящими! Открывайте практиками в себе свои возможности к яснознанию и научитесь видеть,где Правда,а где Кривда!

лель, всё в твоих руках. Главное желание, терпение и соблюдение "техники безопасности" (так сказать сначала изучи инструкцию и только потом используй). Внетелесный опыт и статья о тех.поддержке (сайт). Главное соблюдать "технику безопасности" и в добрый путь!
Для размышления Хроники Акаши и "туман" из эгрегоров.
P.S. То что Левашов запрещает медитацю, мы все знаем...

я тоже хочу выйти из тела как Трехлебов Левашов Орис Крайон и другие))

"Самое интересное, что первый закон фотоэффекта был открыт русским учёным А.Г. Столетовым, которому никто Нобелевскую премию не дал, а второй закон фотоэффекта — это частный случай первого. Поэтому для того, чтобы выдать Эйнштейну Нобелевскую премию, поскольку он был честолюбивый человек, надо было обязательно выдать её за что-то. За украденную идею у другого, дать не могли, поэтому его и наградили за частный случай. А Столетову — первооткрывателю, не дали. Но всем при этом твердят, что Эйнштейн — нобелевский лауреат, не говоря при этом, за что он удостоился лауреатства".

Перед вами цитата отсюда
http://via-midgard.info/news/in_russia/869-nikolaj-levashov-neodnorodnaya-vselen
naya.html

Это как бы академик Н. Левашов по случаю своих успехов в изучении и познании Вселенной дает кому-то интервью. И цитата выше - как раз фрагмент из интервью. А Левашов рассуждает о том и про то, какой нехороший воришка (иудей) Эйнштейн получил совсем нечестно Нобелевскую премию, а вот знаменитый честный русский физик А.Г. Столетов - первооткрыватель остался без Нобелевской премии. Посмотрите еще раз цитату нашего теоретика и Славянского Учителя. А теперь посмотрите годы жизни А.Г. Столетова: 1839 - 1896 г.г.
http://library.istu.edu/hoe/personalia/stoletov.pdf
А теперь, если не лень, вспомним, когда ( в каком году) начали выдавать вообще-то Нобелевские премии по физике, химии и проч.? В всяком случае ПЕРВЫЙ Нобелевский банкет состоялся 10 декабря 1901 года.
http://taina.aib.ru/historical-events/nobelevskaja-premia.htm

Так что при всем желании ничего веселого насчет премии в пользу ученого А.Г. Столетова сказать невозможно, потому что он умер... за пять лет до того, как некие господа начали выдавать сию престижную награду, разумеется, в основном и как положено.. представителям шибко умного всегда и во всем иудейского племени. Да, и еще одна важная деталь об условиях получения этой премии: Нобелевские премии не присуждаются посмертно.

А теперь представим, каковыми приемами построены все остальные "научные открытия" академика-орденоносца. И если при построении космических теорий о Вселенной им используется этот же прием мозгокрутства-вранья (в расчете на элементарное невежество слушателей или читателей), то какова же цена всему его академизму? И не перейти ли нам после этого к подробному рассмотрению исторических научных "открытий" физика-теоретика Н. Левашова насчет "темной материи" и "изотропности вселенной"? Это - нудное дело и вот какая заковыка: результат будет известный и вполне закономерный. Академик просто пудрит мозги. И по большому счету, как всегда сам особо ничего не понимая в том, о чем он глаголет.

Для обалдевших от восторга братьев-славян! Никакого открытия и в этой области за Н. Левашовым нет и не было. И о темной материи, и о неоднородности вселенной в серьезных научных кругах говорят по крайней мере с 1864 года, когда некто Джон Гершель опубликовал компилятивный список всех известных туманностей. И с тех пор чего только не наговорено, в том числе и домыслов, и догадок и просто гипотез. А суть открытия при этом остается на уровне такого для вас сногшибательного извещения: "На небе есть звезды. И что-то еще!" Бах! И мы все сели на попу. От грандиозности этой новости. А уж про ее научную ценность, ой, нам ли говорить? Не оставим ли такую мудреную часть познаний о Мироздании за академиками?! И они же пусть нас и впредь научают Славянско-Арийским Ведам и всему тому, что им опять вдруг "откроется". Наша задача - аплодировать. А еще каленым железом выжигать всех тех, кто что против нашего кумира посмеет сказать... непотребное, охальное и в таком духе!

Опять - двадцать пять... может хватит уже по кругу одно и тоже?

Моё мнение и факты очень даже обоснованны, но Вы не можете их принять (воспринять) потому, что Левашов сказал "по-другому", а он для Вас первая инстанция.

Базу то Вы приводите нормальную, да вот Ваши выводы не соответствуют тому, что Вы берете в качестве своей базы. Так что Ваше мнение так и остается Вашим необоснованным мнением. Но Вы этого так и не поняли.

Елена11, я никого за собой не тяну. Я высказываю своё мнение, в частности в тех моментах, в которых я не согласен и привожу фактическую доказательную базу за счёт чего у меня сложилось именно такое мнение. Тем более я уже писал что кое-что у левашова и сам подчерпнул, но верить слепо всем его высказываниям (даже если он их обосновывает, но меня это никоем образом не убеждает, так как я знаю факты опровергающие данные "доказательства"). Если кого и упрекаю так за "слепоту" и покорное принятие за аксиому всего, что говорит и пишет Левашов.
Кстати об этом я писал ещё с первых "стычек" на этом ресурсе.

Почему же Вы даже на этом форуме тянете одеяло на себя, постоянно и безосновательно обвиняя тех, кто разделяет точку зрения Н.Левашова в некомпетентности, сектантстве, слепоте и прочих "грехах".
Отчего Ваши слова расходятся с вашими делами?

Елена11, понятно.
Это же самое и в своём посте написал, но более сжато. Заархивировано если будет угодно.
Главное чтобы "разархивация" смысла из слов проходила по совместиму протоколу.

Работоспособность не является критерием разумности. Вы, видно, успели позабыть отправную точку нашей дискуссии. Поэтому повторяю для лучшего усвоения: УМ - УМение что-то делать, РАзУМ - понимание того, что делаешь. Паразитическая система достигла своего кризиса, и это очевидно, только, к сожалению, не для вас. И нельзя использовать во благо то, что сработало во вред, если не понимать, в чем проблема.
Но это я не вам, ZeroK, говорю, так как для Вас непонятны мои слова. Потому правильно тут кто-то написал, что незачем объединять почки и сердце, у них у каждого свои функции, но служить они должны на благо всего организма, а не для своих сиюминутных выгод, как это делают социальные паразиты, потому что у них нету РАзУМа!
Компренде,ZeroK?

Елена11, со совей головой разберитесь вначале. Слово последовательность что либо говорит? Сначал говорится о том что "паразитическая" система работоспособна раз достигла таких результатов, а далее следует объяснение как это можно использовать во благо.
Прекратите заниматься проекцией собственной рефлексии на окружающих. Психолог, блин.

Так у Вас же в тексте одна цитата законченная, а по ходу текста может войти в противоречие с другой. Вот я и беру цитату целиком, ничего не убирая и не добавляя. Следовало бы тщательнее относиться к тому, что хочется донести. Я ведь Вам уже говорила, что у Вас в голове хаос (каша), потому и Ваши мысли неконкретные, которые можно истолковать по-разному, в зависимости от того, к чему их применить. Ваши дифирамбы паразитическому подходу к окружающему миру только полнее отразили Ваше истинное лицо - лицо невежественного и заблуждающегося человека, плюс бьющегося в истерике, и приводящего в качестве аргументов другие недодуманные мысли и цитаты.

Позиция автора наталкивает на мысль. Нужен кто-то или нужны какие-то люди, чтоб объединить, связать воедино все патриотические течения, подведя информационную и идейную базу под все течения. Много обществ стремятся к одному и тому же, но каждое отстаивает свой путь. И зерно кривды здесь в том, что все патриоты в первую очередь не уважают своих же, но "иных". О каких врагах тогда речь? нужно соединять воедино все. нужно составить хронологию исследований и хронологию знаний. Когда будет доказана и составлена непрерывная хронология - дело пойдет, потому как для каждого в ней найдется место.

Хватит уже сваливать с больной головы на здоровую. Ну так какого хрена вы снова начали первой
С какого раза сейчас дойдёт что текст надо воспринимать целиком и читать до конца, а не вырывать из контекста смысл для выворачивания его наизнанку?

Да, но вас никто не ждёт.

Вы что, решили надсмотрщиком за моими постами быть? Тогда не извращайте и не подстраивайте под своё узкое понимание. Мне Ваше мнение аналогично мнению назойливой мухи.
Если Вам не важно, к каким результатам приводит хваленая Вами работа паразитов, то и не прикидывайтесь здесь радетелем за общее благополучие. В паразитической системе всеобщее благополучие - это утопия. А уж о "качестве" исполнения говорит тупиковая "наука", финансовый и экономический кризис, внедрение ГМО, ненужная вакцинация и запугивание очередной формой гриппа, отравленная питьевая вода и уничтоженные химией поля, разоренные сельскохозяйственные фермы и рост цен на продукты первой необходимости. И после такого "качественного" результата "умелых" и слаженных действий паразитов Вы заявляете, что нам следуету них поучиться.
ZeroK, у Вас все дома?

Вот поэтому я говорю вы секта, зомбированных биороботов. Был бы грамм совести у вас и здравомыслия извинились бы, пошутили, сказали ну ошиблись, с кем не бывает. И я бы по другому к вам относился, а пока все что я вижу у вас это "ссут в глаза и говорят божья роса".

НАМ НУЖНЫ И ЛЕВАШОВ И ТРЕХЛЕБОВ И ЧУДИНОВ И ПАТЕР ДИЙ И ПЕТРОВ, ВСЕ ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ОСКОЛКАМИ НАШЕГО РАЗБИТОГО РУССКОГО ЗЕРКАЛА, КОТОРОЕ СЛЕДУЕТ СОБРАТЬ ПО КУСОЧКАМ, УВИДЕВ, КТО МЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.



А что если эта вся группа из одной бочки?
Все они хотят как можно больше держать народ на поводке.
Как сладок запретный плод, но бесплатный сыр только в мышеловке.

Елена11, хватит уже выдавать свои домысли за мнение других людей.
Ну не замечают и не замечают, но работу делают. Вопрос был о качестве работы - качество исполнения отличное. А мотивы, прогнозы это уже другой вопрос. Что за скользкая натура задавать конкретный вопрос, а потом якобы демонстрируя свою "гениальность" давать комплексное опровержение. Хватит из себя строить светоча истинного всезнания.
Мой ответ - адекватен вопросу. И как всегда не читаете до конца, а вырываете слова из контекста.

Не фамильярничайте. Вам уже было вынесено предупреждение.
Насчет "сбежала" Вы что-то сильно путаете, просто с пустозвоном и наглым провокатором мне не о чем беседовать. Научитесь сперва вести дискуссии, да и подучитесь хоть немного. Наглостью и нахрапом уже не взять. Нужны весомые аргументы, а у Вас только одни пустые домыслы.


Вот именно этого ответа от Вас я и ожидала!
Для Вас слово "преуспеть" - сиюминутная выгода, последствий которой Вы не видите, как и паразиты, которые ну не желают и всё, замечать, что рубят сук, на котором сидят. А ведь они, казалось бы, знают то, что делают, даже планируют и виртуозно исполняют.
Но в том-то все и дело, что УМение следовать готовым инструкциям и РАзУМно действовать в соответствии с изменяющимися условиями - две большие разницы. Если в инструкции нет указаний, что делать, то и УМ (УМение) не поможет, так как нет знаний (понимания того, что ты делаешь и к чему это может привести - РАзУМ). Инструкции могут быть потеряны, а знания (понимание принципов и механизмов природы) остаются в генетике и в Сущности человека.

Ум - умение что-либо делать, РАзУМ - понимание того, что ты делаешь и к чему это может привести.

Для prpk
Это радует. То, что Вы написали здесь. И свидетельствует о том, что на Руси живут не только те, кто патологически любит быть обманутым и оболваненным. Но есть и те, кто самостоятельно умеют разбираться в беспрерывном потоке самой противоречивой и даже шокирующей информации. Таким образом, здравомыслие нормального и здорового человека превосходит зачарованность бандерлогов сладкими нашептываниями Удава про космическое мировоззрение и проч., и тех, которые говорят и визжат о звездах, русских богах, а сами до сих пор не в силах объяснить себе и другим понятно и просто, почему, например, овечьи какашки - всегда горошком, а коровьи - лепешкой?

Чото все спорят, чото друг другу доказывают, все охрененно прозревшие, понимающие, осознающие, а воз и ныне тут .Ну неверим КОБ, Левашову , чо спорим? неверим Хиневичу, Трехлебову, чо прозреваем? а настоящая реальность, вот она,за окном, кем бы они нибыли раскрыли же нам глаза на культуру и уклад жизни русской,конкретно," жить по справедливости и совести" Вы живёте? Нет! А жили то наши предки без денег! с этого надо начинать, Сможете ?Нет !а тут то было б видно кому пиар а кому правда ,а религии -веды ,иудаизм, православие, мусульманство и тд если отбросить это всё чо останется, да! Мы !Так значит в Нас Бог. Мы Боги. когда-то очернили себя злобой и жадностью- стали людьми, время подходит стать Богами .смотрят сейчас сверху наши Братья на наше реалити -шоу и годают будет ли развиваться и жить эта цивилизация или сожрут друг друга с жадностью ,времени нет думать .время осталось делать...

"которые еще способны думать и осознавать. К сожалению , с каждым годом таких становится все меньше и меньше."

Вы ошибаетесь, Екатерина!
На моих глазах многие, крепко спавшие, просыпаются!
И это радует, не смотря на разногласие!

А разве нет? "Паризиты" очень даже преуспели в своих методах и способах - почти весь шарик под себя загнали. Надо уметь признавать достоинства противника: продуманная (планомерная) слаженная (на уровне компанейщены) работа.

Надо перенять и перестроить под себя всё что может пригодится (или вернее вспомнить забытое): взаимопомощь, поддержка друг друга, умение действовать в команде (в большей степени не за счёт конкуренции, а на основе движения к общей цели; не урвать кусок побольше, а совместно обеспечить общий достаток).

Я добавлю , что шибко умный без Бога в Душе - худщее что может случиться с человеком на Земле.



Сторого говоря да , виноват. Потому что умён, а приложить ум не очень стараешься. Мне в тебе нравится что ты "не грузишься". Но лентяй тот ещё.



Похоже, ты самое ключевое из всего что здесь мы обсуждаем вывел.

То есть критерием ценности знания является положительно полезный результат его применения в реальной жизни применившего.
Результата нет или он не ахти - значит знание косячное, какими бы большими буквами его не втюхивали.
По плодам узнаете...

А куда ты убежала от обсуждения "чандарской плиты" и "тисульского саркофага"

Leg999



Во первых, не нужно на меня проецировать свои представления, навешивать ярлыки, шаблоны и нести неначём необаснованную подсебятину и отсебятину. ЭТО ПРОСЬБА

далее предлагаю вам для начала ознакомиться с тем что критикуете, тоесть почитать по желанию книги Левашова и ознакомиться с его трудами, хотябы для малейшего представления того о чём несёт Левашов из информации, и я уже не говорю об осмыслении и понимании..

Во вторых какой секты Левашова ? Левашов вообще убеждённый атеист как он сам в своих трудах и встречах с читателями книг говорит, и секта по определению может быть внутри какойлибо религии, а знания и понимание природы религией не является, поэтому либо вы провокатор, либо не имеете представлений то что сами несёте , либо просто троль

Ибо по вашим же словам получается Левашов РЕЛИГИОЗНЫЙ АТЕИСТ

вы сами себе противоречите и несёте полный абсурд, либо от незнания, либо от невежества...

а вот что пишет сам Левашов о том как на него пытаются ярлык повесить и главное кто пытается >

Встреча с читателями
книги «Россия в кривых зеркалах». Москва, 17 мая 2008 года

Давайте посмотрим, как враги человечества, а, следовательно, и наши враги, реагируют на мою деятельность, на мои книги, статьи и лекции. Умные враги избрали единственно правильную тактику – тактику тотального замалчивания. Мол, здесь никого нет, ничего не происходит, и всё вокруг розовое и пушистое. А сами в это время норовят подленько ударить из-за угла – излюбленная тактика социальных паразитов. Другая часть врагов действует иначе. То ли у них не хватает соображения и выдержки, то ли они стараются выслужиться перед своими хозяевами, но они упрямо «рвутся в бой». Они пишут анонимные и почему-то совсем безграмотные статьи, тем самым показывая недалёкость не только свою, но и своих хозяев, которые пользуют таких нерадивых и неумных служек. Излюбленным их занятием является приклеивание большого ярлыка с надписью «Секта» всем, кому попало. Вот и нашему Движению они пытаются приладить такой же ярлык сектантов. Но пикантность ситуации заключается в том, что все определения термина Секта говорят, что это религиозная группа лиц, отколовшаяся от господствующей церкви. Наше же Движение при всём желании никак невозможно назвать сектой, ввиду того, что основными целями и задачами Движения является помощь людям в просветлении Знанием, в эволюционном развитии, а не слепая фанатичная вера неизвестно во что…

Скачать видео материал >>> http://narod.ru/disk/1569348000/Levashov-video-21.zip.html

----

теперь немного о самом движении >>>

Проект «Возрождение. Золотой Век» – это счастливая возможность для людей пробудиться от губительного эволюционного «сна», в который нам помогли погрузиться паразитические силы, и из которого нам не дают выйти уже долгое время, т.к. «спящими» массами легче управлять и легче забирать у них их энергию, их жизненную силу, оставляя взамен болезни, несчастья и смерть. «Возрождение. Золотой Век» – это путь эволюционного развития человечества, который, в конечном итоге, позволит ему выжить, достичь высокого уровня развития, занять достойное место в семье разумных цивилизаций нашей Вселенной и счастливо жить многие миллионы лет.

Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» – это на сегодняшний день единственная реальная возможность по-настоящему почувствовать себя Человеком Разумным, начать мыслить разумно, поступать разумно и обрести просветление Знанием. Это единственная реальная возможность понять ответственность, которую каждый человек несёт и за себя, и за всю цивилизацию в целом; единственная возможность спасти от неминуемой гибели себя, свою цивилизацию, свою планету.

----

Leg999, а если вы сюда не за пониманием пришли, а дурака поволять, как некоторые другие, которые во многих темах реагируют болезнено фамилию Левашова, точнее на информацию которую он представляет и несёт, информацию о космическом уровне мировозрения, понимания и о разоблачении паразитической системы

то пособие по компостированию мозгов выдают здесь >>> http://clubs.ya.ru/4611686018427423598/rep...=223&ncrnd=6904

так же я вас разочарую, я не являюсь участником движения, и это не припядствие для моей совести доносить до людей информацию о космическом уровне мировозрения, понимания и о разоблачении паразитической системы

так что информация она существует, нравится вам это или нет, а нужна она ли вам вообще, это уже ваше личное дело

ибо как я уже раньше писал о себе:

Цель донести до людей информацию, которая может помочь вырваться из прежних стереотипов мышления. Тем самым пробудить дремлющие уголки подсознания и вывести человека на новый уровень мышления и понимания окружающей действительности.
Все мы в глубине хотим измениться, стать лучше, не болеть, дарить любовь близким, но почему-то,ЭТО почти всегда, не получается. Всему причиной чужеродная информация, находящаяся у нас в голове заставляющая нас мыслить так, как угодно ей.

вы найдете замену вашей старой информации, которая изменит Вас именно в лучшую сторону, и процесс, возможно, будет болезненный, потому что нужно будет переболеть или даже перебороть то, что в вас сидит сейчас.

представлена информация, это пища для ума, (как и любая информация), и далее чтобы принять эту информацию и понять нужна она ли вам или чужда для вас делаете следующее:

"После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему". И будет вам счастье.
Если человек не готов к информации он её не примет, если ему её не навязывают

" Правды нет, но истина собирается по крупицам правды." "Правды нет," - имеется ввиду, что целой правды нет нигде, в любом источнике знаний есть "примеси".

Следует также сказать что, ИСТИНА - это то, что в итоге мы получаем, из кусочков правды, т.е. Истина это - реальная картина мира, истинная и целостная. И только ты мы он и она, может извлечь путем проб и ошибок, практических действий, получив собственный опыт и из всего этого складывается более глубокое и целостное понимание, того куда направлен наш разум. т.е. потребности в знаниях у всех разные, кто-куда.

истина открывается сама, потому что её невозможно познать, она может только сама открыться вам, когда вы будете к этому готовы.

P.S: Удачи вам в развитии, понимании, новых осознаниях и осмыслениях в эволюционных джунглях разума !!!

---

Ваша реакция показывает, что к Вам не относится даже первая часть цитаты.


Это Вы о чем, конкретно? Ведь эдак можно и паразитов и их практические методы признать "высшим пилотажем" разумности.

А вот, если тот, кто понимает и осознаёт то, что знает ещё и обладает достаточными умениями и навыками для применения этого всего на практике в жизни да в быту, то цены ему просто нет.