Добавить в закладки
X

Последние новости России и Мира » Новости » Авторское » Забытые сведения о Русском Народе

Забытые сведения о Русском Народе

Опубликовано: 29 декабря 2012
Функционал




Забытые сведения о Русском Народе

Являюсь читателем Мидгард-ИНФО уже очень давно. Ресурс считаю интересным и просвещающим людей, но, в то же время, уж очень много в нём статей негативного характера, в том плане, что у нас в стране всё плохо, евреи жируют на теле русского народа и т.д. и т.п. Так-то оно может и так, да только уделять внимание стоило бы не столько тому, как всё плохо, но тому, как сделать лучше. Конкретные предложения, советы и действия, направленные на улучшение жизни русского народа или его какой-то части, пусть даже в мизерных масштабах, масштабах города, посёлка или даже отдельной улицы всяко лучше, чем критика кого-либо или чего либо, не подкреплённая какими-либо практическими действиями.

Мне часто приходится читать статьи, касающиеся русского народа, его происхождения, культуры, веры, менталитета и традиций. В подобных статьях можно встретить либо откровенные заблуждения автора, либо враньё и оголтелую критику. Но ещё больше критики можно увидеть в комментариях к таким статьям. Есть определённое число  пользователей данного ресурса, которые чуть ли не с праведной яростью высказываются против Левашова или инглингов, как есть и те, кто активно их защищает и проводит их идеи в жизнь.

При этом часта ситуация, когда критикующий вместо того, чтобы взять на вооружение созидательную информацию, исходящую от них, акцентирует внимание на частных моментах, с которыми он не согласен, и разводит полемику на ровном месте. Дескать, какой из Левашова академик или экстрасенс, если он «жирный как боров», или инглинги-секта сумасшедших, чьи представления близки по фантастичности своей к сюжету «Звёздных войн» Джорджа Лукаса и чьи верования не имеют никакого отношения к родной славянской вере.

Многие русы сегодня, позиционирующие себя русскими националистами, родноверами или язычниками (неоязычниками), стремятся создать некую новую религию взамен христианства, прока от которой будет с гулькин нос, ибо любая религия абсурдна лишь по причине своей религиозности. Никакая религия, даже базирующаяся на представлениях наших предков – славян, не принесёт нам мира и не сможет стать базисом для русской национальной идеи, как не сможет стать для неё базисом и христианство, ошибочно именуемое православным. Прочитав немало статей и комментариев к ним не только на Мидгард-Инфо, но и на многих других информационных ресурсах, я решил написать серию статей, обращающих внимание на многие ошибки, которыми сегодня больны русские националисты и родноверы в частности, и большая часть прогрессивной национально мыслящей молодёжи вообще.

 

О русских, русичах и русах

 

Недавно прочитал статью «Лжеязычество и лжерусские» https://via-midgard.com/news/lzheyazychestvo-i-lzherusskie.htm. Все желающие могут с ней ознакомиться. Это была последняя капля, подтолкнувшая меня к написанию статьи. Уж, очень многое хотелось ответить в комментарии.

Итак, кто такие русы?

Этимология слова «рус» примерно следующая: «рус» - «это чистый, светлый, белый». Отсюда «русый», то есть светловолосый. По сути, все оттенки волос, которыми обладали и обладают русы, варьировались от тёмнорусого до светлорусого.

Слово «рус» чрезвычайно древнее, его можно найти в различных литературных источниках разных народов и материальных памятниках прошлого. Словами «русь» и «русы» практически однозначно обозначали наш народ и земли, на которых мы жили. Можно сказать, что «русы» – это обобщённое название для всех белых людей славянского вероисповедания, живших в разное время на территориях от Уральских гор на востоке до Атлантического океана на западе, от Северного Ледовитого океана на севере и до Чёрного моря, Кавказского хребта и Каспийского моря на юге.

В этом плане понятие «рус» можно рассматривать сразу в трёх смыслах:

1)                     как этническую характеристику белого человека; русы – автоматически белые (светлые, чистые) люди, причём как физически, так и духовно, ведь именно русы обладали и обладают Совестью, которая является мерилом всех поступков и критерием душевной красоты;

2)                     русы – это обобщающее название двух изначальных Родов Расы Великой: святорусов и расенов, от которых и происходят преимущественно народы Европы и западные русы (об этом я скажу ниже);

3)                     русы – это неискажённое самоназвание современного русского народа, в который входят великорусы (русские), малорусы (украинцы), белорусы, сибиряки, поморы и казаки.

Начну с последнего. Традиционно каждый представитель русского народа именовался русом. Так и говорили: «Я рус!» или «Я – руса!» (женский вариант). Люди, считающие себя этнически русскими, могут проговорить эту фразу несколько раз вслух, и, если вы действительно русские, то почувствуете некую внутреннюю вибрацию, дрожь, покалывания в затылке или по всему телу или мурашки. Проявления могут быть разными, но вы определённо почувствуете этот отклик. Русскость каждого руса содержится в его родовом или генетическом начале, в крови, в самом естестве, что, кстати, и отражает сакральность и изначальность этого понятия.

Так, вот, всеми русскими землями владели русы. Народ русов, его язык, культура, вера, традиции, владения и поданные назывались русскими. Подданные русов – русские!

Все не-русы, неоднократно воевавшие с русами и попадавшие в плен, должны были в обязательном порядке отбыть на Руси три года, в течение которых они возмещали ущерб, нанесённый Русской Державе. Они выполняли различную работу, в том числе наиболее грязную и тяжёлую, что-то вроде трудовой повинности. Личной свободы они не имели и принадлежали какому-то Роду, Общине или семье. Их можно было бы назвать крепостными или рабами, но дело в том, что такие «рабы» жили лучше, чем многие свободные жители сопредельных государств. Их не продавали, не умоляли их человеческого достоинства. Могли только передать в пользование другой семье или Роду.

Спустя три года честного кропотливого труда военнопленным-русским возвращалась полная свобода, и предлагался выбор: вернуться в свою родную страну или остаться служить верой и правдой Русской Державе, и многие выбирали последнее, потому что жить даже невольником на Руси было лучше, чем свободным за её пределами. Сегодня трудно сказать, делалось ли подобное предложение абсолютно всем военнопленным, отработавшим 3 года на благо Руси, или только тем из них, кто этнически был родственен русам (то есть был белым человеком). Это сомнение возникает потому, что кровосмесительные союзы – браки были строго запрещены на Русских землях. Тот, кто нарушал это непреложное правило, становился неприкасаемым или изгоем, человеком без рода и племени, а также без права прощения. Что могло быть с иноплеменником, нарушившим это правило, представить несложно, наказание наверняка было жестоким, вплоть до смертной казни. Возможно, в более древние времена только этнически родственным русам людям предлагали остаться в пределах Руси, а в более поздние времена, с забвением Родовых Устоев и Заповедей Древних Богов, предлагать подобное стали всем русским, кто за три года плена доказал свою лояльность Русской Державе.

Так или иначе, но все русские «рабы», предпочитавшие жизнь на Руси возвращению в родные края,  становились русичами. Не сразу, конечно. Во-первых, им предстояло стать членами определённой варны (касты): крестьян, ремесленников, воинов и т.д., в зависимости от врождённых способностей каждого конкретного человека, которые определяли волхвы и ведуны. Нужно было построить свой дом, влиться в конкретную Общину и кропотливым трудом и служением Русской Державе доказать свою преданность ей. Далее можно было создать семью, причём взять в жёны можно было и русскую девушку (если мы говорим о белом русиче) и обзавестись детьми. Полноправным же жителем Русской Общины или Рода можно было стать, только имея имянаречённых детей, а Обряд Имянаречения дети проходили по достижению 12 лет.

Таким образом, процесс превращения из «русского» в «русича», если так можно сказать, длился не менее 12 лет. Это если предположить, что русский военнопленный был этнически родственен русам, в первый же год своей свободы обзаводился семьёй и занимался мирной созидательной деятельностью. На деле же времени могло пройти и больше. К тому же если новоиспечённый русич был воином, он легко мог погибнуть в одном из многочисленных сражений на стороне Русской Державы.

В конечном счёте, чем заниматься русичам, решали Советы (Круги, Веча) Глав Родов и Общин и волхвов, а также князья, атаманы и воеводы, если мы говорим о военной деятельности.

Само слово «русич» по форме своей похоже на некое отчество. Человек, становившийся русичем, словно обретал новую родину, становившуюся ему матерью-кормилицей, Отчизной, а он выступал в роли усыновлённого отрока, о котором Отчизна обещала заботиться, как о родном сыне.

Классического рабства или крепостничества на Русских землях никогда не было. Подобные явления проникают на Русь с приходом христианства и установлением самодержавия. До тех же пор даже невольники - русские были гораздо свободнее и жили значительно лучше европейцев, арабов и прочих народов на сопредельных территориях.

Таким образом, население каждой Русской Державы можно разделить на три большие части:

1)      русы – коренное население, полностью свободное и полноправное;

2)      русичи – бывшие военнопленные и иные невольники, заслужившие право на проживание в пределах Державы и становящиеся со временем такими же полноправными;

3)      русские – бесправные подданные русов и ручисей, как правило, основную их часть составляли военнопленные не-русы.

Отсюда становится понятным, что современное слово «русские», которое мы активно используем для самоназвания, попросту искажено и не отражает нашей сути. Мы русы, а не русские! Мы свободные люди, потомки Великих Предков и Светлых Богов, но никак не рабы и не крепостные, которыми нас хотели бы видеть многие недоброжелатели внутри и за пределами России. Поэтому нам так важно осознать, что нужно зваться русами, а не русскими, дабы избавиться от рабской психологии и пробудить в себе родовое естество.

Можно сюда добавить также и то, что со временем Родовое начало на Русских землях стало размываться, ему на смену пришло Общинное. Вместо Родовых Устоев и Заповедей Родных Богов стали использовать копное (вечевое) право и Общинный Устав. Со временем в Общины стали вхожи нерусские элементы. Русичами могли стать и люди, этнически совершенно чуждые русам. К кровосмешению стали относиться гораздо спокойнее. Это стало началом конца Родовых Держав. Они реорганизовывались в общинные республики, вроде Новгородской или Псковской.

Формально власть в них принадлежала по-прежнему Вечу, но в него входили уже не представители (Главы) всех Родов (семей), а Главы Общин, а позже наиболее зажиточные представители сословий. Ключевым фактором, определяющим обладание избирательным правом, стало не наличие имянаречённых детей и поддержка членов собственной семьи, Рода, Общины, посада, выдвинувших конкретного человека на главенствующую роль, а денежный достаток. Всё большую власть в своих руках сосредотачивали бояре и князья с дружинами. Отсюда появление самостоятельных княжеств и боярских республик. На Вече теперь могли присутствовать представители иностранных купеческих общин, которые отстаивали право на строительство собственных церквей и проповедование собственных вероучений. Иностранные купцы и проповедники и стали величать всех подданных русов русскими, затем это имя закрепилось и за самими русами.

Народ Русов, то есть Русский народ определённо есть и существовал он во всех обозримых эпохах прошлого, потому что Русский народ всегда шёл в авангарде всего исторического процесса вплоть до недавнего времени.

 

Об Асах, ариях и Расе Великой

 

Теперь перейдём ко второму пункту. Всё белое человечество, представленное сегодня, происходит от четырёх древних Родов: святорусов, расенов, х’арийцев и да’арийцев. Друг от друга они отличались разве что цветом глаз и волос. У да’арийцев, первыми появившихся на Мидгард-Земле, были серые или серебристые глаза, у х’арийцев – зелёные, у святорусов – голубые, у расенов – карие. Первые два Рода считались арийскими, вторые два – русскими. И те, и другие были славянами и православными в плане вероисповедания, так как славили Правь и Славь - миры  Светлых Богов и Великих Предков, а также самих Богов и Предков, что по сути, одно и то же. Славяне так и говорили: «Боги наши – суть предки наши, а мы дети их». Все вместе арии и русы объединялись в Роды Асов Страны Асов – сокращённо РАСА. Отсюда происходит «Раса Великая» – самоназвание всех белых людей в недавнем прошлом.

Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы.

1) Становится ясным, что в действительности обозначают понятия «раса» и «Раса Великая». В них нет ничего расистского или уничижительного по отношению к небелым народам. Другие народы также имели собственные самоназвания. Жёлтые люди, например, именовались Великим Драконом, а наиболее известным государственным образованием жёлтых людей можно считать Империю Великого Дракона, она же Поднебесная – современный Китай.

Как видите, и белые, и жёлтые люди использовали эпитет «Великий», только «Раса» относится к белым людям, а «Дракон» к жёлтым, и ничего в этом оскорбительного нет и быть не может. Поэтому использование слова «раса» в современной научной литературе неправомерно, так как раса всегда была, есть и будет одна. Человечество же правильно делить не на расы, а на виды, коих пять: белый, жёлтый, чёрный, красный и серый.

Биологической особенностью людей последнего вида является способность маскироваться под людей другого вида. Их наследственные черты передаются по материнской линии. В духовном плане серый человек остаётся серым, если имеет серокожую мать, в то время как отец может быть любым, хоть белым, хоть чёрным. Соответственно, и серокожие дети могут быть похожи на своих отцов, при этом оставаясь полноценными представителями своего серого вида. Эта особенность позволяет представителям серого вида проникать в разного рода организационные структуры людей других биологических видов. Серых людей очень много в правительстве, бизнесе, торговле, банковской сфере, в масс-медийной среде любой страны. Это позволяет им сосредотачивать в своих руках большие денежные ресурсы и руководить людьми других видов в соответствие со своими интересами.

До тех пор, пока кровосмешение считалось страшным табу для белых людей, представители серых народов не могли проникнуть в их среду и взять управление ими в свои руки, но как только Родовые Устои «устарели», это оказалось возможным. Так, некогда русская Хазария, бывшая Родовой Державой русов-хазар, стала иудейской. Правящая верхушка Хазарии переродилась, сменилось мировоззрение и вероисповедание её представителей. Власть из рук этнических русов-славян перешла в руки этнических иудеев, а основная масса русского населения, именующаяся хазарами, стала бесправной людской массой, закрепощённой налогами и ростовщическими процентами.

2) Раз РАСА расшифровывается как «Роды Асов Страны Асов», то необходимо прояснить, кто такие асы и что за Страна Асов.

В святорусской буквице (предшественнице глаголицы и кириллицы) первой буквицей была «Аз». На письме она обозначалась буквой «А», в самой буквице записывалась как «Аs». Эта «S» на конце - тоже буквица святорусской азбуки - «Sело» (читается «зело»). То есть, было возможно прочтение её и как «С», и как «З». В русском языке есть выражения: «Познаёт азы науки» или «Он – первоклассный ас». И в первом, и во втором случае используются образы, заключённые в буквице «As» («Аз(с)»), ведь буквица – это не просто буква. Буквица обозначалась на письме буквой, в разговоре ей соответствовал звук, но помимо этого она ещё и содержала некий образ или образы, которые проявлялись в том или ином контексте. В этом и заключается божественная мощь русского языка, все базовые слова которого (мама, папа, род, семья, любовь), по сути, представляют собой аббревиатуры или сложносокращённые слова. Зная смысл буквиц, из которых составлено каждое слово, можно его расшифровать, раскрыть сакральный образ, заключённый в том или ином понятии или слове.

Так и со словом «Ас». Буквица, его обозначающая, недаром стояла на первом месте. Образ, соответствующий ей, таков: «Ас – это воплощённый на земле Бог». То есть ас – это богочеловек или совершенный человек, сын, внук, потомок Богов. Поэтому славяне и говорили: «Боги наши – суть предки наши, а мы дети их». По этой же причине славяне именовались «Даждьбоговыми внуками» или «Сварожичами».

Выходит, что русы и арии вместе именовались также асами (ещё одно самоназвание помимо Расы Великой). Самоназвание «асы» подчёркивало божественное происхождение белых людей и, по сути, приравнивало их к Богам. Подобный статус среди них воспринимался как должное. Никакого раболепия перед Богами среди них не было, как нет в нормальных семьях раболепия перед отцом или матерью. Богов воспринимали как старших товарищей, почитали и славили, обращались за советом, выполняли их заповеди и дорожили Ведами.

3)  Асы жили Родами в Стране Асов. Что это за страна? Несложно догадаться, что это Асия – Asia – Азия (выше уже говорилось о чередовании «з» и «с»). Здесь мы подходим к весьма интересному моменту, касающемуся прошлого всех русов и ариев.

В разное время Страна Асов занимала различные территории Земного шара. Владения асов то расширялись, то сужались в зависимости от природно-климатических условий на Мидгард-Земле, глобальных катастроф и пр. Первоначально белые люди поселились на Северном континенте в районе современного Северного полюса. Континент этот в разных литературных и исторических источниках назывался по-разному: Северия, Арктида, Гиберпорея. Однако первопоселенцы, а это были да’арийцы, назвали его в свою честь – Даария. Процесс заселения Даарии другими белыми родами занял более 270000 лет. По его окончании и образовалась Раса Великая.

Спустя ещё около 70000 лет Даария погибла в результате глобального природного катаклизма, вызвавшего разрушение одного из спутников Земли и изменение наклона оси вращения самой Земли. Это вызвало образование новых участков суши на месте современной Сибири, в то время как сама Даария была разрушена.

Сюда-то асы и переселились из Даарии, а новые земли были названы Асией. В ходе образования новых участков суши асы расселялись всё дальше на юг и восток. Континент Асия становился всё больше. Рода асов расселились по нему и создали новую Державу, именуемую Рассенией (в виду рассеяния Родов белых людей по различным уголкам Асии). Асы осуществляли выселки из Рассении на юг, запад и восток на протяжении всего её существования, и вышло так, что с запада на восток, от Атлантического океана до Тихого, Роды Расы Великой расселились в следующем порядке: расены, святорусы, х’арийы и да’арийцы. Таким образом, большая часть русов оказались к западу от Урала, а подавляющее большинство ариев – к востоку.

Термин «арий» («ариец») происходит от древнего сакрального корня «ар». Трудно сказать, какой из корней «рус» или «ар» появился раньше. Возможно, они ровесники, и, уж, определённо, «ар» ровесник «ра». Если «ра» - это свет, солнце, источник знаний и мудрости, то «ар» - его противоположность и ассоциируется с землёй и накоплением энергии, света и мудрости. Что как не земля лучше всего впитывает солнечный свет и производит за счёт него жизнь?

Таким образом, «арий» - это либо земледелец, рачительный хозяин земли, либо в более широком смысле – землянин, человек, живущий на Земле под Солнцем – Ра.

В далёком прошлом наши предки путешествовали между Землями и Солнцами. Они заселили немало Солнечных систем и Земель в них. Наша Мидгард-Земля является одной из многих в этом ряду. А жили на этих Землях – земляне-арийцы за счёт своего труда, всегда ценили дары природы и возделывали землю, то есть были к тому же и земледельцами, снова «арийцами».

Так что этот термин даёт ещё более общее понятие человека, чем «рус». «Арий» указывает на место белого человека в Мироздании, его род занятий. «Рус» даёт этническую характеристику. «Ас» объясняет происхождение белого человека. «Славянин» и «православный» описывают его мировоззрение и вероисповедание.

Нельзя сказать, что расселение русов и ариев было однородным. Можно смело утверждать, что арийские рода первыми колонизировали Британские острова и Скандинавский полуостров. Позже туда пришли русы, и они здорово перемешались. А так как будущие скандинавы оказались отдалены от Рассении громадными территориями, то с утратой ведических знаний и славянского начала среди них сведения о прошлом всё больше мифологизировались. Скандинавы помнили, в частности, что их прародители – Боги Асы, которые живут в Асгарде – городе Богов. Земли асов – Асия – распространялись на юго-запад и восток от Скандинавии, что, в сущности, было верно.

Отображением этих мифологизированных знаний скандинавских народов может служить «Сага об Инглингах», которая уделяет огромное внимание деятельности Бога Одина и династии инглингов, которая берёт от него начало. Инглинги (ингляне) – это все староверы-славяне вообще, а не родовое имя правящей скандинавской династии, а Бог Один – это прежде всего арийский бог, об этом можно узнать из Славяно-Арийских Вед.

Однако полноты знаний об этом у скандинавов на момент возникновения саги уже не было, как не было её и у русов, живущих к западу от Урала. У русов был почитаем Бог Велес – родной брат Одина (об их родстве мы поговорим в следующих статьях). Велес был почитаем и у жителей Британских островов, которые даже одну из областей своего проживания назвали в его честь – Wales.

То, что называли скандинавы Асией, много позже станут называть Великой Скифией, в которой можно выделить западную ей часть – обобщённо Русь, и восточную – Рассению. На стыке этих Держав и возникла знакомая всем Россия, объединившая насовсем русов запада и ариев востока.

4) Помимо асов (русов и ариев) – людей белого вида, существует ещё четыре биологических вида людей: красный (коренное население двух Америк), жёлтый (народы современной Азии), чёрный (народы Африки), серый (семитские народы). Это именно виды, а не расы. Смешанные же браки, по сути, представляют собой межвидовой скрещивание.

Смешение видов началось очень давно. В разное время этот процесс имел различный масштаб. На сегодняшний день существует довольно большое число подвидов, по численности своей не уступающих, а зачастую и превышающих виды-прародители: латиносы, японцы, некоторые народы Индии, Кавказа, Ближнего Востока, Малой Азии и Средиземноморского региона. Этих людей уже нельзя однозначно точно отнести к тому или иному виду, они скорее образовывают новые виды. Кто-то может посчитать, что раз процесс этот идёт столь массово и повсеместно, то пусть продолжается и дальше. Какая разница, люди с каким цветом кожи будут жить на Земле?

Это неверный подход. Каждый биологический вид является носителем уникальных, свойственных только ему признаков и качеств. Одни более приспособлены к жизни на севере, другие – в тропических широтах. Для одних характерна полигамия, для других – моногамия.

Приведу пример из живой природы. Волки и собаки – различные биологические виды одного семейства. У них может быть совместное потомство, как и у людей разных видов, но их инстинкты и повадки сильно разнятся, как разнится менталитет у людей разных видов. Волки, например, моногамны, а собаки могут пытаться спариваться практически с кем угодно (кошки, например, или куры) или даже чем угодно (плюшевые игрушки).

Похожая ситуация и в мире людей. Белые люди моногамны, а среди семитских и африканских народов процветает полигамия. Выходит, что невозможно применять одни и те же нормы морали и права к людям разных видов. При этом не ясно, что унаследует ребёнок от смешанного брака, какое поведение будет ему ближе. И это только маленький пример огромной проблемы кровосмешения.

Если присмотреться к людям, то можно заметить, что человечество далеко не так однородно, как нам пытаются сегодня показать СМИ и сторонники общечеловеческих ценностей. Поговорки в духе: «Что русскому хорошо, то немцу – смерть!» возникли не на пустом месте. Так, белые люди, и русы в первую очередь, являются генетическими носителями Совести и уникального, не имеющего аналогов в мире, творческого потенциала. Если проанализировать все достижения современной цивилизации, то станет понятным, что львиную долю этих достижений обеспечило белое человечество, а среди громадного числа открытий, изобретений, прорывов в науке и технике первое место принадлежит русским учёным. Это не бравада и хвастовство, это сухие факты. Если поднять списки всех открытий и достижений мировой науки за последние двести лет и ознакомиться с фамилиями их авторов, то станет понятно, какой народ сделал самый большой вклад. Если белые люди растворятся среди других видов и народов, заменить их кем-то равноценно просто не получится.

 

Это можно и не читать

 

Я сам – инженер. Работа связана с разработкой ПО. Крещёный. Родители мои – христиане, как и бабушки с дедушками, прабабушки с прадедушками и все предки в обозримом прошлом. Не сказать, что моя семья глубоко верующая, в церковь ходят редко, молитв не знают, не постятся, из праздников отмечают только Пасху и Рождество Христово, короче, как и большинство русских людей в России.

Лично я не знаком ни с одним старовером-инглингом, родновером или неоязычником, ни с кем, кто входил бы в какую-либо родноверческую или староверческую общину. Не знаю я и националистов, участвующих в каких-либо общественно-политических организациях, движениях, маршах и т.д. и т.п. Не знаком лично ни с одним левашовцем, лимоновцем, трехлебовцем и т.д. Короче говоря, я обычный русский человек и гражданин России, который всего лишь осознал, что происходит с его страной и его народом. Это я говорю для того, чтобы было понятно, что я не представляю никакую организацию, а выражаю своё личное мнение о происходящем вокруг.  

Было время, когда я общался с христианскими священниками и некоторых из них считал вполне вменяемыми интересными людьми. Было время, когда я читал «Отче наш» перед сном и пробовал прочитать Библию. Это, правда, мне так и не удалось. Первая же глава под названием «Бытие» стала для меня камнем преткновения. Просто терял интерес на ней. Славяно-Арийские Веды же оказали на меня совершенно иное влияние, но об этом позже.

В рамках моей профессиональной деятельности мне приходилось работать с евреями. Не могу сказать об этих конкретных людях ничего плохого, кроме того, что многое они любят приукрасить и преувеличить. Никакой неприязни с их стороны, ужасной алчности, элементарной грубости или чего-то подобного за ними замечено не было. У меня много друзей и знакомых среди дагестанцев, карачаевцев, кабардинцев, чувашей и татар, и мои убеждения или верования мне никак не мешают поддерживать с ними дружеских отношений. Никого из них я не считаю чем-то хуже себя, не испытываю к ним неприязни или чего-то подобного. Настоящий националист, любящий свой нацию или народ, никогда не будет оскорблять национальные чувства человека, принадлежащего другому народу, точно так же как человек, любящий свою мать, не будет оскорблять чужую мать и принижать её достоинство.

При этом мои убеждения и вера дают мне все основания считать себя православным старовером-инглингом и русским националистом.

Прежде чем прийти к моим текущим убеждениям, я прочитал немало книг и просмотрел большое количество документальных фильмов, касающихся прошлого и настоящего русского народа, политики, экономики, социальных процессов, происходящих в нашей стране, а также «холодной войны», никем не объявленной и по-прежнему ведущейся против русского народа и стран, в которых он проживает, по настоящее время. Конечным итогом моего самопросвещения по вышеозначенным вопросам стало знакомство со Славяно-Арийскими Ведами и книгами Валерия Михайловича Дёмина. Это судьбоносное знакомство кардинально изменило моё мировоззрение и вероисповедание, а также дало ответы на многие вопросы, на которые долгое время никто не мог ответить. Мой образ жизни и убеждения, не имевшие ранее идеологического обоснования, его получили. Так, например, я не курю, не употребляю алкоголь и не ругаюсь матом. Как говорится, хочешь изменить окружающий мир, начни с себя. Если раньше я принимал решения, лишь руководствуясь совестью, и не знал, почему я так поступаю, то теперь знаю, что так завещали наши далёкие предки и Великие Боги Прави. И пусть я буду белой вороной для окружающих, я знаю, что так и единственно так поступать верно. Поэтому я и публикую эту статью.

Продолжение следует…***

Дважды рус – Руслан Гирус. 10.12.2012."


263


Источник | Адрес этой страницы:



Расскажи в социальных сетях:


156
Нравится
171
15
Комментариев: (34), Опубликовал: Ruslan_Ghirus, Просмотров: 20421
Какие эмоции у вас вызвала публикация? (УКАЖИТЕ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ)
Возмущение Грусть Надежда Одобрение Отчаяние Радость Смех Страх Стыд Удивление Удовлетворение

Вы читали Забытые сведения о Русском Народе

Предлагаем также ознакомиться с похожими материалами:
Самые читаемые материалы
Самые обсуждаемые материалы
Свернуть блок
Свернуть рекламу

Все новости | Новость Забытые сведения о Русском Народе была опубликована в Авторское, Статьи, Славяне, Глазами Руса 29 декабря 2012! Читайте свежие Русские Новости Славян на Мидгард.Инфо !
Свернуть блок
Свернуть комментарии



  • Вконтакте
  • Facebook

   Belomor написал(а):  
+1

Отличная статья !


   Ruslan_Ghirus написал(а):  
+1

Благо Дарю за душевные слова, Sofox
Добавлено: 5 февраля 2013 17:59 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Sofox написал(а):  
+1

Уважаемый Ruslan Ghirus позвольте выразить слова благодарности за Ваш труд. С появлением новых неопровержимых фактов Ваша статья несомненно будет дополнятся, что-то придется переосмыслить, но основу Вы уже написали. Критика конечно будет, она просто необходима для шлифовки истины, но критика нужна с доказательствами неправоты автора, а не голословно "это было так потому, что было так" . Поэтому хочу Вам пожелать дальнейшей плодотворной работы, поменьше обращать внимания на голословные обвинения, а желающих постебаться и поржать вообще поставить в игнор. Так будет лучше для дела и для Вашего здоровья. Долгих лет Вам.
Добавлено: 28 января 2013 19:00 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Ruslan_Ghirus написал(а):  
+1

В том-то и дело, что русские были пленниками, невольниками. Боролись против Державы русов и были повержены, а затем отрабатывали трудовую повинность. Это русские.
А русичами они становились добровольно по предложению русов остаться жить в Державе после отработки повинности и получения воли.
Я думаю, среди предков современных русских, украинцев и белорусов немало русичей. И это была такая же вольная часть русского народа, как и сами русы, только пришлая и обрусевшая, а не родившаяся русами.
Добавлено: 10 января 2013 14:04 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Alexandr232 написал(а):  
0

русичи – бывшие военнопленные и иные невольники, заслужившие право на проживание в
===================================================
Перевернули всё с ног на голову
бывшие военнопленные и иные невольники, заслужившие право на проживание- назв. русскими
Добавлено: 31 декабря 2012 04:15 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Xapiyc написал(а):  
+1

Цитата: Ruslan_Ghirus
У каких-то народов крайнего севера, вроде тунгусов, не помню точно, есть обычай. Раз в год они меняются супругами.
Не только у тунгусов, но и у хакасов, "алтайцев", тувинцев и многих других кочевых племён.
Благодаря такому хождению по кругу и антисанитарии в Туве у этих популяций свирепствует сифилис и другие болезни.
Также не считается зазорным подкладывать к жене гостей типа геологов - это тоже широкоизвестный факт.
Добавлено: 30 декабря 2012 15:09 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Alexandr232 написал(а):  
0

моё мировоззрение и вероисповедание, а также дало ответы на многие вопросы, на которые долгое время никто не мог ответить.
==========================================================
Истины изложенные в этой книге, вскрывают как консервную банку всю Ложь всех псевдоповодырей, как христианских, так и родноверческих и прочих. Потому как Истины эти от Бога. И так изложить их человеку просто недоступно. Дёмину тоже бы не мешало ознакомиться с этим материалом.
http://www.finalbible.com/Abd-ru-shin/grail_list1.html
Добавлено: 29 декабря 2012 16:59 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Ruslan_Ghirus написал(а):  
+1

vieter, ты увидел только то, что захотел увидеть. В статье нет ни слова ни про рабов, ни про господ. И, уж, тем более Хиневич нигде и никого не учил про рабство по происхождению. Ты перевираешь факты. Тебя могут не устраивать источники, на которые я ссылаюсь, но откуда конкретно твоя информация про скифских рысичей, например?
Добавлено: 16 декабря 2012 13:40 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   vieter написал(а):  
-1

Автор: 'это мой жизненный опыт'. Всё из одной книжки Хиневича. Ты чо?
Арийцы, харийцы и славяне-те, славяне-енти - ГОСПОДА и СЛУГИ, причём это согласно якобы генетическому происхождению. То есть Хиневич (ич!) учит тебя, что ты раб изначально, по происхождению. А Трёхлебов, при всём моём уважении к нему, тоже клюёт на каплю дёгтя и говорит, что ночь Сварога дана славянам, чтобы просветлели (до уровня других белых?), называя себя при этом ХАРИЙЦЕМ. По мне так харийцы это кого определяют по хари (а не по паспорту). Вот пусть ваш уфолог Хиневич расскажет о тетрадочках старика Алексеева.
Сварог , к стати, правильно Сваруг, но и это приближённо, поскольку в греческом алфавите не было звуков отражающих древних русских звуков, также как Русь прознасилась близко к современному Роусье. Поэтому со временем на юге стали говорить Русь, а на севере Рось - Россия. Так же называлась рысь, символ скифской Руси. Расхождение языков от праязыка (древнего русского) происходило с потерей и изменением звучания. Гласные, например, имели грудное, горловое, носовое и переднее или современное, я называю его зубным, поскольку говорят сквозь зубы, даже умудряются петь одними губами, рот лень открыть. У нас хлопцы как запоют, стены дрожат и табуретки летают. Мне иногда приносят записи русских современных фильмов и спектаклей, убожество и по содержанию и по звучанию, звонкие согласные произносятся глухими. Не слышат вас ни боги, ни птицы, ни деревья. А уродование сразу русского и английского. В английском куец это мёчент, в русском появляется мёчендайзер. Сейчас в свободном доступе в электронном формате многие древние документы, на разных языках, любой вопрос можно прощупать, а не сочинения выдавать за истину. Рус, русич, русский это этапы изменения грамматики по определённым причинам, а не какая-то хрень типа рабов и гасторбайтеров.
Не люблю сердитые комментарии, а у саного такой получился. Dmitry Sosedov, очень хорошо напиал про грибы, русский стиль критики, автора на одеяльце без злобы посадил.
Добавлено: 14 декабря 2012 22:11 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Ruslan_Ghirus написал(а):  
+1

Цитата: АЛЕКСАНДР КУЗНЕЦОВ
ПРИ ИЗУЧЕНИИ ТАКОГО РОДА ВОПРОСОВ НЕОБХОДИМЫ ССЫЛКИ НА ПЕРВОИСТОЧНИКИ, ИНАЧЕ ПОЯВЯТСЯ « МУДРЕЦЫ» КОТОРЫЕ НАЙДУТ ПРОТИВОРЕЧИЯ И ВОЗВЕДУТ ИХ В СТЕПЕНЬ.

Здесь вы правы, Александр. Для меня самого было открытием расселение русов и ариев в таком порядке, с запада на восток. Об этом Дёмин пишет - "Быстьтворь. Бытие и Творение Русов и Ариев". Если ознакомитесь с этой книгой, почерпнёте гораздо больше сведений, чем в этой статье. И в этой книге, кстати, есть просто огромный список литературы, которую проанализировал Дёмин и использовал для написания свое работы. Вот, и источники, о которых вы говорите. Я попытался лишь систематизировать эти знания, сжато изложить. Зачастую грустно слышать от людей какие-нибудь абсурдные высказывания по прошлому Русского народа и России, обладая при этом вышеописанной информацией. Хочется поделиться, сказать, откройте глаза. Знания есть, их лишь нужно захотеть увидеть.
А что касается скептиков и критиков, так ведь они всегда есть и будут и смогут раскритиковать что угодно, сколько бы аргументированным это не было.
Добавлено: 14 декабря 2012 13:39 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Arkoln написал(а):  
+2

ЗдРавия НаРоду!

Молодец!
Добавлено: 14 декабря 2012 01:12 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   snvautozar написал(а):  
+2

Нормальная статья, чего так критиковать. Лучше свои знания бы опубликовали. Так гляди и Мидгард Инфо всё-таки превратится в ведический новостной ресурс, а то половина статей выложена как будто для поискового спама.
Сколько раз уже было, что написана статья, так то одним не нравится, то другим, а то вообще нет ни статьи, никакой информации, просто какое-нибудь провокационное видео, так все, наоборот, молчат, как будто согласны!
Добавлено: 12 декабря 2012 22:47 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Смех написал(а):  
0

Цитата: АРИУС
Если Совсем Чёрный без "ручек и ножек", то это уже скорее Змей

Змей говоришь... wink Вчера посмотрел "Прометея" евреи Голливуда озаботились чё это их "инженеры" уничтожить хотят. Ну типа спохватились.




Цитата: АРИУС
и - Буду Только Рад - уж шибко Тема Родная и Увлекательная

Я тож бы был "рад", но только если б трижды рус написал, дважды рус как-то слабо тему раскрывает, не смешно. spiewa

Дважды рус – Руслан Гирус.

русичи – бывшие военнопленные и иные невольники, заслужившие право на проживание в
Добавлено: 12 декабря 2012 19:37 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Смех написал(а):  
-2

Цитата: Ruslan_Ghirus
У славян есть славления и гимны, которые они поют и произносят на праздниках и богослужениях.

А тогда ясно типа не орать а петь, лбом надо стучать? ep
Добавлено: 12 декабря 2012 15:16 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Ruslan_Ghirus написал(а):  
+2

Цитата: Смех
А что значит славить-то? Типа орать "слава!"?

У славян есть славления и гимны, которые они поют и произносят на праздниках и богослужениях. В них они славят и прославляют своих Богов, свои Рода и своих Предков. Об этом другая статья будет
Добавлено: 12 декабря 2012 15:09 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Смех написал(а):  
-3

Цитата: Ruslan_Ghirus
Это вы зря. Знаете что-то, поделитесь знаниями. Быть может, не все так просвещены как вы. Уж, лучше скажите, откуда сведения эти почерпнули, спрашиваю в который раз. А если затрудняетесь ответить, так и я могу говорить о запущенности, но не буду))).
Из ВедРа чойте ещё не ясно. wink

Цитата: Ruslan_Ghirus
Ибо негоже русам ссориться друг с другом.

Дык то Русичам.
Добавлено: 12 декабря 2012 14:30 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Ruslan_Ghirus написал(а):  
+2

Емельян, ведь я согласен с каждым вашим словом. Но что в моей статье подменяет истинную историю Великого Русского Народа, определение понятий рус, русич и русский? Вы ведь можете пользоваться любым из тех, что вам ближе. Я же говорю об изначальности, первостепенности и сакральности понятия "рус". И русичи, и русские были, но возникли они гораздо позже. Эти слова имеют пусть и незначительно отличный, но всё же отличный смысл от слова "рус". Произнесите "рус" - чувствуете внутренюю вибрацию, энергетику этого слова? А теперь произнесите "русский" - глухо. Я не умоляю заслуг русских, которые творят историю последнюю тысячу лет, но они подхватили это имя и стали использовать взамен имени "рус". Потеря народом своего имени - национальная трагедия. То же и с персональными, личными именами. Если вас зовут Антон, к примеру, это одно. Нет в этом имени русской энергетики, а если вас зовут Святослав или Яромир - так это совсем другая энергетика. Один и тот же человек под разными именами проживёт разную жизнь. То же и с народами. Русские - Великий народ, но мы столько страданий и лишений перенесли за последнюю тысячу лет. Может быть,хватит. Надо вспомнить о том, что мы русы и вернуться к Родной Вере, Культуре и традициям. В этом и только этом может быть спасение русского народа и нашей страны.

Цитата: АРИУС
Бендеровцы что ли


Нет, Ариус, не бендеровцы, я написал кто.

Цитата: АРИУС
О как "запущено-то" - Охренеть и не вСтать


Это вы зря. Знаете что-то, поделитесь знаниями. Быть может, не все так просвещены как вы. Уж, лучше скажите, откуда сведения эти почерпнули, спрашиваю в который раз. А если затрудняетесь ответить, так и я могу говорить о запущенности, но не буду))). Ибо негоже русам ссориться друг с другом. В споре не рождается истина и никогда не рождалась. В споре рождаются противоречия и взаимная неприязнь. Мне с вами, Ариус, делить нечего.
Я, вот, не слышал о Боге по имени Рус никогда. И ни встречал ни одного источника письменного или другого какого, где о нём бы говорили. Род - это часть Ра-М-Хи Великого, Первобог-Прародитель. Наличие у него отца по имени Рус у меня вызывает сомнения, если, уж, Род по отцу Русич. Тогда кто по отцу Рус? Я ещё много чего напишу, с чем вы согласны не будете, Ариус. Если же не по сердце чтиво, зачем читаете)).

Цитата: АРИУС
значит почитаете Веды чёрных дравидов нынешних индусов.Эт тех с кем воевали ваши пращуры


Дравидов не почитал и не почитаю. С индийскими Ведами знаком поверхностно, но не оставляю надежду рано или поздно их прочитать. Многое в них искажено, но есть чисто практические знания в индийских Ведах, которые можно и нужно использовать на практике, вроде ведической медицины или астрологии. Мудрость белых людей разбросана по всему миру и сохранена у разных народов. Мы должны собрать её воедино, изучить, отсеять лишнее и вобрать нужное.
И, кстати, в Канаде я не бывал. Визу туда, уж, больно сложно оформить)))).
Добавлено: 12 декабря 2012 14:25 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Смех написал(а):  
-2

Цитата: АРИУС
Кстати есть и Белый Дракон

А Чёрный есть?

Цитата: Svetozar
Вместо того что чтобы Родных Богов славить

А что значит славить-то? Типа орать "слава!"? ep
Добавлено: 12 декабря 2012 14:16 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Emelian Bur написал(а):  
+1

Емельян Бур.

Русы - Русичи (Росичи, Расичи) – Русские – Рассены – РАСА – это синонимы, и имеют одну общую этимологию. Также, как и Русь – Россия – Рассения – это синонимы - имеют одну общую этимологию.

Познать же Правду о Жизни и системе ценностей наших далёких Предков можно только с позиции их собственного – исконного Русского Мировоззрения, ключи к которому находятся в Сокровенных Знаниях, заложенных Творцом в жизнеустройство Живой Природы, и в Белосветном Русском Языке, которым Творец творит весь Белый Свет, и на котором все живые существа познают Жизнь и общаются между собой, с Творцом и Природой.

Именно поэтому Россия является единственной страной, носящей эпитет «Святая» - Святая Русь – Светлая Русь - Белсвет. Чтобы осознать эту Святость, необходимо хотя бы кратко, окунуться в подлинные летописи России и её народа: Русов, Урусов, Суров, Этрусков, Сколотов (Скифов), Гетов, Вендов, Антов и других названий суть одного и того же народа, говорившего на одном языке и давшего первооснову всем современным языкам, культурам и религиям.

Враги Русского Народа стремятся лукавством увести человечество от соблюдения истинных природных законов и ввергнуть целые народы во мрак погибельного неведения. В этих целях подменяется и искажается история, умалчиваются, а зачастую уничтожаются материальные и физические носители подлинной истории.

Тем не менее, безпристрастное освещение древнейшей истории, основанное на истинном фактическом материале, выявляет ведущую роль Русских – Арийцев - Славян – Асов в развитии мировой цивилизации.

Именно поэтому сейчас уже появилось немало Русских учёных, писателей и общественных деятелей, которые стали обеспокоенно говорить:

- «Перестали понимать Русские люди, что такое Русь! Она есть подножие Прави - Мира Светлых Богов наших, и Русский человек должен понять это, и благодарить Родителей наших за то, что он Русский!»

Мы – Русские, Мы – Арийцы, Мы – Славяне, Мы – Асы!

Эти слова как нельзя более злободневны сегодня, когда решается судьба России.

Что касается статьи «Забытые сведения о Русском Народе» автора Руслана Гируса, то, несмотря на, возможно, благие намерения, - эта статья искажает действительность и подменяет понятия, и искажает истинную историю Великого Русского Народа.

С уважением,

Емельян Бур.

Добавлено: 12 декабря 2012 13:12 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   os написал(а):  
0

"Мясная" потребность значит привязанность к внешним формам относительно наблюдател(Я) это может быть и еда(любая), и квартира с окнами на Красную Площадь, и религиозно-духовные путеводители так же и блуждание в потемках мыслей "че делать? хорошо это или плохо?". Сюда относятся те кто придерживается и полигамии, и моногамии и совсем другой лагерь, который уже знает и понимает, волен сам решать как лучше.
Добавлено: 12 декабря 2012 12:59 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Ruslan_Ghirus написал(а):  
+3

Цитата: Alzhan
В среде исконного русского народа не существовало рабов и подневольных, это нарушало принцип ария. Рабовладельчество привнесено типами разума Ра и Ре.


Дорогой Alzhan, ты, видимо, невнимательно читал, ведь и я пишу о том же. Не было на Руси рабов, не было крепостных и т.д. Слово "раб" взято в кавычки. Ты должен быть знаком с понятием "военнопленный". Они на Руси были и в немалом количестве, потому что и русы, и арии много воевали, но войны эти, как правило, носили оборонительных характер. Когда иноземцы вторгались на Русские земли русские витязи вступали с ними в бой. И было много военнопленных. Жестокость была чужда русам, поэтому они предоставляли возможность искупить свою вину иноземцам. Те должны были три года отработать на благо Державы русов, ликвидировать ущерб, ведь они убивали русских людей и грабили их. Если такой пленник (не раб, что важно), с честью проходил это испытание и не пытался русам навредить, то ему предлагали стать русичем, а по прошествии нескольких поколений потомки этого русича, породнившиеся с русскими родами, и русами стать могли.
Пленники эти не имели личной свободы, но жили на порядок лучше, чем свободные люди в соседних странах, потому-то многие русичами и становились, видя, что жизнь в Русской Державе на порядок справедливее и лучше, чем за её пределами. Но это было только хорошо только для тех, кто готов был жить своим трудом. Нахлебников русы в свои ряды не брали.

Цитата: Alzhan
Самое прискорбное, что тема сия возникла из за невыносимого положения основного русского народа и даже коренные русские отказываются от своей нации, впрочем повторяя своих прежних господ всегда тяготевших ко всему пришлому.


На чём основан этот вывод? Разве я тяготею к пришлому или отказываюсь от своей нации? Я напоминаю людям об их корнях. Понятие "рус" первично по отношению к понятию "русский". Русские когда появились? 9-10 век, может быть 11, а русы существовали всегда. Но русы живут не только в России, они живут и в других странах, в той же Украине или Белоруси. Они такие же русы, как и мы. Для меня нет разницы между русским, украинцем или белорусом. Один народ, искусственно разделённый. А ещё есть русы Казахстана и Крыма. Я не монополизирую право на понятие "русы". Если мы так и будем сохранять свою независимость, нас быстро одолеют и превратят в чуждые друг другу народы.

И я бы с удовольствием почитал про тех же суров и асуров, о которых ты пишешь. Дай ссылку на источник, откуда ты почерпнул эту информацию.



Цитата: os
Про Роды Асов Страны Асов, харийцев и дарийцев у Дёмина не встречал, а Хиневичу и его ведам на слово верить глупо, еще хуже, когда это набирает популярность и принимается всеми как данность не требующая доказательств.


Бытие и Творение Русов и Ариев. Почитай.

Цитата: os
Так ты не путай тех у кого еще есть "мясная" потребность и находятся на уровне спора что лучше одна женщина или несколько и тех кто уже вырвался за пределы зависимости от этого. Во втором случает совсем другая картина оценок и общепринятых стереотипов общества на семейный уклад.


os, все люди разные в плане эволюционного развития, но также разные в этом плане народы и виды людей. То, о чём ты говоришь, как раз и вписывается в понятие вида и народа, принадлежащего этому виду. Мне сложно говорить о мясоедении, так как у меня нет достаточной информации, но, предполагаю, что есть народы на Земле, для которых употребление мяса - является биологической потребностью. Быть может, я и ошибаюсь в этом вопросе, но одно можно сказать - для белых людей употребление мяса нормой не являлось, но и употреблять его начали не от хорошей жизни.

Svetozar, мне жаль видеть, как люди набрасываются на Хиневича только за то, что он издал Веды для широкого круга читателей. Издал, а не сочинил (!). Впрочем, в это можно верить, а можно не верить. Твоё право. Так же и с истинностью изданных им Вед. Если что-то не укладывается в голове, это не значит, что этого не могло быть в действительности. Просто ты пока не готов к этой информации. Важно ведь не только и не столько, каких Богов славит лично Хиневич или его община, сколько то, какие нравственные ценности предлагают они людям. Если взять их на вооружение, можно решить многие беды современной России, такие как алкоголизм, наркомания, проституция, огромное количество распадающихся семей, абортов, детей-инвалидов и детей-сирот. Если душа не принимает что-то из Вед, не используй это, но воспользуйся тем, что близко лично тебе.
http://www.darislav.com/faq.html - вот ссылка на замечательный ресурс, да не обидятся на меня правообладатели этого ресурса. Там много информации по Ведам, инглингам и прочему. За сайт не агитирую, но если интересно, то можешь взглянуть. Там есть и о плакате, представленном тобой, и о "связи Вед" с тамплиерами.
Добавлено: 12 декабря 2012 11:56 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Svetozar написал(а):  
0

Нельзя бездумно верить ведам, которые предоставил Хиневич. Я уже давал ссылку на форум, где обсуждалось их "обретение" из записей ордена новых тамплиеров из архива НКВД, если нужно - повторю. С аргументами и доказательствами.

Ну не налазят на голову Рамхи, Вышни, Крышни и Числобоги, и это уже не смешно, это конкретный увод в сторону с предсказуемыми последствиями. Также выварачивает уже наизнанку от бреда с цветом глаз. Аргументы?

Вместо того что чтобы Родных Богов славить, последователи Ахиневича славят вымышленные персонажи. С таким же успехом можно поклоняться Чебурашке или Ктулху.

Задумайтесь и поищите другие источники информации, в том-же самом народном эпосе, где есть Род, начавший творение Мира, Сварог, его завершивший, и Сварожичи: Даждьбог, Перун и Огонь Сварожич. Три брата, три Огня. Все, что сохранил народ - повествует именно об этом, а не записали Даждьбога в сыновья Перуна и так далее...

Включайте мозги и думайте самостоятельно.


http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=5&t=3343&sid=38187c8ec0a2d7f969c6ffc
c88c7eb0e


Добавлено: 12 декабря 2012 09:51 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   os написал(а):  
+3

Цитата: Ruslan_Ghirus
я же писал, что понятие "русы" можно рассматривать в трёх смыслах.

Но о совести указано именно в перовом пункте, где рассматривается с этнической стороны. gazeta Ну в общем я понял о чем ты.

Цитата: Ruslan_Ghirus
Написанное мной не есть моя выдумка. Лишь некоторые выводы, которые я сделал на основе своего опыта. Я неоднократно ссылаюсь в тексте на труды Дёмина В.М. и Славяно-Арийские Веды. Попытка привлечь внимание людей к Ведам не есть дело безсовестное, если ты об этом.

Про Роды Асов Страны Асов, харийцев и дарийцев у Дёмина не встречал, а Хиневичу и его ведам на слово верить глупо, еще хуже, когда это набирает популярность и принимается всеми как данность не требующая доказательств.gora

Цитата: Ruslan_Ghirus
Ведами, данными нам Богами. Например, Ведами Тарха Даждьбога, Ведами Перуна и т.д.

С чего ты взял, что это веды, только по тому, что их так на мидгард.инфо называет большинство? Про варианта сохранившийся в Индии тоже иллюзий питать не стоит.

Цитата: Ruslan_Ghirus
Это не сентиментальности. Об этом свидетельствуют статистические данные, да и сама жизнь.

Цитата: Ruslan_Ghirus
Все эти вещи обусловлены не столько культурой или традициями, сколько врождёнными потребностями. Потому-то полигамию изжить и не получается. Моногамия изначально характерна для белых людей.

Так ты не путай тех у кого еще есть "мясная" потребность и находятся на уровне спора что лучше одна женщина или несколько и тех кто уже вырвался за пределы зависимости от этого. Во втором случает совсем другая картина оценок и общепринятых стереотипов общества на семейный уклад. bully

Цитата: Ruslan_Ghirus
Что к примеру, значит, фраза "Род по Отцу Русич"

Была тут эта тема, но парадокс в том, что под всеобщее ликование и барабанную дробь эту тему дико заминусовали сами же гордые славяне ukraine zeby3
Добавлено: 12 декабря 2012 08:58 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   megavarenik написал(а):  
+3

Не смотря что в статье много мелких недочётов, все же заключительная часть - блистательная.

Прочитал с удовольствием.

Благодарность автору.


P.S.
Ариус начинает комментарий за здравие, заканчивает за упокой.
Что за погоня за умствованиями на потеху публике?
Добавлено: 12 декабря 2012 07:34 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Alzhan написал(а):  
-1

Ра, Ре, Ри, в том числе Ру, типы осознаности разума. Из них Ру - это воин-защитник законов справедливости. Но в новою эпоху даже справедливое воинство теряет свою актуальность. Су Ра - солнечное божество, а А Су Ра - буквально не бог( где "А" это соответствие слова "нет"). То есть автор статьи при написании многое до вообразил. Особенно заметно это в патетике преподнесения материала. Патетичных народов не существует. Самое прискорбное, что тема сия возникла из за невыносимого положения основного русского народа и даже коренные русские отказываются от своей нации, впрочем повторяя своих прежних господ всегда тяготевших ко всему пришлому. В среде исконного русского народа не существовало рабов и подневольных, это нарушало принцип ария. Рабовладельчество привнесено типами разума Ра и Ре.
Добавлено: 12 декабря 2012 07:29 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   Ruslan_Ghirus написал(а):  
+2

Дорогой, os,

Цитата: os
Если оцениваешь по этнической характеристике, приписывать только русским совесть как мерило неверно, т.к. это присуще многим народам, разница лишь в процентном соотношении кто этого придерживается


я же писал, что понятие "русы" можно рассматривать в трёх смыслах. Тот, о котором ты написал, подразумевает всех (!) белых людей на планете, не только "русских". Современное понятие "русский", к сожалению, не тождественно понятию "рус" по многим причинам. Ты не найдёшь подобного утверждения в моей статье. Собственно русские (великорусы) - это лишь часть народа русов. Помимо русских есть и другие русы (!), которые также обладают Совестью, наши этнические братья белорусы, украинцы, сербы, хорваты и т.д., например.

Цитата: os
Ты это точно знаешь или повторяешь за Хиневичем? Если второе, то не по праву говоришь даже если это правда. Ты же обладаешь мерилом Совести и честности?


Написанное мной не есть моя выдумка. Лишь некоторые выводы, которые я сделал на основе своего опыта. Я неоднократно ссылаюсь в тексте на труды Дёмина В.М. и Славяно-Арийские Веды. Попытка привлечь внимание людей к Ведам не есть дело безсовестное, если ты об этом. Русский народ должен знать о своей Родной Вере и великом наследии Предков. А понятия, на которые, я ссылаюсь были введены в обиход нашими предками, об этом я и пишу.

Цитата: os
и дорожили Ведами.
Какими?


Ведами, данными нам Богами. Например, Ведами Тарха Даждьбога, Ведами Перуна и т.д. До наших дней дошла лишь маленькая толика тех Древних Вед. Некоторые из них сегодня называют Славяно-Арийскими, некоторые индийскими, иные скрыты и по сей день.

Цитата: os
по всему телу или мурашки


Мурашки от моих слов о русичах smile ? Так плохого ничего и не сказано. Русичами становились люди, преданностью своей Русской Державе получившие волю и имевшие возможность жить на Русской земле, трудиться и счастливо жить. Это право, если ты приходил на Русь с огнём и мечом, надо было заслужить. Абы кого в пределы Руси не брали в отличие от современных реалий.
А если спрашиваешь про то, где мурашки должен почувствовать, так у каждого по-разному. У меня, вот, у затылка появляются и расходятся по всему телу)).

Цитата: os
У Трехлебова 2 вида было. Кто из вас прав?


За Трехлебова не скажу. С его трудами почти не знаком. Человек он мудрый и много полезного рассказывает, но знания, которые он даёт, я бы сказал, не для всех. Не многие поймут, не многие примут. Мне ближе манера изложения Патер-Дия Александра или Арины Никитиной, без лишнего мудрствования и простыми словами. А согласно Ведам, видов пять, и каждый из них имеет своё независимое происхождение, свои богов и свою Веру. Потому-то Веды только для белых людей, русов и ариев, так как для них изначально Белые Боги их и оставили. Это как родительские наставления своим детям. Ты же не пойдёшь в соседскую семью, чтобы поучиться наставлениям чужого отца, ты будешь внимать своему, так и здесь.

Цитата: os
Если обоснований нет, то лучше не пиши этого, голые сентиментальности признак рабства


Это не сентиментальности. Об этом свидетельствуют статистические данные, да и сама жизнь. Посмотри, у арабов, к примеру, были гаремы. У евреев в семье женщина главной считается. Есть на земле негроидные племена, у которых вообще нет семьи, все женщины как бы общие. У каких-то народов крайнего севера, вроде тунгусов, не помню точно, есть обычай. Раз в год они меняются супругами. Тянут жребий, и мужчинам выпадают чужие жёны. А дальше, хочешь, вступай в интимную близость (по обоюдному согласию), хочешь, всю ночь проговори, но цель этого древнего обряда - делиться семейным опытом между различными семьями.
Все эти вещи обусловлены не столько культурой или традициями, сколько врождёнными потребностями. Потому-то полигамию изжить и не получается. Моногамия изначально характерна для белых людей. Проблема мировых религий, вроде христианства, в том, что они пытаются унифицировать нравственные ориентиры для всех людей Земли, однако это невозможно, так как биологические особенности различных видов людей непреодолимы. Эта ещё одна причина, по которой каждый народ должен сохранять свою веру, так как изначальная вера каждого биологического вида носила естественный характер и учитывала врождённые особенности людей. Нравственные же критерии веры были направлены на то, чтобы некоторые индивиды со сбившейся в силу разных причин программой не вносили отличную, а потому вредную для вида в целом программу поведения.

Цитата: os
Руслан, оно то хорошо, что тему эту поднял, но на выходе опять получилось очередное ощупывание слона тремя стариками аля "Рус это нечто, что шириной - XX (см), длиной XX (см) и весом в XX (кг)"


os, я поднял тему, привлёк внимание. Статья - результат моего жизненного опыта. Судя по комментариям, людям он интересен. Я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Каждый человек волен выбирать, что ему ближе. Ты можешь не соглашаться со мной по ряду позиций, но ведь это неплохо. Есть стимул для дальнейшего поиска информации, просвещения. К этому я и стремился)).

Цитата: os
Да будет всегда твой Путь озарен Светом

Благодарю, друзья smile .

P.S. Не пугайтесь моего ника. Опубликовал статью под именем - Руслан Гирус, а регистрировался когда-то давно как StMaxx.



Цитата: АРИУС
Ведь Род по Отцу Русич, а кто в Роду - Родич, Потомок Сварога - Сварожич и Так Дальее. Поэтому все Прямые Потомки Рода Небесного - Родичи - Русичи. Арии же - Те что с Руси Небесной, так же как и Потомство Рода, все Русские, потому что Корнями из Руси - Раса Из Руси Чей.


Дорогой АРИУС,
каждый мыслит в силу своего понимания. Я постарался донести до людей информацию о нашем народе, о том, как жил он ещё недавно. Мне не ведомо, откуда ты черпаешь свои знания. Что к примеру, значит, фраза "Род по Отцу Русич", поясни пожалуйста.
Могу сказать только, что русы и арии, обобщённо асы, умели одними и теми же словами описывать несколько различных образов. Так, например, Велесова книга написана. Ряд волхвов её писал, и каждый из них внёс в неё сведения о своём Роде, прошлом своих предков, поэтому разные люди прочитают, разные образы воспримут. Такие понятия как "арий" или "рус" или "ас" даже несут в себе несколько смыслов. Быть может, есть и те, которые мне ещё не открылись.

Цитата: doktornic
Похвалить можно только за желание узнать побольше о великом прошлом Великой Прародины. А сама статья - каша из несовместимых понятий.


doktornic, рад твоему комментарию. Подобные комментарии - одна из причин, побудивших меня написать эту статью. Подробнее эту тему я разовью в следующих статьях.
Добавлено: 12 декабря 2012 00:31 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   doktornic написал(а):  
+3

Похвалить можно только за желание узнать побольше о великом прошлом Великой Прародины. А сама статья - каша из несовместимых понятий.
Добавлено: 11 декабря 2012 23:23 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   vadyar написал(а):  
0

Ни фига вы значит почитаете Веды чёрных дравидов нынешних индусов.Эт тех с кем воевали ваши пращуры.Вы чо совсем сьехали.Вы ещё еврейскую тору начните почитать.
Добавлено: 11 декабря 2012 23:11 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   os написал(а):  
-1

Да, вопрос был связан с индиской версией. У Ницше есть хорошие слова "Падающего толкни", другими словами чем глубже wink растет зависимость от ИН тем больше вероятность того, что падающий задумается и начнет что-то менять, или исчезнет с основного поля игры, чтобы не мешать другим banned

Цитата: АРИУС
но по "ИНьдоеврепейски" - Сирия. Разница - Небо и Земля

Был юзер один, которому борода в скафандре мешала, он писал о Серой разнице, ты об этом? crying
Добавлено: 11 декабря 2012 22:34 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]


   os написал(а):  
0

Немного офтоп. Ариус, в чем разница между сурами и асурами и были ли ас_суры?
Добавлено: 11 декабря 2012 20:13 [Ссылка на ваш комментарий] [Пожаловаться]

Информация

Важная информация для новых (не зарегистрированных) посетителей

Если вы впервые на сайте то вам необходимо:


Если ранее вы были зарегистрированы в социальных сервисах то вам необходимо:


Если вы зарегистрированы на сайте то: