Этот объёмный текст опубликован блоггером под псевдонимом М.А.Верик (в одной из рецензий встретила предположение, что происхождение псевдонима — от имени героя вестерна Маверика). Текст стал очень популярен в немецкоязычном Интернете. Чтобы убедиться — достаточно задать в Google "Medienmonopol Verick". Нашлась даже пара издательств, которые выпустили книгу, хотя содержание, по немецким меркам, более, чем сомнительное. Недаром автор перечисляет в начале статьи законы, которые должны защищать его право на обнародование собственного мнения. Судя по откликам в форумах и рецензиям на книгу, у многих немцев "открылись глаза" (если будет интересно, переведу позднее).Думаю, что инофорумчанам мнение человека из "цивилизованного сообщества" будет интересно, тем более, что оно касается не только СМИ, но и многих других сторон жизни этого самого сообщества.

Иногда автора откровенно "заносит" (маятник качнулся до противоположной крайности неверия всему и вся), но, в общем и целом, логика любопытная. Надеюсь, что читать будет интересно.Монополия СМИ

Скажите, 100 долларов — это много или мало?

«Смотря за что», — наверное, скажете вы.

Если за хорошие, фирменные джинсы — наверное, нормально, хотя и не слишком дешево. Если за обед в ресторане на одного, да без спиртного — дороговато.

А за чашку кофе? Безумно дорого!

А как бы вы назвали человека, который за чашечку кофе платит в кафе 1000 долларов?

Безусловно, такой человек либо безумен, либо просто имеет свои, далеко идущие планы (типа «кидания понтов»).

Что именно раздражает Запад в сложившейся вокруг Косово ситуации? Для тех, кто внимательно следит за событиями на территории бывшей Югославии, ответить на этот вопрос нетрудно. Все годы кризиса принципы международного права здесь нарушались постоянно, компромисс носил односторонний характер и предполагал уступки лишь одной стороны. Причём все, кто участвовал в урегулировании кризиса, решали вопросы единодушно, как правило, единогласно голосовали за предоставление независимости республикам СФРЮ, за санкции против Сербии и Черногории, за их наказание – вплоть до нанесения бомбовых ударов (1994, 1995, 1999), за раздел Боснии и Герцеговины, за очернение и осуждение сербов, за участие НАТО в урегулировании и т.д.

Телеканалы в России и ряда других стран постсоветского пространства используются как средства пропаганды, и в случае злоупотребления могут стать угрозой мира и безопасности во всем мире, заявил представитель ОБСЕ по свободе слова Миклош Харашти. Об этом сообщает АР.

Такая опасность существует, когда политика властей не контролируется и не анализируется СМИ и когда через СМИ могут распространяться и насаждаться опасные и нерациональные эмоции, пояснил он. В качестве примера представитель ОБСЕ привел войну в Югославии.

Известный общественный деятель, представитель “Союза борьбы за народную трезвость” Владимир Георгиевич Жданов был приглашён в Днепропетровск, где провел встречи с местными активистами и друзьями трезвеннического движения.

Видео версия