Тысячи людей, полагавших, что они воюют за независимость, за «русский мир» и т.д., погибли за «проведение местных выборов в соответствии с украинским законодательством» и «восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта» (сентябрьский «Минск» полностью подтвержден, а «зона безопасности» создается, как и ожидалось, за счет территорий, недавно с большими потерями занятых донбассцами; любопытно, что им даже в преддверии «мира» не разрешили ввести в бой нетронутые резервы, чтобы отодвинуть линию фронта западнее).
Славяне, пора уже положить конец ошибочному суждению, что якобы в связи с событиями в Крыму и Новороссии среди русских националистов произошел раскол! Все это полная ерунда, никакого раскола нет! Просто Новороссия стала тем сепаратором, который помог русскому национальному движению отсеять перевертышей и шестёрок запада от настоящих русских национал-патриотов!
Услышав сегодня слово "экология", многие из нас нахмурят брови, сразу же представляя перед собой леваков-антифашистов или Евгению Чирикову с ее дегенеративной тусовкой в защиту химкинского леса. Однако не стоит нам забывать, что леваки по сути своей не имеют никакого права забирать экологическую тему у НС. Разве не радетели за прогресс, за права и свободы человека, и прочие представители эпохи "Просвещения" в конце концов победили в этом мире и начали эксплуатировать природу в угоду своим недочеловеческим ценностям? Бережное и уважительное отношение к природе как раз является чертой традиционалистического мировоззрения, а не "прогрессивного". Каким-то образом левые движения заняли экологическую нишу, как в России, так и во всем мире, но это не значит, что мы должны забыть о "зеленой проблеме" или вообще стоять на принципах тотального уничтожения природы в угоду человека.
Пока мы с нетерпением ждём уже давно обещанных публикаций новых исследований генетики ранних индоевропейцев, в сети появилась статья, рассматривающая вопрос об индоевропейской прародине с лингвистической и археологической точек зрения (David W. Anthony and Don Ringe. The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives). Авторы поддерживают наиболее распространённую на сегодня теорию, помещающую эту прародину в южнорусских степях.
Марксизм есть всецело продукт еврейской психологии. Его создатель и творец Карл Маркс сознательно или бессознательно отразил в марксизме основные чаяния еврейства.В своем учении о грядущей победе интернационального пролетарского класса он представлял этот класс как бы один народ, подпавший под зависимость и господство других народов, таким образом отождествляя его с мировым еврейством, рассеянным по всему миру и не имеющим своего отечества.Интернациональный пролетариат – это как бы избранный народ, коллективный «мессия».
















